Sobre aquest tauler

Les discussions prèvies estan arxivades a Usuària Discussió:Mercè Piqueras/Arxiu 1 en data 13-11-2019.

Pallares (discussiócontribucions)

Gràcies, gràcies, gràcies. Està quedant un article per proposar-lo com de qualitat. Tot va començar com un article més del grup dels 10.000. I ja veus...farà goig. Un penúltim comentari: el món és ple de coincidències, tinc una amiga que es diu com tu.

Mercè Piqueras (discussiócontribucions)

@Pallares, quina feinada, aquest article. Jo no m'atreveixo mai amb articles tan llargs, encara que siguin traduïts. Sé d'un parell de dones, més joves que jo, amb qui comparteixo nom: una metgessa i una dedicada a l'ensenyament (no sé si d'ESO o secundària). Però mai no he coincidit amb cap d'elles.

Pallares (discussiócontribucions)

La que jo conec ha estat directora d'un institut. Fa poc s'ha jubilat. Articles llargs: la feina la fa el traductor i una macro que passo després. Cert, cal llegir-lo. Em faltava just aquesta ajuda de revisar...(emoticó aplaudimemt) I si, crec que et demanaré alguna correcció mes per algun article que s'ho valgui.

Resposta a «El príncep»

Possible copyvio Diccionari Biogràfic de Dones

3
Docosong (discussiócontribucions)

Bon dia @Mercè Piqueras, veig que estàs revisant els articles del Diccionari Biogràfic de Dones. El problema, però, que el 2015 es va arribar un acord per reutilitzar el text del Diccionari a la Viquipèdia, mitjançant permís OTRS: Viquipèdia:Autoritzacions/Diccionari Biogràfic de Dones

Si bé es cert, que el text és idèntic i que tampoc s'indica cap llicència concreta amb el nou disseny del web (mal costum habitual), el permís diu clarament que el text té una llicència CC-BY-SA: es permet l'ús comercial de l'obra i de les possibles obres derivades, la distribució de les quals s'ha de fer amb una llicència igual a la que regula l'obra original.

Qualsevol dubte, resto a la teva disposició.

Mercè Piqueras (discussiócontribucions)

@Docosong, gràcies per la informació; deixo de revisar-los, doncs i he tret la plantilla als tres on l'havia posada. Havia mirat en la pàgina principal del Diccionari si hi havia algun avís o si es veia llicència de Creative Commons, però no n'he vist cap. No s'hauria de fer constar en la pàgina de discussió de cada article? Hi ha alguna fórmula o plantilla per fer-ho?

Docosong (discussiócontribucions)

Bon dia @Mercè Piqueras Tradicionalment s'havia fet a la discussió d'usuari, però tal com s'apunta en aquest fil hi ha diverses alternatives: Viquipèdia:Petició als administradors#Esborrat d'enllaços externs. El problema d'afegir-ho a la discussió és que és menys visible i a la llarga menys estable. Tanmateix en la majoria dels articles no hi haurà discussions tan llargues com per exemple a Discussió:Catalunya o similars, però la possibilitat existeix.

En aquest cas, penso que utilitzant la plantilla {{DBD}} com a referència es compleix el permís OTRS amb la llicència corresponent.

Resposta a «Possible copyvio Diccionari Biogràfic de Dones»
Mcsmp (discussiócontribucions)

Bones Mercè Piqueras, un petit apunt. Quan afegeixis la plantilla falten referències a algun article el paràmetre "data" ha d'anar amb el format "mes de any" per a que categoritzi correctament, com he canviat a aquí per exemple. Salutacions cordials.

Mercè Piqueras (discussiócontribucions)

Gràcies,@Mcsmp. Alguna vegada me n'he recordat, però d'altres me n'oblido. Procuraré tenir-ho en compte.

Resposta a «Plantilla falten referències»
KRLS (discussiócontribucions)

En un tuit he vist que deies que anaves a les palpentes i que no eres capaç de diferenciar les dones dins les categories en masculí genèric. En la presa de decisió de 2018 es va acordar que aquesta diferenciació es faria a través de la plantilla: {{Consultes per gènere}}. Amb un sol clic pots agrupar les biografies per gènere dins una categoria. Un exemple, el pots trobar aquí Categoria:Escriptors. És accessible en nom un clic i sense requerir coneixements tècnics. Si tens dubtes, ja em dius.

Mercè Piqueras (discussiócontribucions)

@KRLSsegueixo movent-me a les palpentes. Entro a la pagina {{Consultes per gènere}} i no veig la manera de trobar dones per la seva professió categories. Potser sigui que això em ve gran per la meva edat. Però pensa que la Viquipèdia la consulta gent de totes les edats. Sí que ho veig a Categoria:escriptors, que hi ha una subcategoria per gènere, però això no he trobat en cap altra de les professions en què ho he provat. Classifiquen per origen, per especialitat, etc., però no per ser dona. Per altra banda, em pensava que era una norma rígida i que totes les categories eren sempre en masculí, però m'he assabentat que sí que hi ha categories de dones, tot i que no s'entén a partir de quins criteris. Per què una dona turca, si és futbolista pot estar en una categoria femenina, però si és atleta, no.

Mercè Piqueras (discussiócontribucions)

@KRLS, ara he entrat on diu "Escriptors per gènere", però veig que no es refereix a masculí o femení, sinó gènere literari. Per tant, no entenc l'exemple que poses.

KRLS (discussiócontribucions)

Si entres a Categoria:Escriptors a dalt tens un botó que et permet filtrar per gènere amb només un botó: "Motor de consultes per gènere de les biografies d'aquesta categoria a Wikidata: Dones, Homes, Persones no binàries".

Mercè Piqueras (discussiócontribucions)

Gràcies,@KRLS, per l'aclariment. Ahir no ho vaig saber veure. Però he buscat el mateix en una desena de professions, càrrecs o condicions i no hi veig aquest motor de consultes.

KRLS (discussiócontribucions)

No hi són a la majoria perquè ningú s'ha preocupat a anar afegint la plantilla en aquelles categories on apareixen biografies. És el que t les categories, suposen una gran tasca de manteniment manual. Potser hauríem d'obrir una petició a Viquipèdia:Bots/Sol·licituds, perquè a veure si un operador de bots apliqui la decisió, sinó s'haurà d'anar afegint manualment quan creem una nova categoria amb biografies.

Anna maria batalla (discussiócontribucions)

Saps què? jo vaig fer apartats i el Pau Cabot me'ls va treure, ja no sé quin critèri seguir...ara li vaig a comentar, a veure si ens posem d'acord...a mi personalment també m'agrada més amb apartats

Anna maria batalla (discussiócontribucions)

Mercè, em refereixo a la biografia de la Quitèria Tarragó Casellas, el Pau sempre em treu els apartats....ja estic ben desorientada

Resposta a «Consultes de gènere»
Bailaquis (discussiócontribucions)

Hola @Mercè Piqueras

Volia comentar-te que en l'article del diari Ara de la Carolina Bunges es va produir un error en el lloc de defunció. Et confirmo que es va morir a Itàlia, per si ho vols posar a l'article sense cap dubte. He parlat amb la família d'Itàlia.

Mercè Piqueras (discussiócontribucions)

@Bailaquis, gràcies. Ja pensava que era més probable que el lloc de la mort fos Itàlia, que també és on ho indica Wikidata, però a la Viquipèdia no serveixen les comunicacions personals. I com que vaig trobar les dues versions, per això ho vaig posar. De tota manera, faré una petita esmena indicant que les fonts més fiables són les que diuen que va morir a Itàlia. Si hi hagués algun document escrit o gràfic, per exemple una esquela o una necrològica en un diari, seria molt adient.

Mercè Piqueras (discussiócontribucions)

@Bailaquis, acabo de trobar-la a la base de dades de les Birgades Internacionals del projecte SIDBRINT de la Universitat de Barcelona i hi diu Pontassieve. Aquesta referència em serveix per corregir-ho.

Resposta a «Carolina Bunges»

Sobre l'admissibilitat de Marta Rovira Martínez

1
Alzinous (discussiócontribucions)

Hola Mercè, he refet una mica l'article sobre la Marta Rovira Martínez i he afegit més referències. Per acceptar la rellevància d'un article es demanen fonts independents (tipus diaris, televisions, ràdios, etc.). Aquestes fonts gairebé mai es discuteixen. Si en una biografia les fonts estan directament lligades a la persona (universitats, blogs, institucions, etc.) aleshores pot ser que l'article s'acabi qüestionant. Bé, si t'ho vols mirar, a veure que et sembla com ha quedat... La qüestió és que he tret la plantilla d'admissibilitat (no fa falta ser administrador per a fer-ho). També he deixat un comentari a Qui treu plantilla d'admissibilitat?. Gràcies ː)

Resposta a «Sobre l'admissibilitat de Marta Rovira Martínez»
Capsot (discussiócontribucions)

Bon dia Mercè,

Espere que et vaja tot molt bé. Crec que ets una viquipedista important i ens afalagaria si pogueres participar al vi'deo del 20é aniversari, com més gent millor i com més dones encara més. De pas, gràcies per totes les teues edicions, ho fas molt bé! T'adjunte un trocet del text que va penjar el company Sorenike a la Taverna:

"Si esteu interessats a participar-hi, heu de gravar-vos durant uns 10 o 15 segons màxim, explicant molt breument què significa, què en penseu o per què és important per a vosaltres la Viquipèdia i desitjar-li un feliç aniversari, un per molts anys, etc. És important que el vídeo que feu estigui en format horitzontal; pel que fa a la qualitat, no és un requisit indispensable, però és un valor afegit que en tingui un mínim.

Una vegada tingueu el vídeo, el podeu enviar a viquipedia@wikimedia.cat, on el rebrà la persona encarregada de l’edició."

Espere que hi participaràs! Gràcies per endavant! Molt bona setmana! Fins ben prompte! Claudi/Capsot

Resposta a «Buongiorno signorina! :)»

Enviament de la màscara de la Viquipèdia 2021

2
Willy31igd (discussiócontribucions)

Hola! T'has apuntat per rebre una de les màscares amb motius viquipèdics. Necessitem informació sobre la ubicació on vols que l'enviem. Escriu-nos un correu electrònic a secretaria@wikimedia.cat amb el teu nom i cognoms, usuari a la Viquipèdia i adreça postal. Les teves dades seran usades únicament per enviar-te la màscara i seran eliminades després de l'enviament. El tractament de les dades és a càrrec de l'Associació Amical Wikimedia. Salutacions. --Willy31igd (parlem?) 15:55, 26 gen 2021 (CET)

Mercè Piqueras (discussiócontribucions)

Enviat!

Xavier Dengra (discussiócontribucions)

Bon dia Mercè,

Com a usuària ben activa al projecte (i a les xarxes!), ens faria molta il·lusió que poguessis lluir un dels tres models d'aquest petit regal amb motiu dels 20 anys del projecte global Viquipèdia. Així quan arribin els 20 anys de l'edició en català al març, podràs celebrar-los més que mai! Salut i una abraçada virtual.

Resposta a «Viquipèdia i regals»
Parouger 616 (discussiócontribucions)

Hola @Mercè Piqueras!

Gràcies per avaluar el meu article, encara que hi tinc un dubte.

A l'hora de posar a l'article el rumen i altres, els poso com a exemple a cada apartat que li toca pel tipus de simbiosi que fa o els poso dintre de la simbiosi microbiota.

Gràcies!

Mercè Piqueras (discussiócontribucions)

Hola @Parouger 616, suposo que jo tinc un visió esbiaixada perquè em moc en l'àmbit de la microbiologia, però posaria la mà al foc que els microorganismes intervenen en moltes més relacions simbiòtiques que els macroorganismes i per això en trobava a faltar en l'article algunes que em semblen força importants, com les que es donen en el rumen o altres que et vaig esmentar. La Viquipèdia té també un article "Rumen", però trobo que la secció que dedica als microorganismes és pobra, tot i que sense ells els remugadors no podrien digerir la cel·lulosa.

He començat a llegir-me de nou l'article simbiosi i hi trobo alguns errors de concepte ja en el text introductori. T'ho comento, per i vols anar millorant aquesta part:

- Diu que la simbiosi és un tipus de relació tròfica, però això no és sempre així. Per exemple, dos paràgrafs més abaix es contradiu aquesta afirmació quan s'esmenta l'exemple del peix pallasso. I en el peu de la primera il·lustració es parla de simbiosi de neteja.

- Quan s'esmenten els líquens, diu que "un fong ofereix protecció en forma de medi aquós a una alga a l'interior del seu cos a canvi..." Els cianobacteris, tot i que durant molts anys van considerar-se algues (jo els vaig estudiar com a 'algues blaves'), no ho són i també poden trobar-se en líquens.

- Rhizobium no és l'únic gènere de bacteris que fixen nitrogen a les arrels de les lleguminoses. Tal com està escrit, ho sembla (o jo ho interpreto així).

- L'última frase de la introducció parla de la "teoria endosimbiòtica" però després diu que Lynn Margulis "hipotetitza". Si avui dia es parla de "teoria" és perquè va deixar de ser una hipòtesi. Era una hipòtesi quan Margulis va formular-la, però dècades després, els avenços en les tècniques d'estudi de la cel·lula van provar que, si més no en el cas dels mitocondris i plastidis, estava encertada.

He fet un cop d'ull a les referències i no sempre segueixen les normes de la Wiquipèdia catalana. En un article de qualitat, las referències han de seguir aquests normes. Per exemple, la versaleta en els cognoms. I no ho entenc, perquè quan s'omple el formulari per fer una referència, després les versaletes apareixen soles. Potser hi ha referències que venen del mateix article en una altra llengua?

T'aniré comentant altres coses, que aquests dies estic fent també altres coses. On prefereixes que els deixi?


Parouger 616 (discussiócontribucions)

Responc les preguntes amb l’ordre en el que les has escrit:

Jo, per descomptat, no he estudiat ni el 30% de les coses que em proposes, ni en sòc un expert, per això m’encanta que una especialista en el “tema” m’ajudi en aquestes parts, gràcies per comentar!

Començo:


Sobre la primera, jo he intentat buscar de 5 wikipedies diferents alguna informació, i si mires amunt en l’avaluació, s’hi comentava que tenia problemes d’ortografia, deu ser la típica paraula que en qualsevol traducció i/o millores d’ortografia se’t escapa, perque no entens del tema completament. Ho arreglarè (per descomptat) per a seguir en el tema i aprendre mès. (està Fet!)


Sobre la segona, ja ho acabo de dir, no coneixo el tema i això no ho sabia, el que em sorpren és que a la pàgina en anglès no s’especifiqués. Ho arreglaré i serà una cosa menys abans de presentar l’article per a article de qualitat. (està Fet!)


Sobre la tercera, jo ho proposo com a exemple, com a tot l’article, el format del meu article és: Definició, Ampliació i Exemple. Però, en tot cas, si pots dona’m 1 o 2 exemples més.


Sobre la quarta, això no ho acabat de veure, ho canviarè. (està Fet!)


Sobre la cinquena, sí, venen d’altres wikipedies, i si això obstrueix el camí a l’article de qualitat, ho arreglarè sense repensar’m-ho.

PD: La versaleta es que les referències estiguin en les plantilles de la viquipèdia catalana, no? (Si és així, Fet!)


I, sobre la última pregunta, m’aniria molt bè que comentessis! M’aniria bè aquí, per a fer l’avaluació més curta visualment, i si seguim aquí bastant més, ficarè un apunt a l’avaluació que hi ha apunts importants en aquest tema.


Gràcies per comentar!

Resposta a «Avaluació de l'article Simbiosi»