Us donem la BENVINGUDA
Ajuda
Manteniment
Comunitat
Polítiques
Modifica


Hola Allman! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos somriure. Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició Icona per a signar, o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint perfectament l'esperit del projecte. Per fer traduccions us pot ajudar l'Amical-bot. Visiteu la seva pàgina on s'explica com fer-lo servir.


Consell del dia: Podeu proposar una pàgina per a que un administrador l'esborri. Per a fer això, editeu la pàgina que voleu que s'esborri i poseu-hi {{destrucció|motiu per a esborrar la pàgina}}.}}

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

Voleu comentar aquest missatge?

Benvingut a la Viquipèdia. --Pepetps hehehe (Podem discutir-ho) 18:12, 17 jul 2006 (UTC)

Viccionari modifica

Per donar informació etimològica o morfològica d'un mot fem servir el projecte germà anomenat Viccionari, però no aquí on el que fem és desenvolupar un concepte diferent per a cada article. Llull · (vostè dirà) 11:17, 15 ag 2006 (UTC)

Clàssics modifica

Hola, benvingut. El terme "clàssics" és molt anglès. Em sembla que "cultura clàssica" és més específic i expressa el mateix. A més, un article no es pot limitar a una descripció semàntica i etimològica. Ha d'esser més enciclopèdic. El text l'he afegit per recuperar-lo ja que l'he vist esborrat. No l'he posat a l'"antigüetat clàssica" perquè he vist que aquest article és més històric que cultural. Em sembla que el tema dóna per dos articles encara que estiguin molt relacionats. Però, bé, no en soc expert i tot plegat necessita una bona revisió. Ho deixo a les teves mans i al teu criteri. --VRiullop (parlem-ne) 11:20, 15 ag 2006 (UTC)

Portal Art modifica

Entenc que "pintors" és un camp reduït dintre de l'art, però també ho és "Classicisme". Si posem Classicisme com a un dels temes principals del camp, també hauríem de posar Renaixement, Modernisme, Avantguardes, Art Prehistòric, etc... Especialment quan, de fet, ja hi ha un enllaç a "Moviments artístics"... -Rf 23:51, 15 ag 2006 (UTC)

Jo ni trec ni poso res, simplement la deixo com estava abans que la modifiquessis tu.
Quant al Classicisme, no em sembla que sigui un dels 3-4 conceptes centrals de l'art; mentre que "moviments artístics" sí. De totes maneres, el classicisme sí que hauria de figurar al directori (però no a la introducció). -Rf 00:07, 16 ag 2006 (UTC)

Arts Visuals i Arts visuals modifica

He anul·lat la proposta per a esborrar "Arts Visuals i Arts visuals". No queda clar quina pàgina cal valorar. Si es tracta de canviar una categoria, hi pots posar la plantilla {{Moure}}. Si es tracta de proposar reanomenar un article, ho pots explicar a la seva pàgina de discussió. VRiullop (parlem-ne) 16:09, 18 set 2006 (UTC)

Categories modifica

A Viquipèdia:Llibre d'estil de categorització s'explica que es creu una categoria nova quan s'hi poden posar més de 5 artciles i la categoria superior en té més de 15. Per Retrat no serveix la Categoria:Arts visuals? VRiullop (parlem-ne) 16:52, 22 set 2006 (UTC)

T'anava a dir el mateix. Has creat categories amb 1 o 3 articles, que segons el llibre d'estil s'haurien d'eliminar. 81.35.35.219 07:07, 7 oct 2006 (UTC)

Mira el punt 2, a sota de "En resum" de Viquipèdia:Llibre d'estil de categorització, ja que diverses vegades no ho has complert. 81.34.184.82 11:56, 7 oct 2006 (UTC)

Sento insistir, però el que estàs fent és crear més feina a la gent que anirà de cul darrere teu corregint els constants incompliments de la normativa. Si us plau, para. Llegeix-la i fes-ne cas. Són ja diverses persones les que t'ho han demanat. Un incompliment reiteratiu i conscient de la normativa és considerat vandalisme. I tu has tingut molts bones aportacions, per tant, no crec que vulguis que et considerin com a tal. Si us plau, no vaigs a la teva, això és un projecte comunitari. 81.34.184.82 13:00, 7 oct 2006 (UTC)

Has estat afegint moltes categories encara inexistents a diversos pintors. Com ja t'han comentat altres usuaris, les categories es creen una vegada hi ha prou articles (mínim 5) com per ser una categoria amb un cert pes. D'altra banda quan afegeixes noves categories estàs sent redundant: afegeixes (p. ex.) "Pintors equatorians" sense eliminar "Pintors", tenir ambdues categories és redundant, perquè la categoria "Pintors equatorians" (quan es creï) ja estarà inclosa dins la categoria més genèrica "Pintors". Oersted (parlem-ne) 13:07, 7 oct 2006 (UTC)

Els "Sabíeu què...?" dels Portals modifica

Hola Allman, era per a dir-te que les anècdotes dels portals són preguntes i han d'acabar en interrogant. Totes comencen per "Sabíeu què....". Bé, espere que t'aclarisques en el portal. Per cert, ja he fet canvis a les categories de la Portada, el contingut de la pestanya eixa està a {{Mostra categories}} per si vols fer qualsevol canvi. --Pepetps   (Podem discutir-ho) 18:27, 22 set 2006 (UTC)

Oriola nom tradicional o eximin modifica

Oriola con a Ciutat, provincia i regne; es Oriola en català. Pero en mi usuari parle de Oriola com a comarca i aixo si es una traduccio forçada.

Vedutisme (més sobre categories) modifica

He vist que anaves creant moltes categories. El que te recoman és que primer creïs els articles i, si hi ha prou informació, després ja crearàs les categories. A la Viquipèdia se sol fer així: no es crea la categoria fins que no hi ha almenys cinc articles que s'hi puguin posar. Et pots documentar aquí. Pau Cabot · Discussió 10:26, 7 oct 2006 (UTC)

Comentari de dalt d'Oriola modifica

Jo no he sigut qui ha escrit eixe comentari. Segons he vist al teu historial, ha sigut un anònim que no ha signat. Quan tingues dubtes sobre qui ha escrit un comentari, consulta l'historial de la pàgina de discussió i allà hi tindràs la teua resposta. Adéu. Pepetps   (Podem discutir-ho) 10:37, 7 oct 2006 (UTC)

Usuari Discussió:Allman modifica

Escric jo mateix aquí perquè hi ha algú, que de forma anònima, m'escriu missatges que no sé on contestar.

  • Sóc conscient que m'he equivocat la meva intenció no era actuar de forma vandàlica.
  • La intenció és categoritzar de forma rigorosa per finalitzar el portal arts visuals i començar amb més facilitat el portal història de l'art.--Allman 13:13, 7 oct 2006 (UTC)
No et preocupis, ningú pot conèixer totes les normatives de la Viquipèdia al començament. Em sembla fantàstic que vulguis categoritzar rigorosament tots els articles i ajudar a millorar aquest projecte. Simplement cal que recordis que és millor no crear una nova categoria fins que hi hagi prou articles per donar-li pes (mínim 5), i ja està. Recorda també que si en un article poses la categoria "Pintors alemanys" hauràs de treure la categoria "Pintors", ja que la categoria "Pintors alemanys" s'hauria de crear dins de la categoria "Pintors". Oersted (parlem-ne) 13:17, 7 oct 2006 (UTC)
Per saber qui és l'anònim, mira "historial" de la teva pàgina de discussió i veuràs qui ho ha escrit tot i que no signi. OK?--amador 19:01, 9 des 2006 (CET)Respon

Categoria "Art de l'edat contemporània" modifica

Allman, la categoria "Art contemporani" va ser creada uns mesos abans que la teva "Art de l'edat contemporània". Caldria incloure el contingut d'aquesta última en l'anterior i esborrar-la.

A més, hi ha coses dins d'"Art de l'edat contemporània" que no em convencen gens. L'impressionisme no és contemporani. És art modern, però no contemporani. Passa el mateix amb el modernisme. Crec que això s'hauria de desplaçar a una altra categoria.

Discussió

Palau de la Generalitat modifica

Hola, Merci pels suggeriments. Els he aplicat i he aprofitat per afegir enllaços a noves fitxes en que estic treballant sobre els governs catalans.

Sobre la noticia de la desaparició d'objectes, és mes una llegenda urbana que altra cosa. Sembla ser que la noticia la va filtrar l'anterior responsable de patrimoni de Palau al govern de CIU al qual no se li havia renovat la confiança. Va ser desmentit i es va demostrar que no faltava res, però aquesta noticia, com sol passar, no va tenir la mateixa difussió. Una tempestat en un got d'aigua, tot plegat. Salut !! --amador 19:07, 9 des 2006 (CET)Respon

Gràcies pel suggeriment. Ho vaig estar pensant i no ho vaig fer perquè, si be desconèc la nomenclatura exacta dels historiadors, sempre he llegit el periode Macià-Companys com "republicà" en referència al fet republicà espanyol mes que als fets explicits de Catalunya (13-4-31 i 6-10-34). L'actual tambè ho he vist anomenat com "democràcia recuperada", però no em sembla malament fer-ho com tu proposes. Sense donar-li categoria de període, resulta clarificador. Per cert, merci per les correccions ortogràfiques que em fas. Els que varem anar a l'escola pre-democràtica, patim molt. Salut!--amador 06:34, 12 des 2006 (CET)Respon

Hola, He proposat com a article de qualitat el Palau de la Generalitat. Pots col·laborar amb el teu vot a la seva avaluació ? Merci.--amador 23:35, 19 des 2006 (CET)Respon

No registrat modifica

Fitxer:Blush.png i jo donan-te consells...--Lohen11 19:37, 15 des 2006 (CET)Respon

arquitectura del Renaixement modifica

Hola,

Merci pel teu interés i correccions. La veritat és que ha estat una traducció des de l'espanyol amb un robot i després repassat i complementat a ma. En el tema de la majúscula-minúscula, no tinc un criteri massa definit i em vaig deixar guiar per l'original que, ben mirat, és una mica barreja. Jo també estaré al cas sobre el tema per endreçar-ho.

El verb subjeure també és un fill del traductor i, tot i que em va fer mal d'ulls, vaig confiar-hi. Ara m'ho he mirat i sembla que només existeix com a adjectiu (subjacent), no com a verb. Ho arreglo. Salut!!--amador 06:40, 3 gen 2007 (CET)Respon

Fontserè modifica

Noi tens raó, l'any no l'he posat jo però no m'he adonat que estava malament.--Lohen11 18:36, 4 gen 2007 (CET)Respon

Proposta per al portal modifica

Hola! M'agrada molt més la nova proposta, ja que el portal principal d'Art, com a "portal de portals" no parla res de crítica, ni d'estètica, teoria de l'art, història i evolució de les tècniques, conservació... i són temes (o categories d'articles) molt importants i que cal incloure-hi. Ara, també cal veure si aquests subtemes comptarien amb prou subsubtemes. Per exemple, quins serien els subsubtemes d'"estètica" o "crítica"? Ah, per cert, no sé del tot si "crítica"també inclou "interpretació" o "anàlisi", és a dir, temes com ara la musicologia o l'hermenèutica, o si caldria fer un nou apartat.

Potser no hauríem de rebutjar del tot l'art per regió geogràfica. Però, en lloc d'incloure'l com a tema principal, el podríem incloure com a subtema de la secció d'"història per tema" (i deixar així el títol) i que el seu contingut siguin enllaços cap als articles d'història per continent (Història de l'art d'Amèrica, Història de l'art d'Europa, etc.). Si aquests articles es fan ràpidament i altres usuaris mostren interès en expandir-los, ja podríem començar a incloure els articles per país, depenent de la demana que tinguin.

--Alonso 05:16, 12 gen 2007 (CET)Respon

Em sembla bé si vols obrir un viquiprojecte perquè més usuaris participin. Encara que tal com ho hem discutit, em sembla molt bé la nova proposta i si ja vols fer els canvis corresponents directament al portal, per mi, no hi ha cap problema. --Alonso 16:52, 12 gen 2007 (CET)Respon

Aquí trobaràs tota la informació necessària per a obrir un viquiprojecte. No és tan complicat, només ha de començar el títol amb "Viquiprojecte:Títol del projecte". El contingut és lliure (no hi ha cap format especial), només hauríem d'incloure'l a la llista que hi surt, i a la llista del Portal del viquipedista perquè altres usuaris participin. --Alonso 19:18, 12 gen 2007 (CET)Respon

Pintura gòtica de la corona d'aragó modifica

Hola, Perdona que he tardat uns dies en revissar-ho. Si dones un cop d'ull veuràs la meva petjada. El mes destacable és una correcció sobre la "taula dels arcangels" que l'he tret perque és romànica i perque no és la "taula de sant miquel" com deia originalment. Si mires la web del MNAC (http://www.mnac.es/colleccio/col_gotic.jsp?ambit=24&lan=001 http://www.mnac.es/colleccio/col_romanic.jsp?ambit=17&lan=001) veuras la diferència. Per que no quedes el paràgraf tant pobre, he afegit una obra de la zona d'osca que ho tret del MNAC. Els altres canvis són menors amb algun afegit en les miniatures. La veritat és que l'article està molt ben fet i he tingut poca cosa mes que dir. Felicitacions i a per més !!!. --amador 21:25, 12 gen 2007 (CET)Respon

D'una web d'un professor d'art brasiler que te una bona feina sobre el gòtic català. (www.ricardocosta.com). De fet te tota la taula, però he pensat que millor no entrar en conflictes amb els del MNAC que son molt gelosos de les seves imatges. Una imatge parcial pot haver sortit de mill llocs, entre ells, del meu mòbil. Pensava en mirar-me la seva descripció de la taula per fer la fitxa del Mestre de Soriguerola, però si et vols adelantar tu, no tinc cap problema. Ara estic ocupat amb les biografies dels President de la Generalitat medievals. Apa, --amador 18:25, 13 gen 2007 (CET)Respon

art modifica

Hola,

Ho sento però em vaig limitar a traduir de la ES. La veritat és que no en se prou com per discutir-ho i, vist en perspectiva, estic bastant amb tu que es fer un gra massa posar-hi tots aquestes disciplines. No es per passar-te el mort, però si et sembla, preferiria que ho ajustis tu. Merci.--amador 06:44, 18 gen 2007 (CET)Respon

Noia de la Perla modifica

La noia de la perla és, tal com jo entenc, un retrat, i en això estic d'acord amb tu. Per tant, podria anar a una Categoria:Retrats (en plural), que segurament penjaria de la Categoria:Obres pictòriques i (o no) de la Categoria:Retrat. La Categoria:Retrat s'aplicaria, per mi, a l'aparell teòric: tipus de retrats, tècniques per fer-los... Què et sembla? Jordi Roqué 15:56, 30 gen 2007 (CET)Respon

Potser no m'he explicat bé. Jo proposaria crear la categoria Retrats quan Obres pictòriques tingui un bon tou d'entrades (que segur que les tindrà) i calgui sub-dividir-la. Jordi Roqué 16:09, 30 gen 2007 (CET)Respon
Em penso que la distinció estaria en si la categoria està en singular o en plural. La categoria en singular, per mi, seria un recull de conceptes genèrics (per exemple, Categoria: Sardana o Categoria:Pintura) i d'ella en penjarien categories més concretes i en plural (com Categoria:Compositors de sardanes o Categoria:Obres pictòriques). Aplicat a aquest cas, jo pensaria que una hipotètica Categoria:Retrats seria una subcategoria de Categoria:Retrat i de Categoria:Obres pictòriques Jordi Roqué 17:26, 30 gen 2007 (CET)Respon

MediaWiki modifica

Hola Allman,

Em sembla bé la idea d'ampliar el contingut d'ajuda del MediaWiki en català. He vist el que has fet i sí que m'agradaria ajudar-te. El de b:MediaWiki/instal·lar MediaWiki veig que està pensat per instal·lar sobre Windows, suposo que es podria ampliar i afegir els passos per instal·lar-lo en Linux (a mediawiki.org ho explica).

En quant a b:Administrar Mediawiki dius que ho estàs traduint però no he pogut saber d'on. Necessito la font d'origen per poder ajudar-te en la traducció.--Iradigalesc (discussions · +) 18:37, 19 febr 2007 (CET)

Disculpa, ja he vist l'interwiki anglès. Suposo que deu ser d'allí l'origen. xD!--Iradigalesc (discussions · +) 18:39, 19 febr 2007 (CET)
Segons Softcatalà (www.softcatala.cat/projectes/eines/recull/recull.htm) hauria de ser barra lateral i en aquest cas, crec que els hi he de donar la raó (es tracta de la barra que apareix a l'esquerra de la pàgina si uses monobook).
Tot i així, en general, jo no trobo que estigui mal traduït. Potser et podria ser útil un traductor automàtic com el translendium.com si el teu anglès no és massa bo.
A reveure!--Iradigalesc (discussions · +) 19:24, 19 febr 2007 (CET)

Sobre la memòria cau de les pàgines modifica

Hola Allman,

Per netejar la memòria cau d'una pàgina, només cal afegir &action=purge a la URL amb variables de la pàgina. Per exemple, per netejar la memòria cau de la teva pàgina de discussió cal introduir al navegador d'adreça http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuari_Discussi%C3%B3:Allman&action=purge

Què vols dir amb això de signar les notes amb un sol clic? Fins aviat :) --Álvaro M 20:29, 22 febr 2007 (CET)

Pàgines orfes modifica

[[{{{1}}}]] és un article orfe modifica

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si cap altre article no enllaça cap a la pàgina que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.


Proposta d'esborrament de la pàgina «Iruka Umino» modifica

Hola,

S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Iruka Umino», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Pau Cabot · Discussió 12:01, 11 nov 2017 (CET)Respon

Articles orfes

Jordi Coll Costa 16:35, 9 març 2007 (CET)Respon

nova contribució modifica

Hola, torno a contactar amb tu per demanar la teva avaluació/aportació sobre un article de qualitat que he proposat sobre el Rococó. Pots col·laborar amb el teu vot a la seva avaluació ? Merci.--amador 14:01, 9 març 2007 (CET)Respon

Gràcies pels suggeriments. T'haig de confessar que la introducció la va redactar la meva dona que és més professional de la història de l'art que de la wikipèdia i va sortir una mica llarg, si be considero que és necessàri com a context. Crec que ho he arreglat prou eclècticament per satisfer a tothom. Merci per les correccions d'estil i ortografia. --amador 19:25, 13 març 2007 (CET)Respon
Ara, enrecorda't de votar....--amador 07:00, 15 març 2007 (CET)Respon

Mediawiki modifica

Hola Allman!

És cert el del viquillibre, ho tenia una mica oblidat. M'hi he tornat a posar i n'he fet un tros més.

Veig que tu ja l'has avançat bastant; jo vaig fent (no tinc massa temps amb els estudis i tot).

També et vull felicitar pel del MediaWiki que l'has traduït bastant (suposo que t'has basat en el castellà i no t'ha costat tant fer-ho). El de l'enllaç al portal del PL, no em sembla molt adequat, ja que parla del MW en particular i no del Programari Lliure en general; a més en anglès o castellà tampoc no hi tenen l'enllaç. Si creus que hi ha d'anar, proposa-ho a la discussió del portal a veure que hi diuen els altres.

Salut!--Iradigalesc (discussions · +) 19:12, 13 març 2007 (CET)Respon

Benvinguda modifica

Ok --Malet 09:17, 7 abr 2007 (CEST)Respon

Rococó modifica

Tens raó que l'estem marejant. Potser m'he deixat portar pels suggeriments que, sense ignorar-los, els hauria d'haver congelat per més tard. Dues coses només per a que ho sapigues: 1) la introducció d'Itàlia la va fer en User:Panotxa i, per criteri personal, no m'agrada treure el que altra ha posat si no és fals o vandàlic; 2) l'article, quan jo creia que estava prou be, el vaig tenir TRES mesos a "validació d'articles" sense rebre cap comentari i sense que ningú canvies res. Ara ens hem despertat tots i fa la impressió d'inestabilitat. Personalment, no tinc la sensació d'estar alterant l'esència inicial, però subscribeixo amb tu que si continua creixent potser caldrà subdividir-ho per paisos o zones. Algú em va fer un comentari sobre el poc contingut que tenia de Bohèmia i centre-europa en general. Te raó, però això si que mereix un capitol sencer. De moment ho deixaria com està i acabaria la votació. Segur que després es torna més estable. Salut !!--amador 22:10, 9 abr 2007 (CEST)Respon

Portal d'Història de l'Art modifica

Sobre el tema de la Història de l'art a Àfrica, si tens suficient informació com per a fer articles de la majoria de països perfecte però si no, jo de tu el que faria és fer articles de zones d'àfrica i no de països. Al portal li faltaria els apartats de curiosiats i preguntes, almenys un dels dos. Així queda un poc sobri i no hi ha interacció amb el lector, posar estos apartats són normals als portals específics i no als genèrics (per això els de ciència i història no en tenen). Per la resta està tot bé. Sort i endavant. --Pepetps   (Podem discutir-ho) 14:11, 10 abr 2007 (CEST)Respon


La teva petició d'opinió te la deixo a Portal Discussió:Història de l'art. --amador 08:48, 14 abr 2007 (CEST)Respon

Que fas? modifica

Que fots borran les pagines? --Folto 23:16, 11 abr 2007 (CEST)Respon

categoria modifica

Hola company, mira a veure si em pots donar alguna idea sobre aquest tema. Ho vaig penjar a la Taverna però no he rebut suggeriments. Merci.--amador 15:43, 19 abr 2007 (CEST)Respon

DiseaseDisorder infobox modifica

S'han de posar en català. Potser algun cop m'he descuidat i els he posat en anglès i després algú altre ho ha corregit. --ToNToNi 17:59, 8 maig 2007 (CEST)Respon

Projecte Educació modifica

No estic tant involucrat com d'altres, si be és cert que vaig poder assistir a la reunió inicial en que ens van explicar la seva idea. Fins a aquell moment teniem una pàgina de projecte-discussió (VP:CDE), a on es debatien i recullien les idees. A partir de la reunió (27-abr), s'han anat construint subpàgines amb propostes i materials concrets ja orientats a que els participants (estudiants i professors) trobessin una mena de pàgina amb estructura de projecte i amb apartats d'interès. Dins de les propostes, i pensant que aquest tipus de col·laboracions es podrien extendre a d'altres àmbits, s'està estructurant el portal:Estudiants. EN aquestes pàgines trobaràs tota la informació que fins ara hem anat produint. Si vols mes detalls, la Barcelona va estar en una darrera reunió la setmana passada i et podrà donar informació mes actual. Sembla que hi ha una entrevista que volen fer a Catalunya Radio sobre el tema i cercaven viquipedistes per anar. Anima't !!!.

Tema Urdú: En saps??. És un tema de feina. Ens havíen passat un text en format imatge i la voliem penjar en la web en format text. El contacte de la Wiki en va fer la translació, però finalment no ho hem canviat. La veritat és que ens interessaria saber qué diu el text, no sigui cas que diguem quelcom "políticament incorrecte".

Tema partits: En Gcm em va proposar que no m'escalfès el cap i fes dos grups:Partits polítics de la Restauració Borbònica i Partits polítics de la Segona República Espanyola. De fet són dos moments diferents i no se si te massa sentit el que jo volia fer. Amb tot, el nom per al segon període no m'agrada gaire, ja que la creació de la majoria de partits que intervenen en el període república-guerra es produeix al mig del període anterior (1920-1930). En tot cas, de moment estic recopilant informació i no he començat a escriure res. Si hi penses algun nom més adient, ja ho saps. Merci per l'interès. Salut !!--amador 17:27, 15 maig 2007 (CEST)Respon

Pots apuntar-te com a col·laborador del projecte a Viquiprojecte:Estudiants/Viquipedistes col·laboradors. Per la promoció en Vicent Partal ens obre els micròfons de Catalunya Ràdio, el proper dissabte 19 en el programa L'inornauta. L'entrevista s'enregistrarà el dijous, 17 a les 2 quarts de quatre de la tarda; de moment hi assistirà en Simonjoan (Pastilletes) i Friviere (Paco), si t'ho pots organtzar per assistir-hi, perfecte. Ja diràs alguna cosa. Jordicollcosta (discussió) 19:19, 15 maig 2007 (CEST)Respon

La plantilla Apostes/Article 100.000 modifica

Sumen 90.000 perquè és el punt en que es tanca el periode de votació (fins que falten el 10% de la cantitat a assolir). Jordicollcosta (discussió) 12:07, 18 maig 2007 (CEST)Respon

Viquiprojecte d'art modifica

Sincerament poca cosa puc opinar. No soc expert en el tema les dos clasificacions em semblen bé, la tradicional potser és més familiar. Comento amb els editors dels articles principals i penja els teus dubtes a la taberna, en Lluch o en Vriulloc, potser t'ho poden aclarir millor que jo.

A primera vista el que fa mal d'ulls es que no estigui totalment traduït del castellà. Serà un dels portals principals de la viquipèdia. Jordicollcosta (discussió) 14:37, 18 maig 2007 (CEST)Respon

Em sembla ben estructurat i pensat, però no hi puc aportar res. Millor anuncia-ho a la taverna. --VRiullop (parlem-ne) 11:47, 20 maig 2007 (CEST)Respon


Traduccions modifica

Abans t'he preguntat si per confusió entenies "polisèmia" o "mala aplicació de la paraula". Mirant la paraula normativa en català, sens dubte el significat és el que és, per tant no hi ha problemes de polisèmia. Ara bé, que "modernisme" també vulgui dir "Ús, mode d'expressió, característica, moderns." no vol dir que hi hagi un segon moviment artístic que coincideixi amb aquesta paraula, sinó que serà utilitzada de manera inconcreta per referir-se a allò modern sense fer-la encabir en cap moviment concret, ja sigui en l'arquitectura, en el maquillatge com en l'enginyeria aeronàutica (exactament el mateix podria dir-se de la paraula "Renaixement" que a més de donar nom a un moviment cultural vol dir "acció de renéixer"). Això pot quedar explicat al Viccionari en el que es defineixen paraules, però no és el que es fa a la Viquipèdia en què es defineixen conceptes. I clar, no podem definir paraules segons els cognats en altres llengües. El modernisme català va tenir una importància tal que la paraula "modernisme" ha pres un significat concret en català que no ha de per què coincidir en el significat dels cognats d'altres llengües. A la Viquipèdia en català fem cas per norma als ens normatius i no introduïm informació que es contradigui amb la seva. A la Viquipèdia en català sempre hem partit de la base de què és incorrecte normativitzar pel nostre compte i per tant traduir segons creiem nosaltres el que es diu en altres llengües. Llull · (vostè dirà) 21:51, 4 juny 2007 (CEST)Respon

Segur que no pots fer algun circumloqui com l'ús de paraules "modernitat", "renovació", "renovar", "contemporani", "de tals dècades..."? Hi deu haver altres formes de dir el mateix sense crear confusió. Llull · (vostè dirà) 22:10, 4 juny 2007 (CEST)Respon


Marató Viquipèdia modifica

Hola, he proposat aquí de carregar amb un bot els articles des de 100 fins a 10.000 (que ja he fet) per a la marató Viquipèdia. Podries dir la teva opinió en el mateix lloc sisplau? La proposta no té prou consens per el moment. Moltes gràcies. Adéu, Claudi--Clamengh 14:24, 12 juny 2007 (CEST)Respon

Portal d'Art modifica

una pregunta curiosa... com és que crees en els articles d'art de la setmana el mateix article per a tres setmanes consecutives? Segur que tens una raó de pes, però per ara no l'enganxo? --Gcm 23:08, 12 juny 2007 (CEST)Respon

ja capto. primer una sèrie de mínims per tenir totes les setmanes amb algun article i després els canviaràs per uns altres, oi? Endavant! --Gcm 23:21, 12 juny 2007 (CEST)Respon

L'estètica del portal nou que proposes està molt bé, la veritat és que m'agrada molt, encara que reduiria la imatge i inclouria els apartats de "Com podeu contribuir-hi" i "Articles demanats". Sobre la plantilla de les cites no entenc molt bé a què et refereixes. --Pepetps   (Podem discutir-ho) 14:35, 13 juny 2007 (CEST)Respon

Ahh!! Sí és pot fer, és com la resta de variables d'un portal. Es crea una pàgina amb totes les plantilles i ja està. Això t'ho faig jo en un moment, no costa res. --Pepetps   (Podem discutir-ho) 20:25, 13 juny 2007 (CEST)Respon
Espera't, estic arreglant la plantilla, hi posaré l'opció del color. --Pepetps   (Podem discutir-ho) 20:40, 13 juny 2007 (CEST)Respon
Ja està tot arreglat, què et sembla ara? --Pepetps   (Podem discutir-ho) 21:04, 13 juny 2007 (CEST)Respon

De res. He posat una barra de desplaçament perquè tot hi quede al mateix nivell i no hi haja problemes d'espais blancs innecessaris. --Pepetps   (Podem discutir-ho) 11:26, 16 juny 2007 (CEST)Respon

viquiprojecte Art modifica

Ja m'ho miraré i et passaré comentaris, però aquesta setmana no podré treballar gaire perquè estic fora. Dona-li un cop d'ull a com estic presentant l'obra de Manuel Joaquim Raspall i Mallol. Et sembla exagerat o ens pot servir de model per altres casos d'arquitectes o escultors, pintors, etc...--amador 07:18, 13 juny 2007 (CEST)Respon

Portals modifica

Ei, gràcies pels ànims. Ja he corregit els colors, estava experimentant... Bé crec que queda prou bé el d'arts, potser, si vols me passaré a dona un cop de ma!

Sort!

--Gabino 00:20, 15 juny 2007 (CEST)Respon

RE: Viquiprojecte: Arts Visuals modifica

Hola Allman!! El portal d'Art em sembla perfecte. Sobre la renovació del portal d'Arts visuals, ací em tens per al que vulgues. Sobre els problemes amb els viquiestris, potser podries intentar buidar el teu monobook.js i tornar a instal·lar els viquiestris i, si encara et va malament, et recomane que parles amb Pasqual. Jo en vaig tindre i ell me'ls va resoldre. --Pepetps   (Podem discutir-ho) 15:36, 24 juny 2007 (CEST)Respon

Raspall modifica

Merci per l'avís. Estic redactant un capítol que ho aclarirà. Els historiadors-arquitectes tenen molt d'interés en introduir el terme i van dient que "és correcte", tot i que no està recollit a cap diccionari. --amador 01:52, 1 jul 2007 (CEST)Respon

Portal d'art modifica

Allman, enhorabona pel portal, m'agrada. Potser em replantejaria el text introductori (veuràs que hi he retocat un parell de coses menors). Ara que és la documenta 12 (fins al setembre) estaria bé que alguna setmana d'aquest estiu aquest fos l'article destacat. Abans, és clar, caldria acabar l'article. L'he començat jo, si tu o algú altre volgués contribuir-hi seria fantàstic.

Trobada dissabte 28 de juliol modifica

Bones,

Com s'havia comentat inicialment he fet gestions a l'Ajuntament de Barcelona i he aconseguit que ens cedeixin una espai pel dissabte al matí al Cibernariumde Barcelona gratuitament, on podrem gaudir d'una sala per nosaltres amb aire acondicionat, cadires i connexió WiFi de forma gratuita si portem els portatils, ja que els responsables municipals del Cibernarium estan molt interessats que fem aquesta primera trobada al seu espai (Marie Curie s/n). Digues que penses al respecte si us plau i confirma la teva asistència a la trobada informal. Gràcies!!!!

--Hugoaes 20:12, 25 jul 2007 (CEST)Respon

Viquidites modifica

Si et vols presentar com a administrador, perfecte! Dos serem millor que un. Primer de tot, registra't a Viquidites i envia'm un missatge a el meu usuari de Viquidites (Ula). Després t'explicaré com fer-te administrador. T'espero a Viquidites! --Ula 11:10, 5 set 2007 (CEST)Respon


Categories gregues modifica

Tens tota la raó. Vaig pensar demanarli al Iridigalesc que ho areglés. Son aquestes que dius, i alguna més com "esportistes grecs" i "militars grecs" al menys. Quan vaig començar vaig pensar que serien pocs i que després ho arreglaria facilment, però la cosa se me'n ha anat de les mans. Ara el facil es reanomenar la categoria (i tots els seus components) per un bot, i després separar manualment els quatre o cinc moderns en cada grup. També estic buscant referències per les categories "tribús de la plebs" i "tribús militars", perque aixó de tribu em sona tan malament, pero tribuns m'apareix com erroni als correctors (que donen com a bo "tribú"), i com que els plurals no surten en lloc doncs no se que fer. Si aconsegeixo determinar que està també li demanara el canvi a l'Iridi.--joc 21:54, 1 oct 2007 (CEST)Respon

Art l'antic Egipte mogut a Art de l'antic Egipte modifica

M'he pres la llibertat de moure l'article que vas crear tu Art l'antic Egipte a Art de l'antic Egipte, que he cregut més correcte gramaticalment. M'ha quedat el dubte de què era més correcte, si Art de l'antic Egipte o Art de l'Egipte Antic, però això és més per a especialistes i jo no en sóc. Salutacions i ànims en la teva tasca. Jordi Roqué 15:54, 9 oct 2007 (CEST)Respon

Enllaç a VilaWeb modifica

No, no contravé res (que jo sàpiga) però trobo que quedava molt malament. A més no sé per què hi ha d'haver un enllaç a un vídeo... Si ho segueixes defensant proposa-ho a Plantilla Discussió:Actualitatportada. --SMP​·d​·+ 15:53, 23 oct 2007 (CEST)Respon

vicent s modifica

Recorda: Cada article ha d'estar classificat almenys en una de les categories existents a la Viquipèdia. Si no fos així, costaria molt de trobar-lo entre 745.933 articles. Pots aprendre com categoritzar un article aquí.

--barcelona 23:52, 5 nov 2007 (CET)Respon

Noticia portada modifica

Hola Allman. Primer de tot, disculpes. He tret la noticia que has posat avui a la portada perquè no cumplia els criteris de neutralitat que han de tenir les noticies de la portada. Si us plau, intenta neutralitzar l'expressió per poder penjar-la. Gràcies. Eutopio 17:41, 7 nov 2007 (CET)Respon

Ahà... Bé, espero que m'entenguis si dic que la frase era força rebuscada. --SMP​·d​·+ 19:04, 14 nov 2007 (CET)Respon

Crítica modifica

La veritat és que hi vaig anar de rebot i en aquest tema hi ha un cert embolic, en la viquipèdia i les altres wiquis. Sembla que podria haver-hi un article general, amb les subespecialitats temàtiques, però ja hi ha petits articles per a cada temàtica. Però per als entesos, pot ser hi ha material per fer-ne un d'específic (artística, literària, musical, etc.). Què en penses?--Peer (discussió) 20:50, 25 nov 2007 (CET)Respon

D'acord. He fet alguns canvis. Si tens idees o material, afegeix el que creguis convenient.--Peer (discussió) 22:57, 25 nov 2007 (CET)Respon

Escultors grecs modifica

Respecte del tema: Què te sembla Usuari:Paucabot/Categorització#Categoria:Grecs i Usuari:Paucabot/Categories per reanomenar#Els grecs? Pau Cabot · Discussió 19:57, 8 des 2007 (CET)Respon

1. La Categoria:Personatges de l'antiga Grècia per descomptat haurà de tenir subcategories (ja en té). 2. n'Enric em va comentar que "antiga Grècia" era més correcte, per això hom estam canviant amb l'ajuda d'un bot. Pau Cabot · Discussió 20:18, 8 des 2007 (CET)Respon
Sí, això és. Però la idea seria fer els trasllats amb bots perquè algunes categories estan molt plenes ... Pau Cabot · Discussió 20:45, 8 des 2007 (CET)Respon
Jo crec que sí que pots ajudar. Algunes categories es poden traslladar a mà i en algunes s'ha de destriar a mà quins són "grecs moderns" i "grecs antics". Pau Cabot · Discussió 20:59, 8 des 2007 (CET)Respon
Ok, bona feina! Pau Cabot · Discussió 21:06, 8 des 2007 (CET)Respon

Bona feina! Jo crec que els quatre que t'han quedat penjats, també els mouria a Categoria:Pintors de l'antiga Grècia (mentre no es creïn les categories que proposes). La Categoria:Pintors grecs quedaria, així, amb un sol article. Llavors, l'eliminarem. Ok? Pau Cabot · Discussió 17:27, 10 des 2007 (CET)   Fet! Pau Cabot · Discussió 20:08, 10 des 2007 (CET)Respon

Només li ho hem de comentar a en Jolle, que és el que fa aquests articles. Li ho comentes tu? Pau Cabot · Discussió 16:31, 19 des 2007 (CET)Respon

Categories grecs modifica

Ho sento, la costum, no m'en vaig enrecordar. Ja ho arreglare.--joc (discussió) 19:12, 19 des 2007 (CET)Respon

No dubtis en avisarme cada vegada que fasi una cosa així. Com que la categoria escultors grecs o arquitectes grecs estan buides potser seria convenient eliminarles de moment i així si em surten vermelles m'en donare compte.--joc (discussió) 19:18, 19 des 2007 (CET)Respon

Orientalisme modifica

Mira a veure si orientalisme i estudis orientals haurien de ser un sol article o no, si us plau --barcelona (discussió) 16:43, 24 des 2007 (CET)Respon

doncs si pots arregla-ho, no hi entenc prou --barcelona (discussió) 15:49, 27 des 2007 (CET)Respon

Erecteu modifica

Em sap greu, però l'article no és meu i de mitologia no hi entenc gairebé res. Si faig algun article de mitologia es perque em queda al mig de la traducció general de personatges romans i grecs, pero aquest no el vaig fer. Potser Barcelona o Penellet poden opinar.--joc (discussió) 01:48, 2 gen 2008 (CET)Respon

checkusers inicials modifica

Este missatge l'heu rebut perquè heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. També s'ha acordat enviar este missatge als més veterans encara que no hagen editat darrerament.

El propòsit d'este missatge és comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecció d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquipèdia:Elecció de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al càrrec, presenteu-vos a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data límit és el 17 de gener de 2008, queden -2 dies. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. --Pasqual 23:59, 11 gen 2008 (CET)Respon

Patrimoni de la Humanitat modifica

Bon dia. Estic interessat en això del Patrimoni de la Humanitat perquè l'article inicial era bastant rudimentari i hi havia una llista que feia pena. Vaig intentar donar-li més cara i ulls (i tu encara n'hi estàs donant més), i a més a més vaig crear les diverses llistes per continents. Les plantilles d'ara trobo que estan molt bé; el que potser aclariria en una noteta final, com fan per exemple els anglesos, és què vol dir això de regió, ja que per a un que s'ho troba per primer cop li pot sobtar això de Europa i Amèrica del Nord. Cal dir que els de la Unesco tenen uns criteris ben peculiars d'ajuntar els diversos elements del Patrimoni de la Humanitat...

Pel que fa l'Acròpoli atenenca, he anat corregint els diversos noms segons els usos de la Gran Enciclopèdia Catalana, el Diccionari de la mitologia grega i romana d'Edicions 62, el Diccionari de mitologia clàssica d'Enciclopèdia Catalana, el Gran Diccionari de la Llengua Catalana i els noms respectius dins la Viquipèdia. –Enric 17:07, 28 gen 2008 (CET)Respon

La plantilla de l'Acròpoli em sembla la mar de bé, ara només falta omplir l'article   . Pel que fa a Patrimoni de la Humanitat, hi he fet alguns retocs, sobretot d'enllaços i d'ordre alfabètic. Volia col·locar les dues taules, la de les sessions del Comitè del PH i la de les regions, centrades a la pàgina, però no en sé prou i les he desmanegat, de manera que les he tornades a deixar tal com estaven, tirades cap a l'esquerra. Si tu te'n surts millor que jo, endavant! Ah, he afegit al final un vegeu també la llista del Patrimoni de la Humanitat en perill. –Enric 20:01, 28 gen 2008 (CET)Respon

Em sembla una mica agosarat dir que l'arquitecte de Poblet fou el Mestre Arnau, tenint en compte que ell va fer només el Palau del Rei Martí que és un 15% (¿¿??) de total del recinte del monestir. --Wk (discussió) 23:30, 4 febr 2008 (CET)

Spam amic modifica

Ei, company !!

Ja dono per "prou bo" l'article del Joaquim Raspall i el presento com a AdQ. Et demano que t'ho miris i el votis. Estic segur que t'agradarà i sentarà un precedent sobre biografies d'artístes i la seva obra. Salut !! --amador (discussió) 23:42, 19 feb 2008 (CET)Respon

Gràcies per les observacions. La foto tenia un error de copy-paste; ja està arreglat. EL tema del color no ho havia pensat, si bé ara és una mica rotllo canviar-ho perque apareix a altres artícles d'aqrquitectes. Respecte als enllaços, estic d'acord i hi continuaré treballant, però fins ara m'havia centrat en els temes directes de Raspall i la seva obra. Merci, --amador (discussió) 07:15, 20 feb 2008 (CET)Respon

plantilla modifica

Només volia saber si és que "no sabia veure-la". Ja la faré. Merci.--amador (discussió) 22:47, 25 feb 2008 (CET)Respon

AVE/TGV modifica

Ho sé, però malgrat aquesta distinció em sembla que AVE té molt més sentit en un context espanyol que no pas TGV. -- Leptictidium (pm!) 13:15, 26 feb 2008 (CET)Respon

Fet. -- Leptictidium (pm!) 13:23, 26 feb 2008 (CET)Respon

Plantilla modifica

Hola! Volia demanar-te que miressis a veure que passa amb les plantilles del Temple de la Sagrada Família i de la Catedral de Girona????. Gràcies. --MarisaLR (discussió) 16:44, 25 març 2008 (CET)Respon

Plantilla edifici PH modifica

Aquest vespre les fotos de la taula es veien enormes. Ho he mirat d'arreglar com he pogut, copiant una mica el que havia fet en SMP amb la plantilla:edifici aquesta tarda i sembla que funciona però no sé si he desgavellat res. Aniria bé que hi féssiu un cop d'ull i revertiu el que us sembli.--Pere prlpz (discussió) 00:15, 26 març 2008 (CET)Respon


Recordatori modifica

Recorda: Per poder crear una nova categoria, ha d'encabir almenys cinc elements ja creats prèviament. Pots trobar-ne més informació aquí.

Les que en el moment de la seva creació en tinguin menys seran eliminades per sistema.
Aquest recordatori és en motiu de categoria Categoria:Premsa artística.


--Pau Cabot · Discussió 19:09, 28 jul 2008 (CEST)Respon

Si has de crear dos articles més, és clar que no esborraré la categoria. Però pensa que la norma diu que s'han de crear primer els articles, i, quan n'hi hagi almenys cinc, la categoria. Així com ho has fet tu, jo no puc saber mai si tu estàs "en ello" o no. Pau Cabot · Discussió 19:26, 28 jul 2008 (CEST)Respon

La mare de Josep Bertan i Musitu modifica

Pots passar per Discussió:Josep Bertran i Musitu? Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 16:39, 3 oct 2008 (CEST)Respon

El vostre vot compta modifica

Hola,

S'ha desat automàticament este missatge a la vostra discussió perquè teinu més de 500 edicions i heu editat fa menys d'un més.

El propòsit d'este missatge es assabentar el nombre d'usuarisel més gran possible per a que participeu a la votació en curs delsnous verificadors d'usuaris.

No queda gaire temps i a l'usuari Góngora només li falten quatre vots per a aplegar al mínim requerit.

Si creus que aquest usuari mereix la teua confiança i realment compleixes els requisits per a votar, no t'ho penses més, per favor dona-li el teu suport. –Pasqual · discussió · xat 15:17, 6 març 2009 (CET)Respon

Renaixença modifica

Home, és evident que en altres idiomes "Renaixença" fa referència a un moviment de la llengua catalana i no de la "llenga valenciana" entre altres coses pq la "llengua valenciana" no existeix. I precisament per això pq fa referència a la "llengua catalana" o "valencià" (que és com un dels noms sinònims amb què ens referim els valencians a la "llengua catalana"), pense que el moviment que s'esdevé al País Valencià també forma part de la "Renaixença" de què parlen altres idiomes. Per això he posat els enllaços a altres llengües en la pàgina de desambiguació: Renaixença

Si no t'agrada el que podríem fer sera refondre els dos articles en un: "Renaixença valenciana" i "Renaixença catalana" en un: "Renaixença". Però ja ho vam discutir i vam arribar a l'altra solució: Discussió:Renaixença (catalana) --Cullerot (discussió) 15:21, 13 abr 2009 (CEST)Respon

Bé doncs, proposa una solució. Estic obert a altres solucions sempre que quede clar que el que passa al País Valencià forma part de la "Renaixença" de la llengua catalana de què parlen les viquipèdies d'altres llengües   --Cullerot (discussió) 16:17, 13 abr 2009 (CEST)Respon
Si el que proposes és que des de les altres viquipèdies els enllaços porten només a allò que va passar al Principat, no hi estic d'acord. No crec que siga un argument vàlid o lògic que els articles de les altres viquipèdies siguen més semblants a Renaixeça (catalana), entre altres coses perquè som nosaltres, la Viquipèdia en català, els qui hem d'"establir" els criteris en qüestions de llengua i literatura catalanes.
He llegit l'article Renaixença (catalana) i la meua opinió és que reflecteix força bé la Reniaxença el que s'esdevé al Principat amb alguna referència aïllada al País Valencià (dues, per a ser exactes). De la mateixa manera que Renaixença (valenciana) reflecteix el que s'esdevé al País Valencià amb referències al Principat. Per això pense que cap d'aquests dos articles pot ser l'article principal, els dos es complementen.
Jo també hem reafirme en el qe t'he dit adés. El fet que els articles en altres llengües són més similars a Renaixença (catalana) no és un argument vàlid o lògic, entre altres coses perquè som nosaltres, la Viquipèdia en català, els qui hem d'"establir" els criteris en qüestions de llengua i literatura catalanes. Potser hauria de ser una tercera persona el que decidira, jo no sé com funciona açò de la viquipèdia perquè sóc relativament nou però supose que hi haurà alguna mena d'administrador o alguna cosa semblant, els exposem els nostres arguments i que decidisca.

Bonart modifica

Recordeu: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades. Per a poder crear un nou article ha de complir els criteris de notabilitat. Podeu trobar-ne més informació aquí.

Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Mantingueu-vos calmat durant les discussions i intenteu cercar el consens a l'hora de defensar els vostres arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Bonart. --Bestiasonica (discussió) 23:29, 25 abr 2009 (CEST)Respon

Només t'ho dic per si pots aportar aquestes fonts. No tinc ganes de discutir tampoc. --Bestiasonica (discussió) 00:28, 26 abr 2009 (CEST)Respon

Portal Art modifica

Ja he arreglat la doble línia que hi havia en articles de qualitat. A mi em sembla ja perfecte :) Salutacions. --Pepetps   (Podem discutir-ho) 10:51, 5 maig 2009 (CEST)Respon

Plantilla Patrimoni de la Humanitat modifica

Hola Allman. Fa algunes setmanes es va parlar sobre les dues plantilles de Patrimoni de la Humanitat de la UNESCO existents (una de les quals la vas iniciar tu) i es va comentar el fet de fusionar-les. Seria interessant que participessis en el debat. Trobaràs el que s'està comentant a Plantilla_Discussió:Patrimoni_de_la_Humanitat --Puigalder (disc.) 16:22, 8 nov 2009 (CET)Respon

Viquimedia.cat modifica

Hem creat l'associació Amical Viquipèdia perquè fa temps que anem al darrere de ser reconeguts com local chapter de wikimedia, aquí pots veure la nostra candidatura, potser pots considerar de donar-hi suport signant al corresponent apartat (cal haver-se registrat a Meta). --Jordicollcosta (discussió) 14:14, 25 nov 2009 (CET)Respon

El teu suport a Viquimedia.cat modifica

Lamentablement s'ha tingut que esborrar el teu suport que vas donar a la proposta de l'Associació Amical Viquipèdia per crear una secció local de Wikimedia per a Andorra, l'Alguer, les Illes Balears, Catalunya, la Catalunya del Nord i el País Valencià, així com tots els viquipedistes de la Franja i el Carxe ja que vas editar-hi el teu nom d'usuari de la viquipèdia en català des d'una IP anònima, i com que és imprescindible estar registrat com a usuari a Wikimedia Meta-Wiki o simplement Meta, el teu suport de moment no es vàlid per això no es comptabilitzarà i en aquests moments ens cal tots els suports possibles per tal d'influir en la decisió del comitè de Chapters. Es necessari que et registris a Meta, per la via tradicional o activant el compte global o SUL a les teves preferències -> Dades d'usuari -> (Gestioneu el vostre compte global). Perdona les molèsties i la pèrdua del teu temps, pero la viquipedia en catala s'ho mereix i t'ho agraeix.--Jordicollcosta (discussió) 14:59, 26 nov 2009 (CET)Respon

colors modifica

podries ajudar-nos creant els colors que ens falten de color --barcelona (disc.) 11:46, 20 feb 2010 (CET)Respon

Bon dia, suport a Wikimedia CAT modifica

Espere que em perdonaràs aquesta intrusió... Em dic Claudi Balaguer i sóc membre de l'associació "Amical de la Viquipèdia" Amical Viquipèdia que està maldant per a ser un Chapter secció local de Wikimedia però fins ara no ho hem obtingut ja que es diu que només es poden crear chapters d'estat. Per mor de fer entendre que els Chapters haurien de ser oberts a totes les llengües s'ha engegat una campanya de suport i creat la plantilla d'usuari Wikimedia CAT que tens a la teua disposició per tal de posar-la a la teua pàgina d'usuari i/o signar al llistat de "Members and Supporters" seguint l'enllaç de la plantilla... Et necessitem, el suport de tots i cadascú de nosaltres és valuós per tal de poder assolir l'objectiu. Gràcies i disculpa la intrusió a la teva pàgina, fins prompte, cordialment, Capsot (disc.) 21:37, 4 oct 2010 (CEST)Respon

Bon vespre, gràcies pel teu suport. Si necessites alguna cosa sobre occità o Catalunya del Nord no dubtes en contactar-me. Que et vaja tot molt bé, fins una altra, Claudi/Capsot (disc.) 21:22, 7 oct 2010 (CEST)Respon

Actualitat modifica

Salutacions cordials Allman,

he vist que durant aquesta setmana has estat participant activament a la Plantilla:Actualitatportada/Contingut de la portada. Et voldria informar que si estàs interessat en temes d'actualitat, pots participar al VP:ACT o a Viquipèdia:Actualitat. Gràcies.

PD: A la Plantilla:Actualitatportada/Contingut seria bo que només hi haguessin una o dues notícies per dia, les més rellevants. Les altres les pots posar a Viquipèdia:Actualitat seguint la normativa del Viquipèdia:Llibre d'estil per a Viquipèdia:Actualitat. --Davidpar (disc.) 20:53, 7 oct 2010 (CEST)Respon

Bones, Allman. Passa't per la discussió, si us plau. --Judesba (digues...) 21:40, 18 oct 2010 (CEST)Respon

RE:Història de l'art modifica

Hola. He contestat a Discussió:Història de l'art. Salutacions.--Canaan (disc.) 12:38, 6 nov 2010 (CET)Respon

Hola de nou. Continuant amb el tema, potser t'interessi això. Salutacions.--Canaan (disc.) 13:27, 23 gen 2011 (CET)Respon
Gràcies, però pel moment no hi ha molt consens a la discussió de la taverna, així que no sé com quedarà la cosa. Salutacions.--Canaan (disc.) 20:32, 4 feb 2011 (CET)Respon

Recordatori d'admissibilitat de: Jaime Lacadena Higuera modifica

Recorda: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article s'haurien de comprovar els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»). Cal mirar d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article.

Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Demanem calma durant les discussions per intentar cercar el consens a l'hora de defensar els teus arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Jaime Lacadena Higuera. --Pau Cabot · Discussió 22:19, 20 jul 2011 (CEST)Respon

Recordatori d'admissibilitat de: Bonart modifica

Recorda: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article s'haurien de comprovar els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»). Cal mirar d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article.

Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Demanem calma durant les discussions per intentar cercar el consens a l'hora de defensar els teus arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Bonart. --Pau Cabot · Discussió 22:25, 20 jul 2011 (CEST)Respon

Manquen referències a Kore (música) modifica

Recordeu: La Viquipèdia no és una font primària segons Viquipèdia:Els cinc pilars. En crear o ampliar un article, afegiu les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat. Si simplement l'heu traduït parcialment d'un article d'una altra versió idiomàtica de Wikipedia penseu a informar als altres usuaris afegint la plantilla {{traduït de}} en la discussió de l'article, així es podrà traçar les referències emprades en aquell article. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article en aquests sentits. Podeu aprendre com citar les fonts aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les vostres contribucions a l'article Kore (música). --Pau Cabot · Discussió 22:54, 1 ago 2011 (CEST)Respon

Ok. Si igualment t'animes a referenciar-los ...   Pau Cabot · Discussió 21:09, 11 ago 2011 (CEST)Respon

quadres modifica

espero que tornis aviat per aquí, podries fer una ofensiva en l'apartat de quadres famosos, ens falten molts de fonamentals --barcelona (disc.) 10:38, 5 ago 2011 (CEST)Respon

Miró modifica

Hola Allman, he vist que edites sovint temes relacionats amb l'art i la història de l'art. T'agradaria col·laborar amb el Viquiprojecte Miró? A més del Viquiprojecte, hem organitzat una marató d'edicions a la Fundació el proper dia 14 de setembre. T'hi animes? Ja em diràs quelcom.--Kippelboy (disc.) 18:55, 23 ago 2011 (CEST)Respon

Hola Allman. Primer de tot gràcies per contestar. Si vas malament de temps, pots mirar-te l'article sobre Joan Miró. És AdQ però crec que es poden fer millores tant en l'estil com en la redacció d'alguns paràgrafs. El mateix amb La masia (Miró). Tu mateix. Per poc que facis serà més que agraït! I si pots venir el dia 14 seria genial. Com ho veus? :)--Kippelboy (disc.) 08:28, 28 ago 2011 (CEST)Respon
He vist que has fet l'article Retaule de Santa Maria de Rubió i et dic chapeau. Diguem Perepunyetes, però estaria bé que citessis les planes específiques de les quals has tret alguns afirmacions (més curioses o menys vox populi) d'aquell pdf. Tu comento, perquè en un futur potser algú s'anima ampliar l'article i serà difícil destriar de quina font prové cada frase. Per cert, tinc un llibre petit de fa molts anys que vaig agafar de casa mons avis que parla específicament del retaule. El tinc a pendents des de fa anys, però te'l puc escanejar si vols perquè puguis ampliar l'article una mica més. Jo podria mirar de fer-te fotos més detallades del retaule que hi ha a l'església, perquè hi puc tenir accés fàcilment.--KRLS , (disc.) 21:48, 28 des 2011 (CET)Respon
Ostres no m'hi havia fixat. Afegeixo la ref doncs. Com a deures ja em posaré a millorar les refs d'aquell article també. Quan pugui ja penjaré fotografies si puc (el problema és més tenir una bona càmera que no l'escala). Al final, vols l'escanneig amb informació o no?--KRLS , (disc.) 13:59, 29 des 2011 (CET)Respon
Has rebut el e-mail?--KRLS , (disc.) 16:14, 3 gen 2012 (CET)Respon
Si no el reps, t'ho enviaré un enllaç perquè te'l descarreguis per megaupload.--KRLS , (disc.) 16:36, 3 gen 2012 (CET)Respon

Destorrents modifica

Hola Allman. Pel que llegeixo...tens tota la raó. Vaig fer la infotaula i vaig buscar a Commons algunes imatges, però no les vaig comprovar. Però el text que m'ha enviat ho explica clarament. Si vols, modifica-ho tu mateix com creguis convenient i perdona si he ocasionat alguna molèstia. I que tinguis una molt bona entrada d'any!! ;))--Kippelboy (disc.) 08:03, 31 des 2011 (CET)Respon


Proposta d'esborrament de la pàgina Plantilla:Article d'història de l'art 13 modifica

Hola Allman,

s'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Plantilla:Article d'història de l'art 13», que heu fet o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, pots deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Bestiasonica (disc.) 13:29, 24 març 2012 (CET)Respon

Entenc la teva abstenció. Que decideixi la comunitat. --Bestiasonica (disc.) 15:33, 27 març 2012 (CEST)Respon

Recordatori d'admissibilitat de: Kore (música) modifica

Hola Allman,

Entre tots volem fer la millor enciclopèdia possible. Per això, és important que els articles aportin referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article i, d'aquesta manera, complir amb els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»).

Si no s'aporten referències de terceres parts independents, l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament per no seguir els criteris de la Viquipèdia esmentats. Si tens algun dubte, pots deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la la Taverna o directament al xat.
Aquest recordatori és en motiu de l'article Kore (música). --Pau Cabot · Discussió 18:27, 17 juny 2012 (CEST)Respon

OK. Ja mirarem a veure què hi podem fer. Pau Cabot · Discussió 07:26, 20 juny 2012 (CEST)Respon

locomotores modifica

Moltíssimes gràcies Allman. El tema dels trens és un tema que no toco gaire però em va arribar de rebot arran d'una visita al museu del ferrocarril del Catalunya. Els textos estan fets apartir de les seves fitxes de locomotora. Pel que veig, sembla que no s'ha seguit el mateix criteri per denominar totes les peces de la seva col·lecció. Intentaré contactar amb ells de nou a veure què em diuen,ok? Moltes gràcies per l'aclariment!--Kippelboy (disc.) 10:38, 13 ago 2012 (CEST)Respon


Proposta d'esborrament de la pàgina Jaime Lacadena Higuera modifica

Hola Allman,

S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Jaime Lacadena Higuera», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Bestiasonica (disc.) 20:43, 18 set 2012 (CEST)Respon


Proposta d'esborrament de la pàgina Kore (música) modifica

Hola Allman,

S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Kore (música)», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Pau Cabot · Discussió 16:03, 8 juny 2013 (CEST)Respon

Ok. Comprenc el teu punt de vista, però he mirat de trobar referències a fonts fiables que parlin d'aquest grup i no n'he trobat. A més, als interwikis, tampoc no n'hi ha. Si l'article és admissible, no ho sembla gaire ... Pau Cabot · Discussió 20:54, 10 juny 2013 (CEST)Respon

Ferrer Bassa modifica

Hola Allman, temps que no coincidíem !!. Hauràs vist que estic remenant als gòtics, i ara li ha tocat al Ferrer Bassa. He ampliat la part d'obra per tal de fer un inventari complert de la seva producció. M'he trobat un afegit fet per tu d'aquesta obra que no trobo referenciada enlloc. Em pots passar alguna referència per poder ubicar-la ?. Merci,--amador (disc.) 16:47, 7 ago 2013 (CEST)Respon

Arreglat!. Amb noves formes de "torturar al Google" he trobat material interessant. Així ha quedat. Merci,--amador (disc.) 19:15, 8 ago 2013 (CEST)Respon

Global account modifica

Hi Allman! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (disc.) 15:57, 13 gen 2015 (CET)Respon

Patrimoni de la Humanitat modifica

Hola Allman, en les plantilles del Llista del Patrimoni de la Humanitat en perill hi surt un error, que abans no sortia, en el camp de perill.Per exemple mira això Palmira on posa en perill.Passa amb tots. Com crec que vares fer tu la plantilla per això t'ho comento.--Miquel Girones (disc.) 19:14, 28 març 2016 (CEST)Respon

Bon dia Allman! modifica

Molt bon dia! Espere que vos vaja tot molt bé a tu i tots els teus durant aquest peri'ode difi'cil. Fa molt de goig notar que continues editant amb constància i qualitat fins i tot durant l'estiu, molti'ssimes gràcies i enhorabona! T'escric ja que s'estan fent les eleccions de la Junta de la Fundacio' Wikimedia (però potser ja ho saps) i albire que hi tens dret de vot. Crec que hem de demostrar que la nostra comunitat té molta força, empenta i vitalitat mitjançant una participacio' important; ja som 6ens i gràcies a tots vosaltres podem pujar encara si no has votat. Espere que hi votaràs i t'ho agraisc. Per a entendre de qué es tracta (molta gent no en té ni idea dissortadament), he elaborat una mena de balanç amb el meu parer sobre els candidats amb un enllaç penjat a la Taverna (segon apartat, Viquipèdia:La_taverna/Novetats). De nou moltes gràcies per les teues contribucions constants i de qualitat. Et desitge un molt bon cap de setmana i un excel.lent estiu. Fins ben prompte! Una abraçada! Claudi/Capsot (disc.) 11:04, 28 ago 2021 (CEST)Respon

No anava a votar, he cregut necessari fer-ho després de llegir els teus arguments i la discussió que s'havia generat. He emés vot per a 8 candidats i he deixat la resta de la llista en blanc. Espero haver-ho fet tot correcte, he mirat de seguir totes les instruccions indicades. Allman (disc.) 17:15, 28 ago 2021 (CEST)Respon
Moltes gràcies! Ho has fet molt bé. No capgirarem molt les coses, però podem ser un gra de sorra que tindrà certa influència... :) Que et vaja tot perfectament! Fins ben prompte! Claudi/Capsot (disc.) 17:23, 28 ago 2021 (CEST)Respon

Viquitrobada 2021 modifica

Bon vespre, Espere que et vaja tot molt bé. Potser ja ho saps, però volia dir-te que et convidem a la Viquitrobada 2021 que es farà a la Catalunya del Nord els 20 i 21 de novembre d'enguany: Viquiprojecte:Viquitrobada 2021. Espere que t'hi puguem veure! Molt bon cap de setmana! Fins ben prompte! Claudi/Capsot (disc.) 20:04, 30 oct 2021 (CEST)Respon

Malauradament, visc massa lluny com per a poder assistir-hi. Gràcies per la invitació. Allman (disc.) 20:22, 30 oct 2021 (CEST)Respon
Em sap molt de greu. Potser una altra vegada doncs! De res, amb molt de goig! :) Capsot (disc.) 20:26, 30 oct 2021 (CEST)Respon

És el temps del manteniment modifica

Salut! Com cada any per aquestes dates, arriba la Gran Quinzena Anual de la Qualitat, quan dediquem un temps a corregir incidències en els articles. Si no ho has fet ja, et convido a que passis per la pàgina de coordinació del projecte i vegis quines tasques es poden fer. Moltes gràcies i una abraçada! --Amortres (disc.) 06:34, 17 des 2021 (CET)Respon

Darktable modifica

Hola Allman, he suprimit la referència que hi havia a la primera línia de Darktable, l'anònim que has revertit tenia tota la raó del món a pensar que podia ser spam. A més, el mateix ja es troba cap el final de l'article en forma de de referència correctament utilitzada. Salutacions. --LouPeter (discussió) 17:53, 5 feb 2022 (CET)Respon

Recordatori d'admissibilitat de: Purism modifica

Hola Allman,

Entre tots volem fer la millor enciclopèdia possible. Per això, és important que els articles aportin referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article i. D'aquesta manera l'article podria complir amb els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»).

Si no s'aporten referències de terceres parts independents, l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament, per no seguir els criteris de la Viquipèdia esmentats. Si tens algun dubte, pots deixar-me un missatge a la pàgina de discussió o traslladar-lo a la Taverna.
Aquest recordatori és en motiu de l'article Purism. --KajenCAT (disc.) 13:12, 10 jul 2023 (CEST)Respon

Sí tens raó és millor que esborris l'article.Està ple de fonts poc fiables. Allman (disc.) 15:11, 10 jul 2023 (CEST)Respon