Espora

Ajuda: Introducció • Acollida • Guia bàsica • Apunts breus • Pregunteu • Manual d'ús • Índex

Us donem la BENVINGUDA Ajuda Manteniment Comunitat Polítiques

Modifica

Hola Espora! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos . Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició , o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint perfectament l'esperit del projecte. Per fer traduccions us pot ajudar l'Amical-bot. Visiteu la seva pàgina on s'explica com fer-lo servir.

---

Consell del dia: Un cop l'any es convoca la Gran Quinzena Anual de la Qualitat, però si esteu molt interessat en augmentar la qualitat de la Viquipèdia, no dubteu a seguir en qualsevol moment de l'any la llista de tasques de manteniment de la pàgina.}}

---

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

---

Voleu comentar aquest missatge?

Salutacions cordials

--Jordicollcosta (discussió) 19:16, 5 set 2007 (CEST)

Eva Koch

Recorda: A l'inici de l'article, escrivim de forma estandarditzada el títol del mateix article en negreta. Pots veure exemples d'això a articles a televisió, Girona o gos.

Recorda: No t'oblidis d'afegir els interwikis (enllaços al mateix article a la viquipèdia en altres idiomes). Pots consultar com es fa això aquí.

Recorda: Les paraules significatives d'un article han d'estar enllaçades als articles corresponents. Pots fer això posant dues claus abans i després del concepte, així: [[Concepte]]. També ho pots fer seleccionant el concepte a enllaçar i prement el botó .

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.

--Jordicollcosta (discussió) 10:06, 8 set 2007 (CEST)

A tornallom

Espora, veig que has refet la meua aportació a l'article d'A tornallom i que, en el cas de la sinopsi, ho has revertit totalment a la teua versió (per cert, t'aconselle que t'acostumes a previsualitzar els canvis abans d'alçar còpia, sobretot si són menors, per a estalviar-nos la sobrecàrrega d'edicions i vacil·lacions en l'historial): no recorde si el director narrava directament l'acció, però la frase «Enric Peris narra l'estil de vida...» em sona massa literària en identificar un dels directors amb el muntatge de la pel·lícula; a banda la reiteració de «València» en la primera frase i d'altres errors («desajollatment», «distribuix»), caldria passar totes les dades de producció (la banda sonora, si mal no recorde, inclou més artistes a banda d'Skaparàpid i Calabruix) i afegir el cartell anunciador; pel que fa a la llengua, jo posaria valencià perquè -a banda de les raons legals i òbvies- la major part de diàleg el fa el veïnat «de tota la vida» en un registre col·loquial ressenyable, no creus? --Arnandis (Sí o sí?) 04:38, 17 set 2007 (CEST) P.S: ai, enhorabona (i gràcies) per l'entrada d'Isa Tròlec, que estava en la meua llista d'articles essencials...!

Si tens el DVD, m'imagine que en la contraportada o en els títols de crèdit tindràs tota la informació per a omplir la infotaula: quant a la música, seria menester esmentar la cançó Per la Punta, l'Horta i el Cabanyal d'Òscar Briz, inspirada per la visualització d'este documental, que no sé si està inclosa en la versió final; els noms dels grups els pots separar només amb comes com faries en una frase normal o, si vols que quede més «professional», escriu <br /> entre els noms i... màgia! Del cartell ja m'encarregaré jo en tindre temps (o, si vols fer-ho tu, veges-ho en Del roig al blau); allò del valencià t'ho deia perquè és el nom legal i funcional de la llengua ací a València i, al cap i a la fi, és un nom molt més conseqüent amb el registre usat pels «protagonistes». --Arnandis (Sí o sí?) 03:16, 18 set 2007 (CEST) P.S: per descomptat, també pots començar a escriure qualsevol dels articles de la meua llista!

Nyas: he carregat el cartell de la pel·lícula, l'he afegit a la taula junt amb noves dades (com el dia de l'estrena o el nom de l'altre director), he refet moltes coses de la redacció que em pareixien confuses i he afegit la referència (per directa i evident) a la cançó d'Òscar Briz. Si tu tens millor connexió que jo, mira't la pel·lícula i apunta els noms i les dades que ens falten. --Arnandis (Sí o sí?) 01:39, 24 set 2007 (CEST)

Quant a l'ús del nom de la llengua en la Viqui, ací tens una referència: sobre el que pareix haver consens és que, en els articles sobre temes valencians, l'opció més lògica seria utilitzar «valencià»; encara que el guió del documental estiga en valencià estàndard, al cap i a la fi també és valencià (a més, ja has vist com la pel·lícula no era prou rellevant per a un català...). I, per cert, no he pogut afegir «castellà» perquè la plantilla enllaça automàticament el nom de la llengua i caldria canviar-la per posar-ne dos; de tota manera, com la llengua conductora és el valencià i, a més, se'ns suposa la condició de bilingües, tampoc ho veig necessari; en tot cas, fes els canvis que siga menester. --Arnandis (Sí o sí?) 21:19, 24 set 2007 (CEST)

Quant a la classificació dels enllaços, és una xicoteta trampa xicoteta per saber si un text està escrit en català oriental central (i altri) o en valencià (estàndard o no). Canvia-ho si vols, però tallem ja la discussió que al remat passarem més temps debatent el contingut dels articles que omplint-los (ai, el meravellós món de la Viquipèdia...)! --Arnandis (Sí o sí?) 01:01, 25 set 2007 (CEST) P.S: de quin poble eres?

Vols dir que eres de l'Illa de Xàtiva? Com no he pogut sentir la cançó, no sabia per què em recomanaves eixe bloc; ara ja està tot clar. --Arnandis (Sí o sí?) 01:05, 15 oct 2007 (CEST) P.S: i gràcies!

No sóc un bot

Hola! No , no soc ni un bot ni un equip, m'estimo molt aquest projecte i ara mateix tinc temps per dedicar-li i m'aporta més del que jo li aporto. Més endavant ja ho veurem...--Lohen11 11:40, 19 set 2007 (CEST)

Categorització filosofia

Gràcies pels teus comentaris, Espora. Trasllado els teus comentaris a la pàgina de discussió de la proposta. --Meldor 12:21, 20 set 2007 (CEST)

He vist que ja ho has fet ^^. T'he respost a la pàgina de discussió --Meldor 12:44, 20 set 2007 (CEST)

Recordatori 5 articles

Recorda: Per poder crear una nova categoria, ha d'encabir almenys cinc articles ja creats prèviament. Pots trobar més informació aquí.

Les que en el moment de la seva creació en tinguin menys seran eliminades per sistema. --Pere prlpz 13:41, 21 set 2007 (CEST)

El bamana o bambara

Possiblement el nom d'aquest poble i la seva llengua sigui una deformació colonial, però el nom d'aquesta llengua tal com surt a les obres de referència catalanes (com al Gran diccionari de la llengua catalana, d'Enciclopèdia Catalana) és bambara, igual com en tots els enllaços interwiki. També el nom del basc en basc és euskara, i nosaltres el coneixem per basc a través del llatí; o el georgià, que ells en diuen kartuli; o el quítxua, que ells coneixen per runa simi. –Enric 17:06, 21 set 2007 (CEST)

Quan parlava dels enllaços interwiki, em referia a la versió d'aquest article sobre la llengua bamana, o bambara (que és el nom registrat en català), en altres viquipèdies: l'anglesa, la polonesa, l'estoniana, la basca, la txeca, la vietnamita... Per tant, és un nom acceptat internacionalment. A la Viquipèdia hem de reflectir el que existeix segons altres fonts, i no fer investigació pròpia. Si creus que el nom bambara és equivocat, es pot explicar dins l'article, però és una forma documentada en obres de referència catalanes. En tot cas, es fa una redirecció de bamana a bambara i no es perd cap enllaç. Si no n'estàs prou convençut, si vols, porta la discussió a Discussió:Bambara, vejam què en pensen els altres, no creguis que és una croada personal meva contra aquest poble africà. Jo ara haig de marxar. Ens veurem en un altre moment. Enric 19:17, 21 set 2007 (CEST)

Em sembla que no ens entenem. No estic fent campanya contra el mot bamana, només et dic que la forma referenciada en català és una altra. Evidentment que pots trobar molts exemples on surti el nom bamana, com aquesta exposició que dius, o el nom de l'antic imperi, però aquí estem parlant de quin és el nom amb què és més coneguda aquesta llengua, tant en català com a nivell internacional. I quan deia que et miressis els enllaços interwiki, era perquè en totes les altres viquipèdies surt amb aquest nom, no només a l'estoniana i la vietnamita que et posava d'exemple, sinó també en anglès, francès, espanyol, alemany, neerlandès, polonès... I no et nego que en bambara ells no en diguin bambara, però això no passa només en aquesta llengua, són els problemes derivats de la colonització. També el guaraní es diu així en tots els idiomes, i en canvi ells de la seva llengua en diuen avañe'ẽ, que s'hi assembla com un ou i una castanya. I si així i tot no n'estàs convençut, si us plau porta aquesta discussió a la pàgina de l'article, on hi podrà participar més gent. Que sembla que sigui una guerra entre tu i jo, i no és el cas. --Enric 01:59, 22 set 2007 (CEST)

Categories redundants

Si te fixes en les categories de la Categoria:Cultura bamana, veuràs que sí que són redundants. Pau Cabot · Discussió 17:55, 23 set 2007 (CEST)

Not un cert rintintín en el to de la teva resposta. En cap moment he volgut criticar-te, només he escrit el comentari tan curt com he pogut. Va en la línia de VP:LEC, però veig que potser he estat massa sec. Disculpes, no era la intenció. Pau Cabot · Discussió 18:07, 23 set 2007 (CEST)

No han de ser redundants. Només una de les dues pot tenir la categoria "nazisme", si una és subcategoria de l'altra. 80.30.237.39 18:32, 23 set 2007 (CEST)

Ho he posat com abans, de manera no redundant. L'altra solució era treure la categoria Holocaust, però aquest terme no fa referència només a l'extermini de jueus. 80.30.237.39 18:34, 23 set 2007 (CEST)

Si no està ben categoritzat en Holocaust, llavors el que s'haurà de fer és treure la categoria d'Holocaust. Però si bé és cert que on es parla de "l'holocaust català", sí que es parla de l'"holocaust nazi" (35.000 resultats al Google front els 1.000 de "holocaust jueu"). 80.30.237.39 18:59, 23 set 2007 (CEST)

Si vas a la categoria "holocaust", veuràs que aquesta és subcategoria de "nazisme", per tant, tot el que estigui en la categoria "holocaust" ja està en la categoria "nazisme" i tornar-ho a posar és redundància, ja que s'està posant en la mateixa categoria per segona vegada. Llegeix si us plau el VP:LEC. 80.30.237.39 19:06, 23 set 2007 (CEST)

Doncs jo veig clar que s'han de seguir les normes. Una de dues, o està ben categoritzat i s'ha de deixar o no ho està i s'ha de treure, però no mitges tintes. Tothom relaciona els camps de concentració amb l~'holocaust, per tant exercici d'imaginació poc. 80.30.237.39 19:54, 23 set 2007 (CEST)

Zant

Hola,

Pot ser et sembla divertit lo que as dit anteriorment en la pàg. de discussió d’en 80.30.237.39, però a mi gens ni mica. On et penses que estem. ¿en un fórum? Abeura si et controles i penses lo que dius. Aquí ningú està fent-se pasar per un usuari anònim. ¿Entesos? Doncs, sisplau, una mica de respecte. --Zant 20:08, 23 set 2007 (CEST)

Mauhausen

Hola, Gràcies pel comentari sobre la foto del memorial. L´he tornat a posar seguint les teves indicacions. També he reduït el tamany de la foto del final per fer-ho semblant a la resta (per veure-la a l'engrós només caldrà que l'usuari cliqui al damunt).--JoanCa 22:20, 24 set 2007 (CEST)

Semiòtica

Ja ho trec si no hi estàs d'acord. No ho consideres una disciplina de la filosofia? --Meldor 00:36, 25 set 2007 (CEST)

Gràcies pels comentaris! Pel que fa a semiòtica (més aviat, semiologia), crec que el que passa és que entenem disciplina filosòfica de forma diferent, tu prens una definició més estricta (i trobo correcte el teu raonament sobre els plans d'estudi, la teva visió que hauria de coincidir amb les assignatures), i jo prenc una definició més laxa, en el sentit de branques/possibilitats d'estudi d'interès per la filosofia. Clar, semiologia, hermenèutica o similars no entren dins de la teva definició, per ser excessivament específics, però crec que conceptualment no hi ha tanta diferència entre epistemologia i hermenèutica (o semiologia), no creus? En tot cas, prenguem la decisió que prenguem, tampoc és un disbarat. Però si no et sembla bé col·locar-ho aquí, aleshores has de respondre... on ho colocaries tu? ;)

Pel que fa al pensament. A veure, és complicat, ara deixaré alguns comentaris a la discussió. Entenc el vostre raonament, però crec que no està on toca: vull dir, si es vol fer una categoria de pensament a part de filosofia, està clar que el seu lloc no és a filosofia, sinó a una categoria genèrica de pensament, que francament, no sé on hauria d'anar, però està clar que a filosofia no, perquè això seria donar gat per llebre. Fins després. --Meldor 23:07, 26 set 2007 (CEST)

Em sembla bé la solució que proposes. --Meldor 23:38, 26 set 2007 (CEST)

Re:reversión

Creo que no deberías de tocar el texto hasta que el administrador Vriullop te conteste. Aunque la razón está bien clara en el texto que te envió. Te pongo una cita para que lo entiendas.

«

Què no s'ha d'enllaçar Una web que només tracti un aspecte parcial de l'article, o des d'un punt de vista no neutral. Enllaços afegits amb l'únic propòsit de promoció. En general, un usuari que no hagi participat en l'elaboració d'un article, abans d'afegir un enllaç extern, l'hauria de proposar a la pàgina de discussió. Una web vostra o que la manteniu, fins i tot si les normes d'estil de més amunt recomanen enllaçar-la. El motiu és per assegurar el punt de vista neutral, una de les polítiques bàsiques de la Viquipèdia. Si a pesar de tot considereu que pot ser rellevant i informatiu, proposeu-ho a la pàgina de discussió per si un altre usuari (neutral) considera afegir l'enllaç. Enllaços comercials que tenen per finalitat vendre productes o serveis. Enllaços amb una quantitat excessiva de publicitat. Enllaços que no siguin lliures, que siguin de pagament per veure el contingut. Enllaços que necessitin aplicacions externes (com ara Flash o Java) per veure el contingut significatiu. Blocs, fòrums i serveis de comunitats virtuals generalment no s'han d'enllaçar, ja que o bé són opinions o bé són treballs inèdits no verificats. Són excepcions els articles que tracten un d'aquests serveis, o els articles sobre personatges que disposen d'un bloc oficial. Enllaços repetits a diferents articles es considerarà com a spam.

»

Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 13:36, 29 set 2007 (CEST)

Te los he puesto en negrita. Pero lo principal es que te lo revertió un administrador. Espera que el te lo explique mejor, pero yo creo haberte dado una idea. El flash y el java es una de las razones. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 13:42, 29 set 2007 (CEST)

Re: Enllaços Bilbeny i Cristòfol Colom català

De VP:EE: "Enllaços repetits a diferents articles es considerarà com a spam". Podrien ser apropiats per l'article d'en Bilbeny, però pel de la catalanitat de Colom ho considero un abús ja que no s'ha d'enllaçar quan "només tracti un aspecte parcial de l'article, o des d'un punt de vista no neutral". A més, el cas de youtube és delicat perquè "blocs, fòrums i serveis de comunitats virtuals generalment no s'han d'enllaçar". Per últim, "un usuari que no hagi participat en l'elaboració d'un article, abans d'afegir un enllaç extern, l'hauria de proposar a la pàgina de discussió". El fons que es desprèn de la política sobre EE és que els volem mantenir limitats, ja que la Viquipèdia no és "un directori d'internet". El que interessa és ampliar els articles i posar referències. En resum, potser alguns vídeos són justificats, no me'ls he mirat tots, però només a un article i de forma limitada per donar referències del que s'ha explicat. --V.Riullop (parlem-ne) 13:39, 29 set 2007 (CEST)

Si et sembla bé, els deixem de moment a Bilbeny i els traiem a la Catalanitat. El que estaria bé és explicar a l'article d'en Bilbeny el ressò mediàtic i l'enrenou que ha provocat posant les entrevistes com a mostra. --V.Riullop (parlem-ne) 14:33, 29 set 2007 (CEST)

Categorització filosofia

He penjat el que crec que és la solució de consens. Te la podries mirar, si us plau? Faig també el canvi que vas dir a Allan Kardec, si veus algun altre cas, si us plau, deixa'l també bé ^^ Gràcies! --Meldor 12:45, 5 oct 2007 (CEST)

Idò jo no crec que calgui mantenir les categories per origen perquè tothom ho fa així. Jo crec que és igual de coherent classificar els filòsofs per llengua i per origen, com ho és classificar les biografies per origen i per activitat (i no hi ha cap incompatibilitat). I respecte als errors de la Viquipèdia, n'hi deu haver molts, però jo no justificaria un error amb altres. En tot cas, intentaria corregir els errors que trobàs. Pau Cabot · Discussió 12:25, 6 oct 2007 (CEST)

Si tothom hi està d'acord, m'ajudareu a tornar a posar les categories originals? Aquí deuen ser els articles afectats. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 12:35, 6 oct 2007 (CEST)

Idò, per la part que em correspon, jo crec que mentre no eliminis la categorització per origen que tanta feina m'ha duit (i que ahir vaig acabar de refer) pots anar fent segons el criteri que vàreu acordar a pàgina d'en Meldor. Pau Cabot · Discussió 16:27, 8 oct 2007 (CEST)

Perdona, no havia vist la intervenció i per això no t'havia respost. Crec que de moment deixem la categorització per gentilici, a l'espera de solucionar-ho definitivament (he proposat a la taverna mirar de trobar-hi una solució). Tota la resta de coses que vam acordar, les estic aplicant; si veus algun canvi amb què no hi estàs d'acord, sisplau, digues-m'ho, perquè en alguns casos dubto. --Meldor 10:50, 10 oct 2007 (CEST)

Filòsofs en català

Ok, perfecte ^^ És el criteri que intento seguir, però en molts casos resulta difícil, especialment pel que has dit de les traduccions. --Meldor 10:57, 10 oct 2007 (CEST)

Pisha

Veo que definitivamente no tienes ni idea. "Pisha" es una expresión de entre Cádiz y Huelva, que es muy amistosa, y solo se suele decir en tono muy amistoso, pero no se preocupe Ud., a partir de ahora me dirigiré a Ud., siempre de Ud. Sobre el resto le ocntesto en el artículo. Por cierto, el único que ha parecido grosero es Ud., tengo muchos amigos catalanes, que me han ayudado además de los administradores, y entienden perfectamente mis "dejes" al igual que yo suelo entender perfectamente el català tanto leído como hablado. Tenga Ud. un buen día. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 11:15, 24 oct 2007 (CEST)

Mire ud. yo no impongo mi cultura (¿podría ud. decir lo mismo?), simplemente tengo una firma en la viqui que la pongo como me da la gana. Obviamente retiro el saludo amistoso de "pisha", porque ud. no se lo merece. Pero quédese tranquilo, elementos como ud. no van ha hacer que mire mal ni a lo catalán ni a los catalanes, ni a su cultura, la sigo y seguiré respetando profundamente, al igual que ellos hacen hacía mi , cosa que ud. no sabe hacer porque para eso, hay que tener un mínimo de educación. Ud. no representa a nadie, ud. es solo una minúscula parte de ese gran pueblo que es Catalunya. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 16:58, 27 oct 2007 (CEST)

No, mire Ud. no. No voy a escribir en català, ya que si bien la entiendo perfectamente (tengo la mente mas abierta que muchos, por supuesto muchísimo mas que la suya), le repito que cuando llegue a esta viqui, empece escribiendo en català, pero el que me daban las traducciones, y después de un tiempo haciéndolo, otros usuarios y BIBLIOTECARIOS me animaron a escribir, en las páginas de discusión, en la lengua que mejor me expresase, el castellano, ya que así yo sabría exactamente como expresarme, y ellos me entendían perfectamente. Como muestra váyase a la página de discusión de Cristòfor Colom y verá lo que dice el sr. Vriulop, cuando alguien dice algo parecido a lo que ud. está diciendo, léalo. Con todos los respetos SU actitud es propia de otros tiempos y de otros personajes. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 17:30, 27 oct 2007 (CEST)

Por favor, evíteme, pase de mi. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 17:48, 27 oct 2007 (CEST)

Categorització dels ciutadans dels PPCC

Miraré de respondre't:

Tots els palmesans, lleidatans i alcoians són a la Categoria:Països Catalans, encara que indirectament. Per exemple:

Escriptors palmesans > Palmesans > Mallorquins > Balears > Illes Balears > Països Catalans.

De la mateixa manera, algun dia s'haurà de crear la Categoria:Filòsofs barcelonins igual que ara existeix la Categoria:Esportistes manacorins.

És impracticable crear una categoria que inclogui tots els escriptors o filòsofs dels Països Catalans, ja que seria una macrocategoria i no tendria utilitat. Per això s'han ideat les subcategories ...

Un altra idea és posar les categories catalans, valencians i balears dins una nova categoria Categoria:Ciutadans dels Països Catalans (que penjaria de Categoria:Països Catalans i que podria contenir les biografies per activitat). També es podria anomenar Categoria:Personatges dels Països Catalans o Categoria:Catalans dels Països Catalans. El que em sembla complicat d'aquesta categoria és triar-li un nom que sigui unívoc i curt alhora. Pau Cabot · Discussió 14:56, 28 oct 2007 (CET)

Bé, el que em comentes és més o menys el que s'intentava arreglar amb el PD. Com que no tothom hi estaria d'acord, es proposava crear una doble categorització, una pel que fa a nació (més o menys el que dius) i una altra pel que fa a l'estat; així se solucionaria. Però jo no sé com va això de les PD, esperava que algú s'hi animés, però s'ha encallat... --Meldor 00:38, 29 oct 2007 (CET)

Guerra de la Unió

Si mires els enllaços veuràs que una vegada busques en els articles que hi duen que és un conflicte anterior: (De l'article Pere el Cerimoniós) Els anys 1347 i 1348 hagué de sufocar la revolta de la Unió d'Aragó, que no acceptaven que hagués nomenat hereva de la corona la seva filla gran Constança. Això va coincidir cronològicament amb la revolta de la Unió de València, coneixent-se el conflicte paral·lel del rei amb ambdós moviments com la Guerra de la Unió. --Panotxa 20:57, 4 nov 2007 (CET)

NO ACTIU

Actualment he deixat d'utilitzar aquest compte i he passat a col·laborar amb un altre. No crec que ningú necessite res de mi, però si voleu alguna cosa podeu deixar-me un missatge i em posaré en conctacte amb vosaltres.Salut.--Espora 13:12, 11 nov 2007 (CET)

"Has passat a col·laborar amb un altre" vol dir que segueixes aquí però amb un altre nom? Sinó, és llàstima! --Hinio (discussió) 14:16, 8 des 2007 (CET)

Violència feixista al País Valencià

Potser t'interessarà donar una mà a l'article que he creat: Violència feixista al País Valencià. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 22:16, 19 juny 2010 (CEST)

Board elections 2011

Hola Espora,

S'han convocat eleccions al consell d'administració de la Wikimedia Foundation: http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2011/en

Al teu historial veig que amb posterioritat al 11 de novembre no has fet cap edició.

Per poder votar hauries de tenir fetes 20 edicions abans del 15 de maig del 2011, te'n caldrien 20. Si vols participar en aquestes eleccions encara hi ets a temps.

Salutacions.

Nota: T'envio aquest mail perquè el teu usuari no figura en la llista dels que no volen rebre correspondència electoral: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_nomail_list Si no vols rebre més informacions només cal que t'apuntis a la llista.

--Coet (disc.) 14:31, 6 maig 2011 (CEST)

Manquen referències a L'Espill (revista)

Recordeu: La Viquipèdia no és una font primària segons Viquipèdia:Els cinc pilars. En crear o ampliar un article, afegiu les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat. Si simplement l'heu traduït parcialment d'un article d'una altra versió idiomàtica de Wikipedia penseu a informar als altres usuaris afegint la plantilla {{traduït de}} en la discussió de l'article, així es podrà traçar les referències emprades en aquell article. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article en aquests sentits. Podeu aprendre com citar les fonts aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les vostres contribucions a l'article L'Espill (revista). --Pau Cabot · Discussió 13:14, 18 jul 2011 (CEST)

Manquen referències a Cimera Ci-Uara

Hola Espora,

recordeu que la Viquipèdia no és una font primària. Per això, en crear o ampliar un article, heu de citar les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat.

Us encoratgem a que treballeu en millorar l'article en aquests sentits. Podeu aprendre com citar les fonts aquí. Tota informació no verificable pot ser posada en dubte o eliminada. Si teniu algun dubte podeu deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la La taverna o, directament, al xat.
Aquest recordatori és en motiu de l'article Cimera Ci-Uara. --Pau Cabot · Discussió 11:01, 7 abr 2012 (CEST)