Us donem la BENVINGUDA
Ajuda
Manteniment
Comunitat
Polítiques
Modifica


Hola Josep Ferran! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos somriure. Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició Icona per a signar, o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint l'esperit del projecte.


Consell del dia: Si teniu dubtes sobre la normativa vigent no dubteu a visitar el Llibre d'estil.

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

Voleu comentar aquest missatge?


Salutacions cordials

--Xamil (disc.) 17:16, 12 feb 2013 (CET)Respon

Mariel Alende O'Connell modifica

Bones Josep! Sí, la plantilla la vaig afegir jo. No diu que podria ser esborrat, diu "podria entrar en un procés d'esborrament o fusió", que tècnicament és diferent; en un procés d'esborrament es fa una proposta, s'al·leguen els motius, es fan unes votacions durant uns dies i es conserva o s'esborra depenent dels resultats. Si et mires els enllaços que es faciliten a la plantilla pots llegir sobre l'admissibilitat, les referències i les fonts fiables, que són la clau i el que es demana. Aquest article vaig considerar que no compleix els criteris, així que es necessiten referències que n'avalin l'admissibilitat. Et facilito la informació sobre els criteris d'admissibilitat per a biografies, també, més específics. Bàsicament: a banda de complir amb els criteris d'admissiblitat, com és un article d'una persona les referències han de parlar substancialment sobre ella i les fonts han de ser fiables i independents. Llegeix-t'ho bé i després consultem els dubtes que et quedin. Es tracta d'aportar les referències; però de vegades no n'hi ha, de referències que facin l'article admissible perquè simplement no ho és ja que no compleix els criteris. Per exemple, un actor aficionat de teatre de barri (per dir-ho així, i sense menysprear) no seria admissible perquè, per més bé que ho pugui fer, no compleix els criteris; ja pot haver fet els pastorets i mil altres representacions... No cal perdre de vista que la Viquipèdia és una enciclopèdia, que els articles han de ser enciclopèdicsj, i que no tot hi té cabuda. Fins aviat. --Judesba (digues...) 01:04, 6 set 2013 (CEST)Respon


Proposta d'esborrament de la pàgina Mariel Alende O'Connell modifica

Hola Josep Ferran,

S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Mariel Alende O'Connell», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.

--Judesba (digues...) 21:22, 16 oct 2013 (CEST)Respon
Hola Josep Ferran. He vist que has argumentat la teva objecció a l'esborrament de l'article a la pàgina de discussió de na Judesba. Et recomano que ho facis també al debat sobre l'esborrament que trobaràs aquí, doncs és on entre tots els usuaris que hi vulguin opinar es decidirà si procedir o no amb l'esborrament. Som a la teva disposició pel que necessitis. Salutacions cordials i gràcies per contribuir a la Viquipèdia! --Pau Colominas (t'ajudo?) 13:21, 18 oct 2013 (CEST)Respon
Hola Josep

Penso que hi ha moltes solucions possibles. La meva impressió després d'una recerca superficial i ràpida, era que la persona és notable peró que l'article té massa febleses, la majoria dels quals vaig explicar a la discussió. El que és molt positiu és que participes a la discussió. (1) Una primera seria que tu a la pàgina de proposicions demanes una pròrroga d'unes setmanes per a millorar l'article. (2)Una altre seria reduir l'article al seu mínim, afegir les plantilles {{esborrany}} {{inacabat}} i de l'eixamplar. (3) Una tercera seria de copiar l'article a la teva pàgina d'usuari a la qual continues millorant-lo, i quan ja hi estarà, tornes a publicar-lo. Pots triar qualsevol solució i comptar amb el meu suport. No conec ben bé Mariel Alende, peró podria ajudar-te tècnicament (com ho he fet amb la suggestió de referències supèrflues). No seria la primera vegada que esborradors canvien d'opinió «per les millores». Generalment, la discussió és constructiva i amable.Ningú va esborrar un article en procés d'amelioració, si es veu que algú hi treballa.--Flamenc (disc.) 15:48, 18 oct 2013 (CEST)Respon

Bones Josep Ferran. Efectivament, em sap greu, però em devia oblidar de respondre't el missatge o bé em va passar per alt en el seu moment. D'altra banda, en resum: una cosa és l'admissibilitat d'un personatge i una de ben diferent l'admissibilitat de la seva obra, i trobo que aquest no és el cas de que la biografiada sigui prou rellevant com per admetre-la només per una obra que (referències publicitàries a banda) pot ser rellevant, ja que la resta clarament no ho és. Llegeix-te amb cura tot el tema d'admissibilitat, de biografies, neutralitat, referències i fonts fiables, que trobo que l'article en qüestió falla en aquests aspectes. Per cert, que no tenia cap obligació d'avisar-te que afegiria la plantilla {{FVA}}; sí, en canvi, t'havia de comunicar sobre la proposta d'esborrament (tal i com vaig fer) per tal que poguéssis participar i dir-hi la teva. Molt d'acord amb la proposta d'en Flamenc de demanar una pròrroga o de traspassar-lo a la teva pàgina de proves mentre el refàs, si tens intenció d'asporgar-lo i adequar-lo. Sobre el teu comentari de "no mossegar els nouvinguts": jo no t'he mossegat pas, ja que de bon començament em vaig explicar amb claredat i vaig oferir-te la meva ajuda, però no per això he de deixar passar un article que no em sembla admissible: primer vaig demanar les referències que avaléssin aquesta admissibilitat i després, mes i mig més tard i després de no haver-les facilitades, he encetat aquesta proposta d'esborrament. Em sap greu que no entenguis les normes del joc, que seguim tots els editors de la Viquipèdia. Salutacions, --Judesba (digues...) 16:29, 18 oct 2013 (CEST)Respon

Re: Gràcies! modifica

Hola altra vegada,

Pel que fa a les sinèrgies de les que em parles, estigues ben tranquil: la cosa no va com et penses. La majoria de nosaltres ens hem trobat amb propostes d'esborrament als nostres propis articles i a articles de companys i tothom ha tractat el tema amb l'objectivitat requerida. Ningú treu cap profit d'un esborrament més enllà de fer de la Viquipèdia una enciclopèdia millor. A més a més, inclús en cas d'esborrament l'article és recuperable. T'aconsello que segueixis les recomanacions d'en Flamenc, que subscric íntegrament, i així molt probablement l'article serà conservat.

Salutacions i gràcies pel teu temps!

--Pau Colominas (t'ajudo?) 16:31, 18 oct 2013 (CEST)Respon

Hola Josep Ferran. He tornat a passar per l'article de l'artista i veig que no hi ha cap font fiable que en parli de manera significativa, a part d'haver-hi una sobrereferenciació que he mirat de pal·liar. Me sap greu, però si les desenes de fonts que has afegit és tot el que es pot aconseguir sobre aquesta artista, sembla que no és admissible. Pau Cabot · Discussió 18:23, 18 oct 2013 (CEST)Respon
Cap disculpa. La idea ja és aquesta: cercar l'opinió de com més gent millor per mirar de prendre la millor decisió segons les nostres polítiques. Pau Cabot · Discussió 19:00, 18 oct 2013 (CEST)Respon

RE: Josep Ferran modifica

Bones. En cap moment m'has dit res que m'hagi fet sentir malament, no pateixis, i espero que no t'hagi sentat malament res del que t'hagi dit jo. Intento no mossegar els nouvinguts, que trobo que necessiten una bona acollida i ajuda: per aquest motiu els dóno la benvinguda i em vaig oferir com a mentora. Són moltes les vegades que aconsello i ajudo els usuaris nous, però intento fer molta feina i no puc dedicar tant de temps a tot el que voldria. Et vaig facilitar les eines i et vaig donar explicacions, i et vaig avisar quan vaig obrir la proposta d'esborrament, tot seguint la normativa; intento resumir per no allargar-me i per no perdre massa temps amb explicacions: són els editors els que han de llegir-se les "normes del joc" i aplicar-les, demanant consell i ajuda quan calgui, o exposant dubtes; o bé demanar un mentor. Quan jo vaig començar (com tants d'altres editors) ho vaig haver d'aprendre tot de bell nou i equivocar-me, no em va ajudar ningú; ara hi ha més eines i vies a la teva disposició. Com et comenta en Pau Colominas, a tots (novells i no novells) ens han afegit avisos a les pàgines que hem creat i fins i tot proposat articles per al seu esborrament; i, d'altra banda, un article esborrat no es destrueix per secula seculorum sinó que és recuperable. Com et comenta en Flamenc, treballar en l'article en la pàgina de proves és una molt bona idea. I, finalment, com et comenta en Paucabot, sembla no admissible; bàsicament, les fonts d'on surt la informació han de parlar d'aquesta senyora de manera significativa, i ara per ara no és el cas. I encara m'ha estranyat que ell no t'hagi citat Viquipèdia:Conflicte d'interessos. No t'ho prenguis com a una croada personal ni res semblant. Salutacions, --Judesba (digues...) 18:50, 18 oct 2013 (CEST)Respon

Avís automàtic per robot a Mariel Alende O'Connell modifica

 

Hola. Gràcies per col·laborar amb la Viquipèdia. Us donem la benvinguda al projecte; tot i així, hi ha un problema amb les vostres contribucions a la pàgina Mariel Alende O'Connell i aquestes han estat revertides per un robot que intenta reconèixer i reparar vandalismes i proves d'edició. Si el robot ha revertit una edició legítima, espero que accepteu les disculpes del seu controlador, i que n'informeu a la seva discussió per intentar millorar-ne el seu funcionament. Disposeu de la pàgina de proves per fer les vostres proves d'edició. A més, si sou nou en el projecte, us pot interessar consultar la Introducció o la pàgina d'acollida. Gràcies. --–AvisaBot · (comentaris/incidències) 15:33, 23 oct 2013 (CEST)Respon

No el veig admissible. Moltes referències sense que n'hi hagi cap que parli significativament d'ella. Pau Cabot · Discussió 16:59, 23 oct 2013 (CEST)Respon