Voldria parlar amb tu sobre topònims (un patrimoni descurat) i sobre altres coses de la viquipèdia catalana, que necessita d'urgència gent jove, nova i motivada. --~~~~
Usuari Discussió:KajenCAT
Diga'm Flamenc!
Flamenc?
Bones!
Ja veig que m'estàs avançant en l'Asian Month, però encara queden molts dies de competició! Bé, passava per aquí, més que res, per felicitar-te per la bona feina que estàs fent. Com et el darrer que t'has unit al grup de joves et volia comentar que si tens dubtes o necessites ajuda en alguna cosa m'ho pots comentar sense problemes a la pàgina de discussió o per signal, ja sigui a mi directament o al grup, per això hi som. Ja vaig veure l'embolic amb les traduccions i el bot aquell... aviam si aviat es resol.
Bé, anem parlant i, res, continua així!
PD: No em rendiré pas en l'Asian Month!
Hola Sorenike!
Moltes gràcies, tu també fas una molt bona feina amb el Japó ^^. Un honor poder comptar amb la teva ajuda (qualque cosa et dic) i també de tenir-te de competidor a l'Asian Month i que sigui del grup!
P.D: Jo tampoc em rendiré tan fàcilment :P, ens veiem al camp de la batalla de Fountain!
A veure si ho pots implementar:
- Quan un article és l'article principal de la categoria, ha d'anar indexat amb un espai perquè aparegui el primer (independentent de l'ordre alfabètic que li tocaria) a la categoria. Special:diff/25435011
- Si un article és l'article principal de la categoria, només ha de dur una categoria (la principal). Les altres, si n'hi ha s'han de traslladar a la categoria. Special:diff/25435013 + Special:diff/25435029
- Les categories Política de ... han de contenir les categories Polítics de o, si no existeixen, els articles de polítics individuals. Special:diff/25435003
Gràcies!
(perdoneu que m'hi fiqui) @Paucabot, quan he vist el punt 2 m'he quedat una mica descol·locat. Entenc que vols dir «Les altres de nivell superior,...», no?
De vegades seran "de nivell superior" i de vegades no, depenent de com de correctament s'hagi categoritzat la categoria. El que volia dir és que l'article només n'ha de tenir una i les altres han d'anar a la categoria. En tot cas, l'exemple que he posat crec que val més que mil paraules. No estàs d'acord amb les dues edicions que he fet?
Això ve a ser el que diu a Viquipèdia:Categorització#Guia bàsica de categorització (punt 6).
- D'acord! (M'imagino que s'ha de fer igual encara que utilitzi "infocat", oi?)
- Aquí és on tenia el dubte en alguns llocs, ja que en alguns ja havia optat a fer el que dius tu però en altres com Front Nacional d'Alliberament d'Angola no sabia ben bé que fer si aplicar categories com "Història d'Angola" o no. Al final, la he eliminat però tampoc la he ficat en la categoria del partit ja que ja existia nivells inferiors d'Història. Que n'opines?
- D'acord!
Revisaré en les estonetes que pugui tot això.
- En realitat, jo pens que la indexació forçada de l'article principal fa innecessària la plantilla {{Infocat}} en la majoria de casos.
- No entenc molt bé a què et refereixes.
- Ok.
Em refereixo que abans era així, al treure la categoria Història d'Angola, no cal ficar-la a la categoria del Front Nacional d'Alliberament d'Angola, oi?
Una altra cosa similar a lo de polítics, he vist que en algunes categories hi ha partits polítics a "Entitats de X país", simplement és lo mateix que lo de polítics, no?
Gràcies!
Sí. Si una categoria la treus de l'article principal, l'has d'afegir a la categoria.
La segona pregunta no l'acab d'entendre. Si et refereixes a que la categoria partits polítics de X ha d'anar dins entitats de X, sí, és així. Els partits polítics són entitats.
Pau.
Sí, però al ser una categoria d'un partit i hi ha nivells intermedis entre la categoria i Història (Guerra civil angolesa o Guerra per la Independència d'Angola), no sé si seria necessari fer-ho.
No, em refereixo si lo de partits polítics també ha d'anar a Política de X (quan es crea).
Salut!
Sí n'hi ha de més concretes i la de l'article és redundant (com veig que és el cas), evidentment que no l'has d'afegir.
I a l'altra cosa, sí, clar.
No m'opose al canvi de nom. Caldrà vore com evoluciona la cosa, esperem que no escale la cosa perquè si no, el nom de l'article podria tornar a canviar-se.
Hola Kajen. He redireccionat l'article, no cal demanar que s'esborre, ja que redireccionant almenys queda la primera versió a l'historial de la redirecció.
En anglés sí que ho han titulat com a enfrontaments. Si te sembla bé, conforme evolucionen els fets ho anomenem d'una manera o altra.
D'acord! Estic a la espera que els mitjans de comunicació més importants ho confirmin el que publiquen certs mitjans locals i especialitzats. Si fos així, no només ho hauriem de passar a "Enfrontaments" (o similar), sinó també fer referència a nivell nacional (i no local), és a dir, en tota la República ja que s'ha produït un enfrontament com a mínim a Mahbes (que està literalment a l'altre punta de la RASD) tal com recullen mitjans pro-Marroc i pro-RASD a .
Salut!
Malauradament, crec que ja no són enfrontaments, sinó Guerra. 1
Vorem com evoluciona, però tens el meu consens per reanomenar la pàgina de la manera que cregues convenient.
Crec que és aviat definir-lo, de moment, com "Guerra" encara que la majoria dels mitjans de comunicació de masses i especialitzats ho considerin com a tal. En tot cas, sí que crec convenient pujar un esglaó més i canviar-lo al "Conflicte del Sàhara Occidental del 2020" o quelcom similar (de fet, en frwiki han fet lo mateix)
Cap més tema anterior