Usuari Discussió:MarisaLR/Juliol 2008 - Octubre 2008

Darrer comentari: fa 15 anys per Peer sobre el tema Qualitat cum laude

Actualització de la quinzena modifica

La quinzena s'hauria d'actualitzar, i més si hi ha algú amb ganes de començar a treballar-hi. La que té més vots és la de les comarques de Catalunya, però si te n'agrada més alguna de les que té quatre vots, només cal que canviïs el teu vot abans d'actualitzar (això procediment un xic irregular del que encara no se m'ha queixat ningú i que afavoreix les quinzenes amb interessats actius).

Ara no puc actualitzar-la, però si ho vols fer tu mateixa, hi ha les instruccions a VP:CQ (si alguna cosa no queda bé del tot, mentre s'entengui no pateixis, que les plantilles estan preparades per articles més que per categories). Si vols, també pots anunciar-ho a la taverna o directament als que la van votar perquè la quinzena no passi desapercebuda.--Pere prlpz (discussió) 20:04, 1 jul 2008 (CEST)Respon

Contribució de la quinzena modifica

Ja està actualitzada.--Pere prlpz (discussió) 20:14, 2 jul 2008 (CEST)Respon

Fotografia de Santa Maria de Cap d'Aran modifica

Hi he arribat per pura casualitat: buscava Tredos al Commons i he trobat les pintures de "Sant Joan" de Tredòs. Pel Google m'he assabentat que és una trampeta que algú va fer per amagar l'ou d'on s'havien arrencat les pintures realment; he intentat esmenar-ho al commons i a la viqui anglesa. Ara estic patrullant pel Flickr, a veure què hi trobo. Ens veurem a la viquitrobada? Records i salutacions Jordi Roqué (Discussió) 19:22, 3 jul 2008 (CEST)Respon

Catedral de Barcelona modifica

Passejant pel barri gòtic he entrat a la catedral i he fet aquestes fotos per si les voleu afegir al gran article que veu fer amb el Pere (també li dic a ell) i que no goso tocar. --Lohen11 (discussió) 19:26, 3 jul 2008 (CEST)Respon

Li he fet algunes peticions a en Lohen. Més ben dit, n'hi he fet moltes.--Pere prlpz (discussió) 19:57, 4 jul 2008 (CEST)Respon
Pots mirar-te la llista que li he deixat, a veure si et sembla, que li podem demanar alguna cosa més pel dia que torni a la catedral?--Pere prlpz (discussió) 20:15, 4 jul 2008 (CEST)Respon

Blat i Baixa Cerdanya modifica

La foto del camp de blat no és feta a la Cerdanya sinó a l'Anoia. Crec que no he entès què vols fer amb la foto, però no hi ha problema a pujar-ne còpies retallades, i fins i tot les llicències que admeten a commons permeten totes de fer-ho sense ni demanar permís a l'autor. Si el que vols és il·lustrar el sector primari a la Baixa Cerdanya, a commons hi ha algunes fotos de pastures i prats de dall (moltes són a la categoria de Llívia, tot i que em sorprèn que el terme de Llívia tingui la varietat de paisatges que es desprèn de les fotos de commons).

Canviant de tema, em van agradar els teus comentaris a les fotos de la imatge del mes; em van semblar molt didàctics.--Pere prlpz (discussió) 17:22, 4 jul 2008 (CEST)Respon

El blat pot ser semblant, però les males herbes potser no tant. Tot i que m'encanta trobar les meves fotos escampades per la Viquipèdia, jo no la posaria a l'article d'un lloc tan allunyat d'on es va fer. Em sap greu, però crec que tinc guardades fotos de camps de blat a l'Anoia, l'Osona, el Baix Llobregat i potser el Vallès, però no de la Cerdanya.
I per mi pots seguir donant lliçons d'aquestes quan vulguis.--Pere prlpz (discussió) 17:44, 4 jul 2008 (CEST)Respon
Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 17:52, 4 jul 2008 (CEST)Respon


Llotja de la Seda modifica

Hola Marisa. He ficat en avaluació el meu article Llotja de la Seda. Ningú m'ha dit res fins ara. Potser estigueu tots de vacances per Sant Joan. Tinc dubtes respecte a l'encapçalament i la introducció. Segons en quin ordinador el mire, les fotos queden millor o pitjor disposades (depén de l'amplària de la pantalla). Sabries com fer perquè la introducció, la foto d'encapçalament, la taula de continguts i la plantilla queden bé?--Felivet (discussió) 20:19, 24 juny 2008 (CEST)Respon

Moltes gràcies per mirar-ho. He fet algunes modificacions, aconsellat per Vicenç Riullop i, pel que dius, ara es veu bé. Gràcies per l'ajut.--Felivet (discussió) 19:59, 25 juny 2008 (CEST)Respon
Hola Marisa. T'escric per si podries fer una mirada a l'article Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Llotja de la Seda, que he proposat com a article de qualitat i si t'agrada el votares com a tal, i si no, que em feres suggeriments. Salutacions.

Capibares modifica

T'has menjat un capibara? :'( – Leptictidium (pm!) 00:19, 6 jul 2008 (CEST)Respon

Més endavant faré també un AdQ del capibara, està destacat en alemany així que no podré resistir gaire la temptació! Estic astorat de lo ràpid que has fet Baixa Cerdanya, tota aquesta feina en tan pocs dies. – Leptictidium (pm!) 00:30, 6 jul 2008 (CEST)Respon

Terra baixa modifica

Vas objectar (i estava d'acord amb tu) que hem d'unificar entre posar "Terra Baixa", "Terra baixa" o "terra baixa". Així unifiquem i tenim una cosa més feta.--KRLS , 16:17, 7 jul 2008 (CEST)Respon

No sé si ja tu vaig dir però pot fer una última ullada a Terra baixa, abans de posar-ho a votació. Sobretot els apartats de Contextualització. Ja he complert crec totes les demandes que m'han proposat a l'avaluació.--KRLS , 18:30, 13 jul 2008 (CEST)Respon

Este modifica

Crec que "este" és correcte, i és una forma corrent al País Valencià i en algun lloc més.--Pere prlpz (discussió) 18:49, 7 jul 2008 (CEST)Respon

Fotografia orgue modifica

Ei Marisa, si així t'agrada més, perfecte, la foto és lliure.--Lohen11 (discussió) 10:34, 8 jul 2008 (CEST)Respon

fotos Palau modifica

Marisa, El 26/7 tinc la sessió fotgràfica que et vaig comentar al Palau de la Música. Penso fotografiar-ho TOT, però si hi penses en alguna cosa concreta que ens faci falta, digam-ho i ho afegiré al meu pla d'acció.--amador (discussió) 16:00, 9 jul 2008 (CEST)Respon

Ja és AdQ.--Peer (discussió) 22:45, 23 ago 2008 (CEST)Respon

100 AdQ modifica

Ja en tens dos més amb la distinció. I ja en són 100. Felicitats per la part que et toca.--Peer (discussió) 20:08, 9 jul 2008 (CEST)Respon

Articles de qualitat modifica

Hola! T'escric perquè veig que t'impliques en els articles de qualitat. Segurament saps que hi ha un procès invers, que permet treure la distinció a un article que no la mereixi. Aquí encara tenim articles de qualitat inferior que si no han perdut la distinció és perquè gairebé ningú no s'ha dignat a votar. En Peer i jo hem parlat sobre la possibilitat de retirar la distinció a tots els articles sense referències suficients, donant-los una moratòria d'un mes. El problema és que hi ha articles que no tenen prou qualitat però encara no ha votat prou gent per treure'ls la distinció. Estaries d'acord en retirar "automàticament" la distinció de certs articles que no clarament no complissin el nivell de qualitat? – Leptictidium (pm!) 15:13, 11 jul 2008 (CEST)Respon

Estic d'acord amb tu que la bibliografia és molt útil. Tanmateix, crec que no substitueix les referències. Imagina't que tens un article ben llarg, i deu llibres a la bibliografia. Com saps de quin llibre ha sortit cada cosa? Com saps a quin llibre has de comprovar certa afirmació? Em sembla que les referències dins del text permeten veure d'on ha sortit cada cosa. – Leptictidium (pm!) 16:20, 11 jul 2008 (CEST)Respon
Però com diu en Pere_prlpz, les referències poden ser bibliografia alhora, per exemple així:[1]

Depèn de si penses fer servir la mateixa referència diverses vegades. O si fas servir diferents pàgines... Per exemple, imaginant que fas servir diferents pàgines de La Divina Comèdia, pots fer [2], [3] i [4]. – Leptictidium (pm!) 16:35, 11 jul 2008 (CEST)Respon

Referències modifica

  1. Linné, 1753
  2. Alighieri, p. 237
  3. Alighieri, p. 342
  4. Alighieri, p. 830

Bibliografia modifica

  • Carl von Linné, Systema Naturae. 1753: Estocolm.

Això combina refs i biblio.– Leptictidium (pm!) 16:24, 11 jul 2008 (CEST)Respon

viquitrobada modifica

Bé, penses venir o no el dissabte? Animat !! que ens ho passarem molt bé.--amador (discussió) 23:51, 14 jul 2008 (CEST)Respon

Per poc que sigui, ja serà prou. Conèixer als quatre bojos que estem amb aixó ja te prou valor. Per mi aquesta serà la 3ra. reunió i m'agrada saber amb qui comparteixo una il·lusió comuna. Espero que li vagi bé al teu nebot.--amador (discussió) 05:19, 15 jul 2008 (CEST)Respon

Baixa Cerdanya modifica

He fet directament les poques aportacions que puc, no soc expert en la Cerdanya. Espero poder posar-me a millorar les referències del conjunt, perquè l'article va molt fluix per ara, la majoria son de poques fonts. --Panotxa (discussió) 07:10, 15 jul 2008 (CEST)Respon

En general, considero que es necessiten el màxim de fonts diverses, i la majoria que s'aporten pertanyen a poca bibliografia, per això estic buscant referències més diversificades, però ara ja funciona prou bé. --Panotxa (discussió) 15:03, 15 jul 2008 (CEST)Respon

Batalla de Montjuïc modifica

He vist que has votat   Bo en els apartats d'estructura i completesa. T'agraïria, atès que en el període d'avaluació no va rebre aportacions per millorar-lo, que em detalléssis una mica el que creus que pot fer-lo AdQ, doncs tinc gairebé un mes per aconseguir-ho. Moltes gràcies! --Panotxa (discussió) 07:10, 15 jul 2008 (CEST)Respon

Les aportacions m'agraden força. Ara estic preparant un plànol de la batalla a imatge de la que es pot trobar en Batalla del llac Trasimè, a veure si me'n surto en un parell de dies. --Panotxa (discussió) 15:03, 15 jul 2008 (CEST)Respon
Mapa afegit   Fet! --Panotxa (discussió) 23:58, 15 jul 2008 (CEST)Respon

Problemes de sociabilitat? modifica

Hola:

Si teniu algun problema amb els comentaris a la pàgina d'usuari de Bestiasonica podeu suggerir canvis a la seva pàgina de discussió en comptes d'editar-la directament i sense avisar. No és gaire agradable que t'ho facin i sobretot per a posar aquesta mena de comentaris (per això hi ha les planes de discussió). Tant de bó seguiu aquestes directrius, us ho agrairé.

Salutacions --Bestiasonica (discussió) 23:09, 16 jul 2008 (CEST)Respon

Podeu fer totes les bromes que volgueu sense cap problema a la pàgina d'usuari. Desconeixia quina era la vostra actitud envers els meus comentaris, degut a la discussió sobre la contribució de la quinzena dels darrers dies. M'alegro que us hagi fet gràcia l'anotació, precisament per això la vaig posar, però aquesta és una de les poques pàgines que es podria dir que és "pràcticament" meva, i com aviso al principi, s'ha d'avisar a l'usuari quan es realitzen modificacions. Per tot plegat a mi m'ha semblat un moviment d'amagat i per això he respost d'aquesta manera. Salut! --Bestiasonica (discussió) 23:45, 16 jul 2008 (CEST)Respon
Tant se val. Ja se m'ha passat l'enuig. Cap problema a partir d'ara. Potser seré una mica més comprensiu amb els teus comentaris i una mica més receptiu a les bromes... bé ja ho soc! Però cada cosa al seu lloc. Nanit!

 

Linx modifica

Em pensava que ja m'havies esgotat la capacitat de sorprendre'm, però ara he vist que encara no. Bona feina!

La resta t'ho contesto a la discussió de l'article.

Llàstima que demà no vinguis.--Pere prlpz (discussió) 20:51, 18 jul 2008 (CEST)Respon

Fotografies modifica

Hola Marisa! Veus com ha valgut la pena, si, molt millor. No, de moment jo no he penjat cap foto.--Lohen11 (discussió) 11:16, 20 jul 2008 (CEST)Respon

Acabo de veure això que ahir va pujar en Fivriere. Tu almenys has quedat bé.--Lohen11 (discussió) 13:38, 20 jul 2008 (CEST)Respon
I això del Toniher.--Lohen11 (discussió) 13:54, 20 jul 2008 (CEST)Respon
Ara si, a l'apartat del resum de la viquitrobada sembla que ja hi han totes les fotos.--Lohen11 (discussió) 17:08, 21 jul 2008 (CEST)Respon

Rococó modifica

M'interessa eliminar (o sigui, fer artícles nous) dels enllaços vermells. Una via ràpida és fer traducció de l'anglesa o la ES. Aixó si que seria un bon ajut. Merci, --amador (discussió) 17:37, 21 jul 2008 (CEST)Respon

No m'havies dit res del Jaime Bort, però ja li he posat referències (web, no llibre) i li he tret l'etiqueta. En tot cas, cal fer una fusió amb Jaume Bort que és quasi identic. Quin és el nom correcte? --amador (discussió) 21:52, 22 jul 2008 (CEST)Respon
Disculpa. Havia vist lo del xorigueresc i no m'havia fixat a l'anterior. Ja està arreglat i ho deixat com Jaume, fent una redirecció i una explicació de que s'acostumava a dir Jaime. A veure si et quadra. Lo del Palau, va ser de pas, però les bones no se si arribaran, perque ja et vaig dir que ho havien ajornat "per excés d'exit"....--amador (discussió) 00:09, 23 jul 2008 (CEST)Respon
Ja he arxivat la proposta de retirada de la distinció de Rococó i segueix sent AdQ.--Peer (discussió) 20:05, 16 ago 2008 (CEST)Respon

Baixa Cerdanya modifica

A tu les mercès maca, ha estat un plaer poder participar-hi... A veure si coincidim altre cop properament (jo a les teves ordres totalment ;) ). Un petó ben gran! --Yeza (discussió) 21:50, 23 jul 2008 (CEST)Respon

wikimedia Andorra modifica

Hi ha novetats del chapter.

Hem organitzat una llista de correu per informar dels resultats obtinguts i del proper pas. Si vos plau fes-me arribar una adreça de mail i et donaré més informació o comenta-ho amb en Toniher per que t’afegeixi a la llista.--Gomà (discussió) 19:49, 25 jul 2008 (CEST)Respon

Error meu modifica

Hola, Marisa. Com veuràs, he retirat unes imatges de la Sagrada Família, per les raons que explico aquí. Com dic no va ser res intencionat, sinó un error d'identificació; crec que prova de bona fe és que jo mateix les retiro. Perdó per l'error i rep una salutació d'algú que és humà i s'equivoca.--Canaan (discussió) 15:59, 26 jul 2008 (CEST)Respon

FCBarcelona modifica

Hola, fa uns dies vas votar a favor de la retirada distinció de qualitat a l'article del Futbol Club Barcelona. No se si as seguit una mica el procés, però només volia comentar-te que els motius que escrivies per votar a favor; manca de referències i introducció curta, s'han modificat afegint a dia d'avui 42 referències i ampliant la introducció. Salut!--Baggio (missatges) 13:54, 31 jul 2008 (CEST)Respon

Imatge del mes modifica

  Fet! Ja està nominada.--Pere prlpz (discussió) 18:18, 31 jul 2008 (CEST)Respon

pots opinar? modifica

Passa't per aqui, i digues la teva opinió. Merci, --amador (discussió) 01:35, 1 ago 2008 (CEST)Respon

aixo es molt mes del que esperava. Gracies i bones vacances.amador

Zebres modifica

Hola. He estat buscant llibres sobre les zebres per respondre a la teva petició de bibliografia a l'article Zebra. Després de trobar-me amb desenes de llibres infantils de 20 pàgines, només he pogut trobar dos llibres seriosos. No sé si serà prou perquè reconsideris el vot que em vas donar, però que almenys ho sàpigues. Fins aviat! – Leptictidium (pm!) 21:40, 2 ago 2008 (CEST)Respon

art modifica

Només fas monuments arquitectònics o entens de pintura? Ho dic perquè ens falta un article clau com Las Meninas de Velázquez (escrit de dues maneres, això ja ho arreglarem) i com ets la nostra experta artística ... --barcelona (discussió) 19:37, 3 ago 2008 (CEST)Respon

Ai! M'he confos! modifica

Ho sento, quan he canviat el vot m'he equivocat... Bé, suposo que a molta gent li ha passat alguna vegada...--Manlleus (discussió) 18:35, 5 ago 2008 (CEST)Respon

Las Meninas modifica

El tema és complicat, perquè les polítiques han canviat. Després miraré de preguntar a la taverna (o en Vriullop) si encara val el mateix que ens va permetre carregar la foto del Guernica.--Pere prlpz (discussió) 18:15, 7 ago 2008 (CEST)Respon

sí, ja he anat seguint l'evolució en temps real, hi faré una ullada, moltes gràcies! Si t'avorreixes, ja saps, em preguntes i et dono feina, que falten molts articles fonamentals d'art --barcelona (discussió) 11:53, 8 ago 2008 (CEST)Respon
Miraré de donar-li un cop d'ull mentre, de pas, conec detalls de l'obra.--Peer (discussió) 12:13, 8 ago 2008 (CEST)Respon
ui no saos què has fet posant allò perquè t'ho ompli heheh! De moment quatre articles, si veig que els acabes aniré posant peticions fins que et cansis i esborris l'apartat ;) Em poso amb Las Meninas --barcelona (discussió) 12:26, 8 ago 2008 (CEST)Respon
Bé, ja he fet la plantilla. Si vols utilitzar-la tens que posar {{Las Meninas}} al lloc de la foto.--Canaan (discussió) 19:55, 8 ago 2008 (CEST)Respon
Tu ets la mestra artista. Jo col·laboro en aspectes formals. I tant de bo tinguéssim especialistes correctors que en polissin el redactat amb una coherència d'estil perquè jo tinc força limitacions; he estudiat en el castellà obligatori de fa uns anys i el català l'he polir amb molts dubtes. Tornant al tema, a veure si entre tots en fem un gran article.--Peer (discussió) 13:52, 9 ago 2008 (CEST)Respon
La cerveseta fa goig. Ha estat una feina "agradable" per ser un article d'una obra tan coneguda. Pel que fa a la qualitat, a veure que diuen els altres; el tornaré a repassar perquè encara hi havien cosetes i això d'AdQ fa respecte.--Peer (discussió) 12:32, 17 ago 2008 (CEST)Respon

Com que ningú hi ha posat cap objecció, he carregat el quadre i ja és a l'article. L'he deixat on m'ha semblat que cabia i amb un peu de foto improvisat, perquè no la podia deixar carregada i sense ús, però ja la posaràs bé.--Pere prlpz (discussió) 18:19, 20 ago 2008 (CEST)Respon

Retrats del cardenal Cisneros modifica

A l'article del cardenal Cisneros hi ha un parell de retrats. Hi he posat la procedència copiant de la viqui en castellà [1], on no té referències. Suposo que està bé, perquè lliga amb el que diu l'article sobre la catedral de Toledo, on les imatges no hi surten, però si tinguessis una manera fàcil de comprovar-ho em quedaria més tranquil. Si a més, trobes l'autor del retrat del cor encara millor.

Allò de la foto de les Meninas ho vaig dir a la taverna. Si ningú hi posa cap objecció miraré de carregar-la d'aquí uns dies.--Pere prlpz (discussió) 10:57, 9 ago 2008 (CEST)Respon

Gràcies igualment.--Pere prlpz (discussió) 12:29, 9 ago 2008 (CEST)Respon

Fonda Espanya modifica

Hola, gràcies pels retocs al Doménech i Montaner. Què creus que li falta?. A l'avaluació m'han dit que "és bàsic". Bé, t'he afegit unes fotillos a la fonda Espanya i he vist que diu que la llar de foc és de marbre, i jo pensava que era d'alabastre. Ho pot confirmar?. Salut !--amador (discussió) 07:51, 10 ago 2008 (CEST)Respon

Las Meninas modifica

Hola! Per no omplir la pàgina d'avaluació, t'ho dic aquí: m'ha deixat impressionat la completesa del teu article Las Meninas. Feia temps que no preparaves un article dels típics teus, fa plaer tornar a veure'n! – Leptictidium (pm!) 21:06, 13 ago 2008 (CEST)Respon

Tinc ganes que el presentis ja a votació per poder donar-li els vots que mereix. A més, veig que poc a poc vas progressant en el tema de la llengua i cada cop se t'han de revisar menys coses :) – Leptictidium (pm!) 11:03, 16 ago 2008 (CEST)Respon

Tortellà modifica

Hola, com anem?! Gràcies pels consells de l'article de Tortellà. Ja els he retocat i he posat tota l'explicació a la pàgina d'avaluació (Viquipèdia:Avaluació d'articles). M'agradaria que hi fessis un cop d'ull per veure si cal millorar alguna altra cosa, i també em digessis el teu parer sobre si l'article podria ser un AdQ o un Bon Article. Gràcies! --Spinguet7 (discussió) 15:31, 14 ago 2008 (CEST)Respon

  Fet! Sobre allò referent a la Gran Enciclopèdia en català, no volia dir exactament desfassada, sinó això que poses tu, que hi havia la mateixa informació però molt més reduïda. D'aquesta manera l'he posada com a bibliografia de referència, per tal de contrastar dades. He anat posat unes quantes referències més per tal de fer més fiable l'article. Salut!--Spinguet7 (discussió) 16:41, 21 ago 2008 (CEST)Respon

Sobre les últimes qüestions que m'has plantejat:

  • He anat posant referències bibliogràfiques dins del text. Encara m'en falta alguna, cosa que acabaré aviat. Gràcies pels exemples!
  • La plantilla de la brúixola, marca al nord i l'est Sales de Llierca perquè aquest municipi limita amb Tortellà en aquests punts cardinals (si mires Imatge:Localització de Tortellà respecte de la Garrotxa.svg veuràs aquesta situació).
  • D'altra banda, aquesta plantilla l'he situada a Estructura administrativa perquè em vaig fixar amb l'article de Rubió que la té posada aquí. No obstant, vaig tenir els meus dubtes de posar-la en aquest apartat o en el del Medi físic.
  • Finalment, aquella referència (Vila Cufí, Adrià) és meva. També m'ho va preguntar en Leptictidium. Suposo que si em feu aquesta qüestió deu ser perquè no deu ser vàlida com a referència.

Gràcies un altre cop pels teus consells i espero que m'en continuïs donant!! --Spinguet7 (discussió) 00:09, 4 set 2008 (CEST)Respon

Art Romànic Baixa Cerdanya modifica

Ara me'l llegeixo i el voto. Gràcies pel recordatori. Per cert he trobat un llibre que parla de les menines a casa mons avis. El vaig intentar fotografiar però se'm va gastar la bateria. Igualment, l'article ja és AdQ.--KRLS , 12:55, 15 ago 2008 (CEST)Respon

Doncs jo ja vinc amb la feina feta, ja l'he llegit i l'he votat. Gràcies per avisar-me i fins la propera! I segueix així que ets un crack de les pàgines amb més qualitat de la viqui! --Beusson (discussió) 22:16, 15 ago 2008 (CEST)Respon
Beníssim. Finalment ja és AdQ. Pots descansar una estona i ... a veure quina serà la teva següent proposta.--Peer (discussió) 10:33, 16 ago 2008 (CEST)Respon
Desitjo que algun dia tinguem un grup de viquipedistes que revisin la part de llengua i així, d'una banda, puguem tenir articles impecables pel que fa a la llengua i, de l'altra, que els que fan els articles es dediquin a polir el contingut sense patir tant en un apartat que, per diversos motius, no dominen tant. Temps al temps.--Peer (discussió) 14:08, 16 ago 2008 (CEST)Respon

Terra baixa modifica

Avui, he rebut un missatge del Lepti que hem deia que anava a revisar la llengua de l'article perquè no és quedés solament com un article bo pel problema de la llengua. Per aquesta raó, m'agradaria que revisessis l'article i si creus el vot.--KRLS , 15:07, 18 ago 2008 (CEST)Respon

Gràcies, moltes gràcies!--KRLS , 16:07, 18 ago 2008 (CEST)Respon

Foto per a Casa de la Ciutat modifica

Hola Marisa, He aconseguit aquesta foto Fitxer:BarcelonaHallLayout7076.jpg que et pot interesar. Et deixo que tu la penjis on creguis que queda millor. Si li vols posar numeros o noms a les sales i no ho saps fer, em dius el que vols i t'ho faig. OK ?. Apa, --amador (discussió) 20:35, 18 ago 2008 (CEST)Respon

bona feina modifica

no pateixis que he seguit de prop el procés, quan pugui entro a mirar l'avaluació, tu continua l'excel·lent feina que estàs fent i jo, si no t'importa, aniré omplint de peticions per no tenir-te avorrida, com vam parlar. No cal que siguis sempre tan ràpida, però, hehe, que m'acabaràs odiant! Vols sempre peticions d'art o d'altres temes també? --barcelona (discussió) 19:20, 19 ago 2008 (CEST)Respon

et poso cosetes sobre l'acròpoli mentre vaig llegint (toco també coses de redacció, ja ho estàs veient)
  • a la part d'història primer fas un repàs general i després poses "primer període" tornant enrere, queda una mica confús per al lector, al meu parer, hauria de quedar clar que és un resum del que ve després
  Fet!
  • dius que el primer rei d'Atenes va ser Erecteu, no es correspon amb el que diu a l'article rei d'Atenes, que vaig copiar de l'anglesa. No sé què està bé però s'han d'unificar.
L'article sobre Erecteu diu que va ser el primer rei. Però com jo no ho tinc molt clar doncs segons que autor diu una cosa o una altra, millor és posar rei d'Atenes. Et sembla? --MarisaLR (discussió) 21:13, 20 ago 2008 (CEST)Respon
  • no entenc el que diu d'Endeo, és qui va fer el moscòfor? he mogut el paràgraf pero queda sense sentit.
Trec la frase que es referia a Atenes però no a l'acròpoli.--MarisaLR (discussió) 20:38, 20 ago 2008 (CEST)Respon
  • "A l'exterior, amb una superfície de 6,54 metres per 30,87 metres i les columnes d'una alçada de 10,43 metres, presenta com tots els temples grecs una triple escalinata que envolta completament el seu basament. Les dues primeres e inferiors es denominen estereobat i la superior estilobat." --> les dues inferiors escalinates? Perdona la meva ignorància! canvia el que calgui
...una escalinata composta de tres graons que envolta completament el seu basament: el dos primers graons inferiors es denominen estereobat i el graó superior estilobat. Ara s'entén millor? --MarisaLR (discussió) 20:38, 20 ago 2008 (CEST)Respon
Ja se que em fico a on no em criden, però per si us pot ajudar mireu això. Potser ho pots referenciar d'alguna manera a l'article, o aprofitar el dibuix, o.....Apa. --amador (discussió) 21:07, 20 ago 2008 (CEST)Respon
  • No seria millor, per tema d'ordre, començar per la descripció global, parlant de la perspectiva i les corbes, per després anar amb el expliques de l'estàtua i altres? No ho sé, només pregunto
  Fet! Totalment d'acord --MarisaLR (discussió) 20:50, 20 ago 2008 (CEST)Respon

Traducció oblidada, o potser no modifica

No sé si havies tingut la intenció de traduir totes les esglésies que havies fet a la viqui en castellà, però si és així crec que et vas oblidar es:Iglesia de Santa Eulalia de Estaon.--Pere prlpz (discussió) 10:29, 22 ago 2008 (CEST)Respon

Més sobre l'Acròpoli modifica

Hola, Marisa, perdona però aquests dies he estat de baixa viquipèdica. Els noms dels diversos edificis de l'Acròpoli que sortien al plànol els vaig estandarditzar jo mateix segons el requeriment que em va fer ara no recordo qui, mirant en la bibliografia catalana sobre el tema, i els que no vaig trobar vaig fer-ne una adaptació. No sé a quins edificis concrets et refereixes, doncs, quan parles dels dubtes sobre si poden estar ben anomenats o no, me'ls podries referenciar? D'altra banda, he reanomenat l'article stoà i l'he retocat lleugerament, igualment com el tèmenos de Dionís, on he canviat l'encapçalament, que es referia a tots els tèmenoi en general i no només a aquest de l'Acròpoli atenenca (a més a més, he canviat el plural pel singular quan es parlava de tèmenos, ja que aquesta és la forma del singular). He reanomenat també l'Hekatómpedon, segons la transliteració directa del grec, ja que és un mot sense tradició en català (a diferència, per exemple, de l'Erectèon o el Partenó). Quan tingui més temps aniré fent una llegideta a l'article, que té molt de suc... A reveure! --Enric 02:41, 29 ago 2008 (CEST)Respon

M'hi he estat gairebé tot el dia, però ja està l'article mirat i remirat. He intentat també d'estandarditzar les referències, ja que cadascuna campava una mica pel seu compte. Veuràs que en alguns casos he fet canvis una mica dràstics. Mira que no hagi fet algun disbarat, de tota manera. A reveure! --Enric 18:34, 29 ago 2008 (CEST)Respon
Bon dia! Veig que estàs recol·locant els punts finals en els peus de foto. Hi ha la convenció tipogràfica que els peus de foto no van puntuats al final, si no és que constin de diverses frases, és clar. Els vaig treure expressament. –Enric 18:30, 2 set 2008 (CEST)Respon
En això, com en tot, hi ha diverses "línies de pensament", hehehe. A uns els agrada més amb punt final, a uns altres (com jo) més sense punt. El que és evident és que si dins el peu hi ha més d'una frase cal posar-hi el punt, però aquests peus estan fets per manera que no calgui. A més a més, el que és molt lleig és que hi hagi tan sols un nom i un cognom, per exemple, i després un punt. Tampoc no és el cas d'aquest article, però. Ah, i tampoc vaig tocar tant el text; si més no, no en tinc consciència. Però sí que m'hi vaig estar tota una tarda sense sortir de casa   . Bé, plego, que ja toca. Endavant les atxes! –Enric 18:49, 2 set 2008 (CEST)Respon
Habemus article de qualitat. Un article memorable.--Peer (discussió) 00:14, 2 oct 2008 (CEST)Respon

Pons i Traval modifica

He enllaçat el Joan Pons i Traval esmentat a l'article Domènec Sugrañes i Gras, cap a Joan Baptista Pons i Trabal, que suposo que és el mateix, pel nom i perquè les dates són compatibles. Tens manera de comprovar si són el mateix arquitecte? Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 03:02, 30 ago 2008 (CEST)Respon

Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 17:24, 2 set 2008 (CEST)Respon

Re: Tapís de la Creació modifica

En principi els segells són obres creatives encara que incloguin imatges de domini públic. A Espanya tenen drets d'autor, encara que segons commons:Commons:Stamps/Public domain hi ha possibilitats per demanar autoritzacions concretes. En altres llocs caldria estudiar-ho. --V.Riullop (parlem-ne) 12:54, 4 set 2008 (CEST)Respon

D'una obra en domini públic pots fer-ne les obres derivades que vulguis, fotos, dibuixos, esquemes. Només has de dir que l'has fet tu i que l'original és de domini públic. Si el que fas és a partir de Imatge:Tapís de la creació - Catedral de Girona.jpg doncs s'ha de mantenir la llicència original. --V.Riullop (parlem-ne) 13:35, 4 set 2008 (CEST)Respon
de moment l'article pinta bé, si totes les obres que tenen els alumnes per a la selecvtivitat assoleixen el nivell de las meninas o de l'acròpoli, podran estudiar directament de la viqui --barcelona (discussió) 16:26, 5 set 2008 (CEST)Respon

Gràcies modifica

Gràcies pels teus comentaris, com bé dius els estudis són el primer, sobretot sent l'últim any de carrera. Jo també et vull felicitat pels teus articles de qualitat d'art, que ens fan ser una viqui potent en aquest aspecte. Ciao! – Leptictidium (discussió) 10:52, 5 set 2008 (CEST)Respon

Símbol modifica

Us sembla que a Viquiprojecte:Traducció d'articles de qualitat, en lloc de   que té un caire més infantil, triéssim aquest  , un xic més docte.--Peer (discussió) 11:29, 7 set 2008 (CEST)Respon

Ei! modifica

Ei, ja me l'he començat a mirar; intentaré enllestir-ho entre demà i demà passat. Fins ara! --JFY (discussió) 22:20, 7 set 2008 (CEST)Respon

Fet! modifica

Tinc un dubte, però: en algun lloc he posat "tela" com a sinònim de "tapís". Et sembla correcte, això?

Perfecte! --JFY (discussió) 21:11, 8 set 2008 (CEST)Respon

M'agradaria ajudar-te, però ara tinc molts fronts oberts: estic acabant els municipis espanyols (em queda bona part de Castella-Lleó), els diputats catalans, valencians i balears al Congrés dels Diputats, i traduir alguns articles interessants que em trobo pel camí. Tot i així, no descarto fer-ne algun, si puc. Accepto suggerències.Walden69 (discussió) 00:03, 9 set 2008 (CEST)Respon

Indústria farmacèutica modifica

M'estic currant les referències de l'article, i he fet petites ampliacions per evitar la retirada de tota la qualitat de l'article. Digue'm si vaig bé, i si pots, repassa el vot. Gràcies! --Panotxa (discussió) 07:31, 9 set 2008 (CEST)Respon

Cumple modifica

Aniversari feliç,
Aniversari feliç,
Et desitgem, Marisa,
Aniversari feliç!

Moltes felicitats i que en compleixis molt més! Me n'he enterat quan he vist el teu perfil a la viqui espanyola! – Leptictidium (discussió) 00:10, 10 set 2008 (CEST)Respon

Fent l'espieta, també aprofito per FELICITAR-TE! FELICITATS MARISA  --KRLS , 00:18, 10 set 2008 (CEST)Respon

Ja veus que aquí un no pot passar desapercebut i anar fent anys sense més ni més, que tothom se n'adona   Per molts anys! --Enric 02:22, 10 set 2008 (CEST)Respon

Algú sap fer estirades d'orella virtuals ??. Per molts anys, en harmonia i amb salut ! --amador (discussió) 05:54, 10 set 2008 (CEST)Respon
Per molts anys, Marisa.--Pere prlpz (discussió) 13:05, 10 set 2008 (CEST)Respon
Jo també vull una abraçada: Per molts aaaanys!!.--Lohen11 (discussió) 13:31, 10 set 2008 (CEST)Respon
  Molts d'anys (i moltes acròpolis).--Peer (discussió) 16:52, 10 set 2008 (CEST)Respon
moltes felicitats!! --barcelona (discussió) 18:40, 10 set 2008 (CEST)Respon

Catedral de Girona modifica

Doncs, un usuari a canviat coses de l'article, i ha canviat una cosa que diu que és incorrecte estaria bé que ho confirmessis. A més, ha demanat una citació a una cosa que possiblement has posat tu. Quan tinguis temps, t'hi podries posar?--KRLS , 10:51, 10 set 2008 (CEST)Respon

Bon dia Marisa,
Ja he posat totes les explicacions i referències corresponents. Espero que les teves "vísperas" anessin bé; les meves vespres van anar molt bé.
Fins aviat,
Vilallonga · (digui digui) 14:35, 12 set 2008 (CEST)Respon

Monestir de Poblet modifica

Hola m'he estat mirant l'article del monestir de Poblet i penso que és força complet com per presentar-lo a avaluació. Clar que no soc un expert però a es.wiki no és massa més gran que el nostre i es AdQ clar que en estar a Catalunya a mi m'agradaria que fos el millor. Pots dir-me a veure que te'n sembla? Gràcies! --Jey (discussió) 17:33, 10 set 2008 (CEST)Respon

És veritat! Ara afegiré això del Princep de Viana. Si això de les referències m'havia oblidat de dir-t'ho. Gràcies per l'anàlisi. Ens veiem! --Jey (discussió) 17:54, 10 set 2008 (CEST)Respon

Imatge del mes modifica

Ja no podràs dir que ets una calamitat fent fotografies, després d'haver guanyat la imatge del mes per golejada. L'he actualitzat a la portada, encara que sigui amb un parell de dies de retard. No sé si al peu es pot dir alguna cosa interessant de la foto, ni si l'església i la muntanya que hi surten tenen un article que es pugui enllaçar, però si vols afegir-hi alguna cosa, pots editar Plantilla:Imatge del mes. Enhorabona.--Pere prlpz (discussió) 13:16, 12 set 2008 (CEST)Respon

En Vriullop ha posat que la muntanya del fons és la Tossa d'Alp, que queda cap a l'est, però a mi em sembla que la foto deu estar feta a darrera hora del matí o al migdia, mirant cap al nord-est, no gaire lluny de l'ermita de Sant Genís i enquadrant hàbilment perquè no hi sortissin un (o més) blocs d'apartaments a la dreta ni (possiblement) uns xalets en filera a l'esquerra. Te'n recordes d'on vas fer la foto?--Pere prlpz (discussió) 14:25, 12 set 2008 (CEST)Respon
No coneixia el lloc, però he fet trampa: m'he mirat aquesta foto i els mapes de la web de l'ICC i he fet algunes proves amb el GoogleEarth. Les ombres també m'han ajudat. Per cert, devies tenir fora d'hora el rellotge de la càmera, perquè les metadades del fitxer diuen que està feta a quarts d'una de la matinada.--Pere prlpz (discussió) 22:21, 12 set 2008 (CEST)Respon

Diplodocus modifica

Ai, quin làpsus! Suposo que si continuo menjant tants dònuts sí que seré un Diplodocus, però de moment hauria de signar com a Leptictidium! Fins aviat. – Leptictidium (discussió) 15:52, 13 set 2008 (CEST)Respon

Aquí tens: Image:Demografia de Tenerife.png. He canviat una miqueta el tipus de lletra perquè no he pogut identificar l'original, espero que et valgui. – Leptictidium (discussió) 16:21, 13 set 2008 (CEST)Respon
No hi ha de què. Estàs fent una molt bona feina amb l'article Tenerife, hi ha algun motiu especial perquè deixis temporalment els articles sobre art? Recorda'm que quan estigui a avaluació, revisi la part d'origen i formació: em sembla que has fet servir un llibre bastant antic, perquè has fet servir terminologia geològica un xic desfasada. Enfí, quan el proposis a avaluació ja ho repassaré. Per cert... Si tens temps, podries fer una ullada a England expects that every man will do his duty i deixar el teu vot a la corresponent proposta d'AdQ, si et plau? Moltes gràcies! – Leptictidium (discussió) 22:57, 13 set 2008 (CEST)Respon
Ja està revisat. No hi ha cap motiu en especial pel qual no hagi votat a l'Acròpoli; simplement és que solc parar més atenció als articles que encara tenen pocs vots! Espero que no t'ho prenguis com quelcom de personal. També t'he revisat la part de flora i fauna, i hi ha algunes espècies d'animals dels quals has posat el nom en castellà, no he trobat quines són. S'ha de posar el nom en català. – Leptictidium (discussió) 23:43, 13 set 2008 (CEST)Respon
Per cert, diria que a Tenerife també hi ha mamífers. De fet... crec que el nom de Canàries ve de la població de cans que hi havia. – Leptictidium (discussió) 23:44, 13 set 2008 (CEST)Respon
No, els gossos aquests no eren dels turistes, ja se'ls coneixia a l'Antiguitat. – Leptictidium (discussió) 00:02, 14 set 2008 (CEST)Respon

Sí, posa els animals que trobis en llatí. Intentaré veure aviam si tenen equivalent català. – Leptictidium (discussió) 11:13, 14 set 2008 (CEST)Respon

Gaudí modifica

Hola. Hi ha una nova discussió, si vols participar. Gràcies.--Canaan (discussió) 21:14, 14 set 2008 (CEST)Respon

La meva opinió modifica

La meva opinió és que m'he fet un fart de riure amb la volta que ha arribat a donar "mentida acostumada" per acabar al mateix lloc, perquè realment l'únic que se sap del cert (o sigui, amb referències) és el que hi havia, i encara. No sé si seria gaire satisfacció dir-li així al nostre benvolgut company a la discussió, però em sembla que ja se n'adonarà sol i que no en trauríem gran cosa, de manera que en comptes de dir-li a ell (que s'ho mereixeria), prefereixo donar-te una viquiestrella a tu (que te la mereixes, i encara no n'havia donat cap a ningú).--Pere prlpz (discussió) 22:09, 17 set 2008 (CEST)Respon

  Per la paciència.--Pere prlpz (discussió) 22:09, 17 set 2008 (CEST)Respon
Deixant de banda les opinions diverses que em precedeixen, amb un somriure als llavis li prenc la paraula i faré un article sobre aquesta qüestió, ni que sigui aquí, on fa força temps que no hi escric.
Cordialment,
Vilallonga · (digui digui) 20:12, 18 set 2008 (CEST)Respon
I tant. Vilallonga · (digui digui) 20:41, 18 set 2008 (CEST)Respon
Ja he trobat la referència i l'he posada a la discussió. Ara no podré fer l'article... Vilallonga · (digui digui) 12:41, 19 set 2008 (CEST)Respon
Veig que la qüestió de la consagració vs. dedicació encara cueja. L'arxiprest i mestre de cerimònies de la catedral em sembla que li podria aclarir aquest punt (ell ho va fer amb mi). Aquí hi ha les dades per contactar-lo. Cordialment, Vilallonga · (digui digui) 15:16, 19 set 2008 (CEST)Respon

Tapiz de la Creación modifica

He venido en la escoba. Acabo de cotillear el Tapiz de la Creación y he visto que está mucho mejor que en wikipedia, ¿podrías ampliarlo allí? Lo hice yo hace tiempo pero, menuda diferencia. Así nos visitas un poquito, que yo te echo de menos un montón. Lourdes Cardenal (discussió) 23:38, 17 set 2008 (CEST)Respon

Portada en wikipedia modifica

¿Has visto? Y además la foto de hoy es de la casa Milà. Te pondré por allí un mensaje. Lourdes Cardenal (discussió) 14:57, 18 set 2008 (CEST)Respon

Les petites formiguetes modifica

Com et pots imaginar, la feina grossa és d'en Lepti. Per acabar-ho d'arrodonir m'agradaria que Xauxa el revisés i confirmés que l'ampliació ha servit per millorar algunes deficiències i que no s'ha perdut res de tot el que tenia de bo.--Peer (discussió) 18:33, 18 set 2008 (CEST)Respon

articles selectivitat modifica

veig que ja has acabat els deures, ràpida i de qualitat! Vaig penjar la llista completa d'obres de la selectivitat aquí: Viquiprojecte:Estudiants/Selectivitat, serveix-te tu mateixa per seguir fent obres; si vols encàrrecs concrets m'ho dius i te'ls vaig seleccionant. Gràcies! --barcelona (discussió) 14:11, 19 set 2008 (CEST)Respon

Fotos catedral modifica

No, són les d'aquell mateix dia, i són les úniques que vaig poder fer abans de que em prohibissin tirar-ne cap més. No les havia carregat abans perquè estava indignat, però tot passa.--Lohen11 (discussió) 17:56, 19 set 2008 (CEST)Respon

Joan Serra modifica

Hola Marisa. Avui demano jo. He carregat una foto d'una escultura dedicada a la Caritat que es troba al pati Manning de la Casa de la Caritat de Barcelona i atribuïda a totes les webs que he trobat a Joan Serra. L'únic escultor que tenim a la viqui que es digui així és Joan Serra i Constansó, i allà l'he posat. Però em vaig mirant la biografia d'aquest sobretot polític i em sembla que no l'he encertat pas. Que hi podries donar un cop d'ull?--Lohen11 (discussió) 00:17, 21 set 2008 (CEST)Respon

Tapís modifica

Després de parlar amb el Manlleus sobre perquè havia votat Votbo a l'article Tapís de la Creació que vas fer un magnific treball, li he demanat que posses citacions necessàries on cregués que faltava una citació i n'ha afegit una i m'ha deixat aquest missatge:

"Bones! Potser quan vaig llegir em va semblar que n'hi havia relativament poques. Ja canviaré el meu vot però a la primera línia, com sabeu la data de creació del brodat? Ho heu tret d'aqui[2], no? Encara que ja està ficat aquest link en la secció d'enllaços externs. Sobre lestructura... està prou bé tmb"--Manlleus (discussió) 15:48, 23 set 2008 (CEST)Respon

Problema (o no) modifica

No estic segur d'entendre el problema. L'avaluació del David es veu a Viquipèdia:Avaluació_d'articles#David (Donatello).--Pere prlpz (discussió) 20:35, 23 set 2008 (CEST)Respon

Això pot ser culpa de la memòria cau. A mi em passa sovint quan modifico les plantilles de la portada, que les segueixo veient igual. Hi ha una combinació de tecles per netejar la memòria cau, però no me'n recordo de quina és, i això que per aquí me l'han dita una pila de vegades.--Pere prlpz (discussió) 20:42, 23 set 2008 (CEST)Respon
Segons la pàgina d'usuari de'n Pasqual la memòria cau es pot refrescar així:
  • Mozilla / Firefox: Prem el botó Recargar (o ctrl-r)
  • Internet Explorer: Prem el botó Actualizar (o f5)
  • Opera: ctrl+f5
  • Safari: cmd-r
  • Konqueror: ctrl-r

--Àlex Esp (Discussió) 20:51, 23 set 2008 (CEST)Respon

El botó per actualitzar sol estar a la barra d'eines a dalt de la pàgina del navegador, en forma de fletxa blava. També el trobaràs al Menú Ver/Actualitzar o Ver/Recargar, segons el navegador que empris.--Àlex Esp (Discussió) 21:01, 23 set 2008 (CEST)Respon
No sé ben bé quin és el problema, la pàgina d'avaluació del David és aquí, en Lepti hi acaba d'editar, potser has tingut algun problema de conflicte d'edició. --Àlex Esp (Discussió) 21:10, 23 set 2008 (CEST)Respon

¿Buenas tardes, por favor, podrías traducir en aragonés los artículos es:Martin Weinek y es:Kaspar Capparoni? ¡Te agradezco en antelación! modifica

Buenas tardes a ti y a saludos de Campora San Giovanni. Te escribo respecto a los artículos de una conocida serie televisiva policíaca: Kommissar Rex. Mejor dicho de los actores principales de la serie internacional. Martin Weinek y Kaspar Capparoni. Weinek es el veterano de la serie austríaca, ahora miembro efectivo de la serie internacional, además de excelente empresario agrícola y teatral y un experto viticultor. Capparoni es el new entry de la serie, pero él ya ha trabajado y él trabaja por producciones internacionales y con directores famosos, cito entre todo: Dario Argento. Pienso que la serie llegará dentro del invierno 2008 gracias también a Rai Internacional, que será transmitido en 150 países y en más que 60 lenguas, entre cuyo el catàlan. Naturalmente si me ayudaras en eso, yo ricambierò realmente el favor traduciendo una biografía o un artículo geográfico en italiano y siciliano. En efecto sobre la edición italiana soy biógrafo y geógrafo. En la espera de una tuya cierta respuesta te agradezco en antelación y te saludo de Campora San Giovanni, mi aldea nativa. Gracias todavía por la paciencia y la comprensión.--Lodewijk Vadacchino (discussió) 21:08, 24 set 2008 (CEST)Respon

Consensuament final modifica

Mira't la proposta de votació per acabar de consensuar els serrells finals, si cal afegir alguna proposta més... o què (Consensuar els acords sense consens).--Peer (discussió) 17:13, 26 set 2008 (CEST)Respon
He iniciat la votació final (Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Avaluació, distinció i retirada de distinció#Votacions finals de consens). A veure que et sembla. Crec que cal acabar de concretar aquestes qüestions per a normalitzar la pàgina de les votacions corresponents--Peer (discussió) 00:00, 29 set 2008 (CEST)Respon
Ara ja ha finalitzat el període de votacions. Mira't els resultats finals i el redactat.--Peer (discussió) 08:27, 9 oct 2008 (CEST)Respon

Marisa modifica

Ara t'ho soluciono, si no me'n surto, t'aviso.--KRLS , 17:57, 26 set 2008 (CEST)Respon

  Fet! M'ha costat però ho he aconseguit. Has utilitzat el {{subt: i encara té la plantilla de l'antic sistema, quan es canvi, podràs seguir utilitzant això, però de mentres millor deixar-la de banda, i fer-ho manualment.--KRLS , 18:13, 26 set 2008 (CEST)Respon
Ara ja funciona correctament la plantilla amb les normes vigents.--KRLS , 18:27, 26 set 2008 (CEST)Respon

Commons i enllaços externs modifica

El costum és posar la plantilla commons a la secció d'enllaços externs, però si no hi ha secció d'enllaços externs crec que no està justificat obrir-la només per posar-hi la plantilla, perquè queda una cosa una mica estranya. Quan no hi ha secció d'enllaços externs jo el que faig és posar-la la plantilla a l'última secció.--Pere prlpz (discussió) 19:53, 26 set 2008 (CEST)Respon

RE: David de Donatello modifica

Hola. Podria fer-ho, però jo he tret d'apunts meus de la universitat, pel que no sé si tindria referències. Digue'm què et sembla.--Canaan (discussió) 21:00, 26 set 2008 (CEST)Respon

Bé; no sé si ara podré fer-ho, sinó quedarà per demà. PD: veig que tu també tens problemes tècnics, he posat un missatge a la Taverna, si vols participar es veurà que és un problema general i no individual. Salutacions.--Canaan (discussió) 21:14, 26 set 2008 (CEST)Respon
  Fet! A veure què et sembla. He buscat referències a Internet i no he trobat sobre això concret; espero que ningú ens busqui les pessigolles.--Canaan (discussió) 14:17, 27 set 2008 (CEST)Respon
He fet alguns canvis en el redactat. Caldria revisar-ho per si he traït el significat del que hi havia.--Peer (discussió) 14:35, 12 oct 2008 (CEST)

imatges modifica

El problema vé donat pel text que ja està "dibuixat". Per transformarles nom´´es cal un editor d'imatges(com el paint mateix) i penjar-ho a commons. Personalment, vaig editar la de Fuenlabrada, però és lent i encara no domino bé la viquipèdia. El que s'hauria de fer és que l'editor de cada article s'encarregués de transformar les imatges.

Dóna un impacte bastant dolent la de la dalt a la dret on hi diu: Tenerife (Islas Canarias). Aquesta es podria modificar fàcilment i la resta ja són més laborioses.--Ssola (discussió) 00:12, 27 set 2008 (CEST)Respon
Va, en faig una però ja està, que és tard i estic treballant amb altres articles.--Ssola (discussió) 00:29, 27 set 2008 (CEST)Respon
  Fet!--Ssola (discussió) 00:39, 27 set 2008 (CEST)Respon

Poposta de text afegit ... i altres qüestions modifica

Al 1.3 Termini i valoració final he afegit aquest redactat: Tot i així, en el cas que la xifra mínima s'assoleixi molt ràpidament (un dia) es recomana no tancar la votació i deixa-la encara oberta 3 o 4 dies més. Crec que la rapidesa d'algunes votacions recomanaria una orientació d'aquest estil que caldria comentar més àmpliament. Avui votaré als acords sense consens i a veure si podem acabar de configurar tots els canvis ja que falta incorporar més clarament els nous acords, modificar la plantilla de proposta, fer enllaços directes amb les avaluacions dels articles i, en el cas de les traduccions d'articles de qualitat, enllaços als comentaris de les altres wiquis. També "exigir" un comentari per als vots crítics, i recomanar (pot ser?) un comentari als vots positius.--Peer (discussió) 07:32, 1 oct 2008 (CEST)Respon

Museus Vaticans modifica

Sí, t'ho he revisat jo, i hi he afegit una miqueta de cosa segons la web dels Museus Vaticans. Tinc un cert apassionament per Itàlia... Per cert, ara em volia posar a fer una miqueta de Dorífor. Bon profit! -Enric 12:39, 1 oct 2008 (CEST)Respon

El que veig és que està quedant molt llarg, i més tenint en compte que encara falta la meitat de les estances de Rafael i la Capella Sixtina. No sé si valdria la pena fer que algun dels subapartats, els de més entitat, com la Biblioteca Vaticana, la Pinacoteca, la Capella Sixtina, etc. disposessin d'un article propi i es pogués esponjar aquest. Mentre no estiguin fets, però, també aniria bé crear redireccions fins aquí (del tipus [[Biblioteca Vaticana]] #REDIRECT [[Museus Vaticans#Biblioteca Vaticana]]). Estàs fent una feinada de por... De passada estic revisant també els articles creats ad hoc a partir d'aquest dels Museus Vaticans... No em deixes temps per a res més   . Endavant! –Enric 11:57, 7 oct 2008 (CEST)Respon
Per cert, després de fer la repassada diària a l'article dels Museus Vaticans, estava refent el del Palau del Laterà... Ja gairebé el tenia acabat del tot, i hi havia afegit un bon tros tret de la versió italiana, quan se m'ha tancat inesperadament el navegador i ho he perdut tot. Com que no ho feia sobre cap document de word, tot a la merda. Porto una enrabiada a sobre! Au, tota la feinada del matí a la merda... –Enric 13:01, 7 oct 2008 (CEST)Respon

Hola, Marisa! Com deus haver vist, ja m'he polit el Palau del Laterà, i també la predel·la... Vejam si demà em puc posar a revisar la resta dels Museus Vaticans... El que veig és que les fotos de les estances de Rafael ocupen massa, jo les faria més petites. Total, si algú vol veure la il·lustració en tot detall, clicant-hi a sobre se li obrirà ben grossa... Pel que fa a l'explicació dels frescos de les estances de Rafael, les de les dues primeres estances tenen una estructura (títol i, a part, l'explicació), i les de les dues segones una altra de diferent (títol amb l'explicació seguida). Jo miraria d'unificar-ho i fer-ho tot seguit (en el cas que hi ha una citació entremig, es podria treure el format de citació i posar-ho senzillament entre cometes dins el text), perquè així no ocuparia tant i seria més semblant als altres casos de dins l'article. Ja em diràs què en penses. A reveure! (I ara què penses atacar? hehehe). --Enric 21:26, 7 oct 2008 (CEST)Respon

Bona nit... Doncs no tinc cap pantalla gegant, potser tu edites en un IPhone?   Aquí a casa tinc un pc i faig servir l'explorer, i a la feina un mac amb el safari, i a tots dos llocs veig les fotos molt grans (bé, no pas més grans que les de la resta de l'article, però com que estan molt seguides ocupen més que el text del costat). Ja miraré de posar-m'hi demà, i a més a més revisaré la resta del text que em faltava. Ah, i no se m'ha acudit encara cap nou tema per atacar... Jo volia anar omplint els municipis catalans de manera que quedessin decents, juntament amb els nuclis de població incorporats, però vaig fer-ne uns quants i em donaven molta feina... A reveure! --Enric 00:45, 8 oct 2008 (CEST)Respon

Història de l'art modifica

Doncs veient que estaves fent diversos articles bons i molt bons d'art per a la selectivitat, vaig aprofitar a la mínima per parlar-ne amb la meva professora que es mires els teus articles sobre temari de la selectivitat, per si trobava convenient recomanar-los als seus alumnes. :) Així que ja saps segueix així. Fas una feinada.--KRLS , 13:50, 1 oct 2008 (CEST)Respon

Ab Urbe Condita modifica

Hola Marisa! M'ha semblat que la manera d'arreglar-ho era posant una plantilla de polisèmia a cada un. Espero haver-te interpretat bé.--Lohen11 (discussió) 07:30, 2 oct 2008 (CEST)Respon

Paciència modifica

Tot i tenir una viquiestrella per la paciència, agafa-t'ho amb calma que això de fer la feina i que vinguin de fora a opinar sobre el que has fet, de vegades amb criteri, de vegades amb lleugeresa, en demana molta. Tinc dubtes sobre el meu vot perquè marca una línia que no és fàcil de definir. Les serps del dubte m'ataquen!--Peer (discussió) 13:03, 2 oct 2008 (CEST)Respon

Això de les serps era per posar una mica de pathos teatral a l'assumpte. És que aquest tipus d'obres tan humanament brutals no et deixen indiferent. Salut. --Peer (discussió) 13:53, 2 oct 2008 (CEST)  Respon

Votacions modifica

Si t'animes, vota a Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Equidna de musell curt que li manca un vot per arribar als 10 mínims. Pel que fa al Laocoont, si vols arxiva'l ja perquè ara tot està molt poc actiu. Serà un tema que caldrà reprendre algun dia: on posem la línia entre el que és bo i el que és excel·lent. Temps al temps.--Peer (discussió) 16:51, 5 oct 2008 (CEST)Respon

Si vols veure si algú més deixa el seu vot o hi afegeix algun comentari, no ve d'un dia ni d'una setmana. Els vots ja els té i els 5 vots d'AB fan que clarament sigui un AB (dic "clarament" pel nombre de vots, no pels criteris de qualitat).--Peer (discussió) 17:22, 5 oct 2008 (CEST)Respon

Laocoont modifica

Hola, Marisa. El Laocoont, està aprobat com a bo? Ho dic perquè l'article no té la distinció, i conserva la plantilla conforme està en procés de distinció. Enhorabona (llàstima que només AB).--Canaan (discussió) 14:05, 8 oct 2008 (CEST)Respon

Sí, ja vaig veure que en Pere es referia a Leptictidium, no a mi. Gràcies.--Canaan (discussió) 19:49, 10 oct 2008 (CEST)Respon

Tenerife modifica

No sé si esperar que en JFY acabi la revisió lingüística; potser podries deixar-li un missatge a veure que vol fer; sinó, es tanca. Jo esperava a votara que acabés la revisió i, ja ho veus, ja hi ha més de 10 vots. Un article "immens" en tots els sentits; d'allò que se'n diu enciclopèdic en el sentit més ampli de la paraula.--Peer (discussió) 15:33, 8 oct 2008 (CEST)Respon

Sí. Soc partidari d'articles proporcionats. Crec que 60.000 octets ja és molt. En aquest cas el millor és resumir apartats en 4 paràgrafs i redireccionar a un article més específic. Per ex., Orografia i paisatge de Tenerife. Però sempre es pot fer més endavant si es veu que no per de completesa, que no serà el cas. Pel que fa a la correcció, si que està per polir. És aquesta incoherència: té un clar suport de vots però si el revises en l'apartat de llengua, encara té deficiències. Dic alguna cosa a en JFY i segons que digui, el reviso jo (serà una corecció de baixa qualitat) i l'arxivo.--Peer (discussió) 16:07, 8 oct 2008 (CEST)Respon

Fortalesa i fortitud modifica

Bona tarda. Ja ens hem polit els Museus Vaticans! Deus haver vist que he fet les il·lustracions una mica més petites, però així i tot trobo que ocupen molt... No sé si seria una solució fer una galeria d'imatges al final de cada una de les estances... Pel que fa al que preguntaves, segons el diccionari de l'IEC (consultable en línia), fortalesa és, a part de la "qualitat de fort", la "virtut moral per la qual hom afronta el perill amb coratge, suporta l'adversitat sense depressió, etc.", a més de ser sinònim de plaça fortificada. En el primer sentit, el de la "qualitat" i la "virtut", és sinònim de fortitud, per tant són intercanviables i igualment bons l'un i l'altre (bé, fortitud és més un llatinisme directe). Per tant, si fas la pàgina de la fortalesa com a virtut, aniria bé posar-hi un paràgraf desambiguador al començament que enviés a la ciutadella (arquitectura), per exemple (ara hi ha un petit desori, ja que una ciutadella és una "fortalesa per protegir una ciutat", i aquí fortalesa envia a fortificació, que al seu torn redirigeix a castell, i dins de castell diu que és "una fortalesa xicoteta autocontinguda". Hauríem de posar-hi una mica d'ordre). També es pot fer una redirecció de fortitud a fortalesa, ja que són sinònims (dins de la primera accepció, és clar, no en el sentit de fortificació). –Enric 16:21, 8 oct 2008 (CEST)Respon

Majest Batlló modifica

Aquesta tarda, l'he vist i ja havia estat mirant possibles imatges: [3]. Aquí hi han 2, però no es veu sencer, si t'interessa puc parlar amb algun dels dos. L'altre és anar al museu on està exposat.--KRLS , 23:01, 8 oct 2008 (CEST)Respon

Ja els he enviat un missatge, aveure si hi ha sort (i si l'anglès m'enten xD)--KRLS , 23:59, 8 oct 2008 (CEST)Respon
Majestat Batlló, ja la tens 1. L'altre m'ha posat malament, la llicència però crec que també acceptarà.--KRLS , 16:13, 9 oct 2008 (CEST)Respon

Categories eclesiàstiques i litúrgia modifica

Bon dia Marisa,

Avui, aprofitant que tenia una mica de temps lliure, m'he dedicat a organitzar una mica els articles catòlics i eclesiàstics, a part de crear nous articles sobre litúrgia (que és el que m'agrada sobre aquests temes). Hi ha un garbuix molt gran i solament he posat algun pedaç. Com que ets l'única persona d'aquí que sé que li interessen aquestes qüestions, si tens temps i et va bé, podries fer-hi una ullada, si-us-plau?

D'altra banda, em sembla que ens falten molts d'articles indispensables sobre litúrgia i catolicisme en general... Ai!

Moltes gràcies i fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 15:42, 9 oct 2008 (CEST)Respon

Merci per la resposta. No sé pas com ens ho farem. El garbuix és tan gran... M'ho he estat mirant i desanima molt. Necessitaríem un exèrcit de gent per arreglar-ho. De moment, aniré posant pedaços. Ah, i gràcies per la referència de l'article sobre l'obra dedicada al Sant Patró!
Fins aviat,
Vilallonga · (digui digui) 19:56, 9 oct 2008 (CEST)Respon
Buf! Ja ho hem netejat una mica. Per ara prou. Vilallonga · (digui digui) 21:01, 9 oct 2008 (CEST)Respon

Horacis qualitatem est modifica

No sé si la llatinada és correcte... però m'alegro que hagi aconseguit la distinció. Jo l'he votat com a bo, amb els meus dubtes sobre on cal posar la línia de la qualitat. Per tant, molt content amb el resultat. M'agradaria fer una repassada al redactat perquè en algun lloc crec que cal polir-lo, fer-lo més entenedor. El cap de setmana en faig una lectura més detallada. Enhorabona.--Peer (discussió) 14:01, 10 oct 2008 (CEST)Respon

En el moment del vot estava dubtant; quan he fet la lectura, la redacció m'ha fet decantar cap a bo; però aquesta és una altra qüestió. He d'acabar d'aclarir el criteri, que no va per nombre d'octets sinó de completesa. I probablement tens raó i d'un article com aquest, aquesta completesa és l'adequada.--Peer (discussió) 16:51, 10 oct 2008 (CEST)Respon
Que sàpigues, que si tu no els poses en avaluació els articles que facis, ja els posarem nosaltres a avaluar, t'agradi o no. Això de: meves limitacions espero que no siguin pel català, perquè és una estupidesa, car jo també sóc un cas i per això tenim la fase avaluadora (i ara un corrector de català en les nostres files). L'article Museus Vaticans està quedant preciós, realment preciós. No deixis de fer els teus fantàstics articles.--KRLS , 17:10, 10 oct 2008 (CEST)Respon
D'acord amb KRLS. El nivell de qualitat és molt relatiu; si fóssim molt estrictes en tot els apartats, no passaria ni Déu: un diria que no és suficient perquè la redacció no té el nivell adequat, l'altra perquè no hi ha prou referències o perquè les que hi ha (filant més prim) no tenen prou nivell; etc. Cadascú fa el que pot fer; i, en el teu cas, el nivell de redacció l'han de polir els que en saben (i no ho dic perquè jo en sàpiga massa, però veig que puc millorar determinats aspectes de la redacció d'altres... i mirant sovint al diccionari). Tu fes articles tan bons com els que fas i els altres ja els polirem. A les males, caurà algun article bo que en poc temps podrà ser de qualitat. Tan de bo tinguem més gent que puguin corregir articles, com fan totes les editorials, i els altres fan el que saben fer: articles ben fets en continguts i estructura. Ànims.--Peer (discussió) 18:58, 10 oct 2008 (CEST)Respon
Te n'explicaria un munt. L'article dels Horacis està molt millor en redacció que el d'en Thorpe. Jo t'he comentat aquestes coses de nivell perquè els teus articles tenen moltes qualitats i m'he posat (coses de la vanitat) a pujar el nivell d'exigència. Si un corrector com en JFY repassa les meves correccions farà un munt de canvis. Conec un escriptor excel·lent, que redacta amb una gran facilitat, i conec la persona que lo corregeix el que fa; perquè els de llengua són els primers que saben que una cosa és escriure i l'altra polir. De veritat que no t'amoïnis; redacta com et surti; millora el que et sigui més fàcil, i deixa per a altres els detalls de llengua. Me'n vaig. Que la perfecció no ens faci perdre el que és bo (A. Martorell). --Peer (discussió) 19:20, 10 oct 2008 (CEST)Respon
Hi ha un nou usuari que en sap molt de llengua. És GosGroc.--Peer (discussió) 20:23, 11 oct 2008 (CEST)Respon
Hauríem de fer una campanya per trobar més usuaris experts en llengua i que la gent que en sap corregís els articles; els altres es dediquen al que saben fer millor, com per exemple els continguts.--Peer (discussió) 21:07, 11 oct 2008 (CEST)Respon

Pàgina amb pestanyes que ho englobi tot modifica

A Usuari:Peer/Qualitat estic fent una prova per reorganitzar de manera més globalitzada la qualitat de la viquipèdia pel que fa a l'avaluació, distinció de qualitat dels articles. Mira-t'ho i a veure com ho veus. La proposta intenta que tot el procés formi part d'un tot d'una manera més clara, i poder accedir més directament a cada apartat (normes, propostes, ...).--Peer (discussió) 11:48, 11 oct 2008 (CEST)Respon

Ja t'he arxivat el David. En vot d'en Lepti ha sigut el desè que calia.--Peer (discussió) 20:47, 12 oct 2008 (CEST)Respon
I el Tapís de la Creació estava allà esperant tot solet, i ja fa temps que era de qualitat... Ara ja el pot afegir amb els altres.--Peer (discussió) 00:09, 13 oct 2008 (CEST)Respon

Roque Cinchado modifica

He nominat la foto a Commons:Valued_image_candidates#Pending_valued_image_candidates. Per poder-la presentar li he hagut de posar coordenades, i em penso que he encertat el lloc però quedaria més tranquil si t'ho miressis. Al Google maps el símbol que correspon a la teva foto hauria de coincidir amb el lloc des d'on està feta la foto (no amb el Roque); clicant sobre els símbols pots veure quin és el de la teva foto.--Pere prlpz (discussió) 00:27, 14 oct 2008 (CEST)Respon

A commons estan triant la millor foto (o la més útil) de cada tema. Com que vaig fer la categoria del Roque Cinchado i no n'hi havia cap en que es veiés millor, vaig aprofitar per presentar-la.--Pere prlpz (discussió) 00:49, 14 oct 2008 (CEST)Respon

Pompeia modifica

Hola, Marisa, ja et deus haver adonat que ara estic absorbit amb la traducció i adaptació de l'italià per a l'article de Pompeia. Fa poc he inclòs un parell d'imatges del commons i no se'm veuen (són la de les Termes del Fòrum i la de la Via dels Sepulcres). És estrany perquè si hi cliques al damunt bé que s'obre la imatge. A tu també et passa? Ja he refrescat la pantalla no sé quantes vegades i passa sempre el mateix. –Enric 14:29, 14 oct 2008 (CEST)Respon

Distinció de Tanc modifica

Hola, m'agradaria que tractessis de mirar-te l'article sobre els tancs per a qualificar-lo a alguna distinció. Crec que tractes temes relacionats més aviat amb l'art, però es necessari acabar amb la qualificació del tanc aviat. Gràcies, de totes maneres.--Manlleus (discussió) 16:22, 14 oct 2008 (CEST)Respon

mapa museus modifica

Ho he posat al començament. Mou-lo on volguis.--amador (discussió) 19:31, 14 oct 2008 (CEST)Respon

Tarraco modifica

Demà aniré a la tarragona romana (restes), i voldria que em diguessis si necessitaràs alguna fotografia en especial per algun dels teus próxims articles, i així matem 2 ocells d'un únic tret.--KRLS , 20:20, 14 oct 2008 (CEST)Respon

Que va! Sóc un cas, i no hem funcionava la càmera a l'hora de la veritat, i crec uqe m'he cargat l'mp4 (tot i que miraré si el puc arreglar-lo desmontant-lo xD). Així que si necessites fotos, tornarem al mètode Carles inicial. Per cert aniràs a la viquitrobada de la wikipedia española?--KRLS , 23:08, 15 oct 2008 (CEST)Respon

Palau modifica

Marisa, Finalment dissabte vaig anar al Palau, junt amb Lohen, que hauràs vist que esta pujant fotos a l'article. Mira't aquesta galeria i diga'm quina vols que puji a commons.Diu Lohen que si pujem més fotos has de posar més contingut, o sigui, que "no demanis el cel, si no el pots omplir"--amador (discussió) 11:39, 19 oct 2008 (CEST)Respon

Marisa, no hi ha cap pressa. Només que sàpigues que qualsevol cosa que ampliïs tindrà la seva foto corresponent. Difícilment et tornarem a fer una proposta com aquesta, posa'ns a prova, comença el joc... --Lohen11 (discussió) 12:23, 19 oct 2008 (CEST)Respon
No et preocupis.--Lohen11 (discussió) 19:23, 20 oct 2008 (CEST)Respon

Plànol dels Museus Vaticans modifica

Hola! Bé, no cal que et digui que l'article aquest me l'he pres gairebé com si fos fill adoptat meu, hehehe. Ara acabo de veure que hi havies afegit un plànol i una última secció amb altres col·leccions (a mi ja m'estranyava que no hi hagués la Galeria dels Mapes, que com que la cartografia és una dèria meva, va ser un dels llocs on més em vaig entretenir quan els vaig visitar), i ja hi he fet una repassada. Ara, el que fa mal d'ulls són els errors de picatge que hi ha al plànol; he vist que el va pujar l'Amador, suposo que el va fer ell. Es podria tornar a retolar? Si fos així, us passaria (a tu o a ell) els errors que hi ha, que són bastants. Me'n vaig a dinar! –Enric 13:14, 24 oct 2008 (CEST)Respon

Bé, aquí tens la relació (marco el número dels ítems erronis només). 1: El Profà es veu mig esborrat. – 2: Ha de dir Museu. – 4: Atri dels Quatre Cancells. – 5: Museu Pius-Clementí (amb el guionet i Clementí en comptes de Clemens). – 6: Pati Octagonal. – 11: On diu Museu Històric ha de dir Pavelló dels Carruatges (que en realitat és una de les dues seccions del Museu Històric Vaticà, com està explicat dins l'article). – 12: Galeria dels Canelobres. – 14: Galeria dels Mapes. – 16: Estança de Constantí. – 17: Estança d'Heliodor (falta la preposició i sobra la -o final d'Heliodoro). – 19: Estança de l'Incendi del Borgo (falta la preposició i posar Incendi amb majúscula). – 22: Apartaments Borja (no a la italiana, sinó a la catalana). – 24: On diu Col·lecció, atenció al punt volat de la ela geminada, ha de ser realment un punt volat, no una "piloteta", com hi ha ara. – 26: FALTA Em sembla que correspon a les diverses sales de la Biblioteca Vaticana, per tant es podria posar: 26-27 Biblioteca Vaticana (si és que realment el 27 correspon també a sales de la Biblioteca – 30: Galeria del Braccio Nuovo (sense ela geminada, i falta la preposició). I això és tot. –Enric 14:39, 24 oct 2008 (CEST)Respon
  Fet!. Aprofito per felicitar-te per l'article.--amador (discussió) 20:10, 24 oct 2008 (CEST)Respon

Qualitat cum laude modifica

Ja he arxivat Museu Diocesà de Barcelona que ha aconseguit la distinció. Enhorabona. El de Museus Vaticans ja té els vots però està bé deixar-lo alguns dies més perquè la gent pugui dir la seva; dóna gust veure que el procés és ràpid i eficient, amb un segell de qualitat ben merescut. Els articles que fas amb l'Enric són d'una categoria superior; haurem d'inventar la categoria "qualitat cum laude" per alguns d'aquests articles que són petits obres d'art.--Peer (discussió) 12:05, 26 oct 2008 (CET)Respon

Ara "estoy en ello"... EM falta posar els segells als articles.--Peer (discussió) 23:53, 28 oct 2008 (CET)Respon
Torna a la pàgina d'usuari de "MarisaLR/Juliol 2008 - Octubre 2008".