Usuari Discussió:MarisaLR/Novembre 2008 - Enero 2010

Darrer comentari: fa 14 anys per Aylaross sobre el tema Època/Arquitectura georgiana

Punts finals modifica

I això des de quan? A Viquipèdia en castellà diuen el contrari, mira la nominació de Rubió a wikipedia en castellà es:Discusión:Rubió.--KRLS , 13:52, 16 nov 2008 (CET)Respon

Doncs ja saps, has d'obrir un missatge a la taberna.--KRLS , 17:17, 16 nov 2008 (CET)Respon

Giotto modifica

  Fet! Ho he canviat, però també ho haguessis pogut arreglar tu mateixa. Pels casos potencialment polèmics (que no crec que aquest ho sigui) només cal comentar-ho a la discussió.--Pere prlpz (discussió) 00:34, 17 nov 2008 (CET)Respon

Acusació de plagi modifica

Apart de la resposta donada al seu lloc, et mostro això perquè vegis que moltes vegades sóc jo el plagiat i no el plagiador.--Canaan (discussió) 21:02, 28 nov 2008 (CET)Respon

Volta de la Capella Sixtina modifica

Tinc poc temps aquests dies. Falta més de la meitat per repassar. El cap de setmana podré rematar-lo. Si vols presentar-lo a votació potser algú s'anima abans, o potser el veuen bé. Si algú no ho fa, ho faré jo. Si en JFY‎ s'animés a fer-ho, en sap molt més que jo. Espero que la topada "plagi" (de vegades hi ha massa susceptibilitat) ja s'hagi resituat. Si t'animes, hi ha AQ de la wiqui castellana (alguns sense referències i són més bons que de qualitat) que ho no existeixen a la viquipèdia o estan pocs desenvolupats. Si els fas, t'ajudaré en els poliments (i en el que calgui). He fet aquesta llista orientativa, que suposo que t'interessen principalment els d'art: Viquiprojecte:Traducció d'articles de qualitat/Llista dels AQ de la wiqui espanyola#Art i arquitectura. Destacaria, per la seva importància, perquè són de qualitat i ben referenciats, i poc desenvolupats a la catalana; per exemple: Mona Lisa i Francisco de Goya. En un altre àmbit, William Shakespeare o... Formatge. --Peer (discussió) 09:25, 3 des 2008 (CET)Respon

Aquestes dues frases no les acabo d'entendre i no vull trair-les en els retocs. Com es podrien dir de manera més entenedora?
(Volta de la Capella Sixtina#Avantpassats de Crist) Molts més grups estan representats, menys dramàtics, a la simulació dels triangles arquitectònics inferiors i a les llunetes de damunt les finestres, on es poden veure...
(Volta de la Capella Sixtina#Anàlisi) ...la figura humana és la protagonista indiscutible de l'obra de Miquel Àngel, és el seu propi llenguatge visual preferentment en el terreny de l'escultura, quan la seva obra és pictòrica, exclou el lloc on s'ubica, s'aprecia a les pintures murals on la figura és la protagonista, gairebé mai no es troba en un paisatge natural, sempre és el buit o un marc arquitectònic.--Peer (discussió) 20:10, 13 des 2008 (CET)Respon
Una altra frase, crec que la darrera (Volta de la Capella Sixtina#Influència): algú que ha vingut a la Terra per a realitzar la perfecció absoluta, gràcies a Pietro Aretino, a l'últim, va admetre, Vasari, conceptes artístics diferents dels de Miquel Àngel i el fracàs dels qui van voler acontentar-se en imitar l'estil.--Peer (discussió) 21:28, 13 des 2008 (CET)Respon
Crec que els darrers canvis són molt millors. Quan t'hi poses també saps polir les frases! Ara, és veritat que cal donar-li voltes (relectures) i això és pesat, sobretot quan de vegades tampoc quedes satisfet amb el resultat. Jo sé que en alguns casos aconsegueixo millorar el redactat però en altres no; espero, somnio, que més endavant els que en saben de veritat els revisin i deixin els articles amb un llenguatge de nivell com cal. Bé, Miquel Àngel es mereix un bon article com el que has fet.--Peer (discussió) 16:31, 14 des 2008 (CET)Respon
Estaria bé anar tenint bons articles dels grans, que són els articles més difícils de fer en completesa justament perquè hi ha molta informació. Per això a les altres wiquis sovint no són de qualitat. Però si hagués de triar, prefereixo fer un bon article d'un dels grans (tinc al punt de mira el de Rembrandt) que un de l'estàtua que hi ha al costat de casa meva (per dir alguna cosa). Quan el tinguis, ens avises (a mi i a en Michelangelo).--Peer (discussió) 20:36, 14 des 2008 (CET)Respon
Ja l'he arxivat com a   Qualitat. Enhorabona. A veure si tinc temps el cap de setmana i llegeixo el Miquel Àngel, i els altres de la teva producció que estan en votació.--Peer (discussió) 17:55, 18 des 2008 (CET)Respon

Gaudí modifica

Ho has aconseguit. Manté la distinció. Enhorabona.--Peer (discussió) 08:28, 10 des 2008 (CET)Respon

Aniré lent i a "rampells" perquè estic amb molts temes alhora. Però tu ves a la teva i, si veus que trigo massa, tira endavant.--Peer (discussió) 12:34, 10 des 2008 (CET)Respon

Volta de la Capella Sixtina modifica

Uaaah!! Quin article més currat! Ara em posaré a fer-li una bona lectura i, quan hagi confirmat que no hagi quedat cap petit detallet sense resoldre, té tota la pinta que li donaré un vot de qualitat! – Leptictidium (discussió) 10:39, 14 des 2008 (CET)Respon

M'ha agradat molt! Quina és la teva propera genialitat? ;) – Leptictidium (discussió) 10:53, 14 des 2008 (CET)Respon
Quan m'estava llegint el teu article, he obert l'article en anglès per comparar i buscar informacions que faltin, i em sembla que el teu és molt millor. Per això penso que és millor que l'hagis fet tu en lloc de traduir-lo. Fins aviat! – Leptictidium (discussió) 11:32, 14 des 2008 (CET)Respon

Enhorabuena, ha sido un buen trabajo. Otra cosa: lo de la boda que te dije, sigue en pie. Lourdes Cardenal (discussió) 17:54, 16 des 2008 (CET)Respon

reanomenat, continua la teva gran feina al camp de l'art! --barcelona (discussió) 07:39, 19 des 2008 (CET)Respon

Pedro de Mena modifica

Si vols pots tornar-ho a la forma original.--KRLS , 23:37, 18 des 2008 (CET)Respon

Segueixo revisant l'article (en Lepti crec que aquest cop l'ha mirat molt per sobre). Encara hi ha unes quantes frases que caldria millorar perquè són confuses (i alguna, ens deixes sense respiració; massa llarga). Revisa els canvis perquè en algun cas tinc dubtes: si són petits faig el canvi, si són més grans te'ls poso a la pàgina de discussió de l'article. --Peer (discussió) 12:30, 21 des 2008 (CET)Respon
Ja l'he arxivat, amb la distinció de   Qualitat.--Peer (discussió) 21:12, 28 des 2008 (CET)Respon

pedro de mena modifica

Marisa, estava buscant imatges per al teu magnífic article i m'he trobat que al MNAC també hi ha una versió del "san pedro de alcantara" de la que penso que podriem tenir una foto facilment. Que opines? Ho afegeixes a la llista d'obres o ens esperem a tenir una foto del de valladolid?. Al teu servei. --amador (discussió) 04:55, 19 des 2008 (CET)Respon

Miquel Àngel i Rafael modifica

Hola, és curiós que anem ensems treballant els articles de Miquel Àngel i Rafael, que clarament necessitaven d'ampliació. Enhorabona per la feina! Corretger (discussió) 20:34, 19 des 2008 (CET)Respon

He tingut un lapsus del castellà (varón) però ho he corregit de seguida. Tu repassa el que faig, perquè de vegades sóc pitjor que en Homer Simpson.--Peer (discussió) 18:56, 25 des 2008 (CET)Respon
És el que faig amb les correccions de l'Enric o en JFY; també d'en Lepti i d'altres que fan bons retocs. Quan veus com redacten penso... és així de simple. Per reis demanaré que ens portin experts en llengua (no molts; 200 o 300).--Peer (discussió) 21:08, 25 des 2008 (CET)Respon

Cinquena edició modifica

T'escric aquest missatge per informar-te que ja s'ha començat la Cinquena edició del Viquiconcurs i demanar-te que hi participis igual que vas fer en la quarta. Si encara no saps quin article faràs almenys apunta el teu nom a la llista a veure si aconseguim que cada cop s'hi animi més gent! Moltes gràcies i fins aviat.--Aljullu {disc. - correu} 22:54, 20 des 2008 (CET)Respon

Juan de Juni modifica

Com ningú s'hi posa, també intentaré acabar-lo de revisar (amb el de Mena ja falta poc). A més de la revisió del redactat, he deixat això als comentaris de la votació: Tinc dubtes en les seccions. Sembla que una estructura bàsica series dos grans blocs: Biografia i Obra. Dins d'obra, obres comentades, estil, llista d'obres, etc. L'article es basa molt en estades. Repensaria l'organització o els títols de les seccions.--Peer (discussió) 10:09, 22 des 2008 (CET)Respon

Fins la nit no podré fer res. Ja m'ho miraré. Tinc ganes de llegir el Miquel Àngel, però abans m'he de treure la feina del damunt.
Un Bon Nadal per a tu també. Podríem fer una quinzena sobre torrons i coses així. Bon Nadal.--Peer (discussió) 11:20, 22 des 2008 (CET)Respon
M'agrada més amb la nova estructura de les seccions. --Peer (discussió) 20:49, 22 des 2008 (CET)Respon
Dubte (Secció Valladolid): Estava situat a Valladolid, el monestir de San Benito, sent el centre de la orde de Sant Benet més important de la nació. (qui estava situat...). Per cert, he creat alguns enllaços com el Hostal de Sant Marc, Las Huelgas, Catedral Nova, etc. --Peer (discussió) 17:32, 23 des 2008 (CET)Respon
Ara ho entenc, però no entenc el perquè es parla de cop i volta d'aquest monestir. Sobre la medalla, és com fer una catedral i jo dedicar-me a detallets ornamentals. Ho sento, però "malauradament" el mèrit és teu. I sobre la correcció, esperi que passi un Enric o un JFY i veuràs les correccions que en fan. Pel que fa a la llengua, esperem que altres de més "savis", un dia, donin el toc de qualitat als articles.--Peer (discussió) 19:26, 23 des 2008 (CET)Respon
Una altra: ...un gran ritme com d'arc.... --Peer (discussió) 19:47, 23 des 2008 (CET)Respon
Fent un canvi a l'ordre de les frases he pogut deixar la cita del monestir. Una altra qüestió. En alguna secció es posen "vinyetes" (*) (Juan de Juni#Crucifixos) per separar cada tema. Com la secció de Valladolid és llarga i cada paràgraf tracta (en general) d'una obra, es podria posar el format en cada paragraf. Podria ser però tinc els meus dubtes. També es pot deixar la secció Valladolid com està, encara que sigui llarga.--Peer (discussió) 21:25, 23 des 2008 (CET)Respon
He fet una primera revisió. Si tinc temps en faré una altra. Però demà podré fer poca cosa perquè estaré de viatge.--Peer (discussió) 22:56, 23 des 2008 (CET)Respon
L'he demanat a JFY si pot fer una bona repassada ja qui tinc dubtes en algunes qüestions (per i per a, i coses així). Ho anirà fent. Si et sembla el deixem un parell de dies per si algú més vol dir la seva i s'arxiva amb la distinció de qualitat. Enhorabona.
Pel que fa al Miquel Àngel, me'l començo a mirar. Es mereix tenir un article impecable i, quan estigui retocat, demanaré a l'Enric si s'anima. Una gran article es mereix un redactat de primera i sent d'art potser l'interessarà. --Peer (discussió) 08:26, 25 des 2008 (CET)Respon

Bones festes modifica

Igualment, et desitjo un bon Nadal i que et portin molts regals i turrons. – Leptictidium (discussió) 12:57, 24 des 2008 (CET)Respon

Bon nadal a tu Marisa i que siguis molt feliç aquests dies (i sempre). --KRLS , 13:01, 24 des 2008 (CET)Respon
Igualment, bon Nadal i una abraçada de qualitat.--Lohen11 (discussió) 13:03, 24 des 2008 (CET)Respon
Bon Nadal, i que t'ho passes molt bé en aquestes festes! -- Corretger (discussió) 13:41, 24 des 2008 (CET)Respon
Bones festes i feliç any 2009!--Ssola (discussió) 14:26, 24 des 2008 (CET)Respon
Bones festes a tu i a tots als viquipedistes! Feliç 2009! --Davidpar (discussió) 14:36, 24 des 2008 (CET)Respon
Bones festes, i que el nou any et porti molts articles de qualitat   --Enric (discussió) 15:54, 24 des 2008 (CET)Respon
Bones festes. --Gomà (discussió) 16:16, 24 des 2008 (CET)Respon
igualment! ens continuem vient per aquí! --barcelona (discussió) 17:40, 24 des 2008 (CET)Respon
Bon nadal, Marisa.--Pere prlpz (discussió) 17:45, 24 des 2008 (CET)Respon
Moltes gràcies per aquests detalls que humanitzen encara més la viquipèdia. Et desitjo a tu i a tots els que t'estimen molta felicitat en aquestes festes. Petons. --Jordicollcosta (discussió) 18:35, 24 des 2008 (CET)Respon
Que bé que ens recordes que les relacions i la tradició també tenen espai a la VP. Molts petons, moltes felicitats i molts articles !!! Bon any 2009. --amador (discussió) 21:01, 24 des 2008 (CET)Respon
Igualment, que tinguis unes festes de qualitat com sou tu i els teus articles. I Gràcies! --Beusson (discussió) 12:18, 25 des 2008 (CET)Respon

Bon Nadal modifica

 
Capitel románico de Piasca (Cantabria). Dentro de nada llegan los Reyes Magos.

Para ti también, mi querida amiga. Me complace ver cuántos amigos tienes por aquí y me uno a ellos para desearte lo mejor. Tu amiga de la casa de al lado. Lourdes Cardenal (discussió) 14:48, 25 des 2008 (CET)Respon

Felix Dies Nativitatis per a tu també!
Fins aviat,
Vilallonga · (digui digui) 21:39, 25 des 2008 (CET)Respon
Igualment, ho acabe de llegir, per un 2009 benèvol i carregat de bones notícies. Una abraçada.--Rafa (discussió) 16:17, 28 des 2008 (CET)Respon

Viquitrobada 2009 modifica

He deixat aquesta nota a la taberna, però com que no tothom ho llegeix amb regularitat i tu vas assistir a la segona viquitrobada et deixo aquest avís directament per si et plau de mirar-ho i participar-hi.--Gomà (discussió) 01:03, 26 des 2008 (CET)Respon

Retirades de distincions modifica

Hola! T'envio aquest missatge perquè vas participar a la proposta de retirada de distinció de diversos articles. Algunes d'aquestes votacions es regeixen pel sistema antic de votacions, que va ser substituït per un de nou. Aquí pots trobar les noves normes. Voldria preguntar-te si et sembla bé que la votació d'aquests articles sigui passada al nou sistema. Gràcies, i bona nit. – Leptictidium (discussió) 19:41, 26 des 2008 (CET)Respon

Ara descans :) Anar acabant els articles que se m'han acumulat i limitar-me a només 4 articles a la vegada, en el futur. – Leptictidium (discussió) 17:03, 28 des 2008 (CET)Respon

Jaume I modifica

Ola. q tal? com van les festes? Mira. es que vaig proposar l'article Jaume el Conqueridor per a avaluar-se i intentar que sigui AdQ, aprofitant que el 2008 es complien els 800 anys dels seu naixemenet i q per lo q vaig veure hi te ja bastantes dades l'article. Passa per l'avaluació i digués la teva si vols. O si saps fer algunes millores q ja s'han demanat... Enga moltes gracies. Molts d'anys i bones festes!--Tomeu87 (discussió) 12:14, 27 des 2008 (CET)Respon

Imatge del mes modifica

Jo no veig inconvenient a presentar aquesta foto a la imatge del mes. És, o podria ser, carregada directament des d'un lloc extern a la viquipèdia.--Pere prlpz (discussió) 23:40, 28 des 2008 (CET)Respon

A que no sigui un tema català no li veig inconvenient (ja vam tenir un castell occità, per exemple). El que sí que trobo és que potser té més gràcia posar a la portada una imatge menys coneguda.--Pere prlpz (discussió) 23:50, 28 des 2008 (CET)Respon

Juan de Juni modifica

M'alegro que t'hagi agradat, la feina se'm fa molt agradable perquè els articles són molt interessants i n'aprenc molt. Bon any! ;) --JFY (discussió) 20:26, 31 des 2008 (CET)Respon

Estrelleta, perquè la posis on vulguis modifica

Hehe, bon any nou! – Leptictidium (discussió) 15:36, 1 gen 2009 (CET)Respon

Bon 2009 ... i feina modifica

Espero que hagi començat bé l'any... amb una bona dormida. M'he posat amb Pal·ladianisme que ja estic a punt d'acabar. Quan vulguis el poses a votació. Tot i que hi haurà detallets (ja saps que no sóc un revisor de classe A), crec que ha quedat força bé. Frases a retocar que no entenc massa:

  • Pal·ladianisme#Pal·ladianisme als Estats Units L'ús del pal·ladianisme als Estats Units va ser a causa del fet que els constructors i paletes, fins i tot els propietaris, no tenien l'experiència personal en construcció d'edificis, ni el coneixement dels seus col·legues europeus.
  • Parles d'estil georgià (l'he posat en vermell però no sé si ha de tenir article). A la secció d'Irlanda el cites però no s'aclareix fins a la secció dels EEUU. Caldria veure que fer.--Peer (discussió) 09:47, 1 gen 2009 (CET)Respon
Bon any nou igualment!el comentari anterior sense signar és fet per Ssola (disc.contr.) 21:11, 1 gen 2009 (CET)Respon

Lluís Bru modifica

Marisa, Feliç ANY NOU !!!:

Mira't el Lluís Bru que l'he deixat molt arregladet. A veure que opines. Si vols mira't també al Pau Audouard, és un artícle curt però intens que m'ha costat molta recerca. La teva opinió sempre és grata. Merci,--amador (discussió) 18:02, 1 gen 2009 (CET)Respon

Coneixia la referencia de Sant Pau. Apareix a l'article de la Vanguardia que figura a les referencies, però a la informació que surt a la web de sant pau i a les brochures que donen, diu que son dels Mario Maragliano. Tenia previst anar a preguntar-ho in situ al quiosc que tenen a l'hospital els de la ruta del modernisme. Potser és un error seu o sabem alguna cosa nova. Merci.--amador (discussió) 19:31, 1 gen 2009 (CET)Respon
Exagerada !!!. Ara encara l'he posat una foto més. Gràcies.--amador (discussió) 20:52, 1 gen 2009 (CET)Respon

Michelangelo modifica

Jo faria un darrer apartat que es digués Darrers anys que seria més gran que l'actual Defunció. Començaria a partir de Durant els últims vint anys de la seua vida, Miquel Àngel es va dedicar sobretot a treballs d'arquitectura,.... I l'apartat que tu demanes pot ser l'anomenaria Vida amorosa i el posaria com dius tu, abans de Darrers anys. Estic afegint algunes referències i alguna frase de l'article anglès que està bastant bé, però no passa l'avaluació de qualitat.--Peer (discussió) 23:50, 2 gen 2009 (CET)Respon

Suposo que l'article ja està desenvolupat i que ara està en fase de detalls, detallets i detallassos? Tens a la màniga algun apartat encara? Jo, ara baixaré el ritme de dedicació i espero que el cap de setmana el podré recuperar una mica. Quan vulguis el presentes en avaluació i ja l'anirem polint.--Peer (discussió) 18:58, 6 gen 2009 (CET)Respon
Em sembla bé. Ha quedat un article molt consistent i ple de bons detalls. He traduït també l'article de la llista d'obres perquè he pensat és material complementari. He trobat algunes fotos a l'article italià que no hi havia a l'anglesa. A veure si animem l'Enric a que es "distregui" amb el seu toc literari final. Jo, l'aniré retocant.--Peer (discussió) 22:48, 6 gen 2009 (CET)Respon
Dubtava si posar-lo a l'inici de les obres escultòriques com a AP (article principal) però crec que queda millor sol a l'apartat "Vegeu també". I d'acord amb esborrar "Arca de sant Domènec". JO el presentaria ja a avaluació. El que es pugui dir servirà per fer retocs i en 15 dies es pot presentar a votació. HAs fet una feinada molt bona, ja no per l'article en si mateix, sinó per tot l'entorn d'articles que has creat. Durant uns dies hauràs de fer servir un altre nom d'usuària: MichelangelaLR.--Peer (discussió) 17:58, 10 gen 2009 (CET)Respon
A mi, així m'agrada; però hi ha altres punts de vista. El problema és posar-se d'acord perquè tot té la seva coherència (1. Ref i 2. Biblio o 1. Biblio i 2. Ref). Estaria bé plantejar-ho a la taverna o on sigui, i consensuar una manera de fer general, per no marejar-nos amb canvis.--Peer (discussió) 19:23, 11 gen 2009 (CET)Respon

Avaluació de Pompeia modifica

Bona nit de Reis, Marisa!   Com ja has pogut comprovar, amb això no m'hi entenc gens. No havia proposat encara cap article per a la seva avaluació i no sabia com es feia. Em pensava que es tractava tan sols de posar-lo a la llista i ja està, però quan m'he adonat que es creava un enllaç vermell ja he vist que l'he vessada. Ara treballo des de casa i l'ordinador no em va gaire bé, em costa molt editar qualsevol cosa, per això he decidit deixar-ho per a més endavant. Ja li he comentat al Peer que m'expliqui com ho haig de fer per posar-ho en avaluació. En realitat, vaig agafar l'article original i vaig mantenir el que hi havia, modificant-ho una mica i reestructurant-ho, i hi vaig afegir la traducció de , amb alguns afegits i modificacions. Sé que hi manquen referències i bibliografia, però n'he conservat el poc que hi havia a l'article italià; per tant, segurament que per a article de qualitat no dóna, però potser com a article bo sí. A més a més, com es pot veure a la discussió, gràcies a aquest article en vaig crear d'altres, alguns de molt necessaris, em sembla, com el referent a les termes romanes. Bé, espero no haver fet gaire mullader i que tot tingui una solució fàcil. A reveure! --Enric (discussió) 01:35, 6 gen 2009 (CET)Respon

Seguint les recomanacions del Peer, ja he fet la demanda d'avaluació. La primera vegada sempre costa!   --Enric (discussió) 20:40, 6 gen 2009 (CET)Respon
Veient com treus les referències de sota l'estora com un mag treu conills del barret, ja no tinc dubtes de qui va escriure realment l'article italià que vaig traduir, hahaha. Demà hi faré alguns retoquets i quan acabi començaré a mirar-me l'article del Miquel Àngel, que és una feinada que es pot resumir en quatre paraules: mo-nu-men-tal! Això no es paga ni amb tot l'or de Moscou... --Enric (discussió) 01:42, 7 gen 2009 (CET)Respon

Distinció Jurassic Park: Operation Genesis modifica

Bones! L'altre dia vas qualificar com a article bo un article revisat per mi, i segons vas dir et vas fiar dels comentaris dels companys. Bé doncs, només dir-te que ja s'han realitzat els canvis suficients per a que es pugui reconsiderar el vot, segons també afirma en Lepticidium. Adéu!!--Manlleus (discussió) 21:49, 11 gen 2009 (CET)Respon

per al·lusions modifica

Hola, com va la vida. Veig que segueixes productiva amb els "grans articles". Quan tingui una estona em miro al Miquel Angel. Només et volia demanar que et miris l'apartat de "arquitecte" del Domènech i Montaner que ho he ampli/millorat, seguint les teves reflexions i les del Canaan. A veure que et sembla. Està en avaluació, o sigui que si vols fes comentaris, posal's allà. Salut !--amador (discussió) 09:06, 12 gen 2009 (CET)Respon

Guia per a ignorants modifica

Hola. Fa un temps vaig iniciar a Usuari:Mafoso/Carbonell-Proves un article vers dit pintor (tot emprant l'estructura de l'article d'Artemisa) a partir del catàleg de l'exposició. En dit catàleg no hi es reflectida cap critica vers la seva obra ... Malauradament no tinc ni idea per on començar a posar-mi (analfabet artístic que és un ...) i es per aquest aquest motiu que et demano si hem pots indicar per on començar a cercar. Gracies--Marc (Mani'm?) 13:25, 16 gen 2009 (CET)Respon

Gracies per les referències ... Si sóc de Molins i tens tota la raó: qui millor que la fundació (a vegades tens la solució als morros i no la veus ...) gracies, altre cop.--Marc (Mani'm?) 16:41, 16 gen 2009 (CET) Pd: Si no veus l'article fins d'aquí un temps no es per que l'hagi abandonat del tot i no empri les dades que m'has facilitat... Es que soc lent a propòsit en dit article.Respon

Leonardo modifica

Ara que la Mona Lisa ha quedat "preciosa" amb el toc final d'en JFY i que el Miquel Àngel és un monument viquipèdic, que en Murtra també està polint molt bé, m'ha semblat que Leonardo no pot ser menys. He vist que és AQ a unes quantes wiquis i he començat a traduir-lo de la francesa que és molt complet. Quan vegi que avança (tinc poc temps i són 130.000 octets) ja et demanaré ajuda pels articles d'obres que estiguin en vermell. Pensava fer el de Rembrandt, el Bach de la pintura, que és AB en anglès,... però serà per més endavant. Tots ells són  .--Peer (discussió) 08:33, 17 gen 2009 (CET)Respon

Jo pensava traduir-lo del francès. Si tens molt material i t'animes a fer-lo "made in Marisa", per mi cap problema, i no crec que Leonardo i posi cap objecció. Ara mateix estava amb la infantesa i no sabia que hi ha qui afirma que la seva mare no era un pageseta sinó una esclava musulmana.--Peer (discussió) 19:21, 17 gen 2009 (CET)Respon
Ja veig que has estrenat el "casiller" d'obres d'en Leonardo. Ah! Enhorabona pels 50 articles del Miquel Àngel. Im-pres-si-o-nant!!!--Peer (discussió) 21:28, 20 gen 2009 (CET)Respon
Estic acabant de traduir Llista d'obres de Leonardo de Vinci i així hi haurà un marc similar amb el de Miquel Àngel (article, plantilla i article amb la llista d'obres). Aniré lent, però arribaré a la meta... espero que abans de l'arribada de les orenetes.--Peer (discussió) 12:26, 26 gen 2009 (CET)Respon
Ja està arreglat el "entuerto". Creia que era vandalisme i no. El nom del fitxer en anglès correspon a aquesta imatge de commons (era la de Lurdes o no sé què). Me'n vaig a arreglar coses de l'altre món, el que no és viquipèdic.--Peer (discussió) 15:07, 26 gen 2009 (CET)Respon
Fins divendres podré fer poc. Veig que estàs posant Leonardo de Vinci i el nom a la viquipèdia o a la GEC és amb l'italià da. Ho dic perquè quan t'hi poses, en pots fer 40 i si els hem de canviar, que tinguem clar la forma més adequada. Si t'animes, passa per les votacions de retirada i vota Carl Gustav Jung i Història de l'Equador. Si hi ha consens de 5 vots els podríem arxivar.--Peer (discussió) 12:24, 4 feb 2009 (CET)Respon
No, tranquil·la. Pots anar "batejant" els articles que vulguis perquè jo vaig ben desorientat. Això mateix que dius: "a les roques" o "de les roques". Els francesos diuen "a les" i altres "de les". La imatge és d'una marededeu amb unes roques al darrera. Està "a les roques" i el quadre és el "de les roques". En resum, em sembla bé el que dius ("de les roques") i em sembla bé que facis articles, creis noms perquè vaig ben desorientat amb els títols. A les males, reanomenar és ràpid i senzill.--Peer (discussió) 15:55, 4 feb 2009 (CET)Respon
Aquests dies tinc poc temps i el cap en moltes coses; avanço poc. A més, intento fer un article de menys de 100.000 octets. Tinc pensat reanomenar la Llista d'obres de Leonardo de Vinci com l'Obra artística de Leonardo, que farà parella amb l'Obra científica de Leonardo. Ampliaré la llista amb unes seccions on traslladaré la major part de la informació i a l'article de Leonardo hi posaré un resum exhaustiu i la corresponent redirecció a l'article principal. Crec que així estarà més bé.--Peer (discussió) 19:04, 7 feb 2009 (CET)Respon
Farem un museu viquipèdic amb la teva producció d'obres. Bé, he reanomenat algun article. Recorda que en l'àmbit català es parla de Mare de Déu i no de Verge; una curiositat cultural. També estic optant més per Infant que per Nen, tot i que probablement les dues deuen ser vàlides. Una altra dia faré una altra "consultada" a l'Enric.--Peer (discussió) 23:37, 7 feb 2009 (CET)Respon
Jo estic incòmode perquè és un terreny que no domino i els criteris són, de vegades, "subtils". En aquest sentit, estic aprenent moltes coses. És un dels principals estímuls de la viquipèdia: aprendre.--Peer (discussió) 23:44, 7 feb 2009 (CET)Respon
En temes de llengua vaig força insegur. Jo diria "en el" però faré consultes.--Peer (discussió) 12:19, 8 feb 2009 (CET)Respon
A la GEC ho tenen solucionat per la via simple Sant Jeroni... Però el Metre Lepti m'ha il·lustrat: habitualment l'opció és "al". Per tant, o Sant Jeroni al desert.--Peer (discussió) 12:50, 8 feb 2009 (CET)Respon
Anava a reanomenar La Verge de les Roques (National Gallery) però espero a veure què fer. A les altres wiquis fan servir un article per a les dues pintures (National Gallery) i Louvre).--Peer (discussió) 16:01, 8 feb 2009 (CET)Respon
Que complicat. També hi ha dues anunciacions! Com hi ha molta confusió sobre el que és o no és d'ell, cal anar en compte.
CAnviant de tema, ara m'adono que havia posat Llista d'obres de Leonardo de Vinci amb el de. I jo fent-te el sermó de la GEC i noséquemés quan havies posat Leonardo de Vinci. Ara reanomeno, arreglo els errors del passat... i plego que la família em reclama.--Peer (discussió) 19:13, 8 feb 2009 (CET)Respon

Miquel Àngel modifica

Hola, Marisa. Tal com havia promès, m'estic posant a revisar el Miquel Àngel. No hi ha gaires coses a tocar, de moment, excepte el punt final dels peus d'il·lustració i algunes cosetes de les referències (veig que n'hi ha algunes del començament que no segueixen el mateix patró de més endavant, del tipus "González Prieto 2008, p. 20"). Parlant del González Prieto, hi ha una frase dins l'apartat dedicat a Tommaso Cavalieri que no acabo d'entendre. Diu: "El cel va fer bé impedint la plena comprensió de la seva bellesa" (jo ho he corregit per la vostra, suposant que es referia a la bellesa de Tommaso, no del cel, però no sé si ho he encertat. Més endavant diu: "Si no em consumeixo encara del tot, només és perquè la meva trobada amb vós, senyor, va ser tan breu"; no es consumeix perquè va ser tan breu?, si hagués estat més llarga ja s'hauria consumit? En quin sentit s'ha d'agafar el verb consumir, doncs? En el sentit d'abrandar-se-li el cor? Bé, no ho sé, si ho poguessis consultar a l'original, millor. Per cert, he anat canviant tot de formes lèxiques valencianes (seua, eixa, huit, etc.), perquè m'ha semblat que no s'adeien amb la resta del text. Són posades per tu?, o per algun valencià que ha passat per aquest text? (jo quan corregeixo un text valencià no substitueixo les formes valencianes per les meves orientals...). –Enric (discussió) 13:17, 19 gen 2009 (CET)Respon

Pregunta: diu que el 1873 el David es va traslladar a la Galleria dell'Accademia i al seu lloc es va instal·lar una còpia de bronze, però actualment la que hi ha és de marbre. És que potser al començament n'hi van posar una de bronze i després la van substituir per una marbre? –Enric (discussió) 16:58, 19 gen 2009 (CET)Respon
Tens tota la raó del món... Vaig posar això d'esculpir per canviar algun realitzar dels que van sortint de tant en tant, però en aquest cas la vaig vessar, ja ho canviaré... Ara em poso a fer-ne un altre trosset. Ara que hi penso, el David de bronze del Piazzale Michelangelo no sé si és una còpia amb les mateixes dimensions de l'original o no... també podria ser que òpticament s'apreciï com a més petit perquè està enlairat damunt una peanya, i això sempre fa canviar la perspectiva del que ho contempla des de sota estant; i mira que hi he anat vegades... –Enric (discussió) 10:53, 20 gen 2009 (CET)Respon
Una altra pregunta: on parla del Bust de Brutus, diu que «Vasari és el primer que indica la seva iconografia amb l'antiguitat». Què aquesta frase? El primer que indica la seva iconografia suposo que significa que atribueix el bust a Brutus, però la resta de la frase no l'entenc. Potser, que Vasari atribueix el personatge a Brutus i el data com a realització moderna (de Miquel Àngel) i no de l'antiguitat clàssica? Fa estona que hi dono voltes i no sé com resoldre-ho... –Enric (discussió) 12:47, 20 gen 2009 (CET)Respon
Bé, ja només falta la part arquitectònica. Plego per avui, aclaparat de tanta terribilità. –Enric (discussió) 18:39, 20 gen 2009 (CET)Respon

Això que només faltava la part arquitectònica, no m'ho creia ni jo. Ara sí que ja li tinc el peu al coll i només, ara sí, falten les «Cartes i poesies», la «Valoració» i la bibliografia. Al·leluia... Per cert, he anat canviant la construcció d'algunes frases que no entenia... suposo que tal com ho he deixat era allò el que volies dir... –Enric (discussió) 18:23, 21 gen 2009 (CET)Respon

Michelangelo finito modifica

Ja està dat i beneït. Per cert, no em desitgis ara fills esvalotadors a les meves velleses, marededeusenyor... Per cert, mira't la secció dedicada a l'obra poètica, veuràs que hi he afegit les edicions catalanes de les poesies de Miquel Àngel, i també hi he col·locat el tros d'un sonet dedicat a Tommaso Cavalieri. Arrivederci. –Enric (discussió) 16:30, 22 gen 2009 (CET)Respon

Titolitis modifica

Ja has vist el que va comentant l'Enric i si es confirma caldrà reanomenar articles. Però no pateixis que ja ho he fet tant que fins i tot li he agafat "carinyo". Un cop s'ha decidit que es faci, doncs mans a l'obra. Esperaré, però, que no surtin comentaris discrepants de pes, que no ho crec. També, opina que millor Gioconda (més llatí i com surt a la GEC) que Mona Lisa. Si et sembla i ho veus bé, també t'ho puc fer jo. Seria prioritzar la denominació La Gioconda. Finalment, he encallat l'edició del Leonardo per crear un entorn amb els noms de les obres (Plantilla:Leonardo i article sobre la Llista d'obres de Leonardo de Vinci, com amb Miquel Àngel). El que em costa es decidir el nom de cada obra... i per això aquesta moguda. Em costa decidir el nom, i a sobre, que si parèntesi o preposició. Bé, ja he rondinat.--Peer (discussió) 17:00, 23 gen 2009 (CET)Respon

Et sembla que comenci a reanomenar substituint "de" per "parèntesi"?--Peer (discussió) 09:51, 30 gen 2009 (CET)Respon
Via simple: reanomenar i després polir les redireccions dobles (quan et surt la pàgina S'ha reanomenat la pàgina correctament clica a reviseu ací).
Via complexa, perquè el nom ja existeix,... ajuda dels administradors.
Començo. Cap de faune (Miquel Àngel), La batalla dels centaures (Miquel Àngel), etc.--Peer (discussió) 17:15, 30 gen 2009 (CET)Respon

Art modifica

Hola Marisa, què tal? Et volia proposar una idea. Tenim molts articles de qualitat que has fet tu sobre artistes i obres d'art, però encara falta fer de qualitat els articles més generals, els de base. Et veuries amb cor de portar articles com Pintura, Arquitectura, Escultura, etc., al nivell d'article de qualitat? No és una exigència ni una petició, simplement una suggerència. Fins una altra. – Leptictidium (discussió) 12:23, 29 gen 2009 (CET)Respon

tinc alumnes que estan mirant els teus articles per a estudiar història de l'art, l'altre dia van mirar Verge dels Consellers (ells l'anomenen així, potser caldria redirecció?) i em van comentar que "falta" una cosa que els demanen: justificar perquè és gòtic o eñ que sigui, és a dir, que dins l'anàlisi et refereixis una mica als trets de l'estil concret. Sé que la viquipèdia no és un llibre de text però potser podries afegir un parell de línies sobre l'estil a ls obres que fas i ajudar els estudiants. --barcelona (discussió) 10:47, 30 gen 2009 (CET)Respon
moltes gràcies per la rapidíssima resposta. Recorda si us plau aquesta part quan facis obres noves, així podré recomanar encara amb més èmfasi que llegeixin els teus articles com a complement per estudiar--barcelona (discussió) 11:08, 31 gen 2009 (CET)Respon

Antic règim modifica

MarisaLR, sóc en JoanCa: he refet l'article de l'Antic règim que està a qualificació. Si us plau, mira-te'l quan puguis i si ho creus convenient modifica el teu vot. Apa i felicitats per tota la feina que he vist a la teva pàgina d'usuari. --JoanCa (discussió) 23:01, 1 feb 2009 (CET)Respon

Quadres/Obres modifica

Hola Marisa, que tal? Veig que estàs posant la categoria Obres de Leonardo da Vinci a les que ja tenen la de Quadres de Leonardo da Vinci. Penso que és redundant.--Lohen11 (discussió) 19:24, 7 feb 2009 (CET)Respon

L'art de la cervesa modifica

Per si t'interessa, he vist que cervesa és AdQ a la wiqui espanyola i està a la llista Viquipèdia:Llista d'articles que totes les llengües haurien de tenir/Manquen que caldria millorar. Ja m'agradaria (CERVESA!!!!) però jo, al ritme que vaig, trigaré mesos a posar-m'hi.--Peer (discussió) 08:31, 11 feb 2009 (CET)Respon

Doncs ja em diràs alguna cosa. No sé si l'Enric és de la gerra i li agradarà donar-li un darrer toc final més "literari". A veure. --Peer (discussió) 18:01, 11 feb 2009 (CET)Respon
Ara tinc poc temps (demà a la tarda tindré més tranqui·litat) i tan sols entro de tant en tant a donar un cop d'ull... i anava veient la teva productivitat; quan t'hi poses ets capaç d'arribar als 200.000 en un cap de setmana. I aquest crec que és un article propi de la taverna!
Com a comentaris ràpids, intentaré afegir algunes referències més de l'anglesa; és un punt dèbil de l'article. També, hi ha moltes seccions curtes; pot ser ja està bé, però no sé si es pot fer sense tantes seccions d'un paràgraf i que siguin paràgrafs d'una secció més general. Si vols descansa i el cap de setmana el repasso i després, des de la taverna, convidem a tothom a fer una avaluació de la cervesa.--Peer (discussió) 19:32, 12 feb 2009 (CET)Respon
Me l'he començat a mirar amb més detall i com hi ha material antic, crec que caldrà fer algun trasllat d'informació de la intro a l'apartat d'història; he fet algun comentari a la pàgina de discussió sobre això i alguna cosa més. També he vist que ja has començat a crear articles complementaris. "Estupendu"; és el miracle de la conversió del vermell en blau (no arriba al que feia Jesús, que convertia els pans en peixos o de l'aigua en vi, però deu ni dó). --Peer (discussió) 19:15, 13 feb 2009 (CET)Respon
Amen. Demà faré "tramoia" a l'article.--Peer (discussió) 00:48, 14 feb 2009 (CET)Respon
La cervesa ha aconseguit la distinció. Enhorabona. --Peer (disc.) 00:20, 8 jul 2009 (CEST)Respon

Estrelles ben merescudes, sí! modifica

Ja em vaig fixar de fa temps que en Pere prlpz et va donar una estrella i tu vas ficar com a títol de l'apartat merescuda?

Veig que encara ho tens, no se de quan és ni que portaves fet, però ja va sent hora que ho treguis perquè, sí, les que tens són merescudes. ;) Mbosch (discussió) 19:57, 15 feb 2009 (CET)Respon

Marisa Gherardini... ja és de qualitat.--Peer (discussió) 16:44, 16 feb 2009 (CET)Respon
Tu ves fent i si edites a la francesa (o a la marciana), les tindràs de tres en tres.--Peer (discussió) 19:26, 16 feb 2009 (CET)Respon

Disc i cervesa modifica

Per un moment no entenia res. Ara ja ho he arreglat. Vaig demanar que eliminessin, per incorrecte, el títol que contenia la paraula "celest" i d'aquí el problema. He canviat el títol a les demandes ("celeste") i torna a ser visible.
He estat mirant la cervesa, i la feina que vas fer és molt bona, però l'article té problemes anteriors; hi ha molt apartat d'història i ja hi ha un article d'història de la cervesa. Jo que em pensava que seria un article "refrescant"!--Peer (discussió) 19:58, 17 feb 2009 (CET)Respon

Vaig molt enfeinat i només entro per "picotejar", alguna avaluació, alguna votació, manteniment, etc. Ho dic perquè no sé si podré posar-me amb la cervesa que demana força feina (l'article anglès es diferents i aprofitar refs demana una lectura acurada) i el meu comentari sobre la història, el mateix (mirar que diu cada article, traslladar material complementari, contrastar la informació, que no es contradigui, etc.). Vull dir que si veus que no faig res, fes el que consideris i el poses a votació quan vulguis. Amb Leonardo, volia fer retocs aprofitant l'article anglès. Si veig que ni m'hi poso, el posaré a votació i ja retocaré més endavant. Realment quan pots traduir un bon article de dalt a baix sense aprofitar material d'aquí i d'allà, és un gust pel que fa a tenir uns bons resultats finals en poc temps.--Peer (discussió) 08:52, 5 març 2009 (CET)Respon

Ups modifica

No coneixia la plantilla, encara que ja m'imaginaba que alguna hi hauria... Salutacions, i molt bona feina Ferbr1 (discussió) 11:31, 24 feb 2009 (CET)Respon

Imatge de l'any modifica

Gràcies per l'avís, ja he anul·lat el segon vot.

Les millores que has fet a l'article cervesa és mereixien millorar la foto, tot i que l'anterior, que era d'una gerra del primer envàs de Nocilla dels anys 60, quan jo era petit, l'utilitzen la majoria de viquipèdies, però trobo més adient aquesta d'un got característic de cervesa a pressió de mida justa de 200 cl. un "quinto" de litre, és a dir una "canya", de totes maneres si prefereixes l'anterior no hi ha cap problema en que reverteixis la meva edició.

M'havia passat pel cap de presentar-la a Imatge del mes, no per guanyar sinó com un brindis virtual per tots vosaltres, però l'Espencat no deixar presentar-ne aquest mes. --Jordicollcosta (discussió) 12:18, 27 feb 2009 (CET)Respon

Wikimedia Català modifica

En la darrera viquitrobada a la biblioteca es va parlar extensament de la intenció de crear un capítol dins Wikimedia Foundation, el tema ha evolucionat parlant-ne en reunions per xat amb Wikimedia, creació i imminent constitució de l'Associació amics de la viquipèdia, contactes amb IT:WM i FR:WM i finalment amb l'obertura de la pàgina Wikimedia in Catalan a Meta-Wiki. S'et va enviar un correu electrònic demanant la teva adhesió al projecte i potser no l'has llegit, però et necessitem i és per això que insisteixo en que consideris apuntar-te al club. --Jordicollcosta (discussió) 12:08, 1 març 2009 (CET)Respon

CRIT D'EMERGÈNCIA! modifica

Bon dia a tots!

Un dels meus objectius en la Viquipèdia és patrullar tots els articles que s'han creat recentment. El problema és que NO dono l'abast i hi ha articles que es van crear fa un mes pendents de ser patrullats.

Alguns viquipedistes haurien de apartar per uns dies la seva feina i dedicar-se a posar al dia els articles i patrullar els que ens queden.

Molts dels que llegiu aquesta crida segurament haureu contestat a l'enquesta feta fa uns mesos sobre els hàbits, etc. dels viquipedistes. No sé si us en recordareu; però hi havia una pregunta que preguntava quant creiem que és d'important patrullar els articles. Jo vaig contestar que era molt important, i és que ho és. Imagineu-vos que la Viquipèdia no patrullés els articles nous: estaria tot ple de faltes, sense l'estil de la viquipèdia, miniesborranys, desordre, incongruències! És difícil d'imaginar-ho, no?

Doncs és per això que vull conscienciar als viquipedistes que s'ha de patrullar i controlar periòdicament que no quedi cap article erroni.

Ja podeu començar, com més aviat millor aquí. ÀNIMS!!

--Davidpar (discussió) 13:04, 2 març 2009 (CET)Respon

AdQ a l'espanyola modifica

Segur que ja tens prou feina. Però per si no els tenies "clixats", per si els veus i dius... pot ser sí... mira't articles que són de qualitat en castellà: per ex., café (amb poques refs però AdQ en altres llengües), carn (moltes refs), pa (moltes refs i molt poc desenvolupat en català), patatera (moltes refs i molt poc desenvolupat en català).
N'hi ha que són AdQ a l'espanyola i que no existeixen en català com Historia de la sal, Art cistercenc (amb poques refs a la castellana) o Art budista (ommmmmmm) (amb poques refs a la castellana).
I per si vols sorprendre a la comunitat galàctica, pots mirar de traduir del tagalog, tl:Tamaraw que no existeix en català. Segur que en Lepti et posa 5 estrelles directament.--Peer (discussió) 09:17, 5 març 2009 (CET)Respon

Ja em miraré el de Campaspero (és un poble interessant?). Si el cap de setmana no he fet res, fes-me un recordatori. Amb un "ei! campaspero" ja serà suficient.--Peer (discussió) 15:44, 5 març 2009 (CET)Respon
Ja em falten les darreres seccions que són poca cosa; si vols el poses a votació. Per cert, no sé que se t'ha perdut a Campaspero; no hi va viure Miquel Àngel, ni Leonardo va dibuixar vols d'ocells, ni els grecs van fer cap Acròpoli. Però "los caminos del señor son insondables". --Peer (discussió) 20:14, 12 març 2009 (CET)Respon
Aaaah! L'amor o l'amistat solen estar darrere aquests misteris!! Bona nit, Marisa. – Leptictidium (discussió) 23:03, 12 març 2009 (CET)Respon
Ja, per això vaig dir "amor o amistat"! – Leptictidium (discussió) 08:51, 13 març 2009 (CET)Respon
Aprofitant que aquesta nit no he de conduir, continuo la revisió de Cervesa. Recorda (no només per aquest article, sinó per altres traduccions de .es, on és un error habitual) que en el llenguatge enciclopedic no es pot parlar en primera persona. – Leptictidium (discussió) 22:04, 19 març 2009 (CET)Respon
Cuida't i que tingueu sort. La salut és el primer. Ja tindré cura dels teus articles.--Peer (discussió) 18:15, 21 març 2009 (CET)Respon

El vostre vot compta modifica

Hola,

S'ha desat automàticament este missatge a la vostra discussió perquè teinu més de 500 edicions i heu editat fa menys d'un més.

El propòsit d'este missatge es assabentar el nombre d'usuarisel més gran possible per a que participeu a la votació en curs delsnous verificadors d'usuaris.

No queda gaire temps i a l'usuari Góngora només li falten quatre vots per a aplegar al mínim requerit.

Si creus que aquest usuari mereix la teua confiança i realment compleixes els requisits per a votar, no t'ho penses més, per favor dona-li el teu suport. –Pasqual · discussió · xat 15:28, 6 març 2009 (CET)Respon

Santa maria de ripoll modifica

Hola, busco ajuda! Només vull canviar una cosa de Monestir de Santa Maria de Ripoll però algú m'ho està canviant tot el temps! Però lo que poso no és mentida! Ho pots fer tu perquè no m'ho treguin, sisplau?

Per cert, veient el currículum que tens em faria molta gràcia que fessis un dels teus grans articles sobre aquest monestir, és un dels més importants de la cultura catalana i ademés és el meu poble!!el comentari anterior sense signar és fet per 81.44.101.102 (disc.contr.) 23:33, 17 març 2009 (CET)Respon

Sondeig modifica

Hola. Potser t'interessarà veure que ja han sortit els resultats del sondeig que s'ha anat fent als lectors de la viquipèdia en català aquests últims dies. Fins aviat. – Leptictidium (discussió) 11:46, 20 març 2009 (CET)Respon

Bona sort modifica

Hola Marisa, per casualitat he vist el missatge que li has deixat al Peer sobre la malaltia d'un familiar. Només volia dir-te que espero que tot us surti bé i que ben aviat estigui restablert. Coratge! – Leptictidium (discussió) 12:34, 22 març 2009 (CET)Respon

No pateixis gens ni mica. Hi ha un part de raó en el que comenta, però falla en la forma i en el contingut en l'altra part del seus comentaris i en el posà citacions per cada frase que troba. És aquest tipus de persones que dediquen més temps a dir als altres el que han de fer, que ha fer ells la feina. En lloc de veure el que es positiu, es dediquen a amplificar tot allò de negatiu; així poden demostrar als altres que bons que són i quan en saben; la llàstima és que en saben però el seu coneixement es reflecteix més en la crítica que en la construcció d'articles. Per aquest camí la viquipèdia tindria 3 articles de qualitat i encara en fase de millora.
Centrant-nos en l'article, estic veient que l'article castellà té molt de desenvolupament, molta informació, però bastant per polir. Ara per ara, el veig com un article bo que necessita força retocs. Ja veurem. Tu fes el que has de fer; estar per la teva família i anar tranquil·la. Pel pa ja has fet més que ningú.--Peer (discussió) 08:02, 23 març 2009 (CET)Respon

Distinció WTC 7 modifica

Bones! Com que he vist que crees i millores articles sobre arquitectura, m'ha semblant convenient informar-te que l'article World Trade Center 7 s'està proposant per ser article de qualitat. Crec que algú que toca millor el tema dels edificis (i l'art en general), estaria bé que jutgés també l'article en el següent enllaç.

Gràcies i fins aviat!--Manlleus (discussió) 13:36, 28 març 2009 (CET)Respon

ànims modifica

no havia llegit això de la família, ànims, quan estigui tot en ordre m'avises, que tinc feineta per a tu ;) (iconografia) Per cert és interessant que apart de l'art, on espero que continuis com a experta, estiguis posada en temes d'alimentació i beguda, hi ha molt per fer --barcelona (discussió) 11:49, 31 març 2009 (CEST)Respon

Sistema de cites modifica

Hola: Ja fa dies que dono voltes a com millorar el sistema de citacions dels articles i he iniciat Viquipèdia:Plantilles per a citar fonts per tal de facilitar la sistematització de les cites d'obres de referència. Si us plau, feu-hi una ullada i exposeu els vostres dubtes, objeccions, millores i aclariments que considereu oportuns. Salut! --Bestiasonica (discussió) 13:02, 20 abr 2009 (CEST)Respon

Hola! modifica

Rebenvinguda a la Viquipèdia, t'hem trobat molt a faltar. Espero que no sigui només una passada puntual i que et veiem sovint per aquí. Bon final de cap de setmana! – Leptictidium (discussió) 12:40, 26 abr 2009 (CEST)Respon

Benvinguda altre cop! Se't troba a faltar per aquí.--KRLS , 12:56, 26 abr 2009 (CEST)Respon
Tranquil·la, tampoc et volem obligar (o si). Endavant, que els estudiants troben a faltar els teus articles. Potser t'interessarà mirar: Viquiprojecte:Els 1.000‎. --KRLS , 13:06, 26 abr 2009 (CEST)Respon
Ei, Ben tornada !!. Tot bé ? O almenys sota control?. Bé no cal donar detalls, només digas si et cal el nostre ajut o suport. Ptns, --amador (discussió) 13:21, 26 abr 2009 (CEST)Respon
Una abraçada.--Lohen11 (discussió) 13:24, 26 abr 2009 (CEST)Respon

Cop de mà... o de peu modifica

Espero que tot hagi anat el millor possible. No sé si podràs fer molta feina, si ja tens el teu calendari d'activitats ben ple o què. Però et dono idees, per si vols més feina de la que tens (el Viquiprojecte:Els 1.000 n'està donant molta i en articles molt bàsics...). Jo, en un dels meus atacs de persona poc assenyada, m'he emmerdat en alguns d'art i estic obtenint un èxit desigual. Si pots, mira't i fes el que puguis en:

  • El de Donatello (tu que vas fer el seu David), que l'he ampliat però està tot per polir.
  • El de Matisse (no sé si és del teu gust)

T'he "deixat" el de Velázquez i el de Goya que semblen fets a mida teva (AQ a l'espanyola o molt desenvolupats). Bé, cuida't.--Peer (disc.) 17:27, 26 abr 2009 (CEST)Respon

Ànims. Justament quan feia l'article de Dostoievski o Rembrandt, reflexionava sobre el fet que alguns grans personatges superen les desgràcies i les converteixen en posteriors actes de creació. Dostoievski va estar davant d'un escamot d'afusellament i al darrer moment el van indultar ... per enviar-lo a les terribles presons de Sibèria. Va patir molt, però es va convertir en una persona amb una capacitat de llegir el cor, l'ànima de l'individu; per això les seves novel·les tenen una profunditat que pocs escriptors assoleixen. I Rembrandt, que va perdre persones estimades i es va arruïnar. Com arribava a pintar la vida que hi havia dins les persones? Algú va dir d'ell que caldria viure moltes vides per arribar a pintar així. Ànims.--Peer (disc.) 20:08, 26 abr 2009 (CEST)Respon
Els articles de Donatello i Matisse ara són bastant poti-poti, amb afegits amb la traducció per polir. Si no ho veus clar, espera a fer res, a veure si aquests dies puc endreçar-los.--Peer (disc.) 20:11, 26 abr 2009 (CEST)Respon
Acabo de veure que estàs engreixant Velázquez. Me n'alegro molt. Quan el tinguis "ben engreixat" m'envies un "ep!" i començo a repassar coses. Cuida't.--Peer (disc.) 19:01, 27 abr 2009 (CEST)Respon
Veig que a l'article Velázquez hi ha intervingut un anónim que suposo que ets tu. Vigila quan edites que no se't surti del compte. Així amagues la ip. Això et tot, cuide't!--KRLS , 22:02, 2 maig 2009 (CEST)Respon

Llicenciat modifica

Gràcies per les felicitacions, ho veig difícil actualment per la feina (crisi...) però potser d'aquí a setembre haurà millorat una mica. Gràcies de nou i que vagi bé :) – Leptictidium (discussió) 10:21, 3 maig 2009 (CEST)Respon

Vejam, si ho he entès bé el que vols és moure el contingut a un altre article, no? En aquest cas, simplement fes un retalla i enganxa, i a la discussió de l'article nou posa-hi això: {{copiat de|Diego Velázquez}} – Leptictidium (discussió) 21:13, 4 maig 2009 (CEST)Respon
  Fet! És així com ho volies? – Leptictidium (auderiense) 18:11, 5 ago 2009 (CEST)Respon

Pa modifica

Pa ja és de qualitat.Stop. Ha costat. Stop. Visca Velázquez ... i ànims. Salut.--Peer (disc.) 18:05, 16 maig 2009 (CEST)Respon

La feina que vas fer va ser molt bona. El problema és l'article castellà que té molta informació per té deficiències, redactat inclòs. I el Velázquez, segur que serà millor que el de la castellana ("que después tendrás que mejorar"). Fins aviat.--Peer (disc.) 08:48, 17 maig 2009 (CEST)Respon

Rembrandt modifica

Faltaven les teves pinzellades. Benvingudes siguin.--Peer (disc.) 00:34, 22 maig 2009 (CEST)Respon

Si et sembla, es pot passar tanta foto a un article propi com amb Leonardo i altres. --Peer (disc.) 12:37, 24 maig 2009 (CEST)Respon

Velázquez modifica

Bé, la consigna era "Ei, Velázquez!" però acceptaré com a vàlida "Velázquez tot teu!". Ara m'hi poso, xino-xano.
No sé quins projectes tens, però per desenvolupar, entre els 1000 hi ha el de Goya, que a la castellana és AQ (amb 157 kB, i no massa referències), i el de Van Gogh (no massa desenvolupat a l'espanyola, però AB a l'anglesa).--Peer (disc.) 19:04, 2 juny 2009 (CEST)Respon

Una gran feina. Jo el posaria en avaluació i ja ha aniré acabant la revisió. Tu revisa'm el que faig; que no traeixi el que vas posar amb un gir poc adequat.--Peer (disc.) 20:16, 6 juny 2009 (CEST)Respon
Vaig per la meitat de la revisió. Deixa'm un parell de dies i el pots posar en votació (potser em quedarà alguna secció però serà la manera de prioritzar l'article davant d'altres tasques).--Peer (disc.) 14:05, 20 jul 2009 (CEST)Respon
  Fet! Amb una segona lectura es podrien polir més detalls però crec que es prou decent. Vas fer molt bona feina i ben recolzada per la part gràfica. Per mi, ja els pots posar a votació.--Peer (disc.) 22:31, 28 jul 2009 (CEST)Respon
  Fet! Stop.   Qualitat Stop. Enhorabona. Esperem un Donatello de qualitat. Stop. Després et proposo un Goya de qualitat. Stop. Goya, article massa llarg (160 kB), pot ser un article de 90 kB de qualitat (referències apart), i dos 0 3 articles complementaris (la llista d'obres i algun altre).--Peer (disc.) 10:34, 1 ago 2009 (CEST)Respon

Goya modifica

Hola Marisa, quan de temps sense contactar !!. No se si ets amiga d'aquest senyor, però igual em pots aconseguir referències que il·lustrin les coses que es diuen a l'esborrany que estic treballant a partir de la traducció de la WP castellana. Si trobes alguna cosa malament i la vols corregir, tu mateixa, però no et vull carregar de feina que és molt llarg. Amb unes quantes referències als llocs que hi ha descripcions valoratives, m'aniria molt bé. Ptns,--amador (disc.) 10:33, 6 juny 2009 (CEST)Respon

Ep, ep !!! que jo només l'he traduït. Ja buscare el Yriarte al ISBN. És el que hi havia a la Castellana.--amador (disc.) 13:59, 6 juny 2009 (CEST)Respon
Ja està al seu lloc. Quan vulguis és teu. --amador (disc.) 18:26, 6 juny 2009 (CEST)Respon

Van Gogh modifica

Ja he vist que has anat "pintant" l'article pinzellada a pinzellada. Deixa'm 3 o 4 dies per anar-lo mirant i els poses en avaluació. Bona feina.--Peer (disc.) 18:36, 21 juny 2009 (CEST)Respon

Vaig fent. He afegit alguna referència de l'anglesa que el tenen molt desenvolupat també. He creat la plantilla d'obres inspirant-me en la dels altres pintors i seguint l'article que estàs desenvolupant de les seves obres. Enhorabona, perquè t'ha quedat una article molt "artístic" (visualment parlant).--Peer (disc.) 10:54, 24 juny 2009 (CEST)Respon
Si vols, posa'l en avaluació; està força bé i seran detallets. Ja l'aniré revisant. El de Velázquez vaig veure que un usuari s'hi posava i el vaig deixar; com fa dies que està inactiu, quan acabi el Van Gogh, el reviso. Si t'animes tinc el Donatello per polir (traducció ràpida); és uns del 1000. No ve d'una setmana, que ara fa més calor i no ens hem d'estressar. Salut.--Peer (disc.) 19:26, 29 juny 2009 (CEST)Respon
Donatello è tutto per voi e fate quello che volete (...traducció automàtica ja que d'italià en sé ben poc).--Peer (disc.) 19:05, 1 jul 2009 (CEST)Respon
Ja pots posar-lo en votació. En queden les darrers seccions però es poca feina. Un bon article, interessant per la riquesa de cites i pintures. Es respira molt el gran artista que va ser i la seva gran sensibilitat (i també el caràcter que tenia, realment difícil de tractar).--Peer (disc.) 23:48, 9 jul 2009 (CEST)Respon
  Qualitat Enhorabona.--Peer (disc.) 18:19, 16 jul 2009 (CEST)Respon

Categoria modifica

Aquí la tens: Categoria:Escultures de Donatello. Ara et toca a tu omplir-la. Bona nit. – Leptictidium (discussió) 23:33, 8 jul 2009 (CEST)Respon

Donatello modifica

Faré la plantilla. Poc a poc la "col·lecció" d'art comença a fer patxoca. Abans de revisar-lo, però, em posaré amb el Velázquez en el que hi ha un usuari (no recordo el nom ara) que fa molt bona feina però que molt de tant en tant. Pel que fa a la plantilla de Van Gogh, els anglesos separen pintures, dibuixos, etc. Crec que miraré de fer una cosa similar. Si t'animes (perquè tens un conegut a l'antic Egipte), dona-li un cop d'ull a Antic Egipte i a veure que pots polir del teu àmbit. És un article llarguet.--Peer (disc.) 08:31, 10 jul 2009 (CEST)Respon

English or italian? modifica

Hi, I saw you are translating some works of Donatello from it.wiki, thanks! :) Just wanted to let you know last month I checked and filled all the list of works by Donatello, please check it in it:Donatello. The old version has some mistakes that I corrected. You should start from that list, rather than the old one. If you wish I can help you finding out which are the most important works and which the less important. Regrads --Sailko (disc.) 00:18, 11 jul 2009 (CEST)Respon

Referències modifica

Que et sembla??--Jey (disc.) 10:38, 14 jul 2009 (CEST)Respon

Usuari:Davidpar/Actualitat modifica

Bon dia,

m'agradaria molt que participessis en la votació per a una nova versió de Viquipèdia:Actualitat: Usuari:Davidpar/Actualitat. Moltes gràcies. --Davidpar (disc.) 14:38, 23 jul 2009 (CEST)Respon

1000 catalans modifica

Hola Marisa, la llista dels 1000 articles fonamentals sobre la cultura catalana ja té més de 1000 articles. Podries passar per la discussió per opinar i votar sobre quins falten i quins sobren? Gràcies. Pau Cabot · Discussió 10:22, 28 jul 2009 (CEST)Respon

T'he llevat Lluís Dalmau i l'he afegit a les propostes. Ara ja no en podem afegir més directament, ja que segurament arribaríem als 2000.   Pau Cabot · Discussió 10:47, 28 jul 2009 (CEST)Respon
Entre els proposats per afegir, hi ha (a part de Dalmau) Isidre Nonell, Museu Nacional d'Art de Catalunya, Pau Gargallo i Francesc Ribalta i entre els candidats a eliminar, hi ha Susana Solano... Pau Cabot · Discussió 10:56, 28 jul 2009 (CEST)Respon
Evidentmentment. Supòs que ja deus haver vist que he afegit Lluís Dalmau, Verge dels Consellers, Majestat Batlló i Pòrtic de Santa Maria de Ripoll. Pau Cabot · Discussió 12:29, 28 jul 2009 (CEST)Respon


Per què l'article es diu Crucifix de bronze (Donatello) si no hi ha res a Crucifix de bronze? 88.19.137.96 (discussió) 13:09, 2 ago 2009 (CEST)Respon

Em refereixo a què només es posen parèntesis quan es desambigüen articles. Si l'article es diu Crucifix de bronze (Donatello) vol dir que a Crucifix de bronze hi ha d'haver o una pàgina de desambiguació o un altre article homònim que enllaci a Crucifix de bronze (Donatello). Per tant, o una de dues: o es crea informació sobre l'altre article o pàgina de desambiguació o es reanomena la pàgina a Crucifix de bronze. Qualsevol article que es creï ha de ser trobat a través del cercador buscant-ne el nom. Posant uns parèntesis que no desambigüen dificulta que la gent pugui trobar la informació. 88.19.137.96 (discussió) 13:30, 2 ago 2009 (CEST)Respon

Veig que ningú se n'ha adonat mai i que ho has fet sempre així per sistema. Si crees l'article Hèrcules (Miquel Àngel) només pot ser justificat pel fet que a Hèrcules ja hi hagi un altre article (com és el cas) però llavors Hèrcules (Miquel Àngel) haurà de ser enllaçat forçosament des de Hèrcules, cosa que no passa. Estàs creant molts articles que francament crec que són de molta qualitat, però en no posar els noms correctes ni enllaçar-los correctament estàs dificultant que la teva pròpia feina, a la que tant de temps dediques, pugui ser trobada i llegida pels lectors de la Viquipèdia. Qui busqui "Hèrcules" al cercador, no trobarà el teu article, es pensarà que no existeix i fins i tot podria tornar-lo a crear amb un nom diferent. 88.19.137.96 (discussió) 13:35, 2 ago 2009 (CEST)Respon

sí que el trobaran si pitgen cerca, però crec que té raó l'anònim, Marisa, crea pàgines de desambiguació quan el títol sigui de diverses coses, en el cas que et demana hauria d'haver-hi un article sobre crucifix de bronze que portés a totes les obres amb aquests nom, posant llavors el nom de l'artista entre parèntesis. --barcelona (disc.) 13:45, 2 ago 2009 (CEST)Respon

Tampoc és difícil d'arreglar. En els casos en què hagin creat pàgines desambiguades sense necessitat, simplement reanomena-les mitjançant la pestanya superior per a aquesta fita que apareix en els articles. En els casos en què sí que calgui conservar la desambiguació (com en el cas esmentat d'Hèrcules) només cal assegurar-se de què la pàgina estigui enllaçada des de la pàgina de desambiguació o des de la pàgina homònima no desambiguada segons el cas. 88.19.137.96 (discussió) 13:50, 2 ago 2009 (CEST)Respon

Sí, ja és això. 88.19.137.96 (discussió) 15:30, 2 ago 2009 (CEST)Respon

articles modifica

Boníssima feina amb Donatello, com de costum. Potser quan acabis amb ell podries tornar amb les obres de Miquel Àngel (per les plantilles surten molt a les pàgines de demanades) o a les obres de VP:SELE, a veure si les anem omplint. --barcelona (disc.) 13:10, 2 ago 2009 (CEST)Respon

béee, així   --barcelona (disc.) 19:22, 10 ago 2009 (CEST)Respon

Un petó modifica

o 800.000 ;). Tic liada a saco, vosaltres també crec (recordo data dia 19 esmentada). Vaig trobar les germanes gaudinianes de teva la palmera, per cert! :). Et faig un truc en quan pugui (és que ni registrar-meeeee em dóna temps..jooooo ). Fins aviat!!! :) (Maria)el comentari anterior sense signar és fet per 81.32.185.203 (disc.contr.) 10:58, 18 ago 2009 (CEST)Respon

Dürer i Rubens modifica

D'acord. Posa'l en avaluació i jo li faré una revisada; a veure que diuen els altres. Quin (o quins) serà el següent artista "afortunat" del que faràs un article destacat?--Peer (disc.) 00:55, 20 ago 2009 (CEST)Respon

Ja estic acabant amb el Dürer i aniré fent amb el Rubens. Com veus de crear plantilles d'obres de cada pintor (com hem fet amb Leonardo, Miquel Àngel, Donatello,...). En el cas de Dürer, tot i que en català crec que només hi ha una obra, el Rinoceront, a la castellana en tenen unes quantes i a l'anglesa unes quants més. Pot ser un bon complement, ni que hi hagi molt enllaços en vermell.--Peer (disc.) 23:10, 24 ago 2009 (CEST)Respon

Re:Púlpits de San Lorenzo modifica

Salutacions, Marisa,

Comprenc perfectament la teva situació. L'únic que pretenc és mostrar les errades més freqüents en cada cas per tal d'intentar no repetir-les. Si tens algun dubte ortogràfic o de redacció, no dubtis en consultar-me. El treball en equip és un dels millors aspectes de la viqui  . Fins aviat! --Xavier D. Digues-me! 16:06, 21 ago 2009 (CEST)Respon

I felicitats per la gran feina que realitzes amb els articles de qualitat, és una tasca digna d'admirar! --Xavier D. Digues-me! 16:08, 21 ago 2009 (CEST)Respon
És clar que puc donar un cop de mà! Tot i així, em limito als articles que es presenten a votació per a articles de qualitat o als que veig algunes errades mentre navego, ja que vaig prou enfeinat amb Viquillibres. Però ja saps, per a qualsevol dubte ortogràfic, estic a disposar! --Xavier D. Digues-me! 16:35, 21 ago 2009 (CEST)Respon

  Qualitat Un bon complement al Donatello. Enhorabona.--Peer (disc.) 13:07, 23 ago 2009 (CEST)Respon

D'acord. Em quedo un 1% de la glòria, ah!, i el percentatge de fama corresponent. Molt bé que et dediquis als 1000 i aviat la secció de pintura serà "de museu".--Peer (disc.) 13:17, 23 ago 2009 (CEST)Respon

Matisse modifica

L'he posat en avaluació. Si t'interessa, tens material i en pots fer millores, endavant. El de la wiqui alemanya és de molt el més desenvolupat però l'alemany em costa i m'he basat en la francesa i l'anglesa.--Peer (disc.) 23:27, 24 ago 2009 (CEST)Respon

:) modifica

.. merci :). estava una mica farta ja del llibre dels indios i de llit (marmotaaaaa jajaja), no surt com fer la danza de la lluvia a més a més..jajaaa. He vist "El Bosch" que está pachuchín l'article i d'aquest si que tinc localitzat a casa on és un llibre sobre ell així que... la teva idea ;): imprimir, llapis, llibreta, llibre i poc a poc :). Petonssss mil --Yeza (disc.) 17:16, 25 ago 2009 (CEST) molt bona feina esteu fent per aquí també, deu ni dó!!! Enhorabona!!! (et surt una cosa rara a la pàgina, te la intento arreglar, el "citar web" i surto)Respon

Ress, mandra? Tu a manar fada :) (que ploguiiiii, pleaseeeeeeeeeeeeeee......). Aiii, petonssss, casualitat que em mirava aquests dies les plantis de redacció d'aquí de nou poc a poc, que estic més rovellada (tres en uno i todo vuelve a funcionar...jejee). Fins aviat!!!! :) --Yeza (disc.) 17:30, 25 ago 2009 (CEST)Respon

Frida modifica

Ets de por. Em distrec i ja n'hi ha un altre. Però una interessant tria.
Si ja els dones per acabat posa'l en avaluació i ja l'aniré mirant. Aquests dies tindré poc temps perquè tinc molts extres del món que hi ha més enllà de la viquipèdia. Tu no pateixis per les coses de la llengua que tard o d'hora els que en saben d'aquestes coses ja ho poliran. Tothom ha de fer el que sap fer i en el teu cas estàs fent una feina molt bona en el contingut de molts articles com pocs poden fer.
Per cert. Que creus que cal fer amb en Goya? Caldria fer un article apart sobre l'obra?--Peer (disc.) 19:58, 28 ago 2009 (CEST)Respon

mansana vs Illa modifica

Si us plau, mira't la meva proposta i, si vols, vota. Gràcies per la teva col·laboració.--amador (disc.) 20:48, 28 ago 2009 (CEST)Respon

Cervantes modifica

Hola, Crec que els canvis fets, milloren les referències de l'article Cervantes. Si vols reconsiderar el teu vot, passa't per Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Miguel de Cervantes Saavedra. Merci per la teva col·laboració.--amador (disc.) 15:18, 29 ago 2009 (CEST)Respon

Goya modifica

Hola. Gràcies pels teus vots. He vist el teu comentari de Goya a "can Peer". Si t'animes a fer-ho no tinc cap problema. La meva percepció de paternitat és limitada. Només ho vaig traduir i prou. Apa, ànim !!--amador (disc.) 16:50, 30 ago 2009 (CEST)Respon

Si et sembla, prmier provaria de trocejar-lo. És la part que equereix més criteri. Lo de les referències ho podem fer després. Tú amb els teus llibres i jo ja buscaré alguna cosa al google books (eina maravellosa que si no coneixes m'ho ofereixo a donar-te un curset d'us). Respecte a la mansana, estic d'acord amb tu. De fet a la meva proposta jo ja començava per acceptar que es quedés el terme normatiu en primer lloc, però el que em molesta són les actituds temperamentals basades en la ignorància de les referències per mandra de llegir-les. Demanar que demostri el que ja he documentat em fa pensar que no cal posar referències si hom està disposat a discutir sense llegir els arguments. Per mi és un tema tancat, si bé em queda pendent que analitzem plegats quina política cal seguir amb anònims que concentren la seva activitat en donar lliçons als demes i revertir el que no els hi agrada. Si mires les seves contribucions, ho entendras. Petons, --amador (disc.) 09:54, 31 ago 2009 (CEST)Respon
Estic intentant fer una proposta de millora del Goya aprofitant tota la feinada feta, que és extraordinària, però fent-lo més lleuger (ara és un gratacels). Estic fent proves a Usuari:Peer/Articles/Goya (prova). Ara l'article tindria una mica més de 100.000 octets que és una xifra més normal dintre dels grans articles i passaria material principalment de la seva obra a articles principals, un existents però que s'ampliarien (Pintures Negres) i altres per crear (Goya a Madrid (1775-1792), Els capricis, Àlbums de dibuixos de Goya, Autoretrats de Goya). És una idea; a veure que et sembla. M'hi posaria després en una repassada ja que queden detalls de traducció per polir i ciites mig traduïdes («en acordarme de Saragossa i pintura em cremo bibo ...»).--Peer (disc.) 10:41, 5 set 2009 (CEST)Respon
JA l'he mirat i segueixo pensant que és massa llarg. He rebaixat de 159.325 a [[109.000 octets deixant la biografia en tota la seva extensió i traslladant paràgrafs que es centren en detalls de les obres. Especialment hi ha dues seccions senceres que són més pròpies d'altres articles: Pintures Negres i Àlbums de dibuixos de Goya. També Autoretrats de Goya, Els capricis, poden ser articles principal i a Goya es deixen 3 paràgrafs, etc. Però com us sembli. Pot donar més feina fer-ne un d'obres sol perquè a Goya ha quedat molt integrada una cosa amb l'altra.--Peer (disc.) 13:35, 5 set 2009 (CEST)Respon
És com que com sóc un "mal lector" havia llegit "Mira't el Goya" (i, per tant, entenia que em suggeries que em tornés a mirar l'article del Goya) en lloc de "Mirat el Goya" (que vol dir que te l'havies mirat i li donaves el vist-i-plau). Coses de les presses del segle XXI. Quan a l'Amador li sembli bé faré els canvis. Com he vist que hi ha 5 articles de les seves obres, crearé la categoria i la plantilla i ja la revisaràs perquè té molta producció i caldrà seleccionar el més rellevant, les obres que tenen més possibilitats de tenir articles propis.--Peer (disc.) 17:24, 5 set 2009 (CEST)Respon
Peer i Marisa: Em sembla molt raonable. Sento no poder ajudar, però aquest cap de setmana haig de preparar un PPT de la feina i costa més que un AdQ. !!!!. Merci pel vostre interès. --amador (disc.) 17:15, 6 set 2009 (CEST)Respon
Ja he fet el canvi. Si fas edicions, ara ja al Goya autèntic.--Peer (disc.) 21:37, 6 set 2009 (CEST)Respon

Ja he fet la plantilla {{Goya}} que cal anar-la ampliant i reestructurant perquè hi ha molta producció. HE començat amb el que podràs veure. Ara desconnecto i a la tarda m'hi posaré una estona. L'article de Goya encara té per polir, i es veritat que li manquen referències en algunes seccions. Farem el que podrem.--Peer (disc.) 10:04, 8 set 2009 (CEST)Respon

Estas fent una feina espectacular amb "el sord". Quina sort comptar amb gent com tu. I 13 articles nou. Que be !!. Si et cal que faci alguna cosa, digam-ho que aquest cap de setmana tindré temps.--amador (disc.) 20:35, 10 set 2009 (CEST)Respon

Si et sembla, per no trepitjar-nos els articles dels quadres, podem apuntar-los a la pàg. de discussió no quan acabem de fer-ho, sinó quan comencem. Així els altres ja veuran que algú hi treballa. Com ho veus?. --amador (disc.) 08:16, 11 set 2009 (CEST)Respon
L'Amador medalla d'or, tu de plata i jo de bronze. Realment és immens i encara no l'he acabat de revisar. Però el que ha quedat és un corpus sobre Goya molt important (bé, perquè a la castellana han fet una feina mooooolt bona).--Peer (disc.) 13:42, 15 set 2009 (CEST)Respon

VP:SELE modifica

:).Per tornar a probar però amb seny (on és el meu? l'he perduttttt..jajaja), que no quedi. "Batalla perduda és la no començada" ;). Mil petons GUAPA!!!!!! :) --Yeza (disc.) 22:09, 31 ago 2009 (CEST) vaig a intentar imprimir i llapiç aquests dies "liada" per fer-me esquemes i demès..la que sembla que vagi a tornar a fer la sele sóc jo! xDRespon

Hola Marisa, tinc una consulteta a fer-te, si em pots ajudar. Alguna vegada he fet un esborrany sobre un tema d'art que entra a sele, per a que almenys es pugui trobar. No sé si en faré d'altres però m'agradaria conéixer les seccions que haurien de tenir, si ho saps, per a que surti almenys el que els demanen, alguna cosa com "tema", "descripció", "estil", etc. O no sé si hi ha algun estàndard que tendiu a fer els qui hi treballeu més, així ho podria tenir en compte i facilitaria la feina als que us ho curreu per a que després siguin de qualitat, que a aquest ritme ja ho seran tots, d'aquí a l'examen de juny. Moltes gràcies.--Slastic (disc.) 09:35, 2 nov 2009 (CET)Respon

hem permet fer de Barcelona modifica

Hola Marisa, tot suplantant les funcions de na Barcelona, com a repartidora de deures, m'atreveixo a demanar la teva col·laboració en l'article Dona. L'he estat ampliant i crec que valdria la pena fer un apartat de la dona en l'art, tan com subjecte com objecte (potser sona malament però m'ha agradat el títol que he vist aquí)... Et fa? ... l'origen d'aquesta petició radica principalment en dos fets: sóc un ignorant pel que fa l'art i sóc home .... que hi vols fer-hi   --Marc (Mani'm?) 10:48, 2 set 2009 (CEST)Respon

Embolic amb referències bibliogràfiques modifica

Hola,

Hi ha un parell d'articles sobre obres de Leonardo on has estat la contribuïdora principal, que tenen un problema amb la bibliografia. Són el Còdex sobre el vol dels ocells i l'Home de Vitruvi, que tenen referències a ISBN 84-279-8710-1 Error en ISBN: suma de verificació no vàlida i ISBN 84-279-8710-2. El que acaba en 1 no és un ISBN vàlid (i surt a VP:CHVP, per això ho he vist), i el que acaba en 2 està repetit diverses vegades, però amb títols i autors diferents. Cap dels que surten, però, coincideix amb el que apareix si ho consultes a la base de dades espanyola de l'ISBN. De fet, l'editorial tampoc no coincideix.

He buscat per les interwikis, però tampoc no hi he trobat la referència. Pots mirar d'aclarir la confusió, o, si més no, esborrar les referències?el comentari anterior sense signar és fet per Joutbis (disc.contr.) 13:14, 13 set 2009 (CEST)--Joutbis (disc.) 13:15, 13 set 2009 (CEST)Respon

Hermès i... modifica

Gràcies per l'article. És molt interessant i està molt ben explicat. A mmés té moltes fotos explicatives, com a mi m'agrada en aquesta mena d'articles. Només una coseta de res, per a la gent que no ho sap, no és evident veure quines són les "marques de gradina" a la foto de l'esquena, et seria molt difícil explicitar en quin lloc de l'escultura hi són o com són? Si pots, clar. o potser t'és més fàcil explicar-lo dintre d'un article "gradina". Li he posat un enllaç - que malauradament està en vermell- així com a "cisell", perquè em semblen útils i bastant bàsics, també per a d'altres articles. No per tocar els collons. Et votaré qualitat igualment.--Slastic (disc.) 15:37, 17 set 2009 (CEST)Respon

Moltes gràcies.--Slastic (disc.) 22:54, 17 set 2009 (CEST)Respon
Marisa haig de dir-t'ho, m'encanten els teus articles.--KRLS , (disc.) 22:28, 4 oct 2009 (CEST)Respon

Revisió sistemàtica de tots els AQ modifica

Mira't això i digues la teva.--Peer (disc.) 16:40, 5 oct 2009 (CEST)Respon

felicitats de nou per la feinada amb els temes de la Sele, seran molt útils! --barcelona (disc.) 11:15, 14 oct 2009 (CEST)Respon

Felicitats als artistes modifica

Felicitats als usuaris que es dediquen a fer pàgines sobre art. Si segueixen així el Departament d'Art de la Wikipedia en català tindrà totes les pàgines importants del món de l'art. El millor de tot és que busquis lo que busquis quasi sempre ho trobes, no com amb altres temes que encara estan molt buits. Animo els escriptors sobre art perquè continuin amb la bona feina, els que consultem aquests articles us estem molt agraits.el comentari anterior sense signar és fet per 88.1.142.217 (disc.contr.) 23:09, 14 oct 2009 (CEST)Respon

Acompanyant les lloances... he arxivat un altre dels teus AQ per a la teva "pinacoteca".--Peer (disc.) 09:29, 21 oct 2009 (CEST)Respon
M'hi sumo als el·logis. Si totes les temàtiques tinguessin una "Marisa", els anglesos tremolarien. Salut ! --amador (disc.) 19:13, 21 oct 2009 (CEST)Respon

Temes de qualitat modifica

Bona tarda. Com que tu ets un dels usuaris que ha presentat com a mínim un article de qualitat en aquest any 2009, el meu mestre m'ha enviat perquè et convidi a fer una ullada a fer un projecte de temes de qualitat. Es tractaria de donar una distinció especial als temes que tinguin múltiples articles de qualitat, per fer col·leccions d'articles de temàtica similar amb una qualitat alta. Pots veure l'esbós de les regles aquí. Pots dir-hi la teva, amb idees, crítiques o suggeriments.

Saluts mecànics,

EVA (missatges aquí)

Art de l'antiga Grècia modifica

Hola MarisaLR, felicitats per la feina que estàs fent amb els articles d'art !

He fet alguns retocs a l'article "Art de l'antiga Grècia". Si hi ha coses amb les que ho hi estàs d'acord, ho tornes a deixar com ho tenies.

Voldria fer alguns comentaris sobre l'article:

  • Hi ha una frase que diu: Aquests noms eren utilitzats pels propis grecs i reflectien la seva creença segons la qual els estils venien de l'antic poble grec anomenat els doris i els jònics, encara que això és poc probable. (he fet algun retoc d'aquesta frase). Però el que et volia comentar és que la frase comença explicant una cosa que sembla que la dóna com a certa, però al final la frase acaba dient que "és poc probable", el que desconcerta una mica. Penso que si és poc probable aleshores des del primer moment d'hauria de dir que és una hipòtesi, o que "problablement", o alguna cosa semblant, o si no "suavitzar" una mica la darrera part.
  • He canviat l'enllaç intern de la paraula "esteles". Hauries de confirmar si et referies a això.
  • A l'apartat del període arcaic he posat un punt per separar una frase que era una mica llarga, però aniria bé que confirmessis que no hagi tallat el que volies dir.
  • A l'apartat Període clàssic he modificat la darrera frase sobre Fídies. Mira a veure si és més o menys això el que volies dir. He posat "De les seves obres també se'n van fer còpies a l'època romana". Però potser hauria d'haver posat que "Les obres que s'en conserven són còpies de l'època romana".

Com ja he dit, el que no t'agradi del que he fet, ho canvies.

Felicitats per la feina feta! --Puigalder (disc.) 15:11, 1 nov 2009 (CET)Respon

Sense gaire risc d'equivocar-me, em sembla que es pot dir que la viquipèdia en català comptarà ben aviat amb nou article de qualitat de manera oficial. Bona feina. :-) --Puigalder (disc.) 16:02, 1 nov 2009 (CET)Respon

Museu Arqueològic Nacional d'Atenes modifica

Hola. T'he fet algun retoc però tan lleu que ni se m'ha acudit avisar... hi havia dues paraules sense espai entre elles i després algun concepte, com somriure arcaic, al que li he posat l'enllaç, ja que el tenim. Vaja, el comentari que et vaig posar a l'aval·luació sobre fer una cateoria, em sembla que no ho vaig pensar bé, perquè aquesta no surt ni es veu igualment a l'article, no sé en què estaria pensant quant ho vaig fer, perdona. Però de tota manera he encetat alguna de les obres que vas posar en vermell. Si tinc temps potser afegiré alguna altra, almenys de les que estan en altres llengües i per les altres ja està bé que quedi el repte per si algú s'anima, no? Gràcies per tota la feina que fas, és impressionant. Per cert, jo de vegades faig alguns esborranys d'art, però si un dia amplies algun, no et sàpiga greu canviar-ne coses a saco! --Slastic (disc.) 09:26, 2 nov 2009 (CET)Respon

Akrotiri (Santorí) modifica

T'hi segueixo fent retocs. Vet aquí una frase que hauries de revisar: Apartat Frescs: a causa de l'estructuració de la imatge a les zones adjacents de color. No s'acaba d'entendre el que vols dir.el comentari anterior sense signar és fet per Aylaross (disc.contr.) 13:28, 2 nov 2009 (CET)Respon

Museus arqueològics modifica

Em feia ràbia que no hi hagués aquest museu, hehehe. De moment hi he posat la introducció de l'article de la wiki italiana, ara em sembla que em posaré a traduir la part d'història i les seccions del museu de la portuguesa, que n'hi ha un resum bastant ben fet, perquè si m'haig de posar a traduir l'article sencer de la italiana no acabaré ni l'any que ve   --Enric (discussió) 14:15, 2 nov 2009 (CET)Respon

Bé, ja està. Jo que al començament només volia fer un articlet per sortir del pas, i déu n'hi do com ha anat evolucionant... --Enric (discussió) 12:41, 4 nov 2009 (CET)Respon
Per cert, ja que estàs interessada en els museus d'aquesta mena, ja tens també el Museu Egipci de Torí. A reveure! --Enric (discussió) 17:36, 4 nov 2009 (CET)Respon
Jo al Museu Egipci de Torí fa molts anys també que hi vaig anar, però precisament per aquest toc tan antic, desballestat i polsegós el vaig trobar molt adient amb la temàtica i em va entusiasmar. Ah, i bon viatge! --Enric (discussió) 02:01, 5 nov 2009 (CET)Respon

Akrotiri (Santorí) modifica

Seguim amb correccions de frases: 1) Apartat Vaixells:L'estris d'una embarcació estava penjat per tot arreu. Només un dels vaixells es representa a vela, encara que tots tenen més d'un pal i l'estris. Quan et refereixes a l'estris, en un principi, he cregut que volies dir ELS ESTRIS, com a sinònim de HERRAMIENTAS. Per la segona frase però, veig que et refereixes a una altra cosa. Crec que hauries de detallar què vol dir un estri d'una embarcació. 2) Apartat Plantes: Segons Marinatos les imatges van ser inicialment interpretades com un narcís de mar, encara que aquesta espècie és una característica cultural que no era coneguda prèviament. No acabo d'entendre com és possible que les plantes puguin ser fàcilment identificables i després es confonguessin per un narcís de mar. 3) Apartat Plantes: Els temes naturals com a elements decoratius (flors, roques i orenetes) són elements centrals a diverses escenes i es van utilitzar per adornar els buits de les finestres. Què era el que s'utilitzava per adornar les finestres? I com? Flors en gerros o, simplement, es feien frescos per adornar les finestres?--Aylaross (disc.) 15:29, 2 nov 2009 (CET)Respon

Apartat Fauna: Uns antílops estan representats a dos grans frescs en un estil molt realista. Múltiples mones també es mostren. Ambdues espècies no eren natives de les illes de la mar Egea. Aquesta frase repeteix el que es diu al primer paràgraf de l'apartat. Creu que ho hauries d'ajuntar tot al mateix paràgraf.el comentari anterior sense signar és fet per Aylaross (disc.contr.) 09:32, 3 nov 2009 (CET)Respon

Venus de Milo modifica

Hola!. Justament fa uns dies vaig escriure a Discussió:Venus de Milo que aquest nom no sembla el més escaient. Potser caldria reanomenar l'article Afrodita de Melos o Afrodita de Milos i redireccionar-hi Venus de Milo. Fins i tot a la viquipèdia, l'illa no és pas Milos sinó Melos. Què et sembla? --CarlesMartin (disc.) 18:49, 3 nov 2009 (CET)Respon

Akrotiri modifica

Estic acabant de repassar el teu article. Aquesta vegada però, crec que hauràs de revisar detalladament TOT un apartat. Estava llegint l'apartat dels Frescs de la Casa de l'Oest quan m'he adonat que parlaves del Fresc dels Vaixells. Una pintura que no havies nombrat. Només n'havies posat una imatge a l'apartat de Vaixells. Per això, et recomano que: 1) Si, quan parles de vaixells a l'apartat de Vaixells, t'estàs referint esclusivament al fresc dels Vaixells ho detallis en el seu apartat. Com a conseqüència: qualsevol altre apartat (Població, fauna, etc) que faci referència a un fresc en concret també l'hauries d'indicar. 2) Pel que fa a l'apartat de la Casa de l'Oest, no te l'he pogut corregir. Aquest paràgraf té alguns problemes importants de contingut. Des del principi dius que hi ha tres frescs en aquesta casa: el dels Pecadors i dos més (dels que no en dius el nom). Bé, per començar crec que hauries de dir el nom dels altres dos. A més, segueixes anomenant tota una sèrie de característiques d'aquests tres frescs però, no dius si són unes característiques comunes als tres o simplement estàs explicant, un per un, cada fresc. Crec que hauries de dir: Els tres frisos mostren (això). I, després, explicar cada un dels tres frescs què té. En l'últim paràgraf parles d'una representació d'un paisatge tropical però, no detalles a quin dels tres frisos pertany. En el segon punt dius A la mateixa sala del fresc dels Vaixells, però, abans no has dit res d'aquest fresc dels Vaixells. Crec que hauries d'esquematitzar una mica més aquest apartat. 3) Per últim, crec que hauries de situar els frescos i les cases en el jaciment. Al principi, has dit que el jaciment estava dividit en Xestes. Estaria bé dir, per exemple, que el fresc de la primavera està a la casa X de la Xeste Y. I el mateix amb el fresc dels Vaixells, La casa de l'oest, el fresc dels antílops, etc. Si aconsegueixes millorar tot això, crec que l'article ja estarà preparat per presentar com a article de qualitat. Si necessites ajuda en res no dubtis en fer-m'ho saber. --Aylaross (disc.) 11:15, 4 nov 2009 (CET)Respon

No et preocupis. Seguirem quan tornis.--Aylaross (disc.) 15:41, 4 nov 2009 (CET)Respon

Projecte dels 1.000 modifica

Bon dia, Marisa. Com pots veure a VP:Els 1.000, ja gairebé hem atrapat els anglesos en la classificació de viquipèdies per mostra d'articles. Ara toca l'empenta final! Agrairíem molt la teva col·laboració per assolir aquest èxit, penso que ens podries ajudar molt ampliant articles com Andy Warhol, Basílica de Sant Pere del Vaticà o Terrissa. Moltes gràcies! – Leptictidium (auderiense) 10:26, 7 nov 2009 (CET)Respon

I pintura! --barcelona (disc.) 10:33, 7 nov 2009 (CET)Respon

Millores proposta ADQ modifica

Hola Marisa, t'escric per informar-te que s'han realitzat millores a l'article sobre Roberto Baggio. Moltes són sobre aspectes que veu demanar, entre ahir i avui les he resumit a la plana discussió. Salut! --Baggio (missatges) 13:47, 7 nov 2009 (CET)Respon

Museu arxivat modifica

Una altra obra al teu museu particular. Espero acabar amb els 1000 (tinc molts articles per polir) i poder-te proposar algun article d'aquells que tu fas la feina i jo li trec la pols (i em quedo amb la fama i els diners). Salut.--Peer (disc.) 13:12, 9 nov 2009 (CET)Respon

Posa a la llista Basílica de Sant Pere del Vaticà i Necròpolis de Gizeh. Li he comentat a l'Enric si ens donaria un cop de mà i m'ha contestat: "Pel que fa als articles que em comentes, i malgrat tenir poques simpaties pel papat, sempre m'han tirat més els temes italians que els egipcis, per tant alguna coseta s'hi podrà fer. Tot i que últimament he anat tocant egipcis pertot arreu, primer en la redacció del Museu Arqueològic Nacional de Nàpols, i després amb el Museu Egipci de Torí. Al final acabaré ballant la dansa del ventre...". Ja em diràs com tens l'agenda i si són del teu gust.--Peer (disc.) 20:51, 10 nov 2009 (CET)Respon

Akrotiri modifica

Doncs retornem-hi. Hauries de revisar l'apartat de la Casa de l'Oest, tal i com et comento en el punt 2 de la meva última discussió. És l'apartat que s'entén menys de tots. Crec que l'hauràs de reestructurar. --Aylaross (disc.) 11:41, 10 nov 2009 (CET)Respon

No m'hi havia fixat que ja ho havies arreglat. La veritat és que ha quedat molt millor. Només dues últimes puntualitzacions: a)No s'acaba d'entendre si les dues representacions històriques a les que fas referència en el punt 1 són, precisament, les dues que expliques més tard en els punts 2 i 3 o no. Per aclarir això estaria bé dir el nº de representacions que hi ha en els tres frisos de la casa de l'Oest. I, si els dos punts 2 i 3 són els del punt 1, convertir els 2 punts en un sol punt 2 dient: Aquests són els altres dos frisos històrics de la casa: a (batalla naval) i b (fresc Vaixells). I b)En el punt tres no s'acaba d'entendre si el paisatge tropical al que fas referència té motius egipcis, com els cretencs, o no, és local, com dius més tard. Crec que això és tot i que, un cop solventat això, l'article ja estaria preparat per presentar com AdQ.--Aylaross (disc.) 12:18, 10 nov 2009 (CET)Respon
Encantada de treballar amb tu i si necessites res més no dubtis en fer-m'ho saber.--Aylaross (disc.) 14:59, 10 nov 2009 (CET)Respon
Akrotiri articlotiri de qualitatiri.--Peer (disc.) 17:38, 16 nov 2009 (CET)Respon
L'art de l'antiga Grècia ja és art de qualitat. "Bien"!--Peer (disc.) 17:15, 17 nov 2009 (CET)Respon

VP: 1000 modifica

Que bó tenir-te per aqui. Hi ha grans oportunitats per als teus coneixements (pintura, Dinastia Han,...). Ànim !!--amador (disc.) 19:16, 13 nov 2009 (CET)Respon

Yeza modifica

Ai!!!!! que no et deixen escriure, aquest bot! com no sé si pots entrar a la teva pàgina, t'envio el missatge des d'aquí: cuida't molt, i quan et deixin els bata blanca ja entraràs i ajudaràs en tots els articles del món. Un munt de petons --MarisaLR (disc.) 21:40, 14 nov 2009 (CET)Respon

Consultori Phrancis modifica

Querida amiga. Estoy de acuerdo con tu comentario y respaldo tu sabia decisión; realmente esa lista de películas es "fea" y desestructura tu maravilloso artículo. Por lo tanto te sugiero que te inspires en los ingleses (que a veces tiene buenas ideas), y traslades la lista a un artículo específico; tienes un ejemplo en en:Andy Warhol filmography). Así tu artículo ganará en coherencia, presentación y buenas maneras. Sin más que sugerir (porque mi neurona ya se ha distraído en otras cuestiones) se despide de ti con un saludo cordial. Jelena Phrancis.--Peer (disc.) 15:13, 18 nov 2009 (CET)Respon

Querida amiga. Atendiendo a tus ruegos revisaré el estado de la cuestión del susodicho artículo. Esperando que en breve se solucione tu sutil demanda, se despide atentamente. La de antes.--Peer (disc.) 23:35, 15 des 2009 (CET)Respon

cerdà modifica

Gràcies per avisar. Els hi he deixat unes reflexions als companys de la WP.ES. Suposo que no els faré ser millors, però al menys no serà pel meu silenci. Ptns, --amador (disc.) 12:57, 23 nov 2009 (CET)Respon

Avaluació Museu Nacional d'Art de Catalunya modifica

Hola Marisa,

ets una gran coneixedora del món de les arts i dels articles de qualitat. Ja em vas deixar bocabadat fa temps amb l'especialització de l'article de la Catedral de Barcelona i ara estic veient com arregles un article que jo vaig intentar fer fa temps (Andy Warhol) i vaig deixar per semi-impossible. Ara porto setmanes arreglant l'article del MNAC i n'he propossat una avaluació, i m'agradaria demanar-te que li donis un cop d'ull i em donis alguns consells, que segur que encara hi han moltíssimes coses a millorar. Jo demà em miraré l'article del Warhol. Gràcies per endavant.--Kippelboy (disc.) 00:26, 26 nov 2009 (CET)Respon

Andy Warhol modifica

A poc a poc, t'estic revisant la sintaxi de l'article d'Andy Warhol. Pràcticament no hi han errors ortogràfics però, algunes frases han quedat molt llargues i estic intentant escurçar-les. Estaria bé que, de tant, en tant, donessis un cop d'ull als meus canvis. Quan acabi t'avisaré perquè el puguis presentar com a AdQ.--Aylaross (disc.) 10:54, 29 nov 2009 (CET)Respon

Un parell de coses. A l'apartat de Pintura (penúltim paràgraf) dius: el paper de paret de vaca (un paper de paret amb estampat de vaques) o les seves pintures d'oxidació (des de llenços preparats amb coure oxidat amb orina) també poden entendre's en aquest sentit. El procés d'aquesta última pintura era el. Crec que hauries d'explicar el que t'he posat en negreta. Em sembla que vols dir que eren llenços preparats amb coure oxidat i orina, no? Més avall, parles d'unes pintures d'orines. Són les mateixes que les pintures d'oxidació o són unes altres.? Crec que ho hauries de remarcar.--Aylaross (disc.) 10:39, 1 des 2009 (CET)Respon
Revisa la referència 55.--Aylaross (disc.) 10:44, 1 des 2009 (CET)Respon
Més coses: 1) Apartat Pintura: A la cita de Bob Coacello escrius: Va utilitzar Andy la seva pròpia orina? El meu diari diu. La qüestió és: A quin diari fa referència, a un diari personal o a un diari periòdic? Si és aquest últim estaria bé dir quin diari va ser; 2) Apartat Edicions: A, a novel? Dues vegades A?; i 3) La paraula aqualerable existeix?--Aylaross (disc.) 12:47, 1 des 2009 (CET)Respon
Ja he acabat. Quan vulguis el pots presentar com a AdQ.--Aylaross (disc.) 18:38, 1 des 2009 (CET)Respon
Ja és   Qualitat--Peer (disc.) 09:26, 5 des 2009 (CET)Respon
Terrissa...   Qualitat.--Peer (disc.) 23:49, 15 des 2009 (CET)Respon

Ref modifica

Perquè has esborrat la ref de na Rodoreda?--KRLS , (disc.) 12:31, 5 des 2009 (CET)Respon

Manuel Tramulles i Roig modifica

Hola Marisa! Que tal? sembla que tornem a estar ben operatius, me n'alegro molt. Fent articles d'òperes del segle XVIII, surt sovint un decorador català que sembla que va tenir molt de prestigi com a tal i com a pintor: Manuel Tramulles i Roig, de la mateixa manera que el seu germà Francesc Tramulles i Roig. Quan t'avorreixis, dedica-li doncs un article si et ve de gust. Salut!--Lohen11 (disc.) 17:34, 11 des 2009 (CET)Respon

Gràcies.--Lohen11 (disc.) 18:23, 11 des 2009 (CET)Respon

Bones festes modifica

Moltes gràcies. I que l'any 2010 sigui més bo que el present, Barça a part.--Lohen11 (disc.) 12:51, 24 des 2009 (CET)Respon

Gràcies i Bon Nadal igualment, a veure si el tió ens caga uns quants articles --Ssola (disc.) 12:59, 24 des 2009 (CET)Respon
Moltes gràcies! Bones festes igualment! Pau Cabot · Discussió 13:08, 24 des 2009 (CET)Respon
Unes bones festes per tu també, ben acompanyada i sense maldecaps. I per a l'any nou, molta salut i ... articles tan bons com els de l'any 2009.--Peer (disc.) 13:14, 24 des 2009 (CET)Respon
Moltes gràcies i que passis unes bones festes! --Davidpar (disc.) 13:45, 24 des 2009 (CET)Respon

Que gran que ets !!. Molt bones festes (vacances?), amb molta salut i aguantant el 2010 que ve molt dur. Salut i bons artícles !!. --amador (disc.) 13:51, 24 des 2009 (CET)Respon

Molt bones festes i feliç 2010 a tu també, Marisa! --Xavier D. (A disposar!) 13:57, 24 des 2009 (CET)Respon

Gràcies i bones festes a tu també.Mbosch (disc.) 14:29, 24 des 2009 (CET)Respon

Feliz Navidad, mi gran amiga Y gracias por acordarte de mi en esta casa que casi no frecuento. Un abrazo Lourdes Cardenal (disc.) 14:33, 24 des 2009 (CET)Respon
Igualment --barcelona (disc.) 15:28, 24 des 2009 (CET)Respon
 
Bon nadal i molt bones festes. --Gomà (disc.) 16:03, 24 des 2009 (CET)Respon
Merci beaucoup, aprofita aquest Nadal, passa-t'ho molt bé, i que el 2010 et porti molta felicitat! – Leptictidium (auderiense) 16:26, 24 des 2009 (CET)Respon

Desitjo que tinguis un Bon Nadal i una bona entrada a l'any 2010. Que sigui profitós i ple de bons moments. --Bestiasonica (disc.) 16:55, 24 des 2009 (CET)Respon

Bon any i bones festes també a tú i als teusm, i a tots els viquipedistes!!!--Kippelboy (disc.) 17:08, 24 des 2009 (CET)Respon
Us

vull de-
sitjar un bon
Nadal i el millor

any nou que hagueu tingut
Bon Nadal!

--Davidpar (disc.) 17:09, 24 des 2009 (CET)Respon

Bon Nadal i bon any 2010, wikicamarada!
Fitxer:Wikisanta-no motto.png

Si sota abric i barret
i amb bufanda ben nuada
oblides que al parapet d'avançada
uns homes lluiten pel dret
de la terra amenaçada
i tens fred,
quin fred al cor, camarada!

Pere Quart
--Panellet (disc.) 17:58, 24 des 2009 (CET)Respon

Moltes gràcies!!! Que les teves festes siguin les millors de totes i l'any Nou inoblidable (per bo!) --Beusson (disc.) 21:02, 24 des 2009 (CET)Respon

Wesołych Świąt!, o Bones Festes en llenguatge expapal   --Enric (discussió) 16:43, 26 des 2009 (CET)Respon


Et desitjo el mateix: un bon any 2010, amb la seguretat que estarà farcit d'articles de qualitat, com la seva autora. (A veure si tinc més temps per fer un cop d'ull a tots els articles, perquè són molt interessants i s'aprenen moltes coses) --Puigalder (disc.) 20:46, 29 des 2009 (CET)Respon

Bon any... modifica

...estimada companya! Ferbr1 (disc.) 17:22, 24 des 2009 (CET)Respon

Molt bon any, Marisa! --Slastic (disc.) 16:48, 5 gen 2010 (CET)Respon

Avaluació d'articles modifica

Hola Marisa, em podries donar un cop de mà (per enèssima vegada) amb el tema del MNAC, vull retirar la demanda d'avaluació però no m'aclaro gaire sobre com es fa. A la pàgina d'arxivats diu que no l'editi i no se com traspassar la informació de l'avaluació per tal que no es perdi. Tu saps fer-ho? Moltes gràcies i bon any.--Kippelboy (disc.) 09:07, 31 des 2009 (CET)Respon

Viquibola modifica

Comunico que he obert una presa de decisions per a arribar a un consens satisfactori per a tots els usuaris sobre la creació, el manteniment i el canvi de Viquiboles. --Davidpar (disc.) 13:18, 5 gen 2010 (CET)Respon

Paries modifica

Bones festes Marisa. ¿Podries revisar que el pintor "Paries" que surt a Art_de_l'antiga_Grècia#Pintura_i_mosaic realment té aquest nom i no es tracta d'una errata, please? No tinc accés a la citació que hi especifiques i com no trobo informació sobre cap pintor grec que es digui "Paries" voldria sortir de dubtes. La idea és ampliar l'actual Paries (una paret, un tribut, un pintor?) i fer-ne una pàgina de desambiguació. Merci. -Aleator (disc.) 17:32, 6 gen 2010 (CET)Respon

Avaluació de Clima de Catalunya modifica

Hola, m'agradaria saber la teva opinió sobre Clima de Catalunya i poder corregir el que calgui, gràcies.--Victor M. Vicente Selvas (disc.) 17:01, 8 gen 2010 (CET)Respon

MNAC modifica

Ja és article de qualitat i ha sigut l'article de qualitat número 300! Enhorabona per la part que et toca.--Peer (disc.) 20:16, 11 gen 2010 (CET)Respon

Marisa, moltes gràcies per tot i pels ànims amb l'article. --Kippelboy (disc.) 23:59, 11 gen 2010 (CET)Respon
Bé, si has fet d'àngel de la guarda també té el seu petit mèrit.--Peer (disc.) 16:30, 13 gen 2010 (CET)Respon

més feina modifica

apart de seguir la super feina a SELE, mira de crear Art romà, que serveix de marc a moltes obres i apareix als més demanats dels 1000 (hi apunten 100 articles diferents!) Gràcies --barcelona (disc.) 10:26, 26 gen 2010 (CET)Respon

Joan Miró modifica

Ja té la medalla. Fe-li-ci-tats.--Peer (disc.) 22:18, 26 gen 2010 (CET)Respon

Època/Arquitectura georgiana modifica

He vist que vas crear l'article sobre l'arquitectura georgiana. Saps si el terme "georgià" en català és correcte? És que acabo de crear l'article època georgiana i no n'estic segura. Gràcies,--Aylaross (disc.) 11:31, 2 feb 2010 (CET)Respon

Torna a la pàgina d'usuari de "MarisaLR/Novembre 2008 - Enero 2010".