Usuari Discussió:Pallares/Arxiu 2011

Darrer comentari: fa 12 anys per KRLS sobre el tema Feina

Bridget Jones 3 modifica

Hola Pallares! He vist que has creat l'article Bridget Jones 3. Buscant per internet he descobert que no se sap segur si la pel·lícula es farà. De fet, fa quasi dos anys que hi ha el rumor sobre la tercera cinta de Bridget Jones, però encara no s'han ni contractat els actors. Per això, em preguntava: on ho has trobat que la peli està en producció? Per cert, BON ANY! --Aylaross (disc.) 13:31, 3 gen 2011 (CET)Respon

Cinema modifica

Si aquesta edició es tracta del cinema en català passo, gràcies. Per si no t'has fixat les pel·lícules que he creat són d'acció, sobretot d'arts marcials, malauradament el cinema en català no té tant pressupost.--Mbosch (会話) 15:51, 10 gen 2011 (CET)Respon

Parlant del tema, m'he fixat que no hi ha categories per pel·lícules sobre actors, es va acordar no fer-ne? De fet no seria molt necessari per què si es va a l'article de l'actor en principi es veu la llista, però tant mateix si que hi ha categories per directors la qual cosa no li torbo molt de sentit.--Mbosch (会話) 18:00, 10 gen 2011 (CET)Respon
Segurament cap altra viquipèdia ho fa perquè les categories per film serien interminables. Que jo sàpiga, aquest tema no s'ha discutit fins ara. D'altra banda, suposo que totes ho fon per director perquè és únic i perquè n'és el màxim responsable. Jo també havia pensat de categoritzar per compositor de banda sonora. Segurament també seria útil per productor, guionista... No sé, pot ser un bon tema de discussió.--Lohen11 (disc.) 21:32, 11 gen 2011 (CET)Respon

Vídeos modifica

No tinc els vídeos enlloc més, s'han perdut :-( --Irene Pelegrí (disc.) 16:00, 14 gen 2011 (CET)Respon

El problema és que s'han de descarregar abans de pujar-los a screentoaster (i tot i així no inclouen els subtítols). Si trobes una manera de descarregar-los una vegada pujats, per mi encantada, m'aniria de perles, perquè tinc d'altres tutorials que utilitzo des de cursos de formació. Tinc una companya que el que ha fet és utilitzar un altre capturador de pantalla per gravar els vídeos mentre es mostraven, però es perd força resolució --Irene Pelegrí (disc.) 19:03, 21 gen 2011 (CET)Respon
Rectifico! He trobat que sí, que tenia el vídeo també a YouTube. L'adreça és http://www.youtube.com/watch?v=pnVGdpza5x4 --Irene Pelegrí (disc.) 17:43, 4 feb 2011 (CET)Respon

Actualització gent del cine modifica

S'ha actualitzat Usuari:TronaBot/log:gent catalana del cinema. –PasqualBot · bústia 17:08, 14 gen 2011 (CET)Respon

10è aniversari modifica

Ja t'has reservat el 19 de març? (Cap de setmana de l'aniversari) Estem fent un sondeig per veure si som prou mans per fer un punt fixe per torns a BCN per animar a la gent del carrer a editar i ensenyar-los per ajudar a fer el rècord. T'hi acostaries a fer un torn?--KRLS , (disc.) 00:50, 17 gen 2011 (CET)Respon

Romanços modifica

Efectivament, romanç només es refereix a la llengua romànica respecte al llatí, o bé a un tipus d'obra literària. També tenim el romanço, que o bé són excuses o bé és l'amant d'algú (aquí s'acosta més al romance...). En el sentit de tenir una relació amorosa o sexual amb algú, doncs això, una relació, un embolic, un afer (en el sentit d'un assuntu), una trobada [amb els qualificatius que més t'agradin: furtiva, clandestina, d'amagat, etc.]... o bé fer servir una paràfrasi, com, per exemple, es van embolicar. Es pot anar variant... --Enric (discussió) 10:29, 20 gen 2011 (CET)Respon

Recordatori d'admissibilitat de: Amanecer en Asia modifica

Recorda: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article s'haurien de comprovar els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»). Cal mirar d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article.

Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Demanem calma durant les discussions per intentar cercar el consens a l'hora de defensar els teus arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Amanecer en Asia.

Mira't també quan tinguis un moment Attack on the Iron Coast, Blood Tea and Red String, Bloodsuckers, Bone Sickness, Boys and Girls, Todas las canciones hablan de mí i Blood and Bone. --Bestiasonica (disc.) 23:58, 24 gen 2011 (CET)Respon
Hauries de mirar d'aportar referències a fonts fiables sobre aquests articles. Les meves modificacions compleixen Viquipèdia:Llibre d'estil per a pel·lícules, Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat i Viquipèdia:Verificabilitat. Mira de dedicar una mica de temps a ampliar aquests articles o almenys de deixar de crear micro-articles de dubtosa rellevància, així no es disgustarà ningú. --Bestiasonica (disc.) 00:24, 25 gen 2011 (CET)Respon

Millores amical-bot modifica

El tema categories ja està fet. He fet una prova i ha ant bé però com que ho prova poca gent si hi ha algun error ja avisaràs. El tema enllaços interns és més complicat perquè i trigarà més però ha ant molt bé tenir aquesta llista de cassos per saber com atacar-ho. --Gomà (disc.) 19:29, 28 gen 2011 (CET)Respon

El de Google està en fase de proves i té tres problemes, primer que l'algorisme no està optimitzat i fa moltes crides a google de forma que de vegades google el bloqueja, segon que encara no hem parlat amb google i tercer que google no tradueix directament entre el català i les altres llengües sinó que passa per llengües intermèdies. Lo únic en lo que és millor és en el els enllaços interns (pot tenir fallades però són errors que es poden corregir) perquè proporciona un mapa que relaciona els bocins de text traduïts amb els originals i això permet resseguir on han d'anar a parar es enllaços sense manipular el text. En el de Gencat no hi ha aquest servei i l'amical-bot fa una invent, les paraules que han d'anar enllaçades les posa en majúscules. Això permet detectar-les entre la resta del text sense que es perdi la qualitat de la traducció. Un cop detectades cal tornar-les a posar en minúscules, en els cassos normals (tot minúscules i la primera majúscula) hauria de funcionar però els cassos estranys no ho té en conte. A més no és senzill perquè entre l'original i la traduïda les paraules poden canviar d'ordre i fins i tot poden aparèixer amb paraules noves o paraules intercalades al mig. Hem començat converses amb els d'apertium que és el que crec que hauria de ser el sistema del futur: software lliure que el podem anar millorant nosaltres mateixos, on podem crear parelles de llengües directament entre el català i totes les altres, que dependria directament de nosaltres sense necessitat de permisos ni serveis externs i amb la facilitat de tenir els mapes de correspondències. Però això és tot un projecte. Mentre anirem millorant el funcionament amb el de Gencat i el de Google i parlarem amb Google. --Gomà (disc.) 08:39, 8 feb 2011 (CET)Respon

replace.py modifica

No sé de què em parlaves al xat. –Coet · BANG · blablabla 11:04, 16 feb 2011 (CET)Respon

Primer que res actualitza el teu pywiki, per si de cas, però realment el que m'imagine que passa és que tens un text massa extens en la pàgina de prova. Bé això sí, em sembla que reduint el text d'aquella pàgina no a realitzat cap substitució. –Coet · BANG · blablabla 13:39, 16 feb 2011 (CET)Respon

Gràcies!! modifica

Gràcies per la sessió de formació aquest matí (i que crec que segueix en marxa, oi?) al Neàpolis de Vilanova... Aviam quants Viquipedistes es creen arrel d'aquesta iniciativa!! --Fernandezfs (disc.) 15:51, 17 març 2011 (CET)Respon

Vilanova?? modifica

Bé, gràcies per afegir-me al grup de viquipedistes de Vilanova i la Geltrú... així aprendré a desfer canvis, perquè de fet, no sóc pas de Vilanova, jo!! Què diran els viquipedistes de l'Hospitalet de Llobregat si m'hi troben, allà? En fi... una bona oportunitat per seguir aprenent :-) --Fernandezfs (disc.) 16:24, 17 març 2011 (CET)Respon


Proposta d'esborrament de la pàgina Believe It Or Not modifica

 
Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Believe It Or Not», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.--Àlex Esp (Discussió) 18:08, 18 març 2011 (CET) .Respon


Proposta d'esborrament de la pàgina The Chancellor Manuscript modifica

 
Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «The Chancellor Manuscript», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.--Àlex Esp (Discussió) 18:12, 18 març 2011 (CET) .Respon

Amandla modifica

Hola Pallarès.

Gràcies pels canvis, la veritat és que soc nou en tot això i encara hi ha detalls que no domino.

Pel que fa a les interwikis, ho vaig buscar i no vaig trobar com afegir-les (no sabia que es deien interwikis, potser ara em resultaria més fàcil). Si m'expliques on són la propera vegada ja les afegiré jo.

Sobre la categoria: haig de reconèixer que ni se'm va ocórrer. Com puc saber quines categories hi ha? Jo més aviat l'inclouria a alguna categoria de política o història de sud-àfrica, però no sé si existeixen.

gràcies

--Vacomva (disc.) 21:05, 20 març 2011 (CET)vacomvaRespon

el pobre Morell modifica

Si arribes a fer la demo una mica més tard, t'hauries trobat la fitxa del Guillem Morell (escultor) acabada (no he estat jo). Salut !--amador (disc.) 22:29, 23 març 2011 (CET)Respon

RE: VP:ACT modifica

Vaig buidar la llista fa 4 o 5 dies, s'ha d'actualitzar amb tot lo de Líbia, ara posaré uns quants articles... però també pots afegir-los tu mateix ;-) --Arnaugir 19:28, 25 març 2011 (CET)Respon

De totes maneres, el més urgent és Revolució líbia de 2011, el tenim molt poc desenvolupat.--Arnaugir 19:31, 25 març 2011 (CET)Respon

Càlcul de superposició modifica

Hola, estic d'acord en que ho moguis a cálcul. Però em farias un favor si em dius com afegir una etiqueta de que necessita supervisio d'algun expert. Jo he traduit de l'angles amb coneixements d'enginyeria infórmatica, però no pas de física, i penso que alguna cosa no serà del tot correcta. Gràcies --Seiryu89 (disc.) 21:10, 7 abr 2011 (CEST)Respon

cinema modifica

Entre projecte i projecte, pots anar omplint les pel·lícules dels directors dels 1000 articles més importants, concretament caldria omplir tots els vermells de Steven Spielberg, Ingmar Bergman i Alfred Hitchcock. Potser trobes un foradet!--barcelona (disc.) 10:40, 8 abr 2011 (CEST)Respon

Han proposat esborrar El hacha diabólica. Fes-hi una ullada.--KRLS , (disc.) 01:35, 2 maig 2011 (CEST)Respon

VE modifica

T'ho vaig dir pel xat, però no ho vas llegir. Et vaig contestar que l'error que m'enviares no tenia cap relació amb els VE. Jo m'he actulaitzat per fi el FF, i no he notat res estrany. Insistisc en que necessite saber quin és l'error per a poder arreglar-t'ho, si em dóna temps este cap de setmana m'ho mire. –Coet · BANG · blablabla 22:54, 13 maig 2011 (CEST)Respon

Hannibal modifica

No existeix tal acord. Però, tenint en compte que la nostra viquipèdia és petita ens serà més fàcil mantenir-la si NOMÉS hem d'ampliar aquells articles de fets existents. Crear articles de pel·lícules que molt segurament no es faran és absurd i doble feina. En canvi, et recomano que creïis articles de les pel·lícules que tenen o segur que tindran exit en els propers mesos com la nova versió de Pirates del Carib que ja està a les cartelleres o les pel·lícules que JA ESTAN produïdes i segur que cauran en els propers Oscars com la versió de Steven Spielberg de Tintin o la nova pel·lícula de Clint Eastwood J. Edgar que segur que donarà a Leonardo DiCaprio una nova nominació com a actor.
Cal prioritzar.--Aylaross (disc.) 12:22, 21 maig 2011 (CEST)Respon

Una altra cosa: Quan creïis articles de pel·lícules intenta que no quedin només en esborrany...:P--Aylaross (disc.) 12:23, 21 maig 2011 (CEST)Respon
Malauradament a aquesta trobada tampoc no hi podré venir ja que aquell cap de setmana estaré de viatge. Tot i així, en podem parlar quan vulguis. El que veig però, és que s'estan creant molts articles de pel·lícules que no estan ni en producció i en canvi altres pel·lícules que ja estan estrenades o ho estaran en els propers mesos no tenen ni tan sols una menció a la nostra viquipèdia. M'estic referint a pel·lícules que molts experts consideren que seran GRANS com: Pirates del Carib, Les aventures de Tintín, War Horse, Anonymous, La piel que habito, etc. Totes aquestes pel·lícules molt segurament seran importants en els Festivals de Cinema d'aquest any i, en canvi, no les tenim. Crec sincerament, que hauríem de prioritzar aquestes estrenes més immediates a les POSSIBLES produccions. Què en penses?--Aylaross (disc.) 12:49, 21 maig 2011 (CEST)Respon
Respecte als Esborranys: Consideraria Esborrany The Beaver. No seria així amb Midnight in Paris o Cartes a Julieta. Crec que un article de pel·lícula no es pot considerar esborrany quan té com a mínim unes 4 o 5 ratlles en cada un dels seus principals apartats: Introducció, Argument, Repartiment i Enllaços Externs.--Aylaross (disc.) 12:51, 21 maig 2011 (CEST)Respon

MIssatges modifica

Sí, bé ara faig la feina d'ambaixador que abans feia en Capsot. Obre el IRC. --Lluis_tgn (disc.) 12:34, 21 maig 2011 (CEST)Respon


Proposta d'esborrament de la pàgina Hannibal the Conqueror modifica

 
Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Hannibal the Conqueror», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.--Àlex Esp (Discussió) 14:47, 21 maig 2011 (CEST) .Respon

Intercanvi modifica

Hola. Em sona que ja en vam parlar l'any passat, però potser m'equivoco de persona... En resum, el meu sistema de traducció automàtica és com tots els altres sistemes de TA, amb una gran excepció: el meu sistema és capaç d'anar aprenent i, per tant, mai no fa el mateix error dues vegades (és a dir, la primera vegada que fa un determinat error també és l'última).

Si vols, digue'm un article que existeixi en castellà i que t'interessi, i faré que el sistema te'l tradueixi automàticament perquè vegis com va. Això sí, les infotaules les hauràs de traduir manualment, ja que encara no he afegit la funcionalitat de traduir infotaules (probablement ho faré a la versió 3.0 o 4.0).

Què et sembla, t'interessa fer una revisió de prova? – Leptictidium; what else? 10:12, 1 juny 2011 (CEST)Respon

Aquí tens. Digue'm què et sembla la traducció. Per cert, cal afegir-hi les categories i els interwikis. – Leptictidium; what else? 10:33, 1 juny 2011 (CEST)Respon
Ja ho sé que és un inconvenient. Per això continuo treballant per millorar el sistema :) – Leptictidium; what else? 10:56, 1 juny 2011 (CEST)Respon

Gregory Peck modifica

???! He fet més aviat el contrari, no? ([1]) Si no, vol dir que he fet un error ja que crec que sempre que es pugui s'hauria de guardar una referència del títol original...--Hinio (disc.) 11:20, 2 juny 2011 (CEST)Respon

Igor Szpakowski modifica

Fa dies que no em connectava. Un altre administrador ha esborrat l'article Igor Szpakowski. Saps que és el que passava o ja no cal que hi presti interès. --Bestiasonica (disc.) 17:59, 4 juny 2011 (CEST)Respon

Nora Navas? modifica

Hola Pallares!

Crec que la noia d'aquesta foto (http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:NoraNavas.jpg?uselang=ca) no és la Nora Navas, sinó la Marina Comas. No crec que la Nora Navas, nascuda el 1975, tingui aquesta fisonomia el 2011. --Davidpar (disc.) 00:12, 11 juny 2011 (CEST)Respon

10è aniversari. modifica

Hola Kippel! Veig que tens pendent encara redactar l'avaluació i crònica de la jornada a Vilanova i la Geltrú: ho pots fer ara aquí.--KRLS , (disc.) 05:16, 11 juny 2011 (CEST)Respon

VP:ACT modifica

A OK, no no, esborrar-los no, home! Et recomano que quan posis un article que s'hagi de crear posis les referències a on l'has vist, perquè segueixo l'actualitat, però no tota. I si veiem un article urgent que s'ha de crear, s'agraeix que es digui perquè;). Gràcies per participar! --Davidpar (disc.) 11:15, 3 jul 2011 (CEST)Respon

Angèle et Tony és un article orfe modifica

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Angèle et Tony. --  TheMrJohannesburg · Parlem-ne! ;) 15:14, 5 jul 2011 (CEST)Respon

ARTABS modifica

Em sembla bé. No sé com es tanquen els VP... --Mezod (disc.) 19:49, 7 jul 2011 (CEST)Respon

Harry Potter modifica

Tenint en compte que la setmana que ve s'estrena en català, estic mirant d'arreglar els articles de les últimes pel·lícules de Harry Potter. Sobretot: Harry Potter i les relíquies de la Mort - Part 1 i Harry Potter i les relíquies de la Mort - Part 2. De fet, he separat l'article únic que teníem de la pel·lícula en dos parts diferents, com a la viqui anglesa. Malauradament, hi ha molts enllaços i redireccions i jo sola no me'n surto massa bé. Em podries donar un cop de mà?--Aylaross (disc.) 12:29, 9 jul 2011 (CEST)Respon

Casals de gent gran modifica

Bona nit Pallares,

He estat parlant amb la Barcelona sobre els tallers, en principi a mi m'aniria bé fer el de Figueres per temes d'horari, ara bé tampoc t'ho puc assegurar al 100% ara mateix. --Castor (disc.) 22:01, 3 ago 2011 (CEST)Respon

Et vaig enviar un correu, l'has rebut? --Castor (disc.) 21:50, 6 set 2011 (CEST)Respon
crec que es van creuar els missatges.--Pallares (disc.) 08:58, 7 set 2011 (CEST)Respon

Fotos cinema modifica

Hola Pallares, al Viquiprojecte:Cinema diu que disposem imatges dels sis actors/actrius que hi ha nomenats. Però no he sabut trobar la imatge de Joan Crosas, del qual estic fent l'article. On estan les fotografies? Merci! --Davidpar (disc.) 12:47, 7 ago 2011 (CEST)Respon

article detallat modifica

intenta demanar-ho a algú altre, estic a punt de marxar a olot fins diumenge i ara mateix no puc, però és fàcil, sinó quan torni ho faré...--Arnaugir 13:14, 9 set 2011 (CEST)Respon

Hi he intentat posar remei adaptant-ho de la plantilla francesa, com ho veus ara?--Arnaugir 16:43, 21 set 2011 (CEST)Respon

Nou AdQ modifica

L'article Ingmar Bergman que vas presentar ja té la distinció AdQ! Felicitats. -- Ermengol Patalín (xerrem) 14:48, 9 set 2011 (CEST)Respon

Cinema en català modifica

Les cartelleres catalanes ja comencen a tenir pel·lícules noves doblades al català. Aquí hi ha la llista de les que s'estrenen aquest proper mes [2]. T'animes a ajudar-me a crear-ne els articles corresponents?--Aylaross (disc.) 19:29, 10 set 2011 (CEST)Respon

Podries fer la pel·licula d'Isaki Lacuesta que ha guanyat la conquilla d'or? Los pasos dobles. Gràcies --Arnaugir 21:38, 25 set 2011 (CEST)Respon
Hehe, em sap greu .Ahir no hi havia article en castellà, avui sí que hi era i per això l'he pogut traduir, si creus que s'ha de fer cap millora no dubtis! merci Arnaugir 19:16, 26 set 2011 (CEST)Respon

Jeune homme bien modifica

Jo diria que no es refereix ben bé a un "jove de bona família" (o un "jove de casa bona", en diria jo), sinó, pel que he vist en una cançó de Petula Clark, a un "jove com cal", un "jove respectable". "Un jove bé" no ho diria mai de la vida, jo. --Enric (discussió) 16:48, 29 set 2011 (CEST)Respon

hitchcockiana, hollywoodienca modifica

Els adjectius referents a persones es fan sempre amb el sufix -ià: shakespearià, wagnerià, picassià, leonardià... per tant, hitchcockià (tot i que la fórmula més habitual hauria de ser de Hitchcock, si no queda molt repetitiu: "la filmografia de Hitchcock", "les rosses de Hitchcock", etc.). Els gentilicis són els que hi ha: martorellenc, australià, toscà, argentí, rus, etc., i crear-ne de nous és arriscat. Per als de llocs que no tinguin tradició en català, el més assenyat és utilitzar la fórmula "de + topònim": "de Hollywood", "de São Tomé i Príncipe", "de Los Palacios y Villafranca", "de Villeurbanne", "de La Spezia", etc. independentment de com es diguin en les llengües originàries (hollywoodian, são-tomense, palaciego, villeurbannais, spezzino). És normal que Hollywood tingui un gentilici en anglès i no en català, igual com Figueres té un gentilici en català i no en anglès. De tota manera, posats a triar, sempre la forma més acostada a l'original: "hollywoodià" i no "hollywoodienc" [en tot cas hauria de ser, si de cas pogués existir remotament, "hollywoodenc", sense la i], però vaja, sempre millor "de Hollywood". --Enric (discussió) 15:39, 31 oct 2011 (CET)Respon

xat modifica

Pel xat vols dir el canar IRC ? No l'he usat mai i porta una bona estona en "loading"Walden69 (disc.) 16:35, 31 oct 2011 (CET)Respon

gràfics/dibuixos modifica

Hola noi..de fet sí que n'hi ha peró no me'ls he anotat, n'he creat alguns..

Hi ha tres casos:
  1. No existeix dibuix
  2. Hi ha dibuix en anglès, però no està carregat a commons i no va a ca.wiki (tot i ser lliure!)
  3. Hi ha gran quantitat de dibuixos fets en altres idiomes que caldria traduir al català...

Siau..--Mcapdevila (disc.) 17:12, 31 oct 2011 (CET)Respon

hola de nou, perdona que no m'hi pugui dedicar de moment, les traduccions que veus les faig en molt pocs minuts i buscar els dibuixos que manquen requereix hores, que són les que estic dedicant a que no esborrin la pàgina "Maria del Carme Barceló Ràfols", és un cas que està en el límit d'amisibilitat peró..:1er li demanen referències, quan els hi poso..diuen que han de ser secundàries, amb una falta de respecte cap una persona difunta que fa fredat, he anat 3 dies a Barna a l'institut Pere Tarrés (tot el dia mirant revistes..) quan acabi et faré loteu..Siau..--Mcapdevila (disc.) 23:20, 6 nov 2011 (CET)Respon
A Bombolla de sabó, n'hi a 3 per traduir--Mcapdevila (disc.) 23:29, 6 nov 2011 (CET)Respon
A amplada hauria de posar llargària, amplària, alçària.--Mcapdevila (disc.) 23:33, 6 nov 2011 (CET)Respon
A Fase (ona), s'han de traduïr tots--Mcapdevila (disc.) 23:36, 6 nov 2011 (CET)Respon
A Teorema d'equipartició 2 en anglès--Mcapdevila (disc.) 00:15, 7 nov 2011 (CET)Respon

No trobo el teu correu. El meu és wañden69@terra.esWalden69 (disc.) 17:42, 31 oct 2011 (CET)Respon

Piotr Durnovó modifica

Doncs això, que la transcripció correcta al català és aquesta   --Enric (discussió) 16:49, 8 nov 2011 (CET)Respon

Xat modifica

No puc, em sembla que cal tenir un programa per això. --joc (disc.) 17:18, 9 nov 2011 (CET)Respon

tema hitchcock modifica

molt bona iniciativa fer articles temàtics a banda de pel·lícules i actors (que ens en falten de bàsics!), quan l'acabis potser s'hauria de repensar el títol, molt llarg, no? --barcelona (disc.) 11:58, 10 nov 2011 (CET)Respon

Els articles "satèl·lit" també els podries presentar a avaluació, no? Estan molt bé! --Arnaugir 21:13, 7 des 2011 (CET)Respon

Xat modifica

envia'm un mail!!!--Pere Serafi (disc.) 17:44, 22 nov 2011 (CET)Respon

Fet. --Pere Serafi (disc.) 17:47, 22 nov 2011 (CET)Respon

Malmercat modifica

L'article em sembla prou be, acabes sabent que va passar en tot moment; potser caldria polir alguna cosa (vescomte i no Vescomte) i precisar una mica més algun detall (per exemple "Pere de Malmercat, pare de Pericó, hauria canviat de bàndol a favor del pretendent al comtat Arnau d'Espanya (Comenge)..." que no se sap de que era pretendent i que si és el cas, podria quedar aixi: ""Pere de Malmercat, pare de Pericó, hauria canviat de bàndol a favor del pretendent al comtat de Comenge, Arnau d'Espanya ..." però jo aquí no et puc ajudar gaire ja que només fa set anys que escric en català. Jo no soc historiador, soc oficial de Notaria, sempre he estat posat en lleis, codis i normes menys quan entro a la wikipèdia; el que si que soc es vexil·lòleg.--joc (disc.) 20:10, 23 nov 2011 (CET)Respon

Que vols que miri exactament? --amador (disc.) 12:04, 24 nov 2011 (CET)Respon

Petició Xat modifica

Hola, acabo de veure el teu missatge i no estàs en línia, però a més no sé on és l'aplicació de Xat. Jo no tenc client de IRC i no sé en quin canal et connectes. Si vols qualsevol cosa pots utilitzar aquesta eina o enviar-me un correu-E des de la Viquipèdia.Per cert, es pot activar automàticament que s'activi la làmpada que indica el teu estat? --Ernest MiT (disc.) 17:13, 24 nov 2011 (CET)Respon

Aika modifica

El KRLS ha de tenir els formularis (electrònics) d'inscripció amb el mail i el telef. --amador (disc.) 11:21, 25 nov 2011 (CET)Respon

Pausa modifica

No passa res, un temps de descans. Una abraçada.--Lohen11 (disc.) 11:40, 25 nov 2011 (CET)Respon

Malmercat (llinatge) modifica

Com em demanaves, ahir vaig entrar en aquell article, i te'n puc fer cinc cèntims, del que vaig veure. En primer lloc, pel contingut, em va agradar, el vaig trobar prou bé. Per tant, en aquest sentit, s'ha d'encoratjar el seu autor a continuar amb les seves col·laboracions. En segon lloc, les recomanacions que caldria fer-li: basa molta part de l'article en fonts primàries, documents d'arxiu, i a mi se m'ha criticat més d'un cop -i amenaçat de suprimir l'article- que no ho fes, que les fonts havien de ser secundàries, és a dir, ja publicades. Valdria la pena que ell ho sabés. Jo ho trobo bé, que s'utilitzin fonts primàries, però d'altres no. D'altra banda, tot i que té un domini força alt de l'ortografia catalana, comet petits errors i, sobretot, faltes sintàctiques i lèxiques. Això no és cap inconvenient per a la seva feina: que ho faci com sàpiga, i ja hi haurà algú qui la hi revisi (jo mateix m'ofereixo a fer-ho). Per tant, val la pena de donar una empenteta endavant al col·laborador en qüestió!--Claudefà (Discussió) (disc.) 08:24, 26 nov 2011 (CET)Respon

Gràcies per participar al Viquiprojecte de la Setmana de la Ciència 2011! modifica

  Se't concedeix aquest guardó com a premi per la teva participació al Viquiprojecte Setmana de la Ciència 2011. Moltes gràcies!

--Arnaugir 23:53, 27 nov 2011 (CET)Respon


Proposta d'esborrament de la pàgina Carlita's Secret modifica

 
Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Carlita's Secret», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.--Bestiasonica (disc.) 12:08, 4 des 2011 (CET)Respon

Che ! modifica

Hola! Per què l'article Che ! té un espai en blanc entre la paraula i el signe d'admiració??? He volgut reanomenar-lo, però la forma correcta, Che!, redirigeix aquí. --Enric (discussió) 20:13, 9 des 2011 (CET)Respon

Mon Dieu! --Enric (discussió) 21:27, 9 des 2011 (CET)Respon

Thelma i Louis - el western modifica

Home crec és una interpretació interessant, i pertinent per a la redacció de l'article però trobo que li manquen els arquetips del western (allò dels trets, els cavalls, vaquers, l'època 1850-1900 ...) per a incloure'l dins dels westerns. És com si incloguéssim L'afusellament de Maximilià de Manet dins de la categoria:romanticisme, perquè fa servir els mateixos recursos de composició que El tres de maig de Goya. --Bestiasonica (disc.) 10:47, 11 des 2011 (CET)Respon

Feina modifica

Podries esmenar l'article El quadern de Noah (i confirmar que s'hagi traduït en català) per a la Quinzena de la qualitat? Sembla una traducció automàtica del castellà. És una pel·lícula important en el seu gènere.--KRLS , (disc.) 17:45, 15 des 2011 (CET)Respon

M'encanta proposar-te coses. Aniria bé que afegissis un petit argument a Camp Hope a partir de la versió en anglès.--KRLS , (disc.) 00:58, 19 des 2011 (CET)Respon
Hola Pallares. El Davidpar i jo hem estat buscant refs a American Nightmare (peli 2002), però no trobem res de res a banda de l'ImDb; en canvi si que hi ha bastant info de la peli The American Nightmare (del 2000). Volia comentar-te si estàs d'acord que esborri l'article? Cada article de pel·lícula que té un {{FVA}} li estic buscant la peli, però aquesta em rendeixo. D'acord?--KRLS , (disc.) 21:21, 22 des 2011 (CET)Respon
Gràcies!!--KRLS , (disc.) 21:01, 12 març 2012 (CET)Respon

Bones festes modifica

 
Bon Nadal!! --MarisaLR (disc.) 13:27, 24 des 2011 (CET)Respon

Alfred Hitchcock modifica

Sir Alfred Hitchcock ja és de qualitat. Felicitats!!--Arnaugir 12:07, 25 des 2011 (CET)Respon

Retirada de la distinció de Ferrara modifica

 
S'ha proposat la retirada de la distinció de l'article Ferrara

Hola. Has editat significativament en l'article Ferrara i s'ha proposat la retirada de la distinció d'aquest article. Si hi estàs en favor o en contra, s'agraïria la vostra opinió en la discussió sobre la reitrada de distinció.


Proposta d'esborrament de la pàgina American Nightmare modifica

 
Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «American Nightmare», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Davidpar (disc.) 15:32, 28 des 2011 (CET)Respon

He afegit refs a If the Emperor Only Knew That. Tinc por d'haver-la cagat màxim. Mira aquí. Tinc la sensació que el títol en anglès no té gaire sentit. Es van fer tres versions en castellà, francès i alemany (pel que llegeixo). M'interessaria que tu miressis i esmenessis que ho controlés més. Són pelis diferents? He llevat l'FVA per cert.--KRLS , (disc.) 13:36, 29 des 2011 (CET)Respon
Torna a la pàgina d'usuari de "Pallares/Arxiu 2011".