Usuari Discussió:Pere prlpz/arxiu1

Darrer comentari: fa 15 anys per Judithsb76 sobre el tema Referències / Cites
Us donem la BENVINGUDA
Ajuda
Manteniment
Comunitat
Polítiques
Modifica


Hola Pere prlpz! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos somriure. Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició Icona per a signar, o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint perfectament l'esperit del projecte. Per fer traduccions us pot ajudar l'Amical-bot. Visiteu la seva pàgina on s'explica com fer-lo servir.


Consell del dia: El viquicodi té una manera ràpida de fer certs enllaços que s'utilitzen habitualment. Si en un enllaç deixeu buida la part que correspon al text que hauria de mostrar l'enllaç, aquest s'omplirà automàticament (quan deseu la pàgina) amb el nom de la pàgina excluint-ne el text que hi pugui haver entre parèntesi, abans del símbol de dos punts (:) o després de coma (,). Per exemple, [[canya (planta)|]] equival a [[canya (planta)|canya]] i [[Viquipèdia:bots|]] a [[Viquipèdia:bots|bots]].

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

Voleu comentar aquest missatge?

Benivngut a la Viquipèdia. --Pepetps hehehe (Podem discutir-ho)Ja he complit un any a la Viquipèdia!!! 19:50, 25 ag 2006 (UTC)

Discussió:Occitània:He mirat de corregir un error que crec que és tipogràfic i no em deixa. Em surt una pàgina que diu que és un filtre anti-spam i que no em permet guardar la meva versió a causa d'un enllaç extern (que no he posat jo sinó que ja hi era) la web d'una ràdio occitana. Algú sap com s'ha de fer?

Si et passa aixó ves enrere i lleva l'enllaç conservant els teus canvis. Ara el que faré serà llevar l'enllaç, i tu després ja podràs corregir el que vulgues, però assegura't que he fet la modificació als canvis recents. –Pasqual · bústia 23:49, 2 set 2006 (UTC)

Ja està. La pàgina és tota teva... fa l'ullet –Pasqual · bústia 23:55, 2 set 2006 (UTC)

Grafia de l'occità modifica

A la wikipèdia occitana, s'admet únicament la grafia clàssica. A l'article "Copa santa", es pot trobar un exemple de text escrit en grafia "mistralenca". Vivarés 22:47, 8 set 2006 (UTC)

Eliminació del vot modifica

Espero que no et prenguis com a res personal el fet que t'hagi eliminat el vot. Senzillament he aplicat la normativa, independentment si estic a favor o en contra del que has votat. Si tens cap dubte, en parlem. Salut.--Xtv (que dius que què?) 18:40, 9 set 2006 (UTC)


Ei, d'on ho treus que t'he fet quedar com un vàndal? Al comentari de l'edició (que surt automàticament i és un que fem servir habitualment) diu "Revertida a l'última edició per Pere prlpz", és a dir, que reverteixo cap a una edició teva anterior a l'edició del vàndal, no reverteixo una edició teva. --Oersted (parlem-ne) 08:42, 26 set 2006 (UTC)

Moviments d'Alliberament modifica

Quant en tindre possats uns quants mes d'arreu, fare una subcategoria: "moviments d'alliberament de l'India" que estara dins a "India" i dins a "Moviments d'alliberament". Pensa que a l'Índia, seleccionant nomes els principals, hi ha un centenar de moviments, massas per estar a una sola categoria. A l'India tot es monstruos en xifres: 1050 partits, 670 llengues, 500 grups etnics, 200 minories nacionals, 800 principats natius, etc... --joc 18:36, 29 set 2006 (UTC)


Editar un *.png modifica

Jo ho faig amb el Photoshop. –Pasqual · bústia 00:21, 28 oct 2006 (CEST)Respon

Tb he contestat a l'altra consulta teua. –Pasqual · bústia 00:40, 28 oct 2006 (CEST)Respon
A mi m'ha anat perfectament... Obro l'enllaç http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Kalkkreislauf.png vaig sobre la imatge i amb el botó dret premo "Anomena i desa la imatge..." (amb Firefox per a windows) la guardo al disc i des del disc la puc obrir i editar amb qualsevol editor gràfic (ho he provat amb l'Irfanview i el GIMP sense problemes) :-) --Joanjoc (discussió) 01:56, 28 oct 2006 (CEST)Respon

Germanies a Catalunya modifica

Benvolgut Pere prlpz, he vist el teu comentari a l'article de la Revolta de les Germanies sobre les germanies en Catalunya. La veritat és que la única informació que tinc sobre el tema és que van existir (ho he llegit al llibre: Història del País Valencià, d'Antoni Furió), però no tinc ni idea que com va anar la cosa. El que també sé és que no són les remences, perquè en aquest llibre es tracten per separat i una cosa no té a veure amb l'altra.

Jo treuria el cartellet que has posat de:citació necessaria, embruta una mica l'article, i és òbvi que, a l'igual que la resta de la wikipedia, no sols ens falta aquesta referència, sinó centenars d'altres referències. Que en penses? --Makinal 20:38, 15 nov 2006 (CET)Respon

Tens raó que ens falten centenars de citacions (o centenars de milers), i que no és manera de demanar-ne una aïlladament sense un motiu concret. La intenció de la plantilla era cridar l'atenció sobre una afirmació que m'ha semblat dubtosa, per tal que acabés justificada (amb una citació o una millor explicació) o esborrada. Tot i que puc haver-me equivocat en dubtar d'aquesta afirmació concreta (si les germanies van existir a Catalunya en aquest moment i se les coneix amb aquest nom, la seva trascendència va ser molt més petita que al País Valencià i a Mallorca), la intenció era fer el primer pas per confirmar (o no) una afirmació dubtosa i corregir-la, essent respectuós amb la feina dels companys i amb el consens. He fet servir aquesta plantilla perquè m'ha semblat més neutral que fer una plantilla Vols dir? o, per afirmacions més inversmblants, Això no m'ho crec o la d'Article a millorar: falten referències sobre tal afirmació inversemblant (aquesta última és la que vaig fer servir en un cas semblant a l'article Svalbard abans de trobar l'origen de la frase en qüestió en un vàndal de la wikipedia castellana).
O sigui, si creus que la plantilla demanant la citació sobra, la pots treure. Jo per la meva banda miraré de documentar-me per, si s'escau, arreglar l'article, i segueixo sense tenir clar què cal fer davant d'afirmacions dubtoses. A més, davant la manca de referències generalitzada a tota la viquipèdia, potser caldria posar la plantilla {{citació necessària}} en uns centenars d'articles.

--Pere prlpz 22:27, 15 nov 2006 (CET)Respon

Estic d'acord amb tot el que tu dius. Però jo sóc una mica contrari de ficar aquest tipus d'etiquetes a no ser que la informació siga a totes llums falsa. I ho dic més que res per als lectors no wikipedistes, que, si aquestes etiquetes es generalitzaren, els podria donar la sensació que hi ha molt poc contingut contrastat i tot (a excepció dels articles de qualitat) és incomplet. --Makinal 22:36, 15 nov 2006 (CET)Respon
Quan la informació és clarament falsa, no cal posar-hi etiquetes sinó esborrar-la o corregir-la (jo en aquest cas deixo la justificació a la pàgina de discusió de l'article o al comentari de l'edició). El problema és quan és senzillament inversemblant, no justificada o explicada de manera que sembla voler dir una cosa que no acaba de ser exacte, però no és a totes llums falsa. D'altra banda, és veritat que tenim molt de contingut no contrastat, i de moment no anem pas en camí de millorar.--Pere prlpz 01:31, 17 nov 2006 (CET)Respon
Torne a estar d'acord amb el que dius. Sols una cosa, per millorar la fiabilitat, els mecanismes de revisió i nominació d'articles de qualitat haurien d'estar enfocats (entre altres coses) a contrastar la informació. --Makinal 13:12, 18 nov 2006 (CET)Respon

Enllaços interns Flora modifica

Benvolgut Pere. La llista de Flora de Catalunya la tinc en format taula en Access on cada camp representa una sola categoria (per exemple, gènere, espècie, autor, etc.). En aquest format és molt fàcil editar una consulta que doni com a resultat un fitxer txt amb el format de “marques” que es desitgi.

Les taules que em parles (flora al·lòctona i flora endèmica) si bé són taules no tenen els camps ben separats. Crec que, donat el volum d’espècies, seria més ràpid fent a mà els enllaços interns. Salutacions --pastilletes 00:16, 18 nov 2006 (CET)Respon

colònia (biologia) modifica

Crec que és molt més interessant crear un mini-article tal com he fet que inclogui la frase que hi havia a la pàgina de desambiguació que no pas redireccionar els tres articles que usen aquest enllaç a colònia i que després, quan es crei l'article, s'hagin de tornar a redireccionar. Així, he traduït les primeres línies de l'article de l'anglès, que ja donen una idea del que es parla, i si algú li interessa més el tema, ja l'ampliarà. Salut!--Xtv (que dius que què?) 20:44, 21 nov 2006 (CET)Respon

És que no l'havia creat perquè em semblava més important que es mantingués l'ordre dels enllaços que no pas la poquíssima informació que l'enllaç a la pàgina de desambiguació podia donar. És més, si l'enllaç apareix en vermell potser convida a algú a escriure-hi, i en canvi si està en blau i no es veu que dirigeix a la pàgina de desamb. potser la gent no hi col·labora. Tanmateix, després de la teva observació he cregut convenient conciliar ambdues postures ;-)--Xtv (que dius que què?) 21:02, 21 nov 2006 (CET)Respon

Nomenclatura astronòmica modifica

Gràcies pels comentaris! Ara miraré d'arreglar algunes d'aquestes coses. Sobre els noms xinesos, japonesos, etc. no en tinc ni idea i per això encara no m'hi havia ficat. Suposo que la solució és seguir les normes de transcripció que fem servir aquí en tots els articles de temes xinesos o japonesos... ja m'ho miraré i a veure què hi trobo.

Sobre les marques i els vehicles espacials: hi ha la convenció tipogràfica bastant estesa d'escriure en cursiva els noms de vehicles que han estat "batejats" amb un nom propi individual: noms de vaixells, d'avions, de cotxes, ... i de vehicles espacials. Fixa't que no és comparable al cas que dius de les marques com Moulinex, ja que Moulinex no és el nom propi d'una batedora individual; seria diferent en el cas d'una batedora Moulinex individual molt famosa: "La batedora Moulinex Pepita que pertanyia al gran cantant..." o buscant un exemple més normal: "L'Airbus 320 City of Edinburgh es va estavellar...", la marca i model és Airbus 320, però el nom propi individual d'aquell Airbus 320 concret és City of Edinburgh. Per això també proposo deixar els noms dels programes espacials en rodona: Programa Pioneer, però els vehicles inidividuals en cursiva: Pioneer 1. Quan es fa referència al programa o a la missió aniria en rodona, quan es fa referència al vehicle individual aniria en cursiva. No sé si m'explico...

--Oersted (parlem-ne) 00:47, 1 des 2006 (CET)Respon

Contracte i societat col·lectiva modifica

Hola, et volia fer alguns comentaris sobre aquests dos articles on tots dos hem col·laborat.

He ampliat una mica més l'article sobre la societat col·lectiva i he corregit el que havies escrit sobre la responsabilitat solidària i subsidiària. Crec que les has confós.

Pel que fa a l'article Contracte he tret les referències als articles del Codi civil espanyol. La pàgina tracta sobre els contractes en general i no només sobre els contractes a Espanya, per això cal evitar les generalitzacions d'allò que regula el dret espanyol. El que sí es pot fer és un apartat dedicat al dret de contractes espanyol, però mai parlar del que passa a Espanya com si fos la norma general a tot arreu. Finalment he tret la part dedicada al contracte de compravenda. Això hauria d'anar en un article propi, que caldria que tinguéssim, essent aquest un dels contractes més bàsics. Espero qualsevol suggerència teva sobre aquests i altres articles de legislació. Per cert ets estudiant de Dret? Jo sí que ho sóc i m'agradaria trobar algun viquipedista que també ho fos per fer articles sobre Dret, que ara mateix no n'hi ha gaires.

Salut, --Manu bcn 18:55, 3 des 2006 (CET)Respon

Gràcies modifica

Hola Pere Gràcies pels comentaris i correccions al meus articles No sé massa com funciona això. Respecte a l'article de l'historiador Saforenc Jesús Alonso he posat algunes referències sobre ell. El que més m'agrada és que el seu llibre "Història de la Safor" és un referent als centres d'ensenyament, ja que és el millor compendi d'Història de la Safor. No sé si cal donar més referències.

Roman

Plantes cultivades modifica

Hi vaig posar les plantes que creia que eren les més cultivades, o més conegudes com a cultiu. Obviament aquesta llista pot ser modificada. Plàcid Pérez Bru 18:49, 13 des 2006 (CET)Respon

Les viquipèdies modifica

El criteri sobre l'ús del nom el tens a Viquipèdia:Nom_de_la_Viquipèdia#Ús_del_nom_de_la_Viquipèdia 83.35.3.148 10:43, 16 des 2006 (CET)Respon

Litaralment hi diu La Viquipèdia, com a nom propi en majúscula, és la Viquipèdia en català. Com a nom genèric en minúscula, viquipèdia, pot indicar qualsevol de les versions multilíngües. 83.35.3.148 11:24, 16 des 2006 (CET)Respon

Mapa de Gascunya modifica

Sobre la llicència del mapa està clar que és una obra derivada d'una imatge que no és lliure. Almenys se l'ha treballat modificant-lo i no és una simple còpia. L'original no diu res, per tant no és lliure, però tampoc diu explícitament que no se'n puguin fer treballs derivats. Com que es tracta de representar una informació pública, no crec que hi hagi cap problema de plagi. Ara, per honestedat intel·lectual s'hauria d'haver explicat la font utilitzada. No és una pràctica que m'agradi però tampoc és evident que infringeixi drets d'autor.

Sobre l'article segueixo sense tenir clar què diu. Hi ha una contradicció en les mapes que no s'ha explicat. Com dius, sembla que aquí hi ha una confusió amb Guyenne/Guiana. --VRiullop (parlem-ne) 19:26, 22 des 2006 (CET)Respon

Charnege o chargena modifica

Adieu, pensi qu'en gascon "charnegos" l'adjectiu es Charnege. En lengadocian es charnega "un gos charnega". I a pas que la vocala atòna que cambia e tos tèxtes castelhans an degut prene un adjectiu derivat plan emplegat "charnegos"(amb accent a man drecha subre la o). --Gavach 02:06, 23 des 2006 (CET)Respon

Et concedeixo una Viquiestrella modifica

 
Per les teves contribucions a la Viquipèdia

Salut :-) --Joanjoc (discussió) 12:53, 29 des 2006 (CET)Respon

Propietat intel·lectual i drets d'autor modifica

Hola, ara mateix em miro els articles i agafaré també el manual de dret mercantil, perquè t'he de reconéixer que no sé ben bé que abarca exactament cada concepte. Salut, Manu bcn 16:40, 29 des 2006 (CET)Respon

Gràcies pel consell modifica

Gràcies per la informació. A veure si poc a poc començo a entendre com funciona això del Viquipèdia. Vagi bé.

es necessari modifica

moltes gràcies per la ajuda i el suport, ja que estic començant a aprendre com funciona, però a base d'errors (sense borrar res) anem aprenent!

gràcies i ja et demanaré més coses, estic segur! --puntdvista 17:57, 5 gen 2007 (CET)Respon

Ja he vist la discussió, i em fa l'efecte que, com sempre he sospitat, aquells que diuen ser neutrals de fet són els més partidistes, i com em fa l'efecte, de formes polítiques pròpies de temps de mal recordar. No sols no n'estic pas d'acors amb el tal Nijonjin sinó que els seus arguments em semblen sospitosos de rojigualdisme o unagrandeylibrisme. No l'hauriem d'admetre a tràmit, ni s'admet a discussió. Darrerament, hi ha gent que posa pegues per autèntiques bajanades Walden69 13:54, 8 gen 2007 (CET)Respon

Griu modifica

Gràcies per valorar-me la feina. No sabia que griu també es pogués anomenar grifó i grif, ni tampoc sabia que hi hagués un article sobre ell. Els últims dies d'aquesta setmana em dedicaré, quan pugui, a acabar l'article del griu. Estic d'acord en fusionar les dues pàgines així la informació d'ambdós articles serà més àmplia. Però hi hauria d'haver una redirecció de la pàgina en els tres significats, és a dir, que quan un busca sobre els grius et surti l'article posis grif, com griu, com grifó. Si em vols comentar alguna cosa, ja ho saps. --Andreu Vaqué 17:36, 11 gen 2007 (CET)Respon


He canviat el que m'has proposat. Jo ja havia entès bé el que és una fusió i estic d'acord amb la proposta. Vull que sàpigues que no sabia que ja existia un article anomenat grifó, que sinó hagués afegit la informació que havia trobat en el mateix article i ja està. El que et proposava jo era posar dues redireccions a la pàgina del grifó: una que redirigeixi la paraula grif a grifó i l'altre que ho faci amb la paraula griu. --Andreu Vaqué 21:14, 13 gen 2007 (CET)Respon


No sé si ho he fet com calia, tot i que abans de tot m'he informat sobre les fusions i sobre les redireccions; però he esborrat el contingut de l'article griu (ara és, simplement una pàgina de redirecció) i l'he posat a la pàgina de grifó. No he tocat el que ja hi havia escrit però he separat ambdues versions en funció de que una és el griu de la mitologia grega i el meu és segons la mitologia britànica. Ara llavors n'he canviat la categoria per mitologia, perquè no únicament és la grega. Digues-me què en penses! Gràcies. --Andreu Vaqué 19:15, 16 gen 2007 (CET)Respon


La informació present a l'article que he escrit l'he trobat a Bèsties fantàstiques i on trobar-les de J K Rowling, als Móns màgics de Harry Potter de David Colbert i al Diccionari del mag (edició ampliada). Pel que fa Aristees, jo també el vaig buscar a l'enciclopèdia i tampoc el vaig trobar. També et volia dir que tinc un dibuix en color i molt detallat d'un griu en ple vol enduent-se una una presa, et proposo de posar-lo a l'article; encara que ja hi ha una imatge a la pàgina observo que les dues són molt diferents: una presenta l'anatomia bàsica de la criatura, i l'altra presenta una forma en la qual et pots fer una idea de l'impressió que causa el griu i li pots veure clarament els detalls del cos. Tenim un usuari anònim molt pesat que va posar el rètol de millorar a l'article que vaig fusionar, i ara l'ha posat a grifó: diu que unes històries que tenen un origen Asiàtic no poden formar part de la mitologia britànica. El que veig que es podria millorar és la part de l'Edat Mitjana i la que parlo dels déus grecs podria passar-la a l'altre secció. --Andreu Vaqué 19:40, 17 gen 2007 (CET)Respon


Escolta, em sembla que no et vaig explicar gaire sobre els llibres dels quals n'he tret informació sobre el grifó. Són de Harry Potter però no hi tenen gaire a veure. La veritat és que són llibres d'història de la màgia i mitologia i, com a estrategia de venda diuen que són de Harry Potter (tot això exepte les bèsties fantàstiques). L'únic que tenen referent a Harry Potter és que en cada explicació hi ha un paràgraf que ho relaciona en el cas del Harry. No és res fictici, expliquen coses reals i indiquen en tot cas a quin folkore pertanyen i expliquen el griu com a menbre de la mitologia britànica, grega i oriental. Referent al que et vaig comentar del dibuix: no l'he carregat a la Viquipèdia, només m'he mirat com es feia i diuen que això està restringit i que intentem carregar només les imatges necessàries. Voldria que tu em diguéssis el què de la proposta. Per carregar-les també et demanen referències dels drets d'autor i això no sé com va. Per altra banda, sobre la categoria de l'article, jo posaria mitologia en general, ja que no només forma part de la grega, sinó que pertany a diverses mitologies i cadascuna concideix amb la majoria amb alguns trets i amb d'altres no. Per això he separat les dues seccions, perquè encara que en el fons és el mateix cada una té els seus mites. --Andreu Vaqué 21:32, 19 gen 2007 (CET)Respon

Nuria Cadenas modifica

Hola Pere, tens rao que la sentencia no es pot consultar. Me la va passar un xic i ara mateixa li la torne a demanar. En qualsevol cas ell es advocat i va llegir larticle en castella i no em digue res.. en fi, ara faig unes investigancions--Jorditxei 21:44, 12 gen 2007 (CET)Respon

Hola Pere, si es tracta d'un error deuria ficar preso major enlloc de preventiva. En quant al link el xic mha dit que deu ser un problema del servidor de laudiencia nacional i que en principi deuria funcionar daci poc..--Jorditxei 21:54, 12 gen 2007 (CET)Respon

Guifré el Pilós modifica

No ho recordo, ni puc aportar cap més raonament. Segur que en saps més que jo. esbórra-la.--Paco 20:18, 19 gen 2007 (CET)Respon

Usuari:Aljullu/Estudi modifica

Hola Pere prlpz. L'estudi el vaig fer perquè algú (no me'n recordo qui) ho va proposar a la Taverna, un cop el vaig acabar ho vaig anunciar allà. EL problema és que, per exemple, no vaig posar els articles que havien format part de l'estudi, entre altres errors, tot i això jo també el trobo bastant interessant u_u, xd.--Aljullu (+) 13:53, 20 gen 2007 (CET)Respon

Segons tu, on l'hauria de publicar l'estudi? A quina pàgina?--Aljullu (+) 13:46, 21 gen 2007 (CET)Respon

Herero modifica

Ets tu qui m'ha deixat el missatge ?? He vist les discusions a l'article. Ara no tinc temps, però així que pugui faré alguns canvis a l'article, però, en lloc de criticar, alguns podien molestar-se en canviar-ho ells mateixos. Se suposa que es tracta d'una obra col·lectiva, no ? Jo bé que ho faig quan considero que alguna aportació no s'ajusta a la veritat. Fins aviat. Walden69 20:53, 23 gen 2007 (CET)Respon

Falconeria modifica

Has vist la darrera proposta que he fet? Discussió:Falcons (catalans). Què n'opines? Pau Cabot · Discussió 14:14, 24 gen 2007 (CET)Respon

Llistes d'espècies dins del gèneres de gramínies modifica

Les llistes d'espècies de les poàcies són una traducció de la viquipèdia espanyola, que a la vegada, sembla que prové de la portugesa.

Et felicito per la calitat de la feina que fas. Jordi Coll Costa 11:32, 1 febr 2007 (CET)

Si els canvis són raonables i ho canvies només per qui els ha fet llavors TU fas de Troll. Pot intentar arribar a un concens amb l'Home de les Canyes però es tancarà de banda i t'indicarà que les canyes són la cosa més apasionant que li ha passat a la Terra sense importar-li cap relació amb la realitat o la neutralitat. La part d'història de les plantes començava amb la creació de al terra i assegurant que són les formes de vida més antigues (quan només a que existeixen l'1'1% del temps que fa que existeix la vida). La pàgina de discussió està pleníssim de peticions de nous redactats però l'Home de les Canyes segueix insisteint en escriure una epopeia mitològica plena de FALSEDATS. Doncs davant la seva manca d'actuació per al bé de la Viquipèdia algú altre havia de fer una nova proposta de redactat que fos acadèmicament acceptable. Concens no vol dir que l'Home de es Canyes pugui escriure sempre el que vol ni tindre sempre l'última paraula. Proposa una altre cosa, però no actuïs com un troll esborrant el que ha fet un altre sense més només per haver-ho fet qui ho ha fet. Tu mateix has admés que el redactat era acceptable, ara no te'n desdiguis. --

Com que no sé on respondre't, et responc aquí: proposa el que has escrit a la pàgina de discussió, amb cites de fonts verificables. Aleshores, hi haurà una versió a la que donar suport. De moment, només hi ha missatges de gent que no ens agrada algunes coses que diu l'article, però no alternatives. I si el canvi és menys radical, millor. La qualitat és l'objectiu de la viquipèdia, però el respecte a la feina dels altres també.--Pere prlpz 11:41, 12 febr 2007 (CET)

Gràcies modifica

Hola Pere prlpz, lamente les molèsties per la creació de la categoria "Autonomies d'Espanya", no hi havia vist l'altra categoria. Gràcies per avisar. --Gaizkaph 20:50, 14 febr 2007 (CET)

La foto dels pins a Collserola modifica

La foto està feta a l'entrada al parc de Collserola, just quan hi accedeixes sortint dels ferrocarrils de la Generalitat des del baixador de Vallvidrera ,crec recordar--Victor M. Vicente Selvas 20:59, 21 febr 2007 (CET).

Palmera modifica

Hola company. Es cert que l'us més comú d'aquest mot és la planta, però si algú que busqui l'article de la població de Palmera ho té ara molt complicat de trobar. El més normal seria fer un enllaç de l'article de "Palmera" a "Palmera (desambiguació)", però com que "Palmera" et redirigeix a "Arecàcia" no sé si en aquest article és correcte fer l'enllaç a "Palmera (desambiguació)". Com ho veus? --Alfàndec 19:17, 23 febr 2007 (CET)

Jo crec que està bé anomenar "Arecàcia" a l'article sobre la "Palmera", a versió castellana passa el mateix, igual que a l'anglesa on si escrius "Palm-tree" et redirigeix a "Arecàcia". --Alfàndec 19:32, 23 febr 2007 (CET)

Els links cap a pàgines orfes modifica

Gràcies per l'avís i pels ànims. Jordi Coll Costa 14:09, 28 febr 2007 (CET)

Bon dia Pere modifica

Gràcies pels teus comentaris. Agraisc que s'aclarisquen molts punts sobretot per a qui no sap totes les regles de la viquipèdia. Bé, vist que són les regles de la Viqui supose que s'han de respectar ara bé pensant en tots els límits d'aquesta regla supose que una ètnia que tinguera una producció molt reduïda i no assolirà els cinc articles i que es quedara a quatre quedaria foragitada de l'enciclopèdia oi? A mi em sembla absurd però que hi farem. Jo em sentia disposat a fer coses sobre Ucraïna que no conec massa però vaja es veu que en sé més que la majoria d'usuaris que hi ha per ací. Com que no conec, ni de bon tros, qui són els personatges que hi pot haver a la categoria Ucraïnesos tan reductora i poc gloriosa per a un país tan gran com Ucraïna i que m'interessa més la música que altra cosa pensava anar omplint esta categoria a poc a poc. Ara bé si la cosa més important de la Viquipèdia és anar destruint les categories immediatament després de creades en lloc de fer articles ho entenc i intente respectar-ho. Ara bé no sé quan de temps em quedaré per ací si ha de dominar la categoria estatal i no es poden posar designacions com "occità". Els resultats de Google per a "musique occitane" són de 11.800 i no "musique en occitan" (només 229), igual "chanteur occitan" (229 entrades) i "chanteur en occitan" (1 entrada). És cert més val veure-ho esbiaixat des del Principat estant (i no t'ho prengues malament, però és molt pesat d'haver de semblar una mena de fanàtic i rebre lliçons de gent com Geo (amb Pèir de Garròs suposadament francès...) que desconeixen la història o la realitat occitana!). Heu d'assabentar-vos del que passa a la societat occitana. De fet, ara mateix és més tabú parlar d'Occitània (que no ha existit mai administrativament/històricament) que definir-se com a occità. De fet és el contrari de la situació catalana on Catalunya (el Principat vull dir...) existeix però costa definir-se com a català, espanyol o català espanyol... No sé si continuaré massa temps per ací però pel que acabe de veure trobe que hauré d'anar a veure una altra Wikipèdia (potser la ucraïnesa que encara no té els trenta milions d'articles...) Que et vaja tot bé, records Capsot 18:59, 5 març 2007 (CET)Respon

Bona nit Pere, gràcies pel teu missatge, de fet ara no em trobe amb cor d'anar fent tants canvis (per a mi inútils per la faena que suposa) amb la creació de persones ucraïneses. El que més m'interessava i conec són els cantants d'este país i de fet em sembla que en un moment o un altre s'haurà de crear la categoria, posar-ho tot a una categoria genèrica "Ucraïnesos" implica per a mi haver de mirar-me totes les entrades per a veure qui és cantant i qui és que. Sort que són pocs segons el que he vist adés però si foren més... Això el que vull dir és que no sé a quin ritme els podia traduir però si he d'esperar de fer-ne cinc per a obrir la categoria, suposa tornar a cada article i canviar-ho tot de nou, la qual cosa suposa per a mi una pèrdua de temps... a no ser que es pose la categoria buida a la pàgina i desprès es faja la Categoria genèrica però podria ser que algú te l'esborrara mentrestant. El cas és que no li veig massa trellat per ara i ja s'ho farà Geo o els altres esborradors. Resulta curiós, vaig anar-me'n de la Wiki occitània per raons de corregiviti (de tota mena) i d'imposició de certs criteris discutibles i em trobe ací amb situacions gairebé inverses però amb les mateixes tendències d'uns de s'imposar als altres...

En tot cas, gràcies per la teua comunicativitat i perdona'm si t'he rosegat massa temps amb els meus comentaris. Que et vaja tot la mar de bé, bona nit i records. Capsot 21:01, 5 març 2007 (CET)Respon

T'escric modifica

T'escric per dir-te que gràcies per revisar l'ortogràfia d'Història d'Egipte i per dir-te que he traduït la plantilla, Plantilla:Llocs d'interès de Barcelona --KRLS (Podem discutir-ho?) 17:43, 9 març 2007 (CET)Respon

Pere, les modificacions estan bé, el que podries provar de fer es que el recuadre es poses a la dreta o a la esquerra perquè no quedés tan al mig? Tant sols és una suggerència. A per cert no et precupis d'haver copiat el desplegable dels president del parlament, que encara que et pugui semblar estrany jo vaig fer el mateix ja fa un temps. xD --KRLS (Podem discutir-ho?) 10:44, 10 març 2007 (CET)Respon
Eo ara estava posant la plantilla a cada pàginà i he entrar als parcs i he vist que tenen un plantilla per ells sols! És a dir, que enlloc de juntar totes juntes les han posat per separat. I se m'ha ocurregut que el que podriem fer seria fer el mateix amb els altres apartats i aquella conjunta, la posem tant sols a la pàgina de Barcelona. Que et sembla? --KRLS (Podem discutir-ho?) 20:30, 10 març 2007 (CET)Respon
Ni jo tinc ni idea de fer el que tu vols. Si vols de moment el deixem així, ho sinó ho canviem em plantilles individuals, i si veiem convenient a més desplegables!. --KRLS (Podem discutir-ho?) 21:27, 12 març 2007 (CET)Respon

Usuari novell modifica

--AMP 00:24, 13 març 2007 (CET) Hola Pere prlpz gràcies per les teves intervencions, m'agradaria si ets tant amable, que miressis la meva pàgina d'usuari novell, ni m'atreveixo a montar les propostes com a viquipèdia. Potser em pots ajudar ?.Respon

Copyvio Bolòs modifica

A Rhamno-Quercion cocciferae dius que és copyvio però alhora l'amplies. Elimina tu mateix el text que sigui copiat ja que no puc comprovar quin ho és i quin no. --VRiullop (parlem-ne) 20:42, 15 març 2007 (CET)Respon

Millorar modifica

Avui, com pots veure aquí, només he posat tres etiquetes de millorar, a coses refererents als abkahzos, la seva llengua i literatura, que estan mal escrits (abkhàs en lloc d'abkhaz). Com era tan evident (amb un cop de diccionari n'hi ha prou) no he cregut necessari posar-ho a la discussió. Potser et confons amb algú altre. --83.43.178.146 13:40, 16 març 2007 (CET)Respon

Abkhaz: Diccionari de l'enciclopèdia --83.43.178.146 15:06, 16 març 2007 (CET)Respon

Gràcies! modifica

Gràcies per haver tornat a deixar Anna Karènina com estava. Jo me n'acabava d'adonar feia uns minuts, però no sabia què calia fer en aquests casos (encara no m'hi havia trobat mai). --Eulalia Tomas 21:01, 22 març 2007 (CET)Respon

rococó modifica

Gràcies per la correcció lingüística. Quina patinada !!. Per cert, a veure si t'animes a votar.--amador 22:01, 26 març 2007 (CEST)Respon

Vale :) modifica

Les meues disculpes, no m'havia fixat, el pròxim cop aniré amb més conte. --Folto 21:10, 27 març 2007 (CEST)Respon



Una cosa així? http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Anecdotari#Ole --Folto 22:44, 27 març 2007 (CEST)Respon

Taxobox modifica

Crec que ja he explicat a algun lloc que per actualitzar les plantilles en el seu format he copiat i enganxat moltes plantilles d'altres llocs el que ha suposat molts de canvis d'imatges, de tàxons o d'atribucions sense que consideri que un hagi de ser més correcte que l'altre. I si trobes cap cas en què creus que el canvi ha comportat una pèrdua d'informació no ha estat conscientment. Evolució 13:16, 28 març 2007 (CEST)Respon

Interwikis modifica

Hola,em pots dir com es fa per marcar en un article que aquell article en una altra viquipedia es destacat?gracies--Dyvid 21:39, 30 març 2007 (CEST)Respon

ya ho he trobat es aquesta plantilla: Link FA|es,gracies pel link--Dyvid 21:52, 30 març 2007 (CEST)vaja home se ma acoplat a la teva pagina et trec el signe de plantilla ({{ }})Respon
gracies per l'explicacio ho trinde en compte--Dyvid 22:45, 30 març 2007 (CEST)Respon

Cercle modifica

És cert! Gràcies. -- Magioladitis 22:19, 2 abr 2007 (CEST)Respon

Llocs de Sardenya modifica

Hola Pere, que tu sàpigues esisteix una llista dels noms dels llocs de Sardenya en Català sisplau? Moltes gràcies! Adéu, Claudi --Clamengh 17:30, 3 abr 2007 (CEST)Respon

D'acord! Encara moltes gràcies! Fins aviat. Adéu,--Clamengh 17:47, 3 abr 2007 (CEST)Respon

Bon dia Pere modifica

Gràcies pel missatge. Ara bé, no entenc massa bé en quin aspecte no et sembla massa neutral? En la participació dels manifestants o el fet que "la qüestió occitana" estiga arrelant. O que els grups siguen minoritaris? Gràcies i fins ara, records Capsot 19:48, 3 abr 2007 (CEST)Respon

Francament no ho sé, la interpretació d'"encara" és molt subjectiva, "això encara no s'ha fet" no deixa la porta oberta al fet que es farà o no, al meu parer, potser llevarà interpretacions d'aquesta mena un "fins ara". El fet d'arrelar també, no sé ben bé que s'ha de posar per a dir que arrela (potser exemples... ara bé, no tinc prou temps avui ni potser els dies següents, per a anar donant totes les fonts), no ho sé, a la Wiki anglesa sé que posen coses del tipus "donar més dades" o "citar fonts" però es veu que la gent potser va més civilitzada allà. Allò d'èxit és una evidència per a qui conega la situació occitana, ara bé si vé qualsevol que no en sap res i compara la situació a la catalana amb uns deu milions de manifestants potencials, és evident que no en traurem res... i qualsevol cosa que podré posar com ja ha passat anteriorment pot ser esborrada però bé no ho sé... ja veurem. Si me n'esborren massa me n'aniré de manera definitiva i ja s'ho faran ells...

No, no he vist els articles anteriors, vaig descobrint-ho tot a poc a poc. He vist la pàgina que tu o Pepet ha fet sobre el projecte i m'ha fet molt de pena veure que els lligams no funcionaven i no sé què pot haver-hi de manera general. El que sí sé és que mentre no s'accepten les categories amb adjectiu "occità" no faré cap article sobre escriptors ni cantants ni qualsevol militant occità/occitanista. Si vols fer les modificacions tu, no hi ha cap problema, sé que ho faràs bé i degudament. Gràcies, que et vaja tot bé, de còr e d'òc Capsot 20:14, 3 abr 2007 (CEST)Respon

Per cert, no sé si has vist els articles que tenim sobre la història occitana. Estaria bé fer-hi referència a l'ampliació que has fet, com a articles principals.--Pere prlpz 19:57, 3 abr 2007 (CEST)

Sobre el vandal modifica

M'has enviat un missatge on una IP anònima a canviat part de la meva pàgina d'usuari, no et preocupis era jo, es que m'he donat conta, que havia un error i per això ho he canviat, però m'agrada que et preocupis!! Ho sento per no haver entrat a la meva conta d'usuari a fer canvis a la meva pàgina d'usuari. MERCI! --KRLS (Podem discutir-ho?) 20:43, 3 abr 2007 (CEST)Respon

Reanomenament modifica

Ja veig que l'he vessada, doncs. Realment avui tinc la negra amb la Viquipèdia; bé, ja va començar ahir. Quan ja havia ampliat l'article de Monells i m'hi havia tirat més de mitja hora, a l'hora de desar-ho em va desaparèixer de cop tot el que havia corregit i ampliat i va quedar l'article tal qual estava. No m'havia passat mai. I com que no ho havia copiat abans enlloc, es va perdre tot. Per tant, ho vaig deixar córrer, ja m'hi tornaré a posar qualsevol altre dia. I avui, quan ja havia corregit tot l'article sobre Lorda que estava plagat d'errors, de sobte se m'ha tancat el Safari, que és el navegador per al mac que faig servir aquí, i tot a la merda. Així que avui ja n'estic una mica fins als c... Enric 11:43, 5 abr 2007 (CEST)Respon

Gràcies per "desfacer l'entuerto" a tots plegats. I, realment, pel que tu dius sobre explòrers i uíndous, el que no es consola és perquè no vol ;-) Enric 16:53, 5 abr 2007 (CEST)Respon
Gràcies de nou. Això de reanomenar pàgines ja ho sé fer, el que passa és que de vegades no deixa perquè la pàgina ja existeix. En aquests casos s'ha de demanar que ho faci un administrador, doncs, oi? Ah, i bona nit. --Enric 23:00, 5 abr 2007 (CEST)Respon

Re:per què no va el filtre antispam?) modifica

Gràcies. M'havia estranyat! xD!--Iradigalesc (discussions · +) 19:10, 5 abr 2007 (CEST)Respon

Jostein Gaarder modifica

Tu res de retocs, els retocs me'ls proposes a la pàgina de discussió o t'esperes que tregui el rètol d'inacabat per fer-los, si no et fa res. D'acord? Molt cordialment, --Andreu Vaqué 20:47, 8 abr 2007 (CEST)Respon

Bernats de Pallars i el seu nombre modifica

Buenas, i perdona el retard però les vacances no perdonen...

M'he estat mirant el què em comentes sobre l'article i estic molt intrigat. El text no el vaig escriure jo però no entenc el canvi de numeració (i més quan no hi ha un Bernat I a la llista de comtes). Ara no tinc llibres al davant per fer la consulta en condicions però a veure si en uns dies puc esbrinar-ho... Salut. --Gcm 19:06, 10 abr 2007 (CEST)Respon

Quines rieres sí i quines rieres no? modifica

Vaig incloure a la lllista de rius de Catalunya la riera de Sant Simó, que es troba a la sortida nord de Mataró, perquè vaig veure que la riera d'Argentona hi era, a aquesta llista. Veig, però, que l'has tret del llistat, i voldria saber quin criteri se segueix per a decidir quines rieres poden anar a la llista i quines no. Gràcies. --Quico 12:16, 13 abr 2007 (CEST)Respon

zazpiak bat modifica

hola pere,

ho sento, ja t'havia contestat a la plana de discussió del jo ta akatu!

--ArinArin (parla'm) 18:30, 18 abr 2007 (CEST)Respon

t'ho copio aquí:

hola pere prlpz, ok això de 6/7 aclarit... em sembla entendre doncs que un "zazpiak bat" és un símbol a més d'un lema? llavors caldria eliminar la discrepància que hi ha entre la foto (zazpiak bat com a cosa +o- tangible) i l'article (zazpiak bat com a cosa més abstracta) --ArinArin (parla'm) 18:29, 18 abr 2007 (CEST)

rehola,
amb el disseny de l'escut està prou explicat, no res!
--ArinArin (parla'm) 18:34, 18 abr 2007 (CEST)Respon

Esborrat i normes modifica

Entenc que una proposta hauria de deixar-s'hi una setmana per discutir si els motius per esborrar-lo són inconsistents o no. Però, en aquest cas l'usuari ja ha dit que l'article ha millorat; i en les seves paraules "deixare la proposta... aviam si algu s'anima a ampliar encara mes el article encara que ya esta bastant complert" (sic). És força clar que no vol esborrar-lo sinó ampliar-lo, i que ja no cal discutir la rellevància de l'article o la inconsistència dels seus motius. Al meu parer, el problema no és que els seus motius per esborrar-lo siguin inconsistents, el problema és que no té cap motiu per esborrar, perquè ja no vol esborrar res, sinó utilitzar els mecanisme per millorar/ampliar més un article. --Dúnadan 21:10, 18 abr 2007 (CEST)Respon

Articles de la portada modifica

La secció dels articles de la portada la vaig fer jo. Vaig triar aleatòriament articles que semblaven llargs però sense cap criteri consensuat. Hi va haver alguna petita queixa per què no eren tries consensuades però molt poques davant de l'evidència de què no hi havia cap mètode de consens. Per això vaig dir que si algun dia n'hi hagués m'encarregaria personalment de canviar els articles que jo havia triat per què sí, pels articles que es votessin per algun mecanisme. De l'1 de gener al 31 de desembre. I això és el que estava fent. Rata de Biblioteca 21:09, 19 abr 2007 (CEST)Respon

Plantilla:Territoris del País Basc modifica

Hola! Gràcies pels suggeriments. He fet algun dels retocs que em proposaves i penso que tens raó. He afegit els topònims catalans (excepte a Lapurdi i Zuberoa per als quals no n'existeix) i els he diferenciat dels bascos per mitjà de la cursiva.

Ara, però, penso que les línies queden més plenes, raó per la qual no puc posar-los tots en una sola línia (no hi cabrien i no quedaria bé, oi?).

Pel que fa al mapa, i atès el model de plantilla que utilitzo, no sé pas com fer-ho per a què, com suggeries, acabi abraçant tota l'alçada de la plantilla. Ben mirat, però, potser ja queda bé aquí on és. Tant hi fa, si creus que s'ha d'esmenar alguna cosa, endavant i retoca el que creguis que s'ha de retocar. Arreveure!--Xadaga (digue'm) 12:52, 20 abr 2007 (CEST)Respon

Traducción en Getafe modifica

Muchísimas gracias por la corrección de errores ortográficos que has hecho en el artículo de Getafe. En efecto, y parece que es obvio para un catalanoparlante, es una traducción automática. Estoy Traduciendo el artículo de la Wikipedia en castellano, el cual está escrito por un servidor, para ponerlo después en candidatos a destacados en esta Wikipedia, despues, oviamente, de que los errores ortográficos hayan sido resueltos por usuarios voluntarios como tú. Esto mismo hice en la Wikipedia en gallego y ahora está en candidatos a destacados a punto de salir como destacado. Saludos desde Getafe y gracias de nuevo. Miguel303xm 20:38, 23 abr 2007 (CEST)Respon

Perales del Río es el nombre propio de un barrio de Getafe, por eso lo mantuve sin variar ese nombre, de hecho, el traductor lo cambiaba a "Pereres del Riu". Lo mismo pasa con el barrio de Las Margaritas, con el que el traductor lo cambiaba a "Les Margarides". Creo que hay que mantener los nombres de barrios originales para evitar confusiones. Desgraciadamente no tengo ningún dicionario de catalán... Miguel303xm 16:06, 24 abr 2007 (CEST)Respon
Aún quedan detalles por pulir. Gràcies per l'enllaç. Miguel303xm 16:24, 24 abr 2007 (CEST)Respon

Parece ser que el traductor automático que he usado con Getafe comoete errores gordos (lo digo por los comentarios que pones en tus ediciones jeje). Por si no has leído lo que he puesto en la discusión del artículo, agradecería que se me avisase cuando hayan sido corregidos todos los errores ortográficos. Intentaré echar mano del diccionario que me recomendaste, aunque no creo que yo sirva de gran ayuda porque no se cuáles son las expresiones incorrectas. Saludos. Miguel303xm 21:15, 25 abr 2007 (CEST)Respon

Nord-americans vs. Estatunidencs modifica

Primerament, prego disculpes per haver-me passat per alt la discussió de referència. He deixat de canviar la categoria i he tornat a posar [[Categoria:Estatunidencs]], però sense esborrar el [[Categoria:Nord-americà]] que havia posat. En tot cas, m'he trobat amb un cas que no sé què fer: Monique_Coleman. Em podries indicar què cal fer en casos així?

Salut i, novament, perdó! --YuriBCN 14:57, 27 abr 2007 (CEST)Respon

sobre els treballs de la universitat modifica

Hola! he vist que em vas deixar un misatge, sento respondre tard. Doncs sí, estic fent 1er de farmàcia a la universitat de barcelona, i en l'assignatura de botànica estem experimentant amb la wikipèdia. Ens han manat escollir una planta medicinal a cadascú i fer una descripció detallada de la planta, haurem de crear una entrada a la viquipèdia amb el nom de la planta i posar la seva definició. A més aquesta serà una pregunta de l'exàmen final, redactar la nostra planta. També tenim una pàgina web interna per la nostra clase, on els profesors pengen informació i cada setmana tenim temes de debat. Estan experimentant i diuen que en pocs anys gairabé totes les asignatures serán interactives. Espero haver contestat la teva pregunta, si et fixes, de aqui a un més penjarem les plantes, espero que l'experiment funcioni. Salutacions!!!!

Re: Viquiprojecte Col·laboració amb el Departament d'Educació de la Generalitat de Catalunya modifica

Gràcies, però ja el vaig veure fa dies aquest projecte. He opinat sobre la proposta de la reunió del 27 d'abril a la seva discussió. Salutacions!--Iradigalesc (discussions · +) 22:21, 27 abr 2007 (CEST)Respon

Més sobre els treballs a la Universitat modifica

Veig que fa uns dies vas demanar informació a la usuària Kimmila sobre "treballs a la Universitat". T'escric perquè el "culpable" de que aviat apareguin gairebé un centenar d'estudiants en sóc directament jo. Comentar-te que això no tan sols és una experiència sinó que és un projecte i que rep finançament de la pròpia universitat de Barcelona. Aquesta primera "prova" serà feta pública en el properes IV Jornades de Professors de Ciències de la Salut que es farà a principis del mes de juny a Barcelona. Justament avui he sabut que aquesta aportació ha estat escollida pel seu grau d'innovació per fer una comunicació oral i, per tant que arribi a més gent que no pas un simple "pòster". Et puc enviar si vols el resum breu de la comunicació. A la vegada jo també tinc interès per al meu petit projecte en saber més sobre aquesta col·laboració amb el Departament. Ja he vist que teniu una pàgina però estic fora de joc. Em pots fer cinc cèntims de que va tot plegat???. Gràcies! --pastilletes 23:10, 27 abr 2007 (CEST)Respon

Officinalis.com modifica

Gracies Pere per la contesta. Si… com ja has comprovat he pogut arribar a la pàgina que m’indiques i fins i tot vaig fer “cinc cèntims” jo mateix a la comunitat de viquipedistes. Si et fixes he afegit un enllaç al resum de la comunicació oral que presentarem el mes vinent (http://farmacia-ub.es/Wikis_i_Viquipedia.pdf). L’article encara no el tenim ja que tot just estem fent l’experiència. Amb tot, t’agraeixo el teu suport i la teva disponibilitat d’ajut.

I si, d’ençà fa 3 anys sóc estudiant a la UOC. He fet un postgrau d’e-learning i ara estic acabant un Máster d’educació i TICs. Com molt bé has endevinat, segur que estic “influenciat” pel seu tarannà.

Salutacions cordials,--pastilletes 16:18, 29 abr 2007 (CEST)Respon

Gràcies pels teus consells Pere. Intentaré posar-ho jo mateix per tal que s'hi vagin acostumant.
Et faig cinc cèntims més tal i com acabo d'escriure ara mateix a en Pau. Val a dir, d'entrada, que em sap greu donar-vos feina els que esteu pendent de la qualitat dels articles a la Viquipèdia i, per això, us demano disculpes anticipadament i un xic de paciència pel resultat final. Els professors responsables vetllarem per tal que tots els articles dels nostres estudiants tinguin el mínim que s'ha de reclamar a un estudiant universitari de primer curs. De fet... encara no hem començat!!! i els que han aparegut fins ara són estudiants que s'han avançat. La dinàmica és abans fer el seu treball. Durant els mesos de març i abril ho havien de fer a un wiki personal i intern del nostre espai virtual de l'assignatura fet amb Moodle. És durant aquest mes de maig que ho han d'afegir a la Viquipèdia amb les indicacions que els hi hem de (encara!) donar. Però com a "bons estudiants" n'hi ha que han "tirat pel dret" (sense passar per la validació prèvia del wiki personal Moodle) i altres que són "massa inquiets" i ja volen avançar feina. Ja deus entendre que, com a prova pilot, nosaltres els professors també n'hem d'aprendre de cara a anys vinents. Paciència, no?. --pastilletes 18:54, 30 abr 2007 (CEST)Respon

Nomenclàtor modifica

Pere,

com que varem parlar de millorar la presentació del Nomenclàtor per que ens pogués servir de guia per als escolars, voldria la teva opinió sobre aquesta proposta. Només he fet la lletra "A" a la meva pàgina per veure que opineu. No us esforceu en corregir el text, ja que ho estic treballant a partir del excel + un sistema de formateg a wiki, però si que em podeu passar els comentaris i errors de criteri que detecteu. Salut !--amador 01:44, 1 maig 2007 (CEST)Respon


Gràcies per arreglar lo de les Medes. A aquelles hores anava una mica cec....--amador 20:41, 9 maig 2007 (CEST)Respon


T'haig de confesar que soc poc ortodox amb aquest punt. Jo he fet de tot una mica: bastantes redireccions, evidentment més còmode; canvis a l'article quan era evident que estava molt malament i no volia deixar rampoines i canvis del nomenclàtor que hem semblava mes assenyat (ex. afegir "barri de" davant d'un nom, quan el nomenclàtor ja reconèix que és un barri i s'havia de desambiguar. M'ha semblat millor això que posar "nom (municipi)". Però em sembla be fer redireccions sempre que es pugui. --amador 21:38, 9 maig 2007 (CEST)Respon

Ajuda en l'artilce Imperi Bizantí modifica

Hola, Pere necessito que m'ajudis: el article Imperi Bizantí te la caixa de contingut malament, a partir del punt 4.1 els títols estan a la mateixa alçada sense respectar els sub-apartats i això estèticament es lleig, o pots corregir? gracies--Dyvid 11:44, 3 maig 2007 (CEST)Respon

pues lo pitjor es que afecta tambe aqui: es:Imperio Bizantino, --Dyvid 16:07, 3 maig 2007 (CEST)Respon
jo tinc els dos ja que el mozilla nomes el faig servir per coregir i en tots dos es veu igual--Dyvid 16:15, 3 maig 2007 (CEST)Respon

Sobre el viquiprojecte educatiu modifica

Hola company,

Arran del que comentares aquí, voldria comentar-te que seguesc pensant que seria bo separar els articles demanats de les altres tasques de maneteniment: millorar esborranys, ortografia, etc. He mirat com ho tenen als portals i ho fan així. Pots veure el que et dic, per exemple, Portal:Andorra. Això, té l'avantatge que, a mesura que es vagin fent, es poden anar llevant d'aquesta llista de sol·licitats, ja que "canten" molt si estan en blau en una llista d'articles en vermell. Ve a ser la mateixa utilitat que tenen les pàgines Viquipèdia:Articles demanats i Plantilla:LlistaCurtaDemanats. Crec que seria bo per engrescar als alumnes que vessin com es transformen en "blaus" articles que abans estaven "en vermell". És clar, però, que també s'hauria de potenciar la secció Com podeu contribuir-hi a l'estil de la que hi ha al portal andorrà, per tal de no arribar al milió d'articles d'una qualitat ínfima al mes d'agost. Pau Cabot · Discussió 20:18, 4 maig 2007 (CEST)Respon

PS. T'he contestat a una intervenció teva aquí. Es fa molt difćil seguir les discussions deslocalitzades ...  

Respecte del portal, ja veuràs els canvis: hi hem fet una estona de feina avui vespre. Retoca i millora el que faci falta.
Respecte de la manera com centralitzar les converses sobre el tema, crec que el millor és fer una taverna d'estudiants amb tres canals (almenys): un pels responsables viquipedistes per mirar de solventar els problemes que vagin sorgint (que segur que n'hi haurà), un altre pels professors i un altre pels alumnes. Pau Cabot · Discussió 23:38, 4 maig 2007 (CEST)Respon

Dubtes "botànics" sobre llistes de plantes modifica

Tinc una sèrie de dubtes i, potser, em podràs donar alguna pista. Com saps per haver intervingut a la discussió,fa uns dies vaig entrar una llista de noms populars de les plantes presents al principat. Vaig optar per NO posar enllaços interns a cadascun dels mots per tal que no es veies massa vermell, però... vaig fer bé???. Segona pregunta, si una planta té 4 noms populars en aquesta llista... s’haurien d’entrar tots a la viquipèdia i redireccionar-ho cap el més utilitzat. Tercera: cal triar entre tots el noms populars el que surt com a principal al DIEC? La política de la Viquipèdia es només crear el nom científic quan no està al DIEC???. I per últim, estic començant la llista inversa i no se si és millor fer el llistat extensiu o compacte. M'explico amb un exemple i em dius la teva, ok? Gràcies per tot. --pastilletes 00:26, 6 maig 2007 (CEST) (EXEMPLE de l'últim dubte)Respon


Gràcies Pere. Crec que coincidiu força amb en Pepet i de fet jo també de cop i volta m’he convençut de que calia fer enllaços als noms populars. No en sóc gens expert amb la Viquipèdia, però fa dies que me n’he adonat que quan escrius un nom d’una planta i no hi és, tampoc el busca dins aquesta llista. Curiós... i perquè aquesta llista no està indexada dins el cercador??? He pensat que potser si creava els enllaços llavors quedaria indexada. Tot i així no ho entenc. En qualsevol cas millor fer-ho encara que és molt molt freqüents la homonímia. Això obligarà, a la llarga, a més pàgines de desambiguació, però ja he tirat la tovallola, en debatre sobre les virtuts dels noms científics. Un altra cosa són els noms populars que s’utilitzen per descriure el gènere (per exemple malva) aquests si que toquen la moral.
La font primerenca d’aquesta llista era extreta d’en Masclans, 1981.(Els noms de les plantes als Països Catalans. Ed. Montblanc-Martin. Granollers) tot i que no es va arribar a buidar en la seva totalitat. Després es va afegir molts de noms de fonts diverses però bàsicament de la Flora dels PPCC d’en Bolós i Vigo. Actualment, i en els darrers dos anys, tinc una companya que fa un buidatge exhaustiu de nom de plantes contractada pel Termcat. Em va dir que en tenia gairebé 9.000 però et pots imaginar que de cap manera hi tinc accés. Ara el que estic fent és contrastar-ho amb el DIEC i el TERMCAT, però de moment coincideix plenament.
Si, també estic ben convençut de que millor la llista compacta. I millor afegir-ho a la llista actual de les espècies malgrat que això porti molta més feina. Mica en mica.
Molt agraït pels teus consells que, ja comprovaràs, hauran servit... i molt. --pastilletes 02:39, 6 maig 2007 (CEST)Respon

Estudiants Farmàcia modifica

Tens tota la raó Pere pel que fa a la Cola.

Al meu entendre aquest és un bon banc de proves de cara el que (possiblement) pot venir amb el Projecte del Departament. Per més que els escric (ahir diumenge!) amb unes pautes ben clares de com ho han de fer i amb un exemple que dic que segueixin exactament pel que fa l’estil... no hi ha manera, molts tiren pel dret i endavant que fa baixada. Si això ho fan a la universitat no vull ni imaginar-me que pot ser a batxillerat sinó hi ha un bon filtre previ. Espero estar ben equivocat.

El que intento és aprendre’n dels errors i evitar-los de cara a un altra any. Caldrà alguna altra estratègia com un media-wiki “intern” previ? Té avantatges i inconvenients. Aquest any estar resultant més dur del que esperava, tot i ser una prova pilot.

És evident que ho podria arreglar jo immediatament el que em comentes, però crec que així no n’aprendran. Tampoc puc estar pendent constantment de (ara per ara) més de 60 estudiants; no feria una altra cosa!. Per tant, agraint molt i molt que m’avisis, crec que de moment toca receptar-nos paciència i més paciència. Demà tornaré a fer-els-hi sermó a classe. Gràcies per tot. --pastilletes 18:53, 7 maig 2007 (CEST)Respon

Res que preocupar-se Pere! Al contrari, agraït per tot l'ajut que m’oferiu.
Respecte a la discussió ja he escrit a una persona que considero experta en el tema. Crec que té alguna responsabilitat en el buidatge que està fent el TermCat pel que fa a noms populars de plantes de Catalunya i estic segur que en tindrà una opinió més fonamentada que la que pugui tenir jo. De fet, ja t’avanço, que aquests noms i altres que encara falten, són recollits en una obra de referència a casa nostra com és el llibre “Plantas Medicinales: el Dioscorides Renovado” del pare de la botànica catalana: el Dr. Pius Font i Quer. I aquesta obra, tinc constància, va ser una de les primeres que es van buidar. El que passa és que, que sàpiga, encara no s’ha fet el bolcat d’aquests noms a la base de dades consultable on-line. Gràcies de nou per l'avís. --pastilletes 22:56, 7 maig 2007 (CEST)Respon

Reversió rius modifica

Cap problema, ja ho vaig solucionar. Gràcies! --Quico 18:16, 9 maig 2007 (CEST)Respon

Nuclis de poblacio modifica

No recordo si al final es va arribar a algun acord sobre aixo, pero realment cal crear sistematicament un mini-article per cada petit nucli de poblacio ? Ho dic pq molts d'aquests articles no aporten CAP informacio que no estigues ja en l'article del municipi (o sigui, municipi al que pertany, i nombre d'habitants). Em sembla mes logic compactar aquestes dades en un sol article, fer-hi redireccions, i encetar articles nous nomes quan hi ha intencio que siguin una mica extensos. Xevi 21:43, 9 maig 2007 (CEST)Respon

Aixi basicament estem d'acord... De fet t'havia deixat aquest missatge pq havia vist que estaves fent un grapat d'articles d'aquests, pero ara veig que nomes estaves fent redireccions a articles que ja existien. Suposo que podem fer el que deies, deixar passar un any i llavors proposar que s'esborrin. Salut, Xevi 22:08, 9 maig 2007 (CEST)Respon

Imatge Acònit modifica

He vist que has penjat una imatge a la discussió de l'entrada d'Aconitum napellus. Et confirmo que no pot ser A. napellus atès el nombre de fol·licles que hauria de ser 3. Fixa't que a la foto es compten 4 o 5. Si és una foto feta a Europa el més segur és que sigui Aconitum anthora que és la única espècie (que jo sàpiga) que té un polifol·licle de 5 prop nostre. Gràcies pel seguiment i per l'ajut que fas al Projecte GIBAF. --pastilletes 20:37, 15 maig 2007 (CEST)Respon

Fotos Aiguamolls de l'Empordà modifica

Sí, les fotos les vaig fer jo aquesta Setmana Santa. La localització de les fotos és als Aiguamolls de l'Empordà. No sé a què et refereixes exactament amb la localització.

Salut! --JordiTM 19:53, 16 maig 2007 (CEST)Respon

Foto Aiguamolls de l'Empordà modifica

Doncs ni idea de en quin punt la vaig fer. Estava fent una ruta en bicicleta, i la veritat que anàvem molt perduts xD

Salut! --JordiTM 20:42, 16 maig 2007 (CEST)Respon

Fotos dels Aiguamolls de l'Empordà modifica

Amb seguretat no, ho podria consultar, però no trobo que cap de les dos siguin massa significatives, d'entrada no hi han ocells. Fàcilment arrivin fotos millors amb La Marató (Hem penso que tots els escolars han anat d'escursió als Aiguamolls), i si no ja trobaré una bona foto, el que si caldria és un mapa dels Aiguamolls de l'empordà. Jordicollcosta (discussió) 21:28, 16 maig 2007 (CEST)Respon

Teix i Vinca modifica

Si, això dels noms és una mica desesperant. La meva opinió és que, ja que hem de posar prioritàriament, el nom popular, seguir sempre el criteri del DIEC. En el cas del teix diu clarament que teix correspont a l'espècie Taxus baccata i no más al gènere. I òbviament s'ha de refondre un article que ho faré un cop acabi (dues setmanes, només!) aquesta experiència. Pel que fa a l'article de la Vinca insisteixo en que és una gran idea que en el gènere d'assenyalin aquells caràcters distintius de les espècies més freqüents o conegudes. Ojala hi haguessin més articles així, amb independència d'entrades específiques per un taxon en concret. Salutacions. --pastilletes 10:52, 17 maig 2007 (CEST)Respon

Protobasc modifica

He treballat intensament per a redactar de nou l'article sobre el protobasc en català, castellà, francès i occità. Els comentaris que figuren en la discussió, per això, es refereixen a la versió antiga. Cordialment, 87.218.247.205 11:01, 17 maig 2007 (CEST)Respon

Gràcies; no obstant això, haig de deixar els missatges que en hagi escrit? El últim dels misstges de la discussió era el meu: no puc esborrar ni la meva pròpia intervenció?
Una altra vegada gràcies: he emprat el subratllat tal com m'expliques. "Mai aniré a dormir sense saber una cosa més". Salutacions, 87.218.247.204 10:15, 18 maig 2007 (CEST)Respon

Llista d'òperes per compositor modifica

Hola Pere :). M'agradaria repassessis l'article i si ho veus bé i treguis la plantilla de millora. Salut.--Lohen11 16:50, 18 maig 2007 (CEST)Respon

Bardaixís modifica

Crec que tens raó, a mi també m'han semblat aragonesos, però no sé on era la frontera en el segle XV, si més ençà o més enllà de Saidí. Com que vaig fer aquests articles en relació amb un que havia fet en Galazan, que classificava en Berenguer de Bardaixí com a català, havia pensat fer-li un misssatge perquè els acabés de corregir ell; malauradament, els vaig acabar ahir molt just de temps i vaig pensar que li escriuria avui, cosa que faré ara immediatament. Segueixo el teu treball de lluny i et felicito per la feina que fas! Jordi Roqué 16:16, 1 juny 2007 (CEST)Respon

Bufff! La cosa és complexa. En aquest cas (la Franja sud, diguem) l'administració política de la franja era clara: pertanyia a l'Aragó. Per tant inevitablement els senyors de Saidí seran cridats a Corts sempre a Saragossa. Però la política no és la única realitat que existeix (i llavors menys encara): indiscutiblement el cognom és català, com ho era també (llavors i ara) la llengua dels habitants del Baix Cinca, terres repoblades amb gent de la Ribagorça, i per tant indubtablement s'expressava en llengua catalana. De totes maneres en aquella època els personatges poderosos, i sobretot els funcionaris, s'expressaven tan en el parlar d'Aragó com en català perquè viatjaven per tota la Corona. Jo particularment el categoritzaria com a aragonès, perquè va ser Justícia d'Aragó i la seva descendència va estar també lligada a aquell regne. Però potser també podríem posar les dues categories, per ser més fidels a la realitat, no?--Galazan 11:33, 5 juny 2007 (CEST)Respon

nombres enters modifica

Hola! Podries dir la teva opinió sobre els articles dels nombres aquí, sisplau? Moltes gràcies Salutacions cordials. Adéu, Claudi, --Clamengh 17:48, 1 juny 2007 (CEST)Respon

RE:Arxivar discussions d'esborrat amb els viquiestris modifica

En principi no ho veia necessari, però no costa res afegir-ho al resum. –Pasqual · discussió 22:12, 5 juny 2007 (CEST)Respon

Ja he fet els canvis necessaris. La veritat és que als canvis recents solen anar prou seguides la retirada de la proposta a VP:EP/P i l'arxivament a l'historial, però en canvi a l'historial de VP:EP/P no se'ns aporta eixa informació. –Pasqual · discussió 22:31, 5 juny 2007 (CEST)Respon

Geòrgia i Kartli modifica

Primer van ser reis de tot el que coneixem com Geòrgia, pero quan es van anar separant territoris, i els reis de Kartli (la part central) van mantenir la numeració però ja només son reis de Kartli perque ja no governen a Imerícia, Mingrèlia, Kakhètia...Al revés que aqui, els reis de Castella, després ho foren d'Espanya i els reis espanyols mantenen la numeració segons els castellans; doncs allí primer reis de Geòrgia i després de Kartli. Tot i així s'enten quan es parla dels reis de Geòrgia dels darrers segles, que om refereix als de Kartli, però no em sembla prou correcte, jo mai li diria rei esapnyol a un rei de Castella, però en molts llocs es pot parlar del rei espanyol Alfons X el savi per exemple...

El nom Jordi es Giorgi en georgià. En aquell moment no em va semblar bona idea traduir-lo perque vaig pensar que hi havia masses reis Jordis al mon i seria massa complicat. Ara em penedeixo. --joc 18:48, 6 juny 2007 (CEST)Respon

Gracies modifica

Gracies per avisar-me que estava traduint malament la paraula, els articles que estic fent suposo que tard o d'hora els aniré millorant.Salut--Dyvid 19:20, 8 juny 2007 (CEST)Respon

No se si t'has fixat que aquesta discusio esta a la categoria de "falten referencies", suposo que deu ser un error--Dyvid 19:21, 8 juny 2007 (CEST)Respon

Viriat modifica

Cap problema Pere! --Andreu Vaqué 21:45, 9 juny 2007 (CEST)Respon

Recordatori reanomenar modifica

Hola Pere. Gràcies per recordar-me la regla. Jo vull fer les coses com cal, però en el cas precís de Tarba vs. Tarbes, això era tècnicament impossible. Anteriorment ja hi havia una pàgina correcta Tarba que havien reanomenada erròniament Tarbes* i en aquest cas, la pestanya "reanomenar" no funciona al revés. Hi ha una altra solució?--Aubadaurada 23:48, 11 juny 2007 (CEST)Respon

També s'hauria de suprimir la pàgina errònia Tarbes* (contrària a la normativa catalana, veg. Enciclopèdia Catalana i www.grec.net) en comptes de redirigir-la cap a Tarba. Jo la vaig emblanquinar però un altre usuari ha restablit la redirecció. Existeix un procediment codificat a la Viquipèdia catalana per a suprimir aquest tipus de pàgines errònies?--Aubadaurada 23:54, 11 juny 2007 (CEST)Respon
[A Pere i Lohen] Mercès per les vostres respostes. Respectaré les regles de reanomenament ara que les conec. Entenc la preocupació pràctica tocant Tarbes*/Tarba. I no insistiré... Però aviseu-vos que Tarbes* només és una forma francesa artificial que no té cap legitimitat ni en català ni en occità. A la Wikipèdia occitana respectem els topònims dels Països Catalans i no els posem mai en les llengües dominants. Només una qüestió, així: què pensaríeu si els wikipedians occitans poséssim Perpignan* redirigit cap a Perpinhan (Perpinyà) ...o Ibiza* redirigit cap a Eivissa? Havem de pensar les relacions occitanocatalanes de forma més solidària.--Aubadaurada 10:34, 12 juny 2007 (CEST)Respon
Clar, entenc molt bé el que dius. Doncs em plegaré, naturalment, a aquest ús establit de la Viquipèdia catalana (però no el trobo beneficiós per a la normalització del català).--Aubadaurada 11:23, 12 juny 2007 (CEST)Respon

sobre Ananàs i altres PM modifica

Hola Pere. T'agraeixo la fusió que has fet dels dos articles de la pinya tropical. Com a responsable de l'etiqueta del projecte GIBAF només volia fer-te saber que no m'he oblidat del meu compromís amb la Viquipèdia de corregir jo mateix totes les petites -o grans- incorreccions o oblits que hagin deixat els meus estudiants. El curs acaba a principis de juliol i penso que és lògic que els deixi aquest marge de temps per si poden -o volen- retocar alguna cosa. Òbviament tu pots corregir tot el que vulguis i t'estaré agraït per això. Felicitats, igualment, per l'article dels Brachypodium.

OK modifica

Un altre cosa ha tindre en conte, gracias per avisarme--Dyvid 19:13, 13 juny 2007 (CEST)Respon

R.E: modifica

Graciàs per l'avís però el qui va fer la llista ho va fer de manera que al seguir els enllaços en vermell s'anés al nom del municipi i entre parèntesis el nom de la província quan el correcte es el nom de municipi, no m'havia fixat en aquest detall fins que l'Enric va avisat i de moment els creo manualment i quan acabi ja coregire els enllaços--Dyvid 18:39, 14 juny 2007 (CEST)Respon

Plantillas modifica

Hola, he vist que has ficat la plantilla de "millorar traducció" als articles dels papes de roma que vaig fer ahir, et volia preguntar si no seria mes convenient posar la de millorar ortografia ja que les traduccions que faig no son automàtiques sinó manuals.--Dyvid 12:36, 16 juny 2007 (CEST)Respon

Provençal i topònims modifica

  Fet!--Aubadaurada 03:48, 18 juny 2007 (CEST)Respon

Mercès per haver corregit el meu error tipogràfic a aranès.--Aubadaurada 14:51, 19 juny 2007 (CEST)Respon

Gràcies modifica

La veritat és que desconeixia aquesta opció. Gràcies per la correcció. -- Pa-integral

R.E: modifica

He de reconèixer que els enllaços es lo que em don mes problemes ja que com molt be dius sovint quan traduïa els articles sobre papa havia de vigilar que l'enllaç no contingues coses com "Papa" o en altres casos també m'ha passat que no traduïa be els noms i en mes d'enllaçar "Innocenci" enllaçava "Inocenci" però no et preocupis que això amb el temps i una mica de voluntat se soluciona respecte a l'estrofa de Lope de la Vega, com que no tinc molta experiència en aquest temes si la molts ampliar o millorar per mi no hi ha cap problema ja que sempre que amb el canvi es millori la qualitat de l'article ja estaré satisfet.Salut--Dyvid 19:49, 22 juny 2007 (CEST)Respon

Re: 2 edicio del Viquinconcurs modifica

No en sabia res que el 1r jurat hagués desaparegut. En Paucabot és actiu, crec, i en Rf, potser sí que fa més temps que no edita... Pots informar-me'n millor, si us plau? Gràcies!--Iradigalesc (discussions) 20:07, 22 juny 2007 (CEST)Respon

Re: Bot excessivament ràpid modifica

Sí, tens raó. M'havia oblidat de donar-li l'ordre d'ignorar els esborranys (els quals ja tenen les categories incorporades). Avui és el primer dia que el provo a veure si pot ser útil. Disculpa les molèsties.--Iradigalesc (discussions) 16:24, 26 juny 2007 (CEST)Respon

Fer que les posés al cap d'1 o 2 hores ja costaria més. De moment he retirat aquesta funció i només posa millorar per negreta inicial i/o enllaços interns. De fet, si troba la plantilla Inacabat a l'article, no el toca.
Estic ideant un programa per que posi destruccions automàtiques en articles microscòpics o amb certes paraules, però això ja serà més endavant...--Iradigalesc (discussions) 16:39, 26 juny 2007 (CEST)Respon

Erik Mongrain modifica

Hello ,
I really want to thank you to help me with the article about the categories and {{commons}} of Erik Mongrain. You've done a great job that was impossible for me to do so; because I don't speak your language (even english is pretty hard sometimes!!!). I don't know if you had time to take a look about this guitarist, but you should see that vido clip : AirTap!... This guy is absolutely amazing! Anyway thanks again, take care and long life to you. --Antaya 06:53, 29 juny 2007 (CEST)Respon

PPCC, topònims occitans, etc modifica

Hola Pere.

  • Miraré els topònims occitans del País de Coisan. No puc garantir que els trobaré tots perquè la documentació onomàstica occitana no és completa.
  • No insistiré amb la nota de polisèmia a l'article PPCC: és un afer de catalans i finalment jo no haig d'imposar la meva visió d'occità catalanòfil. Però no entenc aquesta prudència excessiva que evita d'esmentar el sentit ampli que pot haver "Catalunya". A la Viquipèdia occitana no tenim tanta por i esmentem sense cap problema aquest sentit a l'article oc:Païses Catalans.

Cordialment.--Aubadaurada 13:41, 3 jul 2007 (CEST)Respon

Gràcies per les teves explicacions pacients, molt útils i benvingudes. Però el problema que he evocat és una mica diferent. Existeix objectivament en la llengua catalana un cert ús del mot Catalunya que és sinònim de Països Catalans. L'article Països Catalans hauria d'esmentar en l'introducció que existeix aquest sinònim Catalunya. La raó és que els sinònims s'esmenten habitualment en les introduccions, en negreta, com ara a: Baixquíria => "Baixkíria (en rus Башки́рия), oficialment Baixkortostan..."; i com ara a: occità => "L'occità o llengua d'oc...". I és la presència d'aquest sinònim Catalunya que justificaria la nota de polisèmia "Catalunya". El fet que és impossible d'esmentar més d'un dia el sinònim Catalunya en l'introduicció de l'article Països Catalans ([1])representa bé un problema polític d'autocensura que consisteix en amagar un ús lingüístic fins i tot atestat (en contradicció amb l'ús habitual dels sinònims i de les notes de polisèmia). Només ho dic per a clarificar el que he faig. No he violat els usos habituals de la Viqui catalana. Cordialment.--Aubadaurada 00:38, 4 jul 2007 (CEST)Respon

Fotografia espardenyes vetes modifica

Hola! He posat una foto d'espardenyes de vetes a l'article Espardenyes. No sé si és així com s´ha de fer o te l'hauria d'haver enviat d'alguna altra manera (m'acabo d'estrenar a la Viquipèdia). Posa-la com més t'agradi o treu-la si no és el què buscaves.--Ncaballe 16:27, 8 jul 2007 (CEST)Respon

Template:Wicca modifica

Els enllaços no es poden ver en blau i vermell perque la plantilla está en negre. Però n'hi ha pròblema. Jo estic fent els articles i poc a poc intentaré acabar la plantilla. (Pardó pela expressió) -- Chabi

Gracies modifica

Bona tarda,gracies per desfer l'embolic sobre les altures, alçades i altituds del Puigmal; no m'hen sortia; perdona el meu català, salud--Joaquimgr 18:34, 11 jul 2007 (CEST)Respon

Estic fent campanya modifica

Hola Pere_prlpz,

M'he presentat com a candidat a administrador. No és molt habitual que un candidat perda el temps promocionant-se però sempre hi ha una primera vegada. No sé quina va a ser la teua reacció, simplement et demane que passes per allí i dones la teua opinió. El teu vot compta, sia positiu o negatiu, t'estaré igualment agraït. El meu proposit és coneixer la vostra opinió i que la votació sia per part de tota la Comunitat.

Si creus que no reuneixes els requisits necessaris per poder votar fes m'ho saber, este missatge te l'ha deixat un bot i potser no haja fet la seua feina correctament (encara que la tria d'usuari l'he feta jo, però potser hage errat).

Si penses que no s'ha de fer este tipus d'accions no dubtes a comunicar-m'ho també. El meu propòsit és donar a conéixer la meua candidatura a tots el que tinguen dret a vot, tenint en compte que hagen participat en altres candidatures o que estiguen actualment actius. —Pasqual 23:51, 12 jul 2007 (CEST)Respon

Administradors modifica

Hola Pere prlpz,

He llegit la teva opinió a la votació per escollir administrador Pasqual i també tenc molts dubtes, malgrat haver votat a favor de la candidatura d'en Pasqual i haver proposat en Leptictidium (fins i tot he proposat ser administradors en Jolle, en Walden69, en Manu bcn i en Gcm).

Crec que som partidari de regular tot aquest tema. La discussió sobre si necessitàvem més administradors o no va acabar en no res i no he de negar, sense que això enfosqueixi en cap moment la vàlua dels proposats (els quals consider que podrien fer molt bé la nova feina) que la intenció, també, era intentar reobrir el debat. Pots veure més reflexions a Usuari Discussió:Barcelona#Reflexions sobre els administradors.

Si t'interessa el tema, potser podríem provar de fer qualque proposta (supòs que a VP:PD, no?), encara que, de moment, no fos gaire restrictiva. Almenys, amb una votació, es veuria més clarament què n'opina la comunitat d'aquest tema. Pau Cabot · Discussió 09:30, 13 jul 2007 (CEST)Respon

He escrit això. Què en penses? (modifica el que trobis) Pau Cabot · Discussió 18:25, 13 jul 2007 (CEST)Respon
Respecte a les reflexions que em feies:
Fan falta més administradors? Jo som administrador i no trob a faltar-ne més.
Què passaria amb cinquanta administradors? No crec que la dinàmica canviàs molt, però tornam a la pregunta d'abans, fan falta?
Jo crec que és molt lògic que, en haver-hi un nom sobre la taula, la gent hi voti a favor malgrat estar a favor d'una regulació. És per això que potser s'hauria de crear una política que ens servís de guia per a saber quan incorporar nous administradors sense haver de dir que no a persones concretes.
El tema d'administratius no em sembla malament del tot. Hi ha, però, coses que no quadrarien gaire: lèxicament no és gaire coherent que un administratiu pugui bloquejar altres usuaris. A més, no sé si és una decisió que pugui prendre la comunitat viquipedista.
Fins aquí les meves reflexions. Pau Cabot · Discussió 12:18, 16 jul 2007 (CEST)Respon

Destrucció modifica

Punt quart. Llull · (vostè dirà) 19:55, 18 jul 2007 (CEST)Respon

Viquitrobada modifica

Hola Pere_prlpz,

Estem intentant organitzar una trobada, en la que es parlaran de tota mena de temes viquipèdics, el primer pas ha estat comunicar-lo a la taverna, el segon ha estat intentar concretar alguna data i un lloc. Finalment podrem tractar de tot el que volem abordar en eixa reunió.

Si penses que és una bona idea i vols participar-hi dirigeix te a esta secció de la Taverna i apunta-t'hi.

Este és un missatge enviat a tots els usuaris més actius o que han col·laborat en mantes ocasions a la viquipèdia i que per tant considerem que podran sentir-se involucrats en esta pròxima trobada.

L'objectiu d'este missatge és aconseguir el màxim possible de participants i que se n'assabente quanta més gent ja que en moltes ocasions els temes de la Taverna passen desapercebuts, si creus que no hauries d'haver estat avisat pots comentar-ho amb el Pasqual que n'és l'autor. Tingues en compte que ha estat una persona qui t'ha triat, no un bot. —Pasqual 00:49, 19 jul 2007 (CEST)Respon

Viquitrobada 2007 modifica

Bones company,

He fet un comentari a la Taverna de juliol al respecte de quan, on, com i perquè hauriem de fer la trobada Viquipèdia 2007. Espero la teva resposta i aportacions.

Gràcies --Hugoaes 11:32, 19 jul 2007 (CEST)Respon

Recordatori automàtic d'un bot referent a l'article que heu creat Ceràmica grega modifica

Recorda: A l'inici de l'article, escrivim de forma estandarditzada el títol del mateix article en negreta. Pots veure exemples d'això a articles a televisió, Girona o gos.


Us preguem que corregiu aquest problema per tal que l'article compleixi el format estàndard de la Viquipèdia i que tragueu la plantilla que hi ha col·locat el bot. Salutacions cordials  !--Iradigalesc Bot (comentaris/incidències) 01:51, 20 jul 2007 (CEST)Respon

De fonts vàries no acadèmiques modifica

Pere, a la taverna Garzón no és una font acadèmica -hi estic d'acord al 100%-. I a can Xavier Vendrell, és gaire acadèmic l'ABC? Ja ho val... Salut!--Jol 11:43, 20 jul 2007 (CEST)Respon

Maulets i les comarques modifica

Crec que vas ser tu el que vas introduïr la informació de la presència de Maulets als Països Catalans. A l'anunciat posa "a les següents comarques" i en segueix una llista on només hi ha pobles i ciutats.

Perdona doncs, gràcies per la informació.

Almodis de la Marca modifica

Merci per comentar-me el problema, a la seva pàgina de disccussió he fet un petit comentari. Fes-hi una ullada! Salut! --Gcm 14:15, 21 jul 2007 (CEST)Respon

Nil (riu) modifica

Has escrit: «el que l'ha demanat no ha corregit primer els enllaços 2- per això cal discussió o esborrat»

Mira Especial:Whatlinkshere/Nil_(riu). Veuràs que no hi ha cap article que hi enllaci. Abans només n'hi havia un, que era Israel, però que si en mires l'historial veuràs que l'he arreglat just abans de demanar la destrucció de la pàgina.

De veritat cal discussió per a eliminar una pàgina orfe que és una redirecció, i que inclou un parèntesi aclaridor en el nom que no li cal? --88.17.131.155 11:05, 23 jul 2007 (CEST)Respon

Gracies. Rafa.

Re: Articles copiats de l'Institut Guttmann modifica

No és suficient. Cal explícitament citar una llicència lliure (inclou l'ús comercial) o que estigui en domini públic. Si l'usuari està relacionat amb la font, només cal que enviï una autorització acceptant la GFDL.--V.Riullop (parlem-ne) 11:52, 25 jul 2007 (CEST)Respon

Necesito ayuda con la plantilla:Wicca. No sé como traducirla. -- Chabi

Guerra d'edicions a The Legend of Zelda: A Link to the Past modifica

Com ja he comentat a la plana de petició als administradors, un usuari anònim amb la IP 88.6.195.179 (Discussió, estem tenint una guerra d'edicions amb mi, no se que es fa exactament en aquets cassos, però tot i que parlo intento raonar amb ell no diu res i va fent i desfent, demano el seu bloqueig o el bloqueig temporal de la pàgina desprès de tornar els canvis com estaven. --Baggio (missatges) 15:14, 25 jul 2007 (CEST)Respon

Trobada dissabte modifica

Bones Pere,

Com s'havia comentat inicialment he fet gestions a l'Ajuntament de Barcelona i he aconseguit que ens cedeixin una espai pel dissabte al matí al Cibernariumde Barcelona gratuitament, on podrem gaudir d'una sala per nosaltres amb aire acondicionat, cadires i connexió WiFi de forma gratuita si portem els portatils, ja que els responsables municipals del Cibernarium estan molt interessats que fem aquesta primera trobada al seu espai (Marie Curie s/n). Digues que penses al respecte si us plau i confirma la teva asistència a la trobada informal. Gràcies!!!!

--Hugoaes 19:20, 25 jul 2007 (CEST)Respon

Assistència Trobada dissabte modifica

Bones,

Aquest dissabte a les 11 hores fem al Cibernarium de Barcelona la primera trobada informal de viquipedistes. Si us plau confirma la teva assistència a aquesta Viquitrobada en cas que estiguis interessat en assistir i hi puguis venir. També et demanaria si us plau que en cas de que no puguis venir també comuniquis la teva absència a la mateixa pàgina de la Viquitrobada.

Perdona les molèsties que t'hagi provocat i gràcies per tot!!!!

--Hugoaes 20:58, 25 jul 2007 (CEST)Respon

aksu i mapa modifica

He fet la pàgina de desambiguació d'aksu i ja miraré que tots el iw estiguin bé. Referent al mapa, miraré si en trobo algun en blanc actualitzat (m'agrada més quan s'hi ha de situar un punt) i si no ja hi deixaria l'altre. A veure si ens veiem dissabte!--Lohen11 17:21, 26 jul 2007 (CEST)Respon

Benadir / Banaadir modifica

Hello,

I tried to reorganize these articles accordingly to what is done on other wikipedias. Otherwise, it messes up the interwikis. These two regions seem different as one is located along the whole coast of Somalia (from the gulf of Aden to the Jubba river) while the latter one is just a southern administrative region. Best. 140.94.82.18 09:56, 27 jul 2007 (CEST)Respon

see en:Banaadir : The regional capital is Mogadishu, though the region itself is coextensive with the city and is much smaller than the historical region of Benadir. 140.94.82.30 10:00, 27 jul 2007 (CEST)Respon

Cicliades modifica

Evidentment, si el mot és pla, segons les regles d'accentuació no hi ha d'anar cap mena d'accent. Segons la forma original grega, Κυκλιάδας, es pot pensar que la versió catalana també sigui planam, tot i que amb els noms del grec clàssic moltes vegades es dóna el desplaçament d'accent. Per exemple, Pitàgores, que ve de Πυθαγόρας (amb accent a la o; també és el cas de Protàgores i Anaxàgores), per tant aquí també podríem tenir Ciclíades ben bé. Llàstima que al Diccionari llatí-català de noms propis en surten un fotimer, ni que siguin grecs, convenientment llatinitzats i traslladats a la forma catalana, però aquest no hi és. A la GEC tampoc surt. Enric 15:51, 27 jul 2007 (CEST)Respon

Autopromocionar-se modifica

El març de 2007 em vas donar un consell a l'hora de fer articles: "perquè darrerament hem tingut uns quants artistes i similars, poc rellevants, que s'han fet articles per autopromocionar-se i alguns companys estan una mica sensibilitzats amb el tema." No se com s'ha de denunciar aquests casos, però n'he trobat un Joan Castaño Augé. Com s'ha de fer per eliminar-lo ? --AMP 00:24, 31 jul 2007 (CEST) Quan vaig fer la pàgina de l'alcaldesa de Valls, Dolors Batalla i Nogués es va obrir immediatament una discusió d'eliminació per dos motius. 1-Per copyvivo, que vaig corregir amb la teva ajuda redactant amb altres paraules i estil de Viquipèdia. 2-Per que varis viquipedistes van considerar que una alcaldesa de Valls (23.000 hab.) ,Diputada al Parlament de Catalunya i dirigent de CDC no era rellevant !.La discusió (l'han esborrat) va acabar amb votació i empat 7-7 i la pàgina perdura, però em va desanimar a seguir obrint pàgines d'altres alcaldes que hi han de ser, com el del Sr. Lluís Recoder alcalde de Sant Cugat. Només vull saber exactament quins son els criteris d'admisió i de rebuig. Respecte al Sr. Castaño, el conec perfectament, ahir ja vaig retocar alguns aspectes que no responien a la realitat, com puc demostrar.(una cosa és remodelar una plaça i una de molt diferent crear-la, per exemple). D'altra banda, si aquí es posa coses minimalistes com aquestes, tothom pot omplir un llibre sencer. Quin és el límit ?--AMP 20:56, 31 jul 2007 (CEST)Respon

Viquiestrella modifica

  Et concedeixo una viquiestrella per la teva participació sempre molt assenyada en les discussions. Vist el seny que gastes tremolo de pensar què passarà quan mostris la rauxa. Enhorabona! --V.Riullop (parlem-ne) 21:53, 28 jul 2007 (CEST)Respon

Plutó (planeta nan) modifica

Hola Pere,

T'escric pel nom de l'article (ja que el vas reanomenar). No en sé gaire del tema, però tinc entés que quan va deixar de ser considerat com a planeta, el van reanomenar a (134340) Plutó, que és la forma de denominar els asteroides. Per ser coherents, em sembla que caldria posar-hi aquest nom a l'article, tot i que es podria discutir si per tradició el volem deixar així... --Meldor 10:46, 31 jul 2007 (CEST)Respon

Usurpació d'usuari modifica

He revisat les normes i efectivament contempla aquest cas com a motiu de bloqueig infinit. Ja està fet. Gràcies.--Lohen11 12:48, 12 ag 2007 (CEST)

Discussió de Tairō modifica

Doncs que ja he fet els canvis que recomanaves a l'article que jo havia fet. Com que sóc relativament nou a la Viqui, doncs no estic segur si tinc que esborrar la teva discussió o esperar a que tu mateix ho facis. Ja diràs alguna cosa. Adeu. --Llosa 23:32, 13 ag 2007 (CEST)

Coordenades modifica

Té la utilitat de què clicant a l'enllaç el llegidor de la Viquipèdia sabrà exactament a quin camí s'està referint. Quan el bot col·loqui totes les coordenades dels topònims del nomenclàtor oficial de Catalunya posarà també els coordenades de llargs rius dels que només se'n marcarà un punt. Potser poc interessant des del Google Earth, però de força d'ajuda per situar-se des de la Viquipèdia. Llull · (vostè dirà) 15:13, 14 ag 2007 (CEST)

Avisos de robot respecte a l'article ERASMUS modifica

Hola  , sigueu benvinguts a la Viquipèdia;

Estem encantats que us hàgiu decidit a col·laborar-hi i ens agradaria que continuéssiu fent-hi aportacions tan valuoses com la que heu fet a ERASMUS. Tot i així, amb la vostra col·laboració, podem aconseguir que la Viquipèdia encara sigui millor. A continuació un bot us donarà un quants consells per tal que els vostres futurs articles us surtin encara més bé:

Recorda: A l'inici de l'article, escrivim de forma estandarditzada el títol del mateix article en negreta. Pots veure exemples d'això a articles a televisió, Girona o gos.

Recorda: Cada article ha d'estar classificat almenys en una categoria. De no ser així, costarà molt trobar-lo en mig de 750.360 articles. Pots aprendre com categoritzar un article aquí.


Us pregaríem que corregíssiu aquests petits problemes a l'article ERASMUS per tal d'aconseguir que tots els articles de la Viquipèdia segueixin un estil comú votat per la comunitat i descrit a Viquipèdia:Llibre d'estil. Gràcies per la vostra atenció i endavant!--Iradigalesc Bot (comentaris/incidències) 16:00, 14 ag 2007 (CEST)

Avisos de robot respecte a l'article Beca Erasmus modifica

Recorda: A l'inici de l'article, escrivim de forma estandarditzada el títol del mateix article en negreta. Pots veure exemples d'això a articles a televisió, Girona o gos.

Recorda: Cada article ha d'estar classificat almenys en una categoria. De no ser així, costarà molt trobar-lo en mig de 750.360 articles. Pots aprendre com categoritzar un article aquí.

--Iradigalesc Bot (comentaris/incidències) 16:04, 14 ag 2007 (CEST)

Re: Recordatoris i redireccions modifica

He aconseguit fer que el bot s'esperi 5 minuts abans de començar a posar recordatoris en les pàgines noves. El problema és que en modificar el codi no havia tingut en compte les redireccions i més tard, quan ho havia canviat, no havia pensat a reiniciar el bot. Ara espero que no torni a passar. Gràcies!--Iradigalesc 17:52, 14 ag 2007 (CEST)

"Categories:Conceptes i Corrents Filosòfics" modifica

Hola! Moltes gràcies per avisar-me! Ja havia vist (de cua d'ull) aquesta discussio (perdona pels accents, escric amb un teclat estrany). En el cas de la Filosofia no crec pas que sigui el mateix problema: trobo important classificar els "conceptes filosofics" dins d'una tal categoria (ja que s'està tractant precisament d'aixo, de "conceptes filosofics"), aixi com els "corrents filosofics". D'altra vanda, miro d'ordenar el més precisament que puc (a voltes, un mateix article pot pertànyer a ambdues categories, etc.). Iguamlment, m'he mirat una mica com s'ho fan a altres Viquipèdies. Si, malgrat tot, a algu li sembla una classificacio no escaient, no em posa cap problema. Altrament, potser em pots aconsellar: creus que hauria d'anunciar aquests canvis en algun lloc? Encara moltes gràcies!--Hinio 17:33, 16 ag 2007 (CEST)

Re: Gràcies, aixi ho faré.

Països baixos modifica

com vols reanomenar?

San José de Mayo modifica

Moltes gràcies per ajudar a millorar l'article. Ha quedat molt bé. Salutacions, --Josep Gustau - Discussió 02:25, 18 ag 2007 (CEST)

llista coordenades modifica

Hola. quan ho vaig preparar vaig veure que algunes vegades fallava de poc, però no sempre. Et passo les referències per si pots fer alguna cosa:

  • Font de toponimia amb coordenades UTM. Cal tenir en compte que és la versió oficial i jo manego un altre amb la transformació de noms que havia fet per a evitar les desambiguacions. Si vols una copia d'aquest excel (també amb les UTMs i els graus.min.sec), t'ho hauré de passar per mail (17Mb.en Zip). Ja em diràs si ho vols.
  • L'Institut Cartogràfic, a la seva pàgina de FAQs, indica en les preguntes 12 i 14 que la cartografia oficial en UTM està feta amb l'ED50 i que per a fer les conversions s'ha de fer servir l’el·lipsoide de Hayford – International 1909.
  • Amb aquestes dades i un mega-excel que vaig trobar a Internet per poder fer conversions massives (l'ICC et proporciona una interactiva, però no era pla fer-ho un per un, oi?), vaig fer la conversió, baig obtenir el fitxer de 17Mb. i després vaig preparar un fitxer de text que li vaig enciar al Iradigalesc.

A la teva disposició.--amador 20:42, 19 ag 2007 (CEST)

Tens raó. És doblement erroni. Primer, perquè al excel li falta precissió decimal (les UTM son de 6 i 7 xifres) i abans de convertir ho vaig haver de multiplicar per 100. Segon, perquè els valors que dona l'ICC en la seva cartografia 1:5000 son diferents als que aparèixen a l'excel i, amb tot, tampoc donen un bon resultat al convertir-los. Ex.: Sant quirze al 1:5000 de l'ICC està a 407789:4662513. Si converteixes aquesta coordenada amb la seva calculadora (Fus 31 i hayford-intl 1909), et dóna 42,6,30.77N 1,53,5.05E, que està massa lluny. He comprovat que amb el mega-excel dóna el matex resultat. O sigui que la font no és massa fiable, però és l'únic ICC que tenim. --amador 06:03, 20 ag 2007 (CEST)
Estic d'acord. Jo penso que quan l'ICC va fer públic aquest llistat ni hi pensava que existirien les facilitats cartogràfiques d'avui en dia i devia estar pensat per al 1:250.000 que no ve d'aquí. Puc mirar de fer una gestió amb l'ICC, però ara serà tothom de vacances i al setembre el que s'en va SOC JO !!!. Si vols deixa un avís a la taverna o li diem al Iradigalesc. Salut !--amador 16:28, 20 ag 2007 (CEST)

Sàlvia i Càlam modifica

Gràcies Pere per l'avís. De fet acabo d'arribar de vacances i encara no he pogut mirar-me tots els articles del GIBAF. Mica en mica aniré revisant-els i traient l'avís del GIBAF. Tens raó amb els teus comentaris. L'article del càlam (botànica) ja l'he arreglat força i l'he reanomenat. El de la Sàlvia no se com fer-ho atès que cal fer una desambiguació a Salvia (gènere) i Sàlvia (espècie. Jo tinc por de fer-ho ja que alguna vegada m'han "renyat" per fer-ho grollerament amb "talla i enganxa". Si em pots donar un cop de mà, t'ho agrairé. A més està el tema "crònic" dels noms populars. El DIEC dóna com a nom popular vàlid de Salvia officinalis a Sàlvia (a seques) quan òbviament n'hi ha molts més com l'utilitzat Sàlvia comuna o Sàlvia oficinal. El caos!--pastilletes 15:08, 21 ag 2007 (CEST)

Crec que hauríem de parlar (amablement) tu i jo. modifica

Hola Pere prlpz. M'agradaria parlar amb tu perquè crec que tens (tindràs els teus motius, no dic que no) una aversió personal contra mi. T'ofereixo (sense amenaces; si no vols ets lliure) la oportunitat de parlar-ho amb mi. La meva direcció de msn i email són la mateixa i aquesta: webmestrelastoa@gmail.com . Podem dialogar? Espero que sí. Apa, salut!! --cromelnordic 20:44, 23 ago 2007 (CEST)Respon

Una pregunta modifica

Tu saps quina plantilla tinc d'utilitzar, si vull posar varies coordenades en una mateixa plana? --KRLS , 18:59, 24 ago 2007 (CEST)Respon

A través de l'ICC he aconseguit trobar els llocs, amb les unitats UTM!! Per vull convertir-ho amb aquest convertidor: [2], però em surt bé més el resultat de Nord, però el del sud em surt negatiu, i no es posible!! Com ho tinc de fer! --KRLS , 19:14, 24 ago 2007 (CEST)Respon
Ja m'ho he solucionat el que pasava es que estem al fus 31 i jo posava al 1!! Gràcies de totes formes --KRLS , 19:23, 24 ago 2007 (CEST)Respon
Però no sé com el feu funcionar, perquè intento escriure la latitud i la longitud i no em permet escriure, ja sé que es d'ignorants i deu tenir una solució molt fàcil, però no sé utilitzar-ho. Una altra pregunta la plantilla que has posat {{{Coor extra dms}}} no hi ha alguna forma de que s'orienti cap a la dreta!!? --KRLS , 19:32, 24 ago 2007 (CEST)Respon
Es que quan poso lo de las coordenades extres, em surt a la esquerra i ho intento alinear a la dreta, perquè quedi més presentable i pasa això (Mas de Pedrafita), i intento posar <right></right>, però no sorgeix efecte. I l'altre cosa era la pàgina [3], que no entenc on tin de posar les dades per posar les coordenades, perquè me les converteixi, o com funciona tot això! --KRLS , 19:48, 24 ago 2007 (CEST)Respon
Però quin explorador utlitzes, es que tinc el firefox, i a mi no m'apareix cap mapa! --KRLS , 19:56, 24 ago 2007 (CEST)Respon
El googlemaps tampoc el puc visualitzar de moment ja m'apanyo icc.cat!

Tres passos, només per a articles o també per a categories? modifica

Ara no tinc clar si la marca d'esborrar que he posat a la categoria de nacionalismes és la correcta i si també cal seguir els tres passos que indica, o si per categories ja basta buidar, posar la marca i esperar...--Jol 20:12, 27 ago 2007 (CEST)Respon

gràcies! he seguit les teves indicacions i he canviat la plantilla. --Jol 20:27, 27 ago 2007 (CEST)Respon

Gràcies, no m'ensurtia de cap de les maneres modifica

amb la referència del llibre... tinc un gran problema per entendre les plantilles (com a la plantilla:Cita folch) que poc que li veig cap utilitat, etc...

Gràcies però (i si saps d'algun lloc per entendre com triar una plantilla, t'ho agrairía) en parlem?

Vayreda, Unió Catalanista modifica

Hola! Pel que fa al Vayreda de la Unió Catalanista, sí, és el mateix Joaquim Vayreda i Vila (Girona, 1843 - Olot, 1894)... Pots redireccionar-lo perquè són la mateixa persona... Quant a si hem de considerar polítics als delegats de l'Assemblea de Manresa del 1892, jo crec que sí atès que tots ells eren membres o afiliats a la Unió Catalanista i, poc o molt, implicats en activitats polítiques a llurs viles respectives... Espero haver-te ajudat... Fins aviat! --Panellet 22:01, 29 ago 2007 (CEST)Respon

Signatures menors de bot modifica

Ho he limitat a 5 caràcters. Si s'afegeixen menys de 5 caràcters, en bot ho ignorarà. Gràcies.--Iradigalesc (discussions) 17:36, 31 ago 2007 (CEST)Respon

Localització modifica

Tens raó; anava ràpid i no m'hi havia fixat. Ja està sol·lucionat. Gràcies!--Iradigalesc (discussions) 22:18, 31 ago 2007 (CEST)Respon

Signatura que no funciona modifica

Moltes graciès. Ho he cambiat i ara ja funciona. Salut --Willtron (?)   13:51, 2 set 2007 (CEST)Respon

Terra Lliure modifica

Disculpa. No acabava de creure'm que ja s'havia acordat aquesta bajanada... Si ets tan amable, t'agrairia m'indiquessis com tornar-ho a discutir. Tret de que, es clar, estigui sol en el bàndol que considera el més racional definir a l'organització com a banda terrorista (i si a més es vol, moviment d'alliberació nacional, grup antiespanyol de defensa, o el que sigui). En aquest cas hauré d'esperar a un altre moment amb més pluralitat de pensament, derivat potser d'un futur augment del nombre d'usuaris. Gràcies de part d'un nacionalista català. --Capgròs 22:07, 2 set 2007 (CEST)

Llibre de Moroni modifica

Hola, soy Chabi. He visto que has clasificado este artículo en la categoría libros. Tenían pensado, una vez acabada la traducción de los libros del Libro de Mormón, clasificarlos todos aparte. Te pido ayuda para traducir una tabla donde aparezcan todos. Así no tendré problemas en los títulos. Gracias por tu ayuda. [4] --Chabi 13:21, 3 set 2007 (CEST)Respon

Montilla modifica

Hola Pere, he explicat el canvi en la discussió sobre el perquè del canvi. Si us plau, fes-li un cop d'ull, a veure què en penses. Gràcies!! --Eutopio 11:42, 4 set 2007 (CEST)Respon

Sí, he vist el problema. Per cert, trobo molt bona la feina que fas contra el vandalisme. --Eutopio 11:49, 4 set 2007 (CEST)Respon

Troll modifica

Hola Pere prlpz, creo que no deberías de clasificar como trollismo ediciones de otros usuarios con esa facilidad con la que lo has hecho. Como deberías saber el nombre oficial de la comunidad valenciana es, Comunitat Valenciana. Como deberías saber igualmente, existen muchos errores en los diferentes artículos de la Viquipèdia, debido a la peculiar forma de construcción de esta, y todos los esfuerzos deben ser por repararlos para mejorarla. Si quieres provocar errores en la Viquipèdia, (no lo creo, sinceramente) pienso que tendrías que dejar de editar. Un saludo, me hubiera gustado que contactaras conmigo antes de calificar mis ediciones. --Javiapte 13:14, 4 set 2007 (CEST)Respon

Gracias por tu respuesta y por la información. Pienso que para evitar esto se debería de informar de la existencia de una convención sobre temas controvertidos, precisamente por ser controvertidos. He creado esta plantilla que pienso solucionaría el problema. Me gustaría saber tu opinión. Un saludo. --Javiapte 17:53, 4 set 2007 (CEST)Respon

Portada de Miró modifica

Si no ho he entès malament la foto no es correspon a la portada sinó a l'original que va aportar Miró. Respecte a la llicència, veurem com actuen i si convé ja la carregaríem aquí.--Lohen11 19:23, 6 set 2007 (CEST)Respon

La foto correspon a la portada, ja ho he explicat en alguna altra discussió ( em faig un embolic jaja perdó). De totes maneres com he vist que sembla que tot i essent una foto de la portada de la revista hi pot haver problemes.... l'he esborrat amb molta pena... pero zas! ja no hi és. El que no he sabut fer es treure-la de commons, no veig l'opció "esborrar". Tinc el mateix problema amb la portada n'umero 1 de cavall fort , sembla que hi falten dades i commons ja m'ha avisat que l'esborrarà. En fí... què hi farem! --Meia 12:01, 9 set 2007 (CEST)Respon

Jo crec que cap portada està justificada i així ho he explicat a Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Imatges de cobertes i portades. --V.Riullop (parlem-ne) 20:26, 9 set 2007 (CEST)Respon

Re: Recerca bibliogràfica i copyvio modifica

Crec que una llista com aquesta és informació de domini públic i no un treball creatiu del que es pugui al·legar plagi. Podria ser copyvio si fos com una fotocòpia, però només l'adaptació de format ja és informació extreta d'una font. --V.Riullop (parlem-ne) 19:30, 7 set 2007 (CEST)Respon

Enllaços romputs modifica

Ok. Moltes gràcies per arreglar-ho. Pau Cabot · Discussió 12:03, 8 set 2007 (CEST)Respon

Asteroides modifica

OK, ara m'ho llegeixo i reanomenare els asteroides--Dyvid 16:56, 8 set 2007 (CEST)Respon

Perdona que et molesti pero es que no m'acabo d'aclarar, quin es el nom correcte? perque la pagina que m'has deixat no acaba d'especificar que s'ha de fer en aquest casos suposo que et refereixes que els numeros van en parentesis,no?Salut--Dyvid 17:07, 8 set 2007 (CEST)Respon
Gracies,ara vaig a fer les redirecions.Salut--Dyvid 17:13, 8 set 2007 (CEST)Respon
Ja he fet les redirecions, ara ja sabre com fer els articles per algun altre vegada.Salut--Dyvid 17:32, 8 set 2007 (CEST)Respon


Esplai l'Esquirol modifica

Hola Pere, sento cometre encara errors en coses tan simples. Moltes gràcies per posar la categoria correcte a l'article. procuraré anar-ne aprenent.--Loquetudigas 20:03, 8 set 2007 (CEST)Respon

Sobre Raiguer modifica

Estic intentan georeferènciar-ho amb el giswiki, que percert ja em funciona, al formatejar l'ordinar i arreglar un peça. Però el Raiguer si és un terreny molt extens i allargat, i no sé com georeferènciaro. Que faig poso les coordeandes del centre o millro dit del mig de lterreny o que?! Es què no sé ben bé com fer-ho! --KRLS , 20:48, 8 set 2007 (CEST)Respon

Hola Pere modifica

Em sembla recordar que en un Peretestor de l'Arreplegator sortia una pregunta sobre els components de la primera tècnica de pinyes dels Arreplegats. El meu nom hi sortia, i com ja sospitava, el teu també hi apareixia. M'agrada confirmar-ho. Et felicito per la feina que fas aquí! --Jordi 10:47, 11 set 2007 (CEST)Respon

Marqués modifica

Gràcies, Pere, per l'aclaració sobre les formes admeses a la Viquipèdia i per l'enllaç a la pàgina de l'AVL. Començaré a usar-lo per a comprobacions ortogràfiques. --Aidan 17:39, 12 set 2007 (CEST)Respon

Categorització Filosofia modifica

Hola Pere,

He fet una segona proposta, fent els canvis que havia proposat Barcelona i tu, a Usuari:Meldor/Categorització Filosofia. El que proposes de filòsofs per activitat quedaria més o menys cobert per filòsofs per tendència, he intentat explicar per què no posaria la separació per disciplines.

--Meldor 12:32, 14 set 2007 (CEST)Respon

Governadors i valins modifica

Bona nit. Em sembla que no son equiparables. El governador (emir dependent) tenia jurisdicció sobre un territori molt ample, del qual cada districte era governat per un valí. Els governadors o emirs dependents tendien a convertirse en emirs independents, i els valins en emirs dependents (o de vegades independents). Amb el temps els valins van ser els caps de districte (per exemple el vali de Siurana), poc més que un alcalde. Tinc dades de dotzenes de governadors àrabs principalment depenents del califat, però aixó en tot cas haura d'esperar a que acabi la traducció dels romans i grecs, si es que een aquest temps puc averiguar com fer la transliteració al català.--joc 02:10, 15 set 2007 (CEST)Respon

pregunta modifica

Hola Pere, fa un temps que estic intentant ordenar la Categoria:Telecomunicacions. Hi ha algun procediment per tal de sol·licitar el reanomenament d'una categoria? Sino quin és el procediment habitual? T'explico però a que ve la pregunta: La meva idea seria que la Categoria:Tècniques de Telecomunicació que de fet vaig crear jo passi a anomenar-se Categoria:Processat del Senyal o millor Categoria:Teoria del Senyal. El motiu..ve quan la vaig crear fa un temps per tal d'agrupar una sèrie d'articles però de fet pensant-ho bé no respon a cap terminologia d'ús real. En canvi les tècniques de Processat del Senyal o la Teoria del Senyal si són disciplines conegudes en l'àmbit. A més a partir d'una categoria anomenada així seria més senzill subcategoritzar en un futur.Per exemple: Categoria: Processament del Senyal digital Categoria:Processament del Senyal analògic , Categoria:Tècniques d'enfinestramwent , etc.--GillesV 01:56, 16 set 2007 (CEST)Respon

Ok, moltes gràcies. Per ara seguiré el procediment de deixar un comentari a la plana de discussió durant un marge de temps una mica ampli i si d'aquí un temps si hi ha consens (o no hi ha participació) ja m'animaré a fer el canvi.--GillesV 02:12, 16 set 2007 (CEST)Respon

Discussió:Història militar de Catalunya modifica

Gràcies pels comentaris. He ampliat l'article (introducció, justificació, seccions, enllaços externs, referències) i no crec que calgui esperar als articles enllaçats que cal escriure, per retirar l'avís.--Paco 19:30, 17 set 2007 (CEST)Respon

Portada d'Antoni Tàpies, un cas a part? modifica

M'he posat en contacte amb la Fundació Antoni Tàpies per tal de demanar permís per a publicar a la web tremoleda.cat i a VIQUIPEDIA , la portada que va regalar en Tàpies a Cavall Fort. La seva resposta per escrit ha estat afirmativa, tinc doncs el permís per a publicar-la. Us interessa que la pengi o em salto fent això les normes que teniu a Viquipèdia?--Meia 09:06, 18 set 2007 (CEST)Respon

Les instruccions són a Viquipèdia:Autoritzacions. Cal que el comitè OTRS validi i arxivi l'autorització, però han d'estar convençuts de que l'autor accepta les condicions de la llicència GFDL o alguna lliure equivalent. No és suficient amb un permís exclusiu per la Viquipèdia que és el que sol passar. --V.Riullop (parlem-ne) 20:56, 19 set 2007 (CEST)Respon
Una autorització exclusiva per a la Viquipèdia fa que la imatge no sigui lliure ja que no es pot redistribuir ni modificar. Però és que a més en general no cal autorització per una imatge no lliure, encara que ajuda a justificar-la. És a dir, l'al·legació d'ús legítim o el dret de citació són defenses per poder usar sense autorització. Més important que l'autorització exclusiva és que compleixi els criteris de la fundació: "hauria de ser per il·lustrar esdeveniments històricament significatius, per incloure obres protegides d'identificació com ara logotips, o per complementar de manera restringida articles sobre obres contemporànies amb drets d'autor". En la meva opinió, en cas de dubte millor no tenir cap imatge i un enllaç extern fa el mateix servei. --V.Riullop (parlem-ne) 10:39, 20 set 2007 (CEST)Respon

Corvus corax modifica

Pere, per mi, la redirecció de Corvus corax a Corb és força legítima. El fet és que el nom popular d'aquest ocell als Països Catalans és CORB i quan un catalanoparlant fa servir aquesta paraula és per referir-se a un Corvus corax. Per si hi hagués alguna confusió, a l'article Corb ja es fa referència a les demés espècies de Corvus. Un cas diferent és el de Quercus, que no podria redireccionar cap a roure, alzina o suro, perquè en el nostre contexte lingüístic generaria molta confusió. En canvi, penso que és molt pràctic i no pas incorrecte (tot i que reconec que no pas estrictament exacte) que si algú vol saber què és un Corvus corax, quedi redireccionat cap a Corb. Si la meva argumentació et sembla correcta, t'emplaço a retirar la plantilla de destrucció. Fins una altra! --Jordi 19:13, 18 set 2007 (CEST)Respon

Ben resolt! --Jordi 21:29, 21 set 2007 (CEST)Respon

Re: Signatura en un interviqui modifica

Sí; gràcies; ho tindré en compte per a més endavant... De moment tinc altres problemes amb el bot de França; si us passa revertiu que suposo que no és gaire mol·lèstia.--Iradigalesc (discussions) 22:19, 18 set 2007 (CEST)Respon

Xitxarra o boscarla dels joncs? modifica

No sóc gaire ornitòleg, doncs gràcies per a arreglar els noms del ocells a l'article Kuer. El nom Xitxarra dels joncs (Acrocephalus schoenobaenus) el vaig trobar a la plana Llista d'ocells del País Valencià doncs boscarla o xitxarra, serien dues variants com que el nom llatí és el mateix? Si és el cas, no caldria mencionar les variants catalana i valenciana? O si hagués un error, corregir la llista dels ocells des País Valenciá? Com que soc ni català ni valencià ni tampoc ibèric, no voldria que hi hagués un incident diplomàtic.

El diccionari Diccionari català-valencià-balear diu «XITXARRA f. || 1. Cigala || 1 a (Calasseit); cast. cigarra, chicharra. || 2. Ocell molt petit, de color fosc, amb el cap negre; menja llavoretes i cuquets, i quan canta sembla que fa gran xerrameca (Priorat, Gandesa, Ribera d'Ebre).[…]»

El Gran Diccionari de la llengua catalana «  xitxarra [del cast. chicharra, alteració de cigarra] f OFIC Instrument per a foradar, molt emprat en els tallers, i especialment a bord dels vaixells, per a fer forats en llocs poc accessibles de peces metàl·liques.»

Són definicions moltes diferents, l'he d'admetre!

Donc ajuda'm a aprendre la vostra llengua! --Flamenc 01:06, 20 set 2007 (CEST)Respon


Cultura Bamana modifica

Bé, moltes gràcies, la veritat és que no ho sabia. En aquestos moments ja té 5 articles, però no passa res, que l'esborren i ja la tornaré a crear.--Espora 14:01, 21 set 2007 (CEST)Respon

La mar Tirrena modifica

Home, Pere, potser no és una llengua local en origen, però tota la costa oriental de Còrsega toca a aquesta mar, per tant el francès, com a llengua oficial de l'estat, tampoc li veig tan fora de lloc... Per cert, els noms en cors, sard i sicilià els hi vaig penjar jo, ja que als altres interwikis no hi eren. Bé, en realitat vaig ser jo també qui va ampliar substancialment aquest article. –Enric 19:00, 21 set 2007 (CEST)Respon

Filosofia modifica

Hola Pere,

Ha plogut molt per la pàgina de discussió de la categorització de filosofia, i potser t'interessa fer algun comentari de nou. Fins una altra! --Meldor 22:59, 21 set 2007 (CEST)Respon

impresaris - impressors refugits flamencs als Països Baixos del nord. modifica

Hola pere, moltes mercès per a les correccions. Eren empresaris el que volia dir, però, ara que el suscites, certs dels empresaris haurien pogut ésser empressors. Ja es sap que en general, dictatodors, reis catòlics, estalinistes, neoliberals i els empressors rarament són amics naturals. Tots intenten controlar la paraula. Em caldria una mica més de recerques per a desenvolupar aquest article per a saber si de vertitat, els impressors van fugir també en aquest cas precís de la història. Tot i ser plausible, no conec pas els facts. --Flamenc 00:02, 25 set 2007 (CEST)Respon

Deportiu modifica

La definició que dones és aquesta.

m. [LC] [SP] Recreació, esbarjo, comunament a l'aire lliure.

M'estàs dient que és un temps d'esbarjo en comú! No sé si ha València es diu: que em sembla que si. Però deduint que l'espanyol és de barcelona, deport, em sembla castellanada.

I el que proposo "esportiu", "esport:

1 m. [LC] [SP] Exercici corporal d’agilitat, destresa o força, que es practica individualment o en grup, amb intencionalitat lúdica o competitiva i seguint unes regles establertes. Fer esport. Els esports d’hivern. La natació és un esport molt complet.

Això és més assenyat a l'àmbit que parlem. Ja sé que existeix el nom original en castellà però si no recordo malament aquest era el estadi de Franco o el Rei ara no sé de qui (que és feia en el seu honor), per això no m'estranya que al fer el la traducció hagin acceptat això. Però les entrades esportiu i en tots els diaris o retransmissions diuen esportiuel comentari anterior sense signar és fet per KRLS (disc.contr.) 15:40, 25 set 2007 (CEST)Respon

Topònims modifica

Mirem. M'han demanat (Pere prlpz m'ha demanat) de revisar els topònims occitans. Ho faig com puc, amb les categoritzacions (coma ara "municipi francès, occità", etc.) que ja existien abans les meves intervencions. Poseu-vos d'acord entre vosaltres, viquipedistes catalans, i no em molesteu amb problemes que jo no he causats. Una vegada el votre problema resolt, ja em cridareu per que continuï (eventualment) la meva feina (si encara en tinc ganes). Jo tampoc no perdo el meu temps en discussions bizantines. Només m'interessa la feina constructiva i ja tinc molta feina aquí a Occitània. Bona nit a tots.--Aubadaurada 04:15, 30 set 2007 (CEST)Respon

Ara una qüestió senzilla: on puc llegir aquesta pauta?--Aubadaurada 00:26, 1 oct 2007 (CEST)Respon

Coordinadora Rural de Catalunya modifica

Hola Pere, tinc un dubte sobre categories. Com bé has indicat a l'article, la categoria Associacions d'esplai és redundant dins d'Associacions juvenils. Tot i això, l'article en qüestió és una associació basada en el jovent rural, que dins de les seves activitats inclou l'associació d'esplais de la comarca. Vaig posar les dues categories per aquest fet, t'ho comento perquè no ho tenia molt clar però tampoc m'hi queda després de la teva modificació, tan sols confirma'm que és més correcte així, si et plau. Moltes gràcies! --Loquetudigas 15:04, 3 oct 2007 (CEST)Respon

Gràcies modifica

Hola, primer de tot donar-te les gracies per les correccions que has fet en l'article Catedral de Barcelona. I ara passo a demanar-te si pots arreglar això: Fent els articles per als enllaços a la catedral he fet el de Domènec Rovira el Jove i després m'he donat conta que ja estava fet com Domènec Rovira. No sé que cal fer en aquests casos i com solucionar-lo. Ho podries fer tu? Moltes gràcies--MarisaLR 16:26, 3 oct 2007 (CEST)Respon

L'article pot quedar com està.Moltes gràcies per l'ajuda i pels ànims. Salutacions--MarisaLR 20:51, 3 oct 2007 (CEST)Respon

Catedral de Barcelona modifica

He vist les teves aportacions a la catedral, em semblen molt bé, et prego segueixis repassant, en equip es fan millor la coses.He afegit el museu catedralici.--MarisaLR 12:49, 4 oct 2007 (CEST)Respon

Re:Vàndal o viccionari modifica

Hola Pere! És un vàndal, les definicions no eren ni de diccionari i en uns quants hi afegia missatges pels seus amics.--Lohen11 12:56, 4 oct 2007 (CEST)Respon

Categorització Filosofia modifica

Hola, he penjat el que crec que és més o menys la proposta consensuada de categorització. Si no estàs d'acord amb algun punt, si us plau, digues-m'ho. Gràcies! --Meldor 12:50, 5 oct 2007 (CEST)Respon

Catedral de Barcelona modifica

Ja he vist que has afegit fotos a l'article de la catedral. Dintre de les que havia a l'adreça que vas posar a la discussió de la catedral, vaig veure que havia del sepulcre de Ramon Berenguer una millor que aquesta que has posat. No es podria posar? Salutacions--MarisaLR 20:08, 10 oct 2007 (CEST)Respon

[5]--MarisaLR 10:43, 11 oct 2007 (CEST)Respon

Ho deixarem per a quan es puguin fer in situ. Perdona, però és que no entenc gens de llicències--MarisaLR 15:15, 11 oct 2007 (CEST)Respon

Altre dubte modifica

M'he trobat que al voler fer l'article de Miquel Nadal (pintor gòtic) per la catedral de Barcelona, em surt Miquel Nadal i Buades com es pot solucionar? --MarisaLR 21:03, 11 oct 2007 (CEST)Respon

Fet! Gràcies --MarisaLR 12:29, 12 oct 2007 (CEST)Respon

He canviat la foto del sepulcre de Ramon Berenguer de la catedral, que l'he trobat en l'article Ramon Berenguer I--MarisaLR 00:21, 13 oct 2007 (CEST)Respon

Anuari Flaix Fm, modifica

Hola amic, que tal estas? em dic Marcos, estic buscant informació de Flaix FM perque tinc que fer un article a la revista del meu col·legi aquest any, escolto flaix desde el 12 anys (ara tinc 21) m'eeeeeencanta tot FLAIX, i per aixo he volgut fer un article del seus 15 anys. Exactament t'obro aquesta discusso per preguntar-ti si tens l'anuari de Flaix Fm de l'any 1999 i el de l'any 2000-2001, jo em persona he anat als estudis de passeig de gracia y alla m'han donat suport amb un annuari de l'any 2001: pero crec que n'hi han altres 2 millors amb tota l'historia de l'inici de flaix fm. No he pogut enviar-te aquet missatge per email, ho tens deshabilitat aquesta opcio. Nomès dir-te que si pots que em contestis tan si tens el llibres com si no, es per tenir una bona informació ja que la nova web de flaix han retirat els articles que n'hi havien d'ells amb l'informació util, (mala sort la meva) Un abraçada company. Putrum putrum!! --socram_v 14:54, 13 oct 2007 (CEST) Sino ets tu l'autor de l'article de Flaix Fm, diga'm qui es, estic una mica massa perdut amb aixo de les wikipediesRespon

Taxobox modifica

He vist que hi ha una sol·licitud de bot per a arreglar el format de la {{Taxocaixa}}. Com que he implementat un bot per a enllaçar articles d'ací amb els existents a wikispecies: basant-me en el binomi, podria ampliar la feina a corregir estos formats.

Respecte al que he fet tinc una pregunta que no sé si sabràs resoldre-la. Necessitaria saber si quan el binomi inclou l'abreviatura ssp. seguit del nom de la subespècie, es podria enllaçar a la pàgina de wikispècies sense eixa especificitat? O sia, només a l'article de l'espècie, ja que la majoria d'articles de binomis amb indicador de subespècies estan per fer.

Un altre punt és quan el binomi inclou (L.) (o simplement L., o inclús un enllaç a l'article del científic [taxònom?] al·ludit), això s'ha de treure?

També hi ha noms que inclouen un x entre mig o inclús un ×, té alguna funció? Jo ho he obviat i sí que s'ha trobat correspondències a wikispecies:.

Si no em pots contestar a tots els meus dubtes, ho deixaré a la pàgina de discussió corresponent. –Pasqual · discussió 13:23, 15 oct 2007 (CEST)Respon

Fotografies modifica

Ja veig que has estat "d'excursió". Com millora l'article amb les fotografies!!!--MarisaLR 17:37, 15 oct 2007 (CEST)Respon

T'importa que posi alguna a la wiki es.?
Doncs gràcies. I no no tinc pensat el que faré, sobre la marxa....--MarisaLR 17:53, 15 oct 2007 (CEST)Respon
Tinc fet la Catedral de Jaén, però , no se si posar-la aquí o no. La traducció em costa una mica i tampoc sé, si interessa que la passi--MarisaLR 17:59, 15 oct 2007 (CEST)Respon
T'he posat la foto del sepulcre de Francesc Santa Coloma i la de Víctor Balaguer en la wiki es.--MarisaLR 20:49, 15 oct 2007 (CEST)Respon

Re: Institut Guttmann modifica

No sé què haurà passat amb el correu enviat per l'Institut, ni què deia. Normalment a OTRS volen assegurar-se que remitent coneix i accepta les condicions de la GFDL. La pràctica habitual a Espanya és donar autoritzacions puntuals, tal com diu el seu avís legal, cosa que no s'accepta a OTRS ja que la GFDL suposa lliure redistribució inclosa la comercial. Si no ho han validat és que no ho han vist clar. També podria passar que no hagin entès què se'ls demanava. Hauria de ser l'usuari que digui si ha rebut cap resposta o si hi ha hagut cap problema. --V.Riullop (parlem-ne) 14:53, 16 oct 2007 (CEST)Respon

Assumpte arreglat. He rebut el ticket de validació per canal IRC, i ho he posat a Viquipèdia:Autoritzacions/Institut Guttmann a més de les pàgines de discussió de cada article. L'usuari Arria Belli ens felicita per veure que cawiki va bé, que hi ha gent que es preocupa per deixar els seus textos sota GFDL, i que espera veure'n més a OTRS. Et transmeto la part de felicitació que et pertoca :-) --V.Riullop (parlem-ne) 14:59, 19 oct 2007 (CEST)Respon

Re: Re: Institut Guttmann modifica

He enviat el correu per solicitar l'autorització a permissions ARROBA wikipedia PUNT com.

--Institut Guttmann 16:14, 16 oct 2007 (CEST)Respon

Fotos de les portes modifica

He vist la teva contribució d'avui, sembla que l'article està arribant al seu final no? He començat la Catedral de Jaén. Fes-li un cop d'ull si us plau --MarisaLR 18:39, 16 oct 2007 (CEST)Respon

Una consulta, puc posar a la discussió de la Catedral de Jaén, els enllaços que vagi fent expressament per a la catedral? Gràcies per la teva revissió--MarisaLR 19:03, 16 oct 2007 (CEST)Respon
D'acord, mirarem d'ampliar més la catedral, que pressa no hi ha. I et prometo que el pròxim article, ho faré mes proper perquè puguis agafar la motxilla i anar-te d'excursió.--MarisaLR 19:33, 16 oct 2007 (CEST)Respon

Arnau de Gurb modifica

He traduït el teu article d'Arnau de Gurb i he posat la fotografia del sepulcre, perquè l'altra , del detall, em dóna un poc de "yuyo" Je Je!!

Oh Oh!! Quantes fotos, Quant va durar l'excursió? -Retaule Verge del Roser catedral de Barcelona.jpg També a la es.--MarisaLR 17:42, 18 oct 2007 (CEST)Respon

Notes modifica

Mira't l'article de la catedral de Barcelona, alguna cosa ha passat quan has posat una nota a la porta de la pietat--MarisaLR 17:11, 19 oct 2007 (CEST) Bones fotos!Respon

Fotos modifica

Ja tens més fotografias posades a la catedral de la wiki es. Ets botànic? Ho dic per les plantes tan bé explicades Felicitats!--MarisaLR 22:39, 20 oct 2007 (CEST)Respon

Francesc Santacruz modifica

Mirat la discussió--MarisaLR 11:51, 22 oct 2007 (CEST)Respon

Andreu Sala modifica

Molt bé!!!!--MarisaLR 21:10, 22 oct 2007 (CEST)Respon

Treball nou modifica

He començat un nou article, Santa Maria del Pi, asi que ja tens treball nou. JeJe!!--MarisaLR 17:09, 23 oct 2007 (CEST)Respon

Aquesta si que faltava ! (La clau de volta)--MarisaLR 17:12, 23 oct 2007 (CEST) Tot es farà, la cuestió és estar ocupats. Les flors m'encanten però de botànica res de res. Ja he posat la clau de volta a la wiki es.--MarisaLR 17:45, 23 oct 2007 (CEST)Respon

Re: Sortida del geni modifica

Hola; gràcies pel suggeriment. Ja ho he posat tal com m'has dit. Si et passes per l'IRC ho veuràs...--Iradigalesc (discussions) 20:02, 23 oct 2007 (CEST)Respon

La "cua" de la Catedral modifica

Articles nous a partir dels articles nous a partir de la catedral, Molt bé!!! Ja Ja!!--MarisaLR 18:27, 27 oct 2007 (CEST)Respon

Doncs si, espera't i veuràs del que som capaços ! --MarisaLR 18:41, 27 oct 2007 (CEST)Respon

Prosigo aquí, mejor modifica

Hola. Mira, sobre el tema de poner solo provincia y autonomia, al principio, yo ponía el estado, pero es que algún admin me llamo la atención que incluso solo con dejar la provincia, bastaba. Quizá ese sea el mejor camino, a mi la verdad que al principio me resultaba chocante, pero es verdad, que en el click te manda a la provincia, dentro de la provincia a la autonomía y en la autonomía te dice que es de España. Mira uno de los artículos que mantengo, Palos de la Frontera, solo pusimos provincia, y tan contentos. Bueno, no te doy mas la brasa, un saludo.   Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 02:37, 28 oct 2007 (CEST)Respon

Catedral de Barcelona modifica

Hola! Avui han proposat a CAD la Catedral de Barcelona a la wiki es. Ja veurem com anirà. Aquí veig que cada dia va millorant --MarisaLR 20:36, 29 oct 2007 (CET)Respon

Catalanisme i catalanistes modifica

Estic d'acord amb tu. Els de la Llista de delegats a l'Assemblea de Manresa (1892) podrien anar a Categoria:Delegats a l'assemblea de Manresa. La resta, però, que són uns quants, han d'anar a la ja creada Categoria:Catalanistes, a l'espera de classificar-los millor. Sempre estaran millor a catalanistes que a catalanisme, no? Pau Cabot · Discussió 22:12, 30 oct 2007 (CET)Respon

És un llàstima... modifica

És un llàstima. Amb el que costa que la gent s'impliqui per votar articles de qualitat!. No entenc que un article com el d'òpera, que per descomptat té coses millorables, que és un bon article, no se'n reconegui la seva qualitat. No entenc que se'l qüestioni, per exemple, perquè es fonamenta en una visió històrica. Si et mires el de les altres wiquipèdies, també s'anomenen "òpera" i la part principal és la història; com molt articles d'altres temes. Això no rebaixa la seva qualitat. És una llàstima. Crec que per votar com ho has fet, hagués estat millor afegir un comentari i estalviar-te tot el rosari de "nsnc". --Peer 16:26, 31 oct 2007 (CET)Respon

Voldria que entenguessis que la meva lamentació no va contra el fet que manifestis el teu desacord. Valoro molt el teu esperit crític i el teu interès en procurar que la viquipèdia tingui la qualitat que uns quants desitgem. Però crec que cal anar construint-la progressivament; i l'article "òpera" té coses a millorar, té manques, però crec que es mereix ser AdQ; és un bon article, molt treballat i que ha passat per una considerable crítica.Per tant, hi ha una bona base per seguir la millora, i produir articles al seu voltant que el complementin. Hi ha una frase d'Artur Martorell que sovint m'orienta: Que la perfecció no ens faci perdre el que és bo.--Peer 11:08, 1 nov 2007 (CET)Respon

Ets administrador? L'usuari Davidpar està creant i modificant molts articles de manera que al final semblen notícies d'actualitat. Tot són referències al que s'està fent. Sembla que copiï. 79.146.107.140 13:58, 1 nov 2007 (CET)Respon

Format demografia modifica

He mirat d'arreglar-ho movent la imatge. Una imatge i dues taules totes juntes quedava massa apretat. A més he reduït la taula d'entitats quan la columna Habitants porta inclòs l'any. --V.Riullop (parlem-ne) 18:10, 2 nov 2007 (CET)Respon

Categoria:Guerres catalanes modifica

Com dius, ja he vist aquest problema. Crec que la solució és fer una categoria de guerres de la corona i dintre d'ella, les categories per les guerres en les que únicament participen alguns dels regnes (mantenint guerres catalanes però canviant-ne el sentit)

De tota manera, hi ha un tema que volia comentar-te fa dies, habitualment esborres la [[categoria:guerra]] per categories redundants. Tinc previst fer categories de guerres per contendents i potser per períodes històrics, on poguem trobar totes les guerres del Regne de França, per exemple, i les del Regne d'Anglaterra, per un altre. Mentretant, haurien de conviure guerres en categories redundants, mentre no es vagin fent aquestes categories, perquè no son guerres en les que només participés un contendent, i ara per ara, els únics que en tenen prou son el regne de França i la corona d'Aragó. --Panotxa 18:46, 3 nov 2007 (CET)Respon

Catedral de Barcelona modifica

Mira't la catedral, que he posat el text justificat, a veure si t'agrada així,i la porta com la faràs?--MarisaLR 20:11, 3 nov 2007 (CET)Respon

D'acord amb el del text ho trec?

Quant a la porta crec que és una bona opció que la posis a la secció del claustre, de tota manera fes el que creguis convenient.--MarisaLR 20:53, 3 nov 2007 (CET)Respon


Salutacions, company, he vist un comentari a la pàgina de discussió del MPC (Moviment Patriòtic Català), una part de la qual he elaborat afegint fonts i fent algun afegit al text. Et poso exactament la mateixa resposta que a un usuari que ha fet una crítica que tu has subscrit.

Poses en qüestió la idoneïtat de parlar del MPC com un grup espanyolista i de dretes, conclusió que veus tendenciosa. Bé, si revises la propaganda d'aquest grup podràs veure les constants referències a Espanya i la seva unitat aixó com al catolicisme i contra l'Islam. De fet, van propugnar el vot negatiu al referèndum del juny del 2006 de l'Estatut de Catalunya per considerar-lo anticristià i separatista. I un dels seus cartells demanava el no (quan les seves webs www.lesclat.com i www.batzegada.org tornin a estar en funcionament t'hi puc enllaçar) amb la fotografia d'una jove musulmana amb el burka que deia "Si pogués, votaria sí". No oblidem tampoc que són un grup hereu del grup també espanyolista i ultradretà Milícia Catalana ( http://ca.wikipedia.org/wiki/Mil%C3%ADcia_Catalana ), i que no han deixat del tot la pràctica terrorista ( veure, a tall d'exemple, http://www.minutodigital.com/noticias/1371.htm ). I tampoc podem passar per alt que molts dels seus membres (ara amb estretes relacions amb la PxC liderada per l'ex de Fuerza Nueva Josep Anglada) provenen de partits racistes i anticatalanistes com és el cas de Democracia Nacional o fins i tot de nacionsocialistes com Alianza por la Unidad Nacional.

El seu discurs i propaganda, per poc que un rasqui, ja evidencia quin és el seu tarannà. Els fets i l'hemeroteca ja no deixe marge pel dubte sobre la naturalesa del MPC: espanyolista i d'ultradreta, legítim però alhora innegable.

Cordials salutacions!

PS: Ja he trobat les imatges que et deia, estigmatitzant l'Islam i el col·lectiu okupa i presentant-los com a màxims beneficiaris de l'Estatut: Cartell MPC contra l'Estatut I Cartell MPC contra l'Estatut II

Ruap

cançons modifica

em sembla que sí, que estan fent cançons, caldrà ajudar-los una mica. L'altre dia també va haver una altra tongada, aquest cop segur de profes, fent articles sobre informàtica educativa. Comença a notar-se :) --barcelona 13:12, 6 nov 2007 (CET)Respon

avisa'l, crec que són estudiants de magisteri musical, intento que em contestin el missatge --barcelona 13:17, 6 nov 2007 (CET)Respon
Potser semblava que el meu to era amenaçant, però després de tres avisos d'un bot, em tocava entrar en acció. Ja saps la política d'imatges. En principi era un missatge curt per a poder actuar amb temps abans que seguira pujant imatges d'eixa manera. La meua intenció era poder seguir amb més explicacions al moment. Després ja va intervenir Barcelona a la meua pàgina. –Pasqual · discussió 18:18, 6 nov 2007 (CET)Respon
He descobert la "moguda" intentant deixar un missatge a Barcelona. Són estudiants de magisteri musical de la UAB. Ja m'encarregaré de supervisar-ho, però fan la classe el dimarts i fins llavors no podré fer res. Ja els avisaré que no siguin "tan salvatges" i que es fixin en les normes. A veure si en un parell de setmanes s'ha reconduït el tema.--Peer 20:08, 7 nov 2007 (CET)Respon
Poc a poc s'anirà millorant. Ja vaig parlar amb en Jmiranda, i estem acabant de retocar un article (Els tres tambors) que servirà de referència, perquè els altres alumnes tinguin unes pautes. I pel tema d'imatges, el mateix.--Peer 11:59, 16 nov 2007 (CET)Respon

Traducció modifica

Doncs gràcies, la veritat si no m'ho dius, no m'assabento. Sempre fa il·lusió aquestes coses.--MarisaLR 21:02, 6 nov 2007 (CET)Respon

Creació de llicència GFDL modifica

Hola,

Sóc la que vaig iniciar l'article Pastisseria de les festes populars a Amposta. Primer que res, gràcies pels comentaris de suport.

Et volia demanar ajuda per a mantenir l'article, ja que l'usuari Evolució la va marcar com a susceptible de violar drets d'autor, i amb raó, perquè al final de l'article es menciona que el text està publicat en diverses fonts. Resulta, però, que jo sóc l'autora del text inicial. Clar que aquesta informació, de moment, no surt a l'article de la Viquipèdia, per tant, entenc que calgui posar-ho de manifest. Vaig demanar ajuda a Evolució pero encara encara no m'ha contestat i em fa por que m'esborreu l'article. Et redirecciono els dubtes:

Després de llegir l'enllaç sobre autoritzacions, però, no he entés massa bé que he de fer per aconseguir l'autorització per a publicar el meu propi text a la Viquipèdia, doncs està clar que em dono permís a mi mateixa per a publicar-ho sota la llicència GFDL. Per tant, cal que generi una petició al sistema m:OTRS? Podrieu posar algún exemple sobre com s'adjunta una llicència d'aquestes a un article? Una última qüestió és si cal que obtingui permís de les entitats editores que surten referenciades. Potser estic fent preguntes molt obvies, però aquest tema de les llicències se m'escapa...

Espero que em puguis aclarir aquests dubtes.

Gràcies.

Perdò, veig que l'usuari Evolució va esborrar la plantilla de violació de drets d'autor tan bon punt li vagi enviar el missatge. Per tant, suposo que no cal fer-hi res més. De totes formes, és curiós com treballeu en aquest entorn, ja que ho feu molt intensament i sembleu molt seriosos i respectuosos, però jo esperava un missatge de resposta... suposo que no teniu gaire temps per anar fent explicacions, però per als nouvinguts ens fan falta. Per cert, el primer dia que vaig donar d'alta l'article un administrador me la va esborrar sense cap tipus d'explicació. És clar que només era el primer paràgraf i jo no savia que calia posar la plantilla de inacabat, però em vaig sentir "mossegada", tal com citeu vosaltres mateixos als protocols de comportament dels viquipedistes. En definitiva, però, esteu fent una feina fantàstica. Endavant!

Rbailach 11:20, 7 nov 2007 (CET)Respon

Gràcies per les respostes, ara ja entenc algunes coses més sobre els drets d'autor. Quan tingui una mica de temps demanaré l'autorització a les entitats que han publicat el meu text, i modificaré la nota al peu tal com suggereixes, canviant el text i fent servir la pàgina de discussió de l'article.
Respecte a les respostes, em dono per molt satisfet amb les teves, i també per que l'Evolució retirés el copyvio. A l'administradora que va fer la mossegada ja li vaig escriure i es va disculpar convenientment, i després em va ajudar amb l'edició. Només t'ho comentava per accentuar la necessitat d'ajuda. Gràcies un altre cop. Rbailach 16:42, 7 nov 2007 (CET)Respon

Monument al General Moragues modifica

L'estava posant en la wiki és. Al llibre que ara mateix tinc de Fita no surt, però si que ha fet un monument a Moragues a Sant Hilari, temps enrere havien posat a la wiki que era el monument de Sort. No és así dons el bust del general Moragues a Sort és fet per Rosa Martínez Brau (la conec bé)--MarisaLR 17:42, 7 nov 2007 (CET)Respon

Gràcies modifica

Doncs si, a la primera volta i sense cap vot en contra. Ha estat una alegria per ser el meu primer destacat. A veure quan ho acabes i es pot posar aquí.Salutacions i de nou gràcies--MarisaLR 22:43, 12 nov 2007 (CET)Respon

No, no, jo no se com es fa i crec que hauria de ser qualsevol altre que no estigués tan implicat a la seva creació no? --MarisaLR 22:51, 12 nov 2007 (CET)Respon

Vies navegables de Bèlgia modifica

Benvolgut Pere

Moltes mercés per a les teves correccions a l'article Vies navegables de Bèlgica. Hi he afegit un petit text d'introducció avui, em feria molta il·lusió si poguessis millorar el meu català, si tinguis temps, evidentment. Gràcies --Flamenc 02:05, 13 nov 2007 (CET)Respon

Botànics modifica

Gràcies!   Pau Cabot · Discussió 14:58, 13 nov 2007 (CET)Respon

Islam modifica

cap de setmana miro d'afegir --barcelona 23:26, 14 nov 2007 (CET)Respon

Li he donat un cop d'ull i he fet retocs. No puc ajudar massa més perquè no tinc les fonts per ampliar l'article. Sembla que es treia de la bibliografia que es cita al final. Quina llàstima que no el deixés més acabat perquè hi ha força feina.--Peer 00:06, 15 nov 2007 (CET)Respon
Bé, al final he trobat una línia de treball a partir de les wiquis anglesa i francesa (que, per cert, tenia l'enllaç erroni) i intentaré desenvolupar-lo una mica (que no quedi tanta secció en blanc). També he fet alguna article sobre la temàtica (Amīr al-mu'mīnīn) per a fer "cultureta" islàmica.--Peer 13:07, 15 nov 2007 (CET)Respon
Ja ho havia vist, gràcies. Vaig afegir la setmana passada l'esborrany de l'article de Khadija, la primera dóna de Mahoma. La veritat és que és una època en que tinc molta feina i poc temps, per això no puc fer gaire contribucions. Però ho tinc present. Merci. --Wamba 09:46, 15 nov 2007 (CET)Respon

Re: Sineu modifica

Si, si. Josep Oliver 'Boter' i Josep Oliver 'Pavarotti' son dos polítics diferents. No es cap error. En concret, els noms complets son Josep Oliver Rebassa i Josep Oliver Amengual, respectivament, i de fet, son cosins. Lo de les referències, si, s'ha de millorar, però no sols en l'apartat de política, sino en tots. Com s'indica, l'article es encara un esborrany.--Miquel73 19:20, 15 nov 2007 (CET)Respon

Solucionat. --Miquel73 20:36, 15 nov 2007 (CET)Respon

VI modifica

Vandalismes indetectables

Pense que sí que es podria detectar, però són tan ocasionals que buscar-los en totes les edicions resulta una càrrega pel consum del programa. En tot cas està bé que en deixes constància per anar recopilant dades. –Pasqual · discussió 17:55, 16 nov 2007 (CET)Respon

Institucions i similars modifica

Sí, company. Hi ha un bon merder amb aquest tema. He demanat ajuda terminològica a un expert, com pots veure aquí. A veure què en troba ... Pau Cabot · Discussió 20:29, 16 nov 2007 (CET)Respon

espera que acabi !!! modifica

Pere, Ho has fet amb la millor de les intencions, però m'has engegat en l'aire l'ampliació qe estava fent del revolta del comte Urgell. Quan he anat a guardar, m'ha dit que tenia un conflicte i he perdut tot el que havia entrat. Si us plau, si diu "inacabat", sigues pacient.--amador 21:22, 16 nov 2007 (CET)Respon

No passa res. Ja està endreçat. Salut !!--amador 09:52, 18 nov 2007 (CET)Respon

Més topònims en francès modifica

No puc corregir tots els topònims d'Occitània escrits en francès. En teoria sí que cal fer-ho, però no tinc prou temps: és una tasca massa llarga i molt poc rendible que topa amb la indiferència de la majoria dels viquipedistes catalans i amb la manca de nomenclàtors toponímics en occità. L'occità té principis normatius molt acurats per als topònims, però manca de nomenclàtors divulgatius i complets. La meva tasca prioritària és de fer avançar els recursos lingüístics occitans a destinació dels occitans i no d'omplir els forats de la Viquipèdia catalana. Si els occitans avancem en la nostra via, si ens creem els recursos que ens falten, espero que després els catalans prendran el reflex de consultar els futurs recursos occitans. El nom francès "Pertuis" es diu en occità "Pertús". Atentament.--Aubadaurada 05:27, 20 nov 2007 (CET)Respon

hola pere modifica

Hui no hi ha bot!

L'IradiBot ha petat, o l'han matat o el toolserver ha caigut sencer. Hui només tenim un bot, el que no reverteix ni deixa cap empremta per ací. Gràcies per allò de l'altre dia! Era ahir? –Pasqual · discussió 14:14, 20 nov 2007 (CET)Respon

Carta de Gers en gascon modifica

Gràcies. Aquest mapa no em sembla totalment rigorós. No sé amb quin mètode han establit la forma occitana dels topònims i diria que només és un document indicatiu, no un document totalment segur. Un indici desfavorable és que els autors no dominen com cal alguns principis bàsics de l'ortografia (per exemple els accents gràfics: escriuen Pireneus* en lloc de Pirenèus, Montesquíu* en lloc de Montesquiu, capsus* en lloc de capsús, etc.). Atentament.--Aubadaurada (discussió) 20:44, 20 nov 2007 (CET)Respon

Penso que l'enllaç a l'article Gers, l'has presentat bé i clarament.--Aubadaurada (discussió) 21:07, 20 nov 2007 (CET)Respon

Catedral de Barcelona modifica

Hola! He vist la teva nova aportació a la catedral, em sembla molt bé i crec que la porta ha quedat al seu lloc. Salutacions--[[User:MarisaLR |MarisaLR]] (discussió) 12:54, 21 nov 2007 (CET)Respon

Si dius que ho has d'ampliar, doncs esperarem una mica més, encara que veig que aquí s'allarga bastant els tràmits i potser es podrien començar ja ara. Altra cosa que em deté per a demanar la seva avaluació és la meva encara mancada de soltesa amb l'idioma escrit.Uff!--MarisaLR (discussió) 17:47, 21 nov 2007 (CET)Respon
Llavors, ho faig jo? i que passi el que hagi de passar.--MarisaLR (discussió) 17:56, 21 nov 2007 (CET)Respon

No m'abandonis eh? --MarisaLR (discussió) 18:03, 21 nov 2007 (CET)Respon

Mira el que m'han dit que la primera fotografia quedaria millor una vista de la catedral, jo també ho havia pensat, ja que és més important la façana que el claustre, però com solament tenim una, no se que et sembla si posar-la , encara que llavors no es pot posar altra en el seu lloc .--MarisaLR (discussió) 23:21, 21 nov 2007 (CET)Respon

Categoria:Història per territori. CdQA modifica

Com ningú ho feia, he fet els canvis perquè la categoria Història per territori sigui la "Contribució de la quinzena". He actualitzat dates. Revisa-ho per si he fet algun nyap. També he deduït que era aquesta la categoria proposada perquè no estava del tot ben detallada--Peer (discussió) 14:29, 22 nov 2007 (CET).Respon

Qui hauria de dir la seva seria el que ho va proposar, però tal com queda crec que respecta la voluntat de la proposta per tal que es desenvolupi tota aquesta temàtica. A veure com anirà.--Peer (discussió) 16:44, 22 nov 2007 (CET)Respon

Ara donc la meva opinió... crec que si s'enten afegint en aquestes categories, que el qus'hauria d'ampliar, és la creació de nous articles d'història de països d'Europa, endavant. teniu el meu vist i blau. el comentari anterior sense signar és fet per KRLS (disc.contr.) 23:19, 22 nov 2007 (CET)Respon

re: modifica

Hola, Pere prlpz! Jo estic a crear els articles de les ciutats de Minas Gerais, Paraná i São Paulo. Una salutació des de Brasil, Joao Xavier (discussió) 22:12, 22 nov 2007 (CET)Respon

Casa de la Ciutat modifica

T'he deixat una nota a la discussió de la Casa de la Ciutat. --MarisaLR (discussió) 22:21, 22 nov 2007 (CET)Gràcies.Respon

Paraná, Bahia, Minas Gerais modifica

Hola, Pere! Va fer més 3 articles sobre ciutats de Bahia, Minas Gerais i Paraná. Ara hi ha 5 articles en cada categoria. Em vaig ampliar els articles sobre aquests estats, però solament em serà possible fer-ho dintre de mes uns dies. (Mil perdons se'l meu català no és bé - jo vaig escriure primer en castellà i després va fer una traducció amb Apertium - http://xixona.dlsi.ua.es/apertium/ ). Una salutació des de Brasil, Joao Xavier (discussió) 00:27, 23 nov 2007 (CET)Respon

Sobre l'article "Bé privat" modifica

Sóc força nou per la viqui, i encara descobreixo coses cada dia. Podries explicar-me el motiu pel qual has suprimit les referències a altres wikis que hi havia a l'article que he penjat? Ho pregunto amb voluntat de, si ha estat un error, no cometre'l més. Una salutació cordial. Arbequina. --Arbequina (discussió) 19:22, 23 nov 2007 (CET)Respon

Traduccions modifica

Hola Pere prlpz,

He acabat de traduir Gómez Pereira fins al final seguint la pàgina en castellà. Ara: edito Viquipèdia:Traducció de la setmana i li trec el "inacabat", o ho fan els Administradors?. He de fer quelcom mes amb respecte a aquest article? Gràcies per l'ajuda. --Roseta (discussió) 22:24, 24 nov 2007 (CET)Respon

Referències a altres viquis modifica

Moltes gràcies, Pere prlpz, ara ja ho tinc molt més clar. He de posar "traduït de" i "vegeu també", no com a bibliografia. Gracies de nou. Una salutació cordial. A reveure. --Arbequina (discussió) 17:56, 25 nov 2007 (CET)Respon

Sondeig AdQ modifica

Hola Pere,

He iniciat un sondeig a Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article. Que podries passar-t'hi, si us plau?

--Meldor (discussió) 11:14, 27 nov 2007 (CET)Respon

Catedral de Barcelona modifica

Hola ! T'he deixat una nota a la discussió de la catedral.A veure que et sembla --MarisaLR (discussió) 11:40, 27 nov 2007 (CET)Respon

Solament he tocat els peus de foto de la galeria dels sepulcres. Quan els hagis vist, fes el que creies oportú --MarisaLR (discussió) 12:04, 27 nov 2007 (CET)Respon
Doncs em sembla molt bé, podries posar la galeria amb els relleus al final de la porta de Sant Iu, i crec que quedarien bé i no molestaria pas amb l'altra galeria de les portes al final de la secció--MarisaLR (discussió) 16:48, 27 nov 2007 (CET)Respon

URGENT modifica

Hola Pere prlpz, algú ha proposat de tancar wikipedia en llombard. Et prego de votar URGENTMENT per al seu manteniment aquí: m:Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Lombard_Wikipedia Moltes gràcies, Claudi--Clamengh (discussió) 15:56, 28 nov 2007 (CET)Respon

Recordatori modifica

Gràcies per recordar-m'ho, però no podia reanomenar cap dels dos articles (finalment, Esparta i Etna) ja que aquest era el seu nom originari i havien estat reanomenats. Quan volia reanomenar-los no em deixava, ja que estaven redirigits des del nom original. Ja he advertit el Panellet perquè vagi amb compte amb això de crear pàgines de desambiguació innecessàries i reanomenant articles. –Enric 18:45, 29 nov 2007 (CET)Respon

Reconec que he tirat massa pel dret, però com que no es perdia res si es perdien les pàgines de discussió (una de les quals l'havia creada jo mateix per demanar el reanomenament), he pensat que no valia la pena marejar la perdiu. Ja seguiré els tràmits parlamentaris, d'ara endavant.   --Enric 20:41, 29 nov 2007 (CET)Respon
Ja veig que l'he ben cagada. Miraré d'anar més amb compte a partir d'ara. --Enric 21:27, 29 nov 2007 (CET)Respon
Per cert, abans he avisat al Panellet que no fes reanomenaments necessaris a causa dels nous articles sobre personatges mitològics grecs que està creant, i que han comportat els reanomenaments i desreanomenaments d'Etna i Esparta, entre d'altres. No m'ha contestat, i veig que ara ha fet igual amb Museu. Què en penses? --Enric 21:33, 29 nov 2007 (CET)Respon
Hola, Pere! Sortosament, he pogut contactar amb tu hui perquè totes les voltes que t'he volgut contactar no he pogut ja que el meu navegador no pot amb la pàgina de discussió tan voluminosa que tens! Primer de tot, us demano disculpes pels maldecats que us hagi pogut produir per la qüestió dels reanomenaments i desreanomenaments que han estat originats per mi (la culpa és meua per no haver llegit abans tota la informació sobre com desambiguar...) i no cal que patiu més per açò perquè no es tornarà a produir... A vore si el navegador que fan servir ací a la biblioteca del meu municipi pot amb aquest missatge! Una abraçada i ànim per la vostra feina que mereix tot el meu suport!

--Panellet 17:20, 30 nov 2007 (CET)Respon

Viquiconcurs modifica

Gràcies per anunciar que participes. L'article que presentes quin és? --Panotxa (discussió) 06:45, 30 nov 2007 (CET)Respon

Frangia d'Aragona/Franja de Ponent modifica

Gracies per la colŀlaboració, amic Pere, he de reconèixer que vas ser força rapid i eficient. Adéu. Justinianus da Perugia.el comentari anterior sense signar és fet per 82.49.148.176 (disc.contr.) 13:08, 1 des 2007 (CET)Respon

Vulpes, vulpes vulpes i guineu modifica

M'he fet un embolic amb el articles Vulpes, Vulpes vulpes, guineu i guineu comuna  . He esborrat l'article guineu seguint una indicació de Evolució i després he vist els teus comentaris al resum de l'historial esborrat:

  1. 13:13, 1 des 2007 (dif) . . Evolució (Discussió | contribucions | bloca) (119 bytes)
  2. 13:12, 1 des 2007 (dif) . . Pere prlpz (Discussió | contribucions | bloca) (27 bytes) (#REDIRECT Vulpes vulpes d'acord amb el DIEC)
  3. 13:10, 1 des 2007 . . Pere prlpz (Discussió | contribucions | bloca) (20 bytes) (Guineu mogut a Vulpes per redirecció: Aquest article parla del gènere, mentre que la guineu (segons el DIEC) és l'espècie Vulpes vulpes)

Què en fem?
–Pasqual · discussió 13:44, 1 des 2007 (CET)Respon

L'edició de n'Evolució era esta: {{destrucció|aquesta pàgina no ha de ser una redirecció, ha d'acollir el contingut de la pàgina [[Vulpes vulpes]]}} Així que tot aclarit. –Pasqual · discussió 13:57, 1 des 2007 (CET)Respon

Copyright modifica

Ara que hi penso, sé que ens els articles no es pot posar ni un texty en copyright, ni definicions de diccionari en copyright, i no es la priemra vegada que veig que en la pàgina de discussió com en la de Botifles copien una entrada de diccionari com aclaració o com a justificant de l'article. Això crec jo que tindria de ser esborrat, no? Esta en llicència GNFL (ara no m'enrecrodo com s'escriu) tot el contingut de la viqui, es a dir estem faltan el copyright d'alguna cosa.... i segurament en temes polèmics com potser Catalunya o altres temes així on es copien textos literals per la justificar-se en la seva defensa haurien de ser esborrat per l'antentat al copyright. Estic en lo cert? --KRLS , 17:37, 1 des 2007 (CET)Respon

El peu d'imatje modifica

Home, jo crec que si l'article s'anomena "Serón de Nágima" i hi ha un mapa, està clar que el mapa es tracta de la situació de la ciutat de la qui parla l'article però també crec que és millor tendre un peu d'imatje. Tinc pensat poner taulas i allà si que pondré peus d'imatges. Voldría demanar-te una mica paciència, si'-us plau, en Nadal tindré molt més temps i em pondré a redactar totes els municipis amb taula i tot. --Chabi 20:10, 3 des 2007 (CET)Respon

Ja ens hem llegit els criteris de notorietat. tot i que en algun moment suposo que no ho farem tant bé com cal, però fins ara, les persones que hem posat són escriptor o polítics força importants, quant al treball desenvolupat. Com que tot just acabem de començar, si després veieu o creieu que cal esborrar alguna cosa, ja ens informareu. Som novells, però.

Categories cataloparlants modifica

Encara que ja he vist la teva participació, et deixo el mateix missatge que als que havien participat a la votació, perquè no sigui dit. S'ha anul·lat el procés de votacions a Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Categorització de balears, catalans i valencians i demà s'inicia de nou formulat com a sondeig de consens. Lamento les molèsties i et convido a participar-hi. --V.Riullop (parlem-ne) 17:30, 5 des 2007 (CET)Respon

Molt bona la dada modifica

Perfecte la dada del bisbe de Montserrat de Santa Eugènia.

Vagí béel comentari anterior sense signar és fet per Macaya (disc.contr.) 21:43, 5 des 2007 (CET)Respon

Categories modifica

Els trauré de la categoria "Jugadors de l'NBA" un cop hi hagi suficients articles per crear la categoria nova.--Ula (discussió) 16:25, 6 des 2007 (CET)Respon

Gràcies per ajudar-me! --Ula (discussió) 16:37, 6 des 2007 (CET)Respon

Intersecar categories modifica

Molt bona la proposta, però d'on agafem les categories? És a dir, les de gentilicis i les de professions. T'ho pregunte per avançar-me feina, ja que estàs implicat i sabràs donar-me eixes dades. –Pasqual · discussió 22:33, 6 des 2007 (CET)Respon

Sincerament, no m'havia osat a estudiar el cas perquè estava ocupat en altres temes. ETot i que em van sorgir alguns dubtes. En el cas de crear una nova categoria, suposem d'escriptors gironins, no sabria on ubicar esta nova categoria, mimagine que hauria de figurar en escriptors (per orígens?).
La teua nova proposta em sembla més fàcil de resoldre. Podem treballar conjuntament. –Pasqual · discussió 00:12, 10 des 2007 (CET)Respon
Evidentment la llista serà força útil. Però no deixaré que el meu bot ens done més feina, ja miraria que cree una categoria només en el cas de tenir cinc articles i que la categoria superior existisca, això no és problema. –Pasqual · discussió 00:32, 10 des 2007 (CET)Respon
No, és clar que li hem de dir quines categories han d'intersecar i que no vaja recorrent-se tota la Viquipèdia buscant coincidències d'una mateixa persona en diverses categories, això no és viable. –Pasqual · discussió 00:51, 10 des 2007 (CET)Respon
Molt bé, això es cosa de bot! Però crec que falta un detall... On posem la categoria categoria:escriptors barcelonins en català? a categoria:escriptors o categoria:barcelonins o en totes dues?
Et propose la següent cosa publica la llista a PasqualBot/intersecció de categories. Si els articles ja hi són en les categories que anem a moure, no cal que els inclogues.
La sintaxi deuria ser esta:
==1==
Categoria destí: escriptors barcelonins en català
Supercategoria: escriptors | barcelonins
Categoria1: escriptors barcelonins
Categoria2: escriptors en català
Altres articles: ?
==2==
...
On Categoria destí: és la categoria on els movem, Supercategoria: és la categoria on es categoritzarà esta nova categoria, en cas de no haver-se creat (en este exemple en pose dos separats per |), Categoria1: i Categoria2: són les dues categories d'on agafem els articles (i possibles subcategories). Si fora necessari podríem agafar nous articles que estigueren inclosos a Altres articles: i separats per |. Inclús cap la possibilitat d'afegir altres afegint Categoria3:, Categoria4... si totes han d'anar a la mateixa categoria destí
No em costarà gens de fer este bot, però ara he de retirar-me
–Pasqual · discussió 01:18, 10 des 2007 (CET)Respon
Intentaré posar el bot en marxa sobre les 20:00, ahir vaig estar molt atabalat com per passar-me o dedicar-me a la Viqui. Et vaig veure al xat, però no estava disponible. A veure si hui conincidim i podem aclarir dubtes i detallets. –Pasqual · discussió 10:09, 11 des 2007 (CET)Respon
He acabat amb les proves i he revisat els errors. Espere que estiga tot correcte.
Potser no caldria posar *Supercategoria:, *Categoria1: i *Categoria2: ja que si no m'equivoque, la categoria destí sempre serà una sub categoria de cat1 i cat2 i sempre s'haurà de categoritzar amb eixes dos.
Si és així, i per evitar repetir-nos podrem posar un sol paràmetre:
  • Coincidències en categories: A | B | !C | !D | !E
En lloc de
Supercategoria: A | B
Categoria1: A
Categoria2: B
Categoria3: C
Categoria4: D
Categoria5: E
En eixe cas, si la categoria no va precedida de !, el bot no l'afegira a la categoria destí. A més a més,una vegada buidada la categoria errònia, el bot l'esborraria.
Un cas hipotètic per intersecar més de dos categories també podria ser ajuntar películes per any, país i director, pel que la tercera categoria no duria el signe d'admiració.
–Pasqual · discussió 04:00, 12 des 2007 (CET)Respon
OK, miraré q ha passat amb els desset articles, ja em semblava estrany que sempre tornaren a eixir.
El tema de les rieres estaria contemplat amb el nou formulari que t'he proposat, i no diferix tant de l'inicial. En el següent exemple canvie *Coincidències en categories: per *Categories font:, que crec que serà més entenedor.
==1==
*Categoria destí: Rius catalans de la conca de l'Ebre
*Categories font: Rieres de Catalunya | !rius de la conca de l'Ebre
*Altres articles:
En fi, crec que seria el mateix, almenys de moment si no veiem que hem de complicar un poc més el bot per poder realitzar accions que no estem contemplant ara. Si veiem que tot va bé especificaré els detalls a la pàgina i carregaré el bot al meu compte de toolserver per que es puga actuar en qualsevol moment (tot i controlant que edita la pàgina per evitar abusos.)
Com et deia ja em miro que ha passat amb els 17 articles... –Pasqual · discussió 14:12, 12 des 2007 (CET)Respon
Uhm, ja ho tinc, no havia considerat que pot haver un espai entre [[Categoria: i el nom d'esta. –Pasqual · discussió 14:20, 12 des 2007 (CET)Respon
Una altra cosa, en cas de no voler afegir la categoria a la categoria destí podríem posar un simple "!" i si a més a més volem esborrar-la en prefixarem dos "!!nom_de_categoria" o podem posar qualsevol altre signe no usual com "^". –Pasqual · discussió 14:28, 12 des 2007 (CET)Respon
Per la teua nova edició a Usuari:PasqualBot/intersecció de categories no havia tingut en compte poder incloure un article en dos categories. He revertits els canvis, no serà difícil implementar-ho si és necessari. –Pasqual · discussió 14:53, 12 des 2007 (CET)Respon
Encara així, em vaig anticipar en posar-lo en marxa. Li vaig fer unes modificacions i he de tornar a comprovar-lo. Em resistia a instal·lar-me un wiki local, però no em quearà més remei si vull realitzar proves i obtenir resultats més exitosos. –Pasqual · discussió 12:05, 13 des 2007 (CET)Respon
Per un o per cent, el bot no em costa gaire engegar-lo, de moment, per fer les nostres proves podria ser convenient fer-ne amb pocs articles. –Pasqual · discussió 10:42, 17 des 2007 (CET)Respon

Grup GLBT Sant Vicenç dels Horts modifica

No crec que sigui Spam. Vaig crear el forum fa temps pensant en tanta gent com jo del poble que h ha passat malament. El col·locar el link a la Viquipedia no crec que faci cap mal. Vaig afegir certa informació i també d'altres enllaços d'interés que al igual que aquest, els trobo d'interés. Si vols o voleu eliminar-lo tranquils que ja no tornaré a afegir-ho. el comentari anterior sense signar és fet per 80.58.205.56 (disc.contr.) 23:00, 6 des 2007 (CET)Respon

Com que no sé on trobar-te perquè no estàs registrat, et respondré aquí i a la discussió de l'article.
La iniciativa de crear el fòrum és molt lloable, però els enllaços externs no serveixen per publicitar iniciatives lloables sinó per afegir informació sobre el tema de l'article que no està encara al text de l'article, com pots veure a Viquipèdia:Enllaços externs (on pots veure també que el teu fòrum incompleix quatre dels vuit punts de l'apartat què no s'hauria d'enllaçar). De tota manera, crec que la Viquipèdia, si no oblidem que és una enciclopèdia i no una web d'ajut, pot ser d'ajuda a les mateixes persones que ajuda el teu fòurum: t'encoratjo a fer un cop d'ull als articles de la categoria:LGBT i a col·laborar-hi (tenint en compte les polítiques recollides a Viquipèdia:Verificabilitat i Viquipèdia:Neutralitat).--Pere prlpz (discussió) 10:35, 7 des 2007 (CET)Respon

Ok. Seguiré el teu consell.el comentari anterior sense signar és fet per 80.58.205.54 (disc.contr.) 15:24, 7 des 2007 (CET)Respon

barcelonins modifica

Ei hola, ja he vist el que has escrit en allò de la proposta a la taverna. Jo tmbé intento col·laborar en aixó de les categories però en el tema de barcelonins tinc un dubte. Si veig que una persona ha nascut a barcelona és suficient per posar-la a barcelonins?--Schizodelight (discussió) 14:30, 7 des 2007 (CET)Respon

D'acord, gràcies. Es que he vist que hi ha molta feina en això de les categories i volia ajudar però no voliar espifiar-la i que després encara tinguéssiu més feina en corregir-ho jeje--Schizodelight (discussió) 14:42, 7 des 2007 (CET)Respon

Reanomenar modifica

Gràcies pel teu recordatori. Certament ha estat un error meu, que he reanomenat malament. Faré cas del teu escrit --Jordi Roqué (Discussió) 17:23, 7 des 2007 (CET)Respon

Viquiloto modifica

Ah, no me n'havia adonat! =P--the Dúnadan 23:47, 9 des 2007 (CET)Respon

Catedral de Barcelona modifica

Hola Pere! l'últim trasllat de les fotos de les portes, crec que han quedat un poc descontrolades. Potser la de Sant Iu hauria de posar-se al costat esquerre del seu text i les altres dues, a l'esquerre i al dret del text seu, i així no queda tant espai en blanc. Són unes proves que jo he fet, però com no estic molt segura que així queden bé, doncs tampoc he fet rés. Tu ho veus bé tal com està? --MarisaLR (discussió) 17:59, 10 des 2007 (CET)Respon

Oh! No havia pensat amb els navegadors. Com no entenc molt d'informàtica, ho deixo a les teves mans. Posa'l com vegis que queda millor.Felicitats per totes les ampliacions que estas fent.--MarisaLR (discussió) 11:59, 11 des 2007 (CET)Respon

Articles de qualitat modifica

Ei, que encara no han començat les votacions! ^^

Podries haver-ho dit a la fase de sondeig... Això dels 2 mesos era per mantenir les característiques que hi ha ara, on es demanen 2 mesos per escollir article de qualitat (mentre que per esborrar pàgines, tan sols un mes)--Meldor (discussió) 11:49, 11 des 2007 (CET)Respon

Per cert, et sembla bé el que he posat dels vots? La idea era simplificar una mica, trobo una mica absurd això d'haver de votar a favor d'una proposta i en contra de les altres.--Meldor (discussió) 11:53, 11 des 2007 (CET)Respon
Sí, sí, i tant, per això deixava aquest marge, per arreglar el que calgui. He tocat el que deies, no t'havia entès, potser ara t'agrada més. Pel que fa al que em dius del punt 6 no sé gaire com arreglar-ho: ja he separat els paràmetres, que inicialment també ho havia posat al punt 6, per tal que es pugui aprovar una cosa i no l'altra (si no hi ha consens en el punt 6), però no veig com separar-ho més. --Meldor (discussió) 12:02, 11 des 2007 (CET)Respon

Plantilla 100 modifica

Pere. Retoca el que creguis necessari perquè vaig fer un copia i enganxa de la plantilla del símbol d'article de qualitat.--Peer (discussió) 17:30, 12 des 2007 (CET)Respon

Dramaturgs modifica

Sí, a alguns ja els hi havia posat aquesta categoria més específica. Miraré de fer la repassada al final. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 18:21, 14 des 2007 (CET)Respon

Articles de qualitat modifica

Hola, t'he respost a la pàgina de votacions. Per cert, has votat dos cops a l'apartat de Manteniment de AdQ. La proposta tal com l'he formulat, et sembla bé? --Meldor (discussió) 15:03, 20 des 2007 (CET)Respon

Ornitorínquids modifica

Estic intentant omplir la categoria:monotremes i sembla que no hi ha manera!

Em dius que «L'atribució de l'autoria dels articles traduïts va a la pàgina de discussió, com pots veure a les instruccions de la plantilla {{Traduït de}}. Si creus que ha de ser d'una altra manera, pots proposar-ho a la taverna.»

Quan no és traduït és diferent? és que des del 2004 com a mínim que anaven dins de l'article, complint amb la Gfdl. Per exemple, a Dénia encara hi és, des d'aleshores.

Jo no dic que la plantilla no hagi d'anar on s'hagi decidit que hagi d'anar. Com pots veure, des que m'ho han dit, que no l'hi he posat. El que tinc clar és que si tradueixo un material amb GFDL he de complir la llicència. --83.36.162.127 (discussió) 18:58, 21 des 2007 (CET)Respon

Com arribeu a la conclusió que l'existència de la plantilla aquesta prohibeix reconèixer l'autoria d'un text en el text mateix? No us entenc. Jo no em fico que creieu que amb la plantilla n'hi ha prou (jo no ho crec, però ja us ho trobareu), aleshores no entenc per què no em permeteu a mi fer una atribució completa, igual que es fa amb l'enciclopèdia britànica a articles com tàtars o Hecateu. --83.36.162.127 (discussió) 20:33, 21 des 2007 (CET)Respon

Col.legi Cordelles modifica

Soc l'autor del text i autor de la web de referència Puc millorar l'edició? Eduardel comentari anterior sense signar és fet per Egrino (disc.contr.) 12:01, 22 des 2007 (CET)Respon

Bon Nadal ! modifica

 
Bones festes !!--MarisaLR (discussió) 16:49, 22 des 2007 (CET)Respon

Gèneres de plantes modifica

Hola. He observat que en les entrades de molts gèneres de plantes hi ha un error recurrent. El primer és que falten enllaços interns per les paraules "gènere" i "família" i el segon és "la a la" en lloc de "la".

La meva proposta és:

Text que s'hauria de corregir (editat): gènere de plantes de la a la família

Text que s'hauria d'introduir (editat): gènere de plantes de la família

Suposo que això es pot fer amb algun robot, perquè hi ha desenes d'entrades a corregir amb el mateix (idèntic error). Tu em sabries donar alguna indicació? Saps d'algú que se'n pot ocupar? Si no es pogués fer automàticament ja les corregiria jo d'una a una però és que n'hi ha moltes (cerca '"de la a la' i ho comprovaràs). Gràcies i bon Nadal. --Jss (discussió) 01:58, 23 des 2007 (CET)Respon

Gràcies--Jss (discussió) 11:27, 23 des 2007 (CET)Respon

¿sabotear? modifica

No entenc de què m'estàs parlant. En qualsevol cas, les regles de la Wikipèdia en espanyol són les regles d'aquella Wikipèdia. --Caminant (discussió) 19:04, 23 des 2007 (CET)Respon

Sant Josep Oriol modifica

D'on vaig treure la informació: M. Lluïsa Ramos, Catedrals monestirs i grans edificis religiosos 2005 Barcelona, SGIT Geoestel SA ISBN 84-96295-16-X Error en ISBN: suma de verificació no vàlida , era un llibre de la biblioteca municipal, que ara no ho tinc per a consultar-lo. Els que tinc a la meva casa la veritat és que només posen les obres de l'autor. Jo crec que és possible que sigui una còpia doncs l'església del Pi va sofrir un gran incendi l'any 1936. I també durant un temps va ser molt normal fer reproduccions, com per exemple del mateix autor La Pietat del peus del Crist de Lepant de la Catedral de Barcelona.--MarisaLR (discussió) 21:43, 23 des 2007 (CET)Respon

Treball de Recerca modifica

Hola! Sóc el KRLS i estic fent un treball d’investigació per descobrir quins són els indicadors que determinen la qualitat d’una Viquipèdia. Per a poder arribar a determinar-los necessitaria que tu com a viquipedista experimentat contestis a aquesta enquesta (aquí)., així tindria la opinió d’una part de la comunitat sobre els indicadors que he marcat i potser sobre alguns que podria haver oblidat. No caldrà que perdis gaire temps, en 5 minuts ho pots tenir fet. Desitjaria tenir-ho abans de l’1 de gener.

La enquesta: aquí. --KRLS , 16:47, 24 des 2007 (CET)Respon

Taulell de consultes modifica

Hola! He obert una subpàgina d'usuari perquè tothom pugui dir la seva sobre la proposta d'obrir una nova secció de la VP anomenada Taulell de consultes, a l'estil de en:Wikipedia:Reference desk. Si vols, pots passar a fer-hi una ullada o a dir què en penses. La subpàgina és: Usuari:Leptictidium/Taulell de consultes Gràcies! -- Leptictidium - Epistula Eoceni 18:30, 24 des 2007 (CET)Respon

Gràcies i bon any modifica

Hola Pere, volia agrair-te que has participat darrerament en moltes discussions en les que estava jo sempre de forma constructiva. Crec que ho fas així sempre a la Viquipèdia i crec que això és molt d’agrair. De fet, em meravella com d'atent estàs sempre a totes les coses (sempre et trobe a tots els lloc). Ara mateix acabe de vore que ahir de seguida et vas adonar del vandalisme de Caminant i vas intervindre per blocar-lo (Per cert, com ho vas fer si des de les 11:00 a les 21:00 no estaves actiu? es coneix que estàs sempre pendent ,  eh!!?). En fi moltes gràcies pel teu treball per la Viqui i que tingues un bon any nou. --Socarrat (discussió) 13:58, 27 des 2007 (CET)Respon

Bon any Pere modifica

Hola, què tal? com ja has vist en la pàgina de discussió, no veig clar el tema encara, però, en qualsevol cas, sigues titellaire o no, com ja he dit reiterades vegades, et felicite. Si eres un titellaire, per la teua habilitat i si no eres no ho eres, per prendre't l'acusació (justificada al meu entendre) sempre de forma cordial. I en qualsevol cas, et felicite per la teua tasca. Salut i bon any.--Socarrat (discussió) 14:38, 28 des 2007 (CET)Respon

categories inferiors modifica

jaja, tercera regional :) es cert, ho he pensat, pero juvenil seria al voltant de 18 anys o aixi... com podriem dir totes les categories: juvenil, cadet, aleví, infantil, etc...el comentari anterior sense signar és fet per Calsbert (disc.contr.) 16:59, 28 des 2007 (CET)Respon

a mi lo de joves em sembla bé. també podria ser Competicions futbolístiques fins els 21 anys que es l'edat màxima actual d'aquest tipus de competicions... Calsbert (discussió) 18:15, 28 des 2007 (CET)Respon

no se si seria molt llarg, pero podria quedar com Competicions futbolístiques de joves fins els 21 anys Calsbert (discussió) 18:32, 28 des 2007 (CET)Respon

Presa de decisions articles de qualitat modifica

Hola Pere,

Tinc un dubte de la presa de decisions dels articles de qualitat, que s'acaba demà (de fet l'he penjada allí però queda una mica amagada). Quan em vas fer la proposta sobre els usuaris amb dret a vot, em vas dir que els criteris genèrics actuals eren 1 mes d'antiguitat i 100 contribucions en els darrers tres mesos, però algú ho va canviar i va posar 1 mes d'antiguitat i 100 contribucions, simplement.

No ho veig lògic, perquè no es demana ser un usuari actiu, quan a les propostes d'esborrar pàgines sí que es demana, així que el criteri de simplificar (que em sembla raonable), en realitat no simplifica; si de cas, caldria reduir-ho tot a l'altre criteri.

Si creus que hauria de ser de l'altra manera, preguntaré si es pot allargar una setmana la votació per resoldre punts que han quedat penjats (aquest, el recompte de vots i el manteniment de AdQ). --Meldor (discussió) 11:01, 29 des 2007 (CET)Respon

Cardenals modifica

En la Llista de cardenals naturals dels Països Catalans un anònim ha fet una contribució una mica dubtosa? Vols mirar-te'l? --MarisaLR (discussió) 11:19, 29 des 2007 (CET)Respon

puig i cadafalch modifica

Pere, amb el rotllo aquest de les llicencies de commons el que fa falta és una imatge lliure del Puig i Cadafalch, ja que la que havia la van esborrar. Saps on trobar ? Salut.--amador (discussió) 13:41, 29 des 2007 (CET)Respon

Re:bisbes valencians modifica

Hola Pere. Doncs, sí, el que em proposava era crear dos tipus de categories, una de bisbes per origen i una altra de bisbes per diòcesi. Crec que així s'introduiria una major claredat en la categoria, on he vist bisbes que només estaven en el gentilici de la diòcesi però no en el propi i viceversa. A banda, també pot resultar clarificador per als bisbes d'època romana i visigòtica, per als quals em pareix una mica anacrònic parlar de bisbes catalans o valencians (per exemple a Justinià l'he categoritzat com a bisbe de València (diòcesi) i bisbe del regne de Toledo -l'Hispània visigòtica- (origen)). És clar que, com dius, algú que treballa un bon grapat d'anys a un lloc pot arribar a sentir-se del lloc, però trobe que és una qüestió personal difícilment objectivable (pense en els casos de bisbes que recorren tres o quatre diòcesis diferents, en bisbes imposats pel règim franquista que difícilment arribarien a sentir molta afecció per la cultura autòctona, o en el mateix actual arquebisbe de València, que fa tots els possibles per impedir l'ús del valencià en la litúrgia). És cert que s'hauria d'haver encetat una discussió, potser: he anunciat el canvi que em proposava ací però és cert que no n'he esperat resposta perquè no m'ha paregut un tema controvertit. En definitiva, crec que és qüestió d'introduir una millor classificació i no acabe de veure quin perjudici se'n pot derivar. Com ho veus? Salutacions. --Comandant Rampas (Comentem-ho) 18:51, 29 des 2007 (CET)Respon

Articles de centres educatius modifica

De cap manera. Cap problema, tot al contrari. Jo només havia començat el document, però encara li faltava bastant. L'he fet a l'espai de noms del meu usuari i, quan la cosa estigui una mica madura, ho movem a un lloc més definitiu. Pau Cabot · Discussió 00:33, 30 des 2007 (CET)Respon

Referències / Cites modifica

A l'article K.O.P. no hi apareixen més referències ja que es tracta d'una organització a nivell local del Prat de Llobregat. No entenc perquè ha d'aparèixer a una tesis doctoral o un medi de comunicació per a convertir-se en un article de rellevància. Tot el contrari, es tracta de poder transmetre la màxima informació als usuaris que hi estiguin interessats, sempre i quan la informació sigui verificada prèviament, com és el cas. A més a més, ja hi articles a la wikipèdia que parlen de llocs/ organitzacions sense haver afegit aquestes referències. --Judith (discussió) 18:07, 8 jul 2008 (CEST)Respon

Torna a la pàgina d'usuari de "Pere prlpz/arxiu1".