Sobre aquest tauler

Les discussions prèvies estan arxivades a Usuari Discussió:Robertgarrigos/Arxiu 1 en data 03-12-2021.

Judesba (discussiócontribucions)
Resposta a «Feliç felicitat!»
Alzinous (discussiócontribucions)
Resposta a «Usuari autopatrullat»

Viquitrobada 2022 Amposta: toca triar àpats

1
Judesba (discussiócontribucions)

Hola, Robertgarrigos!

Si us plau, passa't per aquesta pàgina relativa als dinars i als sopars i apunta't a aquells àpats als què et sumes i tria els plats de dissabte al migdia (si és que hi dinaràs). Si tens alguna al·lèrgia, intolerància o preferència alimentària, si us plau fes-nos-ho saber aquí o enviant un correu a viquitrobada@wikimedia.cat.

Moltes gràcies i fins ben aviat! Salut!

Resposta a «Viquitrobada 2022 Amposta: toca triar àpats»
FranSisPac (discussiócontribucions)

Benvolgut, espero que les meves intervencions en la discussió propiciada per la invitació de l'Amador a posicionar-nos sobre la teva proposta no t'hagin portat a pensar que estic en "mode oposició". Ans al contrari, la iniciativa em sembla mol bona "conceptualment", si bé penso que cal donar-li un altre enfocament. Estaré encantat de col·laborar. Si podem esperar a la Viquitrobada, penso que serà una bona oportunitat per parlar-ne. De moment, seguiré ficant cullerada en el debat. Cordialment,

Robertgarrigos (discussiócontribucions)

Hola @FranSisPac, no pateixis, t'agraeixo molt les teves opinions i són molt enriquidores. Pell que fa a la teva proposta, he respost allà.

Ens veurem a Amposta. Salut!

Resposta a «Sobre la propietat "tiratge" a WD»
Capsot (discussiócontribucions)

Hola company,

Espere que vos vaja tot molt bé i que ens podrem tornar a veure ben aviat! Supose que ja ho saps, però vinc a emprenyar i insistir personalment :), organitzem amb companys viquipedistes i membres d'Amical Wikimedia, una trobada el 27 d'agost d'enguany a Calonge (Viquiprojecte:VENI VIDI VIQUI). Espere que pugues/pugueu venir-hi, ens faria goig poder comptar amb la teua/vostra presència!:) Ja ens ho comentaràs, molt bona setmana i tant de bo continues tan dinàmic i ajudant-nos molt de temps! Una abraçada! Fins ben prompte! Claudi/Capsot

Robertgarrigos (discussiócontribucions)

Hola Claudi, gràcies pel recordatori. Sí, n'estic al cas, però segurament serem fora per aquelles dates. Malgrat que l'estiu estic molt desconnectat, compto poder tornar a estar més actiu cap a l'octubre. Una abraçada! Robert

Capsot (discussiócontribucions)

Vaja, em sap molt de greu, a veure si fem sort i podeu venir! Bon estiu! :) Claudi/~~~~

Resposta a «Bon dia Robert!»
CarlesMartin (discussiócontribucions)

Hola!. A coordenades astronòmiques diria que hi vas posar una info amb la intenció de traduir-la i te'n devies oblidar. Tens intenció de traduir-la?. Ho dic pq si no l'hauríem de llevar. Salut!.

Robertgarrigos (discussiócontribucions)

Hola @CarlesMartin, gràcies per fer-m'ho notar. No me n'havia adonat. Crec que em va passar per alt. Ara mateix sóc de viatge i no tinc massa temps per fer-ho. A finals de mes tornaré a estar més en disposició. Hi poso l'etiqueta d'editant i, si em permets, ho enllestiré quan torni. Gràcies!

Resposta a «Coordenades astronòmiques»
Pau Nemo (discussiócontribucions)

Sobre cordes i caps

Hola Roger, he vist que en l'article de Corda vas afegir un paràgraf explicant l'ús del terme amb relació a cap i el seu ús en castellà. M'ha semblat molt interessant i m'agradaria saber d'on ho has tret. Tens una font per això? Voldria investigar una mica més sobre això, per curiositat personal. Moltes gràcies. Robertgarrigos (disc.) 13:05, 18 feb 2022 (CET)

A l'article "corda" hi ha una referència del Tirant lo Blanc. Dins del cordam hi ha drisses, escotes, ostes, llibants, ... Gairebé es pot prescindir del teme "corda", en un vaixell. Però el terme "cap" (en el sentit del "chicote" castellà) és molt necessari. Pau Nemo (disc.) 13:40, 18 feb 2022 (CET)
Resposta a «Cordes i caps (repetició)»
Amadalvarez (discussiócontribucions)

Bon dia. Estàs millor ?

A veure: Aquí trobaràs un debat sobre si ha de ser propietat o qualificador que, si no ho he entès malament, acaba sense conclusió tancada. Un argument per tenir el format codi-catàleg era assegurar que no s'assignaven items a catàlegs sense posar-li també el codi. A les llistes de més avall es veu que un 20% dels items de música que tenen catàleg com a propietat, no tenen cap codi vinculat.

Però hi ha dues coses que t'agradaran: a) Li van treure l'obligatorietat de ser qualificador i b) es va acceptar una proposta per escriure-ho de les dues formes simultàniament, tot assumint que és una redundància.

Segon punt. Allò de que hi ha casos en format catàleg-codi ho he estat mirant.

  • tots els catàlegs que apareixen com a propietat. Hi ha molt popurri i poca música. Hi ha 68.799 items en 417 catàlegs. D'aquest, només 3.351 items tenen codi
  • tots els catàlegs de música que apareixen com a propietat. Hi ha 1.014 items en 51 catàlegs. D'aquest, només 918 items tenen codi
  • tots els catàlegs de música que apareixen com a qualif. És a dir, format codi-catàleg. Hi ha 5.188 items en 72 catàlegs

Fi de la informació.

Parlem.

Robertgarrigos (discussiócontribucions)

Gràcies, mestre. Com sempre molt exhaustiu. Entenc el problema pel doble ús de catàleg, com a "té un" o "és membre de". Per mi, en música, l'ús és clar: una peça musical és membre d'un catàleg i el seu qualificador és el codi.

Amadalvarez (discussiócontribucions)

Fa poc vaig estar corregint premis de cinema a WD. Hi ha un munt de gent que tenen "Oscar" com a premi rebut, sense indicar quina categoria, ni quin any. En molts d'aquests casos, també tenia altres Oscars correctament informats. Llavors, el dubte era "serà el mateix i es pot eliminar?".

Si no fos un premi anual, sinó discrecional, únic per persona i que poden rebre diverses persones per any (com la Creu de Sant Jordi) no seria massa important. Però els Oscars són únics per any i una persona pot rebre diversos a la seva vida, per tant, la dada és important.

Suposo que quan van crear la propietat volien assegurar que el número de l'obra dins el catàleg fos informat. En música, molts catàlegs estan vinculats a un autor (Köchel, BWV..) i de poc serveix que li hi posin el catàleg a les seves obres si no s'indica, també, el número. Però estic d'acord amb tu que la lògica és la que proposes.

Per tenir les esquenes cobertes, deixaria un missatge de la decisió (com cosa feta) a la discussió de la propietat. Perquè no puguin dir que no vas avisar.

Una altra cosa, S'ha creat la Catàleg raonat (P9969) pels autors que ho tinguin.

Apa, Bon dia !

Robertgarrigos (discussiócontribucions)

Gràcies. Ho faré.

Amadalvarez (discussiócontribucions)

Avisa'm, que faré claca....

Robertgarrigos (discussiócontribucions)
Amadalvarez (discussiócontribucions)

comentari fet.

Robertgarrigos (discussiócontribucions)

Gràcies. El que no pillo és aquesta propietat p5008.

Amadalvarez (discussiócontribucions)

La P5008 permet assignar items a un grup, qualsevol cosa que vulguis. S'hi assembla al concepte de "membre de", que igual serveix per una institució, un grup de folk, una associació o un club selecte. Però si aquesta està pensada per persones, la P5008 és per qualsevol mena d'items. Per exemple, si vols fer la llista dels 1.000 articles que totes les WP haurien de tenir, la llista d'assistents a la Viquimarató 2021, o qualsevol altra frikada. És obvi que algú ha fet la llista prèviament, però no és cap catàleg "formal". Jo el que deia és que m'ha fet la sensació veien els resultats que alguns d'aquests "catàlegs", no ho són com a tal, sinó son "la llista de ....".

Veig altre cas de catàleg sense codi que és un problema de manca de coneixement de l'estructura. El segon cas més nombrós de la llista és Directory of Open Access Journals (Q1227538), un directori que JA TÉ la propietat Identificador Directory of Open Access Journals (P5115) per ell solet i que està informat en 10.937 items dels 11.026 items que tenen la P927 i no li caldria.

Per últim, curiositat: el "catàleg" Deu Fugitius Més Buscats per l'FBI (Q1386729), està en 15 entrades !!!.

Vaig a mirar la infotaulña.

Apalis !

Robertgarrigos (discussiócontribucions)

Per cert, el que no m'agrada és que els catàlegs i els codis surten barrejats a la infotaula: Winterreise. Primer surten els catàlegs i després els codis, no D911 i Opus 89, com hauria de ser a l'exemple del Winterreise. De moment no m'hi poso :-(

Amadalvarez (discussiócontribucions)

Això està xupat.

Vaig a dinar i t'ho faig.

Amadalvarez (discussiócontribucions)

Bé. Ja està arreglat per a que ho mostri bé. Però és el codi que tracta codi-catàleg.

Ara et deixo a tu el repte de fer el tractament doble alternatiu. És molt fàcil.

Resposta a «A voltes amb el Catàleg (P972)»
Lohen11 (discussiócontribucions)

Hola, d'on havies tret la informació del cònjuge de la Mayka Navarro que vas posar a WD?

Robertgarrigos (discussiócontribucions)

No hi vaig posar una referència? No ho recordo. No és correcte? Canvia-ho, si cal.

Lohen11 (discussiócontribucions)

Si trobessis la referència, millor, però en tot cas el mateix Toni Clapés (que vas posar) ho ha desmentit per la ràdio i han aprofitat per malparlar de la Viquipèdia, com és costum entre periodistes...

Docosong (discussiócontribucions)

Si, en el moment que ho sentit ho he canviat. És el mateix bucle de sempre quan surt mencionada la Viquipèdia als mitjans de comunicació.

Robertgarrigos (discussiócontribucions)

Ostres, doncs ja em sap greu. Que ho vaig buscar i trobar a diversos llocs, segur. Ara, no ho recordo on.

Resposta a «Mayka Navarro»
Loupeter (discussiócontribucions)
Robertgarrigos (discussiócontribucions)

Doncs sí, molt millor. Ho faré així a partir d'ara. Moltes gràcies!

Loupeter (discussiócontribucions)

A tu!

Paucabot (discussiócontribucions)

Perdonau que m'hi fiqui. Si pot ser, estaria bé usar {{Google Books}} (que usa google.com, però supòs que es deu poder canviar), que simplifica la crida a la web.

Loupeter (discussiócontribucions)

Gràcies Pau, desconeixia la plantilla, fa alguns anys que intento treure a Google de la meva vida.

Paucabot (discussiócontribucions)

Idò no et serà fàcil ...

Loupeter (discussiócontribucions)

Cert, però si no fas res, res no canvia

Paucabot (discussiócontribucions)

Sí, sí. Totalment d'acord.

Resposta a «Referències de google»