Hola! T'has apuntat per rebre una de les màscares amb motius viquipèdics. Necessitem informació sobre la ubicació on vols que l'enviem. Escriu-nos un correu electrònic a secretaria@wikimedia.cat amb el teu nom i cognoms, usuari a la Viquipèdia i adreça postal. Les teves dades seran usades únicament per enviar-te la màscara i seran eliminades després de l'enviament. El tractament de les dades és a càrrec de l'Associació Amical Wikimedia. Salutacions. --Willy31igd (parlem?) 
Usuari Discussió:Ssola
Estimado Ssola,
Mis disculpas por el uso erroneo de la etiqueta de "modificacion protegida", no era mi intencion. Continuo la discusion acerca del articulo por aqui para evitar desvios acerca del tema principal, que parecen ser frecuentes en la pagina de discusion del articulo en si.
Habiendo leido la discusion previa acerca de este asunto, creo que existen argumentos importantes a tener en cuenta en contra del uso del termino "pais" en esta entrada (y en todas las demas de Comunidades Autonomas).
En primer lugar, existen paises (en el sentido de estados independientes) que son definidos primariamente como "pais". Es el caso, por ejemplo, de Japó .
En segundo lugar, parece haber division entre catalanoparlantes nativos acerca de si el uso de "pais" para referirse a Comunidades Autonomas. Por ello, y dado que el proposito de una enciclopedia es proporcionar informacion lo mas exacta e inequivoca posible a sus lectores, encuentro que esta justificado el uso del termino "Comunidad Autonoma" como definicion primaria del territorio. Posiblemente, con la adicion de un apartado en el articulo describiendo la posible controversia acerca del uso del termino "pais" para referirse al mismo.
Es necesario decir tambien que la actual falta de homogeneidad en el termino utilizado en las entradas de distintas "Comunidades Autonomas" induce sin duda a confusion. Ademas, el uso de "pais" no parece en absoluto frecuente para divisiones administrativas de similar nivel de otros Estados (por ejemplo, Emília-Romanya , Toscana , Cantó de Berna , entre muchas otras). Especial mencion merece el caso de Shikoku, cuya entrada indica "Shikoku (四国, en català: "quatre províncies")", traduciendo el caracter 国 como provincia, cuando el caracter significa realmente "pais". Entiendo que la traduccion de 国 como "provincia" en este contexto es puramente para no inducir a confusion.
Todo esto parece indicar que el uso de "pais" para referirse a divisiones administrativas o geograficas del nivel de una Comunidad Autonoma no es frecuente en el corpus de la Viquipedia en catalan, probablemente para proporcionar definiciones que no inducen a confusion. Es por ello que creo que deberia modificarse el termino utilizado como definicion primaria del territorio. Como menciono ateriormente, al tratarse de una controversia, problemente podria agregarse un apartado tratando este tema dentro del articulo.
Un saludo!
Els arguments els heu d'aportar a la pàgina de discussió de l'article, i és allà on heu de cercar el consens. Ara bé, els arguments que aporteu no crec que facin canviar a ningú d'opinió, perquè en la història de la discussió ja s'han aportat arguments similars centenars de vegades, i al final és una qüestió de diferències de parer sobre aquests arguments. I el vostre parer, en ser un usuari anònim nou, tampoc té el pes suficient per decantar la balança.
En teoria tenim una pàgina per a cada concepte rellevant, però a la pràctica hi ha múltiples conceptes similars agrupats en una sola pàgina, i no seria pràctic separar-los. És una qüestió amb què hem de conviure i que no permet una homogeneïtzació perfecta.
Una bona notícia veure't editar de nou a tota màquina! Una abraçada virtual :)
Gràcies. Una abraçada!
Bon dia,
soc una estudiant de Periodisme de la UAB i m'agradaria saber si és possible utilitzar la seva imatge de la Sede de Vueling al Prat de Llobregat per posar-la en un reportatge acadèmic sobre la línia de vol. El seu nom figuraria sota la fotografia com a autor de la imatge.
Vueling Airlines#/media/File:Vueling headquarters el Prat.JPG
Moltes gràcies.
Sento la intromissió, però a la fotografia consta que la llicència de la imatge és CC-BY-SA 3.0 on ja disposes de la resposta.
Només cal que posis això al peu d'imatge:
Ssola • CC BY-SA 3.0
I si és en format digital, amb un enllaç a la llicència:
Ssola • CC BY-SA 3.0
Bon dia, des de l'Ajuntament de Breda, hem detectat que l'escut i la bandera no són les correctes, de quina manera ho podríem solucionar?
Moltes gràcies
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
WMF Surveys, 02:48, 20 abr 2018 (CEST)
Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
WMF Surveys, 03:39, 13 abr 2018 (CEST)
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
WMF Surveys, 20:41, 29 març 2018 (CEST)
Bones, he vist que has fet alguna edició a l'article Fuita de seus socials de Catalunya de 2017. És un article força complica, t'explico. Molts usuaris confonen el trasllat de Seu Social amb la Seu administrativa (principal). Aleshores editen l'article principal de l'empresa, sense aportar referència i queda la seu social com la seu principal i única. Hi ha la feina a fer de en els petits articles de les empreses, concretar bé què és la seu social i on està (amb el trasllat) i referència, i la seu central què és i on està (normalment sense trasllat). Costa bastant ja que les empreses no donen la informació facil en la web oficial i s'ha de buscar, el que si surt facil és la seu social que sovint es la que parlen els diaris. A veure si pots donar un cop d'ull i ajudar-me que estic trasbalsat ja que moltes edicions es fan sense aportar referències i degut a aquesta confusió de seus. Gràcies!
Bon dia: He observat que el teu bot està canviant de majúscula a minúscula la primera lletra de les etiquetes de Wikidata que comencen amb un nom comú: castell, església, font, carrer, riu, golf, oceà, etc., etc. Per exemple: riu Delaware (Q143762), mont Carmel (Q185318). Hi ha alguna norma que digui o recomani fer-ho així?, i per què? Entenc que els noms comuns vagin en minúscula com castell (Q23413), però sembla que "Oceà Pacífic" hauria d'anar en majúscules.
Hola Isidre, quan va començar Wikidata hi va haver un bot que va posar totes les etiquetes en majúscula, basant-se en el nom de la pàgina a la Viquipèdia (i en les redireccions per posar àlies). El meu bot només ha posat les pàgines en minúscula quan el nom de la pàgina apareix en minúscula i negreta a l'article de Viquipèdia, per tant he fet servir el criteri de la persona que va escriure l'article aquí. Únicament he fet el canvi generalitzat per a batalles, banderes i escuts. Reconec que és una qüestió d'estil amb discrepàncies i casos dubtosos, però per internet es troben normes de l'IEC no sé fins a quin punt "normatives". Pels accidents i llocs geogràfics diu que van en minúscula (hi ha l'exemple la mar Mediterrània).
Cada llengua és diferent. En francès posen moltes coses en minúscula que en castellà no tenen. Els castells jo els posaria en minúscula llevat que sigui una institució que es diu "Castell de Blablabla".
Per cert, al nomenclàtor oficial de Catalunya segueixen el mateix criteri de posar el nom comú en minúscules.
Oceà Pacífic ha d'anar en minúscula, igual que "església de", "catedral de", "riu X", etc. Vegeu Usuari:Arnaugir/Apunts diversos#Majúscules en noms de monuments . Ssola, felicitats pel bot, molt necessari.
Arnau: anoto a la meva pàgina d'usuari l'enllaç a "majúscules en noms de monuments". És molt interessant i, segurament, poc conegut. Més d'una vegada m'hi adreçaré. De totes maneres no deixa de ser una contradicció que Oceà Pacífic hagi d'anar en minúscula i a la pàgina de la Viquipèdia vagi en majúscula. És que, a més, la viquipèdia ni tan sols permet crear una pàgina amb la primera lletra en minúscula. Pensava que a Wikidata s'hauria de fer el mateix amb les etiquetes que són equiparables a la pàgina de la viqui.
Salvi: És veritat que al nomenclàtor oficial se segueix la normativa, per exemple oceà Pacífic. I també que en altres idiomes es fa el mateix. Entenc que Santa Maria del Castell de Saldes estigui malament i que Santa Maria del castell de Salinoves sigui correcte. Però veure a WD pic d'Aneto (Q208081), em fa mal als ulls, no ho puc evitar.
La veritat, no sé quin dels dos és correcte, Santa Maria del Castell de Saldes o Santa Maria del castell de Salinoves, és complex. El mal als ulls sol ser una cosa força subjectiva, a mi no me'n fa. En tot cas, com diu l'Arnaugir a sota cal diferenciar l'ús com a títol de la Viquipèdia de l'ús com a etiqueta de Wikidata.
@Isidre blanc el títol d'un article de la viqui, per definició, va amb majúscula amb l'excepció puntual d'alguns casos de marques registrades (eBay, iPod...). No té res a veure que dins d'un text hagi d'anar en minúscula. En canvi, a Wikidata no se segueix la mateixa regla (no és un títol d'un article, sinó una etiqueta per identificar un concepte).
Efectivament la recopilació a Usuari:Arnaugir/Apunts diversos és molt interessant. tenim usuaris que són uns cracks :)