Viquipèdia:La taverna/Ajuda/Arxius/2015/02

Plantilla atletes

Hola, estic fent un article sobre una atleta i la plantilla:Atletes no té informació. És aquesta la correcta o és obsoleta?--Sorenike (disc.) 17:49, 29 gen 2015 (CET)

En amadalvarez potser et sabrà dir si està en el seu "to do". Gràcies! --Jey (disc.) 20:49, 2 feb 2015 (CET)

@Sorenike, Jey: Aquest és el meu "to do". {{atletes}} està en cartera, però no en breu, perquè haig d'acabar amb els polítics, monarques, presidents, etc. abans. Si et corre presa i no tens documentació, aquí trobaràs tots els paràmetres que es fan servir a la infotaula (veuràs alguns erronis com "clubsprofesionals", que està pseudoduplicat amb "clubsprofessionals". Això és perquè mostra com estan escrits als articles. El bo, òbviament, és de la doble "s". Si et sembla "incomplerta", no t'esforcis en ampliar-la, perquè té els dies comptats tal com està ara. Millor em passes els teus suggeriments a la pàgina del "to do" i ja els incorporaré quan m'hi posi.Salut !.--amador (disc.) 21:20, 2 feb 2015 (CET)

amadalvarez No et preocupis no corre pressa! Llavors també estas amb la de polítics/monarques/etc.? Perquè com em dedico a ampliar alguns articles de monarques he vist que ara surt l'escut gegant a la part de baix, o això de tractament a la part de dalt amb el nom... En qualsevol cas, gràcies per la informació!--Sorenike (disc.) 21:31, 2 feb 2015 (CET)

@Sorenike: Si et dediques a aquest personal, digues la teva en aquesta discussió--amador (disc.) 22:39, 2 feb 2015 (CET)

Plantilles amb wikidata

Hola! Ja fa un temps que s'utilitzen de forma massiva les plantilles {{Autoritat}} i {{commonscat}} (entre d'altres) gràcies enllaç amb wikidata. Dues preguntes:

1. Podem fer propostes autòctones per incloure a la plantilla autoritat (per exemple de llocs com el Diec o eldoblatge.cat)? Com es gestionen aquestes autoritats entre wikis?
2. Us sembla correcte incloure aquestes plantilles per defecte encara que l'element de wikidata no estigui fet? La plantilla autoritat s'amaga si no té element, però la commonscat no.

Perdoneu si el tema ja s'ha parlat en un altre lloc. Salut! --Jey (disc.) 21:02, 2 feb 2015 (CET)

Sobre propostes autòctones: Incorporar una nova propietat vol dir unes quantes coses més o menys independents:

• Proposar la propietat a Wikidata, que s'aprovi i que un creador de propietats la creï. Crec que la proposta es fa a d:Wikidata:Propostes de propietats. Jo no ho he fet mai però crec que en Micru sí. Un debat previ a la Viquipèdia sempre pot ajudar a partir amb un cert suport i a tenir clar què ens convé.
• Pujar les dades a Wikidata. Això vol dir primer aconseguir les dades, relacionar-les amb els articles (cosa que no és trivial, com s'ha vist amb la GEC, i que segurament cal fer a mà) i després pujar-les a Wikidata. Per això en KRLS havia comentat algunes eines.
• Modificar la plantilla {{Autoritat}} perquè mostri l'enllaç d'acord amb la propietat nova. Tot i que la plantilla funciona amb Lua, en general no hauria de ser gaire difícil afegir una propietat més copiant el codi de les que ja hi ha.

Una alternativa, que pot ser provisional o definitiva, és incorporar la propietat a la plantilla però en local, amb la dada a l'article, encara que no existeixi la propietat a Wikidata. Pot ser un bon sistema si no hi ha interès a pujar les dades a Wikidata i si hem de fer servir la propietat en pocs articles.

Sobre incloure les plantilles per defecte: Suposo que en el futur els enllaços als projectes germans sortiran automàticament a sota o a sobre dels interviquis, i les plantilles {{Commonscat}} i {{projectes germans}} esdevindran obsoletes, cosa que ve a ser com incloure-les per defecte. Amb les plantilles {{autoritat}} estaria bé que passés el mateix, però no crec que estigui entre les prioritats dels desenvolupadors, i l'hem d'anar posant als articles. Ara bé, jo no la posaria a tot arreu sinó als articles que tinguin enllaços per posar-hi i, com a molt, als que hi hagi raons per creure que en algun moment en poden arribar a tenir. El sistema actual de passar de tant en tant un bot que vagi posant aquesta plantilla (i altres) als articles si tenen dades a Wikidata per fer-les funcionar trobo que ja va prou bé.--Pere prlpz (disc.) 23:21, 2 feb 2015 (CET)

S'ha de demanar aquí d:Wikidata:Property proposal/Authority control. Jo n'he demanat alguna i el procediment és senzill. El debat normalment és inexistent i després d'una setmana te l'accepten si ho justifiques. Això sí, si es crea, s'ha d'usar. Així doncs, no té sentit crear la propietat a Wikidata si no hi ha algun botaire disposat a importar-ho.--KRLS , (disc.) 23:39, 2 feb 2015 (CET)

"Català", pot significar "dels Països Catalans"?

O potser faria més patxoca "catalànic" :-) La meva pregunta és perquè fa una setmana vaig sotmetre a consideració el possible reanomenament de Balls_i_danses_tradicionals_catalans (sense reacció a la corresponent pàgina de discussió). El contingut abraça, o vol abraçar, les danses folklòriques de tots els territoris catalanoparlants, i potser l'adjectiu "català" no és del tot adequat. M'agradaria saber si hi ha alguna directriu al respecte. --Txebixev (disc.) 18:18, 30 gen 2015 (CET)

@Txebixev: Bona pregunta.. però amb tant remolí polític que s'hauria de deixar de banda, crec que és millor deixar-ho com està sense inventar-se declinacions, entenent que parla sobre un fet que ocorre amb persones i/o llocs on l'idioma predominant és el català (sense definir territorialisme). Si l'article parla sobre una qüestió d'una localització es sol posar en el mateix títol, com per exemple Balls i danses tradicionals de les Illes Balears, Balls i danses tradicionals del Japó, etc. Espero haver-t'he ajudat. Salutacions!--Manlleus (disc.) 08:55, 31 gen 2015 (CET)

En aquest cas, crec que el nom porta a confusió i que s'hauria de trobar un nom més adient. Si l'article parla del conjunt del territori, s'hauria de dir "dels Països Catalans" o una forma equivalent.--Pere prlpz (disc.) 11:58, 31 gen 2015 (CET)

Més descriptiu i amb menys connotacions polítiques seria "dels territoris de parla catalana". Però potser la qüestió de fons és si té sentit parlar en genèric de "Balls i danses" d'aquests territoris o si té més sentit fer-ho per separat, si el que tenen en comú entre sí ho tenen també amb altres pobles mediterranis... sobretot si fonts rigoroses han argumentat unes característiques comunes com per parlar-ne com a cos coherent en una mateixa entrada enciclopèdica. -- Dvdgmz(Escriu-me) 12:14, 31 gen 2015 (CET)

La divisió sempre és una mica arbitrària (o molt, com a Categoria:Geografia d'Europa per estat). Crec que l'article té sentit per l'origen cultural comú dels Països Catalans ("Països Catalans" és un terme més versàtil i concís, però si voleu ser "políticament correctes" ho podem discutir). Hem de fer servir divisions que, tant com sigui possible, tinguin sentit, vinguin avalades per les referències, tinguin coherència amb la resta del projecte i no imposin un punt de vista únic. De vegades podem tenir diferents criteris i solapaments (Dansa d'Espanya, del Països Catalans, del Pirineu...), però ens ho podem manegar discutint cada cas.--Salvi «Ssola» (discussió) 13:26, 1 feb 2015 (CET)

Gràcies per les vostres aportacions. Al final sembla que posarem "dels Països Catalans", és el més clar. --Txebixev (disc.) 19:00, 4 feb 2015 (CET)

Referenciar

Estic fent una entrada, sóc novata. I tota l'estona només em posa cartells i avisos amb injeccions :)

Algú em pot dir que faig malament???

L'entrada és:

Eduard Boada Aragonès

Gràcies!

el meu mail és juditrobertm@hotmail.com

Fins aviat!!!

Judit —el comentari anterior sense signar és fet per Judit Robert (disc. • contr.) 12:57, 3 feb 2015 (CET)

@Judit Robert: El problema principal és que falta posar els llibres (o altres fonts fiables equivalents) que s'hagin escrit sobre aquest historiador. Pots veure Viquipèdia:Admissibilitat. La resta és més fàcil de resoldre.--Pere prlpz (disc.) 13:06, 3 feb 2015 (CET)

Moltes gràcies Pere prlpz... Ostres, és difícil això eh???? Segurament no ho faig bé, perquè ara cerco la icona per a signar, però tampoc la trobo. Espero que no m'ho tingueu en compte!!! Vaig intentar entrenar-me amb un altre article, Pitota i Pitot, però... catxis no he tingut gaire més sort. He entrat a l'Irc, també per resoldre tots els dubtes. Ja aniré provant... És difícil, sí...

Signo a mà val? Disculpes de nou Judit —el comentari anterior sense signar és fet per Judit Robert (disc. • contr.) 16:05, 3 feb 2015 (CET)

Per signar és la tecla AltGr i el 4 alhora. Jordi Roqué (Discussió) 01:28, 4 feb 2015 (CET)

Abreviació fR

He vist que en alguns articles sobre l'antiga Roma es fa servir l'abreviació fR, per exemple en Apuleia agraria, i no sé què vol dir. Potser algú em pot ajudar? Em sembla que quan es tracta d'abreviacions d'ús poc freqüent seria millor afegir una explicació a la secció "notes" al final de l'article.--Dafne07 (disc.) 18:23, 18 gen 2015 (CET) Ja no em cal ajuda, acabo de tenir la intuïció que fR vol dir "fundació de Roma".--Dafne07 (disc.) 18:47, 18 gen 2015 (CET)

Penso que no hi ha motiu per no utilitzar la forma completa. El lector mitjà pot no saber a què es refereix.--Arnaugir (discussió) 18:54, 18 gen 2015 (CET)

Mira que és rebuscat. Hagués estat més raonable a.u.c. --V.Riullop (parlem-ne) 22:13, 18 gen 2015 (CET)

Jo també estic a favor de canviar-ho --gerardduenas⇒parlem-ne 14:58, 19 gen 2015 (CET)

sens dubte molt més comú, a favor--barcelona (disc.) 13:02, 20 gen 2015 (CET)

Es pot fet alguna cosa per evitar que quan s'escriu "fR" a la caixa per buscar articles no surti l'article franci?, em sembla que l'abreviació d'aquest element només es correcta si la lletra "r" s'escriu en minúscula.--Dafne07 (disc.) 15:07, 20 gen 2015 (CET)

Diria que l'única manera és crear l'article FR.--Pere prlpz (disc.) 17:36, 20 gen 2015 (CET)

O simplement redirigir-lo a «Ab urbe condita». —Leptictidium (digui, digui) 10:58, 21 gen 2015 (CET)

Voleu dir: crear FR i després redirigir aquest article cap a «Ab urbe condita»? A mi em sembla bé. Jo acabo d'afegir una explicació en «Ab urbe condita».--Dafne07 (disc.) 12:48, 21 gen 2015 (CET)

Això vull dir. —Leptictidium (digui, digui) 16:49, 21 gen 2015 (CET)

Fet! He creat la pàgina fR.--Dafne07 (disc.) 11:40, 24 gen 2015 (CET)

A la VP anglesa ja tindrien una pàgina de desambiguació amb totes les possibilitats. No oblidem que, a més de franci o de la datació romana, aquest dígraf també pot indicar "França" o "francès", i no sé ara si altres coses.--Climent Sostres (disc.) 22:05, 8 feb 2015 (CET)

Error del Dab solver

Acab de veure que el Dab solver afegeix una secció (sobrera) que resa References als articles. Exemples: [1], [2], [3]. En podeu trobar més aquí. Qualcú sap com solucionar-ho? Es podrien arreglar via bot? @Beusson:, @Amadalvarez:, @Rcomellas: Pau Cabot · Discussió 19:25, 7 feb 2015 (CET)

@Paucabot, Vriullop, Pere prlpz: Ja es va detectar al desembre, però no he trobat el fil. És perquè el DAB Solver no reconeix {{referències}}. On hi ha {{reflist}} o </references>, funciona correctament. Em sembla que va ser el Vicenç o el Pere els que van detectar el motiu. Una altra cosa és arreglar els que estan malament. --amador (disc.) 21:28, 7 feb 2015 (CET)

Ni idea. Què és el Dab solver? Si és una eina de l'anglesa farà el que està previst fer a l'anglesa. --V.Riullop (parlem-ne) 22:28, 7 feb 2015 (CET)

Uf, no hi entenc un borrall de bots... Beusson (disc.) 23:14, 7 feb 2015 (CET)

Tampoc jo trobo el fil original, però miro de resumir el que sé:

• L'eina és a http://dispenser.homenet.org/~dispenser/view/Dablinks , serveix per desambiguar enllaços i això ho fa molt bé.
• A la vegada, quan edita, arregla unes quantes coses de format, la majoria de les quals no les entenc però aparentment no fa cap mal i només està actualitzant formats obsolets.
• Una de les coses que fa és afegir una secció de referències si no n'hi ha però sí que hi ha referències puntuals. El problema és que per decidir si hi ha secció de referències fa servir el que diu el programa references.py per la llengua que sigui. Quan la quinzena de la qualitat, aquest programa del pywikipediabot tenia els paràmetres per moltes llengües però no pel català, i això causava que no detectés la secció si es feia servir la plantilla referències (o una altra de semblant) en comptes de <references />.
• Jo vaig proposar el pegat amb els paràmetres en català pel programa references.py i el van actualitzar al Gerrit. Després li vaig deixar un missatge a l'autor del DABlinks perquè se l'actualitzés, però no sembla gaire actiu.

Sobre si es pot arreglar via bot, potser sí, però s'hauria de vigilar una mica el bot.--Pere prlpz (disc.) 23:26, 7 feb 2015 (CET)

VE triage meetings

(Hi, please note the announcement below, translated by Unapersona. Thanks!)

La Fundació Wikimedia ha decidit les seves prioritats per aquest trimestre (De Gener a Març). La primera és preparar l'Editor Visual per activar-lo per defecte a tots els usuaris nous i anònims a tota la resta de Viquipèdies. Hi hauràn reunions setmanals obertes als voluntaris que començaràn el Dimecres 11 de febrer de 2015 a les 12:00 (noon) PST (20:00 UTC). Comunica al vice-president de Engineering Damon Sicore, Product Manager James Forrester i altres membres de l'equip quins bugs i funcionalitats són més importants per tu. Les decisions preses en aquestes reunions determinaran quina feina és necessària per l'objectiu d'aquest trimestre. La presència de voluntaris que gaudeixen contribuïnt en el codi MediaWiki és especialment apreciada. La informació sobre com formar part de la reunió serà publicada a mw:Talk:VisualEditor/Portal en breu, abans de que les reunions començin. --Elitre (WMF) (disc.) 11:03, 9 feb 2015 (CET)

Dubte: Premis cinematográfics: any de presentació, edició, film?

Estic actualitzant els premis Bafta que es van donar ahir 8 de febrer i repassant les categories he vist que hi ha criteris diferents alhora d'escrure l'any dels premis. He trobat pàgines com les de BAFTA al millor documental en les que l'any que es mostra és el de la pel·lícula, i altres com el BAFTA a millor pel·lícula, en la que l'any que es mostra és el de la presentació del premi.

Resulta molt confús, ja que un documental com Searching for Sugar man que va guanyar a l'edició del 2013, surt com a guanyadora del 2012. A les pàgines de referència: bafta.org i imdb.com, els premis están ordenats segons l'any de presentació del premi (el 2015 seria la última edició).

La meva pregunta és: quin criteri cal fer servir (he buscat al portal cinema però no he trobat cap pista sobre el tema). Algun expert podria orientar-me sobre què fer ara? (jo aniria corregint, any per any, categoria rera categoria, però busco consells d'algú amb més experiència). Gràcies! --Noemiroig (disc.) 18:49, 9 feb 2015 (CET)

plantilla mitologia grega

He notat que a la plantilla {{Mitologia grega}}, que podeu trobar per exemple al final de la pàgina Zeus, hi ha un enllaç incorrecte: A la secció "Protògens" està Fanes (un militar grec) quan en realitat hauria d'estar Fanes (mitologia). No sé com es fan les modificacions de plantilles, algú m'ho pot indicar?--Dafne07 (disc.) 11:38, 15 feb 2015 (CET)

Les modificacions a les plantilles es fan de la mateixa manera que totes, l'única diferència és que cal indicar el prefix "Plantilla". Per modificar-la accedeix a Plantilla:Mitologia grega i clicant "Modifica el codi" ja podràs començar l'edició, un cop corregida la plantilla ja s'haurien de reflectir els canvis a totes les pàgines que la duen. --Castor (disc.) 12:04, 15 feb 2015 (CET)

Gràcies @Castor:, ja ho he posat bé.--Dafne07 (disc.) 12:52, 15 feb 2015 (CET)

Citar entrada de llibre

Quan faig servir com a referència un llibre organitzat per entrades, com per exemple una enciclopèdia, o una obra formada per monografies com la Catalunya Romànica, voldria citar l'entrada concreta que he fet servir, però no trobo la manera de fer-ho amb la plantilla {{ref-llibre}}. Hi ha alguna manera de fer-ho amb aquesta plantilla? Si no, estaria bé que hi fos.--Pere prlpz (disc.) 22:24, 15 feb 2015 (CET)

És equivalent a "capítol", considerat en general com a "part de la monografia". Ho afegeixo a la documentació. --V.Riullop (parlem-ne) 22:50, 15 feb 2015 (CET)

Entrada Antònia Torrent Martori

Estic intentant pujar una fotografia a aquest artícle que està allotjada a Wiquimedia Commons. El nom de la fotografia és Antònia Torrent Martori. El problema és que fotografia no apareix.

Isabel Tudurí

@Isabel Tudurí: La foto ja surt a l'article. Ara bé, la foto l'has pujada a Commons com a "obra pròpia" teva, o sigui, dient la foto la vas fer tu quan l'Antònia Torrent era jove, fa una vuitantena d'anys, i a més la foto té tot l'aspecte d'haver estat escanejada d'un llibre imprès. Aleshores, és molt probable que a Commons posin en dubte que la foto la vas fer tu i l'esborrin. Per evitar-ho caldria trobar qui té els drets de la foto (l'autor o els seus hereus), que t'autoritzin a publicar-la a Commons amb una llicència lliure, i enviar l'autorització per correu electrònic. Pots veure Viquipèdia:Autoritzacions.--Pere prlpz (disc.) 15:01, 15 feb 2015 (CET)

És la meva àvia. La foto està escanejada d'un llibre a l'autor del qual l'hi vam deixar, el problema és que ara no trobem l'original.—el comentari anterior sense signar és fet per Isabel Tudurí (disc. • contr.)

@Isabel Tudurí: Més que trobar l'original de la foto, del que es tracta és de trobar el fotògraf original (o els seus hereus) per que donin permís, i justificar d'alguna manera que aquest és el fotògraf original. Saber de quin any és la foto, quan es va publicar per primer cop i quan va morir el fotògraf, si fos possible, ajudaria a determinar si la foto està en domini públic, tot i que a priori no sembla probable.--Pere prlpz (disc.) 18:51, 16 feb 2015 (CET)

Articles orfes d'una categoria

Bones! És possible cercar els articles orfes d'una determinada categoria? Gràcies! --Yuanga (disc.) 17:22, 15 feb 2015 (CET)

@Yuanga: Sí, amb l'eina "intersecció" que surt a la pàgina de la categoria, intersecant la categoria que sigui amb la categoria:articles orfes. Per exemple, aquí tens els minerals orfes. Compte només que el que trobis dependrà de què s'hagi ficat a la categoria d'orfes, que és una qüestió debatuda (no tothom entén el mateix per article orfe) i probablement una feina incompleta.--Pere prlpz (disc.) 18:04, 15 feb 2015 (CET)

Moltes gràcies Pere, ara mateix provo l'eina! --Yuanga (disc.) 18:13, 15 feb 2015 (CET)

@Yuanga: Si realment estàs fent servir la categoria d'articles orfes, qualsevol dada sobre com la fas servir, si et serveix com és i què en canviaries pot ajudar al debat sobre els criteris d'inclusió d'aquesta categoria i sobre si val la pena mantenir-la.--Pere prlpz (disc.) 22:27, 15 feb 2015 (CET)

Gràcies novament @Pere prlpz:. Certament no la faig servir gaire ja que sóc del parer que no aporta gaire informació saber si un article està o no molt enllaçat. Moltes vegades s'accedeix a un article des d'una cerca a Internet (Google) i no des d'un altre article. --Yuanga (disc.) 13:12, 18 feb 2015 (CET)

Articles creats

Bona tarda a tothom,

Com puc fer per a què em surti tota relació d'articles creats per un usuari en concret?

Moltes gràcies.

--Albert SN (disc.) 17:23, 20 feb 2015 (CET)

En la seva pàgina clica a "Contribucions de l'usuari". Al final de pàgina hi ha una caixa d'utilitats amb un enllaç a "Articles creats". --V.Riullop (parlem-ne) 17:55, 20 feb 2015 (CET)

Cometes

No sé on demanar-ho. Els articles de Viquiprojecte:Xucladors/Zones humides que hem estat fent els darrers mesos tenen un problema. La dinàmica de la seva elaboració fa que les cometes, en comptes d'aparèixer amb el caràcter (') ho facin amb (’). Potser amb un bot d'aquests que alguns teniu es podria fer el canvi al format correcte de les cometes. Potser es podria fer abastable a tots els articles, si algú sap del cert que tots els usos del caràcter (’) són incorrectes. Si no es pot fer, tampoc s'acaba el món.--Medol (disc.) 10:49, 24 feb 2015 (CET)

No s'acaba el món, per ara. De fet l'apòstrof tipogràfic és més correcte que el recte. Si usem el segon és per la facilitat del teclat i uniformitzar els títols de pàgina. L'únic problema són els enllaços i redireccions. A l'alemanya han decidit fer-los tots tipogràfics: de:L'Aldea. Al Viccionari en francès també: wikt:fr:l'Arboç. Amb això no estic proposant canviar res, sinó que hi ha coses de les que no cal fer-ne un gra massa. --V.Riullop (parlem-ne) 11:58, 24 feb 2015 (CET)

D'acord, doncs res. Gràcies.--Medol (disc.) 15:27, 24 feb 2015 (CET)

Plantilla amb mal funcionament (o què no sé fer-la anar)

Hola, a Viquiprojecte:Xucladors/Diccionari Biogràfic de dones l'enllaç a Viquipèdia:Autoritzacions/Diccionari Biogràfic de Dones diu que: Podeu afegir una nota en la pàgina de discussió dels articles on s'utilitzi el text d'aquesta font enllaçant a aquesta pàgina o usar aquesta plantilla com a referència {{Diccionari Biogràfic de Dones}}, fet a Carmen Noguera Valero i funciona correctament.

També apareix un exemple per referenciar:

<ref name="DbD">{{Diccionari Biogràfic de Dones|id=id|nom=|consulta ={{CURRENTDAY}} {{del mes actual}} de {{CURRENTYEAR}}</ref>

que l'he usat a Carmen Noguera Valero i malgrat que el resultat és aparentment correcte (fent alguns ajustos a la plantilla), el nom no enllaça a fitxa de la interessada, si no a la plana inicial http://dbd.cat.

Llavors volia saber si hi ha prou amb indicar la procedència a la discussió o millor que hi figure a les Referències també, en eixe cas, què faig malament? O hi ha cap error de sintaxi a la referència? Gràcies, --pacopac (disc.) 00:52, 26 feb 2015 (CET)

Diverses coses:

1. Per justificar la llicència o bé s'explica en la discussió o bé s'inclou en la referència. O una cosa o l'altra, no cal les dues.
2. La sintaxi {{Plantilla Daixonses | http://example.com/id=555}} no funciona. Interpreta el paràmetre "http://example.com/id" igual al valor "555". La forma per solucionar-ho, indicant quin és el primer paràmetre i ignorant els signes "=" posteriors: {{Plantilla Daixonses | 1 = http://example.com/id=555}}
3. Encara que la plantilla admeti un primer paràmetre lliure i sense nom, és millor seguir la sintaxi indicada en la documentació, tal com has posat més amunt. Amb el paràmetre id: {{Diccionari Biogràfic de Dones | id = 1321 }} ja genera l'url amb l'avantatge de poder-ho modificar fàcilment si algun dia canvia.
4. Quan s'utilitza la mateixa referència en diversos punts de la pàgina, no cal repetir-la cada vegada. Per això existeix la sintaxi ref name="..." assignant-li un nom que es pot tornar a usar amb una simple etiqueta <ref name"..."/>.

--V.Riullop (parlem-ne) 09:55, 26 feb 2015 (CET)