Viquipèdia:La taverna/Arxius/2012/Maig

Activitats de l'associació Amical Viquipèdia del mes de març

Educació

Retrat de Josep Palau i Fabre gràcies a la col·laboració amb l'Escola la Llotja

• Set estudiants en pràctiques de l'Escola la Llotja comencen a publicar la seva feina a Wikimedia Commons després d'establir un conveni de col·laboració amb Amical Viquipèdia. Es prepara una pàgina de Llotja com a Commons partnership i categories per agrupar les aportacions. Es comença a preparar la difusió. Pallares, Dvdgmz (tutors d'Amical), Alícia Gallego (tutora de la Llotja). Altres col·laboracions: Daniel Garcia-Castellanos (supervisió científica), MarisaLR (continguts art), Davidpar (comunicació), Capsot (traducció), Elisardojm (traducció), Al Lemos (traducció), Catgirl (revisió lingüística).
• Viquifabricació. Es renova el conveni amb la Sociedad de Ingeniería de Fabricación i s'obre la selecció d'un becari de suport.
• Viquiescoles. La Direcció General d'Educació Secundària Obligatòria i Batxillerat de la Generalitat de Catalunya reconeix Viquiescoles 2012, de forma que pel professorat que hi participa té els mateixos efectes que les activitats de formació permanent del Departament d'Ensenyament. Vegeu l'apunt (i en anglès) Antoni Salvà, Barcelona, Pau Cabot, Imartin

GLAM-WIKI

Realitat augmentada al Museu de Mataró

• 7 de març. Assistència a la presentació del Pla de Museus de la Generalitat de Catalunya. Kippelboy
• 7 de març. Reunió amb el Museu Nacional d'Art de Catalunya per parlar d'un futur projecte de col·laboració. Kippelboy
• 8 de març. Festa de tancament de l'exposició Joan Miró. L'escala de l'evasió de la Fundació Joan Miró, amb presència de diversos viquipedistes.
• 9 de març. Reunió amb representants del Museu de Mataró per incorporar Viquipèdia en una nova exposició. Kippelboy
• 9 de març. Reunió amb una consultora externa que vol fer servir Viquipèdia a les institucions culturals de Barcelona. Kippelboy
• 12 de març. Reunió de coordinació per tal de crear un Wikipedia Lounge al MuseumNext, que tindrà lloc el maig de 2012 a Barcelona. Kippelboy
• 13 de març. Reunió amb l'Institut del Teatre i el Museu de les Arts Decoratives per preparar el Viquiprojecte MAE. Kippelboy
• 14 de març. Reunió amb el Museu d'Art Contemporani de Barcelona per parlar d'un possible Viquiprojecte MACBA. Kippelboy
• 15 de març. Reunió amb el Centre de Cultura Contemporània de Barcelona per coordinar la jornada I+C+i que tindrà lloc el proper dia 25 d'abril de 2012. Kippelboy
• 22 de març. Reunió amb Diputació de Barcelona per Wiki Loves Monuments 2012. Kippelboy i Vriullop
• 22 de març. Reunió amb Museu d'Art Contemporani de Barcelona per la possibilitat de wiki intern i llicències lliures.
• 24 de març. Viquimarató Ángeles Santos al Museu de l'Empordà de Figueres. Hi assisteixen vuit viquipedistes (Kippelboy, eleleku, Davidpar, Arnaugir, Mscetrencada, Lamontse, eboix i Cristina Jutge) i Anna Capella, directora del museu. S'emmarca en el projecte internacional WikiWomen's History Month, que té per objectiu millorar la presència de la dona a la Viquipèdia, tant en dones que hi apareixen en articles com pel número d'editores. Vegeu la galeria d'imatges i l'opinió de Kippelboy sobre l'esdeveniment.
• 31 de març. Es presenta al Museu de Mataró la primera aplicació del món que enllaça a articles de la Viquipèdia gràcies al reconeixement d'imatges per realitat augmentada. Vegeu la galeria d'imatges i l'article en anglès de Kippelboy sobre aquesta notícia.

Organització

• 29 de març a 1 d'abril. Reunions coincidint amb el Chapter's meeting a Berlín, tot i que no hi hem pogut assistir. Reunió amb Jon Eiseffelt (Universitat Humbold de Berlín i membre de Wikimedia Deutschland) sobre Projectes educatius, reunió amb el Lectorat de Català de Berlín, sobre Wiki Loves Monuments amb Wikimedia Espanya, reunió sobre el projecte a l'Euroregió Pirineus Mediterrània amb Wikimedia Espanya i Wikimedia França, sobre el projecte Gent Gran amb Wikimedia Suïssa.

Recerca

• Progrés de Wiki4HE. Aquest mes s'ha desenvolupat un bot que calcula les contribucions dels alumnes de cada projecte educatiu mesurant les contribucions fetes durant el curs i si hi ha alumnes que han passat a ser viquipedistes habituals. També s'ha dissenyat la fitxa per analitzar cada curs en base a la metodologia docent. Més endavant es farà un estudi estadístic per detectar si hi ha pràctiques en la metodologia docent que tenen alguna correlació amb el resultats i el fet que els alumnes s'engresquin a seguir editant. També s'han dissenyat entrevistes a professors i s'han seleccionat el panel de professors de la Universitat Autònoma de Barcelona i la Universitat Politècnica de Catalunya que s'entrevistaran.Gomà
• Es publica el IV sondeig de lectors i editors de la Viquipèdia per tal de conèixer i fer difusió del perfil soci-demogràfic, interessos i opinions dels usuaris del projecte. Sobre aquesta base es volen perfilar millor les activitats de l'associació, conèixer les inquietuds generals d’editors i lectors, determinar la difusió del projecte i plantejar objectius a curt i llarg termini. MuRe i Micrib
• Presentació de proposta per Wikimania 2012 sobre l'experiència al Fòrum del Procomú Digital i Creació de Comunitats Col·laboratives Building Digital Commons, titulada Wikipedia & Research: A love–hate relationship. Lilaroja

Comunicació

• La Biblioteca Museu Víctor Balaguer publica el 5 de març un article al seu bloc arrel de la trobada GLAM-WIKI on explica que la Viquipèdia és el «recurs perfecte de promoció pels museus locals», generalment amb pocs recursos humans i econòmics, ja que és una plataforma gratuïta i lliure per a donar-lo a conèixer i fer arribar les col·leccions a l'altra banda del món.
• Es publica un article a la Fundació ESCACC sobre Viquitexts i la fita d'arribar a les primeres 10.000 pàgines revisades. Davidpar
• Diversos diaris locals es fan ressò de la viquimarató Ángeles Santos: El Punt Avui, Tramuntana TV, GironaInfo.cat Davidpar
• El Wikipedia Signpost publica una notícia sobre el projecte Viquiescoles. Davidpar
• Moltes diaris publiquen la notícia de la implementació de realitat augmentada al Museu de Mataró, on destaquen ACN, La Vanguardia, diari Ara o el 324.cat.

Altres

• 14 de març. Jornada de presentació d'Amical Viquipèdia i dels projectes GLAM-WIKI a la Universitat de Barcelona davant del Grup de Recerca en Història de l'Art i del Disseny Contemporanis (GRACMON). Kippelboy
• Softcatalà presenta oficialment el 22 de març el Catalanitzador al Col·legi de Periodistes de Catalunya amb la presència de membres d'Amical Viquipèdia, entitat que hi dóna suport. Vegeu l'apunt.

--Davidpar (disc.) 08:52, 30 abr 2012 (CEST)

Com sempre, molt bon resum Davidpar. Felicitats a tots (kippelboy, respira eh! XD). Sou tots una passada, ànims!! --Beusson (disc.) 09:45, 30 abr 2012 (CEST)

Enhorabona!! --Solde (disc.) 10:47, 30 abr 2012 (CEST)

Estic esgotat només de llegir-lo, quina hiperactivitat !. Moltes gràcies per fer-nos conèixer arreu. --amador (disc.) 13:09, 30 abr 2012 (CEST)

Genial! i merci David pel resum!--Arnaugir 14:07, 30 abr 2012 (CEST)

felicitats a tots, especialment a l'hiperactiu Kippel i al Davidpar perquè ara per fi tenim al dia els resums. Aprofito per demanar als que llegeixin això i encara no siguin socis que s'apuntin a Amical, necessitem mans!--barcelona (disc.) 11:16, 1 maig 2012 (CEST)

No vull pagar

Algú s'anima a fer l'article No vull pagar ? :-) --Arnaugir 14:32, 1 maig 2012 (CEST)

M'hi poso! --Panotxa (disc.) 14:54, 1 maig 2012 (CEST)

Cometes

Bona tarda a tothom. Ahir va començar la votació sobre quin tipus de cometes adoptar a la Viquipèdia en català. Passeu a votar-hi. – Leptictidium nasutum 16:27, 2 maig 2012 (CEST)

Plantilla:Structurae

Per a qui pugui interessar..Acabo de crear Plantilla:Structurae que va molt bé per posar referències d'edificis i estructures Structurae a lccn.loc.gov..he creat 4 referències en un tres i no res.. --Mcapdevila (disc.) 21:15, 6 maig 2012 (CEST)

Doodle!

Avui el Doodle és per Gideon Sundback (en:Gideon Sundback). El d'avui és una cosa molt cridanera i pot repercutir fortament en les visites. A veure si quan m'aixeco ja està creat --Davidpar (disc.) 01:13, 24 abr 2012 (CEST)

El d'avui és el de Keith Haring, per si algú s'anima a millorar-lo! --Solde (disc.) 13:20, 4 maig 2012 (CEST)

El nou doodle és sobre Howard Carter. Algun egiptòleg per a millorar l'article? --Solde (disc.) 09:37, 9 maig 2012 (CEST)

Notificació del Viquiprojecte:Mamífers

Bona tarda a tothom. El Viquiprojecte:Mamífers té l'honor d'informar-vos que ja tenim un article sobre totes i cadascuna de les espècies vivents de primats. Tots aquests articles complementen l'AdQ "Primat". La Viquipèdia en anglès és l'única altra Viquipèdia que té articles sobre tots els primats vivents.

L'objectiu del Viquiprojecte és convertir la nostra Viquipèdia en la millor en mastologia. Si voleu participar-hi, sereu benvinguts.– Leptictidium nasutum 20:06, 2 maig 2012 (CEST)

Bona feina, Lepti! Per cert, <mode torracollons on> hi he pegat una ullada i ens falta Tarsius wallacei, un Tarsius acabat de descobrir i dos Papions, podria ser? <mode off> Pau Cabot · Discussió 20:48, 2 maig 2012 (CEST)

Els dos papions existeixen, el que faltava eren les redireccions dels noms científics als vulgars. El tarser m'ha passat per alt però ara mateix el faré.– Leptictidium nasutum 21:59, 2 maig 2012 (CEST)

Redenhorabona! Ara ja està complet complet! Havia fet un parell de redireccions però aquestes dues no les havia vistes. Pau Cabot · Discussió 20:13, 3 maig 2012 (CEST)

La supremacia mamaire sobre peixos i artròpodes és incontestable! És evident que van un parell o tres d'esglaons evolutius per davant nostre!--Panellet (disc.) 22:08, 2 maig 2012 (CEST)

Felicitats, gran feina! :-D --Arnaugir 22:35, 2 maig 2012 (CEST)

Felicitats! --Solde (disc.) 09:22, 3 maig 2012 (CEST)

Magnífic! --Davidpar (disc.) 19:25, 3 maig 2012 (CEST)

sempre és un dels temes que poden sortir a les xerrades per fardar, juntament amb els 1000, bona feina!--barcelona (disc.) 15:25, 6 maig 2012 (CEST)

Enhorabona, qualitat viquipèdica excel·lent en aquest camp!--Manlleus (disc.) 19:30, 9 maig 2012 (CEST)

Concurs d'imatges

Avui és l'últim dia per participar al concurs d'imatges. He carregat 4 fotos que tenia (no gaire bones) perquè no quedi buit, però si no s'anima la gent crec que s'hauria de suprimir el concurs. Això implicaria la desaparició de les fotos de la portada o el canvi de criteris de selecció per posar-les. Animeu-vos! --Beusson (disc.) 09:37, 30 abr 2012 (CEST)

Caldria un manteniment de traduir cada dia la descripció de la imatge del dia de Commons, però tampoc crec que sigui una feinada que no es pugui assumir si hi ha un grup de treball.--KRLS , (disc.) 11:41, 30 abr 2012 (CEST)

Si hi ha un grup, o com a mínim si aconseguim recordar-nos-en entre tots plegats, tant el sistema actual com traduir la imatge del dia de Commons són assumibles. Ara bé, de les dues opcions, a mi m'agrada més mantenir la nostra imatge del mes perquè permet enllaçar millor als nostres articles.--Pere prlpz (disc.) 12:15, 30 abr 2012 (CEST)

Aprofito per recordar que degut a l'aturada que ha suposat la imatge de l'any, aquest mes es poden nominar imatges carregades al febrer, el març i l'abril.

I recordo també que si aneu a les pàgines de Commons dels vostres fotògrafs preferits (que siguin col·laboradors d'aquesta viquipèdia), al menú de l'esquerra hi ha la comanda "user uploads" per veure què han carregat darrerament. Nominar les pròpies imatges està bé, però el que ajuda a trobar bones imatges per la portada és nominar també les dels altres.--Pere prlpz (disc.) 12:39, 30 abr 2012 (CEST)

Desconeixia aquesta possibilitat...sempre s'aprenen coses. El mon de commons és molt desconegut per mi. Ho tindré en compte a partir d'ara! Gràcies Pere prlpz--Beusson (disc.) 06:49, 1 maig 2012 (CEST)

Gràcies Pere per nominar fotos meves. Si a més guanyen, serà servei complet. --amador (disc.) 06:54, 1 maig 2012 (CEST)

Diria que entre tots aquest mes no quedarà desert. Les votacions són obertes des de fa un parell de minuts, i, a més, ja es pot començar a nominar pel mes que ve.--Pere prlpz (disc.) 00:03, 1 maig 2012 (CEST)

Home desanima força dedicar temps a fer la proposta i veure que la proposta guanyadora no surt a la portada. Ho dic per la que vaig fer obrint el setembre passat setembre Viquipèdia:Imatge del mes/2011/09, que no recordo que sortís, em sembla recordar alguna imatge del massís de Montserrat. Les votacions, val a dir, no van ser pas massives. Potser s'està morint com la quinzena de la qualitat. --Bestiasonica (disc.) 01:45, 1 maig 2012 (CEST)

La imatge de la portada la pot actualitzar qualsevol, i no porta més temps que fer una proposta. És d'esperar que els que facin les propostes i les votin també estiguin interessats a actualitzar la imatge de la portada.

I sí, podria ser que la imatge del mes es morís, però de moment aquest mes encara està viva. El mes que ve ja veurem (de moment ja hi ha una nominació). Qui dia passa, any empeny, o potser no. Recordatoris com a la taverna com el d'en Beusson d'ahir ajuden molt.--Pere prlpz (disc.) 11:15, 1 maig 2012 (CEST)

Si encara hi ha algú interessat, queden quinze minuts perquè s'acabin les votacions.--Pere prlpz (disc.) 23:49, 10 maig 2012 (CEST)

Actualitzat: guanyen un monument (per dins) i una flor (per fora).--Pere prlpz (disc.) 00:27, 11 maig 2012 (CEST)

[Catalan Army] Museu Teyler

Hola!

Com alguns haureu vist, m'he apuntat projecte multilingüe del Museu Teyler. La veritat és que hi ha una mica de desordre perquè no hi ha una taula de navegació que fixi els articles a crear, cada cop n'hi ha més, etc.

Amb el propòsit de facilitar que s'hi apunti algun viquipedista més, he creat la plantilla {{Museu Teyler}}:

Us vull demanar a tots que hi participeu, sobre tot amb els pintors (Sí, ho sé, no us espanteu! Tenen el títol molt llarg, però són molt curtets). Comproveu-ho vosaltres mateixos, n'hi ha que es fan amb menys de cinc minuts Això sí, degut a una de les meves fricades/paranoies, demanaria que féssiu la llista dels articles creats a Usuari:Davidpar/Teyler.

Hi ha temps fins el 31 de maig! Som-hi tots! --Davidpar (disc.) 22:43, 10 maig 2012 (CEST)

Llotja il·lustra la Viquipèdia

Hola, esteu tots/es convidats/es a la inauguració de l'exposició:

Llotja il·lustra Viquipèdia

Dimarts 15 a les 19:30h

Espai Sabaté Pi - Edifici d'Il·lustració (Llotja Sant Andreu)

c/Pare Manyanet, 40 (Barcelona)

<m> L9 Onze de Setembre L1 Fabra i Puig (R) Sant Andreu Arenal

... on s'exposaran els resultats de la col·laboració amb l'escola d'art La Llotja en que 7 estudiants d'il·lustració han fet les seves pràctiques professionals a Amical Viquipèdia il·lustrant imatges per a l'enciclopèdia lliure. L'exposició restarà oberta

del 15 de maig al 10 de juny

horaris: de dilluns a divendres de 10 a 20h

Trobareu les imatges creades pels estudiants a Commons:Llotja i en diversos articles de Viquipèdia. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 19:51, 11 maig 2012 (CEST)

Millora articles relacionats amb aportacions Llotja

Com ja vaig explicar avui s'inaugura l'exposició de resultats de la col·laboració amb Llotja. Alguns wikipedistes ja han col·laborat millorant articles relacionats amb les il·lustracions que han creat els estudiants. Per si voleu aprofitar la contribució de Llotja per revisar, corregir, millorar, ampliar o traduir articles faig una llista a continuació dels que estan relacionats:

Il·lustradors Ricard Giralt Miracle Lola Anglada Fernando Krahn Pauline Baynes w:en:Pauline Baynes w:es:Pauline Baynes Robert Segura Monje

Polítics espanyols del segle XX Adolfo Suárez Leopoldo Calvo-Sotelo Manuel Gutiérrez Mellado Landelino Lavilla Alsina Rodolfo Martín Villa

Escriptors catalans del segle XX Terenci Moix Montserrat Roig Joan Perucho Josep Palau i Fabre Josep Maria Folch i Torres

Crisi de salinitat del Mediterrani període Messinià w:en:Messinian w:es:Mesiniano Crisi de salinitat del Messinià w:en:Messinian salinity crisis w:es:Crisis salina del Mesiniense Font/ref: FAQ sobre el Messinià al blog de ciència "Retos terrícolas" Miocè

Fluxus Fluxus George Maciunas Joseph Beuys M'agrada Amèrica i jo li agrado a Amèrica Yoko Ono Ben Vautier w:es:Ben Vautier w:fr:Ben Vautier w:en:Ben Vautier Philip Corner w:en:Philip Corner w:fr:Philip Corner

Personatges de Tolkien Légolas Bilbo Saquet Guimli Gàndalf Àragorn Germandat de l'Anell John R.R. Tolkien

D'altra banda aquest tipus de col·laboració seguirà al curs vinent amb més escoles d'art, convé anar anotant imatges que falten i que es podrien fer amb il·lustracions. Salutacions. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 12:09, 15 maig 2012 (CEST)

Commons Delinker

El bot Commons Delinker no deixa d'emprenyar. Entenc que hagi d'esborrar les imatges que han estat eliminades de Commons, però el mínim exigible és que proposi una alternativa a la imatge esborrada. Per acabar-ho d'adobar, aquests últims dies ha estat esborrant enllaços a imatges que no han estat eliminades de Commons.

Si aquests dos problemes greus no se solucionen, proposo blocar el Commons Delinker de la Viquipèdia en català. – Leptictidium nasutum 08:18, 19 maig 2012 (CEST)

L'he blocat preventivament per totes aquestes contribucions injustificades.– Leptictidium nasutum 08:29, 19 maig 2012 (CEST)

Potser estaria bé avisar a meta:User talk:CommonsDelinker commons:User talk:Siebrand. Pau Cabot · Discussió 10:44, 19 maig 2012 (CEST)

Leptiptictidium, podries posar algun exemple concret? Entre les contribucions que has enllaçat jo només hi sé veure substitucions d'imatges per altres imatges aparentment iguals i esborrat d'imatges que ja no existeixen.

D'acord que de vegades el CommonsDelinker esborra més coses del que a mà esborraríem, però no crec que automàticament es pugui fer millor, i blocar-lo permanentment voldria dir deixar els articles plens d'enllaços trencats a imatges. Si alguna cosa hem de millorar crec que hauria de ser per la banda de millorar el control de quines imatges s'esborren a Commons per canviar-les nosaltres manualment quan sigui possible, cosa que es pot fer abans o després de que el CommonsDelinker les tregui.--Pere prlpz (disc.) 11:00, 19 maig 2012 (CEST)

Ara veig que alguns dibuixos de dinosaures que ha tret no han estat esborrats de Commons, de moment. És això?--Pere prlpz (disc.) 11:12, 19 maig 2012 (CEST)

Maleïts dinosaures. El problema no és del bot, sinó dels administradors de Commons. Un l'ha esborrat i un altre l'ha restaurat. Blocar el bot quan l'administrador responsable ja ha dit que no farà cap més esborrat ràpid de moment, no serveix de res. La solució és demanar al bot que reverteixi aquestes edicions concretes, cosa impossible si està blocat. Per altre banda, convindria activar m:User:Duesentrieb/CommonsTicker pels avisos de possibles imatges a esborrar. Més bots, no menys. --V.Riullop (parlem-ne) 11:26, 19 maig 2012 (CEST)

Aps, CommonsTicker ja no està actiu. Hi ha altres alternatives com en:User:CommonsNotificationBot, però caldria adaptar el codi en local i instal·lar-lo al tools. --V.Riullop (parlem-ne) 12:01, 19 maig 2012 (CEST)

El desbloco ja que el problema dels dinosaures està controlat. Que no el vulguem perquè sigui millorable és una qüestió a discutir. --V.Riullop (parlem-ne) 12:11, 19 maig 2012 (CEST)

No em sembla bé desblocar-lo. Qui ens garanteix que demà passat no hi haurà un altre administrador que farà 200 esborrats ràpids? Qui ens garanteix que això no pot tornar a passar amb un altre administrador? – Leptictidium nasutum 13:13, 19 maig 2012 (CEST)

Una cosa és blocar-lo per un problema puntual i una altra perquè decidim que no el volem per causar més problemes que beneficis. --V.Riullop (parlem-ne) 13:36, 19 maig 2012 (CEST)

En qualsevol cas, el problema és si les imatges són a Commons o no. La diferència entre tenir o no tenir el Commons Delinker per aquí és només la diferència entre tenir enllaços vermells o no tenir-los. Aleshores, blocant el bot no resoldríem res. M'equivoco?--Pere prlpz (disc.) 14:07, 19 maig 2012 (CEST)

El CommonsDelinker fa bàsicament dues funcions: 1) treure enllaços a imatges esborrades i 2) substituir imatges a petició d'administradors de Commons. En el primer cas el problema tipus dinosaures és que un administrador esborri erròniament imatges i un altre les restauri. Amb això el CommonsDelinker treu les imatges però no les restaura. Si no fes res ens estalviaríem aquestes reversions però les imatges esborrades quedarien no només amb un enllaç vermell sinó una miniatura buida, a investigar què li ha passat. En el segon cas es fan substitucions d'imatges per ordres dels administradors de Commons a commons:User:CommonsDelinker/commands. Solen ser de dos tipus: imatges reanomenades o imatges a esborrar substituïbles per d'altres. En el cas d'imatges reanomenades aparentment no canvia res, es mostren igualment, però si intentes fer alguna cosa amb bot per les imatges et pots tornar boig quan diu que el fitxer no existeix. Vista l'experiència de WLM, agraeixo aquesta funció. En el cas d'imatges a esborrar i substituïbles, és justament el que reclama el Lepti. Però això és una decisió humana, no de bot. Per això aniria bé tenir algun avís previ com CommonsNotificationBot, participar en el debat i abans que s'esborri demanar als administradors que no s'oblidin d'un universal replace. Si tinguéssim algun administrador a Commons potser seria més fàcil. Si no fes res, no tindríem imatges substituïdes. Des del 2006 ha fet 19.741 edicions. Cal pensar si és prou útil o és millor substituir-lo per alguna revisió manual. --V.Riullop (parlem-ne) 15:53, 19 maig 2012 (CEST)

La Viquipèdia en català, exemple segons la BBC

La BBC dedica aquesta setmana un reportatge a la Viquipèdia, dient-hi que és tot un exemple de promoció d'una llengua minoritzada: [1] (en castellà).--Panellet (disc.) 12:39, 2 maig 2012 (CEST)

Potser caldria incloure d'alguna manera aquesta referència a l'article Viquipèdia en català?.--Carles (enraonem) 23:25, 2 maig 2012 (CEST)

El que faria falta és redactar un bon article basant-se en fonts fiables. A Viquipèdia:Notícies sobre la Viquipèdia n'hi ha moltes per triar i remenar. Potser ens ho podríem marcar com a prioritat. Crec que seria important pel projecte. Pau Cabot · Discussió 07:36, 3 maig 2012 (CEST)

Tribuna Catalana es fa ressò de la notícia.--Galazan (disc.) 00:01, 9 maig 2012 (CEST)

Tot i que estic d'acord en la majoria de punts del reportatge de la BBC, es pinta el català com una llengua minoritària quan no ho és, en canvi, si ho comparem amb altres llengües, per exemple la gran diferència de parlants amb el castellà, clar que podríem dir que es molt minoritari però només en comparació, i no per això cal posar-nos a totes les llengües sense estat (apart d'Andorra...) al mateix sac, penso jo. És opinió meva.--Manlleus (disc.) 21:46, 24 maig 2012 (CEST)

En moltes llengües minoritàries és millor utilitzar el terme minoritzada, que seria el cas català, a varis llocs és pot llegir que és la llengua minoritzada amb més parlants d'Europa. -- Ermengol Patalín (xerrem) 23:31, 24 maig 2012 (CEST)

SALs amb cooperatives

Hola, he posat la Orquestra Simfònica del Vallès i la TUSGSAL a la categoria Categoria:Cooperatives de Catalunya perquè són Societats Anònimes Laborals que és un tipus d'empresa quasi equiparable a les cooperatives. No ho he posat dins Categoria:Cooperatives de treball associat de Catalunya‎ perquè això sí que no correspondria, en tot cas si hi ha 5 entrades sobre SALs ja es crearà la subcategoria específica. Però de moment crec que són on els correspon, espero que us sembli bé. També he creat l'article Societat anònima laboral, segurament algú que en sàpiga més d'economia el podria millorar. També he vist que en general els articles sobre tipus de cooperatives es podrien millorar i que tenen uns quants enllaços vermells. A veure si algun cooperativista amb coneixements i bibliografia hi pot posar remei. Salutacions. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 00:48, 24 maig 2012 (CEST)

Les societats laborals, malgrat pertànyer també a l'economia social, presenten diferències importants amb les cooperatives de treball associat. La principal, que les SALs no usen la llei una persona, un vot sinó que es regeixen una acció, un vot ([2]). Una diferència bàsica, pens jo. En tot cas, inclús que les diferències no fossin tan importants, no són cooperatives i no les hauríem categoritzar com a tals. Jo en faria una nova categoria tot d'una que tenguem els cinc articles. Pau Cabot · Discussió 07:16, 24 maig 2012 (CEST)

Sí, entenc que estrictament no són "cooperatives de treball associat", per això ho vaig posar a la genèrica de "cooperatives" perquè pensava que podia ser una categoria més àmplia que inclogués diferents formes jurídiques properes. Entenc però que poden quedar fora i potser hi hauria d'haver alguna categoria per sobre de "cooperatives" que les englobés, a part que si n'hi ha 5 es pugui crear l'específica. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 10:31, 24 maig 2012 (CEST)

La categoria que engloba cooperatives i SALs seria Categoria:Entitats de l'economia social. Pau Cabot · Discussió 10:37, 24 maig 2012 (CEST)

Ok, d'acord. Per cert, buscant si hi havia cap altra SAL (no n'he trobat ja que EMT, pel que diu, ho va deixar de ser) he trobat Associació d'Educació d'Adults de Menorca que sembla necessitar wikificar-se. Salut. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 12:18, 24 maig 2012 (CEST)

He creat la categoria. Pau Cabot · Discussió 19:54, 24 maig 2012 (CEST)

Col·laboració amb el MNAC

Aquesta iniciativa "El Museu Nacional posa en marxa un projecte de col·laboració amb Amical Viquipèdia amb la figura d'un viquipedista resident" em sembla molt positiva. Enhorabona als que ho han organitzat.--Jordiferrer (disc.) 00:54, 25 maig 2012 (CEST)

Hola Jordi, ja estem començant a fer un esborrany sobre la feina a fer aquí: Viquiprojecte:MNAC. Gràcies pels teus comentaris. Tothom és benvingut a col·laborar i espero que n'aprenguem plegats. --Kippelboy (disc.) 17:59, 27 maig 2012 (CEST)

Noms línies de ferrocarril

Bones els articles Lo Carrilet de la Cava, Tramvia del Baix Empordà i Tren de Sant Feliu de Guíxols a Girona crec que s'haurien de reanomenar a línia Tortosa - la Cava, línia Palamós-Girona-Banyoles i línia Sant Feliu de Guíxols - Girona.

1. Per tenir coherència amb la resta d'articles. La línia de Mataró s'anomena línia Barcelona - Mataró - Maçanet Massanes i no línia R1 o Tren de Mataró. 2. Hi ha diferents noms populars per cada línia per tant l'escollit a vegades pot ser intercanviat per un altre. 3. Barreja el nom d'un servei amb el d'una infraestructura.

-- Ermengol Patalín (xerrem) 22:14, 1 maig 2012 (CEST)

No barrejar el nom del servei amb el de la infraestructura em semblaria bé si tinguéssim articles diferents pel servei i per la infraestructura, però diria que els nostres articles barregen sovint les dues coses. En aquests trens de via estreta en que la infraestructura serveix per un únic servei, encara passa més, i és lògic que així sigui. Aleshores, no li veig el problema a que el nom de l'article reflecteixi la mateixa barreja que té l'article.

Els noms haurien de ser els que fa servir la bibliografia, i si la bibliografia en fa servir més d'un no hi ha motiu per canviar el que hagi posat el primer autor de l'article. M'hauria de mirar llibres, però els que recordo ara mateix tenen títols com "el Tren de Sarrià", més sovint que "línia Barcelona - Sarrià".

En alguns casos la denominació que es fa servir varia segons l'època. Per exemple, "el tren de Mataró" jo sempre l'he sentit anomenar així quan es parla dels primers anys de la línia (que només anava de Barcelona a Mataró), però parlant d'altres èpoques es fan servir més noms. En casos així cal veure com lliga el contingut de l'article lliga el nom amb el que les fonts designen amb el nom que l'article porta.--Pere prlpz (disc.) 00:24, 2 maig 2012 (CEST)

Precisament la bibliografia utitliza sovint "tren de XXX: historia de la línia/ferrocarril de A a B". En general els articles parlen més de la infraestructura que dels serveis, ja que no solen fer esment a quants serveis diaris hi havia o durant quines hores o quanta gent transportaven o el seu preu, etc.

D'altra banda si bé a vegades s'utilitza el títol "tren de XXX" al títol del llibre, després a l'interior hi ha tendència a utilitzar un altre nom com FC o Línia A-B.

Per altra banda hi ha el tema de coherència amb la resta d'articles que em sembla important. Per exemple les línies del metro les anomenem L1, L2, L3 i no algunes pel número (L9) i d'altres pel color que es força popular (línia vermella).

I després un tema del nom que se li ha donat "oficialment" per l'empresa o per qui va otorgar la concessió. -- Ermengol Patalín (xerrem) 00:35, 2 maig 2012 (CEST)

Per exemple: El Tramvia del Baix Empordà: història del ferrocarril Palamós-Girona-Banyoles.

Després els BOEs i documents oficials, revistes especialitzades com Vía Libre utilitzen "Línia de ferrocarril AA-BB" o "Línia AA-BB" o "Ferrocarril AA-BB". -- Ermengol Patalín (xerrem) 19:09, 2 maig 2012 (CEST)

Enllaços a wikisource i wikitexts

Acabo d'adonar-me'n que els enllaços de l'estil wikisource: condueixen a viquitext en anglès tot i que els enllaços s: van a viquitexts en català, com seria d'esperar. Amb wiktionary: i wikt:, i wikiquote: i q: passa el mateix. És expressament?

Si no fos expressament i ho canviéssim, caldria revisar quins enllaços s'alterarien (com els que hi ha a Plantilla:Cite Catholic Encyclopedia, que he copiat sense adaptar gaire, només perquè funcioni).--Pere prlpz (disc.) 23:23, 5 maig 2012 (CEST)

És així, igual que [[wikipedia:]] va a la Viquipèdia en anglès. La forma completa és projecte:llengua:pàgina. Si s'omet la llengua va a la versió anglesa. Les formes curtes són una drecera per a projecte:mateixa_llengua (excepte pel propi projecte, p.ex. w:), igual que si només s'indica la llengua s'interpreta mateix_projecte:llengua. Es pot veure el mapa general interwiki a m:Interwiki map, que no es configurable localment. Més info a Ajuda:Enllaç interviqui. --V.Riullop (parlem-ne) 00:18, 6 maig 2012 (CEST)

Ja veig que estava inventant la sopa d'all. Gràcies.--Pere prlpz (disc.) 00:56, 6 maig 2012 (CEST)

Ciutats europees

Darrerament he estat treballant en articles d'Alemanya i el 99% de les poblacions no figuren a la Wikipèdia catalana; el mateix passa amb bona part d'Itàlia i el Regne Unit. En canvi França i Estats Units, mercès a un bot, o Suïssa, Països Baixos, Bèlgica i algun altra, estan força ben coberts. No podríem fer un bot per crear els municipis alemanys i italians. Els bots que han fet part de França i Estats Units donen un resulta força digne, encara que m'imagino que deu ser una tasca titànica. Els municipis britànics en canvi jo els deixaria de moment perquè el 2014 els d'Escòcia potser haurien de corregir-se tots; si s'escau ja es ferien llavors.--joc (disc.) 19:29, 27 abr 2012 (CEST)

• Rebuig D'acord a fer tots els municipis que es vulgui, però no veig que el resultat del bot amb els municipis dels Estats Units sigui gaire digne.--Pere prlpz (disc.) 19:33, 27 abr 2012 (CEST)

a mi no m'agraden els articles de municipis amb bots, com ja he dit, però ja s'ha pres una decisió de quan es pot demanar la reactivació del bot: primer cal crear més articles per superar el % de seguretat. --barcelona (disc.) 11:58, 29 abr 2012 (CEST)

• Suport Dels municipis, crec que és millor tenir-ne l'article que no pas no tenir-lo, encara que d'entrada sigui un esborrany curt. A l'article podrem veure dades com les coordenades, població, etc, i sempre és més fàcil que un usuari amplii un article quan aquest ja existeix, que no pas que el comenci des de cero.--Jordiferrer (disc.) 08:24, 28 abr 2012 (CEST)

Depèn. Si el Jolle està disposat a fer-los igualment, o bé hi ha darrere un projecte amb gent disposada a ampliar els articles, només creant les infotaules amb bot ja és una ajuda per avançar feina. Si s'han de quedar abandonats esperant que algú altre els treballi, només serveix per omplir i baixar la qualitat. En aquest cas, millor fer llistes de municipis amb bot per posar la mateixa informació. --V.Riullop (parlem-ne) 12:27, 29 abr 2012 (CEST)

joc crec que sempre és millor que existeixin que no, que no hi siguin. Si algú busca de la ciutat alemanya de Göppingen, millor que trobi alguna informació i enllaços com en la italiana que absolutament res, com ara.--Ovidi (disc.) 00:08, 7 maig 2012 (CEST)

it:Göppingen és un breu esborrany, però com a mínim té un parell de frases amb informació enciclopèdica, encara que no tinguin referències. Aquestes frases no les pot escriure un bot. Un bot les podria importar si algú les hagués escrit en un altre lloc, però si no hi ha un article per importar el bot només pot agafar estadístiques gens rellevants i posar-les en una plantilla amb palla perquè sembli un article.--Pere prlpz (disc.) 00:15, 7 maig 2012 (CEST)

Creació article

Bones, m'ha sobtat que no existeixi l'article burgesia catalana o que a burgesia tampoc se'n faci referència. Creieu que és un article interessant per ser creat? Algú sap on buscar o té bibliografia al respecte? Algú s'anima a fer-lo? Crec que és interessant i això podria donar peu a que es traduís a d'altres idiomes. -- Ermengol Patalín (xerrem) 21:28, 7 maig 2012 (CEST)

em sembla un tema interessantíssim, endavant amb la creació ;)--barcelona (disc.) 09:20, 8 maig 2012 (CEST)

Cerca fonts: burgesia catalana · burgesia catalana en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures --Mafoso (Mani'm?) 10:03, 8 maig 2012 (CEST)

Ningú s'anima? Venga viquipedistes!!! :P -- Ermengol Patalín (xerrem) 00:37, 9 maig 2012 (CEST)

Bot d'articles de monuments

A partir de la feina feta a Viquiprojecte:Monuments tinc un bot preparat per crear articles. Uns exemples de prova:

• Usuari:VriuBot/Mare de Déu de Loreto (Bràfim)
• Usuari:VriuBot/Sant Jaume de Figuerola
• Usuari:VriuBot/Mas del Llop
• Usuari:VriuBot/Sant Mateu de Miramar
• Usuari:VriuBot/Torre de Montferri

La idea és crear la infotaula a partir de les dades de les llistes i el text a partir de http://patmapa.gencat.cat que segons el seu avís legal es pot reutilitzar lliurement citant la font i la data. El criteri de selecció d'articles és que tinguin un enllaç vermell a les llistes de monuments de Catalunya i una protecció identificada BCIN o BCIL. Una idea de quins són aquests articles és a Usuari:Vriullop/Monuments vermells, llista que augmenta dia a dia a mesura que es van completant les dades de les llistes de monuments. Vegeu discussions prèvies a Viquiprojecte Discussió:Monuments#Articles de pat.mapa. En concret demano:

• Aprovació per crear aquests articles amb bot, quan estigui tot a punt.
• Revisió de coses a millorar.
• Suport per completar les dades de les llistes de forma que es puguin crear més articles i amb informació més completa.
• Suport per revisar els articles creats, especialment la introducció i afegir enllaços interns.

--V.Riullop (parlem-ne) 17:26, 13 abr 2012 (CEST)

Ep, a mi em sembla una molt bona proposta, i el resultat és francament bo! M'ofereixo per col·laborar amb la revisió dels articles creats. Gran tasca!! --Solde (disc.) 19:59, 13 abr 2012 (CEST)

A mi em sembla genial!!!!!--Kippelboy (disc.) 20:43, 13 abr 2012 (CEST)

Genial! L'únic que les referències no apareixen al cos de l'article i no se si pot ser un problema si l'article després s'amplia. -- Ermengol Patalín (xerrem) 20:45, 13 abr 2012 (CEST)

Es podria posar la referència al final de cada paràgraf, però em sembla repetitiu. Penso que és una cosa que hauria d'arreglar qui faci l'ampliació, no es pot determinar a priori quines afirmacions cal referenciar. De fet, és un problema amb tot article que inicialment només té una font. --V.Riullop (parlem-ne) 21:05, 13 abr 2012 (CEST)

També em sembla una molt bona idea. En la mesura del meu temps, puc anar fent les revisions que es demanen. (No sé si hi ha alguna manera de tenir constància dels articles que vagin quedant per revisar, per no duplicar tasques de revisió) --Viaranyestelat (disc.) 20:55, 13 abr 2012 (CEST)

S'hi afegeix la plantilla {{creat per bot}}. Totes les pàgines pendents queden a Categoria:Pàgines creades per bot pendents de revisar. Una vegada revisat es treu la plantilla. --V.Riullop (parlem-ne) 21:08, 13 abr 2012 (CEST)

Jo m'ofereixo per fer un bot que cerqui dins de cada article si es fa referència a elements arquitectònics (de la Categoria:Elements arquitectònics) i hi posi els corresponents enllaços interns.--Gomà (disc.) 21:32, 13 abr 2012 (CEST)

Perfecte, bona idea. Les descripcions solen incloure molts termes tècnics d'arquitectura. --V.Riullop (parlem-ne) 21:47, 13 abr 2012 (CEST)

Gomà, el teu bot podria tenir una espècie de contador per a que afegeixi l'enllaç intern un cop per article o per paràgraf? Ho dic per no omplir l'article amb 15 enllaços interns que enllacin a la paraula campana, per exemple. Es pot fer?--Kippelboy (disc.) 06:29, 14 abr 2012 (CEST)

Fet! i provat amb els articles que ha posat en Vicens al començament. Em queda alguna cosa per polir. Si hi veieu res a millorar ho dieu. Si se us acut una categoria on agafar títols d'articles por posar enllaços a l'apartat d'història ho puc ampliar. Vicens el puc executar darrere del teu bot o et passo el codi i l'integres.--Gomà (disc.) 14:23, 14 abr 2012 (CEST)

Més que agafar d'una categoria, jo faria una llista de termes arquitectònics per repassar-la entre tots i afegir els que calgui (o suggerir afegir-los). La categoria pot ser un bon principi.--Pere prlpz (disc.) 17:24, 14 abr 2012 (CEST)

http://patmapa.gencat.cat posa "Per reutilitzar la informació, cal seguir les condicions següents:

a) No desnaturalitzar el sentit de la informació.

b) Citar sempre la font de la informació.

c) Mencionar la data de l'última actualització de la informació."

Possibles problemes

• Vriubot no menciona la data (simple)
• Em sembla que "No desnaturalitzar el sentit de la informació" podria non ser compatible com la llicència de Creative Commons Reconeixement i Compartir-Igual.

Enviar un email per llicènciar les descripció de pat.mapa sota Creative Commons?

Platonides (disc.) 14:43, 14 abr 2012 (CEST)

L'avís legal és genèric per gencat.cat. En concret patmapa no diu la data de l'última actualització, però en la referència el bot hi afegeix la data de consulta. L'avís diu explícitament "l'Administració permet la reproducció, la distribució i la comunicació pública de l'obra i, a més, la transformació de l'obra per fer-ne obres derivades" (subratllo). "No desnaturalitzar el sentit" no és incompatible amb transformar en obres derivades. De fet, és una protecció dels drets morals expressats en la Llei de propietat intele·lectual: "Exigir el respeto a la integridad de la obra e impedir cualquier deformación, modificación, alteración o atentado contra ella que suponga perjuicio a sus legítimos intereses o menoscabo a su reputación" (art. 14.4). Encara que digués explícitament CC-BY-SA, aquests drets morals són sempre exigibles i de fet la llicència ja diu que "no queden afectats de cap manera per la llicència... els drets morals de l'autor". No hi veig cap problema. --V.Riullop (parlem-ne) 18:07, 14 abr 2012 (CEST)

He començat amb la primera comarca de l'Alt Camp: Categoria:Pàgines creades per bot pendents de revisar. Ja es poden anar revisant. --V.Riullop (parlem-ne) 09:43, 17 abr 2012 (CEST)

Vigileu amb les descripcions de patcat estan plenes de faltes ortogràfiques (fins i tot n'he trobat directament en castellà!) i amb una informació molt desfasada (parlo d'informació errònia des de fa més de 20 anys!). Per altra banda és una idea genial! --Beusson (disc.) 20:16, 25 abr 2012 (CEST)

Els bots van treballant: Categoria:Pàgines creades per bot pendents de revisar (intersecció categories) s'engreixa ... estaria bé mirar d'aprimar-la.--Mafoso (Mani'm?) 15:33, 10 maig 2012 (CEST)

Títols de cançons i discs

Tinc un parell de dubtes sobre com s'han d'anomenar els títols de les cançons:

1. Majúscules / minúscules: si el títol de la cançó o disc està format per més d'una paraula (per exemple, A Pillow Of Winds, van totes en majúscula? o bé s'hauria d'escriure A Pillow of Winds?
2. Desambiguació: si s'ha de desambiguar, que seria el correcte: Time (cançó) o bé Time (Pink Floyd)? De cançons anomenades Time en podem tenir de diversos grups... i en el cas d'usar el Títol (nom_del_grup), es podria donar el cas que el grup tingués també un àlbum amb el mateix nom...

Gràcies! --Solde (disc.) 23:52, 8 maig 2012 (CEST)

Ep! Jo també vull aprofitar que has tret el tema per preguntar si en un text (no títol) les cançons han d'anar en cursiva, com els discs perquè he vist fonts que les posem en cursives i d'altres que les posen entre cometes. Quin és el correcte? Merci! --Davidpar (disc.) 23:56, 8 maig 2012 (CEST)

Les convencions de majúscules als títols varien segons la llengua. En casos així que depassen els meus coneixements, el que faig és intentar seguir el que faci la viquipèdia o les altres fonts en la llengua original de l'obra.--Pere prlpz (disc.) 00:33, 9 maig 2012 (CEST)

@Davidpar: una obra va en cursiva i una part de l'obra entre «cometes». De la mateix forma que tenim un «capítol» d'un llibre, hi ha «cançons» d'un àlbum. --V.Riullop (parlem-ne) 08:56, 9 maig 2012 (CEST)

@Solde: Tal com diu el Pere, varia segons la llengua. Segons ho tinc entès, seria:

• Català: El títol de l'obra (majúscula inicial absoluta)
• Francès: Le Titre de l'oevre (majúscula inicial i el primer mot significatiu)
• Anglès: The Title of the Work (majúscula inicial i en els mots significatius). La consideració de mots significatius pot variar, incloent o no verbs, fins a posar majúscules en tots, o bé pot seguir la mateixa convenció que en català en algunes normes britàniques. Però crec que aquesta és la forma convencional més estesa. Es pot veure en:Letter case#Headings and publication titles.

En l'exemple que poses, millor posar-ho igual que enwiki. --V.Riullop (parlem-ne) 09:45, 9 maig 2012 (CEST)

OK! entès. Inicialment ho comentava per a cançons de Pink Floyd, i per tant seguiré l'estil de can en-wiki. De la desambiguació alguna proposta? i seguint amb la pregunta d'en Davidpar, el tema cometes s'està votant ara no? --Solde (disc.) 10:30, 9 maig 2012 (CEST)

Gràcies per l'aclaració V.Riullop, jo també tenia el dubte!--Manlleus (disc.) 21:50, 24 maig 2012 (CEST)

(nen/infant)?

Hola.Crec que el article Nen hauria de moures a infant ja que aquest segon terme es mes general i no te connotacions sexuals.Vaig fer ho jo mateix, substituint també a dins l'article nen per infant o per nen/a però al cap de tres dies ha sigut revertit, aixì que prefereixo deixar clar la opino general en fi de no mal gastar recursos.Salutacions.--Nord oliver (disc.) 12:18, 23 maig 2012 (CEST)

Exacte és més general i a més crec que no hi ha diferències dialectals, no? -- Ermengol Patalín (xerrem) 23:33, 24 maig 2012 (CEST)

S'està discutint a discussió:nen, juntament amb la fusió amb infància.--Pere prlpz (disc.) 11:47, 25 maig 2012 (CEST)

Hora de la portada

L'hora de la portada jo no l'he vista mai bé, des de diferents ordinadors. Ja sé que només caldria netejar la memòria cau, o purgar, o alguna altra cosa senzilla d'aquestes, però no podem esperar que els lectors facin això per veure l'hora.

Aleshores, si no és que hi ha una majoria de lectors que veuen bé l'hora sense fer res, proposo treure-la de la portada.--Pere prlpz (disc.) 11:41, 25 maig 2012 (CEST)

No em sembla malament. Què podríem posar en aquell espai?--Arnaugir 12:09, 25 maig 2012 (CEST)

Però perquè no és veu bé? A la meva pàgina d'usuari posa l'hora correcta "un quart i cinc de dues", a la portada tinc el mateix problema. -- Ermengol Patalín (xerrem) 13:21, 25 maig 2012 (CEST)

Jo també estic d'acord en treure-ho. --Davidpar (disc.) 18:49, 25 maig 2012 (CEST)

Jo no veig bé l'hora ni a la pàgina de l'Ermengol: "Bones són un quart i cinc de set.", tot i que va una mica menys retrassada que la portada: "18:15 (CEST) (un quart de set)".--Pere prlpz (disc.) 18:53, 25 maig 2012 (CEST)

Sempre et mostrarà la pàgina que tinguis en memòria, en l'hora que l'hagis consultat i dependent de la gestió de la memòria cau del teu navegador. O bé posem el botó de refresca just al costat, igual que a la pàgina Sistema horari català, o bé ho traiem. --V.Riullop (parlem-ne) 19:33, 25 maig 2012 (CEST)

Posar el botó seria una bona millora.--Pere prlpz (disc.) 23:50, 25 maig 2012 (CEST)

Notícies especulatives a la Portada

Hola a tots/es! Crec que es podrien evitar notícies especulatives a la Portada, en particular, notícies sense articles relacionats. Un dia, vaig llegir que Catalunya no pot pagar els seus deutes i demanda l'ajuda del Govern Central i al dia següent, la Generalitat descarta la informació, sense cap tipus d'article que donin suport a l'una o l'altra afirmació. La Portada no és Viquinotícies. - Al Lemos (disc.) 17:41, 26 maig 2012 (CEST)

Hi estic d'acord.--Kippelboy (disc.) 09:04, 27 maig 2012 (CEST)

També hi estic d'acord --Panotxa (disc.) 09:24, 27 maig 2012 (CEST)

Jo també. --Beusson (disc.) 09:45, 27 maig 2012 (CEST)

Parcialment. Algunes notícies que no tinguin un "article clar" connectat poden tenir una sèrie d'articles que siguin importants, per exemple:

• "Jordi Cinca, ministre de Finances i Funció Pública d'Andorra és víctima d'un atemptat fallit amb arma de foc."

Si bé no crearem l'article Atemptat a Jordi Cinca, aquesta notícia ens ha donat peu a crear l'article Jordi Cinca. L'especulatiu al que et refereixes pot donar peu a crear l'article hispabons si és admissible i si és creu necessari.

Per altra banda que és especulatiu i que no ho és. En el moment que sorgeix la notícia com sabem que no és veritat que Artur Mas ha demanat que rescatin Catalunya? I en cas de ser veritat és un cas prou transcendental com per fer-se ressó. -- Ermengol Patalín (xerrem) 12:26, 27 maig 2012 (CEST)

D'acord a mitges amb tots plegats.

D'acord amb l'Ermengol Patalín pel cas de l'atemptat de Jordi Cinca. Les notícies i la resta de contingut de la portada ha de servir per dur el lector als articles, però tampoc cal que tot el que es diu a la notícia surti a l'article. Moltes notícies són interessants com a actualitat però difícilment arribaran a tenir transcendència enciclopèdica d'aquí un temps (per les anècdotes i els articles del dia és diferent, aquests sí que s'haurien d'explicar als articles). A més, les notícies a la portada s'han de posar al moment, però afegir contingut d'actualitat als articles al moment no ajuda a tenir la necessària perspectiva històrica per valorar-ne la importància.

Ara bé, ja ha passat un parell de cops que un mitjà o molt pocs presenten una notícia espectacular, mentre que la majoria de mitjans seriosos que n'haurien d'estar més ben informats no la reflecteixen. Ara ha passat amb el rumor de rescat, que tenia una referència a la portada a un diari digital estranger però cap dels mitjans locals n'estava parlant (jo vaig comprovar la Vanguàrdia, 3cat24 i algun altre), i fa uns mesos va passar amb un tuit sobre la mort de Fidel Castro que Vilaweb va donar per bo molt ràpid mentre que la majoria de mitjans seriosos esperaven. En això, d'acord amb l'Al Lemos que hauríem de ser una mica més prudents a l'hora de reflectir l'última hora abans que ho facin els professionals.--Pere prlpz (disc.) 15:06, 27 maig 2012 (CEST)

Gràcies a tots per opinar! En el cas de Jordi Cinca, jo ha creat l'article i en el mateix està l'al·lusió a l'atemptat fallit; per tant, no era necessari crear un article específic per això. Però, en el cas del hipotètic rescat del deute, havia només la informació sense cap suport d'un article (amb fonts) que va desenvolupar el tema. Crec que aquesta absència de fonamentació verificable és que hauria de ser evitada; no és el mateix que dir que la notícia no és d'importància. - Al Lemos (disc.) 16:03, 27 maig 2012 (CEST)

Jo vaig matitzar la notícia (canviant rescat per ajuda al veure-ho a diaris catalans o espanyols que després van modificar la notícia) i hi havia un enllaç a l'article original del diari britànic crec [3]. Notícia que posteriorment es va canviar "bailout" per "help". -- Ermengol Patalín (xerrem) 16:11, 27 maig 2012 (CEST)

PD: en tot cas suposo que es pot demanar als usuaris que notícies d'aquesta importància tinguin la tendència de recomprovar amb altres diaris i esperar un temps prudencial (subjectiu) per penjar-la. -- Ermengol Patalín (xerrem) 16:14, 27 maig 2012 (CEST)

En qualsevol cas caldria garantir la verificabilitat de les informacions d'acord a les normes descrites Viquipèdia:Verificabilitat afegint la font o fonts de la informació. Aquest apartat de notícies hauria de dirigir a articles quan sigui possible, allà haurien de citar-se igualment les fonts. Que existeixi l'article no vol dir pas que s'hi hagi documentat l'efemèride descrita a la portada. --Bestiasonica (disc.) 13:34, 30 maig 2012 (CEST)

Traduccions bot

Hola, he vist que l'Amical-bot torna a funcionar. No obstant això, le meu laboratori segueix sense ser traduït. He provat de borrar-ho tot i tornar-ho a posar però resta sense modificació alguna. Quin és el problema? Gràcies!--Nknudsen · ✉ 12:59, 5 maig 2012 (CEST)

Fet!, No hi havia cap problema. El bot estava aturat.--Gomà (disc.) 08:54, 6 maig 2012 (CEST)

Com determinar admissibilitat?

He escollit a l'atzar un article per corregir (Ús_racional_de_l'aigua) i em trobo que aquest article conté

• Informació ja disponible a aigua als primers apartats
• Una descripció força detallada d'un sistema concret de recuperació d'aigües pluvials més a baix

Em pregunto si això compleix amb els criteris d'admissibilitat o neutralitat? On he de posar aquests dubtes, a la discussió de l'article? Gràcies!--Somezing (disc.) 18:20, 6 maig 2012 (CEST)

El millor lloc és la discussió de l'article. A la vegada també pots marcar l'article amb etiquetes per les mancances importants. Per admissibilitat seria {{FVA}}. Si creus que s'ha de fusionar amb un altre, aleshores hi ha la plantilla {{fusió a}}. Si l'article no millora, aleshores pot caldre un procés d'esborrat (VP:EP).

A l'article que esmentes, el problema, més que d'admissibilitat de la informació, és de com i on posar-la. Probablement és un cas d'estructura a millorar, potser de fusionar amb algun altre i potser d'eliminar algun tros poc enciclopèdic.--Pere prlpz (disc.) 19:43, 6 maig 2012 (CEST)

Categories demanades

Perdonau que insisteixi, però ningú me va contestar a Viquipèdia:La taverna/Multimèdia/Arxius/2012/03#Categorització de les noves infotaules taxonòmiques i la pàgina Especial:Categories demanades ha perdut bona part de la seva utilitat. Algú sap si està pensat en el futur crear aquestes categories? Segur que han de tenir aquests noms com Categoria:Immediate step-children/Eubacteria‏‎? Pau Cabot · Discussió 16:48, 27 abr 2012 (CEST)

Jo també estic preocupat per aquest tema. S'han creat centenars de categories, fetes des de plantilles creades per un anònim i no sé ni com començar a esmenar aquest tema. --Panotxa (disc.) 20:02, 6 maig 2012 (CEST)

De moment, he eliminat la categorització automàtica de les plantilles. Pau Cabot · Discussió 17:27, 17 maig 2012 (CEST)

Com fer una ullada a un article esborrat ?

Tot i que no tinc intenció de restaurar-lo, voldria fer una ullada a l'ultima versió de l'article Gabriel Ruiz Bailón abans que fos esborrat. Puc fer-ho d'alguna forma, o em cal l'ajut d'un administrador? --Jordiferrer (disc.) 23:55, 11 maig 2012 (CEST)

Et cal l'ajuda d'un administrador, però et copio el contingut aquí (allà té format): Gabriel Ruiz Bailón va néixer a Écija i ha estat residint a Catalunya des de l'edat de tres anys. Avui dia és director de la Setmana del Pallasso que s'organitza anualment a la població de Castellar del Vallès i a la vegada empleat de banc i gestor empresarial.

Des de petit s'ha sentit atret pels grans del cine còmic, com Charles Chaplin o Keaton i als 11 anys ja feia teatre. Fins avui ha passat per diversos grups, des de grups escolars fins a grups més professionals i en diverses localitats, com Madrid o, més a prop, Sabadell i l'any 1995 va crear a Castellar del Vallès la delegació de la fundació Xarxa.--KRLS , (disc.) 02:23, 12 maig 2012 (CEST)

I la proposta d'esborrat és a Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2011/01#Gabriel Ruiz Bailón. Pau Cabot · Discussió 06:50, 12 maig 2012 (CEST)

Moltes gracies. Usaré la informació per categoritzar la seva foto a commons.--Jordiferrer (disc.) 07:33, 13 maig 2012 (CEST)

Llengües reto-romàniques

Algú pot passar per Discussió:Llengües reto-romàniques i respondre'm? Crec que és "retoromàniques" però no n'estic del tot segur... gràcies.--Arnaugir 20:02, 18 maig 2012 (CEST)

Mate (entorn d'escriptori)

Vull crear un article nou sobre Mate, el nou entorn d'escriptori derivat de Gnome 2 (aqui l'article anglès, per exemple: http://en.wikipedia.org/wiki/MATE_%28desktop_environment%29

Caldrà crear una desambiguació, però la meva pregunta és com cal titular aquest article. Pel què he pogut veure, CREC que hauria de ser "Mate (programari)", però a veure si algú m'ho confirma.--Daerun (disc.) 23:43, 18 maig 2012 (CEST)

Una opció seria anomenar-lo MATE, perquè els noms de pàgines distingeixen majúscules de minúscules. Com que la casella de cerca no les distingeix, pot ser útil fer també una redirecció de MATE (programari) o MATE (entorn d'escriptori) perquè l'usuari tingui clar a quin article anirà quan el vegi a la llista desplegable.--Pere prlpz (disc.) 02:06, 19 maig 2012 (CEST)

Ah, mira, no ho sabia això. Doncs ho faré així. Les redireccions com es creen?--Daerun (disc.) 19:35, 20 maig 2012 (CEST)

Ajuda:redirecció. Bàsicament, cal escriure #REDIRECT [[article destí]] a la pàgina i res més. La manera més curta és amb el botó de redirecció que surt a la barra desplegable "avançat" sobre la caixa d'edició.--Pere prlpz (disc.) 16:49, 21 maig 2012 (CEST)

Mapa

Bones un dubte, com s'actualitza el mapa després de corregir una coordenada equivocada, amb el temps o és un tema de memòria cau? Per cert m'he fixat que altres viquipèdies com l'anglesa tenen un mapa diferent, que m'agrada força menys que el nostre, és un mapa que acabarà utilitzant tothom o és d'elecció pròpia? -- Ermengol Patalín (xerrem) 15:36, 21 maig 2012 (CEST)

Si és pels mapes al Google Maps, copio el que em van respondre a mi quan vaig tenir un dubte semblant:

«	Els mapes es generen via toolserver i aquest utilitza una caché. Per saltar-se la caché, a l'URL generat en la caixa de cerca del Google Maps, http://toolserver.org/~para/cgi-bin/kmlexport?article=Llista_de_monuments_d%27Esplugues_de_Llobregat&project=ca&usecache=1, canvia l'últim paràmetre a usecache=0	»
— Viquiprojecte_Discussió:Monuments#Coordenades_que_no_arriben_al_mapa

Si és pels mapes que surten clicant "mapa" als articles, aleshores suposo que passa alguna cosa semblant però no sé com saltar-se la caché perquè no ensenyen la url.--Pere prlpz (disc.) 16:46, 21 maig 2012 (CEST)

El mapa desplegable al costat de les coordenades de la capçalera és més complex i cal esperar que es processi de nou al toolserver. Nosaltres tenim l'OpenStreetMap, igual que de:, fr: i es:, i en canvi altres com en: utilitzen el WikiMiniAtles que en el seu moment vam substituir. Les coordenades que es mostren són una recopilació de totes les Viquipèdies. Per exemple, el Masnou situa correctament les coordenades de l'article sobre el mapa, però també mostra un punt al mar amb l'etiqueta "El Masnou" (a les opcions es pot seleccionar totes les llengües, per defecte, o una concreta). Punxant sobre el punt diu "source:uk". Això vol dir que de tots els articles sobre el Masnou, l'ucraïnès és el més llarg i per tant l'utilitza com a referència per a les coordenades. Mentre no es modifiquin les coordenades a uk.wiki, o bé mentre no tinguem un article més llarg, continuaran sortint sobre el mar; a més d'esperar que es processin de nou. --V.Riullop (parlem-ne) 17:32, 21 maig 2012 (CEST)

Ah, ok, gràcies. Doncs serà cosa d'esperar a que el toolserver el digereixi XD. Si hi ha varies coordenades de l'ucraïnès errònies, n'he corregides unes quantes, potser podriem fer alguna mena de crida entre els nostres a que s'animin a corregir-ne d'aquella viqui. -- Ermengol Patalín (xerrem) 17:46, 21 maig 2012 (CEST)

Aprofito per fer una altra pregunta del tema coordenades. Us sembla positiu posar coordenades a alguns esdeveniments aprofitant que hi ha el paràmetre "event"? No el coneixia hi ha alguns articles que no tenen posades les coordenades (un mercat, festivitat, etc.) -- Ermengol Patalín (xerrem) 19:06, 21 maig 2012 (CEST)

A mi em sembla bé posar coordenades a tots els articles on tinguin sentit unes coordenades pel conjunt de l'article, incloent mercats, festivitats i batalles, per exemple.--Pere prlpz (disc.) 19:24, 21 maig 2012 (CEST)

Ja n'he afegit alguns :) ... un altre dubte. Línies de ferrocarril, s'hauria d'utilitzar landmark? Dos serveis de rodalia he vist que tenien les coordenades, ho he tret per passar-ho a les línies de ferrocarril, però no se quin tipus s'ha de posar o si s'ha de deixar buit perquè es quedi en defecte. A la wiki en anglès diuen per a railwaystation: "stations, stops, and maintenance areas of railways and trains, including railroad, metro, rapid transit, underground, subway, elevated railway, etc.". Em confon una mica la part a partir de "incluint" entenc que sempre fa referència a estacions i similars no a la línia de ferrocarril en si, és una infraestructura massa extensa per posar una coordenada amb una escala tant petita, no? -- Ermengol Patalín (xerrem) 23:45, 22 maig 2012 (CEST)

De la mateixa manera manera que posem punts per edificis però també per països i continents, entenc que hauríem de posar coordenades tant per les estacions com per les línies i xarxes. Potser aquests punts seran poc útils al que els trobi casualment al mapa (a menys que es reguli bé el tema de les escales), però a qui llegeixi l'article li pot interessar situar on era la línia.--Pere prlpz (disc.) 01:20, 23 maig 2012 (CEST)

Per les línies, igual que carreteres, rius o altres coses llargues, cal seguir algun criteri uniforme per no anar-nos d'una punta a l'altra. Es pot veure en:Wikipedia:WikiProject Geographical coordinates/Linear. En aquest cas recomanen marcar els dos extrems i utilitzar com a coordenades principals algun punt representatiu proper al mig de la línia. --V.Riullop (parlem-ne) 10:22, 23 maig 2012 (CEST)

Perfecte, hi vec que hi han exemples. Moltes gràcies als dos!! -- Ermengol Patalín (xerrem) 11:09, 23 maig 2012 (CEST)

Hi ha un problema al no posar el type, suposadament hauria de veure's amb la mateixa escala que admin2 pero es veu molt a prop per lo tant l'escala defecte no funcionaria. He escrit de la següent manera les coordenades: {{coord|41.580471|N|2.561721|E|region:ES-CA|display=title}} -- Ermengol Patalín (xerrem) 11:55, 23 maig 2012 (CEST)

Jo vegi la mateixa escala:

{{coord|41.580471|N|2.561721|E|region:ES-CT}}: 41° 34′ 50″ N, 2° 33′ 42″ E

{{coord|41.580471|N|2.561721|E|region:ES-CT_type:adm2nd}}: 41° 34′ 50″ N, 2° 33′ 42″ E

El paràmetre type, a més de l'escala, també serveix per posar icones diferents en alguns serveis de mapes, per exemple en l'OSM del títol. De fet, recomano utilitzar type per les icones i dim per definir el diàmetre desitjat per a que calculi ell l'escala. --V.Riullop (parlem-ne) 12:47, 23 maig 2012 (CEST)

Però no s'hauria de veure la mateixa escala al mapa de dalt? Perquè en un cas si és veu reflectit (adm2nd) igual que al clicar i anar al toolserver, però en l'altre no. El dim en aquest cas seria la distància que té la línia? Línia Barcelona - Mataró - Maçanet Massanes {{coord|41.580471|N|2.561721|E|region:ES-CA|display=title|dim:73km}} -- Ermengol Patalín (xerrem) 13:20, 23 maig 2012 (CEST)

Tens raó. El mapa OSM del títol no ajusta l'escala igual que els mapes GeoHack. Cal tenir en compte que cada servidor de mapes ajusta l'escala com pot a les seves pròpies opcions de zoom. Però en el mapa OSM diria que no funciona el paràmetre scale, en canvi sí que funciona dim, si s'utilitza correctament: els paràmetres de format de mapa van separats per guions baixos "region:ES-CT_dim:73km". --V.Riullop (parlem-ne) 14:49, 23 maig 2012 (CEST)

Perfecte, solucionat. Gràcies. -- Ermengol Patalín (xerrem) 15:13, 23 maig 2012 (CEST)

Punts als mapes

Hola, he estat intentant posar punts als mapes. He mirat la plantilla {{Location map}} però no me'n surto. Gràcies!--Nknudsen · ✉ 15:24, 22 maig 2012 (CEST)

Per quin mapa i quin article és? O és en una infotaula?--Pere prlpz (disc.) 15:46, 23 maig 2012 (CEST)

És per l'article Vrouwe- en Antonie Gasthuys, vaig esborrar el mapa perquè l'Amical es va fer un bon embolic. Pots veure com queda en la versió en anglès, Vrouwe- en Antonie Gasthuys--Nknudsen · ✉ 10:39, 24 maig 2012 (CEST)

Cal traduir o copiar primer la plantilla en:Template:Location map many i potser alguna més. Un cop copiades les plantilles n'hi hauria prou a copiar a l'article el codi de l'article en anglès.--Pere prlpz (disc.) 10:49, 24 maig 2012 (CEST)

La plantilla {{Location map many}} existeix. Quin és el problema?--Nknudsen · ✉ 11:04, 24 maig 2012 (CEST)

Part del problema pot ser que la Plantilla:Location map Netherlands Haarlem, que cal per aquest mapa, no existeix. Caldria repassar si en falta alguna altra.--Pere prlpz (disc.) 00:24, 25 maig 2012 (CEST)

Què faig? No crec que pugui sortir-me'n sol, algú em podria donar un cop de mà?--Nknudsen · ✉ 08:30, 25 maig 2012 (CEST)

Aquí existeix com a Plantilla:Location map Haarlem -- Ermengol Patalín (xerrem) 09:50, 25 maig 2012 (CEST)

Però es poden posar tres punts?--Nknudsen · ✉ 09:59, 25 maig 2012 (CEST)

Te l'he posat copiat tal qual de la viquipèdia en anglès, només he canviat el nom del mapa perquè aquí és diferent, només queda traduir-lo. -- Ermengol Patalín (xerrem) 10:13, 25 maig 2012 (CEST)

Fet!Gràcies. Ara només falta intentar acabar l'article dins el termini del concurs del Museu Teyler --Nknudsen · ✉ 10:48, 25 maig 2012 (CEST)

revisió de l'article Josep Vicent Frechina

Bon dia, volguera que li féreu un repàs a l'article sobre Josep Vicent Frechina i m'ajudàreu a que complira els criteris generals d'admissibilitat fent i desfent allò que considereu. Gràcies de bestreta --pacopac (disc.) 21:28, 22 maig 2012 (CEST)

Ara mateix l'article ja compleix els criteris d'admissibilitat, ja que compta amb diverses referències solvents que tracten del subjecte de l'article o confirmen les diverses informacions que se'n donen. L'avís que té el retiraria. Tot i que les 5 i 11 diria que no són de fonts acceptables i les treuria.--Galazan (disc.) 21:55, 22 maig 2012 (CEST)

Discrepo. L'article no té ni una sola referència independent que parli del subjecte.

Les referències que hi ha són:

• Articles del subjecte sobre altres coses.
• Entrevistes al subjecte parlant d'altres coses, no d'ell.
• La ressenya del subjecte com a autor d'una obra, dins d'aquesta mateixa obra.
• Mencions trivials del subjecte en articles en el que es parla d'alguna altra cosa.

Si hi ha alguna referència que parli d'ell me la dec haver saltat. Hi ha moltes notes al peu, però cap de realment pertinent. en:Wikipedia:Masking_the_lack_of_notability#Many_references i en:Wikipedia:Bombardment parlen d'això.--Pere prlpz (disc.) 22:16, 22 maig 2012 (CEST)

El primer enllaç el tenim traduït: Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilitat#Sobrereferenciació. Pau Cabot · Discussió 07:22, 23 maig 2012 (CEST)

La referència 1 confirma que és musicòleg. Les 2 i 3 que és un estudiós amb certa trajectòria. La 4 que escriu en diverses revistes. (la 5 ja he dit que no crec que la font sigui acceptable). La 6 i la 7 que és el secretari del CEHN. Les 8 i 9 que és el secretari i membre del jurat del premi Ovidi Montllor. I les 10, 11 (l'actual) i 12 que és autor del llibre La cançó en valencià, publicada per l'AVL. Tota aquesta informació està referenciada amb fonts solvents i bé mereix un article enciclopèdic a on reunir-la. L'admissibilitat no la veig qüestionada ja que no és el subjecte de l'article que dóna aquesta informació ni tant sols en les entrevistes. La única pega és que el paràgraf del mig està sense referenciar, però no penso recomanar de posar-hi una CN.--Galazan (disc.) 18:06, 23 maig 2012 (CEST)

Els enllaços verifiquen les informacions, d'això no n'hi ha cap dubte, Però no xerram de VP:VER sinó de VP:ADMS. El subjecte de l'article ha rebut cobertura significativa per part d'alguna font fiable? Jo crec que la resposta a aquesta pregunta és no. Les referències són totes tangencials i en cap cas l'autor és el tema principal de l'article. Pau Cabot · Discussió 18:30, 23 maig 2012 (CEST)

Cerca fonts: Josep Vicent Frechina · Josep Vicent Frechina en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures (per info al lector, que els participants ja ho heu fet). Hom diria que l'autor del que sembla ser l'obra que esdevindrà referencia obligada quan parlem de la música valenciana, que els seus treballs sobre folklore (alguns més enllà de la música) son citats és admissible. Us deixo algun enllaç : Quaden - el País, pg.3, programa Encontres de RTVV, articles seus a dialnet. --Mafoso (Mani'm?) 10:16, 24 maig 2012 (CEST)

D'acord amb en Pau Cabot. No es posa en dubte que el que diu l'article sigui cert, sinó que el personatge sigui admissible.

I sobre les obres que ha escrit ell, qualsevol llibre sobre música pot ser una font fiable, però no tots els autors de fonts fiables són notables/admissibles. Si aquestes obres fossin sobre ell, escrites per algú altre, aleshores seria admissible.

L'única referència que parla puntualment d'ell és el quadern del País que fa la ressenya d'un llibre seu, i que estaria molt bé si no fos l'única.

Potser tot això ho hauríem de discutir en una proposta d'esborrat.--Pere prlpz (disc.) 10:23, 24 maig 2012 (CEST)

Bona nit, algunes cosetes més: Catalunya Ràdio, El Punt-Avui, 8 d'abril de 2011, El Punt-Avui, 25 d'abril de 2011El Punt-Avui, 18 de maig de 2011, Vilaweb TV, Tornaveu.cat, Viasona, Tradicionarius, Enderrock.cat i supose que n'hi han moltes més... Bona nit, Claudi/Capsot (disc.) 23:57, 24 maig 2012 (CEST)

Bona feina. Suposo que si en trobéssim alguna que no fos sobre la mateixa que totes les referències (la presentació del mateix llibre) i que no fos trivial, podríem donar el tema per conclòs.--Pere prlpz (disc.) 00:27, 25 maig 2012 (CEST)

Bon dia, gràcies. Ací hi ha una altra referència que el situa com a "expert" de tradicions valencianes: Web de Las Provincias, 13 de desembre de 2011. Que vos vaja tot bé, Claudi/Capsot (disc.) 10:39, 25 maig 2012 (CEST)

Bug i "edita cap"

Crec que m'he trobat un bug. Tinc a les preferències activat l'enllaç d'"edita cap", i clicant-lo des d'un article funciona. Ara bé, ara veig que quan el clico des de la pàgina de diferències, en comptes d'editar la secció vaig a parar a una pàgina nova: http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Difer%C3%A8ncia_entre%20les%20revisions%20de%20%C2%ABJos%C3%A9%20Miguel%20Be%C3%B1aran%20Orde%C3%B1ana%C2%BB&action=edit&section=0 . Això és cosa de corregir una pàgina d'aquí de l'espai Media-wiki, o cal anar a bugzilla?--Pere prlpz (disc.) 23:33, 24 maig 2012 (CEST)

Els ginys són programes d'usuari, mantinguts pels usuaris. Es poden veure tots a Especial:Gadgets, pàgina enllaçada en la descripció dels ginys de les preferències. En aquest cas, he actualitzat MediaWiki:Gadget-edittop.js que tenia a l'anglesa moltes modificacions posteriors a la nostra versió. Ara, en lloc d'"edita cap" diu "modifica", igual que totes les seccions, i funciona en una pàgina de diff si és l'última versió, en anteriors no hi ha enllaços "modifica" en cap secció. De totes formes, tenim un problema quan se superposa amb les coordenades que a l'anglesa les tenen sota el títol, no en la mateixa línia. --V.Riullop (parlem-ne) 12:34, 25 maig 2012 (CEST)

Imatges d'altre wikipèdies

Hi ha algunes imatges, que estan allotjades i són usades en altres wikipèdies, però que no són a Commons. Com que hi ha diversos rètols, sovint de difícil comprensió per les mancances dels traductors automàtics i de vegades per que són una mica críptics pels no iniciats, no m'acaba de quedar clar si les puc usar o no a la Viquipèdia. Penso que hi ha alguna mena d'avis sobre les condicions d'us, però sovint semblen contradictòries. Concretament hi ha algunes que semblen prohibir expressament el pujar-les a Commons. Si son d'ús lliure a una wikipèdia, no haurien de ser d'us lliure arreu? Algú m'ho pot aclarir? Agraït.--Moises (disc.) 13:23, 25 maig 2012 (CEST)

La majoria d'imatges que no són a Commons no són lliures. Algunes Viquipèdies s'acullen a exempcions legals de la legislació predominant dels seus usuaris, especialment el fair use nord-americà, d'aquí els avisos complexos sobre la il·legalitat que pot suposar segons l'ús que se'n faci en cada cas. La legislació espanyola no dóna gaires marges en aquest aspecte. --V.Riullop (parlem-ne) 13:54, 25 maig 2012 (CEST)

Hi ha altres imatges que poden transferir-se a commons. Si hi ha una imatge particular, puc mirar-la i veure si és transferible i al cas positiu, transferir-la o ensenyar-te l'estris per a transferir-la. --Flamenc (disc.) 20:04, 29 maig 2012 (CEST)

Consorci per a la Normalització Lingüística

Benvolguts/des, He una mica (una mica una mica llarga) retreballat l'article. Hi hauria un barceloní/barcelonina que podria ajudar-me per a trobar material il·lustratiu, per exemple una foto de la seu al Carrer Mallorca? Des d'aquí (Hamburg) és força difícil fer fotos de carrers tant llunyans. Gràcies per endavant. --Flamenc (disc.) 19:59, 29 maig 2012 (CEST)

Hola, jo no visc a Barcelona però hi baixo sovint. No et prometo rapidesa, però el proper dia que passi per aquell carrer li faig una foto a l'edifici. ;)--Kippelboy (disc.) 19:08, 30 maig 2012 (CEST)

375.000!

Bon vespre a tots! Només una pregunteta, no se celebren les 375.000? Que vos vaja tot molt bé, Claudi/Capsot (disc.) 21:19, 25 maig 2012 (CEST)

Esperem els 400.000, és més rodó (si els atenyem sense volapuqueries botesques).--Flamenc (disc.) 20

01, 29 maig 2012 (CEST)

Gràcies, que et vaja tot molt bé, fins aviat, Claudi/Capsot (disc.) 15:25, 31 maig 2012 (CEST)

No entenc els de Can Commons

Hola, necessito ajuda per carregar imatges a Commons. Ho he provat seguint els seus protocols i m'ho han rebutjat, i ara no entenc res. D'entrada, he de dir que sóc absolutament novell en això de carregar imatges, ja que encara no m'he pogut estrenar. Concretament, he intentat publicar tres imatges per il·lustrar un article d'arqueologia. Prèviament, he aconseguit el permís de l'autora del treball sobre el que es basa el meu article. Però, pel que es veu, no ho he fet bé, i no entenc perquè. No sé què volen dir la gent de Commons quan em demanen que haig d'enviar l'e-mail des de "la meva pàgina web", perquè ara mateix "no poden confirmar que s'hagi enviat des de la pàgina d'on procedeix la informació". No sé què és el meu lloc web. L'autora de la font em va enviar un correu des del seu ordinador i jo el vaig reenviar a Commons. No s'havia de fer així? M'agradaria que s'entengués que vaig de bona fè, que aquestes imatges es troben efectivament alliberades per la seva autora, i que són necessàries per al desenvolupament de l'article en diversos projectes de WP (aquí, però també a esWP, itWP i enWP, de moment), però que no sé què és el que haig de fer (i no he fet fins ara) per tal de complir amb els protocols establerts. Els números de ticket que m'han adjudicat i que m'interessen són aquests: [Ticket#2012020510004782], [Ticket#2012020510004808] i [Ticket#2012020510004817]. Sí que he observat que en les respostes de Commons (signades per Esteban Zárate) s'ha produït una certa confusió entre les tres imatges i els permisos respectius, tot i que no crec que això sigui la causa de la denegació. Puc esperar que algú m'ajudi?--Climent Sostres (disc.) 01:13, 2 maig 2012 (CEST)

Els tickets segueixen oberts a OTRS i ja t'enviaran més informació. T'avanço una explicació. Cal validar que el remitent és realment el titular dels drets d'autor. Qualsevol pot crear un compte a gmail fent-se passar per algú altre. Això no vol dir que es pressuposi mala fe, però en cas de conflicte no es podria assegurar que Wikimedia ha validat raonablement l'autorització. Com que les imatges ja han estat publicades en un lloc web, el més fàcil és que el correu s'enviï des d'una adreça de correu que es pugui relacionar amb aquell lloc web. No es tracta de "la teva pàgina web" sinó del responsable del web on les imatges han estat publicades. --V.Riullop (parlem-ne) 11:27, 2 maig 2012 (CEST)

És a dir, si no ho he entès malament, tornem a començar, però ara l'autora haurà d'enviar l'e-mail directament a Commons des del web on està publicada la seva obra, oi?--Climent Sostres (disc.) 01:21, 3 maig 2012 (CEST)

URAA

Antecedents: Viquipèdia:La_taverna/Multimèdia/Arxius/2012/02#URAA_i_uns_milers_d'imatges_antigues_que_podrien_desaparèixer_de_Commons

Pel que veig a Commons:WikiProject Public Domain/URAA review podria ser que aviat comencés la revisió dels fitxers que han deixat d'estar en domini públic als Estats Units tot i ser al domini públic al país d'origen comencés aviat. En el cas que volguéssim (i poguéssim) conservar localment algun d'aquests fitxers aviat ens hauríem de decidir (mitjanament complicat) i posar-nos a fer feina (molt més complicat).

No he vist encara què faran les viquis grans sobre el tema.--Pere prlpz (disc.) 20:18, 3 maig 2012 (CEST)

Vaig buscant.

• fr, it i de: De moment no trobo res. En van parlar el gener com nosaltres i sembla que aquí es va quedar.
• es-viqui: es:Wikipedia:Encuestas/2012/Imágenes y el acuerdo URAA i es:Wikipedia:Votaciones/2012/Habilitar la subida de archivos a esta Wikipedia. Si se'n surten, faran una política d'exempció i carregaran localment les imatges que estiguin en domini públic al seu àmbit lingüístic i no als Estats Units.

A mes de les imatges, el problema que tenim a Viquitexts amb obres d'en Russiñol que deixen d'estar en domini públic, el tenen també a es-viqui amb els articles de l'Enciclopèdia Espasa d'entre 1916 i 1932, que havien copiat i sembla que reescriuran, i a fr-viccionari amb una edició del Diccionari de l'Acadèmia Francesa, que havien copiat molt i que sembla que no pensen esborrar fins que la Fundació els ho mani.--Pere prlpz (disc.) 21:04, 3 maig 2012 (CEST)

Per conservar aquestes imatges, o les que puguem d'aquestes, proposo que fer una política d'exempció que ens permeti carregar les imatges que compleixin a la vegada les dues condicions següents:

1. Que siguin en domini públic al nostre àmbit.
2. Que es puguin carregar com a fair use d'acord amb la legislació nord-americana, i l'ús estigui degudament justificat.

D'aquesta manera, conservaríem les imatges complint a la vegada amb la legislació nord-americana i europea.

Naturalment, un cop presa una decisió així faltarà la feina d'implementar-la i mantenir-la, que fins ara teníem resolta amb Commons i ara hauríem de fer nosaltres.--Pere prlpz (disc.) 14:13, 8 maig 2012 (CEST)