Viquipèdia:La taverna/Multimèdia

Sobre aquest tauler

Multimèdia

A la Taverna Multimèdia respondrem els dubtes que tingueu quant a la càrrega i a l'ús de fitxers multimèdia (imatges, sons, vídeos...) en la Viquipèdia i a Wikimedia Commons. També és aquest el lloc més adequat per a parlar sobre legislació i llicències d'imatges. Si necessites ajuda per a corregir, editar o vectoritzar una imatge visita el nostre taller gràfic.

(Vegeu els arxius anteriors i l'arxiu de l'historial)

La taverna:
Novetats | Propostes | Ajuda | Multimèdia | Tecnicismes
Cesc97 (discussiócontribucions)

M'he trobat amb una notícia en què parla de diversos museus han alliberat versions digitals de les seves obres, no sé fins a quin punt es poden utilitzar a la Viquipèdia.


Enllaç a la notícia

Amadalvarez (discussiócontribucions)

No serà tan fàcil. Per exemple, el Louvre descriu que es poden copiar les imatges, amb condicions (veure art.4):

4.1.1    Photographs representing works that are not protected by copyright

a. Re-use free of charge The downloading and re-use of medium-format photographs published on the collections website representing works that are not protected by copyright (hereinafter called the “Photographs”) are permitted, free of charge, for any non-collective use within a strictly private context and for the following exhaustively-listed museographic, scientific and educational purposes"

El nostre Commons jo entenc que és una col·lecció.


Sóc més optimista en l'ús dels textos directament (interpretativament, sempre es poden fer servir), ja que està sobre la llicència francesa ETALAB similar a la que tenen els USA que "tota la producció del govern és d'ús públic". A més diu que es pot recuperar en JSON, o sigui que els botaires podran inventar alguna cosa.

4.1.2    Textual content

The textual content of the entries and the thematic albums presented on the collections website is deemed to be public information made available under the “Etalab” Open Licence (hereinafter called the “Information”).

The User has a worldwide, perpetual, non-exclusive, royalty-free right to use the Information, whether for commercial or other purposes, subject to the conditions of said licence.

In particular, the User is free to:

- re-use the Information, by reproducing, copying, adapting, modifying, retrieving and transforming it to create derivative information, products or services,

- share, disseminate, redistribute, publish and transmit the Information,

- exploit the Information commercially, for example by combining it with other information or by including it in the User’s own product or application.

Pere prlpz (discussiócontribucions)

Les fotografies "representing works that are not protected by copyright" que siguin senzillament reproduccions de quadres ja es podien pujar a Commons, fins i tot si el museu i la legislació del país del museu no ho admetien.

Resposta a «Catàlegs digitals de museus»

Carregar imatges d'un autor que no sóc jo

13
Catalaalatac (discussiócontribucions)

Bona tarda. Gràcies a Twitter, un fotògraf m'ha donat permís per carregar imatges seves per la Viquipèdia ja que diu que està d'acord en alliberar-les i jo m'he ofert a ajudar-lo. Són fotos que té penjades a Flickr. Quina llicència hauria de fer servir en el cas que jo no en sigui l'autor però l'autor em doni permís explícit per fer-ho (evidentment, citant-lo)? Gràcies.

Podeu veure la conversa aquí: https://twitter.com/martamasies/status/1372442494177325060

Pere prlpz (discussiócontribucions)

Si té les fotos a Flickr, el més curt és demanar-li que les alliberi a Flickr, que permet posar-hi una llicència lliure (crec que Flickr admet la CC-BY-SA o la CC-BY). Aleshores les podries pujar a Commons i un bot revisaria que la llicència a Flickr és la mateixa.

Si no, suposo que pots enviar tu l'autorització copiant i enllaçant la conversa de Twitter.

I sobre quina llicència, la llicència és la que t'ha autoritzat la fotògrafa. Si no està clar quina llicència lliure autoritza, és que no n'ha autoritzat cap. Per la conversa, jo m'imagino que "Cap problema, et puc passar per DM aquesta imatge amb més definició i altres, citant l'autoria lliure de drets" vol dir CC-BY, però entenc que caldria una cosa més explícita.

Notifico en @KRLS i en @Vriullop per si volen afegir-hi alguna cosa.

I aprofito per comentar que hi ha uns centenars (o potser algun miler) de masies del Vallès i més llocs pujades a Wikidata i que esperen una foto. Per exemple, es poden trobar amb https://wikishootme.toolforge.org/

Vriullop (discussiócontribucions)

Em sembla que hi ha reticències a acceptar autoritzacions de Flickr perquè és molt més fàcil que l'usuari canviï la llicència directament. Una vegada revisada com a vàlida llavors la pot tornar a canviar si vol. Més info a c:Commons:Fitxers de Flickr/ca.

Pere prlpz (discussiócontribucions)
Catalaalatac (discussiócontribucions)

Suposo que, com dieu, el més fàcil és demanar-li que canviï la llicència a Flickr. No sé com es fa per mirar quina mena de llicència autoritza l'autor però, per privat, li puc demanar si hi tindria algun inconvenient. Ara bé, veig que té gairebé 12.000 imatges pujades a Flickr. Llavors, ell autoritzaria la mateixa llicència per totes les imatges? Merci.

La seva pàgina d'usuari és https://www.flickr.com/people/146516432@N07/

Pere prlpz (discussiócontribucions)

Que jo sàpiga la llicència de Flickr es pot posar imatge per imatge. Crec que també es pot canviar per defecte a totes les imatges o totes les noves, però això ho has de fer expressament. De tota manera, fa molt que tinc inactiu el compte de Flickr.

Pere prlpz (discussiócontribucions)
Alzinous (discussiócontribucions)

Hola @Catalaalatac:. Potser ja ho tens resolt... Per passar imatges de Flickr a Commons hi ha una eina externa que t'ajuda en el procés. Això sí, les imatges, com ja t'han comentat, han de tenir les llicències adequades. Penso que és aquesta (fa molt que no la faig servir): http://wikipedia.ramselehof.de/flinfo.php

Catalaalatac (discussiócontribucions)

Ei @Alzinous vaig parlar amb l'autor de les imatges i li vaig passar la Llista de monuments de Sant Llorenç Savall (és d'allà) i em va dir que prepararia les fotos de la llista i els hi canviaria la llicència per penjar-ho a Commons. Quan em digui el què ja ho diré. Gràcies per l'enllaç.

Pere prlpz (discussiócontribucions)
Catalaalatac (discussiócontribucions)

Uau!, quina bona feina Pere. Acabo de fer un cop d'ull a la llista i m'agrada molt la idea. Segurament siguin preguntes per començar un tema nou, però tens pensat acabar fent una llista de cada comarca? I, per cert, d'on trauràs les dades d'altimetria i estat de conservació?

Pere prlpz (discussiócontribucions)

Totes les dades de les masies surten de Wikidata, a on han arribat de diferents maneres:

  • Carregades a partir de les llistes de monuments, que al seu torn venen de carregar l'Inventari del Patrimoni Arquitectònic de Catalunya, i articles creats a partir de la mateixa font.
  • Articles de la Viquipèdia fets independentment de les llistes de monuments.
  • Dades del fitxer de noms geogràfics de Catalunya i del Nomenclàtor Oficial de Toponímia Major de Catalunya. Aquestes dades les estic pujant, i tenint en compte els mesos que porto, falta molt de temps per estar més o menys completa la pujada.
  • Edicions a Wikidata independents de les fonts anteriors.

L'estat de conservació, que normalment només està registrat pels elements desapareguts i per alguns dels ruïnosos, pot haver sortit de les llistes de monuments (a on ha arribat normalment perquè hem buscat l'element i no l'hem trobat o perquè hem trobat referències de que ja no existeix), d'haver mirat la foto aèria de l'ICGC i veure que queden quatre parets, del text de l'article o de les fotos que en tenim. De tota manera, és una dada molt poc completa. L'he inclòs a les llistes perquè em sembla important indicar quines masies ja no existeixen, per tal que els lectors o editors interessats sàpiguen que no cal anar-les a veure, que ja no hi són.

L'alçada l'hi he posat perquè he vist que a Wikidata estava informada per moltes masies, crec que manualment, ja sigui editant Wikidata o abans editant infotaules que després s'han buidat i pujat a Wikidata. En qualsevol cas, crec que la data ve de mirar els mapes de l'ICGC. És debatible l'interès d'aquest camp, però si algú vol entretenir-se a agafar el mapa i anar pujant alçades de masies, endavant. De fet, si algú vol buscar i pujar les alçades de tots els elements del seu poble (o d'on sigui) que tinguin coordenades a Wikidata però no tinguin alçada, li fem encantats una consulta (amb mapa incorporat) per que sàpiga quins són.

En qualsevol cas, ara mateix la meva prioritat no és completar l'alçada i l'estat de conservació per totes les masies. De fet, no veig gaire problema que les masies en que l'estat de conservació no tingui res destacable, aquest camp segueixi en blanc. Una altra cosa és si es pot millorar la presentació de la taula per que no es vegin camps en blanc.

I sí, la intenció és acabar fent llistes de totes les comarques. D'algunes comarques caldrà més d'una llista perquè les limitacions tècniques no deixen fer llistes automàtiques amb coordenades de més d'unes 900 masies, i en algunes comarques n'hi ha alguns milers. La meva intenció és primer pujar a Wikidata totes les dades que pugui i després fer les llistes, però també es podria fer a l'inrevés (les llistes s'actualitzen soles amb el que hi hagi a Wikidata).

Catalaalatac (discussiócontribucions)

@Pere prlpz Un cop tinguem les imatges dels monuments de Sant Llorenç, després, ja li proposaré posar-se amb les masies del Vallès Occidental. I si s'anima a col·laborar-hi, fantàstic. Fer-ho abans em sembla abusar. I més tenint en compte que mai a editat a la Viquipèdia (crec).

Resposta a «Carregar imatges d'un autor que no sóc jo»
Docosong (discussiócontribucions)

Voldria comentar-vos el següent cas per saber què n'opineu. L'avís legal del Parlament de Catalunya sembla tenir el mateix format que Template:Attribution-gencat tot i que hi ha diferències substancials. És a dir, donen permís per reutilitzar les imatges sempre i quan se'n citi la font d'informació i no es desnaturalitzi el sentit. El que no m'acaba de quedar gens clar és el permís de reutilització i transformació (carregar-ho a commons per exemple). De fet, hi vaig enviar un correu per aclarir aquest dubte i vaig rebre una resposta críptica: seria menester conèixer el detall de la transformació prevista per poder valorar si és admissible.

Dit això, algú que pugui il·luminar aquesta ombra de dubte? Gràcies!

Pere prlpz (discussiócontribucions)

Per mi, "que no se n’alteri ni se’n desnaturalitzi el sentit" és equivalent a "No desnaturalitzar el sentit de la informació", perquè en tots dos casos parlen del sentit, i no de la informació en sí. A la plantilla hi ha un enllaç a drets morals, perquè interpretem aquesta restricció com una afirmació dels drets morals de l'autor, que no tenen a veure amb els drets d'explotació que són el que s'allibera, i que es mantenen igualment sota una llicència lliure.

Ara bé, Commons ja hi ha qui ens posa en dubte si "no desnaturalitzar el sentit de la informació" admet obres derivades o és una restricció excessiva, i afegir-hi paraules a aquesta restricció ens pot complicar l'haver de convèncer més gent a Commons.

Aleshores, jo faria una plantilla attribution-parlament inspirada en la de la Generalitat però amb les condicions del Parlament i tiraria endavant.

Resposta a «Avís legal Parlament de Catalunya»
Ignasi (discussiócontribucions)

Hola! He escrit un article dedicat a la Muntsa Rius. Em vaig posar en contacte amb ella i li vaig demanar una foto, que, molt amablement, m'ha enviat.

Com la puc penjar al Commons?. Millor dit, amb el tema origen, autors, i tot això, què haig de posar?

Moltes gràcies

--~~~~

Pere prlpz (discussiócontribucions)

Bàsicament, si només t'ha enviat la foto, no pots.


Per penjar-la necessites l'autorització de l'autor o de qui tingui els drets d'autor, que t'ha d'autoritzar a publicar la imatge amb una llicència lliure, cosa que implica autoritzar que qualsevol faci qualsevol cosa amb la foto, amb molt poques limitacions. Pots veure Viquipèdia:Autoritzacions.

Ignasi (discussiócontribucions)

Ok. Ella n'és conscient d'això (li vaig demanar expressament per a penjar-la a l'article)

Alzinous (discussiócontribucions)
Pere prlpz (discussiócontribucions)

Bé, doncs si n'és conscient i t'ha enviat l'autorització només cal que l'enviïs a OTRS. Si l'hi envia ella encara millor.

Ignasi (discussiócontribucions)

Ja ho he enviat a OTRS. Si cal esborrar-la, doncs ja l'esborraran.(I en el correu hi ha tant la imatge en qüestió com la seva autorització a fer-ho.

Pere prlpz (discussiócontribucions)
Ignasi (discussiócontribucions)

fet

Resposta a «Muntsa»
DeltebreGirl (discussiócontribucions)

Hola! Estic refent l'article sobre el Deltebre Dansa. El festival té una imatge corporativa que l'identifica i que trobem a Internet, a totes les publicacions, vídeos i, fins i tot, està a la web de l'empresa que el va dissenyar (https://www.fuegoyamana.com/portfolio/deltebre-dansa/).

Es pot pujar aquesta imatge a wikicommons?

Pere prlpz (discussiócontribucions)

No.

O sigui, no a menys que tinguis l'autorització dels propietaris dels drets d'autor per pujar-la amb una llicència lliure que a la pràctica autoritza a qualsevol a fer-ne gairebé qualsevol cosa. Pots veure Viquipèdia:Autoritzacions.

No està clar si es podria pujar localment a la Viquipèdia, o sigui, d'acord amb les polítiques entenc que no es podria, però no vistos els antecedents no sembla probable que s'esborri a mig termini.

Pere prlpz (discussiócontribucions)
DeltebreGirl (discussiócontribucions)

Moltes gràcies per l'aclariment

Resposta a «Logo identificatiu»

Imatge que no és a Wikimedia Commons però sí a la Wikipedia en anglès

11
Resum per Pere prlpz
2021ttbiscuits (discussiócontribucions)

Hola! Estic escrivint el meu primer article així que si us plau tingueu paciència amb mi.

Pel que entenc, la millor pràctica és afegir imatges que siguin a Wikimedia Commons. Ara bé, voldria afegir una imatge d'un quadre (Self-portrait with Jewish Identity Card, 1943, Felix Nussbaum). No és a la galeria de Wikimedia Commons, però sí que és a l'article de la wikipedia en anglès https://en.wikipedia.org/wiki/Felix_Nussbaum


Puc fer servir la imatge jo també? Gràcies!!

Ralf Roletschek (discussiócontribucions)
Docosong (discussiócontribucions)

A la wikipedia anglesa fan servir el fair use i, malauradament, no és compatible amb les llicències de Commons. A la propia viquipèdia no és recomana penjar cap imatge en copyright, tot i que hi ha algunes excepcions com logos o pòsters, però no quadres.

Pere prlpz (discussiócontribucions)

Només una puntualització: els quadres no lliures sí que es podrien penjar en local si és per comentar el quadre, no per parlar del que mostra, o sigui, un autoretrat es podria penjar per parlar de l'estil del pintor però no si és només per mostrar quina cara tenia.

De fet, entenc que els quadres estarien més d'acord amb les polítiques que els pòsters de les pel·lícules. El que passa és que els editors que escriuen sobre quadres tendeixen a evitar les imatges no lliures mentre que els que escriuen sobre pel·lícules els agrada posar-hi pòsters.

2021ttbiscuits (discussiócontribucions)

Estic escrivint sobre el quadre, però per si de cas em limitaré a les imatges que hi ha a Wikipedia Commons. Gràcies per l'aclariment de totes maneres!

2021ttbiscuits (discussiócontribucions)

Em limito a les de Wikimedia Commons doncs, merci!

Ralf Roletschek (discussiócontribucions)

Aquí teniu la imatge.

Pere prlpz (discussiócontribucions)

Doncs és veritat que a Alemanya les obres passen al domini públic als 70 anys de la mort de l'autor (i no als 80 com a Espanya) i que les obres de Felix Nussbaum ja són totes lliures des del 2015.

2021ttbiscuits (discussiócontribucions)

Aleshores la puc fer servir?

Com la incloc a l'article?

Gràcies per endavant!!!

Pere prlpz (discussiócontribucions)

Ja l'he posada a l'article, juntament amb una altra que faltava.

Per posar una imatge a l'article tens un botó, tant amb l'editor visual com amb l'editor de codi. Només cal que hi copiïs i enganxis el nom de la imatge a Commons.

Resposta a «Imatge que no és a Wikimedia Commons però sí a la Wikipedia en anglès»
Resum per Pere prlpz
Laia Pérez (discussiócontribucions)

Bon dia,

Si fas la captura de pantalla d'un perfil d'una xarxa social, es considera que ets propietari dels drets de la imatge? És a dir, de la foto on surt la biografia del perfil, el número de seguidors, la foto de perfil i les històries destacades.

Pere prlpz (discussiócontribucions)

No.

La captura de pantalla d'una xarxa social pot contenir una pila de coses de les que no tens els drets d'autor. Com a mínim:

  • El disseny i l'aspecte de la interfície, propietat de la companyia de la xarxa social.
  • Els continguts publicats a la xarxa social, propietat dels seus autors, amb les limitacions i afegits que suposin les condicions d'ús de la xarxa social. A més, pot ser que els usuaris hagin pujat contingut que no sigui seu i que segueixi essent dels seus autors originals, com ara una foto agafada d'Internet.

Aleshores, una captura d'una xarxa social no és teva i no la pots pujar a Commons.

puc aconseguir fotografies d'espècies marines

6
Paputx (discussiócontribucions)
Leptictidium (discussiócontribucions)

Bon dia! Podria ser molt interessant. Quines són les condicions exactes de la llicència?

Pere prlpz (discussiócontribucions)

Les imatges de https://www.inaturalist.org/projects/sealife-collection no són lliures. Suposo que "puc aconseguir" vol dir que pots demanar que n'alliberin algunes. Les que pots demanar són totes les del web?

Abans havíem tingut categories d'espècies sense foto, però fa temps que les vam esborrar. Ara podríem consultar a Wikidata quines espècies no tenen foto i comparar amb el que es pot alliberar. La consulta depèn de què puguis demanar.

  • Cas més optimista: Demanar totes les fotos del web o d'un fotògraf i pujar-les a Commons. Tafanejant sípies, diria que el que hi ha és complementari del que ja hi ha a Commons i seria una bona ampliació. Per això no cal cap consulta.
  • Cas intermedi: Demanar les espècies que no tinguin imatge a Commons. Es pot consultar quines falten.
  • Cas més pessimista: Demanar les espècies amb article sense foto.

El primer hauria de ser saber què podem aconseguir i mirar de trobar la llista d'espècies a què correspon.

El darrer pas serà organitzar la pujada, però per això primer cal saber de quantes fotos parlem.

Paputx (discussiócontribucions)

Caria si que he pescat ràpid ;-)

Tenen les fotografies sota CC BY-NC 4.0 però a la Fundació Alive que promou aquest projecte ja l'interessa pujar foto amb CC BY SA a commons i buscaria qui les pots cedir. O bé les podrien anar a buscar voluntàriament.

Podríem fer quelcom senzill per engrescar-los. Fer un tastet. Ara fan una recerca sobre la Cymodocea nodosa al Golf de Roses. Podriem fer una llista d'especies que hi ha en aquest entorn.

Però qualsevol idea que us engresqui més serà benvinguda.

Pere prlpz (discussiócontribucions)

De Cymodocea nodosa n'hi ha tres fotos a Commons, que són suficients per l'article però estaria bé augmentar la col·lecció.

No sé quines altres espècies s'hi pot trobar a les prades de cimodocea. L'article Cymodocea nodosa parla de tres espècies de peixos però només n'esmenta el gènere, i tenen unes quantes fotos.

A banda d'això, els articles de les principals fanerògames marines del nostre entorn es podrien millorar. Posidonia oceanica no està malament (si no el comparem amb la versió italiana, que és de qualitat), Cymodocea nodosa es pot ampliar una mica i Zostera marina s'hauria de crear.

Xavier Dengra (discussiócontribucions)

És tan fàcil com fer un petit viquiprojecte-concurs, si voleu. Fa anys que no en fem cap sobre espècies i és cert que el darrer sobre ciència va ser el de la COVID.

Des de la Fundació Alive i Amical no podríeu parlar i veure si es pot bolcar un bon dossier de fotos (200-400) via bot i aprofitem per traçar espècies, gèneres, ordres, PEINs i ENPs dels Països Catalans? Com a recompensa, es pot regalar alguna de les fotografies en qüestió en format gran i emmarcada, amb un agraïment de la institució. Només idees ;)

Resposta a «puc aconseguir fotografies d'espècies marines»

Imatge programa reintroducció ós als Pirineus

8
Gerard Viader (discussiócontribucions)

Bon vespre, he estat editant la nova pàgina Reintroducció de l'ós als Pirineus. De moment, està sense imatges. Preguntant, un director d'un Parc natural m'ha suggerit la galeria del Programa PirosLIFE Galeria - Piros Life, on hi ha imatges del programa, propietat de GenCat i que entén es poden fer servir citant autoria.

No tenim clar quina mena de llicència tenen aquestes imatges. En @catalaalatac m'ha suggerit que us citi, @Amadalvarez i @Docosong a veure si em podeu orientar.

Un cop n'escollim una, tampoc sé ben bé com s'han de pujar. Sóc novell i només n'he pujat de la meva autoria. Les imatges amb drets especials, sembla que és més complicat.

Gràcies per avançat!

Pere prlpz (discussiócontribucions)

En aquest web que enllaces hi diu clarament "Tots els drets reservats 2017" (mira al final). Aleshores, no es pot pujar cap d'aquestes imatges a Commons sense el permís de qui tingui els drets d'autor de les fotos.

Amadalvarez (discussiócontribucions)

@Gerard Viader La Generalitat permet l'ús dels seus continguts (en part gràcies al treball fet des d'Amical per aconseguir-ho) tal com es descriu en una llei del 2014. Aquí tens l'enllaç de l'avís legal per a tot el portal Gencat.

Per tant, pot servir per continguts com https://territori.gencat.cat/ca/detalls/Article/Piroslife#bloc3 on es veu al peu l'avís esmentat.

Ara bé, la pàgina que m'has passat no segueix aquest criteri i hi diu clarament "Tots els drets reservats". Per tant, per fer-lo servir, els hi hauríem de demanar que, si és de la Generalitat, canviïn l'Avís legal pel que t'he indicat, que és una llei que afecta als continguts Gencat.

Docosong (discussiócontribucions)

Veig que es dona el problema de sempre amb aquestes fotos:

Com diu bé en @Pere prlpz les imatges estan en copyright.

Tanmateix a premsa gencat pots trobar alguna foto amb llicència lliure de la Generalitat. Entre d'altres:

Però desconec si venen de la mateixa PirosLIFE

KRLS (discussiócontribucions)

Penso que no és incompatible que una fotografia tingui múltiples llicències amb diferents restriccions. Pel cas que ens ocupa, jo agafaria alguna fotografia dels enllaços que ha ofert el Docosong i tenen una llicència CC0. Si més no, l'article del portal gencat és del 2014 i mostrava les fotografies abans que fossin publicades al portal Piroslife (2017). Així doncs, per mi estan en CC0.

Gerard Viader (discussiócontribucions)

D'acord, moltes gràcies a tots. No m'he complicat i he escollit 2 fotografies i una imatge de l'enllaç suggerit per @Amadalvarez i dels enllaços de la sala de premsa facilitats per @docosong. He intentat pujar-ho emprant la Pàgina Especial: Carrega de la Viquipèdia. He escollit llicència Domini Públic i al final d'omplir-ho tot, m'ha dit que no tenia permís dins la Wiki. Així que he tirat pel dret i desde la matèixa pàgina de la Reintroducció de l'ós als Pirineus li he donat a Modificar / Insereix Imatges i Multimèdia / Càrrega i he marcat el check "Això és el meu propi treball. És l'única manera que m'ha deixat. Després a la descripció de les imatges he deixat enllaç dels blogs/notes de premsa i he copiat l'avís legal de la Generalitat.

Si podeu donar-hi un cop d'ull, a veure què us sembla, us ho agrairé.

@Catalaalatac @Pere prlpz @KRLS

Pere prlpz (discussiócontribucions)

El copiar l'avís legal està bé perquè com a mínim qui s'ho miri, si s'ho mira amb calma i un traductor automàtic, pot veure que està mal posat però la imatge és lliure.

Em sembla que el que calia és això, i s'hauria de fer amb les altres fotos.

Gerard Viader (discussiócontribucions)

D'acord, així ho he fet @Pere prlpz. Gràcies de nou.

Resposta a «Imatge programa reintroducció ós als Pirineus»

Melodia de Giant Steps per John Coltrane

6
Resum per Pere prlpz
GerardSN (discussiócontribucions)

Bones, volia posar un exemple de Melodia perpètua a l'article que estic fent del To de Shepard utilitzant la melodia del saxo de l'inici del clàssic Giant Steps conjuntament amb el to de Shepard per a simular que aquesta ascendeix en to eternament. He recreat les notes amb una ona sinusoidal a FL Studio fent servir el VST Serum i he modificat la part en la qual sembla ascendir per fer aquest efecte. He escollit aquesta peça, encara que tingui drets, perquè és un exemple conegut i perquè la melodia fa el moviment perfecte per implementar aquest efecte. Desconec si recrear la melodia d'una cançó (com seria, per exemple, tocar amb la flauta "Bad" de Michael Jackson), encara que la modifiqui lleugerament, és acceptable baix les condicions de llicència de la Viquipèdia. Moltes gràcies!

Pere prlpz (discussiócontribucions)

Alguns cops que ja ha sortit abans el tema:

En resum: sobre la gravació d'una peça musical hi tenen drets el compositor, l'arranjador, l'intèrpret i, possiblement, qui hagi fet la gravació. Si es modifica la composició, aleshores és una obra derivada i també hi té drets l'autor de la modificació. Ara bé, compte que el que tots hi tinguin drets vol dir que necessites el permís de tots per publicar l'obra. Aleshores, no pots pujar a Commons una gravació que facis d'una composició de John Coltrane sense permís dels seus hereus o qui en tingui els drets.

Es pot esperar a que l'obra estigui en domini públic, però crec que per un compositor estatunidenc són 95 anys després de la publicació (no t'ho podria assegurar).

Si és per comentar la composició podem estar davant d'un cas de dret de citació (legislació espanyola) i a la vegada fair use (legislació estatunidenca). Ara bé, entenc que això només pot servir per fer servir la gravació per comentar Giant Steps. Si es fa servir només per comentar el to de Shepard aleshores potser no val com a dret de citació. És semblant al que passa amb les imatges, que pujar un quadre per comentar el quadre i l'estil del pintor entra dins del dret de citació, però per il·lustrar la fesomia de la persona que surt al quadre no.

Si entra dins del dret de citació, s'hauria de poder pujar localment, amb una justificació d'ús de material no lliure, amb l'enllaç "puja un fitxer" al menú de l'esquerra i aleshores seguint l'enllaç per excepcions.

Pere prlpz (discussiócontribucions)
GerardSN (discussiócontribucions)

El que jo he agafat (i modificat al final) de Giant Steps són les primeres notes de la melodia del saxo (12 segons de la peça), i per tant, no sé si realment és com amb aquest exemple on es tracten acords musicals. Et comparteixo el que pretenia pujar per a veure si s'entén millor que amb paraules (mitjançant Google Drive). També és veritat que és tot un dilema fins a quin punt una melodia traspassa el llindar d'originalitat (al final es fan melodies i progressions d'acords molt semblants de manera paral·lela i sense contacte), i és complicat determinar-ho.

Pere prlpz (discussiócontribucions)

L'enllaç no funciona (diu que el propietari no permet baixar ni reproduir el fitxer d'audio), però tampoc hi entenc per saber on està el llindar d'originalitat en una peça musical i per això deia de preguntar commons:Commons:Village pump/Copyright. De tota manera, així a priori, em fa la impressió que per lenta que sigui la peça en 12 segons de saxo hi caben massa notes com per no arribar al llindar d'originalitat.

GerardSN (discussiócontribucions)

Que estrany que no funcioni l'enllaç. És veritat que hi ha moltes notes, segurament no arriben al llindar. Gràcies!

Resposta a «Melodia de Giant Steps per John Coltrane»