Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2012/09

Mor Neil Armstrong modifica

Ara no puc editar, però Neil Alden Armstrong té uns quants cartellets pel mig de la biografia caldria treure ja que tindrem moltes visites ;) --Davidpar (disc.) 21:22, 25 ago 2012 (CEST)[respon]

Si ningú la pensa revisar avui, potser hauríem de treure la traducció automàtica sense revisar i tornar a posar-hi el que hi havia abans, que és a http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Neil_Alden_Armstrong&oldid=7573053#Carrera_com_a_astronauta .--Pere prlpz (disc.) 01:06, 26 ago 2012 (CEST)[respon]
  Fet!Traducció revisada--Anskar (disc.) 11:52, 1 set 2012 (CEST)[respon]

Un article al dia... modifica

A la viquitrobada d'avui s'ha destacat que hi ha certs àmbits temàtics sense cap usuari que se n'ocupi. Per tant, ens falten molts articles d'aquests temes, a vegades essencials, i ningú no se n'ocupa perquè cadascú prefereix editar sobre el seu tema.

Bé, no demano que ningú canviï radicalment d'especialització. Però, si ens ajuntem uns quants i ens comprometem a fer un article al dia sobre aquests temes, entre tots podem omplir ràpidament els buits que queden. Per exemple, si som 10, en una setmana haurem fet 70 articles, en un mes 300. Cada mes hauríem omplert un camp temàtic que ens faltava.

Jo sóc el primer en inscriure-m'hi. Afegiu el vostre nom aquí. Només se us demana com a mínim un esborrany de cinc línies cada dia. Proposo començar amb els articles de més avall.

Participants
  1. Leptictidium
  2. Arnaugir
  3. Kippelboy
  4. Manlleus
  5. Solde
  6. Mbosch
Articles proposats
  1. Punt de mitja
  2. Salsa (música): És el mateix que Salsa (ball)? (Kippel) / No, no és el mateix (Lepti).
  3. Text sagrat
  4. Trampa
La idea és genial però per mi un al dia (encara que esborrany) m'és massa. Si se'n pogués fer un a la setmana... --Nknudsen · 21:47, 26 ago 2012 (CEST)[respon]
M'has convençut Lepti ;))--Arnaugir 23:03, 26 ago 2012 (CEST)[respon]
Jo m'hi apunto però no entenc el criteri dels articles de la llista. Són d'algun tema concret? Salut! --Jey (disc.) 23:49, 26 ago 2012 (CEST)[respon]
Són temes que han estat identificats per la Barcelona com a temes que no tenen cap especialista a la Viquipèdia en català.– Leptictidium nasutum 23:50, 26 ago 2012 (CEST)[respon]
Un article al dia és poquet. Mireu, jo ja n'he fet un de la llista.– Leptictidium nasutum 00:05, 27 ago 2012 (CEST)[respon]
em recorda al difunt Viquiprojecte:Articles_absents --Mezod (disc.) 06:05, 27 ago 2012 (CEST)[respon]
no cal que sigui cada dia, l'important és que la gent els faci, i els més actius sí que poden fer un article diari--barcelona (disc.) 07:16, 27 ago 2012 (CEST)[respon]
això si, jo ho posaria a un viquiprojecte o similar!--Kippelboy (disc.) 07:23, 27 ago 2012 (CEST)[respon]
Em semblaria bé fer una excepció i deixar-lo a la Taverna perquè tingués molta més visibilitat i evitar que patís la sort del difunt viquiprojecte.– Leptictidium nasutum 09:27, 27 ago 2012 (CEST)[respon]
I què fem, anem posant i traient de la llista? --Panotxa (disc.) 10:00, 27 ago 2012 (CEST)[respon]
Quan s'hagin fet tots els articles de la llista, qui vulgui pot treure els articles fets i posar-ne 10 o 20 de nous. Això sí, caldria que la Barcelona copiés aquí els temes que es necessiten. – Leptictidium nasutum 10:14, 27 ago 2012 (CEST)[respon]

Per cert, crec que seria clau tenir Ecce Homo (Elías García Martínez) (es)  Fet! i Elías García Martínez (es). Una viquipèdia sense aquests dos articles, no és una viquipèdia. --Davidpar (disc.) 12:31, 27 ago 2012 (CEST)[respon]

  Recordau que tenim també Viquipèdia:Articles demanats. Pau Cabot · Discussió 14:09, 27 ago 2012 (CEST)[respon]
Potser ens caldria rumiar una mica i trobar una bona manera d'atacar tots aquests projectes: 1 article al dia, articles absents, articles demanats, etc...--Solde (disc.) 14:24, 27 ago 2012 (CEST)[respon]
crec que sí cal un projecte específic, que viurà un temps i morirà com tots però mentrestant es fa feina. Què tal un demanats temàtic, on hi hagi poques categories i 10 articles per cadascuna, qui acabi un pot proposar un altre com a incentiu? més que llistes per cobrir?--barcelona (disc.) 17:45, 27 ago 2012 (CEST)[respon]
Bé, en el meu cas ja sabeu que jo continuo fent història, però si el que cal és fer un article al dia, doncs es fa...però serà d'un tema relacionat amb un dels articles que estigui fent. En resum: que a part de traduir tot el que tinc a mitges, em comprometo també a fer un article nou al dia, ni que sigui curtet (avui he creat Viktors Arājs i Ugunskrusts). Així poc o molt també ampliarem el nombre d'articles.--MALLUS (disc.) 19:07, 27 ago 2012 (CEST)[respon]
M'afegeixo a la proposta començant per Aranya (llum) espero que tingui més èxit que antics viquiprojectes.--Manlleus (disc.) 22:05, 27 ago 2012 (CEST)[respon]
M'agafo "llenguatge escrit" per demà mentre estigui al tren! – Leptictidium nasutum 23:33, 27 ago 2012 (CEST)[respon]
Aleshores tocarà posar cada dia els articles fets ? En fi..si es tracta de visibilitat...crec que fóra millor de posar-hi un enllaç a un viquiprojecte específic. Però mentrestant, aquí us deixo les meves contribucions "a la causa": Sonderkommando i Sonderkommando Arājs.el comentari anterior sense signar és fet per MALLUS (disc.contr.) 11:51, 28 ago 2012 (CEST)[respon]
Hom diria que més que posar els articles que fem "normalment" el que es demana és un article extra ... Lo "seu" seria mirar d'agrupar els viquprojectes inactius que heu mencionat i ajuntar-los en una plana amb diferents llistes temàtiques ... --Mafoso (Mani'm?) 11:51, 28 ago 2012 (CEST)[respon]
llavors hi ha acord en crear un projecte de demanats que fusioni els inactius anteriors i que ressalti les àrees on anem fluixos, pel que sembla, quin nom li posaríeu?--barcelona (disc.) 19:11, 28 ago 2012 (CEST)[respon]

No acabo d'entendre quin patró esteu seguint. Quines són les temàtiques que s'han de completar? Em podria unir a la iniciativa però no veig per on començar, treien els 5 articles en vermell de la llista d'amunt.--Mbosch (会話) 19:28, 28 ago 2012 (CEST)[respon]

He tret els articles que ja estaven fets. El criteri és agafar articles d'una sèrie de categories que la Barcelona va identificar com a categories "abandonades", sense expert resident.
Si voleu crear un projecte, per mi endavant. Però no em sembla bé treure la llista d'articles de la Taverna, on té molta més visibilitat. Si es treu la llista d'aquí, on la veu tothom, el projecte estarà mort en menys d'un mes.– Leptictidium nasutum 08:35, 29 ago 2012 (CEST)[respon]
I un terme mig? és a dir, els nous articles proposats a la "Taverna", per la visibilitat, i tenir un projecte que englobi els anteriors projectes, i a més a més, algunes estadístiques, per si algú s'anima a fer-ne més? La clau és trobar la fórmula, perquè per exemple el Viquiprojecte:Els 1.000 va funcionar molt bé durant mesos! --Solde (disc.) 08:47, 29 ago 2012 (CEST)[respon]
De moment la qüestió és anar cobrin etapes. Jo segueixo amb les meves contribucions. Ja he acabat la Història de Letònia, i gràcies a això he deixat de "propina" Interfront i Gosplan i he posat interviquis a Conferència de Hèlsinki.--MALLUS (disc.) 12:57, 29 ago 2012 (CEST)[respon]
I quienes són aquestes categories abandonades? Hi ha molts temes a fer, jo ara per ara només creo articles quan vull eliminar enllaços en vermell d'un article que vull proposar per a qualitat. No se que està més abandonat si espècies d'estafilococs o medallistes dels jocs olímpics. Puc entrar a la iniciativa però vosaltres que ho heu mirat més per quins punts seria millor començar?--Mbosch (会話) 16:06, 29 ago 2012 (CEST)[respon]
els grans temes orfes serien botànica (sobretot en comparació amb els animals), química, vida quotidiana, medicina, antropologia, dret... si vols deures concrets, avisa!--barcelona (disc.) 18:41, 29 ago 2012 (CEST)[respon]
Intentaré fe un article al dia sobre química i alguns de medicina (depèn de com em vingui), s'apunta a cap lloc els articles creats per veure si el projecte encara està viu? Si no es fa, crec que la gent s'anirà oblidant, seria com un reforç visual veure les llistes i poder comprovar com evoluciona. Crec jo. Ja he fet el primer article Quimioselectivitat :P --Mbosch (会話) 21:03, 29 ago 2012 (CEST)[respon]
En podem fer una llista en una pàgina de Viquiprojecte, i anar-la modificant perquè en la Taverna no crec que és el lloc adient.--Manlleus (disc.) 18:34, 29 ago 2012 (CEST)[respon]
també crec que la taverna no pot ser el lloc per fer-ho sempre, malgrat la visibilitat, com ho fem per mantenir-la però tenir un projecte ordenat i actualitzat constantment? --barcelona (disc.) 18:41, 29 ago 2012 (CEST)[respon]
No es pot fer simplement una taula on cada columna és un usuari i cada fila un dia? Quan un fa l'article va a la pàgina i edita i escriue l'article a la casella corresponent. Si sóm molts potser la taula és massa gran i molesta però mentre no siguem moltes persones ja va bé no?--Mbosch (会話) 21:20, 29 ago 2012 (CEST)[respon]
Us sembla bé si preparo un mini viquiprojecte amb la fusió del que es va fer l'any passat i noves llistes, creades conjuntament amb la Barcelona i la informació que ens donen eines com aquesta o aquesta i que ens poden ser molt útils a l'hora de veure on anem curts i on podem millorar? M'ofereixo voluntari per a crear l'esborrany de Viquiprojecte i anar actualitzant llistes.--Kippelboy (disc.) 09:36, 30 ago 2012 (CEST)[respon]

Em sembla correcte !! --MALLUS (disc.) 09:40, 30 ago 2012 (CEST)[respon]

Si s'ha de fer un viquiprojecte per crear articles, jo, ja que hi som, miraria de crear els que creguem que poden ser més importants. Quins poden ser els criteris per decidir això? Al meu entendre s'haurien de tenir en compte:
@Kippel: A banda de les eines, com a estructura, mira't aquest projecte de l'anglesa que agrupa (o es divideix, no sé que ha estat primer) subprojectes i iniciatives de millora segons diversos criteris, per a que cada editor avançi en allò que es troba més comfortable. Penso que la gràcia d'aquest VPrj és evitar que la varietat es converteixi en dispersió i en oferir agrupadament els resultats de cadascuna de les iniciatives.--amador (disc.) 10:21, 30 ago 2012 (CEST)[respon]
Són bones aquestes iniciatives, aposto per a no omplir llistes llargament impossibles d'acabar sinó agrupant-les per importància, temàtica i de manera amena, perque si no, quan veus tants articles en vermell en una mateixa pàgina, qualsevol tanca la finestra (o pestanya) i fas menys. També podriem posar aquests grups d'articles a fer seleccionats amb durada de temps (uns dies o 1 setmana) per completar-se, en comptes d'un sol dia com si fos una marató, que no tothom podria i per tant, seriem menys usuaris al projecte.--Manlleus (disc.) 15:28, 30 ago 2012 (CEST)[respon]
Molt d'acord en fer un nou projecte central que agrui tots els altres morts. Els vermells es podrien separar per caixes, globus, núvols de temàtiques diferents (Matemàtiques, Literatura, Geografia, Química, Vida Quotidiana... i potser també caixes dins de les temàtiques generals). També podríem fer una caixa de "Més interwikis" sense article a cawiki. Caldria tenir en compte també que les llistes, com comenta @Manlleus, no passin de 10-15 articles vermells. I llavors fer una llista visible a sota de les entrades de demanats i sortides de demanats fets. Per donar visibilitat es pot anunciar mensualment la llista de demanats nous i de demanats fets. --Davidpar (disc.) 15:35, 30 ago 2012 (CEST)[respon]

sí, és més o menys el que es comentava a dalt, ara toca pensar el nom --barcelona (disc.) 19:43, 30 ago 2012 (CEST)[respon]

Ep, feu un cop d'ull a Viquiprojecte:Un article al dia. Té el problema que les llistes no són temàtiques, si convingués es podria fer però caldria cosa manual. Però és un bon indicador de la importància de les pàgines (segons el nº d'enllaços que tenen). --Joancreus (discussió) 10:26, 31 ago 2012 (CEST)[respon]
He afegit una secció de 'Propostes temàtiques'. Cal fer-ho manualment, però d'aquesta manera està organitzat. Caldria definir els temes. --Joancreus (discussió) 10:51, 31 ago 2012 (CEST)[respon]

I amb tot això d'anar creant articles, hi ha cap pàgina en funcionament que digui quants articles ha creat cada un (m'ha picat la curiositat)? L'últim cop que ho vaig mirar portava poc més de 1000 però fa molts mesos que no funciona (almenys la pàgina que jo conec) i amb les edicions igual.--Mbosch (会話) 12:55, 1 set 2012 (CEST)[respon]

Pel nombre d'articles tens http://toolserver.org/~tparis/pages/ . Va bé però hi compta coses com redireccions que després algú ha transformat en un article i pàgines de desambiguació. Per exemple, a mi, que gairebé no creo articles, me'n posa uns quants.
Pel nombre d'edicions, hi ha https://toolserver.org/~tparis/pcount/ , amb gràfics de colors amb l'evolució per mesos i espais d'usuari. Especial:CentralAuth també és útil per comptar ràpidament edicions.--Pere prlpz (disc.) 13:52, 1 set 2012 (CEST)[respon]
Gràcies. Tot que no m'acaba d'agradar això que estiguin junt redireccions i articles. Aquesta pàgina la coneixia, va estar molts mesos inactiu i abans estaven separats.--Mbosch (会話) 14:30, 1 set 2012 (CEST)[respon]
Pot separar-los. El problema és que té en compte l'estat actual. Aleshores, si jo vaig crear una redirecció i algú altre hi fa un article al damunt, l'eina aquesta compta com si jo hagués fet un article; i si jo vaig fer un article i algú altre l'ha redirigit, el compta com a redirecció.--Pere prlpz (disc.) 15:11, 1 set 2012 (CEST)[respon]

Hola. Arrel de la proposta del Leptictidium, he iniciat el Viquiprojecte:Un article al dia. Té el problema que les llistes no són temàtiques, si convingués es podria fer però caldria cosa manual. Però és un bon indicador de la importància de les pàgines (segons el nº d'enllaços que tenen). --Joancreus (discussió) 10:27, 31 ago 2012 (CEST)[respon]

He afegit una secció de 'Propostes temàtiques'. Cal fer-ho manualment, però d'aquesta manera està organitzat. Caldria definir els temes. --Joancreus (discussió) 10:51, 31 ago 2012 (CEST)[respon]
Bona feina, però crec que l'èxit de la llista de la Barcelona va venir de que era una llista de 20 articles "interessants". La llista dels 1000 articles més demanats pot ser una bona guia, però veig complicat plantejar-se fer-ne el 80%, perquè no ha sortit un conjunt de gaire interès. Per exemple, hi ha una pila d'edicions de curses ciclistes, temporades del Liceu, pobles dels Estats Units que no es va considerar prou interessants per fer-los amb bot, autors d'obres citades, observatoris citats a les llistes d'asteroides, etc. Potser algun d'aquests grups interessa un especialista (per exemple, hi ha un grup de ratpenats que potser té sort), però crec que tindrà més èxit fer llistes manuals.--Pere prlpz (disc.) 11:03, 31 ago 2012 (CEST)[respon]
Sí, arrel d'aquí les llistes temàtiques. Caldrà fer-les manuals, però seran més interessants que la llista grossa. --Joancreus (discussió) 11:08, 31 ago 2012 (CEST)[respon]
L'he reorganitzat, centrant-lo en les llistes temàtiques. Voluntaris per omplir-ho? També he pensat fer "subscripcions", és a dir, que un bot enviï per mail o a la discussió cada dia una proposta en funció de les subscripcions a les quals es troba, o alguna cosa similar. Algú ho trobaria útil? --Joancreus (discussió) 11:26, 31 ago 2012 (CEST)[respon]
I com ho fem perquè la gent ho vegi? – Leptictidium nasutum 14:25, 31 ago 2012 (CEST)[respon]
El sistema de subscripcions ja està en marxa. Podeu provar-ho a Viquiprojecte:Un article al dia/subscripcions. Un cop al dia, actualitzarà la vostra pàgina de discussió. Sobre la visibilitat... suposo que també podria fer que el bot ho deixes al final del tauler de la taverna cada dia, amb totes les seccions. --Joancreus (discussió) 15:01, 31 ago 2012 (CEST)[respon]
Això últim seria genial. – Leptictidium nasutum 15:33, 31 ago 2012 (CEST)[respon]
M'oposo fermament a això últim. La taverna és un lloc de reunió i comentari, de novetats i dubtes, no un per botejar un recordatori d'un projecte amb la llista dels articles. Una cosa és que de tant en tant anem recordant els projectes en que estem treballant i donar-ne noticia dels èxits, novetats o per mirar d'animar a més gent .. altra cosa és aplicar-ho per sistema, acabaríem tenint una taverna d'anuncis que no ens miraríem. --Mafoso (Mani'm?) 15:55, 31 ago 2012 (CEST)[respon]
Hi estic d'acord, amb deixar-ho a la discussió dels usuaris que ho vulguin ja n'hi ha prou.--Arnaugir 15:58, 31 ago 2012 (CEST)[respon]
Una pàgina d'avisos del viquiprojecte, perquè la vigili qui vulgui, i un resum setmanal o mensual a la taverna no estarien malament, a més dels avisos personalitzats a la discussió dels interessats.
A més, potser es podria fer alguna cosa dins de la reorganització de la plantilla de dalt de tot dels canvis recents. Ara bé, si es fa així hauria de ser només mentre el viquiprojecte estigui actiu i s'actualitzi el que es posa a la plantilla.--Pere prlpz (disc.) 16:04, 31 ago 2012 (CEST)[respon]
Heu fet alguna prova amb el robot de subsricpcions? És que després d'afegir-m'hi al projecte, he rebut a dalt de tot en pantalla el missatge de que hi ha canvis en discussió. el clico i m'ha redirigit a la pàgina de Broma (curiosament), però en la meva pàgina de discussions no hi ha res de nou, no ho entenc.--Manlleus (disc.) 16:37, 31 ago 2012 (CEST)[respon]
El bot ho ha fet res, com pots veure. Sé que fa temps s'havien fet bromes d'aquest tipus pel 28 de desembre, m'estranya que hagi passat. (Per cert, a la pàgina de subscripcions només es poden posar temes que estiguin a VP:UAAD, com Geografia, amb molts interwikis, etc., que si no el bot no ho entén. --Joancreus (discussió) 17:16, 31 ago 2012 (CEST)[respon]
D'acord, cal posar en la mateixa pàgina del viquiprojecte que els tipus de subscripició ve d'aqui: http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquiprojecte_Discussi%C3%B3:Un_article_al_dia O també posar una plantilla meta caixa que s'amagui i es obri amb la descripcio de les subscripcions tot just al principi d'aquesta secció per exemple.--Manlleus (disc.) 19:51, 31 ago 2012 (CEST)[respon]

--Manlleus (disc.) 19:51, 31 ago 2012 (CEST) felicitacions entusiastes, així dóna gust! faig comentaris allà. Bona idea la d'avisos del projecte, les subscripcions i jo ho afegiria als canvis recents--barcelona (disc.) 10:37, 1 set 2012 (CEST)[respon]

Request for Comment: Legal Fees Assistance Program modifica

 

I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.

The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.

If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)

Thank you! --Mdennis (WMF)03:49, 6 set 2012 (CEST)[respon]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Que no ens agafin desprevinguts modifica

Mireu-vos aquesta notícia. Veient la mala publicitat que li dóna a la Viquipèdia en anglès, hauríem de tenir una política preparada per si ens passa una cosa així. – Leptictidium nasutum 13:24, 8 set 2012 (CEST)[respon]

Wiki Takes Palafrugell modifica

Aquest dissabte dia 8 hem organitzat el Wiki Takes Palafrugell. Com ja tots sabeu és una gimcana fotogràfica on es premiarà qui faci més fotografies de Palafrugell. Començarà a les 10:00 i acabarà a les 14:00. El punt de trobada del principi i el final serà la Biblioteca de Palafrugell.

El premis que hi ha en joc són:

Espero que vingueu tots a Palafrugell i que sigui una verdadera "presa de Palafrugell" per part dels viquipedistes  

Apunteu-vos-hi! http://wikitakespalafrugell.eventbrite.com/

--Davidpar (disc.) 18:55, 3 set 2012 (CEST)[respon]

Jo estic foraaaa :'( espero que sigui un èxit!!--Arnaugir 20:46, 3 set 2012 (CEST)[respon]
Com ha anat? He vist Palafrugell i el Baix Empordà pujant a les estadístiques del concurs, però com ha anat?--Pere prlpz (disc.) 23:09, 9 set 2012 (CEST)[respon]
Molt bé! Aquesta nit acaba el termini perquè puguin penjar les fotos, faré el recompte i i us ho explico tot :-) --Davidpar (disc.) 09:57, 10 set 2012 (CEST)[respon]

Wikidata is getting close to a first roll-out modifica

 

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

  1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
  2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
  3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 15:09, 10 set 2012 (CEST)[respon]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Wiki Loves Monuments 2012 : Dia 5 modifica

Comencem el 5è dia de concurs (Falten 25 dies 15 hores pel final del concurs) i les fotografies sobre casa nostra son les més nombroses, podeu consultar les dades locals i globals, amb tot Cal tocar un xic el vostre orgull patri (de la pàtria xica) : com pot ser que el teu municipi tingui menys fotos que el del costat?.. i la teva comarca? ... No!, amb l'ampliació de les llistes segur que tens un monument a 4 passes, en el teu arxiu fotogràfic segur que en tens algun ja fet i que podries compartir ... vinga va, que no sigui dit : Mou el Cul!. --Mafoso (Mani'm?) 09:30, 5 set 2012 (CEST)[respon]

Llàstima que la Viquipèdia en català i els seus usuaris no tinguin cap mena de visibilitat fora de «Spain», mentre que hi ha una casella específica per al «South Tyrol»... --Enric (discussió) 11:54, 5 set 2012 (CEST)[respon]
L'explicació que han donat pel Tirol del Sud és que ja va participar el 2011 organitzat per Àustria. Aquest any s'ha incorporat Itàlia, però tenen un problema per fer fotos lliures ja que cal pagar un cànon per a ús comercial de fotos de monuments de titularitat pública. Tenen una llista limitada d'alguns monuments d'alguns municipis on han aconseguit l'alliberament del pagament del cànon. A més, no hi ha llistes amb codis oficials. En canvi, al Tirol del Sud sembla que hi ha acord amb la regió i tenen els propis codis i plantilles pròpies. És per això que tenen una campanya diferent en l'auxiliar de càrrega i tenen una organització per separat. --V.Riullop (parlem-ne) 13:42, 5 set 2012 (CEST)[respon]
Veig que, a part del Tirol del Sud, també tenen campanyes autònomes dins de Dinamarca i Suècia (tot i que per diferenciar els tipus de monuments: edificis, restes arqueològiques o vaixells, en el cas suec), Bèlgica (Flandes, Valònia i Brussel·les) i els Països Baixos (Gouda). Nosaltres no podem (o podríem haver pogut) sortir també d'aquesta manera? També tenim unes llistes i uns formularis de càrrega específics dins Spain... --Enric (discussió) 15:51, 5 set 2012 (CEST)[respon]
Són codis i plantilles diferents. El que podria tenir sentit és fer dues campanyes a Spain, per BIC/BCIN i per BC/BCIL/BRL, per posar plantilles diferents. Ara bé, això seria una complicació difícil d'explicar. Els codis són els mateixos per Catalunya que per Espanya. --V.Riullop (parlem-ne) 17:05, 5 set 2012 (CEST)[respon]
No sé si algun de vosaltres ha provat l'aplicació mòbil, no me n'acabo de sortir... Un cop es selecciona el monument i es carrega la foto cal fer alguna cosa més perquè la foto es vegi "per defecte" enllaçada amb el monument? (en les llistes i en l'aplicació) Gràcies! --Jey (disc.) 17:40, 9 set 2012 (CEST)[respon]
Tenim més de 2000 fotos pendents de posar a les llistes. L'èxit ens desborda. No et preocupis, una vegada carregada a Commons ja la identifiquem amb el codi, ja la posarem a la llista i ja s'actualitzarà en l'aplicació. --V.Riullop (parlem-ne) 18:16, 9 set 2012 (CEST)[respon]
OK gràcies! El problema és que amb aquest sistema no queda clar en quins monuments falten fotos i en quins encara no s'ha actualitzat. No sé si per la pròxima edició es podria tenir en compte. Necessiteu ajut per catalogar-les? Salut! --Jey (disc.) 16:07, 11 set 2012 (CEST)[respon]
S'ha de fer a mà, i sempre calen mans. A Viquiprojecte_Discussió:Monuments#Nosaltres_ens_encarreguem_de_la_resta hi ha algunes idees.
No es que serveixi de consol, però per comparar, en alguna viqui més gran encara tenen fotos de l'any passat en la categoria cutural heritage in l'estat que sigui, sense classificar més.
D'altra banda, aquest any s'han carregat fotos d'uns 1000 monuments diferents, cosa que vol dir que n'hi ha més de 30.000 sense foto enguany. Si d'un monument no hi ha foto a les llistes, el pots fotografiar amb la tranquil·litat que el risc que n'hi hagi una pendent de col·locar és petit. A més, tampoc és greu que d'un monument hi hagi moltes fotos. Tot ajuda a enriquir la col·lecció.--Pere prlpz (disc.) 17:02, 11 set 2012 (CEST)[respon]
En concret, les imatges per utilitzar són a Viquiprojecte:Monuments/Imatges per utilitzar. Cada dia l'actualitza un bot i limita la pàgina a 400 imatges, però aquest matí deia que n'hi ha en total 2354. Encara que es revisin 400 imatges per dia sembla que no para de pujar. Si d'altres no ho fan és el seu problema. Val la pena seguir-la i intentar buidar-la. --V.Riullop (parlem-ne) 20:30, 11 set 2012 (CEST)[respon]
Gràcies! He vist una intervenció de Mafoso que crec que va en la línia del que jo deia. Les imatges que es carregeuen des de l'aplicació van automàticament identificades amb el codi així que hauria de ser relativament fàcil enllaçar-la a les llistes. Alguna de les que vaig fer apareix a la llista però a l'aplicació encara no. No vull posar més pressió ja esteu fent una feinada. Potser es pot apuntar de cara l'any que ve. Gràcies! Salut! --Jey (disc.) 00:01, 13 set 2012 (CEST)[respon]
El flux del procés és:
  1. Cada nit un bot carrega les dades de les llistes a una base de dades
  2. Comprova si els monuments sense foto tenen alguna imatge a la categoria WLM identificada amb codi. Si n'hi ha més d'una disponible caldrà fer una tria. Si només fos una no seria difícil afegir-la automàticament, però s'hauria de supervisar, hi poden haver errors, podria ser una imatge realment no útil o fins i tot ja s'han detectat vandalismes.
  3. Una vegada afegides les fotos noves a les llistes, en la següent nit es torna a actualitzar la base de dades.
  4. De la base de dades es transfereix a la aplicació WLM Android.
L'últim punt no estic segur quan es fa o amb quina periodicitat. Anant tot bé, el temps mínim són dos dies, però com deia, no aconseguim baixar de les 2.000 fotos diàries pendents de revisar per posar a les llistes, i no estant en ordre cronològic. --V.Riullop (parlem-ne) 08:20, 13 set 2012 (CEST)[respon]

Des d'ara: la diada en neerlandès modifica

Per la diada, us he fet un petit regal: nl:Diada Nacional de Catalunya, encara no existia aquest article importantíssim amb els nostres col⋅legues de llengua neerlandesa. Com ho ha dit un altre prominent, «asseguro que seré “anímicament”» amb vosaltres. Petons des d'Hamburg. Bona festa, celebreu!--Flamenc (disc.) 14:19, 11 set 2012 (CEST)[respon]

Gràcies, molt bona faena! Felicitacions! Fins ben prompte i bona diada virtual a tu també (és el meu cas també, m'ho he de mirar on puc...), una abraçada, Claudi/Capsot (disc.) 21:05, 11 set 2012 (CEST)[respon]
Moltes gràcies! És important difondre-ho al màxim, ha estat impressionant. --Beusson (disc.) 07:10, 12 set 2012 (CEST)[respon]

Candidatures a imatges destacades modifica

Hola, he nominat 2 il·lustracions com a imatges destacades a Commons:

Si voleu recolzar-les hi ha temps de votar fins al dia 22 de setembre.

Sisplau, feu-ne difusió. --  Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 11:18, 13 set 2012 (CEST)[respon]

Viquidites escull nous administradors modifica

Hola a tothom, escric per fer una crida a tothom qui vulgui a passar per q:Viquidites:Candidatura a administrador. Des de fa mig any ho era l'Arnaugir. Ara però ens hem presentat jo (Nknudsen) i en Docosong (l'usuari més actiu del projecte). En el consens està establert que hi han d'haver 5 vots i per això us faig aquesta crida.

A part d'això m'agradaria demanar-vos col·laboració en el projecte que actualment està bastant revifat. Hem afegit un plantilla estàndard per afegir cites amb un generador en la plana d'edició creat per en Joancreus. Bé, només una mica d'ajuda! Gràcies --Nknudsen · 09:06, 14 set 2012 (CEST)[respon]

Activitats setembre: Viquimaratons arreu de Catalunya modifica

Bon dia,

us passo una llista de diverses viquimaratons que farem aquest cap de setmana, per si hi esteu interessats en assistir:

A més, el dia 28-29 hi han programades diverses viquimaratons arreu de Catalunya. Més informació a Viquipèdia:Viquimarató JEP2012.

Us hi animeu? Necessitem voluntaris!--Kippelboy (disc.) 05:51, 19 set 2012 (CEST)[respon]

Molt interessant! Jo seré a la del Dalí... i per les de la JEP, ja hi haurà prou mans??--Arnaugir 11:03, 19 set 2012 (CEST)[respon]

Un viquipedista millor que TERMCAT i Optmot (junts) modifica

Sí, «Ell» està entre nosaltres! En cas de dubte, no utilitzeu els diccionaris - pregunteu al Mcapdevilla ;)

I a la Viquipèdia? Look and feel! - Al Lemos (disc.) 01:46, 29 ago 2012 (CEST)[respon]

Sembla útil tenir el concepte en anglès sense traduir-lo ja que segons el context es tradueix d'una manera o d'una altra. Tenir en l'enciclopèdia l'evolució i aplicació del terme en la seva llengua original és útil i interessant. És similar al que es fa amb expressions llatines, no? --  Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 11:36, 13 set 2012 (CEST)[respon]
L'article hauria d'esmentar la versió original, i aquesta hauria d'estar redirigida igual que les seves variants correctes o usuals, però el nom de l'article hauria de seguir les fonts acadèmiques. En el cas de les expressions llatines (o altres expressions angleses) les deixem en la llengua original si les fonts fiables en català les fan servir en la forma original, o si cap font fiable les ha traduït, com en el cas de les obres no doblades.--Pere prlpz (disc.) 12:28, 13 set 2012 (CEST)[respon]
Mireu la meva resposta al Lepti i el que he proposat al Termcat..siau;-)--Mcapdevila (disc.) 09:44, 14 set 2012 (CEST)[respon]
Molt bona feina. Això és precisament el que cal fer quan un no està d'acord amb el que diuen les fonts, i si un té coneixements en el tema encara més: fer investigació original, fer-ne arribar els resultats a una font fiable perquè els publiqui i, tan aviat com hagin estat publicats per la font fiable (o sigui, quan el Termcat canviï "aspecte i comportament" per "aspecte i tacte" al Cercaterm), canviar-ho a la Viquipèdia citant aquesta font (de manera equilibrada amb les fonts fiables amb opinions alternatives, si fos el cas).--Pere prlpz (disc.) 13:30, 14 set 2012 (CEST)[respon]
El Mcapdevila no és precisament gaire polit a l'hora de traduir, però cal tenir en compte que el Termcat tampoc no afina al 100%. Pel que m'ha semblat entendre del que he llegit, "look and feel", aplicat a un producte, mereixeria una traducció com ara "aspecte i sensació" (o "aparença i sensació"), i em sembla que algú consultat pel Termcat devia arribar a aquesta traducció maldestra ("aspecte i comportament") en un atac de miopia. Jo deixaria com a nom principal el "look and feel" (que fins i tot potser és el que usen els nostres especialistes en la matèria) i posaria les possibles traduccions dins l'article, donant rellevància a la traducció més propera "aspecte i sensació" i citant també la cosa del Termcat "aspecte i comportament" i altres possibles significats segons el context. --Txebixev (disc.) 20:36, 19 set 2012 (CEST)[respon]
Bé, potser en disseny de producte, especialment en el disseny industrial, la traducció "aspecte i sensació" capta més el sentit. Però en disseny d'interfície segurament el capta millor "aspecte i comportament", perquè és aquest tipus de resposta visual de la interfície a la que es refereix, que conjuntament amb l'aspecte configura quelcom que li dóna caràcter. Crec que en anglès l'ús en el camp de la HCI deu haver vingut del món del disseny d'aparells i ha pres aquest doble sentit, difícil de traduir i per això fem servir l'expressió anglesa. I en el cas de TERMCAT, com que la definició només agafa l'àmbit de les interfícies doncs fan la traducció que fan. Si es vol fer un article que englobi més àmbits segurament s'hauria de deixar l'expressió anglesa i explicar-la, potser citant les dues traduccions. Bé, no sé molt d'anglès, però el que volia intentar explicar és perquè "comportament" té sentit en un context d'ús i no tant en un altre. --  Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 23:16, 19 set 2012 (CEST)[respon]
Jo d'anglès en sé una mica, però en cas de dubte no hi ha res com mirar un diccionari, com ara el Merriam-Webster, i cap dels significats de "feel" no es pot considerar que signifiqui "comportament". Crec que els enginyers o el que sigui que van inventar l'expressió "look and feel", si haguessin volgut significar "comportament", haurien posat "behavior" o algun possible sinònim, i no és el cas. La sensació i el comportament pot ser que estiguin connectats parlant d'interfícies, però el canvi de la primera per la segona és una mica un nyap perquè no capta el "feeling" (si se'm permet) que dóna la primera. Per això crec que és important mantenir el nom principal "look and feel" i posar les opcions catalanes en el sec lloc just. --Txebixev (disc.) 09:38, 20 set 2012 (CEST)[respon]
Compte que en aquests temes significar el mateix no vol dir ser un calc exacte. Fixeu-vos si no que els significats originals de "fitxer" i "arxiu" no són el mateix, ni els de "computar" i "ordenar", i no hi ha una relació etimològica de "programari" i "maquinari" amb "software" i "hardware". Aleshores, no hauríem de saltar-nos el que fan les fonts fiables i menys per un motiu així, sinó proposar-los canvis, com a fet en Mcapdevila, perquè els adoptin ells i, després, adoptar-los nosaltres cintant aquestes fonts fiables.--Pere prlpz (disc.) 23:04, 20 set 2012 (CEST)[respon]
No sé ben bé què vols dir amb aquests exemples. "Software" és un terme de nou encuny en anglès que no té (en part perquè és nou) un anàleg català, i per això la seva traducció s'havia d'inventar, i més havia de ser paral·lela a la de "hardware" en sentit informàtic; res a veure amb el "look and feel". Respecte a que s'usi arxiu com a sinònim de fitxer, doncs què hi farem, si s'hagués normalitzat (si s'hagués pogut normalitzar) el terme de manera més fiable quan tocava ara no ens trobaríem això. --Txebixev (disc.) 11:38, 21 set 2012 (CEST)[respon]
El que vull dir és que igual que en algunes llengües es fa servir un mateix concepte una paraula que, fora del món informàtic, vol dir arxiu, i en altres una que vol dir fitxer (o altres llengües es fan servir les dues), no és imprescindible que el concepte "look and feel" es tradueixi per tres paraules que siguin traducció de "look", "and" i "feel". En qualsevol cas, torno a dir que el que hem de fer és seguir el que diguin les fonts fiables.--Pere prlpz (disc.) 13:01, 21 set 2012 (CEST)[respon]


Aspecte i tacte en sentit metafòric, (el que he triat no té perquè anar a missa..)

...que no és una metàfora dir-li escriptori a la pantalla d'un ordinador? doncs és igual de correcte parlar de "tacte en sentit metafòric" d'aquest escriptori... ah, by the way.. txebixev, estic d'acord amb el que dius, només vull puntualitzar que si en lloc de 8000 articles n'hagués fet 36, no dubtis qu estarien més polidets..el meu pèssim anglès fa 52 anys que el parlo, 35 d'ells en tres multinacionals. Del 87 al 90, vaig formar part del grup que representava Apple España a Mac World Expo, sopant amb gent com en Bill Atkinson,(quan va presentar el Hypercard =>copiat a hypertext..) és a dir que puc interpretar de primera mà, que vol dir Apple amb el seu look and feel..;-)--Mcapdevila (disc.) 22:43, 21 set 2012 (CEST)[respon]

Imatge Guti nominada a Commons modifica

Hola, la imatge   ha estat nominada com a "Valued image" a Commons. Crec que compleix tots els criteris per ser-ho ja que és un retrat ben fet d'una persona ja morta i de la qual no hi ha fotografies lliures. Si hi esteu d'acord i voleu recolzar la nominació podeu fer-ho a: commons:Commons:Valued image candidates/Antoni Gutierrez Diaz.png --  Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 11:09, 25 set 2012 (CEST)[respon]

Per si algú hi vol passar, deixo l'enllaç als criteris de les valued images: commons:Commons:Valued image criteria, que haurien de servir per argumentar a favor o en contra.--Pere prlpz (disc.) 11:54, 25 set 2012 (CEST)[respon]