Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2014/01

Premi a la ViquipèdiaModifica

L'Obra Cultural Balear atorga a la Viquipèdia en català amb el premi Francesc de Borja Moll.[1]

El Premis 2013, s'entregaran en el marc de la Nit de la Cultura, que es durà a terme el diumenge 29 de desembre, a partir de les 20.45, al Teatre Principal de Palma, són els següents:

PREMI FRANCESC DE B. MOLL, que distingeix una entitat que, a les Illes Balears, s'ha destacat per la seva dedicació a la normalització de la llengua i la cultura catalanes, i a l'aprofundiment de la identitat nacional a: la Viquipèdia.

La Viquipèdia, l'edició en llengua catalana de l'enciclopèdia lliure en línia Wikipedia, fou creada el 16 de març de 2001 i durant dos mesos va ser l'única amb articles en llengua no anglesa. Actualment conté prop de mig milió d'entrades, fet que la situen en el quinzè lloc entre totes les diferents edicions. El Jurat dels Premis 31 de Desembre 2013 valora especialment la gran promoció que fa de la nostra cultura tant des del punt de vista intern, contribuint de manera decisiva a la millora dels recursos culturals disponibles en català, com des de l'òptica externa, en situar la cultura catalana en un lloc destacat dins l'univers de la cultura lliure. Des del 2008 l'Amical Wikimedia promou la Viquipèdia i el juny d'enguany va ser admesa com a representant de la cultura i llengua catalanes a la Fundació Wikimedia, l'ens que coordina la Wikipedia.

Qui té el premi? Lleó Pastor 16:08, 30 des 2013 (CET)

El premi se li ha concedit a Amical Wikimedia com a representant de la comunitat catalana de Viquipèdia en català. Així se'ns va comunicar i aíxí es va procedir.--KRLS , (disc.) 11:45, 3 gen 2014 (CET)

Bus turístic de la ViquipèdiaModifica

Seguint uns comentaris previs, Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2013/11#The Wikipedia Adventure, us presento el Bus turístic: VP:BUS. He modificat el concepte d'una aventura galàctica a un bus turístic ja que m'ha semblat menys infantil i més proper a un públic catalanoparlant. És una visita guiada pel món de la Viquipèdia per a nous editors, no només per entendre els conceptes bàsics d'edició, sinó també algunes polítiques clau i algunes situacions quotidianes que es poden trobar. De fet, pot ser també una experiència interessant per a usuaris experimentats però intoxicats per unes pràctiques no explicades correctament en el seu moment. Hi ha interès en posar-ho a prova en tallers d'edició. Abans, però, demano que es provi per trobar errors, correccions, males traduccions, millors adaptacions al concepte d'un bus turístic. Es pot fer tot el circuit sencer, o anar fent per etapes, en total 7. Tot comentari és benvingut i tota millora s'intentarà si és possible. --V.Riullop (parlem-ne) 14:12, 1 gen 2014 (CET)

Molt bona feina!--barcelona (disc.) 18:22, 1 gen 2014 (CET)
Molt bo! Enhorabona. --Davidpar (disc.) 19:51, 1 gen 2014 (CET)
És brutal, moltes gràcies per arrencar-ho, Vriullop! A la pàgina de discussió del bus estic fent una llista de quatre cosetes d'ortografia que he vist (i que no sé arreglar per mi mateixa), per si algú que controla més pot fer els canvis. Salut! --ESM (disc.) 20:04, 1 gen 2014 (CET)
Excel·lent presentació. He fet el "tour" i només tinc una proposta de millora. En el pas de la “caixa d'edició”: La caixa que diu :"Aquí és on es produeix tot plegat.
Escriviu al començament de la gran caixa: el vostre nom d'usuari, ciutat o país, coneixement, habilitats i interessos. Què és el que desitgeu fer aquí?
Si ja teniu una pàgina d'usuari, feu-hi com a mínim una millora
." apareix justament sobre el camp d'edició. Opino que fora interessant que es desplacés aquesta caixa cap a un lateral (a l'esquerra hi ha espai suficient), en el següent pas ja surt desplaçada cap a un costat. Potser només em passa a mi però si això passa a tothom penso que estaria bé arreglar-ho. Bestiasonica: enraonem? 16:29, 2 gen 2014 (CET)
@Bestiasonica: El missatge està definit "attachTo: '#wpTextbox1', position: 'bottomRight'", és a dir, junt a la caixa de text a sota a la dreta sense superposar-se. Jo el veig bé. Quin navegador uses? --V.Riullop (parlem-ne) 11:24, 3 gen 2014 (CET)
@Vriullop: En aquest equip usava Firefox 26.0 sobre windows XP. En la primera visualització se m'obria sobre el camp d'edició ben bé al mig. En fer la càrrega de previsualització ja m'apareixia desplaçat a la dreta. Potser només em passa a mi. Qui sap. Bestiasonica: enraonem? 11:31, 3 gen 2014 (CET)
Provat amb FF 26.0 i W-XP, surt el missatge desplaçat sota la caixa d'edició: https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuari:Bestiasonica&action=edit&tour=twa1&step=12 Potser vas saltar a una altra finestra. Mentre no es tanca amb [x] va apareixent el mateix missatge en altres finestres. --V.Riullop (parlem-ne) 12:32, 3 gen 2014 (CET)

Viquimarató Fages de ClimentModifica

El proper dissabte 11 es farà la Viquimarató Fages de Climent a la Biblioteca de Figueres, en el marc del Wiki Loves Biblioteques.CAT. Hi esteu tots convidats! --Davidpar (disc.) 18:48, 3 gen 2014 (CET)

Quinzena de la qualitatModifica

Ja ha acabat la Quinzena de la Qualitat de 2013, amb molt bons resultats, que podeu consultar aquí. Felicitats a tots els col·laboradors per la gran feina, i us convido a l'anàlisi dels resultats que té lloc a la pàgina de discussió. --Panotxa (disc.) 19:56, 6 gen 2014 (CET)

La Fundació Cochrane busca viquipedistaModifica

La Fundació Cochrane busca un Viquipedista en residència per un període mínim de sis mesos, prorrogable a un any. Cap interessat ? Jordi Roqué (Discussió) 12:24, 8 gen 2014 (CET)

Àngel de la mort 2013Modifica

Bones! Aprofitant el canvi d'any he pensat que caldria donar una repassada a les personalitats que ens han deixat aquest 2013 aquí o aquí. Amb relativa facilitat he trobat cinc personatges que encara no haviem "matat", incloent alguns Premis Nobel i un ex-primer ministre. Aprofito aquest fet per recuperar una antiga discussió sobre categoritzar per anys - sí, soc molt pesat :). Sembla que hi ha consens en no fer-ho però, ni tant sols com a categories ocultes, però el cert és que actualment no tenim cap manera de consultar o organitzar aquesta informació i és fàcil que se'ns passin més errors com aquests. Què en penseu? Salut i bones festes! --Jey (disc.) 19:45, 29 des 2013 (CET)

Com que ja s'ha manifestat el consens per no optar per la categoria, per consultar o organitzar aquesta informació fàcilment es podria fer una Llista de morts el 2013. --Davidpar (disc.) 12:56, 30 des 2013 (CET)
L'altre cop que va sortir el tema vaig pensar que, amb la mandra que fa categoritzar a tots els existents i el risc de deixar-te algú, es podria treballar el tema com a categoria oculta mantinguda automàticament des de las plantilles de dates (de naixement i mort, però també es podria pensar en altres opcions), però ho vaig deixar per altres feines i pensaments més prioritaris. Ara, després de la creació de wikidata, estic segur que hi ha alguna forma més garantista de obtenir una llistes a mida del treball que hom vulgui abordar amb el subconjunt en qüestió. És a dir, aposto per centrar esforços en tenir les dates traspassades dels articles a wikidata i després segur que trobarem algun bot-maker que ens ho facilita. --amador (disc.) 13:28, 30 des 2013 (CET)
@Davidpar: el que intentava dir és que no em sembla just ni eficient tenir i mantenir l'article sense aprofitar la feina que les categorizacions poden automatitzar. Ok en aprofitar wikidata, en el futur s'hauria de poder gestionar tot aquest procés des d'allà. Salut! --Jey (disc.) 15:56, 30 des 2013 (CET)
La part fàcil (més o menys) és fer servir les dades de Wikidata per detectar difunts i categoritzar-los. Jo hi veig diferents opcions:
  • Modificant {{infotaula persona}} i les altres infotaules de biografies es podria fer:
    • O bé que posés la data de la mort de Wikidata per defecte si el camp el tenim en blanc.
    • O bé que creés una categoria de persones amb data de defunció a Wikidata però no a la infotaula, per actualitzar a mà. Té l'inconvenient que no és automàtic però l'avantatge que a la vegada que actualitzem la infotaula actualitzem manualment el text.
  • Modificant la {{persona viva}} es pot fer una categoria de persones vives difuntes segons Wikidata (categoria:zombis?).
  • Amb qualsevol de les dues plantilles es pot categoritzar per any de defunció segons Wikidata, o fer una categoria de persones mortes en el darrer any o el darrer mes.
Passar dades de la Viquipèdia a Wikidata ho veig més complicat perquè els formats que fem servir són més variats, però també és possible.--Pere prlpz (disc.) 16:00, 30 des 2013 (CET)
He començat per la part més fàcil que és modificar {{persona viva}}, tot i que aquesta plantilla es fa servir poc. El nou codi és a https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuari:Pere_prlpz/taller2&oldid=12669075 i si no hi ha objeccions podem demanar a un administrador que el posi a la plantilla. De moment categoritzaria els articles a categoria:Persones vives a revisar si hi ha data de la defunció a Wikidata.--Pere prlpz (disc.) 15:52, 2 gen 2014 (CET)
Perfecte, crec que hauria de ser el mateix amb la plantilla {{data de naixement i edat}}, a més, si ningú hi té inconvenient també m'agradaria fer que categoritzés a categoria:Persones mortes el 2013 si el camp corresponent diu que es van morir aquest any. Serviria com a prova pilot per fer l'article dels morts aquest any. Salut! --Jey (disc.) 01:05, 3 gen 2014 (CET)
Amb la plantilla de persones vives de moment només ha sortit Chiara Lubich (que ha actualitzat en Panotxa, no sé si després de veure-la a la categoria), però com que aquestes categories triguen molt a actualitzar-se podria ser que els propers dies hi aparegués algú més (o no). Chiara Lubich va morir fa cinc anys i l'article encara no ho deia, i això em fa sospitar que les defuncions per actualitzar no són només les del 2013. De moment hi hem guanyat que si algú li posa data de defunció a Wikidata a algú que porti {{persona viva}} apareixerà al moment a la categoria (els que triguen a actualitzar-se són els que ja hi són).
Per la categoria de morts el 2013 que demana en Jey, tinc un dubte tècnic: tenim algun mòdul en Lua o alguna plantilla per treure l'any de Wikidata? Si no la tenim, suposo que ho podria fer, més potinerament, amb les funcions de text agafant els darrers caràcters de la data. Notifico Vriullop i Arnaugir.--Pere prlpz (disc.) 22:47, 6 gen 2014 (CET)
Pere prlpz Està molt bé. El problema és que {{persona viva}} enllaça a 2529 articles i {{data de naixement i edat}} a 11887. S'hauria de modificar també aquesta per descobrir tots els zombis. El codi és el mateix no? Ho fem? --Jey (disc.) 23:10, 6 gen 2014 (CET)
  Fet!, amb el mateix codi a la {{data de naixement i edat}}. Intento anar pas a pas (plantilla a plantilla) per poder detectar errors abans d'haver fet una desgràcia massa grossa.--Pere prlpz (disc.) 23:28, 6 gen 2014 (CET)
@Pere prlpz: No estic segur si ho he entès. Amb {{#invoke:Wikidata|formatStatements|property=P570}} es pot treure la data de defunció, amb format dd mes aaaa. Interessa treure només l'any? De fet, havia deixat pendent poder treure dates en diferents formats, els mateixos usats per la funció #time, a l'estil {{#invoke:Wikidata|formatStatements|property=P570|format=Y}}. És això? --V.Riullop (parlem-ne) 23:39, 6 gen 2014 (CET)
He vist passar dos KOs per la categoria, de moment errors en l'ús de la plantilla. Vriullop correcte només faria falta l'any. Gràcies!--Jey (disc.) 23:44, 6 gen 2014 (CET)
Ops, veig que en l'última modificació de Mòdul:Wikidata ja s'ha afegit l'opció formatting=year. A Chiara Lubich amb {{#invoke:Wikidata|formatStatements|property=P570|formatting=year}} dóna 2008. Ara faltarà posar-ho en les plantilles adequades. --V.Riullop (parlem-ne) 23:47, 6 gen 2014 (CET)
Si us sembla bé fem-ho de moment només per quan el resultat sigui 2013 i així hi ha menys risc de trencar-ho tot, mica en mica com proposa en Pere :). --Jey (disc.) 23:49, 6 gen 2014 (CET)
@Vriullop: Sí, era això, gràcies.--Pere prlpz (disc.) 23:52, 6 gen 2014 (CET)
He creat {{Categoria per any de defunció}}, que només categoritza el 2013, però amb un poques modificacions pot categoritzar tots els anys que ens interessi. La idea és incloure-la en plantilles que fem servir a les biografies, com les infotaules de persona o de polític o les fileres de successió. Caldria veure on és més eficient. Inclosa directament als articles també funciona (va bé per provar-la).--Pere prlpz (disc.) 00:58, 7 gen 2014 (CET)

categoria:Persones vives a revisar s'ha començat a actualitzar. Ara hi ha 69 articles i suposo que n'hi estaran sortint durant setmanes. Molts són usos incorrectes de la plantilla {{data de naixement i edat}}, però hi ha també difunts de veritat (del 2012 i 2013 i també n'he vist un del 2006), i hi he trobat també un error de Wikidata (si no és que en Miguel Bosé es va morir el 2009 i jo no me'n vaig assabentar). Notifico als interessats en actualitzar aquests articles segons aquest fil: Jey, Amadalvarez, Davidpar.--Pere prlpz (disc.) 10:55, 7 gen 2014 (CET)

@Pere prlpz: : N'he actualitzat un (Pierre Adam), però he observat que l'article no té la categoria:Persones vives a revisar ... per tant no la puc treure per tal de mantenir la categoria "actualitzada" .... --Mafoso (Mani'm?) 11:31, 7 gen 2014 (CET)
rectifico: l'article ja no apareix a la categoria ... m'expliques la Màgia ? ....--Mafoso (Mani'm?) 11:34, 7 gen 2014 (CET)
Pere prlpz Jo he trobat Eusebio Sacristán que algú l'havia confós amb l'altre Eusebio i l'havia matat ahir a Wikidata. Considero que és un exercici molt interessant per fer aflorar informació oculta amb relativament poc esforç. Caldria perseverar en aquest sentit! Mafoso La màgia és que les plantilles categoritzen automàticament, quan les elimines de l'article, la categoria desapareix sense haver de fer res. :) --Jey (disc.) 11:41, 7 gen 2014 (CET)
(conflicte d'edicions) @Mafoso: La categoria ha desaparegut automàgicament amb aquesta edició teva, quan has eliminat la plantilla {{data de naixement i edat}}, que és la que posa les categories de persones vives i, si s'escau, persones vives a revisar.--Pere prlpz (disc.) 11:42, 7 gen 2014 (CET)
Per eliminar els mals usos de les plantilles, potser ens convindria buscar amb bot els articles amb plantilla d'edat i plantilla de data de defunció. Potser fins i tot es podrien arreglar amb bot.--Pere prlpz (disc.) 01:18, 8 gen 2014 (CET)
  Fet! A Usuari:PereBot/intersecció_de_plantilles#Plantilla:Data_naixement_i_edat_i_Plantilla:Data_defunció_i_edat hi ha els articles que tenen les dues plantilles, cosa que en general és incorrecta i que a més dóna falsos positius. No són gaires. Si hi ha algun altre parell de plantilles que dóna problemes costa poc fer aquesta mena de llistes.--Pere prlpz (disc.) 00:04, 9 gen 2014 (CET)
Aquests no els haviem trobat abans perquè a wikidata no surten. Apuntats per arreglar.--Jey (disc.) 11:37, 9 gen 2014 (CET)

Ja tenim Categoria:Morts el 2013 pels que tenen {{infotaula persona}} i {{taulaciclista}}. No sé quant trigarà a actualitzar-se la pàgina de la categoria, però com a mínim hi ha un ciclista que té la categoria i ha d'acabar apareixent-hi. Si la cosa funciona i és útil, només cal afegir {{Categoria per any de defunció}} a la resta d'infotaules de biografies (o a altres plantilles de biografies).--Pere prlpz (disc.) 12:18, 8 gen 2014 (CET)

La vigilo! De moment només 8 però començaran a aflorar aviat. Et sembla que ens emportem aquesta conversa a una pàgina especial i coordinem des d'allà aquest tipus d'iniciatives? Com comentava em semblen molt interessants, m'agradaria que s'hi apuntés més gent. Salut! --Jey (disc.) 11:36, 9 gen 2014 (CET)
La conversa no sé si cal moure-la, però les eines es podrien afegir al Viquiprojecte:Actualitat.
He afegit la plantilla {{Categoria per any de defunció}} a una vintena d'infotaules. Ja "només" en queden unes 50.--Pere prlpz (disc.) 12:26, 9 gen 2014 (CET)

Pròxims pasosModifica

Un cop afegida {{Categoria per any de defunció}} la plantilla a totes les infotaules de persones pròpies de persones actuals (excepte les que m'hagi deixat), la categoria:Morts el 2013 s'està omplint i en Jey ha proposat fer més categories pels anys recents. Aleshores, pregunto:

  • Hi ha alguna objecció a crear automàticament més categories ocultes de persones per any de defunció? (per fer-ho en categories enciclopèdiques fa temps no hi havia consens, però la proposta és fer servir només categories ocultes, per ajudar al manteniment).
  • Està essent útil pel manteniment la categoria:Morts el 2013? (per mi, aquest seria el principal argument per fer categories per més anys).--Pere prlpz (disc.) 15:51, 10 gen 2014 (CET)
Sobre la segona jo contestaria que sense cap dubte SI, dels 88 articles que han sortit encara n'hi havia 6 o 7 que estaven "vius" imagino que serà el mateix entre 2001 i 2012 per aquelles biografies que han mort després de la creació del seu article. Que us sembla @Barcelona:, @Leptictidium:?--Jey (disc.) 00:53, 11 gen 2014 (CET)
Pregunto: "més categories ocultes de persones per any de defunció", de quin tipus serien? Per origen?, per activitat? O no va per aquí la proposta? // Veient la categoria:Morts el 2013 penso que tampoc no està tan plena com per a necessitar més subcategories; d'acord que segurament encara no s'hi han afegit tots els noms, però tampoc no crec que el nombre final dobli l'actual. --Judesba (digues...) 01:05, 11 gen 2014 (CET)
No he dit res. En aquesta categoria només hi ha els que s'han afegit automàticament a través de la plantilla. Ctrl+Z. Però segueixo sense tenir clar quin criteri seguiran les subcategories que comenta en Pere. --Judesba (digues...) 01:16, 11 gen 2014 (CET)
Es tracta únicament de categories ocultes de manteniment i no tindrien subcategories. Es refereix a una per any. --Jey (disc.) 01:33, 11 gen 2014 (CET)
Dec estar espessa perque no ho he entès així quan ho he llegit. M'havia semblat que es referia a afegir subcategories dins de les categories (ocultes totes). Les meves neurones ja no funcionen; hauré d'anar a fer nones. Gràcies, Jey! --Judesba (digues...) 01:51, 11 gen 2014 (CET)
Com a categories ocultes de manteniment, no tinc res en contra. Això sí, res de categories "normals".– Leptictidium (digui, digui) 10:00, 11 gen 2014 (CET)
A mi m'agradaria que algú llistés perquè són útils aquests tipus de categories per a tasques administratives. (px. morts el 1834?) Jo no ho acabo de veure.--KRLS , (disc.) 11:06, 11 gen 2014 (CET)
Cal que sigui per any? O n'hi hauria prou fent una intersecció entre categories de morts i vius? Serviria igual una categoria de morts al segle XXI? O per qüestions de domini públic, morts al segle XX abans de CURRENTYEAR-70? Depèn dels objectius perseguits, però en qualsevol cas no tinc cap inconvenient. --V.Riullop (parlem-ne) 11:36, 11 gen 2014 (CET)
La intersecció entre les categories de vius i morts és a Categoria:Persones vives a revisar, que de moment ha estat buidada, i que és útil tot i que hi va a parar només una part petita del que hi hauria d'haver.--Pere prlpz (disc.) 12:02, 11 gen 2014 (CET)

Clarifico: la proposta d'en Jey és crear automàticament, amb dades de Wikidata, les categories categoria:morts el 2000, categoria:morts el 2001, i així fins a categoria:morts el 2014 (total 13 categories). Aquestes serien categories ocultes, de manteniment, com ho és l'existent categoria:morts el 2013. No tindrien subcategories i, segons la utilitat, es podria pensar en estendre el mateix esquema als morts en anys anteriors al 2000.--Pere prlpz (disc.) 11:56, 11 gen 2014 (CET)

Com diu el Lepti, no voldria que es tornés una categoria ordinària--barcelona (disc.) 13:18, 11 gen 2014 (CET)
@KRLS: ja s'han donat diversos exemples on aquestes eines han estat útils. Des que vam començar s'han actualitzat un centernar d'articles que teniem malament. En última instància la categoria que tu proposes serviria com a mínim per completar la secció de necrològiques de 1834. --Jey (disc.) 13:56, 11 gen 2014 (CET)
@Jey:Veig que només és útil a nivell temporal i no a llarg termini. Crea una categoria per eliminar-la mesos després no hi veig sentit. Jo veig més útil tenir una subpàgina d'usuari amb una llista d'articles com a Usuari:KRLS/Anys i anar fent-ne el manteniment.--KRLS , (disc.) 14:00, 11 gen 2014 (CET)
@KRLS: A llarg termini també perquè és d'esperar que d'aquí a un any tinguem més articles de biografies que es van morir en un any en concret i el manteniment que se'n faria seria continu. --Jey (disc.) 14:03, 11 gen 2014 (CET)
És pot fer un chrono al toolserver perquè la pàgina s'actualitzi cada mes. Jo no sóc partidari d'omplir-nos a categories de manteniment i més perquè són poc tractables. Una llista al ser un article és més fàcil fer un seguiment i manteniment que una categoria la qual no pots anar marcant que els has fet, fins i tot, si es decidís actualitzar-la periòdicament podries fer una intersecció per descobrir fàcilment les noves incorporacions. Tot i això, implica feina de botaire, però veig en Pere disposat.--KRLS , (disc.) 14:13, 11 gen 2014 (CET)
Jo veig més disposat el plantillaire Pere que el botaire Pere ;-) . Comento:
  • La meva experiència amb eines del toolserver és que funcionen durant un temps i després s'acaben morint per falta de manteniment o desaparició del propietari; potser amb els Labs això anirà millor però encara està per veure (a més, caldria algú que sabés treballar amb els Labs, que per ara no és el meu cas). Una plantilla, un cop feta, és d'esperar que funcioni durant un període força més llarg, i sense dependre de ningú.
  • La utilitat de la categoria no és temporal. Deixarà de ser útil quan 1) ja no es mori ningú més aquell any, i 2) tots els morts admissibles tinguin article, 3) data de defunció a Wikidata i 4) l'article hagi estat actualitzat. La 1 i la 4 es poden complir, però la 2 no es complirà mai a menys que deixem de fer articles.
  • És veritat que una llista té alguns avantatges que una categoria no té (per exemple, poder marcar els revisats). Quan calgui, jo més aviat faria llistes a partir de la categoria.
  • Sobre la inflació de categories com aquestes: aquestes són un tipus especials de categories, que classifiquen automàticament articles pel seu contingut en una categoria oculta per ajudar al manteniment, però que pressuposen cap error. Fins on jo sé, ara tenim categoria:articles de mamífers, categoria:articles de plantes, categoria:persones vives i categoria:morts el 2013. No crec que facin gaire nosa, i menys si les agrupem en una subcategoria de manteniment a part (vegeu Categoria Discussió:Manteniment d'articles).--Pere prlpz (disc.) 14:45, 11 gen 2014 (CET)
Segueixo sense veure-li la utilitat. No cal tenir-ho al Labs, es pot penjar el codi al grup tècnic i periòdicament si hi ha petició es pot actualitzar. Però la inutilitat d'usar una categoria és que no pots saber si s'han incorporat noves biografies, fet que referma la idea que és una categoria amb una utilitat temporal, fins que els has matat a tots. Sumant-li que com més antigues són les biografies més difícil és trobar algun que no se l'hagi matat (o que wikidata ho sàpiga). I aquesta utilitat temporal queda en res (si no ho tinc entès malament) si és fa un invoke de Data defunció de Wikidata si nosaltres no disposem d'aquest camp a nivell temporal. Per mi l'únic interès que podria tenir una categoria així, seria el que comenta en Vriullop sobre el domini públic (principalment a Wikisource); tot i així presentaria moltes dificultats perquè fos útils donat que entra en joc l'origen de la persona i els anys d'alliberament de drets d'aquest estat.--KRLS , (disc.) 15:18, 11 gen 2014 (CET)
Hi ha molts personatges antics que a Wikidata no han matat; com a exemple extrem, no sé quants anys trigaran a posar alguna data als personatges històrics d'en Jolle. Ara bé, el tema és trobar els personatges que nosaltres no hem matat, i per això la proposta és fer categories dels anys recents, i no del 1834, tot i la utilitat complementària per completar necrològiques.
I en general, aquestes categories poden servir per fer feines que no m'interessen de maneres que no són com jo les faria, però si els que sí que els interessa diuen que els està essent útils fer-les servir i no fan cap nosa a ningú més, no veig perquè no tenir-les. És com la categoria:articles de mamífers, que no sé per què la volen els del viquiprojecte Mamífers, però si a ells els serveix, mentre estigui oculta no hi veig cap problema.--Pere prlpz (disc.) 18:05, 11 gen 2014 (CET)
No podria estar més d'acord amb aquest últim comentari. Remarcar de nou que s'ha demostrat molt útil i que és extraordinariament senzill de fer i mantenir. --Jey (disc.) 02:08, 12 gen 2014 (CET)
Si he entès bé les intervencions, l'única objecció ha estat la d'en KRLS. Podem entendre que hi ha prou consens per crear les categories? Si després resulten contraproduents per qualsevol motiu, eliminar-les encara costa menys que crear-les.--Pere prlpz (disc.) 11:20, 13 gen 2014 (CET)
+1 a aquestes categories ocultes si poden tenir utilitat per a algú o algun bot, i les deixem sempre ocultes. --Judesba (digues...) 11:29, 13 gen 2014 (CET)

100 articles més visitats del 2013Modifica

Fey un cop d'ull a la llista dels (pressumptes) 100 articles més vistos de la Viquipèdia. La llista és un bon retrat d'interès, sembla que amb menys sorpreses curioses que en anys anteriors. Els articles sobre llengua catalana destacats em fan somriure: Regles d'accentuació del català i Pronom feble en posicions 13a i 14a. :) Accent diacrític, Llista de verbs irregulars catalans i Connector textual també surten, però molt més avall.--QuimGil (disc.) 00:19, 2 gen 2014 (CET)

De la llista n'extrec diversos tips:
  1. la @Barcelona: té raó quan les lectures obligatòries de batxillerat a Catalunya (Laura a la ciutat dels sants) aporten un gran nombre de visites i és vital tenir-los desenvolupats i referenciats (ja saps @Lluis tgn:).
  2. Que les estrelles musicals tenen molta tirada entre adolescents/inotantadolescents que ja busquen en català i tenen el navegador configurat en català (Miley Cyrus, Àlex Monner i Justin Bieber). Em sorprèn que One Direction no aparegui entre els 100 primers quan és top 10 en 3 o 4 viquipèdies grans. Cal seguir treballant en aquest tema, encara que no dubto que la nostra especialista en teen trends ens millorarà Miley Cyrus per aquest 2014 (@ESM:).
  3. Torno a donar la raó a @Barcelona: sobre el fet que les efemèrides tenen molta tirada a nivell de visites (Salvador Espriu i Castelló) i que hem d'aprofitar aquesta via per donar al lector un contingut adient. Enguany que ens toca? Unir-nos a VP: MHC (tot el relacionat amb el 1714 (caldria millorar aquest article d'any: @Paucabot: i @Panotxa:) i Biblioteca de Catalunya (@Amadalvarez: ja tens feina per diversos articles).
  4. Que els serials i programes de TV3 atrauen un gran interès malgrat que a priori pugui semblar, en un primer moment, que no són admissibles. També és una font de nous editors i crec que em de potenciar-ho. (toca seguir amb la línia de Oh happy day i d'altres programes d'actualitat).
  5. Que els articles utilitzats a l'escola com a eina TIC reben un gran volum de visites. I crec que especialment els articles sobre temàtica ecològica tenen una gran tirada (vegeu Energia renovable, Energia eòlica, Efecte hivernacle, Energia renovable. Potser s'hauria de lligar amb Viquiprojecte:Medi ambient (@Kippelboy:, apuntat-ho).

--KRLS , (disc.) 08:36, 2 gen 2014 (CET)

Vers el punt 3 (Efemèrides i Celebracions), fruit d'una cerca ràpida, poc escrupolosa i obviant els 300 anys:
Any Internacional de l'Agricultura Familiar (ONU)
Any Internacional de la Cristal·lografia (UNESCO)
Llista a l'Unesco de celebracions per estats membres (en anglès)
400 anys mort d'El Greco
Mundial de Basquet a Espanya
Mundial de futbol a Brasil
Mundial de Vela a Santander
un botó. --Mafoso (Mani'm?) 09:22, 2 gen 2014 (CET)
Afegeixo:
Afegeixo:
2000 anys de la mort de l'Emperador August. (que us vagi sonant guinyo-guinyo) --Lluis_tgn (disc.) 12:51, 2 gen 2014 (CET)
Aquest any fa cent anys de l'establiment de la Mancomunitat de Catalunya, possiblement eclipsada pel final de la Guerra de Successió. Bestiasonica: enraonem? 15:11, 2 gen 2014 (CET)
Estic d'acord amb que els fets d'actualitat provoquen un increment de les visites, vegeu per exemple el que ha passat amb Nelson Mandela que abans del 5 de desembre (dia de la seva defunció) amb prou feines superava el centenar de visites diàries amb el pic de 6.556 visites del dia 6.; o amb el de Michael Schumacher actualment en curs (accident del dia 30). Bestiasonica: enraonem? 15:21, 2 gen 2014 (CET)
Doncs ja sabeu, teniu tots deures hehee. Afegeixo que és l'any Vinyoli, com va ser l'any Espriu. Fa 100 anys del naixement de Joaquim Muntañola (el dels còmics), d'Octavio Paz, de Cortázar. Fa 200 anys de la fi de la guerra del francès i de la mort de Fichte. Alguns aniversaris ja els tenim en compte per fer actes però els articles relacionats amb tot el que heu dit haurien d'estar en condicions --barcelona (disc.) 16:52, 2 gen 2014 (CET)
@Mafoso: @Barcelona: @Amadalvarez: @Lluis tgn: @Bestiasonica:: He afegit totes les efemèrides i esdeveniments previstos a l'article 2014. Entre tots/es estaria bé mantenir-lo actualitzat. El primer article succeptible de gaudir un increment de visites puntual és Johann Gottlieb Fichte perquè l'aniversari de la seva mort és a finals de gener.--Jove (disc.) 01:13, 3 gen 2014 (CET)
@Jove: Crec que la llista d'efemèrides hauria d'anar al final de l'article o com a mínim després de la secció d'esdeveniments o com una subsecció d'aquesta. Bestiasonica: enraonem? 13:26, 3 gen 2014 (CET)
D'acord amb en Bestiasonica. Crec que en discussions anteriors el consens anava més aviat a no posar aniversaris als articles dels anys, sinó en tot cas posar-hi els actes d'aniversari si n'hi havien, amb l'argument que, per exemple, té molt poc interès pel lector de 1920 que aquell any es complien deu anys d'un fet succeït el 1910. Entenc que pot ser útil pels editors tenir-los recollits, i que per això podem fer una secció d'efemèrides, però no s'haurien de barrejar amb els esdeveniments previstos o succeïts durant l'any.--Pere prlpz (disc.) 13:40, 3 gen 2014 (CET)
El Viquiprojecte:Actualitat és un lloc perfecte per a posar aquestes llistes i coordinar-se :) --Habicht (disc.) 14:04, 9 gen 2014 (CET)

QRpedia al Museu d'Art Jaume MoreraModifica

Estimats,
vaig encadenant embolats i la següent cosa que vinc a explicar-vos és que a finals de gener s'inaugura una exposició de retrats d'en Català-Roca al Museu Morera, i que se'ns ha acudit fer anar la QRpedia per fer més participatiu el procés de preparació de l'exposició i obrir-lo a la gent que senti interès (o no) pel museu i vulgui saltar la tanca.

Així doncs, us convido a passar per la pàgina del projecte per si teniu curiositat per saber quins retratats apareixeran a la mostra i per si us animeu a posar el vostre granet de sorra als preparatius de l'exposició tot ampliant o millorant alguna de les biografies que més ho necessiten. Tan aviat com tingui novetats us confirmo quin reward posa el museu, més enllà de la seva admiració perpètua per la feina que fem :) --ESM (disc.) 18:37, 8 gen 2014 (CET)

Registres de la reunió per IRC del 08/01/2014Modifica

Podeu consultar el que es va dir a la reunió en aquesta pàgina --papapep (disc.) 17:14, 9 gen 2014 (CET)

Solucionat el tema dels dos punts seguits a ref-web (normalment abreviatura del nom i punt de separació abans del títol). Només calia xiular. --V.Riullop (parlem-ne) 20:15, 9 gen 2014 (CET)

Promoure i penalitzar articles als resultats de cercaModifica

Ostres tu: mw:Search/CirrusSearchFeatures#boost-templates. Bàsicament, es poden crear plantilles (o integrar codi a plantilles existents) per a promoure'ls a les cerques (p.e. articles de qualitats) o penalitzar-los i deixar que altres els passin al davant (p.e. els que requereixin millores etc).--QuimGil (disc.) 20:42, 10 gen 2014 (CET)

Mmm... Molt interessant... Ara caldria discutir si ho volem fer servir selectivament i/o incloure-ho en alguna plantilla (com diu el QuimGil, p.ex. a AdQ) --Álvaro (disc.) 08:25, 11 gen 2014 (CET)

Wikipedia CriminológicaModifica

En coneixíeu l'existència? Ho comparteixo aquí perquè no trobo cap lloc millor. Per si a algú li pot resultar d'interès: [2]. --Judesba (digues...) 19:35, 11 gen 2014 (CET)

En principi no poden fer servir el nom "Wikipedia" pel seu projecte. Se'ls hauria d'avisar i informar a la WMF.--Kippelboy (disc.) 19:43, 11 gen 2014 (CET)
Moltes gràcies, Kippel. A mi m'havia estranyat, perquè molta pinta de wiki tampoc no té... Qui ha de fer aquestes coses? L'Arnau? No sé com va la cosa... --Judesba (digues...) 20:02, 11 gen 2014 (CET)
Qualsevol persona por enviar un correu a la WMF i fer-los saber d'aquesta web. Com ací es diu, llanceu-vos-hi! --Millars (disc.) 20:25, 11 gen 2014 (CET)
Exactament, qualsevol persona pot fer-ho seguint les instruccions a m:Trademark_policy#Reporting_Trademark_Abuse. Ja els hi he enviat un correu. Moltes gràcies per l'avís.--QuimGil (disc.) 00:53, 12 gen 2014 (CET)
Gràcies per la gestió, Quim, i a la resta pels comentaris. --Judesba (digues...) 00:56, 12 gen 2014 (CET)

Problema ifexist i plantilles vermellesModifica

Seguint amb el tema Viquipèdia:La taverna/Ajuda/Arxius/2013/10#Què passa amb les plantilles franceses?, he solucionat el problema provocat per la funció #ifexist amb una nova plantilla {{ifexist}} via Lua. Cal dir que el bugzilla:12019 està pendent des del 2007. En la propera actualització de Especial:Pàgines demanades ja no haurien de sortir les plantilles de mapes de França no existents. Ara mateix Especial:Enllaços/Plantilla:Location map França Migdia-Pirineus s'està buidant lentament. --V.Riullop (parlem-ne) 11:48, 13 gen 2014 (CET)

Enquesta sobre noves tecnologiesModifica

En aquesta enquesta trobareu tant preguntes genèriques sobre els usos de noves tecnologies (TIC) com d'altres més directament relacionades amb Viquipèdia. Convidem doncs a tothom, independentment de l'edat que tingueu, a dedicar una estona a contestar a l'enquesta (us pot suposar un màxim de 15/20 min). Agraïm per endavant l'ajuda que ens pogueu donar dedicant el vostre valuós temps i atenció a contestar el qüestionari. El qüestionari estarà disponibles fins al dia 10 febrer. De nou, gràcies pel vostre temps i bona disposició. Gràcies pel vostre temps i bona disposició. @JorgeLSalcedo--Kippelboy (disc.) 06:39, 10 gen 2014 (CET)

Amb tot els respectes, crec que se'ns ha anat de les mans. Demano que s'anul·li l'enquesta, i no s'usin les dades recollides, i es replantegi. Aviso que m'oposo frontalment a penjar-lo al Sitenotice perquè s'ha pervertit el sondeig a viquipedistes i és una enquesta aliena de la Viquipèdia. No pot ser que la base de l'enquesta sigui sobre els teus usos a Internet i després se't facin 4 preguntes sobre la Viquipèdia. No entraré en el tema de la renda personal, perquè ja és sabut que la gent no respon quan et preguntes que no n'han de fer res.--KRLS , (disc.) 11:06, 10 gen 2014 (CET)
Jo l'he respost, per col·laborar, menys dues preguntes que directament em semblaven ofensives. Tot i així, estic d'acord que s'ha de suprimir l'enquesta, es barregen massa coses i només farà que atiar la polèmica. Si l'enquesta és sobre Viquipèdia i de pas sobre l'ús de la gent gran, no entenc què hi fan tantes preguntes sobre política, sobre dades massa personals o altres temes absolutament aliens. També m'agradaria que no es fes ús de les dades ni que aparegués amb el nom de Sondeig de--- (no ho és pas). El tema de penjar-la al Site Notice, cau pel seu propi pes, un NO rotund--barcelona (disc.) 11:11, 10 gen 2014 (CET)
Em sumo a les opinions d'en KRLS i la barcelona. --Judesba (digues...) 11:33, 10 gen 2014 (CET)
D'acord amb el KRLS, BCN i Judesba. Eliminem enllaç?--Kippelboy (disc.) 05:40, 11 gen 2014 (CET)
+1 a eliminar l'enllaç. --Judesba (digues...) 14:02, 11 gen 2014 (CET)
  Fet!--Kippelboy (disc.) 10:54, 14 gen 2014 (CET)

Beques per a participar a Wikimania 2014Modifica

Wikimania 2014 se celebra a Londres del 6 al 10 d'agost. Coŀlaboradors i coŀlaboradores habituals amb pressupost ajustat poden sol·licitar una beca fins el 17 de febrer. PS: si aquest any no us va bé, sempre podeu proposar l'organització de Wikimania 2015 en un indret més proper. ;) --QuimGil (disc.) 20:15, 13 gen 2014 (CET)

Humil pregunta a QuimGil: qui s'hi pot apuntar? --Judesba (digues...) 20:50, 13 gen 2014 (CET)
@Judesba: ho explica a la mateixa pàgina. S'hi pot apuntar tothom però hi ha uns criteris que seguirà el jurat per determinar a qui s'atorguen.--Arnaugir (discussió) 12:11, 14 gen 2014 (CET)
@Arnaugir: ja ho havia llegit, però no em quedava clar perque semblava que era obert a tothom. Gràcies per aclarir-ho! :-) --Judesba (digues...) 13:05, 14 gen 2014 (CET)

Tech News (recordatori)Modifica

Tech News s'està consolidant com el canal de notícies tècniques de la comunitat Wikimedia. Direu que amb aquest nom quina és la sorpresa. :) Bé, la sorpresa és que hi hagi un canal capaç d'establir-se com a referència en aquesta comunitat farcida de canals de comunicació. Us podeu subscriure a Tech News per a rebre'l setmanalment a la vostra pàgina de discussió. O, des d'avui, podeu afegir Viquiprojecte:Grup Tècnic/Tech News a la vostra llista de seguiment. Si teniu idees per a promoure Tech News en la seva justa mesura compartiu-les a aquí. Finalment, vegeu també l'extens blog post explicant el per què de tot plegat: “Tech News”: Fighting technical information overload for Wikimedians.--QuimGil (disc.) 23:23, 14 gen 2014 (CET)

Submarins i vaixells de guerra en generalModifica

Benvolguts,

He començat a editar recentment, o sigui que disculpeu les errades que pugui cometre.

La meva especialitat són els afers navals i procuraré anar ampliant i millorant els articles existents en la mesura que el temps m'ho permeti.

Gràcies! el comentari anterior sense signar és fet per Pol VNG (disc.contr.) 23:02, 26 des 2013 (CET)

@Pol VNG: Benvingut a la Viquipèdia. Bona feina.--Pere prlpz (disc.) 10:24, 27 des 2013 (CET)

Fa un parell d'anys que tinc un bloc http://blau-naval.blogspot.com

Hi penjo articles especialitzats en afers navals, de forma que hi teniu un bon rebost a la vostra disposició. el comentari anterior sense signar és fet per Pol VNG (disc.contr.) 12:20, 27 des 2013 (CET)

Prenc nota. Estic desenvolupant El motí del Bounty, un tema que es pot allargar indefinidament perquè en realitat dóna per a una tetralogia, el motí en si, el viatge de tornada del capità Bligh, els fets de Pitcairn i el viatge de l'HMS Pandora...Un article que m'ha estat d'utilitat és Tripulació (vaixells) sobretot pel que fa a noms de rangs i càrrecs d'un vaixell en català. --Pirilinqui (disc.) 14:14, 27 des 2013 (CET)

Caram, una gran tasca et proposes! Jo em volia centrar en vaixells actuals, tot i que evidentment cal posar el background històric. Apuntes també un tema important: rangs i designacions.

La meva proposta és adaptar el sistema NATO a les deninacions catalanes. el comentari anterior sense signar és fet per Pol VNG (disc.contr.) 14:42, 27 des 2013 (CET)

És a dir des OR per la marineria ( d'1 fins a 10) i OF per l'oficialitat ( d'OF(D) cadet fins a OF-10 ( tot i que aquest darrer rang quedaria buit en una Marina Catalana per les seves dimensions Pol VNG (disc.)

El problema del Bounty és que era un vaixell de la Royal Navy però amb finalitats comercials. Alguns erudits del tema apunten que això fou un dels motius determinants del motí: el capità William Bligh cobrava 50 lliures l'any quan en viatges patrocinats privadament n'havia cobrat 500. Tenia molta pressa per fer el viatge i les gestions que li permetrien cobrar les comissions que els explotadors de les colònies britàniques de les Antilles li pagarien per portar-los menjar barat, arbre del pa, per als esclaus. Sembla o potser només ho sembla, perquè l'afer del Bounty té molts de matisos, embolics i sorpreses, que a alguns oficials l'afany comercial de Bligh els molestava... I un dels aspectes col·laterals d'aquest tema són els rangs i designacions de la tripulació. Jo he triat, lògicament, les denominacions antigues del llenguatge naval català. Així petty officer l'he traduït per mestre sense considerar que en tractar-se d'un vaixell de la Royal Navy, aquests mestres també podrien tenir un rang institucional. Ho aniré resolent poc a poc. --Pirilinqui (disc.) 15:44, 27 des 2013 (CET)

Compte amb els enllaços: suposant que tingui referències, traduir petty officer per mestre pot estar bé però no enllaçant a un article que parla dels mestres d'escola. Una alternativa és fer servir notes al peu explicant aquests detalls de la traducció.--Pere prlpz (disc.) 16:24, 27 des 2013 (CET)

Tens raó. Però a l'article només he traduït la paraula. L'enllaç l'he fet servir aquí no a l'article, senzillament perquè encara no sé enllaçar a seccions o subseccions d'articles. La significació de "mestre" que ha de tenir en el meu article i que hauria d'haver enllaçat aquí és aquesta: https://ca.wikipedia.org/wiki/Tripulaci%C3%B3_(vaixells)#Mestre Gràcies.--Pirilinqui (disc.) 17:33, 27 des 2013 (CET)

Es fa [[Tripulació_(vaixells)#Mestre|mestre]], que dóna mestre.--Pere prlpz (disc.) 18:19, 27 des 2013 (CET)

Fet! Gràcies! Pirilinqui (disc.) 19:24, 27 des 2013 (CET)-- Pirilinqui

En l'edició en anglès de la wikipedia teniu un article comparatiu dels ranks dins les marines de la NATO:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ranks_and_insignia_of_NATO

Pol VNG (disc.)

Com que sóc nou, per començar a practicar l'edició d'articles estic traduïnt de l'anglès l'article sobre el dispositiu snorkel una tecnologia bàsica i cabdal dels submarins.

Pol VNG (disc.)

Hola Pol VNG! Benvingut a la Viquipèdia. Tres petits consells molt útils per a nouvinguts:
  • Quan facis una edició clica primer a "Mostra previsualització" i repassa els canvis que estàs fent. Per exemple, a la teva darrera edició se t'ha escapat un "snorkel" enmig d'una altra paraula (que acabo d'esborrar).
  • Quan signis utilitza la icona amb el llapis que tens a sobre de la caixa de text on estàs editant. Una signatura amb data sortirà automàgicament :) quan guardis els teus canvis. Més a Viquipèdia:Signeu els vostres comentaris.
  • En pàgines de discussio com aquesta afegeix dos punts als teus comentaris per a aconseguir aquest efecte de sangria. D'aquesta manera és un xic més difícil perdre's en la conversa. Més a Viquipèdia:Pàgines de discussió. És un sistema una mica arcaic que estem intentant resoldre al llarg del 2014.
Moltes gràcies per les teves contribucions a la Viquipèdia. A la teva pàgina d'usuari tens més enllaços útils per a nous editors. Si tens preguntes a Viquipèdia:La_taverna/Ajuda trobaràs respostes.--QuimGil (disc.) 18:22, 29 des 2013 (CET)
Moltes gràcies QuimGil Vaig una mica a les palpentes, tot mirant els consells bàsics i fent un "learnig by doing"... Seguiré els vostres consells.

--Pol VNG (disc.) 18:39, 29 des 2013 (CET)

He completat ( bé, ja sé que a la Vikipèdia no hi ha res definitiu), la traducció al català de l'article sobre el sistema snorkel.

Continuaré amb el de submarí

Pol VNG (disc.)

Us haig de forumular un dubte. Vaig completar la traducció de l'article sobre el sistema snorkel traduïnt-lo des de l'anglès. No obstant, en la versió original en anglès no es veu l'enllaç a l'article en català. Alguna cosa he fet malament. Hi podeu fer un com d'ull? Gràcies! Pol VNG (disc.)

@Pol VNG: Jo sí que veig l'enllaç a en:Submarine snorkel, l'enllaç està ben posat a Wikidata: (d:Q196683#sitelinks-wikipedia). Potser has de refrescar la memòria cau o esperar.--Salvi «Ssola» (discussió) 18:09, 19 gen 2014 (CET)

Plantilla:AutoritatModifica

Seguint els comentaris previs Viquipèdia:La taverna/Ajuda/Arxius/2013/11#Plantilla:Autoritat he actualitzat la plantilla {{Autoritat}}. Ara permet múltiples registres, però encara millor, els treu de Wikidata si hi són. El registre Cantic de la Biblioteca de Catalunya caldrà afegir-lo on es pugui, som els únics que el tenim. La documentació de la plantilla caldrà actualitzar-la, cosa que ja em fa mandra :-( --V.Riullop (parlem-ne) 18:43, 4 gen 2014 (CET)

Molt bona notícia. Fa un mes vam anar a veure la Biblioteca de Catalunya i ens van dir que ens facilitarien el que fos per a que carreguem cantic a wikidata, pel que si t'ho veus amb cor començo les gestions. Com ho veus?--Kippelboy (disc.) 07:17, 5 gen 2014 (CET)
Perfecte. Si es carreguen a Wikidata es pot afegir a la plantilla per a que apareguin en els articles que la tenen. Per exemple es pot veure què fa Bartholomeo Pitiscus sense cap paràmetre. Tots els registres existents són en anglès, alemany i d'altres. Estaria bé tenir Cantic en català. Els demanaria, però, una millora: poder enllaçar amb el número de registre en lloc d'un codi intern de fitxa. Així el número de registre seria el que apareixeria com a identificador. Per exemple si cerco "Cardó" em surten 3 fitxes: http://cantic.bnc.cat/registres/fitxa/1741/1/2330/46618, http://cantic.bnc.cat/registres/fitxa/1741/1/2330/46619 i http://cantic.bnc.cat/registres/fitxa/1741/1/2331/46620. Encara n'hi haurien més pels pseudònims. El número 1741 sembla un codi intern de fitxa que es pot usar com http://cantic.bnc.cat/registres/fitxa/1741, però seria millor carregar a Wikidata el número de registre, que és el que ells mateixos recomanen (pmf) i enllaçar amb alguna URL tipus http://cantic.../a10059088. --V.Riullop (parlem-ne) 11:36, 5 gen 2014 (CET)
Afegeixo que VIAF sí que permet enllaçar amb el número de registre de CANTIC/BNC: http://viaf.org/processed/BNC%7Ca10059088. El que demano és que això mateix ho faci CANTIC per poder posar en els registres d'autoritat: CANTIC: a10059088 (enllaçat directament sense més identificadors). --V.Riullop (parlem-ne) 11:18, 7 gen 2014 (CET)
Molt bona feina... Potser caldrà convèncer els wikipedistes que posin el registre d'autoritat a les biografies que hagin penjat i a les que pengin en el futur. Jo ja he començat a fer.ho amb els articles que vaig crear jo.--Ferran Mir (disc.) 16:22, 9 gen 2014 (CET)
De moment he afegit per CANTIC els dos números separats per una barra: registre/fitxa, el primer per mostrar i el segon per enllaçar. El que tocaria és poder eliminar el segon i carregar a Wikidata només el primer. --V.Riullop (parlem-ne) 17:45, 9 gen 2014 (CET)

Pregunto des del desconeixement: seria interessant passar un bot perquè afegeixi la plantilla autoritat (buida) a tots els articles? O per exemple, només a les biografies?--Arnaugir (discussió) 13:15, 22 gen 2014 (CET)

Doncs seria interessant i viable, amb bot a les pàgines en categories de biografies, com a mínim en les d'escriptors on és més probable que tinguin algun registre. Però abans caldria modificar la plantilla per a que no tregui res quan no hi ha res a Wikidata. Ara mateix treu una caixa buida i d'entrada no és canvi evident en el mòdul Lua. --V.Riullop (parlem-ne) 15:28, 22 gen 2014 (CET)
Bé, no era un canvi evident, però ja està fet. Ja es pot posar la plantilla buida encara que no hi hagi res a Wikidata de moment. Es pot demanar a Viquipèdia:Bots/Sol·licituds, a veure qui vol/pot fer-ho, i discutir el com i on. --V.Riullop (parlem-ne) 20:48, 22 gen 2014 (CET)

Nominats al Premi Martí GasullModifica

Hola!! Hem estat nominats al Premi Martí Gasull de Plataforma per la Llengua! Ara s'obre un procés de votació popular fins a principis de febrer. Voteu aquí! Que corri la veu! --Davidpar (disc.) 14:22, 10 gen 2014 (CET)

Sense desmerèixer ningú, jo he preferit votar per l'Assemblea de Docents de les Illes Balears ;) --Habicht (disc.) 14:36, 10 gen 2014 (CET)
+1.--Pere prlpz (disc.) 15:20, 10 gen 2014 (CET)
Jo penso el mateix que en Habicht.--KRLS , (disc.) 16:29, 10 gen 2014 (CET)
Jo també he votat pels docents. --Cameta (disc.) 12:04, 20 gen 2014 (CET)

Independentment del vot ... Qui s'anima a ampliar l'article de la Viquipèdia en català amb els guardons i reconeixements que anem reben? (un repàs en general i emprant referències a fonts fiables tampoc li faria mal) --Mafoso (Mani'm?) 18:48, 10 gen 2014 (CET)

ca.wiki a "Wikipedia in 2013"Modifica

Vegeu "Catalan Wikipedia reaches 400,000 articles during 35-hour edit-a-thon" i altres entrades en aquest interessant resum d'activitats: Wikipedia in 2013.--QuimGil (disc.) 23:30, 14 gen 2014 (CET)

@QuimGil:, gràcies per avisar. Els hi vam comentar a la gent de la Fundació i estan molt molt contentes! Fins i tot ho explicaran en una conferència que estan preparant sobre gestió de comunitats, social media i coses d'aquestes ;)--Kippelboy (disc.) 07:50, 16 gen 2014 (CET)

Viquiprojecte:Llegir en catalàModifica

Bones! Us informem que el proper dia 20 de gener enceta un nou concurs a la Viquipèdia, el Viquiprojecte:Llegir en català. Es tracta de crear articles sobre una llista d'autors que escriuen i/o han publicat obra en català recentment, ja sigui original o traduïda. Com a novetat, comentar que es fa en col·laboració amb l'Associació "Llegir en Català", qui ens ha facilitat la llista d'autors i els premis. Hi haurà lots de llibres pels usuaris més actius. Teniu ganes de llegir en català? Editeu la Viquipèdia! Ja podeu passar per apuntar-vos com a participants. En @Papapep: va guanyar el darrer viquirepte, a veure qui guanya aquest concurs!--Kippelboy (disc.) 07:49, 16 gen 2014 (CET)

Bona iniciativa! Per cert, 20 de gener, no? ;) --Davidpar (disc.) 10:11, 16 gen 2014 (CET)
No és per xafar la guitarra a ningú, però convindria tenir presents els criteris d'admissibilitat (tant per les obres com pels autors) abans de crear els articles; o, millor dit, fins i tot abans d'elaborar la llista. Perque engrescar editors a fer articles que després potser no compleixin amb els criteris i es puguin proposar per esborrament no és massa encoratjador. Em sembla una bona iniciativa, però també em sembla important tenir en compte això i no crear articles a la babalà. --Judesba (digues...) 11:37, 16 gen 2014 (CET)
@Kippelboy: Comparteixo els dubtes de la Judesba. No sé si hi ha fonts fiables que el Google no troba, però amb una cerca ràpida no en trobo cap sobre els dos primers. La resta no me'ls he mirat.--Pere prlpz (disc.) 11:59, 16 gen 2014 (CET)
David, sí, es al gener (actualitzat). Judesba i Pere, gràcies pels vostres comentaris. En la reunió que vam tenir ja els hi vam comentar el tema de l'admissibilitat. Si alguns articles no tenen admissibilitat, doncs es procedirà per les vies habituals. Recordeu però que Google no és la única font. També hi ha publicacions especialitzades no digitalitzades. Segur qeu surt bé i si uns quants articles no es poden fer, cap problema! El més important és començar. ;)--Kippelboy (disc.) 15:00, 16 gen 2014 (CET)
Entenc els dubtes. Per exemple, Anna Ballbona he trobat: 324.cat premi, naciodigital/granollers), aj. montmelo, potser no seria suficient, però hi ha alguna cosa per Internet. Sens dubte, aquest cop caldrà una cerca més enllà d'Internet.--KRLS , (disc.) 00:00, 17 gen 2014 (CET)
Com a primer pas convindria fer una ullada als Control d'autoritats (per exemple l'Anna Ballbona:VIAF, o l'Andreu Mayayo VIAF). a la plana del viquiprojecte s'ha "obert" un apartat de recursos.--Mafoso (Mani'm?) 09:23, 17 gen 2014 (CET)

@Kippelboy:, Ara que ja s'han acabat les pàgines en vermell, què? Es dona per tancat o encara se n'afegiran més?--Unapersona (disc.) 17:12, 24 gen 2014 (CET)

@Unapersona: suposo que ja has vist l'actualització del viquiprojecte oi? Perdona per no haver contestat abans :P--Kippelboy (disc.) 10:13, 27 gen 2014 (CET)

Alfons Quintà critica articles de la Viquipèdia en catalàModifica

El pamflet reaccionari Crónica Global li ha publicat un article a l'Alfons Quintà on diu el següent:

« No puedo dar la lista completa, por razones de espacio. Está el Frente de Liberación de Cataluña (FAC) que como dice una banal y aséptica información en internet "daba prioridad a la acción sobre la ideología y la estrategia. La táctica del FAC consistía en la creación de grupos armados que tenían que provocar una insurrección armada del pueblo catalán ". Más claro, agua. El FAC realizó más de cien atentados. Vera también militó en Terra Lliure.

Se da el caso que Vera es literalmente odiado por muchos viejos dirigentes de ERC y por los antiguos terroristas pasados a este partido. La banal y fría biografía de Vera en la Wikipedia puede aportar alguna luz. Afirma que "Vera se acogió a las medidas de reinserción planteadas en el artículo 57 bis (medidas de gratificación (sic) judicial a cambio de delaciones (sic) e información)".

»

Leptictidium (digui, digui) 12:05, 20 gen 2014 (CET)

L'article: Jordi Vera i Arús. Pau Cabot · Discussió 13:44, 20 gen 2014 (CET)
Si "banal y fría" és sinònim de neutral, m'ho prenc com un elogi.amador (disc.) 16:26, 20 gen 2014 (CET)
D'acord amb l'Amador.--Pere prlpz (disc.) 17:34, 20 gen 2014 (CET)
Jo també estic d'acord amb l'Amador. --Judesba (digues...) 04:54, 21 gen 2014 (CET)

Weeklypedia en català!Modifica

Weeklypedia és un nou servei que distribueix cada divendres un butlletí amb els articles i les discussions més actives a Wikipedia [3]. El primer butlletí va sortir ahir i el segon... tindrà una edició en català! SUBSCRIVIU-VOS-HI! I convideu a les vostres amistats a que subscriguin també. Amb una adreça de correu electrònic en fan prou. Aquest butlletí pot ser tant interessant per a editors veterans com per a usuaris que mai no s'han parat a pensar en la rerabotiga de la Viquipèdia. A més, les pàgines més editades i debatudes acostumen a tenir un element d'actualitat, per la qual cosa podem atreure l'atenció d'editors potencials als llocs i en el moment adequat. Trobo que té molt de potencial! A veure quina pimta fan els primers butlletins.--QuimGil (disc.) 01:16, 26 gen 2014 (CET)

Sembla interessant, Quim! Aquí la Judesba ja s'hi ha afegit. Salut! --Judesba (digues...) 01:42, 26 gen 2014 (CET)
La primera entrega no ha funcionat. Com a mínim no a mi.  :( Ja ho he reportat aquí.--QuimGil (disc.) 19:04, 31 gen 2014 (CET)
Rebut a les 17:53 h (CET). This week, 484 authors made 24038 contributions to 15124 different articles. The top 20 articles for the week: Història del periodisme (103 contributions by 3 authors), El Greco... The most active discussions: Ucraïnès... --V.Riullop (parlem-ne) 19:18, 31 gen 2014 (CET)
Jo també l'he rebut.--Arnaugir (discussió) 19:27, 31 gen 2014 (CET)
A mi m'ha passat com a en Quim. --Judesba (digues...) 19:31, 31 gen 2014 (CET)
Sembla que és un problema de notificacions en plaintext (no rutlla) versus HTML (sí funciona). Us quadra? PS: enganxeu aquí les dues llistes, si us plau. Va, que tinc molta curiositat!  :) --QuimGil (disc.) 19:34, 31 gen 2014 (CET)
Sip, jo vaig demanar HTML. Llista completa:
  • Articles:
  1. Història del periodisme (103 contributions by 3 authors)
  2. El Greco (90 contributions by 6 authors)
  3. Rafael Casanova i Comes (85 contributions by 3 authors)
  4. Roquetes (76 contributions by 2 authors)
  5. Literatura russa (60 contributions by 1 authors)
  6. Casa Lleó Morera (53 contributions by 4 authors)
  7. Descafeïnació (51 contributions by 4 authors)
  8. Homeopatia (46 contributions by 6 authors)
  9. Joan-Josep Tharrats i Vidal (40 contributions by 5 authors)
  10. Henry Moore (35 contributions by 2 authors)
  11. Esther Pastor Tomás (34 contributions by 2 authors)
  12. Tatiana Kosintseva (33 contributions by 2 authors)
  13. Mòmia Nesi (32 contributions by 4 authors)
  14. Branca valenciana del cas Gürtel (32 contributions by 3 authors)
  15. Urgell (32 contributions by 2 authors)
  16. Valeri Briússov (31 contributions by 1 authors)
  17. Català septentrional (30 contributions by 4 authors)
  18. Compilador Haskell de Glasgow (29 contributions by 3 authors)
  19. Nikolai Gumiliov (29 contributions by 1 authors)
  20. Badalona (28 contributions by 6 authors)
  • Discussions:
  1. Discussió:Ucraïnès
  2. Discussió:Badalona
  3. Discussió:Portada/PMF
  4. Discussió:Aeroport de Lleida-Alguaire
  5. Discussió:Clima
Tenim la Portada/PMF com a article! Caldrà reanomenar. --V.Riullop (parlem-ne) 19:50, 31 gen 2014 (CET)
Sí, jo també era plaintext. --Judesba (digues...) 19:53, 31 gen 2014 (CET)
Ups, no cal reanomenar les PMF, és subpàgina de discussió, sense pàgina en l'espai principal. --V.Riullop (parlem-ne) 19:55, 31 gen 2014 (CET)

Pete SeegerModifica

Ahir va morir Pete Seeger, del qui en tenim l'article a la Viquipèdia, però que actualment és un article molt bàsic. Des de Vilaweb en hi enllacen, i això podria comportar algunes visites extres, i crec que seria una bona idea fer una bona millora. Algú s'hi anima? Salut! --Solde (disc.) 10:32, 28 gen 2014 (CET)