Viquipèdia:La taverna/Propostes/Arxius/2007/12

Darrer comentari: fa 16 anys per Pere prlpz sobre el tema Proposta d'una nova secció

Pluja d'idees de desembre modifica

 
A l'apartat de propostes de la Taverna busquem millorar la Viquipèdia, interpretar criteris i normes o aplicar noves idees que encara no s'han dut a terme. Es mostren les converses actives i s'arxiven automàticament les que tenen més de 15 dies d'inactivitat. Si voleu reprendre converses velles, cerqueu-les a l'arxiu de propostes i inicieu un fil nou enllaçant a les converses prèvies.
Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema


  Taverna de la Viquipèdia

Arxius de desembre del 2007

  Novetats
  Polítiques
  Tecnicismes
  Propostes
  Ajuda
  General
  Multimèdia

Bots per intersecar categories modifica

Seria molt útil si es pogués fer la intersecció de categories amb bot. Per exemple, que un bot agafés els articles que estiguin simultàniament a la categoria gironins i a la categoria escriptors catalans i els mogués automàticament la categoria escriptors gironins. Per trobar quins són els articles a moure ja hi ha el CatScan, però la feina de moure'ls és llarga i avorrida, i tenim moltes categories d'aquesta mena per crear.--Pere prlpz (discussió) 15:36, 6 des 2007 (CET)Respon

Molt bona idea. Primerament però, crec que s'hauria de buscar tots els articles que no tenen categoria d'origen. És a dir, hi ha molts catalans que per exemple estan a dins la categoria Escriptors catalans i no estan a cap categoria de Catalans per origen. Si tenim tots (o pràcticament tots) els catalans categoritzats a dins la categoria Catalans per origen, es podria treure molt més profit a la teva proposta perquè així es podrien crear moltes més categories. El meu dubte és doncs si hi ha alguna eina que et pugui generar una llista d'articles que estan a dins de Categoria:Catalans però no estan a dins de Categoria:Catalans per origen. --Schizodelight (discussió) 09:45, 7 des 2007 (CET)Respon
Això seria una eina independent, però també seria útil. Jo la faria servir per trobar els que estan a escriptors (o a escriptors per origen) però no a escriptors per llengua. De tota manera, els catalans que encara no estan categoritzats per origen són sobretot els de pobles petits (alguns dels quals estan directament a la categoria del municipi, i d'altres no perquè no existeix) i els barcelonins, que els estem categoritzant ara (si algú hi vol donar un cop de mà, hi ha barcelonins per tots).--Pere prlpz (discussió) 14:09, 7 des 2007 (CET)Respon

Concurs per la Viquibola dels 100.000? modifica

Què me'n dieu de fer un petit concurs per a la Viquibola dels 100.000 articles? Guanyaria simplement la Viquibola amb més vots en el moment d'arribar als 100.000 articles. El premi seria òbviament que la Viquibola es fes servir per a commemorar aquesta fita. Artista (discussió) 19:09, 6 des 2007 (CET)Respon

No cal convocar el concurs. Qui vulgui fer una viquibola, endavant, i si hi ha dues propostes o més triem aquí. La única diferència amb un concurs normal és que tenim llicències lliures que permeten que qualsevol "concursant" agafi la proposta d'un altre, la millori i la torni a proposar (pujant-la citant l'autor anterior, naturalment).--Pere prlpz (discussió) 21:04, 7 des 2007 (CET)Respon
No per res, però diria que la llicència de la viquibola no és lliure, no? [1] Hi diu "Notwithstanding any other statements, this image has not been licensed under the GFDL." Per cert, alguna idea de quin permís es té per modificar-la, i en quines condicions? --83.36.162.127 (discussió) 17:49, 12 des 2007 (CET)Respon
Més informació a m:Uses of logo derivatives. S'ha de marcar com {{Copyright by Wikimedia}}, incorporar només elements de domini públic i, en teoria, demanar autorització. Ara bé, tractant-se d'un ús temporal i per marcar una fita pròpia de la Viquipèdia, no externa, no hi ha d'haver cap problema sense el requisit d'autorització prèvia basant-se en els precedents. --V.Riullop (parlem-ne) 21:04, 12 des 2007 (CET)Respon
Tal com ho diu no està gens clar: «We can, theoretically, allow derivative works of the logos for informal uses, but it is not yet clear who should approve every derivative version.» --83.36.162.127 (discussió) 22:54, 12 des 2007 (CET)Respon
O sigui, qualsevol pot agafar de commons qualsevol viquibola modificada i tornar-la modificar per fer una altra viquibola, no?--Pere prlpz (discussió) 23:18, 12 des 2007 (CET)Respon
Amb algunes precaucions. Se suposa el consentiment implícit de la Fundació, el manteniment del copyright i la cessió a la fundació de qualsevol dret derivat. --V.Riullop (parlem-ne) 23:34, 12 des 2007 (CET)Respon
 
Proposta 1

Per concurs no pretenia res més que fer que la gent pengi les seves propostes, per què en el moment de la fita es pugi triar de posar la que agradi més. Artista (discussió) 20:53, 25 des 2007 (CET)Respon

Feina per a un bot modifica

Estaria bé que un bot substituís tots els "==Veure també==" (amb espais o sense entre els = i el text) per "== Vegeu també ==. --83.36.162.127 (discussió) 22:50, 12 des 2007 (CET)Respon

Pots "veure també" Viquipèdia:Bots#Veure també -> Vegeu també. Segurament caldria fer-hi una altra revisió. --V.Riullop (parlem-ne) 22:55, 12 des 2007 (CET)Respon
Són de fa dos anys! Diria que en aquest temps n'han aparegut un parell de centenars nous. --83.36.162.127 (discussió) 23:01, 12 des 2007 (CET)Respon
No és per empipar (ja que jo prefereixo veGeu) però he sentit diversos professors de català dir que l'imperatiu s'ha d'utilitzar en imperatius afirmatius (veieu aquesta secció) i el subjuntiu només en imperatius negatius (no begueu aigua enfangada). -- Leptictidium - Epistula Eoceni 14:48, 24 des 2007 (CET)Respon
Diria que el verb veure és prou irregular i té dues formes igualment vàlides d'imperatiu, vegeu i veieu (en singular, veges i ves), i aquí s'ha optat per una d'elles, que casualment coincideix amb el present de subjuntiu (els profes de català que has sentit tenen raó). Això sí, continuo pensant que un bot hauria d'arreglar tots els nous "veure també". --83.36.162.127 (discussió) 00:20, 28 des 2007 (CET)Respon

Proposta d'una nova secció modifica

Què us semblaria obrir una nova secció de la Viquipèdia similar a la en:Wikipedia:Reference_desk? Podríem començar amb una única pàgina, i si veiem que té èxit, crear-ne subdivisions per temàtica. --- Leptictidium - Epistula Eoceni 14:46, 24 des 2007 (CET)Respon

Si ho vols tirar endavant, podries començar a partir de Viquipèdia:Plantejament de preguntes, que se suposa que és una pàgina d'ajut sobre la Viquipèdia però molta gent hi pregunta de tot. Ara, que crec que les respostes haurien de fer servir tant com sigui possible els recursos que tenim, i adreçar la gent als articles corresponents d'aquesta o d'altres viquipèdies.--Pere prlpz (discussió) 16:45, 24 des 2007 (CET)Respon
Ho he plantejat aquí per tres motius:
1.- Per buscar gent que voldria ajudar a tirar-ho endavant, ja que... no sóc un Leonardo da Vinci expert en totes les àrees del coneixement humà!
2.- Precisament per això que has dit tu, penso que aquesta secció ens ajudaria a localitzar millor les carències de la VP: per exemple, si un usuari ens preguntés què vol dir anèmia, per tal d'utilitzar els nostres propis recursos, hauríem de crear aquest article... i ja el tindríem per una altra vegada!
3.- Tot i conèixer Viquipèdia:Plantejament de preguntes, volia demanar permís als administradors per obrir una secció nova de trinca perquè em temo que VP:Plantejament de preguntes està molt lligat a preguntes sobre la Viquipèdia i el seu funcionament. Sense voler criticar-lo, i fent-ho servir a títol d'exemple, cito un comentari d'en V.Riullop a la mateixa pàgina: "Ho sento, però no tenim cap servei de consultes enciclopèdiques".
Estaria bé que poguéssim ajudar aquestes persones a trobar la informació que necessiten, o almenys intentar-ho. Per això m'ofereixo voluntari, juntament amb tothom que vulgui col·laborar, a llançar aquesta secció. -- Leptictidium - Epistula Eoceni 17:00, 24 des 2007 (CET)Respon
Podem canviar el sentit de la pàgina i fer-lo com dius tu. El problema és que segurament moltes preguntes quedaran sense resposta. Tot i això si et veus en cor jo hi estic d'acord. --SMP​·d​·+ 17:31, 24 des 2007 (CET)Respon
Potser el millor seria crear una pàgina nova, ja que la pàgina de Plantejament de Preguntes podria ser molt útil per a la gent que té dubtes sobre el funcionament de la Viquipèdia. En qualsevol cas, he creat una subpàgina d'usuari per anar donant forma a aquest projecte, i que tothom hi pugui dir la seva: Usuari:Leptictidium/Taulell de consultes. Passa-t'hi a fer-hi una ullada. -- Leptictidium - Epistula Eoceni 18:20, 24 des 2007 (CET)Respon
Exacte SMP. Nombroses preguntes quedaran en suspensió. A la VP en francés també tenen este projecte i, encara que fa temps que no l'observe, solia aparéixer un voluntari que contestava la teua resposta està a article, quan no era cert. És a dir, que serà difícil contestar a preguntes molt específiques. –Pasqual · discussió 19:14, 24 des 2007 (CET)Respon

Si es vol obrir aquesta secció s'hauria de començar ja, perquè hi ha companys que estan esborrant les preguntes enciclopèdiques de Viquipèdia:Plantejament de preguntes, i estem espantant els "clients" potencials que podríem encaminar a la pàgina nova.--Pere prlpz (discussió) 16:53, 25 gen 2008 (CET)Respon

Demà mateix la començo, tot i que aquest cap de setmana tampoc tinc molt temps per dedicar-hi. -- Leptictidium (parla mamífera!) 20:30, 25 gen 2008 (CET)Respon
Per cert, si encara vols més feina, acaba de començar a la contribució de la quinzena El Senyor dels Anells, que vas proposar fa un parell d'anys.--Pere prlpz (discussió) 20:40, 25 gen 2008 (CET)Respon