Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article

Aquesta és la pàgina per debatre sobre les propostes de distinció d'alta qualitat d'articles. S'hi decideix si atorgar una distinció als articles candidats, ja sigui en forma d'article de qualitat (AdQ) –els millors de la Viquipèdia i que destaquen per la seva excel·lència en tots els aspectes– o article bo (ABo) –aquells que estan ben fets i no ometen cap faceta important del tema, però que estan un graó per sota dels AdQ. Vegeu Què és un article de qualitat per a conèixer els criteris d'avaluació i Diferències entre AdQ i ABo per a diferenciar millor aquests dos nivells de qualitat.

Qualsevol usuari pot proposar un article per rebre una distinció de qualitat, tenint en compte que un article ha d'haver estat un mínim de dues setmanes en avaluació per a ser candidat a una distinció. Sigueu objectius a l'hora de defensar-ne la candidatura, sobretot si es tracta d'un article al qual hàgiu contribuït significativament. Si considereu que un article té una certa qualitat, però sense arribar al nivell d'excel·lència que requereix la distinció d'article de qualitat, podeu proposar-lo com a article bo. El resultat es decideix segons les regles que es poden llegir a la secció #Normes.

Actualment hi ha 11 propostes de distinció de qualitat en curs. Vegeu també (i voteu) les propostes de retirada de la distinció i els temes de qualitat.

Inicieu una proposta

Propostes de distinció actualsModifica


Dia de la Terra (Palestina)Modifica

Després de creuar la informació de tres articles en altres llengües ha acabat resultant aquesta peça sobre una diada rellevant del conflicte àrab-israelí. He dedicat un volum de treball i informació suficient perquè pugui esdevenir article de qualitat. Ara per ara, l'article de la versió en català és el més complet de totes les Viquipèdies. Als qui heu seguit l'evolució de l'article, gràcies per la paciència.

Valoracions

  1.   Qualitat--Jove (disc.) 02:12, 22 abr 2020 (CEST)
  2.   Qualitat Enhorabona per aquest gran article.—Leptictidium (digui) 16:45, 24 abr 2020 (CEST)
  3.   Qualitat Fantàstic! Xavier Dengra (MISSATGES) 23:57, 2 maig 2020 (CEST)
  4.   Qualitat Bona feina! --Beusson (disc.) 10:01, 3 maig 2020 (CEST)
  5.   Qualitat Molt ben explicat! --Adriaesc (disc.) 17:33, 3 maig 2020 (CEST)
  6.   Objecció Deixo comentaris. --Arnaurs (disc.) 22:27, 10 maig 2020 (CEST)
  7.   Qualitat --Arnaugir (discussió) 14:28, 30 maig 2020 (CEST)
  8.   Qualitat Bon article, enhorabona!--Manlleus (disc.) 16:16, 5 juny 2020 (CEST)
  9.   Qualitat Felicitats! Tens el meu primer vot de qualitat --KajenCAT (disc.) 13:08, 26 jul 2020 (CEST)
  10.   Qualitat Excel·lent! Enhorabona per la feina! --Willy31igd (parlem?) 22:48, 4 set 2020 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Castells de Gran Bretanya i IrlandaModifica

Després d'uns mesos en avaluació, proposo aquest article per ser distingit. Està traduït de la Viquipèdia en anglès, on és article bo, amb alguns afegits i amb tots els retocs i millores demanades al llarg de l'avaluació. --Beusson (disc.) 12:49, 15 maig 2020 (CEST)

Valoracions

  1.   Comentari Deixo comentaris.--Jove (disc.) 02:29, 16 maig 2020 (CEST)
  2.   Qualitat Un gran article encara que vingui de enwiki i per les millores--Manlleus (disc.) 22:48, 4 jul 2020 (CEST)
  3.   Qualitat --Beusson (disc.) 12:56, 1 ago 2020 (CEST)
  4.   Qualitat Gran feina, felicitats.--Ivan Avz F (disc.) 21:38, 9 ago 2020 (CEST)
  5.   Qualitat Enhorabona per aquest article tan extens i tan detallat i per la feina feta tant durant l'avaluació com durant la votació. --Arnaurs (disc.) 14:38, 15 ago 2020 (CEST)
  6.   Qualitat--Medol (disc.) 16:22, 19 set 2020 (CEST)
  7.   Qualitat--Laurita (Missatges) 10:25, 24 oct 2020 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Le Siège de CorintheModifica

Proposat per: Lohen11 (disc.) 13:45, 16 jun 2020 (CET)
Avaluació prèvia
Després del termini d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat.

Valoracions

  1.   Qualitat--Lohen11 (disc.) 13:45, 16 juny 2020 (CEST)
  2.   Qualitat--Manlleus (disc.) 20:03, 24 jul 2020 (CEST)
  3.   Qualitat --Arnaurs (disc.) 16:00, 15 ago 2020 (CEST)
  4.   Qualitat--Medol (disc.) 17:48, 8 set 2020 (CEST)
  5.   QualitatLeptictidium (digui) 16:10, 30 set 2020 (CEST)
  6.   Qualitat--Beusson (disc.) 23:07, 20 oct 2020 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Eleccions presidencials dels Estats Units de 2016Modifica

Després de gairebé 3 mesos en avaluació, on l'article ha rebut alguna proposta de millora (menys de les que convindrien), he decidit presentar l'article a votació. Crec que ara que s'apropen les properes eleccions presidencials dels EUA seria útil tenir l'article de les eleccions anteriors amb distinció. Crec que l'article conté prou informació com per a rebre la distinció d'article de qualitat. Si creieu que cal ampliar alguna secció, afegir-ne més o crear algun article de suport amb més informació; no dubteu en deixar-ho escrit als comentaris.

Valoracions

  1.   Qualitat Resoltes les objecccions, canvio el vot.   Objecció Deixo comentaris --KajenCAT (disc.) 13:47, 26 jul 2020 (CEST)
  2.   Qualitat--Manlleus (disc.) 18:39, 6 ago 2020 (CEST)
  3.   Qualitat --Arnaurs (disc.) 19:20, 17 ago 2020 (CEST)
  4.   Qualitat Tens el meu vot. Article molt complet. --Willy31igd (parlem?) 22:52, 4 set 2020 (CEST)
  5.   QualitatLeptictidium (digui) 16:03, 30 set 2020 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací'


Gertie the DinosaurModifica

Article traduït de l'anglès de qualitat.


Valoracions

  1.   Qualitat--Ivan Avz F (disc.) 20:23, 02 agost 2020 (CEST)
  2.   Qualitat--Manlleus (disc.) 22:54, 8 ago 2020 (CEST)
  3.   QualitatLeptictidium (digui) 15:54, 30 set 2020 (CEST)
  4.   Qualitat--Mbosch (会話) 20:00, 12 oct 2020 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


A Saucerful of SecretsModifica

Seguint amb la meva tònica, presento a votació un nou disc de Pink Floyd, que ja en falten menys!. Basat principalment en l'article de la wiki anglesa, l'he complementat amb informació de la castellana, així com altres aportacions pròpies. Ha passat l'avaluació pertinent, i he aplicat els canvis i suggerències demanats. --Solde (disc.) 15:13, 14 ago 2020 (CEST)

Valoracions

  1.   Qualitat--Manlleus (disc.) 21:39, 16 ago 2020 (CEST)
  2.   Qualitat Gran article. Ja deu quedar poc per tenir un TdQ de Pink Floyd, no? :-) —Leptictidium (digui) 14:53, 30 set 2020 (CEST)
  3.   Comentari @Leptictidium: quan tanqui el cercle de tots els discs de la banda, repassada general i proposta a TdQ ;-) --Solde (disc.) 00:04, 6 oct 2020 (CEST)
  4.   QualitatDe llegir-los en les propostes estic fent cultureta sobre Pink Floyd ;-) --Beusson (disc.) 19:43, 23 oct 2020 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Eleccions presidencials dels Estats Units de 1792Modifica

Bon dia, presento article per a obtenir la distinció d'article bo. És una traducció de la versió anglesa i crec que conté tota la informació necessària. --Arnaurs (disc.) 13:39, 15 ago 2020 (CEST)

Valoracions

  1.   Bo --Arnaurs (disc.) 13:45, 15 ago 2020 (CEST)
  2.   BoLeptictidium (digui) 14:27, 27 ago 2020 (CEST)
  3.   Bo--Manlleus (disc.) 23:18, 19 set 2020 (CEST)
  4.   Bo--Pere prlpz (disc.) 12:14, 20 set 2020 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací'


Línia evolutiva de PonytaModifica

Bona tarda. Després de passar per l'avaluació corresponent, per a la qual agraeixo el temps invertit per la @Barcelona:, proposo aquest article per a la distinció d'article de qualitat. És una traducció millorada i actualitzada de l'article corresponent en francès. Com en altres propostes anteriors que he fet, s'han creat tots els articles enllaçats des del cos del text per tal que no hi quedi cap enllaç en vermell. En aquest cas, l'emblaviment d'articles també ha ajudat a millorar la cobertura de la Viquipèdia en temes equins. Gràcies pel vostre temps.—Leptictidium (digui) 11:33, 26 ago 2020 (CEST)

Valoracions

  1.   QualitatLeptictidium (digui) 11:33, 26 ago 2020 (CEST)
  2.   QualitatMbosch (会話) 12:12, 30 ago 2020 (CEST)
  3.   Qualitat--Medol (disc.) 20:54, 7 set 2020 (CEST)
  4.   Qualitat--Manlleus (disc.) 21:28, 20 set 2020 (CEST)
  5.   Qualitat Article molt entenedor i ben redactat. --Arnaurs (disc.) 17:12, 22 set 2020 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


AmchitkaModifica

Proposo aquest article per AdQ, que en un principi es va traduir de l'anglès on és AdQ, després ha passat tres mesos d'avaluació i millores i ara crec que compleix els requisits per ser distingit.

Valoracions

  1.   Qualitat--Medol (disc.) 16:27, 19 set 2020 (CEST)
  2.   QualitatLeptictidium (digui) 16:57, 20 set 2020 (CEST)
  3.   Qualitat--Manlleus (disc.) 21:30, 25 set 2020 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Sistema solarModifica

Poso aquest article important en votació, ja que després d'una llarga avaluació (2 anys, semblant a Lluna) penso que ha adquirit prou potencial com per esdevenir A. de qualitat. Òbviament ha sigut un treball a llarg termini, sense gaires preses, i amb el davant nous reptes a enfrontar-se, m'agradaria finalitzar els actuals. Aquests últims dies he estat treballant per corregir defectes (almenys s'han anat corregint els punts comentats en avaluació), etc i penso que ja és hora de finalitzar-ho. Moltes gràcies per l'ajuda oferida fins ara a @Xavier Dengra:, @Leptictidium:, @Medol: i usuaris que han contribuït al pas dels anys.

Valoracions

  1.   Qualitat--Manlleus (disc.) 21:26, 25 set 2020 (CEST)
  2.   Qualitat Gran article.—Leptictidium (digui) 21:30, 25 set 2020 (CEST)
  3.   Qualitat--Medol (disc.) 19:19, 26 set 2020 (CEST)
  4.   Qualitat És un gran article gran. Un dels més visitats darrerament i un dels més complets. Es mereix la distinció.--Willy31igd (parlem?)     15:11, 27 set 2020 (CEST)
  5.   Qualitat  Comentari-- Em trec el barret. Tot i que trono a ser perepunyetes amb les imatges no traduïdes (el gif el considero una excepció).-- Mbosch (会話) 13:53, 28 set 2020 (CEST)   Fet! Deixo comentari a la seva secció.--Manlleus (disc.) 17:15, 28 set 2020 (CEST)
  6.   Qualitat Gran article.--Beusson (disc.) 10:24, 4 oct 2020 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Llista de flors nacionalsModifica

L'article ha estat un any i mig en avaluació i s'han realitzat totes les propostes; el proposo per a AdQ. Gràcies!--Darth (disc.) 12:43, 17 oct 2020 (CEST)


Valoracions

  1.   Comentari Aniria bé crear els vermells de la intro--Manlleus (disc.) 17:55, 21 oct 2020 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Propostes de retirada de distincióModifica

Els articles que tenen alguna distinció no la tenen per sempre; a la pàgina de propostes de retirada de la distinció qualsevol pot proposar un article distingit per tal que se li rebaixi aquesta distinció o, fins i tot, la perdi.

No hi ha cap article en votació.

Propostes de temes de qualitatModifica

Un tema de qualitat és una col·lecció d'articles que representa el treball més destacat de la Viquipèdia per cobrir un tema exhaustivament i amb articles d'una qualitat bona i consistent. A continuació es mostren les propostes en curs. Per presentar un tema de qualitat, dirigiu-vos a la pàgina dels temes de qualitat, on s'explica el procés en detall. Les normes de votació aplicables són les mateixes que pels articles de qualitat.


Actualment no hi ha cap proposta.


Arxiu d'antigues propostes

Darreres propostes resoltesModifica

  1. Llista de constel·lacions designades per la UAI, proposat per Gelatdeneu. Aprovat el 17 de octubre de 2020.   Qualitat
  2. Vila del llibre, proposat per Gelatdeneu. Aprovat el 17 de octubre de 2020.   Bo
  3. Carvona, proposat per Jordi_picart. Aprovat el 17 de octubre de 2020.   Bo
  4. Fòssil, proposat per Leptictidium. Distinció retirada el 20 de setembre de 2020.
  5. YBC 7289, proposat per Arnaugir. Aprovat el 20 de setembre de 2020.   Bo
  6. Romà (bisbe), proposat per Arnaugir. Aprovat el 20 de setembre de 2020.   Bo
  7. Rei Artús, proposat per Cparres. Aprovat el 20 de setembre de 2020.   Qualitat



llista completa

Modifica

Iniciar una propostaModifica

Per iniciar una proposta, només cal seguir els quatre passos següents. En cas que trobeu dificultats en el procediment, no dubteu a deixar un missatge a la discussió i algun editor experimentat us ajudarà ben aviat.

  Inicieu la pàgina de proposta

Entreu el nom de l'article en el camp de text següent i ompliu amb els motius que us porten a presentar-lo allà on se us indicarà:

  Afegiu la proposta a la llista

Afegiu el codi següent al final de la llista de propostes per tal que es mostri la nova proposta iniciada:

{{/NOMARTICLE}}

On NOMARTICLE és el nom de l'article en qüestió.

  Modifiqueu la discussió de l'article

Inseriu una filera de proposta de distinció a la discussió del vostre article de la següent manera: afegiu el codi

{{Proposta distinció|{{subst:CURRENTDAY2}}|{{subst:CURRENTMONTH}}|{{subst:CURRENTYEAR}}|NOM_D'USUARI}}

a baix de tot de l'historial d'avaluacions, just abans de {{Fi historial d'avaluacions}} (NOM_D'USUARI és el vostre nom d'usuari).

A la primera filera, que és quelcom similar a {{Historial d'avaluacions|ESTAT}} (de vegades abreujat {{HA|ESTAT}}), canvieu el text que hi hagi a ESTAT per en votació. Deseu la pàgina.

Tornar a proposar un articleModifica

Si esteu proposant de nou un article que ja va passar una votació:

  1. Feu servir el botó de "Reanomena" per a traslladar la proposta antiga a l'arxiu. Per exemple, Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/TelevisióViquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Televisió/Arxiu1.
  2. A la pàgina original (en l'exemple Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Televisió) feu els passos descrits a sobre per inicialitzar la votació.
  3. A la discussió de l'article, cal completar el camp arxiu de la filera de la proposta antiga i tornar a afegir una fila de proposta d'avaluació (vegeu {{Avaluació article}} i {{Historial d'avaluacions}}). Si necessiteu ajuda en aquest punt no dubteu a deixar un missatge a la discussió.

Emissió del votModifica

Les votacions per articles de qualitat i articles bons es regeixen per sistema de vot únic, tal i com es va consensuar el 2008 (vegeu la presa de decisió). Si us plau, abans d'emetre la vostra opinió sobre qualsevol proposta, llegiu-vos completament el seu corresponent article i valoreu-ne el seu contingut i el seu nivell lingüístic.

Per emetre el vostre vot modifiqueu la secció corresponent a la proposta on desitgeu votar i inicieu una nova línia amb un coixinet (#) amb alguna de les següents opcions:

  • {{votqualitat}} (  Qualitat) si considereu que ha de rebre la distinció d'article de qualitat.
  • {{votbo}} (  Bo) si considereu que ha de rebre la distinció d'article bo.
  • {{objecció}} (  Objecció) si considereu que no ha de ser distingit.
  • {{nsnc}} (  NS/NC) per un vot en blanc.

També podeu escriure comentaris o suggeriments de millora afegint una nova línia amb un coixinet i inserint {{comentari}} (  Comentari), o utilitzar la pàgina de discussió associada a la proposta. Per a retirar un comentari d'objecció (o aprovació), ratlleu-lo (amb <s>...</s>) en voltes d'esborrar-lo.

Afegiu els motius que us porten a emetre tal vot i la vostra firma (~~~~).

Per a poder qualificar un article s'ha de ser un usuari actiu de la Viquipèdia: es demana una antiguitat mínima d'un mes i 100 contribucions a l'espai principal (articles) en els darrers tres mesos (consensuat el 2007).

NormesModifica

Per assolir la distinció:

  • Articles de qualitat. Cal que votin com a mínim 8 usuaris, sense cap vot en contra (  Bo o   Objecció) (representa el 100% de suport, és a dir, 8-0), o 10 usuaris amb 8 vots de suport (  Qualitat) i màxim 2 objeccions (8-2) (80% de suport).
  • Articles bons. Cal que votin com a mínim 5 usuaris amb el 100% de suport (5-0), 6 vots que superin el 80% de suport (5-1), i amb 2 objeccions calen 10 vots com a mínim (8-2) (80% de suport). Són vots de suport   Qualitat i   Bo.
  • Podeu canviar el sentit de les vostres observacions si durant el temps de la votació l'article ha canviat de manera que considereu que ha millorat en aquells aspectes que objectàveu.

Per a poder valorar o aprovar una proposta, s'haurien de complir tots els següents requisits:

  • No hi ha una durada mínima i quan s'assoleix la xifra necessària de vots es pot tancar la votació (nova directriu consensuada en la presa de decisions: Acord final núm. 2). Tot i així, en el cas que la xifra mínima s'assoleixi molt ràpidament (un dia) es recomana no tancar la votació i deixa-la encara oberta 3 o 4 dies més.
  • Perquè la proposta s'aprove, en general, cal haver abastat o superat una proporció de 4 vots a favor per cada vot en contra en cadascun dels criteris d'avaluació. Els ns/nc no es compten.
  • Després del termini d'un mes mínim, si encara roman sense valorar en cinc mesos posteriors, qualsevol usuari pot decidir arxivar-lo. En cas de tornar a presentar-s'hi, serà considerat com l'inici d'un nou procediment.

Si un article ja no compleix els requisits per a poder continuar considerant-se article de qualitat, un usuari actiu pot plantejar revisar-ne aquesta distinció. El procés per tal de dur a terme la revisió, així com els terminis, vots i les propostes concretes, es troben a Viquipèdia:Propostes de retirada de la distinció. Actualment hi ha 0 articles que estan en procés de revisió de la distinció.

Arxiu de la propostaModifica

Vegeu /Arxiu de la proposta. Normalment ho fa l'ArnauBot. Es recomana que només ho facin usuaris experimentats.