Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article

Aquesta és la pàgina per debatre sobre les propostes de distinció d'alta qualitat d'articles. S'hi decideix si atorgar una distinció als articles candidats, ja sigui en forma d'article de qualitat (AdQ) –els millors de la Viquipèdia i que destaquen per la seva excel·lència en tots els aspectes– o article bo (ABo) –aquells que estan ben fets i no ometen cap faceta important del tema, però que estan un graó per sota dels AdQ. Vegeu Què és un article de qualitat per a conèixer els criteris d'avaluació i Diferències entre AdQ i ABo per a diferenciar millor aquests dos nivells de qualitat.

Qualsevol usuari pot proposar un article per rebre una distinció de qualitat, tenint en compte que un article ha d'haver estat un mínim de dues setmanes en avaluació per a ser candidat a una distinció. Sigueu objectius a l'hora de defensar-ne la candidatura, sobretot si es tracta d'un article al qual hàgiu contribuït significativament. Si considereu que un article té una certa qualitat, però sense arribar al nivell d'excel·lència que requereix la distinció d'article de qualitat, podeu proposar-lo com a article bo. El resultat es decideix segons les regles que es poden llegir a la secció #Normes.

Actualment hi ha 10 propostes de distinció de qualitat en curs. Vegeu també (i voteu) les propostes de retirada de la distinció i els temes de qualitat.

Inicieu una proposta

Propostes de distinció actualsModifica


Gertie the DinosaurModifica

Article traduït de l'anglès de qualitat.


Valoracions

  1.   Qualitat--Ivan Avz F (disc.) 20:23, 02 agost 2020 (CEST)
  2.   Qualitat--Manlleus (disc.) 22:54, 8 ago 2020 (CEST)
  3.   QualitatLeptictidium (digui) 15:54, 30 set 2020 (CEST)
  4.   Qualitat--Mbosch (会話) 20:00, 12 oct 2020 (CEST)
  5.   Qualitat--Medol (disc.) 20:06, 9 nov 2020 (CET)
  6.   Comentari He fet una llegida ràpida i he trobat algunes errades ortogràfiques i gramaticals. Caldria que algú que en sàpiga més hi donés un cop d'ull. L'article, per altra banda mereix el AdQ, però crec que algú l'ha de repassar més a fons. Beusson (disc.) 19:10, 10 des 2020 (CET)
      Comentari@Beusson: S'han fet bastantes correccions des del teu missatge. Confio que el que vas trobar ja estigui corregit. Ivan Avz F (disc.) 21:26, 8 feb 2021 (CET)
  7.   Qualitat Com ja vaig dir, l'article es mereix l'AdQ. Si s'ha repassat, estarà a punt per a la distinció. Beusson (disc.) 09:38, 9 feb 2021 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


A Saucerful of SecretsModifica

Seguint amb la meva tònica, presento a votació un nou disc de Pink Floyd, que ja en falten menys!. Basat principalment en l'article de la wiki anglesa, l'he complementat amb informació de la castellana, així com altres aportacions pròpies. Ha passat l'avaluació pertinent, i he aplicat els canvis i suggerències demanats. --Solde (disc.) 15:13, 14 ago 2020 (CEST)

Valoracions

  1.   Qualitat--Manlleus (disc.) 21:39, 16 ago 2020 (CEST)
  2.   Qualitat Gran article. Ja deu quedar poc per tenir un TdQ de Pink Floyd, no? :-) —Leptictidium (digui) 14:53, 30 set 2020 (CEST)
  3.   Comentari @Leptictidium: quan tanqui el cercle de tots els discs de la banda, repassada general i proposta a TdQ ;-) --Solde (disc.) 00:04, 6 oct 2020 (CEST)
  4.   QualitatDe llegir-los en les propostes estic fent cultureta sobre Pink Floyd ;-) --Beusson (disc.) 19:43, 23 oct 2020 (CEST)
  5.   Qualitat--Arnaugir (discussió) 11:42, 12 des 2020 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


AmchitkaModifica

Proposo aquest article per AdQ, que en un principi es va traduir de l'anglès on és AdQ, després ha passat tres mesos d'avaluació i millores i ara crec que compleix els requisits per ser distingit.

Valoracions

  1.   Qualitat--Medol (disc.) 16:27, 19 set 2020 (CEST)
  2.   QualitatLeptictidium (digui) 16:57, 20 set 2020 (CEST)
  3.   Qualitat--Manlleus (disc.) 21:30, 25 set 2020 (CEST)
  4.   Qualitat--Mbosch (会話) 17:40, 1 feb 2021 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Llista de flors nacionalsModifica

L'article ha estat un any i mig en avaluació i s'han realitzat totes les propostes; el proposo per a AdQ. Gràcies!--Darth (disc.) 12:43, 17 oct 2020 (CEST)


Valoracions

  1.   Qualitat Pels esforços fets!--Manlleus (disc.) 21:11, 22 gen 2021 (CET)  Comentari Aniria bé crear els vermells de la intro--Manlleus (disc.) 17:55, 21 oct 2020 (CEST)
  2.   Comentari Estic d'acord amb el Manlleus. Quan estigui fet, votaré AdQ.—Leptictidium (digui) 10:47, 26 nov 2020 (CET)
  3.   Objecció Deixo comentaris. KajenCAT (disc.) 01:19, 19 des 2020 (CET)
  4.   Comentari Hola, gràcies pels comentaris @Manlleus: @Leptictidium:; ja he creat l'article de la Universitat de Singapur i he eliminat l'enllaç als Jardins Nacionals d'Austràlia ja que feia referència a un organisme (equivalent a una direcció/subdirecció) depenent d'un ministeri australià; motiu pel qual entenc que no té rellevància suficient per a fer l'article. Pel que fa als comentaris de @KajenCAT:, els quals també m'agradaria agrair, no hem trobat un consens que permeti portar endavant la votació; si algú ens pogués donar un cop de mà, ho agrairia. Moltes gràcies!--Darth (disc.) 18:40, 22 gen 2021 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Cop d'estat de 1964 al GabonModifica

Després de més de tres mesos en avaluació, proposo aquest article que he traduït de l'anglès i crec que es mereix com a mínim l'equivalent distintiu anglès, AdB o fins i tot AdQ. Agraeixo la ajuda de FranSisPac en la correcció i també aquells usuaris que han modificat i/o han fet comentaris per fer un article millor. (Perdoneu que no es mostrava la descripció)--KajenCAT (disc.) 16:56, 26 nov 2020 (CET)

Valoracions

  1.   Qualitat Per les millores fetes!--Manlleus (disc.) 00:41, 19 des 2020 (CET)  Comentari Hi ha una imatge "trencada" i alguns enllaços no van a les seves respectives obres.--Manlleus (disc.) 10:49, 16 nov 2020 (CET)
      Fet! He retirat la imatge "trencada" de l'article ja que algú sense motiu aparent ho va borrar (i després d'una setmana no em contesta) i ara he fet una sol·licitud formal. També he arreglat la qüestió dels enllaços. Salut! KajenCAT (disc.) 14:34, 18 nov 2020 (CET)
  2.   Qualitat Bon article, crec que només li falten dues coses per ser AdQ: 1) crear l'enllaç en vermell de la infotaula 2) traduir el mapa de la infotaula al català (la versió francesa del mapa és en format .svg i, per tant, fàcil de modificar).—Leptictidium (digui) 16:49, 26 nov 2020 (CET)Leptictidium (digui) 08:56, 19 des 2020 (CET)
      Comentari Gràcies, aquests dies crearé l'article. Respecte el mapa, bàsicament ho desconec com es fa, ja que l'únic cop que vaig traduir una imatge fou per Paint.net ja que tenia un fons blanc però en aquest cas no ho puc fer ja que no puc fer copy-paste. --KajenCAT (disc.) 17:00, 26 nov 2020 (CET)
      Comentari Quan una imatge és en format .svg, normalment es pot traduir obrint-la en un bloc de notes i substituint el text estranger amb el text català.—Leptictidium (digui) 17:50, 26 nov 2020 (CET)
    @Leptictidium:   Fet! KajenCAT (disc.) 00:54, 19 des 2020 (CET)
  3.   Qualitat--Mbosch (会話) 10:23, 31 gen 2021 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


How a Mosquito OperatesModifica

Traducció de l'article anglès de qualitat, després de més de tres mesos d'avaluació i millores.


Valoracions

  1.   Qualitat--Manlleus (disc.) 10:51, 16 nov 2020 (CET)
  2.   Qualitat--Ivan Avz F (disc.) 21:31, 7 des 2020 (CET)
  3.   Qualitat--Medol (disc.) 12:51, 13 feb 2021 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Divuit Grans Preludis CoralsModifica

Després del termini d'avaluació, en què diversos usuaris han col·laborat a millorar l'article, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat.

Valoracions

  1.   Qualitat Enhorabona per la feina i els canvis afegits--Manlleus (disc.) 14:39, 7 gen 2021 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Vulcanisme a IoModifica

Poso aquest article en votació, ja que ha adquirit prou potencial com per esdevenir A. de qualitat. Traducció de enwiki/eswiki. Moltes gràcies per l'ajuda oferida fins ara a @Barcelona: i @Leptictidium:. Si teniu suggeriments, anoteu-los a la secció de comentaris. Gràcies

Valoracions

  1.   Qualitat--Manlleus (disc.) 00:14, 21 des 2020 (CET)
  2.   QualitatLeptictidium (digui) 09:24, 21 des 2020 (CET)
  3.   Qualitat--Mbosch (会話) 17:06, 22 gen 2021 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Joan Comnè (domèstic de les escoles)Modifica

Bona tarda. Després de passar per l'avaluació corresponent, per a la qual agraeixo les millores proposades per l'@Arnaurs: i el @Manlleus:, proposo aquest article per a la distinció d'article bo. Era fill de Manuel Eròtic Comnè, nebot de Nicèfor Comnè i besavi d'Isaac Comnè (fill de Joan II), tots amb articles bons a la nostra Viquipèdia. És una traducció de l'article corresponent en anglès i, com en altres propostes anteriors que he fet, s'han creat tots els articles enllaçats des del cos del text per tal que no hi quedi cap enllaç en vermell. Gràcies pel vostre temps.—Leptictidium (digui) 09:43, 30 gen 2021 (CET)

Valoracions

  1.   BoLeptictidium (digui) 09:43, 30 gen 2021 (CET)
  2.   Bo Endavant amb els articles bons!!--Manlleus (disc.) 14:15, 30 gen 2021 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


PassajirkaModifica

Proposat per: --Lohen11 (disc.) 09:20, 1 feb 2021 (CET)
Avaluació prèvia
Després del termini d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat.

Valoracions

  1.   Qualitat--Lohen11 (disc.) 09:20, 1 feb 2021 (CET)
  2.   Qualitat--Manlleus (disc.) 11:11, 9 feb 2021 (CET)
  3.   Qualitat--Mbosch (会話) 20:23, 26 feb 2021 (CET)
  4.   Qualitat Beusson (disc.) 20:27, 2 març 2021 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


The Witcher 3: Wild HuntModifica

Després de més de 4 anys des de la meva última proposta de qualitat m'ha donat per traduir de l'anglès, des d'un punt de vista personal, un dels millors videojocs que hi ha. L'article en anglès té distintiu i he ampliat aquest amb text propi. He creat una que altra desena d'articles per completar aquest.

Valoracions

  1.   Qualitat--Manlleus (disc.) 17:54, 16 feb 2021 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací

Propostes de retirada de distincióModifica

Els articles que tenen alguna distinció no la tenen per sempre; a la pàgina de propostes de retirada de la distinció qualsevol pot proposar un article distingit per tal que se li rebaixi aquesta distinció o, fins i tot, la perdi.

La guerra de les galàxiesModifica

  • Article: Tema de qualitat: «La guerra de les galàxies»
  • Proponent: Mbosch (会話) 13:32, 29 gen 2021 (CET)
  • Votació per esdevenir article de qualitat: ----
  • Data: 29-01-2021

Fa temps vaig crear els articles de les diferents pel·lícules d'una de les meves sagues preferides. Malauradament l'última trilogia em sembla tan dolenta que ni he vist l'última de les pel·lícules, així que no faré els articles corresponents. Ja no compleix els requisits per ser tema de qualitat. ATENCIÓ: aquesta proposta es refereix únicament el tema de qualitat, no a les distincions dels articles individuals que el conformen.


Votació:

  •   Aprovació--Mbosch (会話) 13:33, 29 gen 2021 (CET)
  •   Aprovació La nova trilogia és tota una decepció.—Leptictidium (digui) 22:20, 29 gen 2021 (CET)
  •   Aprovació pels motius exposats.--Arnaugir (discussió) 15:50, 31 gen 2021 (CET)
  •   Comentari en cas d'aprovació entenc que la trilogia original i la preqüela haurien de passar a ser totes dues temes de qualitat independents. De fet formen un tot en sí mateix més tancat que "La guerra de les galàxies", que és molt més que les tres trilogies o, fins i tot, les dotze pel·lícules. Ivan Avz F (disc.) 20:04, 2 feb 2021 (CET)
    •   Comentari En aquest cas s'hauria de crear els articles trilogia original i trilogia preqüela. Quan vaig crear el tema no hi havia tanta ambigüitat perquè només "hi havia aquestes pel·lícules que fossin canon".--Mbosch (会話) 11:15, 4 feb 2021 (CET)
  •   Aprovació falten molts articles perquè actualment continui sent tema de qualitat. Malauradament en cap llengua els articles de les trilogies estan considerats articles de qualitat així que no seria només traduir uns articles. Ivan Avz F (disc.) 18:05, 7 feb 2021 (CET)


Mamífers mesozoics de MadagascarModifica

  • Article: Tema de qualitat: «Mamífers mesozoics de Madagascar»
  • Proponent: —Leptictidium (digui) 08:34, 13 gen 2021 (CET)
  • Votació per esdevenir article de qualitat:
  • Data: 13-01-2021

Des de l'acceptació d'aquest tema com a «tema de qualitat», s'han descrit dues noves espècies de mamífers mesozoics de Madagascar que no tenen ni AdQ ni ABo (i tampoc no es preveu que en tinguin en un futur pròxim). Per tant, ja no compleix els requisits com a tema de qualitat. ATENCIÓ: aquesta proposta es refereix únicament el tema de qualitat, no a les distincions dels articles individual que el conformen.—Leptictidium (digui) 08:34, 13 gen 2021 (CET)

Votació:



Jaume el ConqueridorModifica

En la votació del 2009 ja es va indicar que no complia els requisits d'AdQ i va sortir elegit com a ABo. Des d'aleshores, el llistó dels articles amb distinció ha pujat i aquest article ja no arriba ni a ABo. Els motius són els següents:

  • És un article llarg, però ni molt menys exhaustiu, i les llacunes són massa importants fins i tot per a un ABo. Per exemple, l'explicació sobre la política internacional del rei Jaume se centra [gairebé] exclusivament en els veïns immediats de la Corona d'Aragó i omet aspectes fonamentals de la seva política exterior, com ara les maniobres papals per situar la Corona d'Aragó en l'esfera d'influència del papat en el seu conflicte amb Frederic II del Sacre Imperi Romanogermànic o la dimensió geopolítica del seu matrimoni en segones noces amb Violant d'Hongria. Hi ha seccions importants, com la de «Família», que són simples llistes amb molta informació important mancant. D'altres, com «Política municipal», no són llistes, però no passen d'un paràgraf.
  • La introducció no compleix el requisit d'exposar breument el contingut de l'article. Ara mateix la meitat de la introducció és una llista de noms de Jaume en diferents llengües. Del seu regne només diu quan va començar i quan es va acabar.
  • Si bé a primera vista pot semblar que l'article té un nombre suficient de referències, aquestes es concentren en temes puntuals de poca rellevància i relativament poc controvertits. Hi ha poques referències dels fets globals. He comptat 62 paràgrafs sencers i 29 seccions senceres sense cap referència, la majoria dels quals fan afirmacions gens trivials. Per posar un exemple, en el regnat del rei Jaume, entre el 1214 i el 1248 només hi ha dues referències.
  • L'estructura de l'article avança a batzegades, sense fil conductor clar més enllà d'una certa successió cronològica: hi ha un grandíssim nombre de seccions excessivament curtes, la majoria de les quals es componen d'un sol paràgraf o, en alguns casos, de només dues frases.

Votació:


Propostes de temes de qualitatModifica

Un tema de qualitat és una col·lecció d'articles que representa el treball més destacat de la Viquipèdia per cobrir un tema exhaustivament i amb articles d'una qualitat bona i consistent. A continuació es mostren les propostes en curs. Per presentar un tema de qualitat, dirigiu-vos a la pàgina dels temes de qualitat, on s'explica el procés en detall. Les normes de votació aplicables són les mateixes que pels articles de qualitat.


Actualment no hi ha cap proposta.


Arxiu d'antigues propostes

Darreres propostes resoltesModifica

  1. Le Siège de Corinthe, proposat per Lohen11. Aprovat el 5 de febrer de 2021.   Qualitat
  2. Sistema solar, proposat per Manlleus. Aprovat el 31 de gener de 2021.   Qualitat
  3. Eleccions presidencials dels Estats Units de 2016, proposat per Arnaurs. Aprovat el 31 de gener de 2021.   Qualitat
  4. Línia evolutiva de Ponyta, proposat per Leptictidium. Aprovat el 31 de gener de 2021.   Qualitat
  5. Dia de la Terra (Palestina), proposat per Jove. Aprovat el 6 de gener de 2021.   Qualitat
  6. Eleccions presidencials dels Estats Units de 1792, proposat per Arnaurs. Aprovat el 12 de desembre de 2020.   Bo
  7. Castells de Gran Bretanya i Irlanda, proposat per Beusson. Aprovat el 12 de desembre de 2020.   Qualitat
  8. Llista de constel·lacions designades per la UAI, proposat per Gelatdeneu. Aprovat el 17 de octubre de 2020.   Qualitat

llista completa

Modifica

Iniciar una propostaModifica

Per iniciar una proposta, només cal seguir els quatre passos següents. En cas que trobeu dificultats en el procediment, no dubteu a deixar un missatge a la discussió i algun editor experimentat us ajudarà ben aviat.

  Inicieu la pàgina de proposta

Entreu el nom de l'article en el camp de text següent i ompliu amb els motius que us porten a presentar-lo allà on se us indicarà:

  Afegiu la proposta a la llista

Afegiu el codi següent al final de la llista de propostes per tal que es mostri la nova proposta iniciada:

{{/NOMARTICLE}}

On NOMARTICLE és el nom de l'article en qüestió.

  Modifiqueu la discussió de l'article

Inseriu una filera de proposta de distinció a la discussió del vostre article de la següent manera: afegiu el codi

{{Proposta distinció|{{subst:CURRENTDAY2}}|{{subst:CURRENTMONTH}}|{{subst:CURRENTYEAR}}|NOM_D'USUARI}}

a baix de tot de l'historial d'avaluacions, just abans de {{Fi historial d'avaluacions}} (NOM_D'USUARI és el vostre nom d'usuari).

A la primera filera, que és quelcom similar a {{Historial d'avaluacions|ESTAT}} (de vegades abreujat {{HA|ESTAT}}), canvieu el text que hi hagi a ESTAT per en votació. Deseu la pàgina.

Tornar a proposar un articleModifica

Si esteu proposant de nou un article que ja va passar una votació:

  1. Feu servir el botó de "Reanomena" per a traslladar la proposta antiga a l'arxiu. Per exemple, Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/TelevisióViquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Televisió/Arxiu1.
  2. A la pàgina original (en l'exemple Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Televisió) feu els passos descrits a sobre per inicialitzar la votació.
  3. A la discussió de l'article, cal completar el camp arxiu de la filera de la proposta antiga i tornar a afegir una fila de proposta d'avaluació (vegeu {{Avaluació article}} i {{Historial d'avaluacions}}). Si necessiteu ajuda en aquest punt no dubteu a deixar un missatge a la discussió.

Emissió del votModifica

Les votacions per articles de qualitat i articles bons es regeixen per sistema de vot únic, tal i com es va consensuar el 2008 (vegeu la presa de decisió). Si us plau, abans d'emetre la vostra opinió sobre qualsevol proposta, llegiu-vos completament el seu corresponent article i valoreu-ne el seu contingut i el seu nivell lingüístic.

Per emetre el vostre vot modifiqueu la secció corresponent a la proposta on desitgeu votar i inicieu una nova línia amb un coixinet (#) amb alguna de les següents opcions:

  • {{votqualitat}} (  Qualitat) si considereu que ha de rebre la distinció d'article de qualitat.
  • {{votbo}} (  Bo) si considereu que ha de rebre la distinció d'article bo.
  • {{objecció}} (  Objecció) si considereu que no ha de ser distingit.
  • {{nsnc}} (  NS/NC) per un vot en blanc.

També podeu escriure comentaris o suggeriments de millora afegint una nova línia amb un coixinet i inserint {{comentari}} (  Comentari), o utilitzar la pàgina de discussió associada a la proposta. Per a retirar un comentari d'objecció (o aprovació), ratlleu-lo (amb <s>...</s>) en voltes d'esborrar-lo.

Afegiu els motius que us porten a emetre tal vot i la vostra firma (~~~~).

Per a poder qualificar un article s'ha de ser un usuari actiu de la Viquipèdia: es demana una antiguitat mínima d'un mes i 100 contribucions a l'espai principal (articles) en els darrers tres mesos (consensuat el 2007).

NormesModifica

Per assolir la distinció:

  • Articles de qualitat. Cal que votin com a mínim 8 usuaris, sense cap vot en contra (  Bo o   Objecció) (representa el 100% de suport, és a dir, 8-0), o 10 usuaris amb 8 vots de suport (  Qualitat) i màxim 2 objeccions (8-2) (80% de suport).
  • Articles bons. Cal que votin com a mínim 5 usuaris amb el 100% de suport (5-0), 6 vots que superin el 80% de suport (5-1), i amb 2 objeccions calen 10 vots com a mínim (8-2) (80% de suport). Són vots de suport   Qualitat i   Bo.
  • Podeu canviar el sentit de les vostres observacions si durant el temps de la votació l'article ha canviat de manera que considereu que ha millorat en aquells aspectes que objectàveu.

Per a poder valorar o aprovar una proposta, s'haurien de complir tots els següents requisits:

  • No hi ha una durada mínima i quan s'assoleix la xifra necessària de vots es pot tancar la votació (nova directriu consensuada en la presa de decisions: Acord final núm. 2). Tot i així, en el cas que la xifra mínima s'assoleixi molt ràpidament (un dia) es recomana no tancar la votació i deixa-la encara oberta 3 o 4 dies més.
  • Perquè la proposta s'aprove, en general, cal haver abastat o superat una proporció de 4 vots a favor per cada vot en contra en cadascun dels criteris d'avaluació. Els ns/nc no es compten.
  • Després del termini d'un mes mínim, si encara roman sense valorar en cinc mesos posteriors, qualsevol usuari pot decidir arxivar-lo. En cas de tornar a presentar-s'hi, serà considerat com l'inici d'un nou procediment.

Si un article ja no compleix els requisits per a poder continuar considerant-se article de qualitat, un usuari actiu pot plantejar revisar-ne aquesta distinció. El procés per tal de dur a terme la revisió, així com els terminis, vots i les propostes concretes, es troben a Viquipèdia:Propostes de retirada de la distinció. Actualment hi ha 0 articles que estan en procés de revisió de la distinció.

Arxiu de la propostaModifica

Vegeu /Arxiu de la proposta. Normalment ho fa l'ArnauBot. Es recomana que només ho facin usuaris experimentats.