Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Laocoont i els seus fills


Laocoont i els seus fills modifica

Proposat per: MarisaLR (discussió) 15:19, 27 set 2008 (CEST)[respon]

Proposo aquest article després d'una repassada per part de Canaan, una obra d'art necessària per a la selectivitat.

Valoracions

  1.   Qualitat --MarisaLR (discussió) 15:21, 27 set 2008 (CEST)[respon]
  2.   Qualitat --Canaan (discussió) 16:54, 27 set 2008 (CEST)[respon]
  3.   Bo Molt clar i aparentment prou complet.--Pere prlpz (discussió) 01:15, 28 set 2008 (CEST)[respon]
  4.   Bo És un bon article. Em decanto més per un article bo que per un d'alta qualitat. Encara cal polir bastant la redacció.--Peer (discussió) 01:55, 28 set 2008 (CEST)[respon]
  5.   Bo --Mikibc (discussió) 09:46, 28 set 2008 (CEST)[respon]
  6.   Qualitat És cert que hi ha alguns petits detalls de redacció, però no els trobo prou significatius (m'hi he hagut de fixar bastant per trobar-los!) com perquè aquest article no mereixi el vot de qualitat. – Leptictidium (discussió) 11:16, 28 set 2008 (CEST)[respon]
  7.   Qualitat Trobo que és un bon article. Però caldria posar algun enllaç extern ja que la secció està creada però està buida. No ho sé, només posar-hi l'enllaç extern de imatges a Commons, crec que segur que hi ha alguna pàgina a la xarxa que parli del tema.--Manlleus (discussió) 12:03, 28 set 2008 (CEST)  Fet!--MarisaLR (discussió) 21:08, 28 set 2008 (CEST)[respon]
  8.   Qualitat --Davidpar (discussió) 15:50, 28 set 2008 (CEST)[respon]
  9.   Bo --Ssola (discussió) 15:59, 28 set 2008 (CEST)[respon]
  10.   Bo És bon article, però crec que li falta una mica per arribar a AdQ. --KRLS , 22:28, 28 set 2008 (CEST)[respon]
  11.   Qualitat Doncs jo trobo que és de qualitat.--Beusson (discussió) 09:35, 3 oct 2008 (CEST)[respon]
  12.   Qualitat--amador (discussió) 15:21, 5 oct 2008 (CEST)[respon]

Afegiu els vostres comentaris ací