Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Meddle

Meddle

Proposat per: Solde (disc.) 12:50, 26 jul 2012 (CEST)
Avaluació prèvia
Després d'uns dies d'aturada, torno amb un article més de la col·lecció de discs de Pink Floyd. Com en els últims, l'article ha estat traduït de can.en i can.es, i n'he completat (i corregit en alguns casos) i afegit més informació i referències. He creat força articles en vermell i l'article ha passat per l'avaluació pertinent.

Valoracions

1. Qualitat en la bona línia :-) --Arnaugir 19:19, 2 ago 2012 (CEST)
2. Qualitat Tens pensat fer el tema de qualitat?--Mbosch (会話) 19:33, 2 ago 2012 (CEST)
   1. Comentari Si que hi rumiava, però crec que per a fer-ne tema de qualitat primer hauria d'aconseguir que l'article Pink Floyd fos bo o adq no? és requisit que l'article principal d'una tema de qualitat sigui bo o adq? --Solde (disc.) 10:04, 3 ago 2012 (CEST)
      1. Podria ser bo simplement afegint referències a l'article actual, i traduint el de la wiki en castellà de qualitat. També es pot crear l'article discografia de Pink Floyd.--Mbosch (会話) 10:15, 3 ago 2012 (CEST)
         1. Fet! De moment ataco el tema discografia... després el principal. Gràcies! --Solde (disc.) 08:27, 14 ago 2012 (CEST)
3. Qualitat --MarisaLR (disc.) 00:35, 4 ago 2012 (CEST)
4. Qualitat --Beusson (disc.) 08:23, 12 ago 2012 (CEST)
5. Qualitat --Manlleus (disc.) 23:26, 13 ago 2012 (CEST)
   1. Comentari No es pot posar una bona coberta, encara que sigui a baixa resolució?--Manlleus (disc.) 15:19, 13 set 2012 (CEST)
6. Qualitat --Pere Serafi (disc.) 21:37, 23 ago 2012 (CEST)
   1. Comentari He trobat com a mínim cinc errors lingüístics, cosa que segons el que es va decidir recentment significa que s'atura la votació una setmana perquè es faci una revisió més a fons.– Leptictidium nasutum 16:28, 27 ago 2012 (CEST)
   2. Comentari Em sembla correcte, tal i com es va dir. Miraré de "trobar-los"... si t'hi animés, ja ho saps! --Solde (disc.) 20:30, 28 ago 2012 (CEST)
      1. Comentari Et poso els cinc que vaig trobar, però n'hi ha més:
      2. Fet!*es centrarien => se centrarien
      3. Fet!*el so que emet la guitarra en el moment d'endollar-lo => el so que emet la guitarra en el moment d'endollar-la
      4. Fet!*a qui en aquell moment cuidava Gilmour => que en aquell moment cuidava Gilmour
      5. Fet!*de tant llarga duració de resultes => de tan llarga duració de resultes
      6. Fet!*composat per Rodgers Hammerstein II => compost per Rodgers Hammerstein II
      7. Fet! (he modificat el text per evitar el dubte...) *Ah sí, i un sisè "error" que no estic segur que sigui un error, però crec que sí i caldria confirmar-ho: fas servir molt "incloent" en casos en els quals se sol fer servir "incloent-hi", és correcte l'ús sense pronom feble en aquestes situacions? – Leptictidium nasutum 09:06, 29 ago 2012 (CEST)
7. Qualitat Després de les millores fetes, l'estat de l'article em sembla prou satisfactori perquè se'n reobri la votació immediatament.– Leptictidium nasutum 10:36, 31 ago 2012 (CEST)
8. Qualitat --amador (disc.) 21:36, 21 set 2012 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací