Viquipèdia Discussió:Imatge del mes/Arxiu 1

Propostes de polítiques

Alguns comentaris:

• Pot ser útil limitar el nombre de nominacions de cada usuari, però això pot posar algú davant de la difícil decisió de triar entre nominar imatges pròpies o imatges d'algú altre. Crec que el límit hauria de ser de tres imatges pròpies i tres d'altres usuaris. Tot i això, els dos darrers viquiconcursos haguessin estat poc animats i no fos perquè una sola usuària hi ha presentat molts articles, i segons com vagi la participació poden pensar en treure els límits o posar-los molt elevats.
• Si hi ha limitacions en nombre de nominacions, també s'hauria de dir quan i com es pot retirar una imatge presentada per presentar-ne una altra.
• Quan expliquem els premis (perquè suposo que hi haurà etiquetes pels guanyadors) hauríem de preparar una etiqueta pels que carreguin imatges lliures procedents d'altres llocs, per incentivar que (per exemple) els participants demanin als usuaris de flickr que alliberin bones fotos.
• Està bé que les votacions comencin quan acaba el termini per carregar les fotos, però per alguns pot ser massa just:
  • Una imatge que es posa a l'article uns dies després de carregar-la, pot complir els requisits per presentar-se quan les votacions ja han començat.
  • Els que nomenin imatges d'altres, és fàcil que no les descobreixin al moment, sinó uns dies després, de manera que sigui massa tard.
  • Per evitar-ho, jo faria que les imatges carregades després del dia 20 o 25 es puguin presentar al concurs del mes següent si no s'han presentat al concurs del mes que els correspon.
• En presentar una foto, s'hauria de dir en quins articles es fa servir, per avaluar-ne el valor enciclopèdic. Si s'ha col·locat substituint-ne una altra, s'hauria de dir també, perquè en aquest cas el que cal avaluar és la millora que suposa. Estaria bé fer servir la plantilla {{DadesArticle}} i fer-ne alguna de semblant per la imatge.--Pere prlpz (discussió) 12:48, 12 maig 2008 (CEST)

D'acord.

• Limitacions: ho canvio de tres a sis, per fer-ho més fàcil. Penso que alguna limitació hi ha d'haver perquè no es converteixi en una galeria de tot el que s'ha carregat i l'usuari ja faci una selecció.
• Modificacions: Ara diu "Mentre la nominació del mes estigui oberta podrà modificar-les". Això té el problema que un pot decidir retirar-la en l'últim moment sense temps a que els altres puguin reaccionar, però podem suposar bona fe.
• Guardons: algun voluntari dissenyador?
• Data de càrrega: per fer-ho més flexible, i fàcil, es pot admetre una imatge del mes anterior que no hagués estat nominada. De pas, això soluciona el problema dels canvis d'última hora.
• Enllaços: intentaré fer una plantilla adaptada. --V.Riullop (parlem-ne) 13:50, 12 maig 2008 (CEST)

He fet {{DadesCommons}}, que s'ha de millorar una mica amb més enllaços, però de moment funciona.--Pere prlpz (discussió) 20:49, 12 maig 2008 (CEST)

He arreglat la plantilla, però no sé com usar-la. He posat les primeres nominacions a Viquipèdia:Imatge del mes/2008/05. Quins enllaços caldrien? Potser seria millor una plantilla que afegís tota la línia. --V.Riullop (parlem-ne) 22:55, 12 maig 2008 (CEST)

L'he posada amb una nominació, tot i que l'aspecte és millorable. Perquè no ocupi tant li he posat small. La idea de la plantilla és que es pugui accedir fàcilment a la informació útil sobre la foto, començant per comprovar si és en algun article i si hi és útil. Potser el nom del fitxer es podria treure perquè ocupa molt i aporta poc. Si t'agrada com queda es podria posar tota la línia (incloent peu, autor, nominador, i enllaços) en una sola plantilla per facil·litar la feina als nominadors.

Per altra banda, com estan posades les fotos no hi ha lloc pels comentaris. Aniran amb els vots?

El format de les fotos a la galeria és una mica horitzontal. Tot i que és impossible donar-li uns proporcions fixes que s'adaptin a totes les fotos, no seria més equitatiu fer l'espai quadrat?--Pere prlpz (discussió) 02:03, 14 maig 2008 (CEST)

Miraré de convertir la plantilla per afegir-hi totes les dades de la nominació. Els comentaris, què vols dir? Poder anar-les comentant sobre la marxa? Es podria usar la pàgina de discussió per no omplir massa la galeria. Sobre el format, l'he canviat a quadrat. --V.Riullop (parlem-ne) 09:29, 14 maig 2008 (CEST)

Pels comentaris em referia a una cosa de l'estil dels que surten a Commons:Picture of the Year/2006 o que el nominador pogués dir perquè nomina una imatge, però amb el format actual serà més pràctic que cadascú digui el que vulgui quan voti.--Pere prlpz (discussió) 18:20, 15 maig 2008 (CEST)

Podria ser un format com commons:Commons:Picture of the Year/2007/Results/Round 2/Comments. Alguna idea sobre com fer les votacions? --V.Riullop (parlem-ne) 18:31, 15 maig 2008 (CEST)

El format em sembla bé, però amb els comentaris (signats) s'hi pot posar el vot, a l'estil de VP:EP/P. Ara, fent-ho així, la galeria no es tornarà redundant?

Crec que la manera més senzilla de votar seria que cadascú pogués votar a favor de tantes fotos com volgués, amb un vot a cada una, i podem recomanar no votar a totes les fotos per evitar grans empats. El sistema que diu a la pàgina (1, 2 o 3 punts) també pot servir, però el que no limitaria és el nombre de fotos que pot votar cadascú.

Tinc un problema per buscar fotos per nominar. Hi ha manera de saber quines fotos s'han carregat o s'han enllaçat el darrer mes? A mi només se m'ha ocorregut buscar a les galeries dels que ja sé que habitualment fan bones fotos.--Pere prlpz (discussió) 01:38, 16 maig 2008 (CEST)

(Segueixo a l'esquerra). En principi havia previst fer una pàgina de nominacions (galeria) i una de votacions. Però amb aquest format de commons podem unificar-ho a la mateixa pàgina: nominacions, comentaris i vots. I podem deixar només una galeria-resum per les imatges selecciones de l'any. El sistema de votació el podem deixar en 0/abstenció, 1, 2 o 3 punts per a cada una de les imatges i amb la recomanació que es faci una distribució equitativa de punts. Per trobar les fotos del mes també m'he trobat amb el mateix problema. Fer un seguiment de les imatges carregades a commons és una bogeria. Fer un seguiment de les inclusions a la Viquipèdia pels canvis recents tampoc és senzill, i menys si l'usuari no ho diu al camp resum. El més fàcil seria que cada usuari que posi una imatge consideri la seva nominació. Caldria fer publicitat, però també entenc que la modèstia d'una autonominació pot frenar. --V.Riullop (parlem-ne) 11:28, 16 maig 2008 (CEST)

El format de commons em sembla bé, però també podem fer-ho doble: al principi la galeria per comparar i després cada apartat per votar, amb la foto. Així aprofitem la galeria que ja tenim feta.

El sistema de votació que proposes em sembla bé.

Quan estigui la pàgina muntada podem començar a fer publicitat del concurs? O fem publicitat abans perquè opini algú més?

Hem de pensar també on posarem la imatge. El lloc lògic seria afegint una pestanya a la metacaixa verda, però potser ja n'hi ha massa.

I per donar exemple de manca de modèstia ja em votaré a mi mateix.--Pere prlpz (discussió) 17:15, 16 maig 2008 (CEST)

Si fem doble format prefereixo dues pàgines diferents per no complicar el sistema de nominació: una galeria de nominacions i una subpàgina de votacions amb el format aquest de commons. El problema serà que tots els dies 1 algú haurà de crear la pàgina de votacions. La publicitat ja es pot fer. Ho vaig dir a la taverna però caldrà insistir. Si se t'acut on es pot enllaçar, endavant. La portada l'he començat a mirar i no sembla complicat. És una llàstima que el lloc més adequat és en el quadre que està més ple. Miraré de deixar-ho preparat amb la imatge de l'any de commons com a primera mostra, i així ja anem fent publicitat. --V.Riullop (parlem-ne) 17:39, 16 maig 2008 (CEST)

He afegit a la pàgina un apartat de votacions estil commons. He fet una plantilla perquè sigui fàcil de crear i l'he posat substituïda per no complicar la vida als votants. La plantilla es fa servir així:

{{subst:ApartatNominacióFoto|Volúbilis - Cigonyes.jpg|Lohen11|Lohen11|Nius romans de [[cigonya|cigonyes]] a [[Volúbilis]], al [[Marroc]]}}

Els arguments són els mateixos que per la {{NominacióFoto}}, amb l'avantatge que ara no fem servir cap galeria la mateixa plantilla pot posar la foto. Crec que deixar els dos pot quedar prou bé si s'arregla el disseny del tros on hi ha la taula de continguts, però dóna el doble de feina als nominadors. Si voleu deixar un sol sistema, jo agafaria el tipus commons en comptes de la galeria, però si deixem els dos els deixaria a la mateixa pàgina. De fet, crec que un dels motius que les votacions d'esborrat de pàgines siguin molt més àgils que els dels articles de qualitat és que les d'esborrat són en una sola pàgina.

A les votacions les fotos queden millor totes de la mateixa amplada, com les he posat, però això fa que les que tinguin format vertical surtin més grans que les horitzontals. No se m'ocorre una bona solució justa per tothom, fàcil d'aplicar i que no sigui antiestètica.--Pere prlpz (discussió) 20:02, 16 maig 2008 (CEST)

Guardó

Propostes per preparar un guardó per l'autor guanyador del mes: . --V.Riullop (parlem-ne) 10:38, 17 maig 2008 (CEST)

M'agradaria crear-ne una amb la bandera catalana a sota (com als AdQ) penjant de "1 premio WCLGBT" (sense aquella cosa a l'estil romà (jeje)) amb una càmera dins. --Joancreus · ✉ 10:11, 1 juny 2008 (CEST)

Sigui com sigui, hauríem de tenir preparada alguna cosa per d'aquí nou dies. El guardó podria incloure d'alguna manera la foto, o com a mínim un enllaç.--Pere prlpz (discussió) 10:44, 1 juny 2008 (CEST)

He creat això:

--Joancreus · ✉ 20:58, 2 juny 2008 (CEST)

A mi m'agrada més el guardó amb la foto sense icona.--Pere prlpz (discussió) 10:14, 23 juny 2008 (CEST)

Com que l'amic Felivet no en tenia cap, li he proposat un agafant la idea d'en Pere amb la foto com a icona. Es pot veure a la seva pàgina d'usuari. De totes formes, es pot pensar fer-ne un específic. --V.Riullop (parlem-ne) 14:41, 23 juny 2008 (CEST)

Format votacions

No estic segur si és més fàcil i més clar tenir la galeria i les votacions juntes. Les nominacions haurien de ser senzilles. L'apartat de votacions es pot generar de cop una vegada estiguin tancades les nominacions, sigui a la mateixa pàgina o en una altra. No hi haurà confusions sobre si s'està nominant o votant? Podria ser a "Viquipèdia:Imatge del mes/2008/05/Votacions". Per altra banda, un vot és un vot, encara que s'assignin diferents punts en la valoració. No seria millor reanomenar {{3 vots}} a "3 punts"? --V.Riullop (parlem-ne) 11:43, 21 maig 2008 (CEST)

Aleshores, el nominador només afegiria fotos a la galeria, mentre que la pàgina de votacions la faria sencera un usuari en començar les votacions? Es pot provar. L'únic problema és que cal estar atent per fer-la quan toqui; més activitat té la taverna i no sempre es fa la pàgina d'arxiu a principi de mes... Sobre si fer servir dues pàgines diferents, jo en faria servir una de sola, però no és massa important; tria el sistema que prefereixis i segons com vagi ja ho canviarem més endavant.

Els canvis de nom de 3 vots a 3 punts em semblen bé.

Per fer la nominació senzilla el millor seria que amb una sola plantilla funcionés bé, però no he aconseguit que una plantilla em posi la imatge dins de la galeria, ni amb subst: ni sense subst:. Una possible solució és deixar córrer la galeria i quedar-nos només amb el format que ara tenim a la part de les votacions, que aquí sí que funcionen les plantilles.

Per altra banda, per si algú nomina una foto de flickr o d'una altra font externa, o en general que no hagi estat carregada per l'autor, hauríem d'afegir a les plantilles els paràmetres d'autor extern i de carregador.

I donarem segon i tercer premi?--Pere prlpz (discussió) 18:55, 22 maig 2008 (CEST)

Jo tampoc he trobat la forma de generar una galeria amb plantilles, així que per fer-ho més senzill serà millor usar el format de seccions-votacions i ens estalviem haver de generar-lo cada mes. Trec la galeria, amplio el thumb de les imatges, i ja no caldrà el número correlatiu de nominació que estava pensat per les votacions. Caldrà afegir l'autor diferenciat de l'usuari. Sobre el segon i tercer premi penso que no cal per fer-ho mensual, però com vulgueu. --V.Riullop (parlem-ne) 09:50, 23 maig 2008 (CEST)

Imatge del mes de juny

No hem dit res de quan obrirem la pàgina de nominacions de la imatge del juny. Potser val la pena esperar per no embolicar la troca, tot i que els que trobin ara imatges per nominar s'hauran d'esperar i recordar de nominar-les a partir del dia 11.--Pere prlpz (discussió) 20:55, 2 juny 2008 (CEST)

Sota de l'apartat Nominacions, on diu "Avís: Les nominacions actuals, fins a final de mes, s'han de crear a Viquipèdia:Imatge del mes/2008/06" ja està preparat l'enllaç per crear la pàgina amb una precàrrega. Aquest avís està preparat perquè canviï cada mes. Des del dia 1 ja es pot anar fent. --V.Riullop (parlem-ne) 21:59, 2 juny 2008 (CEST)

Abundor de candidats

Si mantenim el nombre de candidats del mes passat i d'aquest, podríem plantejar-nos canviar d'imatge més sovint. Potser valdria la pena posar mig mes el segon candidat.--Pere prlpz (discussió) 20:23, 27 juny 2008 (CEST)

Millor esperem que es consolidi i que passi l'estiu que sol ser de baixa activitat. --V.Riullop (parlem-ne) 20:33, 27 juny 2008 (CEST)

D'acord. Així començarem a posar dues imatges per mes (si és que ho acabem fent) coincidint amb l'allau de fotos de vacances.--Pere prlpz (discussió) 20:38, 27 juny 2008 (CEST)

Imatge de juliol

On diu "El castell es composa" cal dir "El castell es compon" .--Felivet (discussió) 20:49, 13 jul 2008 (CEST)

Criteris

Els Criteris per a una bona imatge que hi ha a la pàgina són uns criteris molt bons per definir com ha de ser una bona foto per posar-la a un article, però la millor foto per un article no té perquè ser la millor per la portada, perquè la funció d'una imatge en un article és que s'il·lustri molt bé el tema concret de l'article i si pot ser la foto donar informació que no dóna el text, mentre que a la portada l'important és que atregui visites cap als articles. A més, l'aspecte estètic és molt més important a la portada que als articles. Crec que caldria canviar el criteri de valor enciclopèdic per un de valor a la portada (o posar-los tots dos) i dubto si ha de ser imprescindible que la foto estigui en un article.--Pere prlpz (discussió) 17:40, 20 jul 2008 (CEST)

• 
  Per exemple, una bona foto per l'article, Santa Maria de Tremp, perquè s'hi veu bé com és l'església.
• 
  Aquesta foto és menys adient per l'article, perquè aporta força menys informació que l'altra, però potser per la portada aniria millor perquè és més espectacular permetent enllaçar als mateixos articles.--Pere prlpz (discussió) 17:40, 20 jul 2008 (CEST)

Els criteris són indicacions generals i els votants poden seguir el seu propi criteri. Es podria explicar així mateix. En aquest cas es pot relativitzar el valor de la imatge a l'article, però trobo imprescindible que la imatge s'usi en algun article. No podem presentar una imatge com una mostra d'un dels nostres millors treballs si no l'usem. --V.Riullop (parlem-ne) 23:27, 20 jul 2008 (CEST)

també crec que ha d'estar en un article, encara que primem els criteris estètics per a la portada --barcelona (discussió) 23:29, 20 jul 2008 (CEST)

Abundor de candidats (bis)

Després de mig any de foto del mes, crec que ja es veuen dues coses:

• Que tenim habitualment més d'una foto que serviria per la portada, i és una llàstima desaprofitar-les totes menys una.
• Que tot i la participació de votants sovint tenim quasi-empats, i de vegades el guanyador depèn de decisions aparentment tant subtils com l'honestedat de l'autor d'una foto en votar-ne una altra, juntament amb la seva o no.

Aleshores, proposo canviar la norma i triar successivament a la foto guanyadora i totes les que hagin rebut un o dos punts menys que la guanyadora (o sigui, les que amb un sol vot més de 3 punts passarien a ser guanyadores). Les fotos triades es poden repartir el mes a parts iguals, o bé es pot donar més temps a la que hagi rebut més vots.

Si algú el preocupa que aquest sistema pugui produir un nombre excessiu de fotos de portada per un mateix mes, podem fer una norma per limitar-lo, igual que si a algú el preocupa que produeixi alguna disfunció si baixa la participació.

Hi afegeixo que la proposta no pretén ser per aplicar-la a la votació que ara mateix està en curs, sinó a partir de la propera.--Pere prlpz (discussió) 18:34, 7 oct 2008 (CEST)

Em sembla molt bé, però a mi m'agraden les coses senzilles: 15 dies per la imatge guanyadora, 10 per la segona i 5 per la tercera (més o menys). Independentment de les diferències de vots, seleccionem 3 finalistes cada mes. Per altra banda, no em previst el sistema de desempat. Proposo desempatar comptant primer el nombre d'usuaris que l'han votat, i segon comptant només la valoració de 3 vots. --V.Riullop (parlem-ne) 19:10, 7 oct 2008 (CEST)

M'agrada més repartir el temps entre els empatats, però si hem de desempatar crec que el primer pas és comparar els punts sense tenir en compte els vots dels autors de les fotos. A més, jo posaria una puntuació mínima (en relació al guanyador o en termes absoluts) per sortir a la portada.--Pere prlpz (discussió) 20:08, 7 oct 2008 (CEST)

D'acord en descomptar el propi autor com a primera opció de desempat. El temps que surti en portada penso que hauria de ser estable per a que no depengui d'actualitzacions que no sempre es fan a temps. Per exemple, un cop acabades les votacions s'actualitzen les plantilles "Imatge del mes 1", "... 2" i "...3", i una nova plantilla ja s'encarrega de seleccionar la 1, 2 o 3 segons els paràmetres que li diguem (p.ex. com deia, dies 11 a 25, 26 a 5, i 6 a 10). Procuraria no enredar-ho amb excessives normes que poden acabar sent arbitràries o difícils de recordar. Un primer pas prudent seria passar d'una imatge seleccionada a dues (20 dies i 10 respectivament). --V.Riullop (parlem-ne) 20:51, 7 oct 2008 (CEST)

Em sembla bé passar de moment a dues imatges seleccionades, i més tenint en compte que a dia 29 tenim 3 imatges nominades. Ho apliquem aquest mes?--Pere prlpz (discussió) 13:19, 29 oct 2008 (CET)

Per mi d'acord. --Jordicollcosta (discussió) 13:49, 29 oct 2008 (CET)

Ho he preparat a {{Imatge 1 del mes}} i {{Imatge 2 del mes}}. Ara la plantilla {{Imatge del mes}} selecciona la primera del dia 11 a final de mes (ho sento per la seleccionada al febrer) i la segona del dia 1 al 10. --V.Riullop (parlem-ne) 14:13, 29 oct 2008 (CET)

Hola, u detall. A Viquipèdia:Imatge del mes/2008 haurien d'eixir a partir d'ara totes dues fotos selecionades, però a hores d'ara només n'ix la primera. Ho podeu canviar?--espencat (discussió) 19:21, 13 nov 2008 (CET)

Pots canviar-ho tu mateix, i felicitats per la part que et toca. L'únic dubte que tinc és si posar totes les imatges seguides o separar els primers i els segons classificats, però encara que el que hi posi la primera la posi com li sembli, sempre podem després ordenar-ho d'una altra manera.--Pere prlpz (discussió) 21:12, 13 nov 2008 (CET)

Varietat

Estaria bé que poséssim algunes fotos que no fossin sempre d'obres pictòriques, escultòriques o arquitectòniques. – Leptictidium (discussió) 11:31, 26 feb 2009 (CET)

Tens raó. Ara bé, són aquestes les fotos més habituals, ja que els retrats etc són poc disponibles en llicència lliure i a més a més, mostrar un personatge a la portada podria semblar esbiaxat (especialment si fóra un polític). Podries suggerir alguns temes nous? --espencat (discussió) 12:10, 26 feb 2009 (CET)

Doncs molts: fotos històriques, ciència, temes relacionats amb la filosofia, fotos de gastronomia, paisatges, arts escèniques, esports... – Leptictidium (discussió) 12:30, 26 feb 2009 (CET)

De gastronomia n'he pujant unes quantes. La qüestió rau en si els que nomenen imatges valoren aquests camps temàtics. I també si els votants ho fan.--espencat (discussió) 13:00, 26 feb 2009 (CET)

D'acord amb això de la varietat, i ja he mirat en d'altres ocasions de nominar fotos de persones, animals i plantes. Paisatges n'hem tingut alguns. Diria que és qüestió és buscar fotos bones d'aquestes coses, carregar-les, nominar-les i votar-les posant-hi arguments que convencin a tothom. La principal dificultat és que tenim la sort de tenir un alguns fotògrafs molt bons interessats en l'arquitectura; potser buscant fotos lliures a flickr d'altres temes que tinguin interès enciclopèdic i que encara no hagin estat carregades podem trobar alguna cosa que estigui a la mateixa altura. Per la meva banda, seguiré retratant flors a veure si surt alguna cosa presentable.--Pere prlpz (discussió) 13:50, 26 feb 2009 (CET)

En realitat el concurs és la imatge del mes i no la fotografia. Així, també hi podrien participar altres tipus d'imatges com mapes o gràfics ben fets i que mereixin estar a la portada. Només caldria veure, quina acceptació tindrien per part dels votants habituals. De fet ho hauríem vist si jo no m'hagués despistat perquè tenia previst presentar-hi aquest mapa però em vaig passar de termini . --SMP​ (+ disc. xat) 17:14, 26 feb 2009 (CET)

Encara que digui Imatge, en realitat és qualsevol tipus de fitxer acceptat a Commons. Podria ser un vídeo. --V.Riullop (parlem-ne) 18:23, 26 feb 2009 (CET)

Si algú vol proposar personatges pel mes de març, a la galeria d'en Lohen hi estan apareixent escriptors.--Pere prlpz (discussió) 23:08, 10 març 2009 (CET)

La signatura

Potser estaria bé que el camp "Usuari" permités signar directament, i no com ara, que si hom signa, la plantilla no funciona. Ferbr1 (disc.) 18:31, 16 jul 2010 (CEST)

La Fageda

Acabo de veure que a la portada hi ha una imatge meva. Per què hi ha aquesta si en principi la més votada va ser una altra? No ho entenc... --Catalaalatac (Parlem-ne) 23:10, 6 feb 2011 (CET)

Per cert, ara hi ha un enllaç amb "La Fageda d'en Jordà" (una redirecció) i no "Fageda d'en Jordà" a seques. Seria més apropiat posar: "La Fageda d'en Jordà un dia...". Una redirecció des de la portada queda molt malament. --Catalaalatac (Parlem-ne) 23:12, 6 feb 2011 (CET)

Cito Viquipèdia:Imatge_del_mes#Votacions: La imatge en segona posició es mostrarà a la portada del dia 1 al dia 10 del mes següent. La guanyadora ja ha sortit durant 20 dies.

Sobre el peu de foto, no li veig el mal a les redireccions, però si ho vols canviar, només cal que editis Plantilla:Imatge 2 del mes. De fet, el que no m'agrada del peu de foto és que no tinguem un article sobre l'estiuet de sant Martí, però això no és culpa de la foto ni del peu.--Pere prlpz (disc.) 23:24, 6 feb 2011 (CET)

Dubte Imatge del mes/2010/12 (contingut traslladat)

No tinc clar que els mateixos autors de les fotos candidates poguem votar. No ho havia fet fins que he vist que en Lluket i en Beusson, aportadors de fotos candidates, també han votat. Creieu que els que presentem fotos tenim dret a votar durant aquell mes? --Catalaalatac (Parlem-ne) 17:31, 5 gen 2011 (CET)

Les normes deixen molt clar que si que poden votar. Personalment, quan he presentat fotos m'he abstingut de votar aquell mes. "Cada usuari votant podrà votar per cada imatge nominada, incloses les seves pròpies o les que hagi nominat..."--Mgclape (disc.) 17:05, 6 gen 2011 (CET)

El defecte que pugues provocar tampoc és excessiu. Pensa que tu pots 'castigar' o 'afavorir' les altres fotografies igual que ho poden fer els altres companys, i en cas d'empat els punts dels propis usuaris que hem aportat fotografies no es tenen en compte.--lluket (disc.) 18:38, 6 gen 2011 (CET)

Jo també sovint nominava fotos (meves o no), i després hi votava a favor o en contra segons les altres que s'haguessin presentat. Em sembla que el tema va sortir quan vam començar a discutir que hi haguessin imatges del mes. Per mi, un motiu important de deixar votar el proponent és afavorir la participació en nominar i votar. De fet, crec que un dels problemes d'aquesta secció durant alguns mesos ha estat la poca participació, que fins i tot ha fet que no s'actualitzés la imatge de portada en mesos.--Pere prlpz (disc.) 19:57, 9 gen 2011 (CET)

Crec que hauríem de valorar si s'accepta tenir un enllaç del guanyador de la imatge del mes a la pàgina principal durant un mes. Jo no hi estic gens d'acord. Rotundament. No és seriós. --Catalaalatac (Parlem-ne) 19:11, 10 gen 2011 (CET)

Si tenim la imatge a la portada, sembla lògic que hi surti el nom del guanyador. Evidentment, també podríem no posar-lo i seguirà podent-se consultar el nom de l'autor i el carregador a la pàgina de descripció.

I si la qüestió no afecta només la imatge de desembre, crec que valdria més que en parléssim a Viquipèdia Discussió:Imatge del mes.--Pere prlpz (disc.) 19:20, 10 gen 2011 (CET)

Perquè no és seriós? Jo no hi veig cap inconvenient. De totes maneres, estic d'acord amb el Pere que si és un tema de filosofia s'hauria de plantejar en un altre lloc. --Mgclape (disc.) 23:19, 11 gen 2011 (CET)

Wiki Loves Monuments al setembre

Com molts ja deveu saber, durant el setembre tindrà lloc el concurs de fotografies sobre monuments Wiki Loves Monuments. Vegeu Viquiprojecte:Monuments i http://wikilovesmonuments.cat. Proposo anul·lar la imatge del mes durant setembre i dedicar-ho a aquest concurs.

La situació prevista és:

• De l'1 al 10 de setembre: votacions de la imatge d'agost
• De l'1 al 30: nominacions d'imatges de setembre
• De l'1 al 10 de setembre: en portada imatge 2 de juliol
• De l'11 al 30: en portada imatge 1 d'agost

La proposta:

• Del 2 al 30: imatge diària a escollir entre les carregades per a WLM el dia anterior. El dia 1, una imatge significativa del concurs, per exemple la guanyadora de WLM-NL 2010. Imatges a escollir per un comitè de voluntaris, independent del concurs.
• De l'1 al 10 de setembre es poden mantenir les votacions de les imatges d'agost.
• Durant aquest més no hi haurà nominacions. Les imatges fetes al setembre es podran presentar junt amb les d'octubre.
• De l'1 al 10 d'octubre: en portada la imatge 2 de juliol, en lloc de l'1 al 10 de setembre.
• De l'11 al 31 d'octubre: en portada la imatge 1 d'agost, en lloc de l'11 al 30 de setembre.
• De l'1 al 10 de novembre: en portada la imatge 2 d'agost, en lloc de l'1 al 10 d'octubre, i es recupera el calendari previst per la imatge del mes.

--V.Riullop WLM (parlem-ne) 17:59, 17 juny 2011 (CEST)

m'ha costat entendre-ho ... però em sembla molt adient lo de donar visibilitat durant el mes a les imatges carregades pel concurs WLM. --Mafoso (Mani'm?) 18:20, 17 juny 2011 (CEST)

Explicat en català pla, es tracta d'anul·lar la imatge del mes de setembre i dedicar aquest mes al concurs Wiki Loves Monuments mostrant en portada una selecció de les imatges que es van carregant. El detall de les dates és l'operativa per saltar-se un mes, semblant a quan fem la imatge de l'any. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 10:50, 18 juny 2011 (CEST)

Crec que seria interessant limitar les imatges a escollir a les dels Països Catalans, perquè si hem d'escollir entre les centenars de fotos diàries que rebrà el concurs europeu, podria ser molt difícil de posar-se d'acord. L'altre criteri podria ser escollir entre aquells viquipedistes catalans amb un mínim d'edicions, però crec que es complicar-se la vida inútilment.--KRLS , (disc.) 11:37, 18 juny 2011 (CEST)

I què faríem si un dia concret per casualitat no hi ha cap imatge del WLM català carregada? --SMP​ (+ disc. xat) 14:34, 18 juny 2011 (CEST)

Deixem-ho a criteri del comitè que se n'encarregui. Com que serà una activitat diària, per exemple podria ser una discussió oberta via IRC cada dia a una hora determinada. Espero que algun bot ens digui cada dia quines imatges noves tenim. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 17:33, 18 juny 2011 (CEST)

Petit dubte

He llegit que un dels requisits és que la imatge hagi estat carregada durant el mes, però no m'ha quedat clar si són vàlides imatges carregades durant el mes però que s'hagin pres temps abans. Algú m'ho pot aclarir? Gràcies.--Hinox (disc.) 10:45, 8 oct 2011 (CEST)

Sí que són vàlides. Em sembla recordar que fins i tot hem tingut fotos històriques preses fa un segle.--Pere prlpz (disc.) 11:27, 10 gen 2012 (CET)

Jo també tinc un petit dubte. Com puc pujar imatges a viquipèdia? Ja sé que han de ser meves, però com les penjo del meu ordinador a aquí? PIU PIU--Viquibird (disc.) 22:25, 9 feb 2013 (CET)

Fes servir l'enllaç que tens al marge de l'esquerra, a l'apartat "Eines" i que diu "càrrega a Commons".--Pere prlpz (disc.) 22:33, 9 feb 2013 (CET)

Mida de la imatge a la pàgina de votacions

Fins ara les imatges les posàvem totes de la mateixa mida (250x250), que ja ve establerta a la Plantilla:ApartatNominacióFoto per tal de no afavorir ningú en particular. A més, aquesta mida és la que tenia la imatge a la portada, i la imatge a la pàgina de votacions s'hauria de veure igual que es veurà a la portada.

Amb els anys que han passat, pot ser que aquesta mida s'hagi quedat una mica obsoleta, perquè ara la imatge de la portada és una mica més gran, i seguir fent servir una mida petita fa que llueixin menys les panoràmiques que a la portada estaran una mica millor.

Aleshores proposo adoptar per la imatge del mes la mida 350x350px, que ara mateix és la que tenen les imatges del WLM de la portada, i posar totes les imatges de la pàgina de votacions a aquesta mida.

Notifico en Amadalvarez que hi ha posat una panoràmica més gran.--Pere prlpz (disc.) 23:32, 29 maig 2014 (CEST)

Per mi OK. Ja posats a demanar el parer, podríem fer una consideració sobre com volem tractar les panoràmiques (raó per la qual em vaig saltar l'estàndard), ja què amb aquesta funcionalitat als smartphones potser esdevindrà més habitual cada cop.--amador (disc.) 05:10, 30 maig 2014 (CEST)

No sé pels smartphones, però per l'ordinador vell que tinc al davant ara mateix, els 350px de la foto de la portada d'ara mateix ja són un xic massa i es mengen una miqueta d'espai dels "Altres projectes". No veig com posar-hi una panoràmica més ampla encara com no sigui modificant tota la portada, i mostrar només un tros de la panoràmica amb un botó lliscant no crec que li faci cap favor a la foto.--Pere prlpz (disc.) 11:36, 30 maig 2014 (CEST)

En la versió per a mòbils només hi ha 3 seccions sense la imatge. En la versió escriptori el problema és més amb la pestanya "Projectes germans" que té una amplada fixa width:40em, en canvi la pestanya veïna d'altres llengües és flexible. --V.Riullop (parlem-ne) 16:54, 30 maig 2014 (CEST)