Em sap greu, però tornem a estar en el cas anterior (la proposta de Formes de govern). Per què us salteu els passos? Especialment el d'avaluació. --83.43.174.252 12:05, 29 jul 2006 (UTC)

Sent sincer tinc que dir-te que desprès de proposar aquest article he vist la discussió que hi ha a la proposta de formes de govern. No m'havia adonat dels procediments 3 i 4, i tot i que no se si es la millor forma de dur a terme el procés per a qualificar arcicles de qualitat, la pròxima vegada ho tindré més en compte. Atentament --Baggio 12:33, 29 jul 2006 (UTC)

Completesa

Jo no el catalogaria com a article de qualitat amb els enormes forats que hi ha en l'apartat d'història ... --Paucabot 13:55, 29 jul 2006 (UTC)

Història

No pot haver un article de qualitat amb apartats buits. No ens precipitem. Primer el completem i després ja es votarà.--Xtv (que dius que què?) 10:04, 2 ag 2006 (UTC)

M'he dedicat a acabar l'apartat d'història, espero que ara ja pugui ser considerat com a artícle de cualitat un article tant històric i rellevant a la nostra viquipèdia com es el del Barça.--Baggio (missatges) 15:34, 28 ag 2006 (UTC)
Com ja he dit en la pàgina de votació, la part d'història és un pèl massa llarg pel meu gust, crec que es podria fer un article propi i fer una cosa més resumida que no sigui tant pesada de llegir, sobretot l'explicació dels darrers anys, que no està gens equilibrada amb els capítols dels primers anys, però posats a inclure informació tan detallada de les darreres dècades, per funcionar bé li faltaria, entre altres temes explicar la part més fosca de l'època Laporta (directiu feixista, intent de perpetuar el mandat sense convocar eleccions, entrades per la final de la champions), a més, no s'explica la desaparició dels grups d'animació violents a l'estadi, i l'impuls al compromís nacional i social (unicef) de la institució; l'explicació de la crisi institucional i econòmica de l'època Gaspart és molt fluixa, i no s'esmenta que coincidint amb l'època franquista (40-41) va estar a punt de baixar a segona divisió i que va haver-lo de salvar Juan José Nogués l'entranador que va dur el nàstic a 1a, igual que abans tampoc deia que el fundador va fer el club perquè no el deixaven jugar al Català FC, per ser foraster (segurament perquè els de fora en sabien massa, de jugar a futbol). També li cal afegir en el text els noms dels directius de l'època franquista.--Panotxa 06:11, 22 oct 2006 (UTC)--Panotxa 14:35, 18 set 2006 (UTC).

Ha de ser-ho

Penso que l'article del Futbol Club Barcelona ha de ser un article de qualitat, si en la Wikipedia espanyola l'article no te tant de text i es article destacat, en la catalana que es més complet ho hauria de ser per força.--Beethoven 08:48, 31 ag 2006 (UTC)

Estil?

Que li veieu de dolent al estil els que eu objectat en aquest apartat? --Baggio (missatges) 13:05, 16 set 2006 (UTC)

Amb sinceritat

Jo crec que podria estar millor estructurat. Quan parlo de falta d'estructura es perquè penso que esta estructurat en columnes, quan es posen els jugadors mes destacat o els entrenadors. El meu paré seria que posaria ordenat en taules com el arxiu Plantilla:Presidents de la Generalitat m'agradaria que estigues ordenat em diferents apartats i a cada aprtat posar una taula com aquella per el millor cercament. Perquè sincerament hi ha massa informació i quan vols trobar algo en concret ti pots pasar hores. Si us fa molta mandra fer-ho jo m'ofereixo de voluntari per fer-ho.. - KRLS (missatges)

Torna a la pàgina de projecte "Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Futbol Club Barcelona/Arxiu1".