Bon vespre, Cataleirxs. Fixa't perquè estaria bé llevar les categories per anys: Special:diff/33438311/33442278.
Cataleirxs
Membre des de 23 gen 2021
Si ja sé que hi ha bons motius per treure-ho. Si es pogués automatitzar fàcilment, podríem trobar una solució intermitja i fer només dos grups: plantilles que porten <1 any i >1 any.
Això no sé si ho sabria fer ...
Doncs deixar 2024 i 2023, i unificar tota la resta?
@Pere prlpz: Tu sabries fer això o qualque cosa equivalent?
No acabo d'entendre què cal fer. Fent el mateix que al diff que enllaces es deu poder sumar els anys que vulguis, i si s'ha de separat en dos grups els anys només cal fer dues columnes.
O la idea és sumar automàticament els darrers anys per una banda i els altres per separat i que s'actualitzi quan canviï l'any? Això potser es pot fer amb if (com fèiem les plantilles abans del Lua) o amb Lua (que jo no en sé).
Jo deia modificar la plantilla {{FVA}} perquè en lloc de categoritzar per anys, separi de qualque manera els articles recents dels antics. Qualque cosa així com si la data és menor que 2024, que ho categoritzi a la categoria arxiu, on la categoria arxiu seria una cosa com Categoria:Articles mancats de referències sobre la seva admissibilitat antics.
S'ha de poder fer. Fa anys que no remeno aquestes expressions, però segur que amb un if o un switch i la paraula màgica CURRENTYEAR es pot fer.
@Vriullop: Creus que ens podries ajudar amb això?
@Paucabot: Mira si et serveix https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuari:Pere_prlpz/taller&oldid=33448553
Els noms de les categories que hi he posat són millorables i es poden canviar.
Gràcies, Pere. Mira si era senzill ... Cataleirxs, et semblaria bé aixi?
Què us semblarien els noms Categoria:Articles mancats de referències sobre la seva admissibilitat recents i Categoria:Articles mancats de referències sobre la seva admissibilitat antics?
D'enguany vs. Antics. "Recents" és poc concret.
I canviant l'ordre? Articles d'enguany mancats... / Articles antics mancats...
Després de fer-ho he pensat que m'agrada "d'enguany" i "d'antany" però segurament la proposta d'en Pau és més clara.
No entenc com funciona el codi. L'1 de gener de 2025, les que teníem a Recents salten automàticament a Antics?
Sí aquesta era la proposta.
Ara bé, compte que tal com solen anar les memòries cau pot ser que passin uns quants dies de gener fins que els articles es vegin a la categoria que toca.
La proposta de Cataleirxs era "deixar 2024 i 2023, i unificar tota la resta". Per fer això seria {{#ifexpr:{{{any}}} < {{CURRENTYEAR}} - 1 | antics | més nous}}.
A tenir en compte que aquestes categoritzacions indirectes no es refresquen automàticament. Només si s'edita l'article o bé si s'edita la plantilla forçant refrescar les pàgines incloses. El més pràctic i ràpid serà passar un bot per Cap d'Any amb una edició nul·la en les pàgines de la categoria: mw:Manual:Pywikibot/touch.py.
Estic negre. Aquí, a Aurora (temps) no vaig passar l'AWB, que en teoria em detecta aquests casos, però en altres si, i es veu que no acaba d'anar bé, ja que aquesta part de refs repetides ho hauria de fer d'ofici. Gràcies per la revisió, la veritat.
No es mereixen. I disculpa si algun cop t'he destorbat per trastejar un article sense que l'haguessis enllestit.
Molt bé l'ampliació de l'article, és un dels claus. Si algun dia vols reprendre el tema, crec que cal molta més informació sobre el col·laboracionisme a cada país (articles apart).
Hola, Cataleirxs! Et volia avisar que he posat en avaluació l'article Ludmilla, que vaig crear pel Viquiprojecte de Músics del Brasil: Viquipèdia:Avaluació d'articles#Ludmilla. Així, si vols, pots posar-hi els teus comentaris i suggeriments de millora. Salut!
@Brunnaiz Me n'alegro molt! No he participat mai de les avaluacions pels articles bons/adq, així que no sé per on sortiran. Fent una ullada ràpida, crec que hi ha massa enllaços vermells i hi ha algunes seccions curtíssimes. Ja em diràs si necessites ajuda. Ànims!
Bon dia! He usuarificat Usuari:Cataleirxs/Llista de premis de futbol femení al teu espai d'usuari, com vas demanar en la proposta d'esborrament ja arxivada (Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2023/12#Llista de premis de futbol femení). Si algun dia arriba a estar en condicions de pertànyer a l'espai principal, endavant. Salut!
Hola @Brunnaiz, com estàs? He tornat a republicar l'article Llista de premis de futbol femení. Encara falta afegir referències, però ja l'he purgat i actualitzat. No obstant, tinc dos dubtes:
- A la pàgina de discussió, s'hauria d'enllaçar d'alguna manera la votació de supressió?
- Hi ha manera de saber si tenia enllaç a wikidata?
Gràcies.
Hola @Cataleirxs:. Molt bona feina. Responc als teus dubtes:
- Sí, ara enllaçaré la votació de la proposta d'esborrament a la pàgina de discussió. És protocol·lari, serveix per si algú vol tornar a proposar-lo (així veu si la qüestió ja es va discutir fa massa poc temps o si ja es va consensuar com a resolta l'admissibilitat de l'article).
- No trobo enllaç a Wikidata ni he trobat un element corresponent en un altre idioma. Si de cas, el pots crear i fins i tot traduir-ne el lema perquè els parlants d'altres idiomes entenguin més fàcilment què és.
Gràcies a tu!
13è Viquiprojecte del Cinema Gran Quinzena del Cinema 2024 | |
En agraïment a la teva participació al Viquiprojecte Cinema 2024. |
Hola Cataleirxs, repassant poàcies he anat a parar a l'article Herba daurada, aquesta denominació no existeix en català com bé reconeixes a l'article mateix. En el cas de les plantes, si no tenen un nom comú reconegut s'ha d'utilitzar el nom científic, una altra cosa són els noms dels tàxons, perquè hi ha unes regles que permeten passar del llatí al català. A més, és un nom comú que es troba al DIEC per a l'espècie Asplenium ceterach, la Dauradella.
@Loupeter si et dic la veritat, no tinc gaire coneixement sobre botànica ni el costum de creació d'articles d'aquest camp. Si consideres que és més correcte reanomenar la pàgina, endavant.
D'acord, gràcies per la resposta.
Bon vespre. Vaig demanar al bot que em fes una llista amb els articles que tenen seccions d'Enllaços externs amb més de sis asteriscs. Com que ja havíem netejat la llista dels articles que en tenien més de set, ara ja només hi ha els que tenen exactament set asteriscs. Amb Manlleus hi estam fent un repàs, però anam a poc a poc i són 2500 pàgines. Et sembla que ens podries donar un cop de mà?
Ok, aniré fent mica a mica. Gràcies, Pau
Jo he començat per dalt de tot i vaig per devers la B i Manlleus ha començat per baix de tot. Si vols començar a partir de la J cap avall ...
Podries donar una ullada aquesta proposta per celebrar l'11F que s'inspira en la campanya de l'any passat Ciutat de dones que vas liderar tu. La diferència és que aquesta, potser és a massa arriscada donada la falta de rellevància d'algunes propostes. Com ho veus?
Hola @Tiputini, com estàs? Gràcies pel missatge.
Suposo que el que et diré serà el que tu mateixa hauràs pensat: que moltes d'elles serà difícil que les puguem referenciar i acabaran amb plantilles FVA o als debats de supressió. Ni tan sols el llistat de fetxdonatic servirà de gaire cosa (és una mena de blog, amb contingut ínfim sobre cada biografiada, alguns inclús escrit en primera persona). I amb aquest handicap, potser espantem les noves usuàries que ens arribin atretes pel projecte.
D'altra banda, si aconseguim pintar alguns enllaços de blau, millor que millor, que d'això es tracta.
Demà em posaré en contacte amb la comissió de gènere del Col·legi d'Enginyeria Tècnica per si tenen més informació.
Sobre el Tema:Xuspyhcp1ad5g9ag, no és mossegar els nouvinguts. Com ha quedat demostrat per l'acceptació de CI, és dissuadir que la gent que arriba amb interessos clarament rupturistes i personals no se surtin amb la seva o amb la sensació que ja han plantat el seu bolet. Qualsevol usuari que entra amb 2-3 edicions i un article d'aquesta mena, compleix tots els requisits per ser un Word dictat de viva veu pel propi biografiat (experiència comprovadíssima).
Si nosaltres els fem els "deures" de desusuarificar-los, refer-los de dalt a baix a les primeres de canvi i fer com si res quan tots els indicis apunten al mateix, acaba essent una pèrdua de rigor nostra, un efecte crida i alimentem aquestes pràctiques tipus "el bolquem fet a mida i per poc que perdi o ens retallin ja l'haurem col·locat". Hi ha individus i alguna agència que s'hi dediquen (sí, catalans). Lamento que pel que fa als CI i en casos com aquest hi haguem usuaris menys ortodoxos i més bel·ligerants, però convé que la gent se n'adoni amb incomoditat que aquí no es pot venir a fer enciclopedisme d'aquesta manera. Abraçada.