Docosong

Les discussions prèvies estan arxivades a Usuari Discussió:Docosong/Arxiu 1 en data 26-01-2016.

Viquipèdia:Sistema de mentorització

Hola!

Et volia fer una consulta sobre uns dubtes que tinc, els he intentat buscar però no he acabat de trobar resposta.

D'una banda, si estic fent un article sobre una persona i tinc la data de defunció (1991) i edat (77), però no la del naixement, quina seria la manera correcte de posar-ho a l'article? I també, com es posaria la dada a la wikidata?

Llavors, també, si vull fer un article sobre una col·lecció, en concret de fotografies, quina seria la infotaula adient? He intentat buscar altres exemples però no m'ha quedat clar, alguns no tenen infotaula, algun altre utilitza la de "organització", però estava pensant si podria ser la de "obra artística".

Moltes gràcies!

~~~~

Bon dia @Anna289, et responc per parts

• Sobre la data de naixement, normalment se sol posar una data probable o en el seu defecte la dècada més probable de naixement, mira't el següent exemple Mercè Solsona Llansamà. En el cas que proposes seria 1914, amb només posar l'any crec que és suficient. Però si no estàs del tot convençuda, pots afegir a la data la propietat presumiblement. A l'article normalment s'utilitza la convenció ca. (circa).
• El problema de la col·lecció de fotografies és si mereixen un article independent. No discuteixo si són rellevants sinó si poden merèixer un article enciclopèdic. No conec gaire casos. Més aviat, l'article l'integraria al fons i/o autor on pertanyen. Per exemple, el cas més paradigmàtic és el fons Centelles i està integrat dins de l'article del fotògraf Agustí Centelles i Ossó

Espero haver resolt els teus dubtes. Bona feina!

Sí, moltes gràcies! Ho faré així amb l'article de la persona, millor.

Viquipèdia:Sistema de mentorització

Benvolgut/da, fa temps em vas donar un cop de mà (de fet, vas arreglar una mica el que jo havia fet de pressa i corrents) en relació amb l'article del Josep Riera i Herms, poeta d'Oristà. Ara m'he plantejat fer l'article d'una altra autora, Imma Fuster i Tubella. N'he recollit dades, en tinc una fotografia i crec que es pot fer un article raonablement correcte d'aquesta persona, que té 7 poemaris editats i es quatre vegades mestra en gai saber, entre altres reconeixements. Podria fer un esborrany de l'article i que hi donessis un cop d'ull abans de publicar-lo? Gràcies per endavant!

Fes l'esborrany a Usuari:Vambrosbesa/proves i valorem si és admissible o no.

Bon dia,

Hi ha alguna manera de validar l'article que vaig preparar la setmana passada o de despublicar-lo si no és correcte? El cas és que es veu amb el meu usuari de proves. Gràcies per endavant!

Vicenç

Bon dia @Vambrosbesa, disculpa el retard de la resposta. Trobo a faltar una referència al primer paràgraf de l'article. Per altra banda revisaria la qualitat d'algunes fonts ja que són blogs i normalment no són considerats fonts fiables, i altres que no parlen de la biografiada de forma àmplia. Per premis, la biografiada sembla admissible però també és recomanable fer una síntesi del contingut ja que tendeix al to curriculumesc, sobretot a l'apartat del premis. Cal destacar els més importants o rellevants. Salutacions!

Hola de nou! En relació amb l'article d'Imma Fuster i Tubella, he inclòs alguna referència al primer paràgraf. També he suprimit els blogs que citava com a fonts, concretament el blog de l'Emigdi Subirats i el de Tèrbol Atzur (aquest últim és de la Júlia Costa, a qui conec personalment i em consta que fa molt bona feina, però si és preferible evitar els blogs, doncs els evitem). També he esporgat la llista de premis (al capdavall, el més rellevant són els 4 mestratges en gai saber). Fets aquets canvis, com cal procedir? És possible publicar l'article fora de l'entorn de proves? Cal despublicar aquest i publicar-lo de nou fora d'un espai de proves? Gràcies!!!

PD. També he actualitzat un enllaç de l'article que tracta sobre l'extinta Junta Permanent de Català. Salut!

La millora és notable però encara li queden diversos aspectes a corregir:

1. S'ha de treure els enllaços externs al catàleg Aladí, no són admesos al cos de l'article
2. Treuria la sobrereferenciació dels premis, sobretot pel que fa als Jocs Florals de Calella, només una de qualitat que no pas tres de qualitat discutible
3. El paràgraf: Ha obtingut diversos premis literari, a continuació citaria en format prosa l'apartat de premis literaris
4. Eliminaria la part d'antologia, és més que suficient només mostrar la seva obra publicada. Recordeu que s'ha destacar allò més rellevant, no tot
5. Tinc reserves a la referència de Lo Cantich, perquè encara que sigui una revista en línia històrica, no compleix els criteris desitjats de fonts fiables
6. Trobo a faltar una referència de qualitat en el primer paràgraf que verifiqui qui és i perquè és rellevant

Per publicar l'article, només cal que facis el reanomenament (menú superior esquerra > eina > reanomena). Ja ho vau fer amb Josep Riera i Herms. Malauradament, com en aquest cas, l'admissibilitat és molt justa i les referències aportades són poc fiables. Altres editors ho poden veure com una manca d'admissibilitat.

Moltes gràcies per tota la teva ajuda! He eliminat els enllaços externs al catàleg Aladí, en els premis he eliminat les referències als Jocs Florals de Calella, els premis més rellevants els he posat en prosa a l'apartat que m'indicaves (però posant en primer lloc el fet singular d'aquesta autora, que són els quatre mestratges en Gai Saber), he reduït l'antologia a la meitat (m'ha semblat adient mantenir alguna referència perquè, en algun cas, es pot veure amb quins altres autors/res rellevants ha compartit publicació), mantinc la referència a Lo Cantich però si en trobo una de millor (alguna altra entrevista que li haguessin fet, per exemple) la canviaria i he refet una mica el primer paràgraf. De fet, que hagi estat professora de català té una importància relativa.

Ja he reanomenat l'article. No sé quan en podré elaborar un altre, però tindré en compte les teves indicacions. Moltes gràcies de nou!!!

Gràcies Docosong. Investigaré alguna font en relació amb el primer paràgraf. Pel que fa a l'esment del blog de l'Emigdi Subirats, el vaig esmentar perquè és molt prolífic i cita obres de l'autora, però potser sí que és millor ometre'l. Per tant, aquesta citació la trauré. Els que parlen més indirectament de l'autora tenen a veure amb el seu principal èxit, que és haver aconseguit ser mestra en Gai Saber en quatre Jocs Florals, un fet bastant insòlit (és l'únic que conec). Pel que fa als premis, en trauré alguns per destacar els més rellevants. T'ho comunicaré quan hagi fet els retocs. Gràcies!

Gràcies!

Hola Docosong, he volgut fer l'esborrany a la URL que m'has indicat, però no trobava cap botó per desar els canvis. Davant del risc que no es guardés el treball que he fet, he clicat a publicar per si de cas, i ara em temo que ja és públic. En tot cas, t'ho pots mirar, si us plau? Moltes gràcies!

Benvolgut Docosong, bon dia! Aquest agost he pogut recopilar informació per a un article d'una altra poetessa, la Maria Bonafont. He preparat l'esborrany en proves, i t'agrairia molt si hi poguessis donar un cop d'ull. La trajectòria és força similar a la de l'Imma Fuster Tubella, de manera que he agafat aquell article com a referència.

He tingut ocasió de parlar amb l'autora, i em va passar una llista de premis que ha obtingut. Tanmateix, només he esmentat els que tenien alguna referència a Internet.

Et passo el link a l'esborrany d'article: Usuari:Vambrosbesa/Proves

De nou, moltes gràcies per la teva paciència!

Bon vespre @Vambrosbesa. Veient les teves edicions de proves, veig el mateix problema de sempre. Fas un ús abusiu de referències que parlen de la biografiada de forma puntual o no relacionades directament. En cap cas aportes fonts de pes que parlin de la biografia de forma àmplia. Et recomano que donis un cop d'ull a Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilitat. En aquest cas, pot construir-se l'article basant-se en els premis que ha rebut i una breu descripció de la seva trajectòria, però em costa veure que l'article hagi de tenir una extensió gran.

Per altra banda, no nego la teva bona fe però tingués present que s'han de mantenir la neutralitat a la Viquipèdia, és convenient que donis un cop d'ull a Viquipèdia:Conflicte d'interessos.

Qualsevol altre qüestió, resto a la teva disposició.

Moltes gràcies, @Docosong! Sí, a vegades em deixo portar per la bona fe... Són persones grans que han publicat i rebut premis, però que no tenen massa mitjans ni per muntar un blog ni per tenir un cert reconeixement a les xarxes. Això he d'aprendre a controlar-ho.

En tot cas, el seu món és el paper i, com que han aconseguit publicar llibres i guanyar premis, doncs aquest és el seu llegat creatiu. He resumit l'article eliminant diverses explicacions personals (he llegit amb atenció l'article sobre l'encobriment de la manca d'admissibilitat) i he reduït les referències, per centrar-me en les més rellevants.

Gràcies de nou per la teva paciència!

Salutacions ben cordials,

Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat

hola, he eliminat capçalera de música i concerts integrant tot a la biografia. he afegit més referències. tinc un missatge a la pàgina que diu que aquesta potser esborrada. si us plau, digueu-me si ha millorat i treieu l'advertència. soc novell, gràcies per tot.

Bon dia @Tusetjau, principalment les referències han de parlar de biografiat de forma àmplia i consolidada. Les que heu aportat parlen d'ell de forma puntual. L'avís d'admissiblitat no implica que pugui ser esborrada d'un dia per l'altre sinò que li cal una millora considerable. Gràcies per la vostra comprensió!

T'entenc. Hi ha poques referències sobre el JIM i gairebé tota és puntual en relació a les seva activitat. És precisament aquesta problemàtica la que em porta a intentar que no quedi en oblit. Bàsicament tot és referèncial, però no crec o no vull creure que tot plegat quedi en oblit. No sé com superar aquesta falta de documentació. Una mica decepcionat però gràcies per la franquesa.

Malauradament la Viquipèdia no té la finalitat de rescatar persones en l'òblit, ja que no és una font primària i tot s'ha de basar en fonts publicades. No podem fer-hi res sobre aquesta circumstància, probablement, a la xarxa trobareu altres eines més adients per aquesta finalitat.

Viquipèdia:Sistema de mentorització

Bon dia Docosong.

En referencia a l’article de Pelegrí Baltasar i Salvatella, primer de tot demanar-te disculpes, ja que vaig publicar sense tenir acabada la millora d’aquest article. Com estic aprenent, podries fer un cop d’ull a l’article com ha quedat ara per veure si està correcte.

Gràcies i salutacions.

Bon dia @Judgallego, perdona el retard. Més aviat em preocupava el fet de treure referències sense donar cap explicació. Recorda que la Viquipèdia és un projecte col·laboratiu i és recomanable respectar la feina d'altres editors. Salutacions!

Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat

Bon dia, veig que has revertit la edició que vaig fer ahir a l'article "Gelada". Si la vas fer a causa de la manca de referències pots posar la següent plantilla.

Si fos per algún altre motiu m'agradaria saber-lo.

Gràcies.

Bon dia @Marti.bdb, la plantilla adient és {{cal citació}}. La plantilla {{FR}} es fa servir quan tot l'article hi ha una mancança general, que no és el cas de gelada. Tanmateix, indistintament de la validesa de la meva reversió, afegir gran contingut de text sense cap referència no és la norma general de la Viquipèdia. Us recomano que doneu un cop d'ull a Viquipèdia:Citau les fonts i Viquipèdia:Fonts fiables. Salutacions!

En aquest cas potser és millor posar la plantilla {{cal citació}} o {{FR}} abans de revertir una edició en la que s'ha posat informació sense citar, per a això estan. Si passat un temps segueix sense citar poser si que es pot revertir, però la acció de revertir s'hauria d'aplicar a casos clars d'informació indeguda. Espero que desreverteixis l'edició per a poder citar la informació.

Gràcies.

Estic d'acord amb el plantejament però com he dit abans, afegir text sense referències no és la norma pròpia de la Viquipèdia. Si doneu un cop d'ull a Viquipèdia:Citau les fonts, primer s'han de buscar les referències activament i després afegir contingut, no al revés. Les ediciones són al historial de l'articles, podeu revertir-les si voleu, ara bé, cal afegir la referència pertinent i fiable

Viquipèdia:Sistema de mentorització

Hola, He creat aquests dies un parell d'entrades. Si no ho he fet correctament, disculpeu.

Hola @Dcammen, no us preocupeu, no heu de demanar disculpes. Tots hem sigut novells i és normal cometre errors. El que es demana als article és que aporteu fonts fiables i indepentents per tal de fer admissible l'article. Recordeu que les fonts pròpies com per exemple, la pàgina web dels programmes i/o de la productora no són suficients. Salutacions!

Ok. Gràcies per l'aclariment.

Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat

Has eliminat la pagina que estava creant de la ONG CaTSYA ? Per quin motiu?

No soc massa expert en crear pagines de zero, però eliminar de cop una pagina que estava creant, no ho entenc, que està malament?

Atentament

Pau

Hola @Gripau4 la versió de l'article semblava més aviat promocional. S'han d'aportar fonts fiables i independents per verificar l'admissibilitat de l'article. Gràcies per la teva comprensió.

Doncs no m'has deixat massa temps per referenciar , que vols dir promoció , evidentment es una ONG i pretenc que estigui a wikipedia i promocionar o mes ben dit informar de que es, o no hi pot estar?

@Gripau4 La Viquipèda no té la finalitat d'informar, ni funciona amb l'argument pretendre estar a la Viquipèdia. Us recomano que doneu un cop d'ull a Ajuda:Què és la Viquipèdia i Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és.

Així, les ONG que estan a la Viquipedia com Grenpeace, Intermon Oxfam, etc, hi poden ser , per quin motiu ?

Quins paràmetres han de complir, vols referencies ?

No m'has deixat temps d'afegir-les.

Diria que Greenpeace o Oxfam Intermón no són comparables amb CatSya (Viquipèdia:Com el meu, n'hi ha d'altres). Els criteris d'admissibilitat són descrits a Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (associacions).

Viquipèdia:Conflicte d'interessos

Hola Docosong, he vist que has sol·licitat l'eliminació de la pàgina d'Ilerna que vaig publicar ahir perquè l'has etiquetada com a promocional. M'agradaria demanar-te que ho reconsideris i si és possible que treguis la petició. Es tracta d'un centre de formació, n'hi ha molts a Wikipedia i m'he esforçat perquè tot estigui ben documentat amb fonts d'informació de diaris importants. He eliminat una frase repetida que estava en castellà, això sí que va ser error meu perquè primer he escrit en castellà i després he traduït perquè no sóc catalanoparlant. Ja ho he eliminat per si aquest era el problema. però traient això si veus el text Ilerna és un centre força conegut, amb premis i reconeixements. Si m'he equivocat en alguna cosa més i puc canviar-ho avisa'm si us plau. Moltes gràcies!!

@Alfgarci Malauradament, l'article no és enciclopèdic i fa un encobriment d'admissibilitat evident, fent un ús excessiu de referències. Us recomano que doneu un cop d'ull a Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és i Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Si voleu fer promoció d'aquesta entitat, potser la Viquipèdia no és el lloc més adient.

Fil duplicat

Hola Docosong, en primer lloc gràcies per dedicar el teu temps a millorar aquest projecte. Volia comentar-te que el personatge biografiat, Javier Mercado, contribueix a la fiabilitat de les notícies relacionades amb les monedes antigues o commemoratives aclarint exageracions i desmentint rumors infundats. Per aconseguir-ho, ofereix dades contrastables i preus reals de subhastes en la majoria dels principals mitjans de comunicació escrits d'Espanya com Antena3, Huffington Post, El Español, El Periódico i molts més (si busques el seu nom i monedes a Google ho podràs veure fàcilment).

Penso que aquest article és útil perquè tot el que ajudi a separar el real del fals ha de ser valorat positivament. En aquest cas, aquesta persona mostra la realitat d'un mercat –o un negoci– que pot acabar sent ruïnós per a algunes persones mal aconsellades. Compran monedes pensant que valen milers d'euros, i en realitat no és així. Per aquests motius que et comento, crec que la seva inclusió a la nostra Wiki està en línia amb els objectius que tots els qui estimem aquest projecte (i els seus germans) desitgem: que la Xarxa sigui un lloc on es pugui separar el veritable i contrastat del fals. Si ignorem a aquest tipus de persones als mitjans estarem afavorint aquells que es serveixen de la ignorància per fer els seus negocis.

Qualsevol consideració o aportació per millorar la pàgina és benvinguda. En els propers dies crearé més pàgines relacionades amb la Numismàtica. Els teus aportacions em permetran estalviar esforços innecessaris.

Gràcies.

Hola Docosong. Com ja has vist, he incorporat 4 noves referències perquè l'article complexi amb els criteris d'admisimibilitat i es pugui, així, treure l'avís. Vec que has eliminat la referència de IMDb perquè no la consideres una font fiable. Tinc més referències que podria incorporar, però no volia fer un bombardeig innecesari de referències, si no cal. Per això no he continuat. Em pots aconsellar en aquest sentit?Gràcies!

Una altra cosa... a Wikidata, vaig crear un ítem de Toni Andújar perquè es pugui enllaçar la informació a la infotaula que hi ha a l'article, però no se com s'ha de vincular... em podries ajudar també amb aquesta tasca?

Moltes gràcies per l'ajuda. Tesseractworks24 (disc.) 13:24, 26 abr 2024 (CEST)

Hola @Tesseractworks24. IMDb no és una font fiable perquè funciona de la mateixa forma que la Viquipèdia (Viquipèdia:Avís d'exempció de responsabilitat) No recomano gens un bombardeig de referències perquè això equival, en la majoria del casos, a un encobriment de la manca d'admissibilitat. Dit això, que en dos paràgrafs hi hagin vuit referències em sembla excessiu, les úniques que semblen potables són https://web.sabadell.cat/actualitat/notis/item/el-cineasta-sabadellenc-toni-andujar-presenta-a-l-imperial-la-seva-opera-prima-run-baby-run i https://kosicefilmfest.com/blog/tony-and%C3%BAjar-sanchez Salutacions!

Per altra banda, l'enllaç a wikidata s'ha de fer segons el següent procediment: Ajuda:Infotaules

Bé, potser no calia, però he volgut referenciar bé les seleccions oficials dels festivals a les págines oficials dels mateixos festivals, i en concret a on surten les llistes amb els títols de les pel·lícules seleccionades. En aquest cas no es tracta d'encobrir res, més aviat el contrari. M'ha semblat que anar directament a la font dels festivals era la millor manera de referenciar-ho.

Potser podría allargar una mica més l'article explicant una mica més el que ja expliquen els enllaços que consideres més fiables, i així, en conjunt, justificar més totes les referències.

O bé, també podria utilitzar el recurs de l'apartat dels enllaços externs. No se.

Respecte a la infotaula, ja he vist que l'has conectat a la Wikidata. Gràcies doncs, i em quedo amb la info de l'enllaç que em passes per poder-ho fer jo mateix la propera vegada.

Salutacions! Tesseractworks24 (disc.) 16:56, 26 abr 2024 (CEST)

Hola @Docosong. He volgut reformular i ampliar una mica l'article de toni Andújar, tot modificant i incorporant algunes referències noves.

El cas és que el tema de les referències, tot i que no en vull abusar, no se quines treure, perquè no sé quines són les que concideres més vàlides. Totes estan tretes de publicacions de diaris o bé de les fonts directes a què fan referència. També he posat alguna referència de Filmaffinity, perquè penso que hi pot haver concens respecte a la informació que publica aquesta. No se, m'agradaria treure alguna de les referències, si es consideren excessives, però tal i com comento, dubto de quines treure.

En tot cas, penso que el criteri general d'admissibilitat el supera. I si em pots ajudar a indicar com pulir l'article, perquè l'acabi de superar sense problemes, t'agrairia una mica de consell i ajuda.

Salutacions Tesseractworks24 (disc.) 16:09, 29 abr 2024 (CEST)

Les referències han de seguir la política relacionada amb Viquipèdia:Fonts fiables. No nego que el biografiat sigui admissible però la sobrereferenciació no sol ser una bona carta de presentació, vegeu Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilitat. Normalment, s'acostuma a afegir dos referències per paràgraf, per altra banda, recomano una ullada a Usuari:Paucabot/Alerta

Fa poc vam tenir un cas similar d'un lot d'articles d'un director on es feia servir el mateix sistema: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2024/04#Lot promocional de Rubén Sánchez