Fanalet
Ajuda: Introducció • Acollida • Guia bàsica • Apunts breus • Pregunteu • Manual d'ús • Índex
| |||||
| Modifica |
Hola Fanalet! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos 
. Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.
Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.
També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.
Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició 
, o bé amb el codi --~~~~.
Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.
Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint l'esperit del projecte.
 |
Consell del dia: Si voleu revertir una pàgina, només heu de pitjar a la pestanya superior on hi diu historial, entrar a la versió anterior que volgueu recuperar, editar-la i desar-la. |
 |
Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English. |
Voleu comentar aquest missatge?
Salutacions cordials
Recordatori d'admissibilitat de: Vicenç Salvador Torres Guerola modifica
Recorda: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article s'haurien de comprovar els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»). Cal mirar d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article.
Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Demanem calma durant les discussions per intentar cercar el consens a l'hora de defensar els teus arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Vicenç Salvador Torres Guerola.
--Pau Cabot · Discussió 18:06, 5 set 2011 (CEST)
Recordatori d'admissibilitat de: Projecte Basset modifica
Recorda: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article s'haurien de comprovar els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»). Cal mirar d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article.
Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Demanem calma durant les discussions per intentar cercar el consens a l'hora de defensar els teus arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Projecte Basset.
--Pau Cabot · Discussió 16:10, 16 oct 2011 (CEST)
Recordatori d'admissibilitat de: Carolina Latorre Canet modifica
Recorda: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article s'haurien de comprovar els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»). Cal mirar d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article.
Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Demanem calma durant les discussions per intentar cercar el consens a l'hora de defensar els teus arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Carolina Latorre Canet.
--Pau Cabot · Discussió 13:56, 17 oct 2011 (CEST)
Proposta d'esborrament de la pàgina Carolina Latorre Canet modifica
Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Carolina Latorre Canet», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.--Pau Cabot · Discussió 11:48, 29 oct 2011 (CEST)
Hola modifica
He vist que l'administrador necessita més referències per a no eliminar l'article en el que heu participat. Seria bo buscar referències d'aquesta persona donat que ens sembla significativa en quant a la seva tasca social al País Valencià i a l'estranger. Seria una llàstima perdre tota aquesta informació per falta de referències. Per la meva banda, em compromet a buscar-ne. Menorquí (disc.) 12:12, 29 oct 2011 (CEST)
Hola. De moment no puc votar. No entenc al nostre administrador Pau. Crec que has fet un bon article, i crec que tenim un problema a la viquipèdia perquè no hi ha una forma clara de citar els temes fotogràfics, potser perquè siga l'última de les arts que ha entrat i això que ja portem més d'un segle. De totes maneres, faré un comentari als nostres companys per si els pot servir la meva reflexió i introduiré una referència més real de l'IVAM Centre Julio González, és a dir, el museu modern diferenciat de l'IVAM del Carme per a demostrar que estem parlant d'una fotògrafa molt reconeguda al País Valencià. El Fotògraf Valencià (disc.) 10:39, 30 oct 2011 (CET)
- He eliminat referències verificables però no admissibles i alguna informació no enciclopèdica de Carolina Latorre Canet per tal que l'article s'adeque a la Viquipèdia. Estarem en contacte. Espere que entengues per què ho he fet. Jo no esborraria l'article, però sí que és cert que Pau i Pere tenien prou raons per a considerar-lo un currículum. El Fotògraf Valencià (disc.) 14:48, 3 nov 2011 (CET)
Hola Fanalet! modifica
He llegit que Pere prlpz, un administrador de la nostra Viquipèdia, en la pàgina proposada per a esborrar "Albert Mieza" comenta: La diferència és que habitualment hi ha fonts fiables que parlen dels autors que publiquen llibres, de manera que si un autor té més d'un llibre publicat ja no ens molestem a buscar-les perquè presumptament hi deuen ser. No veig clar que els actors de doblatge rebin una cobertura semblant. A més, com hem vist amb els centres educatius, ara és molt més difícil del que era fa uns anys que tinguin consens les polítiques d'acceptabilitat basades en el contingut, com aquesta dels dos llibres.
Crec que el seu propi argument és el que es cau quan parlem de fotògrafs, si és vàlid per als dobladors, també hauria de ser vàlid per als fotògrafs. Menorquí (disc.) 13:48, 30 oct 2011 (CET)
- Crec que el comentari de Prlpz va en el sentit de que el doblador no té prou referència fiable. És una interpretació personal, ja es manifestarà ell. Ja he expressat la meva opinió respecte la fotògrafa, faré tot el possible per mantenir aquesta article. Salut. --Anskar (disc.) 14:12, 30 oct 2011 (CET)
Salut modifica
Et voldria fer el comentari que no confonguis el que l'administrador Pau (i la majoria d'administradors) consideren interessant, amb que demanin l'esborrat d'un article. No fa gaire que estic a la VP i em va costar una mica entendre-ho, però en veritat el que busquen és fer articles decents i que tinguin les referències que calguin. Cal tenir en compte que el que volen evitar són els articles "promocionals" (no m'ho facis explicar gaire, que a mi se'm posen els pèls de punta) de persones i entitats, sobretot (vaja, els tipus d'articles que podrien caure en aquest parany). Aleshores són els articles que potser creen més controvèrsia i que es miren més amb lupa. He vist que estàs fent un munt de biografies, tingues present de tenir bones referències, mira't VP:FF i VP:VER, són les directrius bàsiques per referenciar correctament un article. Jo sóc bastant crític amb la neutralitat a ultrança, però els canvis s'han de fer amb una bona presentació del que es vol canviar i, sobretot, un bon plantejament de per què i com. Estic fent un esborrany de presentació que cada dia me'l vaig currant una miqueta. M'agradaria que li fessis una ullada i em diguis què et sembla. Si vols aportar-hi alguna cosa ja saps. Volia presentar-lo aquesta setmana que ve, si no el pots veure ja tindràs temps de veure'l a la taverna. Salut i força... i una bona dosi de paciència, també. --Anskar (disc.) 00:54, 31 oct 2011 (CET)
- En principi podrien entrar tots dos tipus d'articles, el que diuen que Saddam Hussein tenia armes de destrucció massiva i el que no. Al cap i a la fi es fussionarien en un sol article que parlés del tema. El problema estaria en que seria molt fàcil trobar referències sobre les possibles armes de destrucció massiva i seria molt difícil trobar les que diguessin que tot era un muntatge per envair Irak, em refereixo a trobar fonts fiables, és clar, trobariem milers de blogs parlant de si Geoge Bush o si Mari Anznar, però no un font fiable, almenys en castellà o català. Potser hauriem d'anar a Al-jazzeera per trobar una referència del tema. Aquí està el veritable problema. El que es considera font fiable (entès com a comitè editorial que es preocupa d'editar coses igualment verificables) hi ha molts cops que responen a uns interessos partidistes. Això ho sap tothom amb una mica de sentit crític. Fins i tot Pau i Pere, n'estic segur. No és que siguin uns fatxes retògrads, es que o es fa un treball exhaustiu en tenir prou referències del que es publica o VP acabaria havent de tancar per que constantment estaria acusada de difamació (exagero una mica, però és una metodologia fonamental per mantenir un mínim de rigor i poder guardar-se les espatlles, entre d'altres coses). A partir d'aquí convé discutir què entenem per font fiable i què no, que és una menció trivial i què és un referència que fa un acte o persona notable, aquí està el debat. Tenim clar que ABC pot ser una font fiable quan parla de certs temes i que quan parla de certs altres no el podem escoltar. Aquí està el debat. Et posaré exemples tontos de la diferència entre referència i menció trivial. Tenim un diari de tirada nacional que és una font fiable. I fa un article sobre una sala d'exposicions, i en aquest article menciona tota la gent que ha exposat allà. Bé. La referència vàlida és per la sala d'exposicions, no per qui hi ha exposat, que seria una menció trivial. En canvi, si l'article va sobre qui exposa en un certa galeria, la referència és per qui exposa i la menció trivial per la sala. Sí?. El problema de la menció de l'ajuntament sobre Carolina Latorre Canet va més per que és una menció trivial, no per que sigui una font no fiable. Si la notabilitat de la persona es basa en aquesta menció la cosa pinta malament, si es troba una referència en un altre lloc completament vàlida, aquesta menció està bé per que ajuda a completar l'article. Aquest article no es pot mantenir per una menció trivial, necessita un referència sòlida. Entens la diferència? Seguim en contacte. Has fet servir mai el xat de VP? de vegades aquestes qüestions és més fàcil resoldre-les allà per que hi ha més gent que hi posa cullerada i els debats són més rics, potser algú escolta el que dic i em fa veure que estic equivocat. Un plaer haver-te conegut encara que sigui a través de la pantalleta. Salut --Anskar (disc.) 14:52, 1 nov 2011 (CET)
Re: Et demane un aclariment, si us plau modifica
1. No vaig decidir esborrar l'article, el vaig proposar per esborrar. 2. Aquí no cercam fonts neutrals, cercam fonts fiables, llegeix-te, per favor l'enllaç que te pas. Les fonts d'organismes poden servir per verificar una dada (VP:VER) però no per a demostrar-ne la seva admissibilitat (VP:ADMS). 3. Me sap greu, però no hi ha fonts que verifiquin la seva admissibilitat i, segons la normativa de la casa, aquest article s'hauria d'esborrar. Això sí, entenc que la teva opinió sigui diferent. Per les teves edicions, sembla que coneixes molt bé Vicenç Salvador Torres Guerola, Josep Usó i Mañanós i Carolina Latorre Canet. Això no ajuda gaire a ser neutral, tal com es demana a VP:PVN. També te recoman la lectura de VP:NO. Pau Cabot · Discussió 14:48, 1 nov 2011 (CET)
- A la Viquipèdia, no s'usen aquestes redireccions. En lloc d'això, te recoman utilitzar {{Ref-llibre}}. Pau Cabot · Discussió 17:00, 1 nov 2011 (CET)
Molt bé modifica
Em sembla molt bé que et vulguis donar un respir amb Pau. De vegades cal donar una mica d'espai per veure les coses més calmadament. El fet de posar-se nerviosos per la pressa de mantenir o esborrar un article només aconsegueix que la gent s'acabi engegant i això no és bo. No crec s'hagi afartat de tú, jo crec que s'ha afartat de l'actitud de voler defensar els treballs propis a ultrança, sense acabar de veure ben bé quins sóns els criteris que marca la VP per esborrar i que veu que no són llegits i entesos. Et donaria el consell que quan l'escriguis no sigui per l'article, que sigui per distendir la discussió, un tó més aviat "em sap greu si t'has sentit...", estic que ho sabrà agrair, jo m'he trobat amb ell que m'ha hagut d'explicar la mateixa cosa un munt de vegades i sempre és molt correcte, en el moment en que "perd els papers" (ja veus que mai t'ha engegat, deixa comentaris com "jo també vaig a fer crispetes", quan dona alguna bronca fa servir la primera persona del plural...) . El problema de Quart de Poblet no és el nom del poble, és que més enllà de la comarca no és conegut. Ja vaig dir en la proposta d'esborrament que si ha guanyat premis nacionals li dona notabiliat i això jo crec que hauria de servir, això és important de remarcar, més que el premi de Quart, un cop és notable pel premi nacional, el premi de Quart ajuda a fer l'article més complert, però si la notabilitat és el premi de Quart... (mira la tonteria que fins que no llegeixo Quart de Poblet em penso que és Quart el poble de Girona ). Si li vols comentar alguna cosa que sigui per distendir i no per comentar qualsevol cosa de l'article. Per l'article, de veritat deixa passar uns dies i abans intenta trobar referències de diaris, si poden ser de tirada nacional millor, si no trobes res més, millor que no hi tornis, això crispa, la veritat. Has de pensar que Pau i Pere sempre defensaran molt encertadament la universalitat de l'enciclopèdia i amb referències locals no es dona peu a una universalitat, mentre que tu o jo, intentarem fer articles de persones interessants per poc importants que siguin. Entens la diferència? La resta de persones que m'has comentat que has fet articles, no volem dir que els coneguis personalment, volem dir que més enllà d'un cercle reduït no són coneguts. Estic segur que el músic (jo sóc músic, també) és molt millor músic que Justin Bieber, en canvi serà un batalla que pugui tenir un article, per que la seva música es toca a la seva comarca. I això és molt difícil defensar-ho. Serà molt bon músic però no notable, no conegut, no enciclopèdic. Estic segur que Pere i Pau (amb centro amb ells per que són qui més responen i donen explicacions) reconeixerien el mèrit musical de Justiniano Latorre Rubio però no la notabilitat com per tenir un article a la VP. Com a últim consell et diria que quan es facin discussions del tipus com s'han obert a les pàgines d'esborrament, no contestis cada un dels missatges que es posen, ja que acaba siguent un "partit de tennis". Exposa clarament els motius. Si contestes altre cop, que sigui per que t'han interpel·lat directament, no per que hagin dit "jo el borraria". En tot cas, si veus que els teus arguments no s'han entès deixa passar un dia. Pensa clarament en el que et diuen i sàpigues donar també la raó. Tant Pere com Pau no et volen treure raons, es basen en les normes i polítiques de la VP, que poden ser discutides, però no per un article, sino en general. I mira que jo sóc especialista en anar-me'n per les branques, però vaja, he trobat el punt de no contestar al moment, només aporta crispació. Salut --Anskar (disc.) 17:25, 2 nov 2011 (CET)
Proposta d'esborrament de la pàgina Projecte Basset modifica
Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Projecte Basset», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.--Pau Cabot · Discussió 18:19, 4 nov 2011 (CET)
Abans de carregar metralla modifica
Et proposaria la fussió d'aquest article dins de la biografia de Basset, abans de fer-nos mala sang en si mantenir un article, vaig veient que és més raonable intentar mantenir la informació, que al cap i a la fi és el que realment importa, què et sembla? --Anskar (disc.) 18:25, 4 nov 2011 (CET)
Ah, per cert... modifica
Sobre les biografies... potser vaig ser massa estricte, deixem passar una mica el temps i veurem què passa n'hi ha una que jo la batallaré a mort (el clarinetista) i una altra (el jugador de pilota valenciana també és teu?), que dubto que els vulguin proposar d'esborrar. En tot cas, també és una manera de que la gent es curri els articles, que no els deixi a mitjes i aquestes coses, no és el teu cas, ja ho veig que fas una feina molt curosa i interessant, però vaja, es va una mica a saco, la veritat. Bé res més per ara, ja em diràs alguna cosa de la fussió. -- Anskar (disc.) 18:37, 4 nov 2011 (CET)
formes a la viquipèdia modifica
Després de la discussió del projecte basset, jo crec que s'ha fet el que s'havia debatut (suposo que ho has fet tu). Un cop s'ha fet el que s'ha consensuat es posa què s'ha fet i es posa la plantilla {{fet}} i així algun administrador comprova què s'ha fet i acaba de deixar-ho tot com cal, si s'ha de'esborrar la pàgina, si s'ha de fer una redirecció i, sobretot, guardar la discussió a l'arxiu de l'any. T'ho deixo fer a tu per que vagis agafant el "truquillu". Salut. --Anskar (disc.) 21:51, 7 nov 2011 (CET)
Basset modifica
Em sembla molt respectable que vulguis difondre el teu projecte, però això és una enciclopèdia i l'entrada d'aquest senyor ha de xerrar d'aquest senyor i no del vostre projecte. És per això que vaig esborrar aquella part que no aportava res a l'article. Si tens interès en la figura d'aquest personatge, el millor que podries fer és millorar la seva biografia i no només allò que fa referència a un bloc que xerra del tema. Pau Cabot · Discussió 16:59, 11 des 2011 (CET)
Proposta d'esborrament de la pàgina Vicenç Salvador Torres Guerola modifica
Hola Fanalet,
S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Vicenç Salvador Torres Guerola», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Pau Cabot · Discussió 14:37, 26 oct 2012 (CEST)
Proposta d'esborrament de la pàgina Carolina Latorre Canet modifica
Hola Fanalet,
S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Carolina Latorre Canet», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Pau Cabot · Discussió 18:31, 27 feb 2013 (CET)