Viquipèdia:Avaluació d'articles/El gran dia de Girona

El gran dia de Girona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Un article fet en col·laboració de patrimoni.gencat, el Museu d'Art de Girona, el Centre de Restauració de Béns Mobles de Catalunya i els viquipedistes. --Kippelboy (disc.) 21:49, 25 abr 2011 (CEST)[respon]

Trobo que queda massa espai buit entre la introducció i el començament de la primera secció, a causa de la taula de continguts. Ara mateix no se m'acut cap solució, però estaria bé fer-hi alguna cosa, potser posar-hi una imatge. --Arnaugir 08:53, 3 maig 2011 (CEST)[respon]
la part de descripció i interpretació és curta en proporció a la restauració i similars, caldria seguir el patró d'altres pintures adq--barcelona (disc.) 12:21, 11 maig 2011 (CEST)[respon]
Crec que caldria millorar les referències:
  • En aquelles com "(Faxedas, 2011)" caldria afegir o la pàgina d'aquesta cita o afegir la referència completa (unificant-les totes en una única referència).
  • No entenc el criteri que segueixes afegint la plana dins o fora del parèntresi: "(DDAA, Catàleg 2010, p.19)" o "(DDAA 2011) p. 188".
  • I per últim jo usaria la secció el paràmetre "ref" de {{Ref-llibre}} en aquelles referències que específiques la plana. La Marisa l'usa sovint i jo crec que queda molt bé. (p.ex. Michelangelo Buonarroti). És una proposta opcional, però ja que ho veurà la premsa, fem-ho bé.--KRLS , (disc.) 13:24, 25 maig 2011 (CEST)[respon]
  • L'he fet un reestiling a la descripció, però poc més es pot dir amb la poca documentació publicada que hi ha (que ja l'has agafat tota, per cert), fruit de 70 anys d'ostracisme. Ara em miraré les referències tal com diu el KRLS (que ja es veu que no es mira els meus pintors....). Salut !--amador (disc.) 22:16, 25 maig 2011 (CEST)[respon]
Normalitzades les referències, --amador (disc.) 07:14, 27 maig 2011 (CEST)[respon]


Caldria millorar aquesta frase:

« Encara que representa que és un fet històric, pel seu tractament té més semblança amb una històrica èpica i, encara que mostra un realisme proper a Coubert —que va conèixer Martí Alsina a la seva estada a París—, la durada de l'obra, fins al final dels seus dies, fa que es copsin en ella alguns trets propers al modernisme. »

què vol dir això de "la durada de l'obra, fins al final dels seus dies, fa que es copsin en ella alguns trets propers al modernisme"?--Arnaugir 19:12, 30 maig 2011 (CEST)[respon]

Tota la raó. Estava mal definit. Volia dir que la producció de l'obra va allargar-se tants anys que al final va agafar elements de diversos estils artístics, com el realisme i el modernisme.--Kippelboy (disc.) 00:35, 31 maig 2011 (CEST)[respon]
Ja pensava que era algo així però per si de cas... ;) gràcies , està quedant molt bé! --Arnaugir 11:11, 31 maig 2011 (CEST)[respon]

Els enllaços "DDAA" de les referències cap a la bibliografia no em funcionen.--Arnaugir 11:38, 31 maig 2011 (CEST)[respon]

Arreglat enllaços DDAA que no funcionaven.--amador (disc.) 22:12, 2 juny 2011 (CEST)[respon]

Ho podríem proposar ja com a AdQ?--Kippelboy (disc.) 09:19, 6 juny 2011 (CEST)[respon]

Jo crec que sí.--Arnaugir 13:28, 6 juny 2011 (CEST)[respon]
Jo també ho penso. --amador (disc.) 20:10, 6 juny 2011 (CEST)[respon]