Viquipèdia:Candidatura a administrador/LouPeter

Loupeter (disc contr reg drets) eines: SUL edicions locals drets gobals edicions mensuals
RESULTAT

Aprovat per majoria qualificada. --V.Riullop (parlem-ne) 19:32, 25 gen 2022 (CET)[respon]

La següent discussió està tancada. Es demana no modificar-la. Si teniu més comentaris es poden fer en una nova secció.


Aquest usuari presenta la seva candidatura a administrador. Es demana la vostra opinió.
Està previst que es tanqui a partir: 25 gener 2022, 18:07.

Presentació

modifica

Per raons professionals utilitzo internet des de que existeix, vaig conèixer la Viquipèdia quatre anys després de la seva creació, en un primer moment el meu interès va ser purament tècnic, però vaig començar a crear articles de temàtica local i em vaig enganxar, així que l'any 2006 em vaig registrar. A banda del meu interès pel programari i el coneixement lliure, la meva motivació principal fou una mica més egoista, és un mitjà fantàstic per a aprendre, durant un temps em vaig dedicar a fer traduccions de l'anglès i del francès per millorar el meu vocabulari. Normalment toco temes relacionats amb la ciència en general, que és el camp del meu interès, però sense defugir d'altres temes, perquè són una oportunitat per a aprendre coses noves. Mai toco temes relacionats amb la meva feina o amb les associacions de les quals en formo part. A la Viquipèdia he fet de tot, articles nous, plantilles, millora d'articles, correccions, patrullatge d'edicions, reversions, etc. i intento ser rigorós ... però la única manera de no fer mai cap error, és no fer res.

Com vaig dir a la taverna, en aquest moment no tenia al cap la idea de fer d'administrador, la primera idea que em va quedar de la proposta inicial del Pau fou la de rejovenir els administradors i augmentar-ne el nombre de dones ... i en aquests aspectes, l'únic que puc aportar-hi és joventut d'esperit. Però quan va insistir en que havia de ser un nombre de l'ordre de 10 i em va proposar a la llista de possibles candidats (gràcies de nou per la confiança), vaig rumiar-m'ho ... què puc aportar jo? Davant la constatació de la necessitat de tenir més administradors perquè hi ha molta feina, diguem-ne administrativa en el sentit de la gestió de sistemes d'informació, puc assumir aquest tipus de tasques. Quan a la gestió de conflictes, és un tema en el que tinc menys experiència, gestiono grups de treball, petits per definició per tal que siguin operatius, però tot i utilitzar de base tècniques de consens, és molt diferent en un àmbit d'empresa. I, lamentablement, la comunicació escrita no és un bon mitjà per resoldre conflictes, la comunicació oral és molt més efectiva perquè inclou matisos que l'escrita obvia, per exemple l'entonació d'una frase o l'expressió de la cara pot canviar radicalment la manera d'interpretar-la. Caldrà conviure amb aquestes limitacions i tenir-les sempre presents. LouPeter (discussió) 18:07, 10 gen 2022 (CET)[respon]

Preguntes

modifica

1. En quines tasques administratives podeu ajudar?

R.D'entre les tasques estrictament d'administrador, diria que a qualsevol.

2. Hola Loupeter, gràcies per fer el pas endavant. La meva pregunta és la següent: Suposem que un usuari experimentat/veterà proposa la supressió ràpida d'un article perquè considera que vulnera la política de conflicte d'interessos, tot i que l'article sembla contenir informació rellevant o aprofitable. Com procediries? Gràcies pel teu temps, --Pau Colominas (t'ajudo?) 22:13, 10 gen 2022 (CET)[respon]

Hola Pau. A priori, un conflicte d'interessos no suposa la supressió d'un article. Abans de res caldria tractar-ho amb l'editor per tal d'explicar-li la política sobre conflicte d'interessos, el més probable és que la desconegui. L'objectiu ha de ser evitar que continuï fent edicions que caiguin dins del conflicte d'interessos. Si l'article conté informació rellevant i verificable a través de fonts de tercers sempre es pot arreglar. LouPeter (discussió) 18:14, 11 gen 2022 (CET)[respon]

3. Ateses les teues llargues viquivacances, quines dinàmiques diferents has observat en l'ambient de la Viquipèdia d'ençà de la teua tornada, ja siguin favorables o desfavorables, des d'un punt de vista administratiu. Mercès per contestar. AlbertRA (disc.) 22:39, 10 gen 2022 (CET)[respon]

Hola Albert, mai he estat absent del tot, he continuat utilitzant la viquipèdia i he editat ocasionalment quan he trobat errors. Pel que fa als administradors no trobo grans diferències, qui fa aquest pas ho fa amb intenció de fer-ho el millor possible, com en el cas de qui es posa al capdavant de qualsevol entitat cultural, es tracta de fer una feina que, per norma, no pot fer la resta de la comunitat, després pots tenir més o menys encert. El que vaig trobar un encert és l'adopció de la política que estableix mecanismes per a deixar de ser administrador. LouPeter (discussió) 18:34, 11 gen 2022 (CET)[respon]

4. Has despuntat en les tasques de patrullatge, però estàs quasi inèdit en tasques menys mecàniques, com la taverna i les propostes de supressió d'articles. Quina és la teva explicació per tal divergència? Gràcies -- Cataleirxs (disc.) 11:00, 11 gen 2022 (CET)[respon]

Hola, és força simple, el patrullatge el faig normalment quan faig pauses d'edició, per mi l'edició és una feina que requereix una gran concentració i remenar molts llibres, cansa, és una manera de fer una cosa que no requereix tanta concentració i que és important, però de vegades requereix comprovar el que s'ha escrit (dades, referència, ...). Si tinc poc temps també és una de les opcions habituals. A les propostes de supressió hi vaig de tant en tant, i sovint acabo per refer articles per evitar l'esborrament. No ho havia pensat, però ara que ho dius, és cert que per la Taverna hi passo poc, cap motiu especial. LouPeter (discussió) 18:53, 11 gen 2022 (CET)[respon]

Opinions

modifica
  1. A favorA favor Suport En les feines comunitàries i de gestió, aportes serenor i t'arremangues per fer avançar els temes. --amador (disc.) 19:08, 10 gen 2022 (CET)[respon]
  2. A favorA favor Suport Endavant! Pau Cabot · Discussió 19:37, 10 gen 2022 (CET)[respon]
  3. A favorA favor Suport fa anys que la balles per aquí. Gràcies per fer el pas endavant. Sens dubte, seràs d'ajuda. Beusson (disc.) 20:22, 10 gen 2022 (CET)[respon]
  4. A favorA favor Suport Tots guanyem amb la teua candidatura.--General Basset (disc.) 20:29, 10 gen 2022 (CET)[respon]
  5. A favorA favor Suport Molt bona feina! --aLZiNous: deixa'm un missatge. 00:00, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  6. A favorA favor Suport Endavant. Jmrebes (discussió) 07:55, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  7. A favorA favor Suport Un gran candidat --Amortres (disc.) 10:12, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  8. A favorA favor Suport Bon candidat, endavant!--Lohen11 (disc.) 10:03, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  9. A favorA favor Suport Una persona experimentada que sens dubte podrà aportar coses bones. --MALLUS (disc.) 10:16, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  10. A favorA favor Suport Bon candidat, endavant les aixes!--Mcapdevila (disc.) 12:53, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  11. Comentari Comentari Posició favorable, però crec que les preguntes plantejades són molt interessants com per reservar el meu vot fins que tinguin resposta. Xavier Dengra (MISSATGES) 12:01, 11 gen 2022 (CET)Neutral NS/NC Trajectòria avalada segons les estadístiques i et recordo prou bé del període 2009-2010, però comparteixo arguments de KRLS i Leptictidium. És fantàstic haver-te repescat; tanmateix com ha apuntat en Cataleirxs no t'he vist (o no he coincidit amb tu) en debats de Taverna ni de manteniments com per valorar tarannà o resolutivitat. Ets el candidat amb qui em mantinc més dubtós, i per tant aprofito per agrair-te el pas amb el meu vot en blanc. Xavier Dengra (MISSATGES) 22:34, 12 gen 2022 (CET)[respon]
  12. Objecció Objecció Crec que encara no és el moment idoni per la teva candidatura. Vas tornar a editar fa menys d'un any (des del 10 d'abril de 2021) després de 8-9 anys sense editar res. Segueix fent bona feina i torneu a plantejar d'aquí un temps.--KRLS, (disc.) 17:54, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  13. Objecció Objecció Comparteixo la preocupació del KRLS, però també el seu optimisme respecte a una futura candidatura teva.—Leptictidium (digui) 19:27, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  14. A favorA favor Suport Molta sort i endavant! --Castellbo (disc.) 21:53, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  15. A favorA favor Suport No et conec gaire, però t'he vist fer faena amb constància i qualitat. Gràcies! Respecte a alguns comentaris anteriors, personalment t'agraesc que hages tornat per a ajudar-nos... la resta és vida privada. Tant de bo molts dels que se n'han anat pogueren tornar com tu! Capsot (disc.) 22:50, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  16. A favorA favor Suport Gràcies pel teu oferiment i per la feina que faràs.--Arnaugir (discussió) 18:27, 16 gen 2022 (CET)[respon]

La discussió de més amunt es manté com a arxiu. Es demana no modificar-la. Si teniu més comentaris es poden fer en una nova secció.