Viquipèdia

Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2009/12

< Viquipèdia:Esborrar pàgines‎ | Historial‎ | 2009

Mariano ortubia modifica

Pàgina: Mariano ortubia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


Antoni Riera Nadal modifica

Pàgina: Antoni Riera Nadal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

*   Aprovació Més de 6 mesos sense aportar referències. A IMDB no surt. --Bestiasonica (disc.) 22:46, 15 nov 2009 (CET) (proponent) Pels canvis aportats. --Bestiasonica (disc.) 18:48, 25 nov 2009 (CET) *   Aprovació --barcelona (disc.) 10:09, 16 nov 2009 (CET)Per les modificacions aportades. --Bestiasonica (disc.) 21:26, 29 nov 2009 (CET)[respon]

  •   Objecció He ampliat l'article i he posat referències. Tot i això, penso que frega la notabilitat, però no sé si per sobre o per sota. --Jordi Roqué (Discussió) 14:36, 17 nov 2009 (CET)[respon]
  • Amb això d'esborrar pàgines me sembla que trobau ossos en el lleu. Simplement perque no es citen les fonts, algú que no sap qui era Antoni Riera Nadal proposa esborrar la pàgina, fent que d'aquesta manera molta altra gent quedi sensa poderlo coneixer. Si no surt a IMDB pens que això es un problema de l'IMDB i de cap manera l'hem de convertir amb un problema nostro. Si en lloc de vigilar tant la feina que fan els altres i llevarlos les ganes de fer-ne vos dedicassiu a escriure articles per ventura la cosa aniria millor i ni voltros ni jo perdriem temps amb beneitures.--Joan (disc.) 17:14, 20 nov 2009 (CET)[respon]
El sentit de les propostes d'esborrat no és el de desanimar els col·laboradors, sinó de treure de la viquipèdia els continguts poc rellevants. Es treballa amb criteris de notabilitat, per discernir el que pot ser la flaca personal d'un col·laborador (per més ben intencionat que estigui, per descomptat), d'un concepte que sigui d'interès i d'utilitat per al gran públic. El problema de base amb aquest article era que no donava referències de qui era aquest senyor i per saber si pagava la pena conservar-lo calia trobar alguna forma de verificar allò que se'n deia. L'IMDB és la base de dades de cinematografia més completa que conec, i el fet que no parlés d'un director de cinema que havia fet moltes pel·lícules era molt sospitós: entenc doncs el punt de vista de la proposta d'esborrat. He d'afegir que haver fet pel·lícules en 8 mm i Súper 8, per se, no és un mèrit per figurar a l'IMDB ni a la viquipèdia. En tot cas, a la viquipèdia ho serà el complir els requisits de notabilitat per a persones, una de les polítiques bàsiques de la viquipèdia.
"molta altra gent quedi sensa poderlo coneixer": segurament qualsevol persona agafada a l'atzar és digna de ser coneguda, i possiblement aparèixer a la viquipèdia l'ajudi a ser-ho. Però el preu de fer una enciclopèdia i no un llistí telefònic és que cal ser selectius. Jordi Roqué (Discussió) 19:24, 20 nov 2009 (CET)[respon]
Aportar informació no verificable no permet saber si el que s'explica sobre aquest bon home és veritat o no. Perquè haig de creure el que escriu una IP qualsevol? Si no es referencia la informació és com si qualsevol pugués dir el que li sembla que és veritat. Si aportes referències demostres l'origen de la informació i dones recursos on el lector pot acabar d'ampliar i complementar la visió de l'article. Si realment creus que un article de la Viquipèdia sense referències és una bona font d'informació és que estem molt malament. --Bestiasonica (disc.) 21:26, 29 nov 2009 (CET)[respon]

  Aprovació--Mgclape (disc.) 03:17, 27 nov 2009 (CET)[respon]



Festa Major de la UAB 2007 modifica

Pàgina: Festa Major de la UAB 2007 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



121db modifica

Pàgina: 121db (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Cognom Sàbat modifica

Pàgina: Cognom Sàbat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Ràdio de les Illes Balears modifica

Pàgina: Ràdio de les Illes Balears (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

No és exactament la ràdio, és l'empresa de la ràdio. Pau Cabot · Discussió 21:22, 8 des 2009 (CET)[respon]
Ok, ara mateix estava editant que l'article de la ràdio de IB3 ja existeix amb un altre nom. --Baggio (missatges) 21:29, 8 des 2009 (CET)[respon]



Plantilla:Caixa d'Estadi modifica

Pàgina: Plantilla:Caixa d'Estadi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Coca de Castelló modifica

Pàgina: Coca de Castelló (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

*   Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat. Copiat de la castellana on tampoc citen fonts fiables. Cerques primerenques a Google donen informacions contradictòries. Pel que diu es tracta d'una estratègia comercial, però tampoc es citen fonts pel que no es pot verificar tampoc aquesta afirmació --Bestiasonica (disc.) 19:39, 9 des 2009 (CET) (proponent) D'acord amb els canvis aportats. --Bestiasonica (disc.) 23:34, 10 des 2009 (CET)[respon]



Jean-François-César de Guilhermy modifica

Pàgina: Jean-François-César de Guilhermy (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

*   Aprovació Més d'un any sense aportar les referències demanades. A la francesa redirigeix cap a un article que no té res a veure --Bestiasonica (disc.) 20:31, 9 des 2009 (CET) (proponent) D'acord als canvis aportats. --Bestiasonica (disc.) 23:39, 10 des 2009 (CET)[respon]

Pólvora catalana modifica

Pàgina: Pólvora catalana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) 

Em pensava que era el que me estaveu demanant..Està allà fins que estigui tot corregit...
a en.wiki vaig fer el mateix, ho pots mirar, va morir la dona del que l'havia esborrat, i espero uns mesos..
A més a més no he fet res d'amagat, tot el que es fa queda registrat..
fins i tot amb la meva IP. fixa (és a la meva pàgina d'usuari) la tinc des de fa 8 anys

--Mcapdevila (disc.) 08:53, 11 des 2009 (CET) (disc.) 06:50, 11 des 2009 (CET)[respon]

  •   Aprovació No s'aporta cap referència sobre l'ús de l'expressió que dona nom a l'article, l'article està ple de conjectures, i la viquipèdia no és una font primària, i les fonts bibliogràfiques que s'aporten per justificar l'article no contenen ninguna d'elles ni les paraules pólvora ni catalana. En tot cas, no deixa de ser una anotació que caldria afegir en els articles propis de la pòlvora, història militar, la conquesta de València i semblants
El nom és lo de menys..L'article no està acabat hi ha tantes referències per posar-hi, que farien l'altre article massa feixuc
Treball propi no ho és.. Hi ha 6 referències...
Les conjectures es poden treure

La historia del muy alto e invencible Rey Don Iayme de Aragon, primero deste nombre llamado el Conquistador - 
Bernardino Gómez Miedes - Valencia (viuda de Pedro de Huete, 1584)
Enciclopèdia Espasa 1.934
NASA CONFERENCE PUBLICATION #2014, VOL.1, Page 73 - R. Cargill Hall - OCLC Number: 5354560
NASA CONFERENCE PUBLICATION #2014, VOL.1, Page 78 - R. Cargill Hall - OCLC Number: 5354560
NASA:The Use of Rockets as Military Weapons at the Siege of Kai Fung Foo in 1232 A.D
H.S.T.I.: A Gap in the history of gunpowder and cannon
El nom no és el de menys, és la raó de ser de l'article. De moment no hi ha ninguna referència que digui que es va emprar pòlvora catalana, ni tan sols pòlvora durant la conquesta de València, ni que aquest conjunt de paraules (que dona nom a l'article) doni nom a res ni aparegui com expressió pròpia en algun texte històric o bibliografia militar, l'únic que es diuen les referències és que es va emprar maquinària de setge a la que se li van afegir projectils imflamables (i potser explosius, però ho dubto). Hi ha molts textes que parlen de maquinària concreta, com mandrons, manganells o trabuquets, que tenen articles propis però de moment en els que aportes no he trobat ningun que digui que va existir aquesta màquina o projectil anomenat pòlvora catalana que dius. Si no hi aportes referències de la seva existència, pots eliminar l'article i posar en els articles que correspongui que s'hi podien afegir els projectils imflamables --Panotxa (disc.) 06:41, 11 des 2009 (CET)[respon]
La wiki es per difondre coneixement publicat a altres llocs 
Si aporto documents antics dieu que es tracta d'un treball propi..
AD'AIXÒ EN TINC TOTS ELS LLIBRES A MÀ Són treballs d'altri 'JA PUBLICATS I AMB LES REFERÈNCIES'
Aporto l'Espasa i la frase que diu "Jaime I cohetes" 'tenían un cohete en su extremidad'
Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo Americana., Madrid 1934-96- VOL.46 - Page 122- ISBN 8423945006
Aporto Bernardino Gómez Miedes "Jaime I cohetes" pág 231 '"que vulgarmente llaman cohetes"'
NASA CONFERENCE PUBLICATION #2014, VOL.1, Page 73 - 'which the chronicler calls rockets (cohetes)'
NASA CONFERENCE PUBLICATION #2014, VOL.1, Page 78 - 'The chronicler naned them rockets, '
Faltava Arántegui Sanz (1850) "Jaime I cohetes" => ho haig de buscar. Ja he dit que no està acabat..
quin nom cal posar? Pólvora aragonesa, cohets aragonesos? Pólvora de Jaume I, cohets de Jaume I?

Corona catalano-aragonesa modifica

Pàgina: Corona catalano-aragonesa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Treball propi no ho és.. Hi ha 5 referències.(pot-ser cal formatarles)
Les conjectures es poden treure
«Corona Aragonum et Catalonia» => Ferran Soldevila, Història de Catalunya, Barcelona, ed. Alpha, 1962, p. 383, nota 29
Corona catalano-aragonesa => Gran Enciclopèdia Catalana,
Corona catalano-aragonesa => Gran Enciclopèdia Aragonesa.
Regne de Cathalunya => M.D.Martínez San Pedro ISBN 84-398-1153-5 (en llatí, jo l'he buscat en català)
Pere terç => Armand de Fluvià—el comentari anterior sense signar és fet per Mcapdevila (disc. • contr.) 01:15, 11 des 2009
Em pensava que era el que me estaveu demanant..Està allà fins que estigui tot corregit... a en.wiki vaig fer el mateix, ho pots mirar, va morir la dona del que l'havia esborrat, i espero uns mesos..
A més a més no he fet res d'amagat, tot el que es fa queda registrat.. fins i tot amb la meva IP. fixa (és a la meva pàgina d'usuari) la tinc des de fa 8 anys --Mcapdevila(disc.) 09:05, 11 des 2009 (CET)[respon]
  •   S'anul·la aquesta proposta L'anul·lo, provisionalment si no hi ha més comentaris o algú vol seguir endavant. Això és una discussió sobre el contingut, sobre redireccions i sobre escindir o no en dos articles, no és una discussió sobre esborrar tota la pàgina, és a dir, contingut, títol i historial. La redirecció ja està restaurada, cosa que és el primer que s'havia d'haver fet. Abans de demanar votacions cal seguir el procés de consens.--V.Riullop (parlem-ne) 11:51, 11 des 2009 (CET)[respon]


Alex Alemany modifica

Pàgina: Alex Alemany (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Ramon planas buera modifica

Pàgina: Ramon planas buera (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Carlos Jiménez Lora modifica

Pàgina: Carlos Jiménez Lora (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



271 aC modifica

Pàgina: 271 aC (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  •   Aprovació Sense CAP contingut. Deman que aquesta votació creï jurisprudència per tots els altres anys (que són molts) que estan amb les mateixes condicions. --Pau Cabot · Discussió 18:22, 5 des 2009 (CET) (proponent)[respon]
  •   Objecció es van omplint de mica en mica, jo n'he fet bastants (mireu historials), no crec que s'hagin d'esborrar, ja tenen el format a punt per anar posant dades (es va parlar del mateix sobre les dècades i ja estan moltes plenes, en Peer portava el registre, es podria fer una batuda). Poso alguna cosa en aquest any concret (si voleu traduir cosetes, us recomano la francesa) --barcelona (disc.) 10:55, 6 des 2009 (CET)[respon]
  •   Comentari Són articles buits sense res de res. Compleixen els criteris d'esborrat ràpid i ja no hi haurien d'esser. Ho he duit a votació per més seguretat, però em sembla supressió ràpida evidentíssima . Quan els administradors esborram articles sense contingut significatiu, hem de poder explicar als usuaris que no els tenim "mania", que no tenim articles sense contingut significatiu. En tot cas, Bcn, si els vols anar omplint, els pots restaurar a mesura que vagis fent, no?
  •   Objecció d'acord amb Barcelona --Jordicollcosta (discussió) 13:28, 8 des 2009 (CET)[respon]
  •    Consentible Estic d'acord que potser el contingut deu ser menor, però tenint en compte el coneixement actual sobre la història en el nostre context crec que aquest any pot ser ampliable. Ja existia la República Romana i hi havia diversos pobles/regnes dins del Mediterrani. Potser si que seria agosarat tenir articles a partir d'alguna data, però jo no ho restringiria fins uns quants segles abans de Crist (~s. V ac?) quan l'atribució de fets històrics (escrits) és més dubtosa. El que si estaria bé és consensuar aquest punt crític i redireccionar els anys que ja existeixin a l'article del segle. --Bestiasonica (disc.) 14:24, 8 des 2009 (CET)[respon]
A veure, molts dels articles que posam a votació són clarament ampliables. El que jo demanava no era si es podia ampliar (cosa evident) sinó si havíem de mantenir articles buits com aquest abans d'aquesta proposta: 269 aC, 268 aC, 267 aC, 266 aC, 264 aC, 263 aC, 262 aC, 261 aC, 260 aC, 259 aC, 258 aC, 257 aC, 256 aC, 255 aC, 253 aC, 252 aC, 251 aC, 250 aC, 249 aC, 247 aC, 246 aC, 245 aC, 244 aC, 243 aC, 240 aC, 239 aC, 238 aC, 237 aC, 236 aC, 235 aC, 234 aC, 233 aC, 232 aC, 231 aC, 227 aC, 224 aC, 223 aC, 222 aC, 220 aC ... Pau Cabot · Discussió 18:11, 8 des 2009 (CET)[respon]
he fet alguna batudeta en anys aC, en continuaré fent --barcelona (disc.) 11:03, 10 des 2009 (CET)[respon]
  • 244 aC i 243 aC   Fet! Jordi Roqué (Discussió) 10:24, 9 des 2009 (CET)[respon]
  •   Objecció Dels 499 article que hi ha sobre els anys abans de crist jo ja vaig posar informació en 200 d'ells. Potser algun dia em ve per fer la resta o potser ho fa una altre persona. No crec que sigui la solució eliminar-los, en tot cas s'hauria de fer més publicitat, són uns articles que tenen casi totes les viquipèdies.Mbosch (disc.) 22:53, 9 des 2009 (CET)[respon]
  •   Objecció Estic d'acord amb els comentaris anteriors a favor de conservar-los. --MuRe (eing?) 23:01, 9 des 2009 (CET)[respon]
  •   Aprovació, per principi general. Fa 5 anys que tenim aquests articles buits. Fa 2 anys ja ho vam comentar i es va dir que ja s'omplirien. D'aquí a 2 anys continuarem discutint per què tenim pàgines buides. Quin és el criteri? Per què els anys sí, però altres col·leccions d'articles no? Per què no tenim el segle VII aC any per any? Es poden crear quan facin falta, exactament igual que els del segle III. Proposo esborrar directament tots els que estiguin buits després d'un enèsim període de gràcia: d'aquí a tres mesos. --V.Riullop (parlem-ne) 13:04, 10 des 2009 (CET)[respon]
A mi em sembla bé aquest període de gràcia de 3 mesos. Pau Cabot · Discussió 14:40, 11 des 2009 (CET)[respon]



Ana Free modifica

Pàgina: Ana Free (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  •   Aprovació Té un sol disc editat. No sembla molt rellevant --Ferbr1 (disc.) 20:35, 8 des 2009 (CET) (proponent)[respon]
  •   Objecció Està a 7 wikis més. Millor esperar una mica. --Ferran (disc.) 21:06, 8 des 2009 (CET)[respon]
  •    Assumible Que sigui a altres Wikis no implica forçosament rellevància aquí donat que els criteris de notabilitat poden ser diferents a cada Wikipedia. A més, a Wikipedia en polonès ja han esborrat un article sobre aquesta noia, i a la Wiki en espanyol ja s'ha etiquetat com a "article sense rellevància enciclopèdica aparent". Com a cantant promet, però crec que tampoc acompleix pel moment els requisits exigits. --Akhran (disc.) 14:32, 9 des 2009 (CET)[respon]
  •    Assumible Si no es citen fonts de terceres parts independents que ajudin a verificar també els continguts biogràfics (persona viva) s'hauria d'eliminar. --Bestiasonica (disc.) 23:50, 9 des 2009 (CET)[respon]



Col·lecció Maduixer modifica

Pàgina: Col·lecció Maduixer (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Grup d'Esplai Gràcia modifica

Pàgina: Grup d'Esplai Gràcia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Online football manager modifica

Pàgina: Online football manager (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

*   Aprovació No notable. Només es descriu com funciona el joc i no el seu possible impacte. La Viquipèdia no és un manual ni un lloc per a fer promoció --Bestiasonica (disc.) 16:42, 8 des 2009 (CET) (proponent)[respon]



Diàleg intercultural modifica

Pàgina: Diàleg intercultural (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Douglas Shetland modifica

Pàgina: Douglas Shetland (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Castell de Benissanó modifica

Pàgina: Castell de Benissanó (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Ritmomàquia modifica

Pàgina: Ritmomàquia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Categoria:Drogues legals modifica

Pàgina: Categoria:Drogues legals (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Categoria:Drogues il·legals modifica

Pàgina: Categoria:Drogues il·legals (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


La Terrasseta de Preixens modifica

Pàgina: La Terrasseta de Preixens (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Toparpa modifica

Pàgina: Toparpa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  Fet! ja hi ha contingut significatiu. --Jordicollcosta (discussió) 13:30, 9 des 2009 (CET)[respon]
Exactament en la mateixa situació es troben Cápac Yupanqui, Huayna Cápac, Huiracocha, Inca Roca, Manco Inca, Mayta Cápac, Sayri Túpac, Titu Cusi Yupanqui, Túpac Amaru, Túpac Yupanqui i Yahuar Huaca. Pau Cabot · Discussió 14:41, 9 des 2009 (CET)[respon]



Serra de Banat modifica

Pàgina: Serra de Banat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Rosich modifica

Pàgina: Rosich (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Sies TV modifica

Pàgina: Sies TV (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Escola Maria Cortina modifica

Pàgina: Escola Maria Cortina (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Plantilla:Fitxa de monarca modifica

Pàgina: Plantilla:Fitxa de monarca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Donc suport a la redirecció.--KRLS , (disc.) 00:00, 20 des 2009 (CET)[respon]



Ordal TV modifica

Pàgina: Ordal TV (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Joan Moya Amorós modifica

Pàgina: Joan Moya Amorós (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Joan de la Creu Ferrater i Pàmies modifica

Pàgina: Joan de la Creu Ferrater i Pàmies (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Narciso Vall-llovera Feliu modifica

Pàgina: Narciso Vall-llovera Feliu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Club de Futbol Santa Eulàlia modifica

Pàgina: Club de Futbol Santa Eulàlia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Catalanitat de La Celestina modifica

Pàgina: Catalanitat de La Celestina (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  •   NS/NC Proposada per esborrament ràpid fa 4 dies i cap administrador l'ha esborrada. Motiu original: No aporta cap referència sòlida que verifiqui el que diu l'article, el més semblant és que en una entrevista es diu que un dia es va fer una conferència que en parlava. Com a molt, es mereix una línia en l'article La Celestina dient que hi ha una teoria que en parla, i si algun dia s'editen llibres, o articles, ja donarem pas a articles, entretant només és spam i publicitat --Pau Cabot · Discussió 10:26, 15 des 2009 (CET) (proponent)[respon]
  •   Aprovació --Ferbr1 (disc.) 10:31, 15 des 2009 (CET)[respon]


  •   Objecció Com he dit abans el tema "notorietat" és difícil que sigui objectiu
1.- La teoria és de Garcia Valdecasas (Doctor en dret i Rector de U.de Bologna)Penso que és notable (Gracián=> aragonès)
2.- L'estudi publicat per Alejandro Sendra demostra amb l'eclipsi que va ser València
3.- L'estudi de JM. Orteu demostra que es va escriure en la llengua de Vives

Qué més es demana--Mcapdevila (disc.) 15:17, 15 des 2009 (CET)[respon]

Surt prou de la norma com per no posar-la el dubte po raure en el nom

Aragonesitat de la Celestina? =>Valdecasas Valencianitat de la Celestina => A.Sendra- Orteu--Mcapdevila (disc.) 15:59, 15 des 2009 (CET)[respon]



Mitjans socials modifica

Pàgina: Mitjans socials (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Miquel Tirado modifica

Pàgina: Miquel Tirado (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Heli Attack 3 modifica

Pàgina: Heli Attack 3 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Nastic.cat modifica

Pàgina: Nastic.cat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Plantilla:Municipis agermanats modifica

Pàgina: Plantilla:Municipis agermanats (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



XXL (grup de musica) modifica

Pàgina: XXL (grup de musica) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Som-hi modifica

Pàgina: Som-hi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


Summerslam a Espanya del 2007 modifica

Pàgina: Summerslam a Espanya del 2007 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Romeria de Sant Francisco modifica

Pàgina: Romeria de Sant Francisco (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

*   Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat o la verificació dels continguts --Bestiasonica (disc.) 18:50, 21 des 2009 (CET) (proponent) D'acord als canvis efectuats d'ençà l'inici de la proposta. --Bestiasonica (disc.) 01:44, 23 des 2009 (CET)[respon]



Ramon de Vall-llobera modifica

Pàgina: Ramon de Vall-llobera (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



L'Herba d'Hamelí modifica

Pàgina: L'Herba d'Hamelí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



La socarrà modifica

Pàgina: La socarrà (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Laura Sánchez García modifica

Pàgina: Laura Sánchez García (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

*   Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat ni sobre els continguts --Bestiasonica (disc.) 15:24, 21 des 2009 (CET) (proponent) D'acord als canvis efectuats a l'article. --Bestiasonica (disc.) 01:08, 24 des 2009 (CET)[respon]



Maria Rosa Bueno Castellano modifica

Pàgina: Maria Rosa Bueno Castellano (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  •   Aprovació Un dirigent veïnal no és rellevant. --Ferbr1 (disc.) 09:52, 21 des 2009 (CET) (proponent)[respon]
  •   NS/NC Depén de la notabilitat que atorgue el Premi Ramon Llull, que sembla ser important --En cadufet (disc.) 14:41, 21 des 2009 (CET)[respon]
  •   Objecció Una persona guanyadora del Premi Ramon Llull jo crec que és notable, com pot ser un guanyador de la Creu de Sant Jordi o un altre premi a nivell nacional. --MuRe (eing?) 14:48, 21 des 2009 (CET)[respon]
  •   Objecció Opino el mateix. Potser hi ha poca informació, perquè no s'ha publicat a internet, però el fet de guanyar qualsevol dels premis rellevants dels Països Catalans (Premis Octubre, Ramon Llull, Medalla d'Or de Barcelona, Lluís Carulla, etc) és motiu suficient per aparèixer a la Viquipèdia. Endemés, perquè els dirigents veïnals no són rellevants. No oblidem que, almenys a Catalunya, durant la transició i els darrers anys del franquisme, el moviment veïnal fou un dinamitzador fonamental dels canvis socials; i la prova que molts dels guanyadors de la Medalla d'Or de Barcelona també han estat dirigents veïnals. Walden69 (disc.) 18:54, 21 des 2009 (CET)[respon]
  •   Objecció D'acord amb les objeccions fins ara plantejades. --Bestiasonica (disc.) 13:19, 24 des 2009 (CET)[respon]



Jordi Marin Puigpelat modifica

Pàgina: Jordi Marin Puigpelat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Fitxer:Windows Live Messenger 81.png modifica

Pàgina: Fitxer:Windows Live Messenger 81.png (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

S'acabarà el termini, s'esborrarà i no se solucionarà el problema de fons. És per això que canvio el vot.--Terrissaire (disc.) 13:52, 18 des 2009 (CET)[respon]



AC Milan L'Hospitalet modifica

Pàgina: AC Milan L'Hospitalet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  •   Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 17:14, 18 des 2009 (CET) (proponent)[respon]
  •   NS/NC: caldria definir quins clubs són notables i quins no, potser per la màxima divisió assolida o si els jugadors són professionals o aficionats. D'aquests últims en tenim uns quants.--Àlex Esp (Discussió) 18:35, 18 des 2009 (CET)[respon]
  •    Consentible és un club que competeix en tornejos oficials. En tot cas, primer s'hauria d'aclarir una política de rellevància per als clubs esportius, i després eliminar als que no hi la complisquen, no al contrari. --En cadufet (disc.) 11:55, 19 des 2009 (CET)[respon]
  •   Comentari Estaria molt bé tenir una política respecte dels clubs de futbol (o esportius en general), però mentre això no existeixi, hem d'aplicar la normativa general que diu que un concepte és notable si hi ha fonts fiables que xerrin d'ell. De moment, no sembla que hi hagi cap referència sobre la seva notabilitat ... Pau Cabot · Discussió 12:27, 19 des 2009 (CET)[respon]
  •   Aprovació D'acord amb els comentaris fets a favor de l'esborrament. Mantenir un article d'un club de barri no em sembla adequat si no ha estat tractat per fonts fiables. Per a fer promoció de les seves activitats hi ha altres sistemes (pàgina web pròpia). Mantenir articles d'aquestes característiques és inviable. Ja costa prou fer-ho amb els articles de caràcter enciclopèdic. Qui es matarà a revisar aquest article d'aquí a dos anys? --Bestiasonica (disc.) 23:24, 19 des 2009 (CET)[respon]
  •   Comentari D'acord amb Pau Cabot. Cal consensuar una política de notabilitat de clubs de futbol (i segurament també de jugadors) per poder determinar correctament què és notable i què no. Potser caldria obrir un tema de discussió addicional. --Agapito (disc.) 14:50, 20 des 2009 (CET)[respon]
  •   Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 23:44, 20 des 2009 (CET)[respon]



Associació de Collbató per a la Solidaritat modifica

Pàgina: Associació de Collbató per a la Solidaritat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Club de Futbol Cistella modifica

Pàgina: Club de Futbol Cistella (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  •   Aprovació Equip de futbol del 2009. No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 17:26, 18 des 2009 (CET) (proponent)[respon]
  •   NS/NC: caldria definir quins clubs són notables i quins no, potser per la màxima divisió assolida o si els jugadors són professionals o aficionats. D'aquests últims en tenim uns quants.--Àlex Esp (Discussió) 18:36, 18 des 2009 (CET)[respon]
  •   Aprovació --Ferbr1 (disc.) 23:55, 18 des 2009 (CET)[respon]
  •   Aprovació Tal i com he dit a la discussió per a l'esborrament de Club de Futbol Can Buxeres.--Bestiasonica (disc.) 00:25, 19 des 2009 (CET)[respon]
  •    Consentible és un club que competeix en tornejos oficials. En tot cas, primer s'hauria d'aclarir una política de rellevància per als clubs esportius, i després eliminar als que no hi la complisquen, no al contrari.--En cadufet (disc.) 11:56, 19 des 2009 (CET)[respon]
  •   Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 23:45, 20 des 2009 (CET)[respon]
  •   NS/NC Cistella és un municipi molt petit. Difícilment trobarem moltes activitats del municipi "rellevants". També podríem dir que el municipi en si mateix és poc rellevant. Ans al contrari jo crec que si es rellevant el municipi de Cistella i si els 250 habitants de Cistella han aconseguit federar un club de futbol a la vila jo crec que té dret a tenir un article a la viquipèdia. L'únic que em faria dubtar és la data de la seva fundació, molt recent. Si desapareix en breu, realment haurà estat poc rellevant però si es manté uns quants anys ja serà rellevant, per la vila com a mínim. Per aclarir el tema de la rellevància dels clubs esportius o d'altres entitats, tot els federats amb un mínim d'anys d'història ja són rellevants per mi i per al lloc on han estat creats.--Felato (disc.) 23:36, 21 des 2009 (CET)[respon]



BLINK BLANQUERNA modifica

Pàgina: BLINK BLANQUERNA (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Centre Excursionista Pi Tallat modifica

Pàgina: Centre Excursionista Pi Tallat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Coses viscudes. El parlar de Palafrugell modifica

Pàgina: Coses viscudes. El parlar de Palafrugell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Ferran Soriano i Rivero modifica

Pàgina: Ferran Soriano i Rivero (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Maitips modifica

Pàgina: Maitips (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Completament d'acord. L'actual sistema de difusió de la música (i afegeixo altres suports com els llibres) depassa el marc dels "tradicionals" segells discogràfics i editorials. Molts autors s'autoediten i difonen la seva obra sense necessitat de passar per un consell editorial, per tant crec que hauríem de revisar tant el dels músics com els dels escriptors. D'altra banda altres artistes plàstics (pintors, escultors, performers) no publiquen la seva obra i sovint es proposa l'esborrat d'articles de la seva biografia. Potser seria el moment de veure quin criteri seguim amb aquests per a valorar la seva notabilitat. --Bestiasonica (disc.) 19:06, 20 des 2009 (CET)[respon]
El tema dels discs no és l'única forma de mesurar la notabilitat dels grups de música. Si s'aporten referències de que han actuat a un concert important, de que se n'ha fet una crítica a una revista musical important, de que han estat notícia en algun mitjà de comunicació important, de que el seu únic disc ha tengut un gran impacte o un gran número de vendes, de que han obtingut un premi rellevant, de que el seu web s'ha col·lapsat de tantes descàrregues o bé de que ha estat un èxit de vendes a itunes, el tema de tenir un sol disc passa a un segon pla. El problema és que, en aquest cas, a més de no haver-hi cap cosa d'aquestes, només hi ha un disc. Pau Cabot · Discussió 19:28, 20 des 2009 (CET)[respon]



Guillermo Roch modifica

Pàgina: Guillermo Roch (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Ordint la Trama modifica

Pàgina: Ordint la Trama (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Ràdio l'Om modifica

Pàgina: Ràdio l'Om (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Ràdio Vilamajor modifica

Pàgina: Ràdio Vilamajor (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Rosa la Guapa modifica

Pàgina: Rosa la Guapa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



La cuina a sils modifica

Pàgina: La cuina a sils (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



La Festa Major de l'Arboç modifica

Pàgina: La Festa Major de l'Arboç (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  •   Aprovació No enciclopèdic i no notable --Pau Cabot · Discussió 18:27, 18 des 2009 (CET) (proponent)[respon]
  •   NS/NC Tots els pobles, municipis i viles, i alguns barris tenen festes majors pròpies. Aquest no seria un criteri per a iniciar un article, però si es poguessin citar fonts fiables que hagin tractat el tema sobretot pel que fa al "ball de diables" (que no correfoc) estaria bé conservar-lo. Potser li podríem deixar un marge. Però el to apologètic de l'article s'hauria de corregir. --Bestiasonica (disc.) 00:48, 19 des 2009 (CET)[respon]
  •   NS/NCTal i com està ara crec que no té lloc a la VP. Però si es millora i es converteix en un article prou complet sobre la història de les festes, descripció dels actes, anècdotes, cartelleria, etc. sí podria ser enciclopèdic. --En cadufet (disc.) 12:00, 19 des 2009 (CET)[respon]
  •   Aprovació He fusionat l'article de la festa major amb l'article de l'Arboç. Cal seguir amb la votació o es pot fer una redirecció i tancar el tema? --Mgclape (disc.) 20:06, 27 des 2009 (CET)[respon]



José Antonio García Almazán modifica

Pàgina: José Antonio García Almazán (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Las caras de belmez modifica

Pàgina: Las caras de belmez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Ràdio Cabanes modifica

Pàgina: Ràdio Cabanes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Bernat Riera i Villagrasa modifica

Pàgina: Bernat Riera i Villagrasa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Jordi Roca modifica

Pàgina: Jordi Roca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Coses viscudes. El parlar de Palafrugell modifica

Pàgina: Coses viscudes. El parlar de Palafrugell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



El capitalista modifica

Pàgina: El capitalista (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

He afegit una referència on trobar les regles, i més informació sobre el joc. --Meldor (disc.) 23:09, 15 des 2009 (CET)[respon]
He tornat a redactar els continguts, he esborrat les plantilles de millorar format i de pàgina orfe (ja no ho és). --Meldor (disc.) 09:39, 24 des 2009 (CET)[respon]
De fet sí que n'hi ha: per exemple, [2] i [3], però crec que no són apropiades per posar-les com a referència. Es diu "El capitalista" per remarcar que les regles, que són "injustes" per al perdedor, de fet venen a ser el que passa amb el capitalisme... De totes maneres, crec que ho podríem reanomenar a "El president" sense problemes. --Meldor (disc.) 14:29, 24 des 2009 (CET)[respon]



Instruments tocats en viu per The Beatles (1961-1966) modifica

Pàgina: Instruments tocats en viu per The Beatles (1961-1966) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

No n'has discutit la notabilitat, sinó la verificabilitat. En un article com aquest, la falta de verificabilitat no pot ser un motiu per esborrar aquesta feina. --Meldor (disc.) 22:55, 15 des 2009 (CET)[respon]
En qualsevol article la manca de verificabilitat hauria de ser motiu suficient per a iniciar un procés d'esborrament, sobretot en aquesta mena d'articles que arriben a aquest nivell de detall. Hi cito l'actual decisió sobre perquè eliminar pàgines: "Esborrar una pàgina és una opció dràstica que elimina la feina feta i el seu historial. No obstant, en ocasions és necessari per a mantenir una qualitat d'acord amb les polítiques i normes de la Viquipèdia." com que la verificabilitat és una norma oficial, aquest és l'origen fonamentat en els acords presos en pública concurrència que suporten aquesta proposta. Obviar que la verificabilitat ha de ser un pilar sobre els que es fonamenta la Viquipèdia és donar peu al lliure vandalisme o a la introducció d'errors benintencionats sota la bandera de l'adquisició d'informació sense cap mena de criteri (Vegeu Viquipèdia:Verificabilitat per a comprovar la norma oficial). La notabilitat ve després de la verificabilitat, que no dubto que també sigui un motiu ben fonamentat per a eliminar un article. Que no se'ls hi demana als periodistes que citin les seves fonts? Perquè no ho hem de fer nosaltres? A vegades em sembla que penseu que estem més enllà del bé i del mal. --Bestiasonica (disc.) 00:25, 16 des 2009 (CET)[respon]
Responc només a la primera part, perquè crec que amb l'última frase has pixat fora de test. A la font que cites, Viquipèdia:Verificabilitat diu que tota la informació inclosa a la Viquipèdia s'ha de poder verificar. Sent coherent, això vol dir no només esborrar els articles, sinó també tota la informació que no estigui referenciada. Així doncs, de tots els articles, totes les oracions sense referència s'haurien d'eliminar. És per això que cal una mica de sentit comú per aplicar aquesta norma. No estic discutint que aquest article estaria molt millor amb una referència (tot i que en aquest cas, com que seria literal, potser llavors se li criticaria ser copyvio), però, ho repeteixo, pel tipus d'article que és, no crec que el fet de no tenir una referència sigui un motiu per esborrar-lo.
Insisteixo en explicar-ho perquè per suposat que el fet d'afegir referències em sembla molt important, de fet vaig ser dels que van defensar en la reforma per valorar els AdQ que un requisit bàsic havia de ser estar referenciats (quan encara hi havien els criteris diferenciats per aprovar-ne la distinció), i segueixo pensant que les referències són importants, però quan estem esborrant, com has dit, s'està prenent una "opció dràstica", i clarament un article treballat com aquest no desmereix "la qualitat de la Viquipèdia". --Meldor (disc.) 14:06, 16 des 2009 (CET)[respon]
Jo no ho interpreto en aquest sentit tant radical, però m'estàs donant la raó. Si hi ha frases concretes que no queden prou ben atribuïdes existeix precisament {{CN}} o bé {{traduït de}} si s'ha traduït d'un article i ha fet mandra copiar les referències de l'altra versió idiomàtica. És responsabilitat dels editors aportar les referències on verificar la informació. Pot ser que sigui una còpia literal d'una obra amb drets d'autor, doncs, si és així, respectem els drets adquirits per l'autor quan ha generat la seva obra o adaptem-lo per tal que no violi el copyright de l'obra. Però de moment tampoc puc saber qui ha recopilat els continguts de l'article i per tant tampoc podem fiar-nos dels continguts d'aquest article, si almenys hi hagués aquesta suposada obra podríem saber si l'editor ha transcrit bé o si s'ha equivocat. A manca de fonts s'hauria de considerar un treball inèdit. --Bestiasonica (disc.) 20:19, 16 des 2009 (CET)[respon]
"1. Els articles han de contenir només informació que hagi estat publicada per fonts fiables." (aquest article no conté informació publicada en fonts fiables).
"2. Les al·legacions que no siguin prou verificables poden ser eliminades dels articles per qualsevol editor." (Qualsevol de les línies de la llista no és prou verificable, la opció que deixeu és mantenir el títol i eliminar tot el contingut de l'article)
"3. L'obligació de citar les fonts recau sobre l'editor que desitja afegir la informació, no sobre els que la volen retirar." (Cap dels editors ha citat cap font en cap de les edicions efectuades, ni tant sols a la castellana. Si es retira el llistat)
Les normes estan per complir-les, sobretot quan han estat consensuades, i si no desvinculem-nos de la fundació Wikimedia i comencem a fer treballs inèdits a go-go. --Bestiasonica (disc.) 18:56, 18 des 2009 (CET)[respon]



Joan Manel Bueno i Matos modifica

Pàgina: Joan Manel Bueno i Matos (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Joan Pons i Estivill modifica

Pàgina: Joan Pons i Estivill (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Jaume Sanllorente modifica

Pàgina: Jaume Sanllorente (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

*   Aprovació Personatge no notable. No hi ha cap mena de referència a una font fiable d'informació --Bestiasonica (disc.) 18:20, 15 des 2009 (CET) (proponent) D'acord amb els canvis efectuats en els darrers dies. --Bestiasonica (disc.) 14:42, 23 des 2009 (CET)[respon]

   Consentible Deixeu-me un temps per millorar-lo, si us plau. --Meldor (disc.) 15:14, 21 des 2009 (CET)[respon]
   Rebuig He afegit referències i he millorat l'article. --Meldor (disc.) 21:28, 21 des 2009 (CET)[respon]
De fet s'havia creat 6 mesos abans a la castellana, i la primera frase tan sols era una traducció de l'altra. Dubto que fos el mateix Jaume Sanllorente des de l'Índia... --Meldor (disc.) 12:47, 22 des 2009 (CET)[respon]



Miquel-Àngel Casasnovas i Camps modifica

Pàgina: Miquel-Àngel Casasnovas i Camps (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

*   Aprovació Currículum no verificable. Calen fonts que permetin valorar-ne la notabilitat --Bestiasonica (disc.) 19:38, 15 des 2009 (CET) (proponent) Pels canvis efectuats els darrers dies. --Bestiasonica (disc.) 13:14, 25 des 2009 (CET)[respon]



Música de Kenya modifica

Pàgina: Música de Kenya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Megas Doungarios modifica

Pàgina: Megas Doungarios (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Procediments musicals modifica

Pàgina: Procediments musicals (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

(CET) (proponent)



Lohs Doungarios modifica

Pàgina: Lohs Doungarios (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Institut Nova Història modifica

Pàgina: Institut Nova Història (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

El tema "notorietat" és difícil que sigui objectiu 

No té ni més ni menys notorietat que la Fundació d'Estudis Històrics de Catalunya, 
l'INH té 2 dels seus fundadors, 4 del seu patronat i un munt de membres)
Organitza des de fa 9 anys els Simposis sobre la descoberta catalana d'Amèrica
Dés de 15-Nov, té la seu al Centre Comarcal Lleidatà, entitat cultural de ressò
Durant aquest any ha participat a  ponències del 3 Congrès del Catalanisme
Conferència a la UCE

Bé ja hi anirè afegint coses--Mcapdevila (disc.) 15:11, 15 des 2009 (CET)[respon]

  •   Objecció Ací hi han algun links d'entitat alienes (HE TRET tot alló que "parlava tota la estona que els membres feien coses")
http://www.arenysdemunt.org/document.php?id=2518
http://www.arenysdemunt.org/document.php?id=3177
http://www.uce.cat/XLIUCE/programa.html#104
http://www.congrescatalanista.cat/img/fund_nova.pdf

el posaré quan el tingui: un manifest a favor de la fundació per part d'un seguit de gent de certa notorietat)--Mcapdevila (disc.) 18:45, 15 des 2009 (CET)[respon]



Coral de l'Icab modifica

Pàgina: Coral de l'Icab (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Microcosmos Teatre modifica

Pàgina: Microcosmos Teatre (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Festa de Dia modifica

Pàgina: Festa de Dia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Individu lògic modifica

Pàgina: Individu lògic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Francisco Martínez Diaz modifica

Pàgina: Francisco Martínez Diaz (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Escola sant Josep de Vilafranca modifica

Pàgina: Escola sant Josep de Vilafranca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Cosmologia akan modifica

Pàgina: Cosmologia akan (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Ponsino modifica

Pàgina: Ponsino (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2009/12&oldid=20181639»