Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2021/08

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents a l'agost del 2021.

Escola MUUU

Pàgina: Escola MUUU (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Escola MUUU · Escola MUUU en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències suficients que en garanteixin l'admissibilitat. No compleix els paràmetres per a centres educatius (ben bé no ho és, tanmateix) --Amortres (disc.) 06:11, 27 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Comentari proposta anterior --Amortres (disc.) 06:13, 27 jul 2021 (CEST)
• Aprovació Les referències citades a l'article no són admissibles. KajenCAT (disc.) 08:41, 29 jul 2021 (CEST)
• Assumible Pensava que seria més admissible reconvertir-lo en Col·lectiu MUUU i incloure l'escola com un apartat, però tampoc he trobat referències que puguin ser admissibles o, si més no, no les he sabut trobar.--Sorenike (disc.) 09:57, 29 jul 2021 (CEST)
• Assumible no he trobat res d'aquesta iniciativa efímera.--Flamenc (disc.) 13:11, 29 jul 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat al cap de set dies.--Medol (disc.) 23:18, 3 ago 2021 (CEST)

Goretty

Pàgina: Goretty (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Goretty · Goretty en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat, meres mencions --Amortres (disc.) 06:25, 27 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Consentible A mi no em semblen meres mencions. Una entrevista a Signes del Temps, dues notícies sobre la exposició Tres Amors i Tres Arts... També he trobat aquest article d'una revista de la Universitat de Barcelona i aquesta notícia sobre una intervenció de l'artista a una església de Barcelona.--Sorenike (disc.) 16:16, 28 jul 2021 (CEST)
• Consentible Millorable, però admissible.--Flamenc (disc.) 22:47, 28 jul 2021 (CEST)
• Consentible D'acord amb en Sorenike. P.D: No seria més adient reanomenar a Goretti Pomé? KajenCAT (disc.) 08:39, 29 jul 2021 (CEST)
  • @KajenCAT: diria reanomenar cap a Goretti Pomé i Tarrés i mantenir una redirecció, però no estic segur, hi ha artistes que apareixen amb el seu nom (la majoria) i altres amb el seu pseudònim (ex. Pink) com entrada principal.--Flamenc (disc.) 13:17, 29 jul 2021 (CEST)

Es conserva per majoria al cap de set dies.--Medol (disc.) 23:18, 3 ago 2021 (CEST)

Grocs Estudi Creatiu

Pàgina: Grocs Estudi Creatiu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Grocs Estudi Creatiu · Grocs Estudi Creatiu en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències que en garanteixin l'admissibilitat --Amortres (disc.) 07:15, 20 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Objecció Han rebut premis i han tingut prou cobertura com per ser admissibles. He fet una repassada al paràgraf principal i he afegit referències. La part de productes és l'únic que no he tocat, però no estaria malament fer-li una ullada també.--Sorenike (disc.) 22:04, 20 jul 2021 (CEST)
• Consentible Sembla que ha tingut suficient cobertura, al menys després de guanyar el premi Red Dot. --aLZiNous: missatges 12:20, 23 jul 2021 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 15:11, 4 ago 2021 (CEST)

Vocanus Ager

Pàgina: Vocanus Ager (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Vocanus Ager · Vocanus Ager en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Lloc inexistent. Error manifest de la font en la qual es basa l'article, presumiblement el Dictionary of Greek and Roman Geography. Estirant el fil de les raríssimes mencions de «Vocanus Ager» en les fonts, sembla que a mitjans del segle XVIII, un autor va interpretar erròniament la frase de Titus Livi nocte Byzacium —ita regionem quandam agri vocant— transgressus, que simplement vol dir que [Anníbal] va travessar de nit una terra que era coneguda com a «Bizacena».

És possible que aquest autor del segle XVIII fes servir una còpia de l'obra de Titus Livi amb poca qualitat d'impressió o força deteriorada, no ho sé, però sembla molt probable que hagués llegit agri vocani (genitiu del suposat ager vocanus, o vocanus ager) en lloc del que realment deia, agri vocant, i es muntés una pel·lícula inventant-se un lloc que mai no ha existit. Al llarg dels segles XVIII i XIX, aquest error va ser reprès per altres fonts semblants, incloent-hi el Dictionary, fins que per sort va tornar a desaparèixer de la bibliografia. El que és segur és que el passatge de Titus Livi que el Dictionary dona com a referència (Ab Urbe Condita, 33, 48) no fa absolutament cap esment del tal «Vocanus Ager», ni en l'original llatí ni en les traduccions serioses que he trobat, però sí que hi ha una expressió sospitosament similar que devia confondre l'autor del segle XVIII. --—Leptictidium (digui) 17:27, 1 ago 2021 (CEST) (proponent)

• • Comentari Si hi ha una font fiable que diu tot això, aleshores aquest lloc inexistent és clarament notable.--Pere prlpz (disc.) 21:43, 1 ago 2021 (CEST)
    • @Pere prlpz: Les rares fonts que mencionen el suposat «Vocanus Ager» remeten totes, sense excepció, a Livi 33, 48. Ara bé, ni l'original de Livi 33, 48 ni les seves traduccions a llengües modernes fan esment d'aquest suposat lloc, sinó que diuen el que escric més amunt sobre la terra de Bizacena. Quan una font A remet a una font B per sostenir una afirmació i es demostra que la font B no diu res d'això, és evident que la font A ja no es pot considerar una font fiable en aquest cas en concret. Per últim, fixa't que l'ítem corresponent a WikiData classifica «Vocanus Ager» com a instància d'error filològic.—Leptictidium (digui) 09:08, 2 ago 2021 (CEST)
      • Consentible Aleshores, tenim un error filològic notable i això ho podem explicar a l'article. L'únic dubte és si tot això pot ser investigació original, però entenc que fins i tot si no ho digués cap font es pot considerar que no s'han tret conclusions no evidents.--Pere prlpz (disc.) 00:59, 4 ago 2021 (CEST)
        • Comentari Fins i tot en el supòsit que es considerés «notable» (al meu parer, el simple fet que un grapat d'obres notables cometin un error filològic no fa notable l'error en si), tindria més sentit afegir una explicació a l'article «Bizacena» que fer-ne un article a part.—Leptictidium (digui) 08:52, 4 ago 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Sorenike (disc.) 18:30, 1 ago 2021 (CEST)
• Assumible Si s'afegeix l'explicació dins de Bizacena. --Lluis tgn (disc.) 17:47, 4 ago 2021 (CEST)
• Assumible D'acord amb Lluis tgn. Davidpar (disc.) 14:51, 7 ago 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 15:08, 7 ago 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Una breu menció en Bizacena seria més que suficient, pensant en el lector majoritari, probablement poc interessat en errors ecdòtics com ara aquest. --Desesser (disc.) 14:07, 8 ago 2021 (CEST)
• Comentari Informació afegida a «Bizacena».—Leptictidium (digui) 10:09, 9 ago 2021 (CEST)

S'esborra per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 19:58, 9 ago 2021 (CEST)

Experimentem amb l'ART

Pàgina: Experimentem amb l'ART (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Experimentem amb l'ART · Experimentem amb l'ART en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 06:30, 27 jul 2021 (CEST) (proponent)

• Objecció Per les millores --Amortres (disc.) 11:38, 11 ago 2021 (CEST)

• Comentari @Amortres:Article abandonat per l'autor –que només va escriure aquest, probablement una persona de la mateixa entitat– el 2005, mai actualitzat, en típic estil copiar-enganxer de lloc web. Tot i això és una entitat amb tradició que probablement és admissible. Ja he fet una primera neteja.--Flamenc (disc.) 22:10, 27 jul 2021 (CEST)
• Objecció Per les millores, ha rebut cobertura significativa, afegida referència ([1]).--Castellbo (disc.) 23:11, 27 jul 2021 (CEST)
• Objecció he fet una neteja.--Flamenc (disc.) 22:49, 28 jul 2021 (CEST)

Es conserva per unanimitat després de 14 dies.--Medol (disc.) 20:52, 11 ago 2021 (CEST)

Llista de partits polítics austríacs

Pàgina: Llista de partits polítics austríacs (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista de partits polítics austríacs · Llista de partits polítics austríacs en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Desactualitzat, res que no es pugui trobar en Categoria:Partits polítics d'Àustria --Amortres (disc.) 08:52, 6 ago 2021 (CEST) (proponent)
• Comentari veure Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2020/05#Llista de partits polítics espanyols --Amortres (disc.) 08:54, 6 ago 2021 (CEST)
• Aprovació — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 17:26, 7 ago 2021 (CEST)
• Suport D'acord amb el proponent. Totalment en contra de tanta llista que no aporta més utilitat que la categoria corresponent. --Desesser (disc.) 14:26, 8 ago 2021 (CEST)
• Aprovació la categoria relacionada és més completa i fa innecessària la llista. --aLZiNous: missatges 11:45, 10 ago 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 09:21, 11 ago 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat de cinc participants després de quatre dies.--Medol (disc.) 20:52, 11 ago 2021 (CEST)

Llista de partits polítics portuguesos

Pàgina: Llista de partits polítics portuguesos (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista de partits polítics portuguesos · Llista de partits polítics portuguesos en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Desactualitzat, res que no es pugui trobar en Categoria:Partits polítics de Portugal --Amortres (disc.) 08:56, 6 ago 2021 (CEST) (proponent)
• Comentari veure Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2020/05#Llista de partits polítics espanyols --Amortres (disc.) 08:57, 6 ago 2021 (CEST)
• Aprovació — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 17:26, 7 ago 2021 (CEST)
• Suport D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 14:31, 8 ago 2021 (CEST)
• Aprovació la categoria relacionada és més completa i fa innecessària la llista. --aLZiNous: missatges 11:47, 10 ago 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 09:21, 11 ago 2021 (CEST)
• Aprovació --Flamenc (disc.) 19:47, 11 ago 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat de cinc participants després de quatre dies.--Medol (disc.) 20:52, 11 ago 2021 (CEST)

Llista de partits polítics luxemburguesos

Pàgina: Llista de partits polítics luxemburguesos (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista de partits polítics luxemburguesos · Llista de partits polítics luxemburguesos en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Desactualitzat, res que no es pugui trobar en Categoria:Partits polítics de Luxemburg --Amortres (disc.) 09:04, 6 ago 2021 (CEST)
• Comentari veure Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2020/05#Llista de partits polítics espanyols --Amortres (disc.) 09:04, 6 ago 2021 (CEST)
• Aprovació — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 17:26, 7 ago 2021 (CEST)
• Suport D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 14:31, 8 ago 2021 (CEST)
• Aprovació la categoria relacionada és més completa i fa innecessària la llista. --aLZiNous: missatges 11:48, 10 ago 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 09:21, 11 ago 2021 (CEST)
• Aprovació --Flamenc (disc.) 19:47, 11 ago 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat de cinc participants després de quatre dies.--Medol (disc.) 20:52, 11 ago 2021 (CEST)

Zainul Abedin

Pàgina: Zainul Abedin (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Zainul Abedin · Zainul Abedin en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Ara mateix la pàgina no compleix els mínims establerts. Perquè continuï existint caldria ampliar-lo, vejam si algú s'hi anima. — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 17:27, 7 ago 2021 (CEST) (proponent) Objecció Pàgina millorada notablement. — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 00:21, 12 ago 2021 (CEST)
• Objecció L'article es pot millorar (ampliar, bàsicament), però és clarament notable amb les referències que hi ha.--Pere prlpz (disc.) 12:40, 9 ago 2021 (CEST)
• Objecció Doncs que no siga per manca d'amplitud. La catalanització de les refs. la deixe per als robots, que jo ja m'hi perd. --Desesser (disc.) 20:00, 11 ago 2021 (CEST)

Proposta anul·lada pel proponent després de millores.--Medol (disc.) 11:15, 13 ago 2021 (CEST)

Llista d'executius en cap

Pàgina: Llista d'executius en cap (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista d'executius en cap · Llista d'executius en cap en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació llista feta sense cap criteri objectiu, inactualitzable, i abandonada des de fa mes d'una dècada --Amortres (disc.) 07:38, 10 ago 2021 (CEST) (proponent)
• Suport Totalment en contra de les llistes en general, o en tot cas, amb poquíssimes excepcions. La majoria són incontrolables, arbitràries, inútils, i només tenen l'avantatge d'estalviar l'esforç de categoritzar com cal si cal. Aquesta n'és un exemple ben clar. --Desesser (disc.) 13:26, 11 ago 2021 (CEST)
• Aprovació Hi ha llistes admissibles (quan són més o menys limitats) però aquesta no serveix per a res. Amb la categoria n'hi ha prou.--Flamenc (disc.) 19:47, 11 ago 2021 (CEST)
• Aprovació — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 00:20, 12 ago 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 14:23, 12 ago 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat de cinc participants després de quatre dies.--Medol (disc.) 10:37, 14 ago 2021 (CEST)

Lycamobile

Pàgina: Lycamobile (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Lycamobile · Lycamobile en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Comentari Article creat per Marco Tamiro, presumptament a canvi de pagament. Tanmateix, és una empresa clarament notable i com a mínim una part del contingut de l'article em sembla aprofitable. Obro aquesta proposta d'esborrat per cercar més punts de vista. Gràcies. --—Leptictidium (digui) 12:28, 9 ago 2021 (CEST) (proponent)
• Comentari Context: Viquipèdia:Sala dels administradors#Antispam. Pau Cabot · Discussió 12:56, 9 ago 2021 (CEST)
• Objecció Encara que hagi estat article de pagament és notable i mínimament referenciat. Només necessita una repassada de conceptes anglòfons mal explicats. --Lluis tgn (disc.) 13:56, 11 ago 2021 (CEST)
• Comentari He fet uns retocs, però l'article és mal redactat, mal referenciat i mal traduït. El tema em sembla admissible, però l'article és tant dolent que potser val més esborrar-lo.--Flamenc (disc.) 19:58, 11 ago 2021 (CEST)
• Objecció N'he fet més retocs i ampliacions, crec que pot perfectament mantenir-se. La versió de Marco Tamiro no deixava de ser la introducció de la anglesa mal traduïda. --Amortres (disc.) 08:45, 12 ago 2021 (CEST)

Es conserva per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 10:26, 16 ago 2021 (CEST)

Trevor (pel·lícula)

Pàgina: Trevor (pel·lícula) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Trevor (pel·lícula) · Trevor (pel·lícula) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Comentari Article creat per JakirMjonir, presumptament a canvi de pagament. Tanmateix, és una pel·lícula clarament notable (curtmetrage guanyador d'un Oscar) i com a mínim una part del contingut de l'article em sembla aprofitable. Obro aquesta proposta d'esborrat per cercar més punts de vista. Gràcies. --—Leptictidium (digui) 12:29, 9 ago 2021 (CEST) (proponent)
• Comentari Context: Viquipèdia:Sala dels administradors#Antispam. Pau Cabot · Discussió 12:56, 9 ago 2021 (CEST)
• Objecció Igual que l'anterior és clarament notable tot i el conflicte d'interessos. Les millores fetes el deixen totalment acceptable. --Lluis tgn (disc.) 13:56, 11 ago 2021 (CEST)

Es conserva per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 10:26, 16 ago 2021 (CEST)

Directe 68

Pàgina: Directe 68 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Directe 68 · Directe 68 en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Manca de fonts externes i independents. --— Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 13:40, 10 ago 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 17:27, 10 ago 2021 (CEST)
• Aprovació A banda d'alguna menció puntual [2], [3] no he trobat més fonts que parlin del partit independentment.--Docosong (disc.) 09:16, 11 ago 2021 (CEST)
• Comentari Aquest article podria anar en una llista de «petits partits» de Catalunya, o partits efímers… Flamenc (disc.) 20:04, 11 ago 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 10:32, 17 ago 2021 (CEST)

Llista Forbes de dones poderoses

Pàgina: Llista Forbes de dones poderoses (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista Forbes de dones poderoses · Llista Forbes de dones poderoses en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Com tantes altres llistes, obsolet i abandonat des de fa gairebé una dècada. Els articles de les persones, si es creu necessari, ja incorporen la presència en les llistes corresponents de cada any. En tot cas es podria reanomenar com a llista de l'any --Amortres (disc.) 09:00, 12 ago 2021 (CEST) (proponent)
  • Objecció Per les millores de Quetz72 (discussió • contribucions • registre) Molt bon treball i ara té tot el potencial d'ús que podria tenir. --Amortres (disc.) 07:14, 14 ago 2021 (CEST)

    Gràcies! Al final vaig optar per una taula tipus les que es fan servir en 'esports', es veu la trajectòria sencera, el problema és que queda molt ample i si s'ha de partir algun dia en dos perdrà utilitat, però vaja, he vist que ja hi ha moltes taules a les wikis que els passa, no sé quin és el criteri a la Viquipèdia. En tot cas he mirat la guia d'edició i formatació de taules i tampoc no he vist cap alternativa. Deixaré més dies la plantilla editant perquè s'han de corregir vàries coses a la taula (encara hi ha algun duplicat perquè a les llistes apareixen amb noms diferents, verificar a mà ja que realment no hi hagi cap pàgina d'alguna de les incloses, etc.) i en la introducció (alguna explicació i la metodologia bàsicament), afegir totes les fonts, etc. Qualsevol suggeriment és benvingut! Quetz72 (disc.) 09:56, 14 ago 2021 (CEST)

• Comentari proposta anterior --Amortres (disc.) 09:02, 12 ago 2021 (CEST)
• Aprovació Ja vaig dir els meus arguments en el seu moment. Desconec si l'opinió de la comunitat ha canviat prou en dos anys.--Docosong (disc.) 14:22, 12 ago 2021 (CEST)

• Comentari D'acord amb la proposta de fer-ho amb llistes automàtiques però caldrà traslladar-ho a wikidata.--Docosong (disc.) 22:48, 16 ago 2021 (CEST)

• Aprovació Pels motius esmentats.— Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 16:04, 12 ago 2021 (CEST) Objecció Per les millores. — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 13:51, 17 ago 2021 (CEST)
• Aprovació Em reafirme en l'opinió que vaig expressar en la proposta anterior contra l'abús de les llistes. --Desesser (disc.) 18:17, 12 ago 2021 (CEST)
• Objecció He actualitzat la llista amb les destacades el 2020, que de fet és un moment extreure i copiar-ne les dades i enganxar-les fàcil en una wikitaula, en tot cas el que més costa és enllaçar el centenar de noms amb les pàgines corresponents. En les altres wikis (he afegit el link) es mostren les classificacions històriques, o bé es mantenen les referències de les 10 primeres cada any. Si fem una campanya anual per posar en relleu personatges femenins, crec que és una bona manera d'identificar-ne. P.e. a l'apartat 'negocis' només hi ha una sola dona (de 35 o 36) amb pàgina a la Viquipèdia. Ah, ara m'adona que hagués hagut de mantenir la sèrie del 2012 i no substituir-la, perdoneu, edito poc i no sé massa com va. Ara ho recuperaré i afegiré a sota. --Quetz72 (discussió • contribucions • registre) 0:06, 13 ago 2021 (CEST)
• Comentari Quetz72 (discussió • contribucions • registre) tot i que s'hagi canviat la de 2012 per la de 2020, al meu entendre, perquè pugui ser un article a mantenir l'hi caldria, a part de posar tota la sèrie històrica possible, una explicació del context, des de quan es fa la llista, qui n'ha estat més vegades en ella, qui l'ha encapçalat més cops... Tal com està ara, com a molt seria Llista Forbes de dones poderoses de 2020 --Amortres (disc.) 09:26, 13 ago 2021 (CEST)

  Tens raó @Amortres, en tot cas pensava anar-ho actualitzant a partir d'ara, però puc anar afegint les taules històriques fins on es pugui (el 2012 enrere canvien de format, però en tot cas es pot recuperar noms i país). De fet la resta de wikis, excepte la francesa, tenen la llista també força malament, o simplement només inclouen les 10 primeres. Ho aniré fent de mica en mica doncs. Ja poso l'avís a dalt 10:38, 13 ago 2021 (CEST) Quetz72 (disc.) 10:39, 13 ago 2021 (CEST)

• Comentari Seria viable automatitzar-ne l'actualització amb el Listeria?—Leptictidium (digui) 17:26, 14 ago 2021 (CEST)

  Si em dieu què és el Listeria tinc totes les dades en un excel, per tant ho puc abocar on calgui. A disposar doncs! Quetz72 (disc.) 18:46, 14 ago 2021 (CEST)

  Pots veure Ajuda:Llistes automàtiques, però primer cal pujar les dades a Wikidata i sembla que per ara no hi ha dades d'aquest tipus, de manera que el pas previ és aconseguir consens a Wikidata per fer-ho i acordar la manera de posar els integrants de llistes notables. Si tens molt de temps i en tens moltes ganes, endavant.--Pere prlpz (disc.) 18:07, 15 ago 2021 (CEST)

  Va bé, ja ho veig, gràcies @Pere prlpz. De fet segurament seria afegir aquest camp com a opcional a les infotaules de personatges p.e. Imagino que això porta molta feina i realment no tinc ni massa temps ni tampoc coneixements tècnics suficients, però puntualment hi podria col·laborar. Però hi ha d'haver algú és clar que ho lideri d'entre la gent veterana. Quetz72 (disc.) 22:54, 15 ago 2021 (CEST)

  Relacionat: Tema:Wemxviasr626rp7i (Listeria per a llistes i classificacions).--Pere prlpz (disc.) 14:39, 17 ago 2021 (CEST)

• Objecció Per les millores, tot i que si com estava originalment era la llista del 2012 també s'hauria pogut quedar posant-li la data al títol.--Pere prlpz (disc.) 18:07, 15 ago 2021 (CEST)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 10:45, 19 ago 2021 (CEST)

Àrea Metropolitana de Lleida

Pàgina: Àrea Metropolitana de Lleida (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Àrea Metropolitana de Lleida · Àrea Metropolitana de Lleida en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació manca de referències, creada en castellà l'any 2011 sense més trascendència --AlbertRA (disc.) 18:53, 15 ago 2021 (CEST) (proponent)
• Objecció Crec que l'article es pot millorar o amplia la informació sí que és veritat que potser hi ha poques referències, ja que es mes un inici de projecte que una realitat, però això també passe amb el projecte Àrea metropolitana de Tarragona-Reus i ningú ha demanat que s'esvori. Sí que demanaria que si algú tingués mes informació que la compartís .--93.176.150.113 (disc.) 19:23, 15 ago 2021 (CEST) (proponent)

Comentari Els usuaris anònims no tenen dret a vot --Amortres (disc.) 19:21, 22 ago 2021 (CEST)

• Assumible El cert és que tal i com està ara sembla propaganda/publicitat, no li veig mena de contingut enciclopèdic (origen de la proposta, quina necessitat hi ha, qui la promou, qui n'és detractora, en quina situació es troba, etc.). És com si jo fes una entrada del pla d'empresa d'un negoci que vulgui fer... Si es contextualitza i se'l dota d'interès i to enciclopèdic, i atès que ja es parla que 'es un projecte', només llavors crec que podria mantenir-se. De fet la comparació amb la de Tarragona és una mica el que podria ser la solució (i a mitges), tot i que tal i com està és absolutament enganyosa (perquè realment tampoc no existeix, i ho diu al segon paràgraf...). Per la resta, per als dos casos seria bo que existís un article de caràcter enciclopèdic, que no veig en cap dels dos casos ara mateix.Quetz72 (disc.) 22:50, 15 ago 2021 (CEST)
• Aprovació Tinc la sensació que és el mateix cas que Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2020/02#Parlament de l'Alt Pirineu i Baix Urgell. A mig camí del hoax i cap font que en parli de forma rellevant. Els arguments de l'editor principal indiquen clarament que és eliminació directa. Per últim, la comparació d'àrees metropolitana no té res a veure amb l'admissibilitat de l'article, vegeu Viquipèdia:Com el meu, n'hi ha d'altres--Docosong (disc.) 22:44, 16 ago 2021 (CEST)
• Aprovació No té entitat, referències, rellevància, tradició ni projecte. --Marraco (disc.) 10:23, 19 ago 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb els que han votat a favor. KajenCAT (disc.) 17:20, 19 ago 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 19:22, 22 ago 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 11:38, 23 ago 2021 (CEST)

Usuari:Carleswriter

Pàgina: Usuari:Carleswriter (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Usuari:Carleswriter · Usuari:Carleswriter en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Pàgina d'usuari utilitzada amb finalitats promocionals (informació personal excessiva). — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 13:35, 16 ago 2021 (CEST) (proponent)
  • Comentari Viquipèdia:Pàgina d'usuari#Què no es pot posar en una pàgina d'usuari?
• Aprovació Sembla clar a la vista del criteri sobre què es pot posar i què no Quetz72 (disc.) 11:15, 17 ago 2021 (CEST)
• Aprovació Crec que s'hauria de proposar-lo per la via ràpida. KajenCAT (disc.) 17:20, 19 ago 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 11:38, 23 ago 2021 (CEST)

Tino Malatesta de San Mauro

Pàgina: Tino Malatesta de San Mauro (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Tino Malatesta de San Mauro · Tino Malatesta de San Mauro en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense fonts fiables que n'acreditin l'existència des del 2006, demanades des del 2017. Les úniques fonts que el mencionen són perfils personals de pàgines de genealogia d'aquelles on cadascú es pot construir l'arbre genealògic que més li agradi, més alguna font que a primera vista sembla bé, però que si rasques la superfície, veus que xuclen dades d'aquests arbres genealògics autopublicats. Com que totes aquestes referències són fonts autopublicades sense cap mena de revisió o control, no es poden considerar fonts fiables. Retiro la proposta per les millores fetes. --—Leptictidium (digui) 17:00, 22 ago 2021 (CEST) (proponent)
• Comentari vejau també Tino Malatesta.--TaronjaSatsuma (disc.) 18:42, 22 ago 2021 (CEST)

  Sobre aquest he trobat diverses fonts, a banda de la filiació, només diuen que ell i el seu germà Ramberto van ser emancipats de la pàtria potestat familiar el 1307. Tots dos eren fills de Gianciotto Malatesta, però no sembla que destaquessin en gaire res... vaja, o almenys a les obres que jo he trobat no. I pel que entenc, el Tino Malatesta de San Mauro aquest, seria net d'aquest Tino. No ho sé, que ni tan sols existeixen en italià aquests articles, ja m'escama. Com ho veus @Leptictidium?--Sorenike (disc.) 23:51, 22 ago 2021 (CEST)

  Sembla que estigui fent un monòleg, hahaha... Al final me les he empescat per arreglar els articles d'aquests dos germans. Miraré a veure que puc fer amb la resta. No sé d'on ha sortit això dels senyors de San Mauro, no ho trobo enlloc, però bé, tots els articles que existeixen són persones que van existir de veritat, almenys els que he mirat de moment, segur.--Sorenike (disc.) 00:49, 23 ago 2021 (CEST)

  @Sorenike: Gràcies per la feina amb els dos germans. Efectivament, una de les coses que cal demostrar és l'existència, però l'altra és la notabilitat. No veig gens clar que el Tino Malatesta «júnior» compleixi aquest criteri.—Leptictidium (digui) 08:44, 23 ago 2021 (CEST)

  El pare d'aquest júnior sí que compleix els criteris. Ara, trigaré una mica a referenciar-lo, avui intentaré mirar el de la proposta amb les fonts que he estat consultant.--Sorenike (disc.) 11:22, 23 ago 2021 (CEST)

  @Leptictidium Ja he posat un parell de referències. Sembla que els Malatesta sí van tenir San Mauro i altres ciutats que citava l'article com a senyoria, però no els he trobat vinculats a aquest Tino.--Sorenike (disc.) 11:56, 23 ago 2021 (CEST)

  Gràcies, @Sorenike:. Retiro la proposta per les millores fetes.—Leptictidium (digui) 11:57, 23 ago 2021 (CEST)

• Comentari Bé, tot s'ha de dir. Quin embolic d'articles de fills, pares, germans i senyors d'un lloc o un altre. Pot ser que en lloc de Tino sigui Malatestino? Veig que algun era anomenat així, per exemple Malatestino dall’Occhio (que he referenciat) se l'anomenava així per diferenciar-lo del seu pare Malatesta da Verruchio. En qualsevol cas, cercant al Treccani i altres fonts, no he trobat res d'aquest senyor de San Mauro. Potser és una confusió o un desdoblament d'algun altre membre de la família?--Sorenike (disc.) 19:46, 22 ago 2021 (CEST)

  Ara que m'hi fixo, també podria ser Ferrantino... Bé, mica en mica miraré de referenciar algunes biografies, a veure si en traiem l'entrellat. Si no, doncs fora.--Sorenike (disc.) 19:58, 22 ago 2021 (CEST)

Proposta retirada pel proponent després de millores.--Medol (disc.) 09:28, 24 ago 2021 (CEST)

Temps d'expressió

Pàgina: Temps d'expressió (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Temps d'expressió · Temps d'expressió en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Creat fa quatre anys i encara sense referències. El 2017, @Carbosi: va posar-hi una plantilla de proposta de fusió, però no veig gens clar que sigui bona idea «contaminar» un article que està raonablement bé amb contingut que suscita greus preocupacions pel que fa a la seva veracitat i verificabilitat. --—Leptictidium (digui) 16:18, 22 ago 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació d'acord amb el proponent --aLZiNous: missatges 19:12, 23 ago 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent pels motius esmentats Quetz72 (disc.) 09:58, 24 ago 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 11:15, 29 ago 2021 (CEST)

Correbarri

Pàgina: Correbarri (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Correbarri · Correbarri en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 19:19, 22 ago 2021 (CEST) (proponent)
• Objecció Mirant el cercador, fàcilment es poden trobar referències.--Sorenike (disc.) 10:36, 25 ago 2021 (CEST)
• Objecció Opino com Sorenike. El que cal és posar-hi referències.-- Mercè Piqueras
• Objecció En la mateixa línia Quetz72 (disc.) 10:58, 25 ago 2021 (CEST)

Es conserva per majoria del 75% després de set dies.--Medol (disc.) 11:17, 29 ago 2021 (CEST)

Crònica (diari)

Pàgina: Crònica (diari) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Crònica (diari) · Crònica (diari) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències suficients d'admissibilitat, sembla desaparegut i de vida efímera --Amortres (disc.) 18:42, 19 ago 2021 (CEST) (proponent)

• Consentible per les millores --Amortres (disc.) 10:56, 31 ago 2021 (CEST)

• Aprovació D'acord amb el proponent. — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 15:46, 20 ago 2021 (CEST)
• Consentible Tal i com està a més a més sembla publicitari, i creat a més per un usuari anònim, tal i com es va crear no hauria d'haver estat admissible, però el diari en paper sembla que va existir (o en PDF com a mínim) durant un mínim d'un any i mig, entre juny de 2015 i desembre de 2017, aquí hi he trobat l'hemeroteca d'aquest diari. Per tant crec que pot tenir caràcter enciclopèdic la seva existència, refent l'entrada, eliminant tota referència a difusió, etc. —el comentari anterior sense signar és fet per Quetz72 (disc. • contr.)
  • Rebuig Canvio el vot pels canvis introduïts Quetz72 (disc.) 10:53, 31 ago 2021 (CEST)
• Comentari l'enllaç que ha posat l'usuari anterior està trencat. Podria ser aquest, https://www.bondia.ad/hemeroteca-cronica --aLZiNous: missatges 19:07, 23 ago 2021 (CEST)

  Correcte gràcies, cercant a l'Internet Archive he trobat portades amb l'enllaç al PDF, i no he pensant que l'hemeroteca en si mateixa seguiria estant activa. En tot cas crec que refet l'article, és informació enciclopèdica valuosa sobre la premsa econòmica en català, que no n'hi ha massa, amb independència que ja no es publiqui, moltes edicions es poden consultar en PDF (on line o via Archive) Quetz72 (disc.) 19:11, 23 ago 2021 (CEST)

• Comentari He editat l'entrada per adaptar-la a criteri enciclopèdic i actualitzat a la realitat, a veure si us sembla que pot complir així els criteris d'admissibilitat. Quetz72 (disc.) 17:31, 29 ago 2021 (CEST)
• Consentible Amb les modificacions fetes es pot donar per consentible tenint en compte la transcendència del mitjà a Andorra. Ara bé, em costa defensar-ho sense embuts si no se surt del microesborrany (>3000K).--Jove (disc.) 17:49, 30 ago 2021 (CEST)

  He afegit uns quants octets per superar els 3.000 amb informació crec que rellevant de les fonts ja citades i una notícia que he trobat d'El Periòdic d'Andorra Quetz72 (disc.) 09:47, 31 ago 2021 (CEST)

Proposta retirada pel proponent després de millores.--Medol (disc.) 11:55, 31 ago 2021 (CEST)