Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 59

Pàgina arxivada

Aquesta pàgina forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa.
Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el podeu fer a la pàgina de discussió principal o principalment a la Taverna.

Fusió + reanomenament + embolic

Bona tarda,

Anit vaig estar treballant en la meva pàgina de proves en la fusió dels articles Verges jurades [1] i Burnesha [2]. Sé com funcionen les fusions, però en aquell moment em va semblar que el més apropiat era crear un article nou, ja que cap dels dos noms era el correcte per l'article, i redireccionar-hi els altres dos, de manera que podríem conservar-ne l'historial intacte i la informació d'amdbues pàgines de discussió. El resultat va ser la creació de Verge jurada, que ara vull enllestir amb noves referències, etc, amb una tercera pàgina de discussió "ocupada".

Ara crec que segurament hagués hagut de "quedar-me" amb l'article més antic per treballar-hi, i redireccionar-hi l'altre, però perdia la informació de la pàgina de discussió. Què hem de fer, en casos així? Afegim a la pàgina de discussió de destí tota la informació de les dues pàgines de discussió? Bé, ara són tres. Segurament sigui això, però llavors els administradors haureu de reanomenar-ho tot esborrant i fent lloc.

Com procedim? Gràcies per avançat. Judesba (digues...) 20:33, 28 maig 2023 (CEST)

Hola novament. Com cal actuar, en un cas així? Ho deixem tal qual? --Judesba (digues...) 00:21, 30 maig 2023 (CEST)

Et refereixes a fusionar Discussió:Burnesha a Discussió:Verge jurada?-- Docosong (disc.) 10:14, 30 maig 2023 (CEST)

Per fusionar les discussions Discussió:Burnesha i Discussió:Verges jurades a Discussió:Verge jurada podria fer-ho jo manualment afegint apartats a l'article "definitiu", però en perdríem l'historial. No sé si pot arreglar-se d'alguna altra manera per no perdre'n els textos. Però la qüestió principal és si continuem endavant amb l'article Verge jurada o bé hem de recuperar el primer de tots i fem allà les fusions, redireccions i el que calgui, perquè ho vaig veure molt clar quan ho vaig fer però l'endemà em va entrar el dubte de si el procediment era correcte. --Judesba (digues...) 06:15, 3 juny 2023 (CEST)

Entenc que primer s'ha de trobar la referència pertinent per verificar que la traducció al català Burnesha és Verge jurada, no sé trobar-la a l'article. Després és qüestió de fusionar historial i arreglar les redireccions relacionades.-- Docosong (disc.) 09:28, 5 juny 2023 (CEST)

@Docosong: dubtava entre jurada i juramentda, i per això vaig cercar per Internet quin era el terme més adient en català, i tant "verge jurada" com "verge juramentada" eren vàlids, a partir de diversos conceptes legals/jurídics que tenien a veure amb el qanun i un altre tema legal/jurídic que no recordo com es deia. No tinc una referència pel terme en català. En altres wikis surt com a "jurada", "juramentada" o ambdues. Vaig incorporar-hi "burnesha", perquè era el que ja hi havia i teníem referenciat, però tècnicament seria "burrneshë". "Burnesha" com a nom de l'article no em va semblar l'opció correcta, i tampoc el plural "Verges jurades". --Judesba (digues...) 20:06, 5 juny 2023 (CEST)

Tancatper inactivitat --Docosong (disc.) 18:39, 18 març 2024 (CET)

Fusió d'historials

S'acaba de ranomenar Rebel·lió Àrab a rebelió àrab tallant i enganxant i deixant-se l'historial pel camí. Com que no es podia fer amb el botó de reanomenar, el reanomenament s'hauria d'haver demanat als administradors (@MALLUS:).

No entro en quin és el nom correcte però segur que els historials s'han de fusionar. Pere prlpz (disc.) 19:31, 30 nov 2023 (CET)

Una mica de paciència, que tot just ho acabo de fer. La "majusculitis" és un fet a eradicar (no a tot arreu hi hem de posar majúscules). A més, el meu antivirus m'aplica una VPN que a Wikipedia "internacional", i si la desconnecto molts cops no em deixa connectar a Internet.--MALLUS (disc.) 19:38, 30 nov 2023 (CET)

@MALLUS: Perdona, no hi havia caigut en que ets administrador. Ja ho acabaràs.--Pere prlpz (disc.) 19:49, 30 nov 2023 (CET)

Ja està arreglat! MALLUS (disc.) 20:07, 30 nov 2023 (CET)

Ep, @MALLUS:, que en aquest cas les majúscules estaven justificades. El punt 13.2 de les regles d'ús de les majúscules i minúscules de l'IEC estableix que els fets històrics singulars van amb majúscula inicial. Un dels exemples que dona, «~~Revolta~~Revolució Catalana», és perfectament equiparable a «Rebel·lió Àrab». El mateix diu el nostre llibre d'estil. Cal, doncs, revertir el reanomenament mentre no emergeixi un consens en sentit contrari.—Leptictidium (digui) 21:25, 30 nov 2023 (CET)

Potser no és molt "indicatiu", però la resta de Wikis en llengües llatines posen "àrab" en minúscula. Perquè de "revoltes àrabs" n'hi ha hagut més d'una, com es pot veure aquí en:Arab Revolt (disambiguation) MALLUS (disc.) 22:07, 30 nov 2023 (CET)

@Leptictidium Jo justament he llevat també tot seguit la majúscula en l'entradeta, em sembla raonable la interpretació que en fa @MALLUS. I no pas per criteri propi meu, sinó perquè són molts els articles en què he vist canviar-ho, que ara no recordo, però posar-ho en minúscula és pràctica habitual com ho és el casos com ara Invasió russa d'Ucraïna del 2022 o Conflicte arabo-israelià. De fet per Revolta Àrab a seques no sabia massa a quina feia referència (la francesa ho fa millor afegint-hi l'any), pitjor encara per Revolta Catalana que tampoc no te'n sabria dir cap, o vàries si vols, però no és un bon exemple de l'IEC perquè de fet no existeix cap Revolta Catalana, per tant no li veig la singularitat per enlloc. -- Quetz72 (disc.) 22:43, 30 nov 2023 (CET)

@MALLUS: Vet-ho aquí: UNA «revolta àrab», com a concepte genèric, va amb minúscules inicials, mentre que LA «Revolta Àrab» per antonomàsia, com a esdeveniment històric singular, va amb majúscules inicials. De la mateixa manera que «guerres púniques» va amb minúscules, però «Primera Guerra Púnica» va amb majúscules. Sobre el que facin o deixin de fer les altres llengües romàniques, m'imagino que deuen seguir els criteris dels seus respectius ens normatius, igual que nosaltres hem de fer amb els nostres. Els criteris de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, per cert, diuen exactament el mateix que els de l'IEC (punt 6.1.3, apartat g). En tot cas, sempre es pot discutir a la pàgina de discussió, però el que queda clar és que no es compleixen els requisits per a un reanomenament «evident» que no necessiti un consens previ i, per tant, toca desfer-lo.

@Quetz72: Podem estar més d'acord o menys d'acord amb els criteris de l'IEC i l'AVL (i el nostre propi llibre d'estil) i els exemples que posen, però el que no podem fer és saltar-nos-els sense cap mena de discussió. I aquesta discussió ha de venir abans de l'hipotètic reanomenament, no després.—Leptictidium (digui) 22:54, 30 nov 2023 (CET)

@Leptictidium Entenc el que dius perfectament, el que em preocupa és quina legitimitat té una norma que no s'aplica en la pràctica i ha donat peu a diversos (de memòria ho dic) reanomenaments. I si és així, crec que caldria fer una revisió a tot d'articles que la incompleixen (havent-hi hagut pel mig reanomenament o no): Revolta dels angelets de la terra, Revolta ibera de 197 aC, Revolta polonesa del 1830, La guerra de les galàxies, Guerra social, Guerra hispano-estatunidenca, Guerra Civil espanyola,... -- Quetz72 (disc.) 23:09, 30 nov 2023 (CET)

@Leptictidium I perdó, en conclusió: que no veig que calgui ara desfer res sinó en tot cas fixar criteri i arranjar massivament els articles que incompleixen. Tot i que potser fóra bo primer aclarir més la norma, que es contradiu a si mateixa: Guerra Civil catalana vs Segona Guerra Mundial en lloc de Segona Guerra mundial? (sic) No entenc exactament què diu la norma. -- Quetz72 (disc.) 23:21, 30 nov 2023 (CET)

Bé, també tenim articles de persones gregues, russes, hebrees, àrabes, etc. que no tenen el títol transcrit al català pel simple fet que encara no els ha vist ningú que conegui els criteris de transcripció, però això no vol dir que la regla general de transcriure els alfabets no llatins «no s'aplica en la pràctica». El que toca, doncs, és fer complir la norma allí on encara no es compleix i, si ens trobem algun cas incert (jo mateix et reconec que els criteris de l'IEC/AVL són una mica ambigus en algun punt), podem enviar un missatge al servei d'atenció personalitzada de l'IEC per demanar un aclariment i establir un precedent per a articles similars. Si us sembla, procedeixo a restaurar l'últim títol estable de l'article en qüestió, hi copio aquesta discussió que estem tenint perquè la puguem continuar a Discussió:Rebel·lió Àrab i envio una consulta a l'IEC perquè ens diguin si l'exemple de «Revolució Catalana» es pot aplicar a totes les altres revoltes i revolucions que siguin fets històrics singulars.—Leptictidium (digui) 08:15, 1 des 2023 (CET)

Magnífic moltes gràcies. Bona feina. -- Quetz72 (disc.) 13:00, 1 des 2023 (CET)

Tancat--Docosong (disc.) 11:09, 20 març 2024 (CET)

Bloqueig a Wikidata per motius desconeguts

Des de fa temps estic bloquejat amb caràcter indefinit a Wikidata (no a Wikipèdia). Francament, desconec els motius del bloqueig, ja que no sóc conscient d'haver-hi fet cap abús o vandalisme. El número identificador del bloqueig és #39891. No puc fer la reclamació a Wikidata precisament per estar bloquejat. Sol·licito als administradors que es revisi el bloqueig i, si és possible, s'aixequi aquesta sanció indefinida que em sembla totalment injusta i demesurada. Gràcies Jordi48 (disc.) 13:30, 7 des 2023 (CET)

Els motius del bloqueig estan esmentats a https://www.wikidata.org/wiki/Special:Contributions/Jordi48. El més pràctic és que contacteu amb l'administrador que va fer aquesta acció a Wikidata (Andreasmperu) ja que aquí no podem fer-hi res i no es la nostra competència. Per altra banda, el bloqueig no implica no escriure en la pàgina de discussió. Veient la vostra darrera edició a wikidata, sembla que us hi permet editar sense problemes. Per aquest motiu, no crec pas que tingueu problemes per contactar amb l'administrador.-- Docosong (disc.) 13:43, 7 des 2023 (CET)

@Jordi48: Veig que has deixat un missatge a d:User talk:Jordi48 on has esmentat l'administrador però no l'has enllaçat, de manera que no li deu haver arribat la notificació. Et suggereixo que hi deixis un altre missatge fet servir el botonet amb una persona i un signe de sumar que hi ha sobre la caixa d'edició per notificar a l'administrador. Això hauria de ser en un missatge nou perquè normalment editar un missatge antic no envia una notificació.

I si et desbloquegen suggereixo proposar els canvis potencialment polèmics[3] a la discussió dels items o en algun altre lloc abans de fer-los.--Pere prlpz (disc.) 13:57, 7 des 2023 (CET)

Ja vaig intentar contactar amb aquest o altres administradors de la Wikipedia en castellà el 21 de novembre https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_discusi%C3%B3n:Mediaci%C3%B3n_informal#Bloqueo_por_motivos_desconocidos però no m'ha constestat ningú. Ahir ho vaig tornar a intentar a través de https://www.wikidata.org/wiki/User_talk:Jordi48 Desconec si el bloqueig a Wikidata afecta a totes les llengües Jordi48 (disc.) 14:24, 14 des 2023 (CET)

@Jordi48: El primer missatge a la teva pàgina de discussió que inclou una notificació a l'administrador és aquest d'encara no fa 24 hores. Jo tindria una mica de paciència abans de donar per fet que no et fan cas o buscar sistemes alternatius.--Pere prlpz (disc.) 14:37, 14 des 2023 (CET)

@Jordi48 M'imagino que va valorar que vas canviar l'etiqueta de forma capriciosa, discrecional i no justificada (ergo vandalisme a parer seu) d''extrema esquerra' a 'esquerra'. No sé exactament el motiu pel que ho vas fer, però l'ítem va vinculat amb l'entrada d'extrema esquerra en totes les WP, que està clar que no és el mateix que esquerra i afecta a tota la base de dades i la seva vinculació amb tots els articles de totes les WP. Jo més aviat li explicaria el motiu o que fou un error o demanar disculpes si fos el cas, atès que segurament el deuries enxampar en algun moment sensible, i sent peruà (pel que veig al nick) a més era 'mala època' per aquestes temes o canvis llavors i aplicar la 'sanció' més dura ;-) Com et suggereix en @Pere prlpz millor en tot cas comentar i consensuar abans aquests canvis. -- Quetz72 (disc.) 17:11, 7 des 2023 (CET)

Deu ser un error, no crec que tinguin el dit de bloquejar tan fàcil, carregant-se sumàriament un usuari amb un any d'experiència sense ni tan sols deixar-li un missatge a la discussió.—Leptictidium (digui) 17:21, 7 des 2023 (CET)

No sé si és un error, però la paciència de Viquipèdia:Petició_als_administradors#Sobre_la_pàgina_d’Esquerra_Unida_de_Catalunya pot ser menys freqüent en altres projectes. De fet, el cas amb l'item d'Esquerra Unida de Catalunya no és gaire diferent del cas amb l'article, i la majoria de les 40 edicions de d:Special:Contributions/Jordi48 han estat revertides. Aleshores pot ser que l'administrador tingui el botó fàcil, però segur que cal una explicació que convenci els administradors de Wikidata que les properes 40 edicions no seran com les 40 d'abans del blocatge.--Pere prlpz (disc.) 01:01, 8 des 2023 (CET)

I de fet la petició als administradors amb el títol "Bloqueig a Wikidata per motius desconeguts" potser no seria la més adient, no tant per l'historial que no hi entro, sinó perquè no veig que @Jordi48 hagi referenciat ni un sol dels canvis a WD. En fi, demanar 'motius' a un administrador quan has fet 40 canvis insistents, en només 2 o 3 ítems, sense dir-ne els motius (referenciar-ho) doncs no ho sé... Jo optaria més aviat per una estratègia de "Sorry, it won't happen again" (sense acritud ho dic...). Quetz72 (disc.) 01:35, 8 des 2023 (CET)

Gràcies pels consells Jordi48 (disc.) 14:38, 14 des 2023 (CET)

Com he dit en un altre comentari, reconec que desconeixia el funcionament de la Wikidata i vaig fer canvis com si fos una pàgina de la Viquipedia, on també soc conscient de que hauria de posar sempre més referències (darrerament intento esforçar-m'hi més en aquest sentit. Jordi48 (disc.) 14:55, 14 des 2023 (CET)

Reconec que desconeixia el funcionament de la Wikidata i vaig fer canvis com si fos la Viquipedia, amb l'error greu de canviar l'etiqueta extrema esquerra pensant que només afectava aquell quadre d'una página i un idioma concret, i no totes les WP. He demanat disculpes, però de moment no m'han contestat. Gracies pels consells Jordi48 (disc.) 14:35, 14 des 2023 (CET)

Per si algú té curiositat per saber com va acabar el tema, segons d:User talk:Jordi48 a Wikidata li van aixecar el bloqueig el 4 de gener enllaçant a aquesta conversa.--Pere prlpz (disc.) 11:19, 20 març 2024 (CET)

Tancat--Docosong (disc.) 11:06, 20 març 2024 (CET)

Paddy Mc Aloon autopatrullat?

No pel seu nombre d'edicions i la seva feina (Paddy Mc Aloon (discussió • contribucions • registre)), sinó em preocupa més aviat per la seva tendència a ignorar els consensos i a fer fusions controvertides o que a llarg termini s'han de desfer o que hi ha una pèrdua d'informació important: Discussió:Razzmatazz, Discussió:Fàbrica Casaramona. Ja direu.-- Docosong (disc.) 10:40, 28 des 2023 (CET)

Pertànyer al grup "autopatrullat" segueix unes condicions determinades i fins que no les canviem són les que són. Fa una mica més d'un any que és autopatrullat (3-12-2022). -- Jmrebes (discussió) 10:51, 28 des 2023 (CET)

@Jmrebes: Suposo que et refereixes al 3 de desembre del 2022. En tot cas, el que diu Docosong és raonable. De fet, a Viquipèdia:Usuaris autopatrullats s'especifica el següent: "Si té poca experiència, o si la seva experiència suggereix només un coneixement parcial de les polítiques i directrius pertinents, llavors l'editor no hauria d'esdevenir autopatrullat." En aquest sentit, estic d'acord amb la seva preocupació, però esperaria a veure més parers d'administradors abans d'actuar. -- Brunnaiz (disc.) 15:08, 28 des 2023 (CET)

Si em permeteu que us doni la meva opinió, sento que se'm critica per algunes actuacions equivocades o discutibles i no es valora prou la feina que faig, i en particular per @Docosong. Paddy Mc Aloon (disc.) 09:00, 27 feb 2024 (CET)

@Paddy Mc Aloon Millor obril un fil nou que no reciclar un altre que no té res a veure. Però vaja si es vol valorar l'actitud, que no pas la feina, deixo els fils: Discussió:Palau del Marquès d'Alella, Usuari Discussió:Canaan#Font de la Plaça Espanya, Viquipèdia:Petició als administradors#Falta de respecte de la usuària Judesba, entre d'altres. La bona feina ha d'anar lligada amb el respecte i no saltar-se la viquietiqueta ni arribar a la desqualifació. Si un admnistrador vol fer de mediador serà ben rebut.-- Docosong (disc.) 09:19, 27 feb 2024 (CET)

Corregit 2002 -> 2022. Esperem més opinions, ja sabeu que no sóc partidari de fer accions abans de tenir un bon nombre d'opinions. --Jmrebes (discussió) 16:37, 28 des 2023 (CET)

El flag d'autopatrullat (i la seva mancança) és una eina per ajudar els patrulladors. L'argument per retirar aquest flag hauria de ser que hi hagués patrulladors que els aniria bé que l'editor no el tingués per poder-ne marcar les edicions manualment com a patrullades, i que no n'hi hagi que els vagi bé el contrari.--Pere prlpz (disc.) 17:26, 29 des 2023 (CET) He encetat un diàleg amb Docosong i Paddy Mc Aloon per veure de millorar la relació entre ells. Aquest tema del flag d'autopatrullat no dona més, el tanco. --Jmrebes (discussió) 09:38, 27 feb 2024 (CET)

Tancat

Níger als Jocs Olímpics

Bones! Ahir vaig ajuntar totes les participacions del Níger als Jocs Olímpics a l'article Níger als Jocs Olímpics. Vist que hi ha articles curts de la participació de Níger per anys, proposaria que els següents articles fossin eliminats:

Moltes gràcies i bones festes! Socialdilema (disc.) 17:09, 29 des 2023 (CET)

Bones festes. No tinc clar que sigui un cas prou evident per fer-lo sense passar per Viquipèdia:Esborrar pàgines.—Leptictidium (digui) 17:19, 29 des 2023 (CET)

Jo diria que hi escauen clarament redireccions. Pau Cabot · Discussió 17:27, 30 des 2023 (CET)

Correcte, de fet quan hi vaig posar les etiquetes de fusió era pensant en algun dia 'fusionar-ho' tot en un sol article com molt bé ha fet @Socialdilema, atesa la irrellevància de cadascun per separat. Si com em sembla mirant-ho per sobre, ja s'ha traslladat tot, correspon redirecció i s'haurà acabat. Per cert, a banda del Níger, el mateix passa amb Azerbaidjan als Jocs Olímpics. -- Quetz72 (disc.) 19:45, 30 des 2023 (CET)

Ja n'he fet les redireccions corresponents. -- Quetz72 (disc.) 00:30, 8 gen 2024 (CET)

Tancat--Docosong (disc.) 11:06, 20 març 2024 (CET)

Consulta sobre edicions possible usuari pescaclics

En aquesta edició de l'article de La Sirena es fa una edició aparentment correcte, i més enllà que la informació afegida està una mica fora de context en ser molt de detall pel que és l'article, no veig que sigui incorrecte, de fet a l'article hi hauria altra informació més rellevant per afegir-hi i alguna és fàcilment comprovable en altres mitjans (no en concret l'afegida). En qualsevol cas l'usuari sembla tenir alguna cosa a veure amb la font que referencia. La font té seu a Bulgària segons l'avís legal, i el to i contingut de les notícies cau, a parer meu, en el camp de pescaclics. Va començar a editar el desembre a eswiki, on li van desfer vàries edicions, però que no estaven referenciades, per tant sembla lògic. Com que no m'hi havia trobat anteriorment ni he llegit cap política o acció al respecte, no sé si a nivell d'aquests usuaris hi ha alguna política o si es pot creu adient blocar aquest usuari, potser no tant pel que ha fet fins ara que és poc, sinó el que podria estar assajant per fer en el futur. En tot cas només informar-vos-en per si cal fer-ne seguiment futur. Quetz72 (disc.) 09:30, 4 gen 2024 (CET)

Blocar pel que es pugui fer a futur no sembla pas una bona política, si més no resultaria difícil mantenir un blocatge com aquest en un tribunal :-)

El paràgraf afegit és més una viquinotícia que no pas un contingut enciclopèdic. Podria tenir sentit si l'article parlés d'altres situacions econòmiques de l'empresa, però com a notícia aïllada d'un exercici aïllat no li veig gaire sentit. Es podria revertir sense por. -- Jmrebes (discussió) 09:57, 4 gen 2024 (CET)

Hi estic d'acord. Gràcies! -- Quetz72 (disc.) 10:32, 4 gen 2024 (CET)

Per cert, per usuaris d'aquest tipus pescaclics, en el cas que hi hagués una acció més massiva (tot i que he de dir que aquesta font en concret em sembla de més 'qualitat' que El Nacional ;-), per exemple, que considerem fiable en general sense massa problemes), entenc que no hi ha cap política específica, més enllà d'aplicar les generals respecte al contingut que s'afegeixi, és així? Perquè tampoc no sembla encaixar en la de CI... -- Quetz72 (disc.) 10:39, 4 gen 2024 (CET)

Els intents de pescaclics acostumen a ser molt evidents i sempre es poden desfer sense cap mena de por. Si tots els enllaços apunten a un mateix web i aquest web no és una font primària és fàcil suprimir les referències per manca d'admissibilitat. -- Jmrebes (discussió) 10:41, 4 gen 2024 (CET)

Una opció alternativa seria blocar els enllaços externs a aquest web, però hauríem d'estar raonablement segurs que estan fent spam.—Leptictidium (digui) 10:51, 4 gen 2024 (CET)

Ara mateix no ho sembla o en tot cas a molt petita escala, ja en faré però seguiment. Si de moment es gestiona per la norma general d'admissibilitat, etc., cap problema, només era saber-ho. Gràcies! -- Quetz72 (disc.) 14:14, 4 gen 2024 (CET)

Recordo un cas sofisticat semblant, on es barrejava edicions menors (enllaços interns) i inserció de referències pescaclics (Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 50#Toc d'atenció 2). No és gaire alentador, però després d'avisos i avisos van acabar bloquejats.-- Docosong (disc.) 14:56, 4 gen 2024 (CET)

Tancat--Docosong (disc.) 11:05, 20 març 2024 (CET)

Silvia Oliete

Podeu fer un cop d'ull a l'article Silvia Oliete? A mi em sembla un article de promoció, com m'ho semblen alguns dels articles que hi ha com a referències. Per altra banda, no entenc per què l'usuari que ha creat l'article esborra tot el contingut d'alguns articles i després l'hi posa de nou —segons la llista de contribucions seves. Mercè Piqueras (disc.) 12:13, 5 feb 2024 (CET)

@Mercè Piqueras: en aquests casos és millor proposar que sigui esborrat per "spam". A la pàgina corresponent a les propostes s'estudiarà si cal o no esborrar-ho. Gràcies! Jmrebes (discussió) 12:18, 5 feb 2024 (CET)

Gràcies, @Jmrebes. Doncs ho deixo córrer, perquè no sé com proposar-lo (ho sento, però les instruccions, per a mi són complicades). Mercè Piqueras (disc.) 12:23, 5 feb 2024 (CET)

@Mercè Piqueras Sempre pots afegir els avisos que consideris necessaris i, més aviat, t'encoratjo que ho facis. No sempre els patrulladors o administradors poden revisar totes les edicions de la viquipèdia. Pots fer servir els avisos de {{currículum}}, si l'article té un to de currículum, {{FVA}} si no es demostra l'admissibilitat, {{FR}} si no té referències, o també {{destrucció}} si compleix alguna condició de VP:CSR. Amb l'editor visual pots fer-ho amb l'opció Insereix >> Plantilla, i a continuació afegir la plantilla que creguis necessària.-- Docosong (disc.) 12:38, 5 feb 2024 (CET)

@Mercè Piqueras: proposta afegida aquí. Jmrebes (discussió) 13:13, 5 feb 2024 (CET)

Gràcies, @Jmrebes Mercè Piqueras (disc.) 21:16, 5 feb 2024 (CET)

Tancat--Docosong (disc.) 11:05, 20 març 2024 (CET)

Taylor Swift

L'article ha patit 2 vandalismes en 2 dies des de la mateixa IP, valoreu si us plau si cal alguna protecció [1] Gràcies! -- Quetz72 (disc.) 23:10, 5 feb 2024 (CET)

IP blocada un temps prudencial. --Yuanga (disc.) 23:31, 5 feb 2024 (CET)

Gràcies! -- Quetz72 (disc.) 00:20, 6 feb 2024 (CET)

Tancat--Docosong (disc.) 18:52, 18 març 2024 (CET)

Dubte tècnic sobre historials i atribucions

Els darrers dies, l'article migració LGBT s'ha usuarificat i desusuarificat. Tot ha anat bé (gràcies @Montesita), però ha quedat una edició penjada a https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuari:LinBCN/Migraci%C3%B3_LGBT&action=history, atribuïda a l'administrador que ha fet el reanomenament. No tinc clar què cal fer amb aquesta pàgina perquè en no tenir l'historial, no té l'atribució als que la van fer, però m'imagino que s'ha de suprimir. Pere prlpz (disc.) 17:56, 12 feb 2024 (CET)

@Pere prlpz: La veritat és que tot aquest moviment ha estat complicat per a mi, especialment tenint en compte que porto quatre dies com a administrador. Ara he vist que has mogut la pàgina de discussió que deies des de l'espai de l'usuari al de l'article recuperat, així que suposo que tot està correcte, oi? Si puc fer-hi res més ja m'ho diràs. Montesita (disc.) 18:55, 12 feb 2024 (CET)

@Montesita: I precisament portant quatre dies és més d'agrair. Em sap greu que quan vaig proposar mantenir els dos paràgrafs no et vaig notificar i suposo que per això et va passar per alt i et vaig acabar fent fer la feina dos cops.

La pàgina de discussió l'he portada amb l'article perquè em sembla que és on ha d'estar. Així a més s'hi explica què ha passat amb la resta del que hi havia a l'article. El que no sé ben bé què hem de fer és amb la versió que ha quedat penjada a l'espai d'usuari sense historial. A veure què hi diuen els administradors que porten més de quatre dies.--Pere prlpz (disc.) 19:39, 12 feb 2024 (CET)

Jo duc més de quatre dies i no havia respost perquè no havia acabat d'entendre què havia passat. Ara hi he fet una ullada i crec que s'hauria de fer això, però jo no ho he fet mai. Si us sembla bé, ho puc provar jo o també ho pot fer Montesita, que en això, serem igual de novells. Pau Cabot · Discussió 19:49, 12 feb 2024 (CET)

@Paucabot: si pots fer-ho tu, millor, que jo ara ho tinc complicat. Gràcies! Montesita (disc.) 20:10, 12 feb 2024 (CET)

Jo encara no entenc quin és el resultat final que es vol aconseguir. No em sembla que sigui una separació d'historials com sembla que indica en @Paucabot, que d'això si que n'he fet, però potser és només que no ho he acabat d'entendre. LouPeter (discussió) 20:26, 12 feb 2024 (CET)

No sé com ha passat, però entenc que en Montesita va usuarificar l'article i després el va desusuarificar, i l'historial va anar a parar al lloc correcte i es veu bé, excepte que a l'espai d'usuari s'hi va quedar una versió de l'article sense historial. Entenc que no cal separar res, i que en tot cas cal fer alguna cosa amb aquesta versió penjada, que pot ser ajuntar-la a la resta o simplement esborrar-la. Em sembla que esborrar-la ha de ser el més simple, però això ja ho direu vosaltres.--Pere prlpz (disc.) 20:39, 12 feb 2024 (CET)

I per si de cas això porta a confusions: l'article és molt més curt que aquesta versió penjada, però no és perquè s'hagi perdut res sinó perquè n'hem eliminat les parts mal traduïdes per deixar un esborrany presentable. Aquestes segueixen a l'historial.--Pere prlpz (disc.) 20:45, 12 feb 2024 (CET)

Analitzant els historials i els registres veig que l'article es va usuarificar el dia 11, hi ha el registre de moviment de l'article i el de la discussió (21:18), el dia 12 es va desusuarificar (7:23), hi ha el registre de l'article però manca el de la discussió, un minut més tard (7:24) hi ha un registre de creació de la pàgina que ara hi ha a l'espai de l'usuari, i el mateix dia a les 17:52 es va crear una redirecció a discussió vers la discussió de l'article de l'espai principal. El que hi ha ara a l'espai d'usuari es va crear quan ja existia l'article a l'espai principal, l'article manualment o per algun tipus d'efecte col·lateral que no puc imaginar i la discussió manualment com una redirecció, jo el suprimiria perquè no veig res del que hi ha a l'espai d'usuari pugui ser traslladat a l'article o la discussió de l'espai principal, que seria la única operació possible. LouPeter (discussió) 20:18, 13 feb 2024 (CET)

Per mirar d'anar tancant temes, he esborrat la redirecció a la discussió de l'article que havia quedat a la pàgina d'usuari: Usuari Discussió:LinBCN/Migració LGBT. Si cal fer res més ja direu, però de moment ho marco com a

Fet! Montesita (disc.) 06:32, 14 feb 2024 (CET)

La diferència de versions entre abans d'usuarificar i la desuarificada no és significativa: Especial:Diff/33094918. Entre la versió desuarificada i la romanent no hi ha cap diferència, es pot esborrar. Pels registres indicats, es va crear manualment després del darrer reanomenament. El perquè no importa, a vegades el resultat no és clar si no es refresquen les pàgines. V.RiuLlop (parlem-ne) 07:47, 14 feb 2024 (CET)

Passar una pàgina de proves a article publicat

Hola! He fet un article nou a la meva pàgina de proves, però no trobo la manera de publicar-lo. Em podríeu ajudar? És el següent: Usuari:ValèriaSivera/proves/Mercè Rius i Santamaria (Mercè Rius)

D'altra banda, no puc centrar correctament la imatge de l'autora.

Moltes gràcies. ValèriaSivera (disc.) 21:49, 20 feb 2024 (CET)

Hola @ValèriaSivera: per a publicar-lo, el que pots fer és, per exemple, cercar el nom de l'article des del quadre de cerca. Aleshores et sortirà aquesta pàgina: [Mercè Rius i Santamaria] amb un avís dient que l'article no existeix i si el vols crear amb l'editor de codi o el visual. En el teu cas, el millor és que triïs el de codi, copiïs tot el contingut del nou article des de la teva pàgina de proves, l'enganxis i desis els canvis. Si no te'n surts, avisa i en tornem a parlar. Pel que fa al contingut, he vist que un altre administrador t'ha corregit el centrat de la imatge però t'hi ha posat un avís important: cal millorar considerablement el tema de les referències. Tingues en compte això: VP:Verificabilitat. Salutacions. Montesita (disc.) 06:31, 21 feb 2024 (CET)

@ValèriaSivera@Montesita, adicionalment crec que la forma més adient és fer el reanomenament de la pàgina de proves al nom d'article, és a dir, reanomenar: Usuari:ValèriaSivera/proves/Mercè Rius i Santamaria (Mercè Rius) a Mercè Rius i Santamaria. D'aquesta forma es conserva l'historial original de l'article. Després cal demanar esborrar l'enllaç a la pàgina de proves.-- Docosong (disc.) 10:33, 21 feb 2024 (CET)

Moltes gràcies! Ja ho vaig poder fer correctament. Ara, com puc eliminar la pàgina de proves Usuari:ValèriaSivera/proves/Mercè Rius i Santamaria (Mercè Rius) ? ValèriaSivera (disc.) 10:40, 25 març 2024 (CET)

Bon dia, voldria esborrar la pàgina de proves de Mercè Rius, Usuari:ValèriaSivera/proves/Mercè Rius i Santamaria (Mercè Rius). Em podrien ajudar?

Moltes gràcies per endavant. ValèriaSivera (disc.) 12:34, 8 abr 2024 (CEST)

Fet! KajenCAT (disc.) 16:41, 8 abr 2024 (CEST)

Esborrar redirecció

Demano esborrar la redirecció Drentse Acht van Westerveld i també la de Tour de Drenthe femení del Tour de Drenthe; ja que en el segon hi apareixen diverses competicions juntes i aquestes són curses diferents i vull crear-ne els articles específics. Jordiff (disc.) 18:02, 11 març 2024 (CET)

Fet! Montesita (disc.) 18:48, 11 març 2024 (CET)

Gràcies! Jordiff (disc.) 21:56, 11 març 2024 (CET)

Necessitaria també l'esborrament de les redirreccions següents: Novilon Euregio Cup i Drentse 8 van Dwingeloo. Gràcies! Jordiff (disc.) 21:31, 13 març 2024 (CET)

@Jordiff: Recorda que el mecanisme ràpid és usar {{Supressió}} i un administrador ho revisarà i esborrarà si escau. Paucabot ? 22:07, 13 març 2024 (CET)

Reanomenar sobre una redirecció

Cal un administrador per reanomenar Vallvidrera (Antic Municipi) a Vallvidrera (antic municipi) que és una redirecció amb historial. La redirecció que quedarà Vallvidrera (Antic Municipi) no s'ha d'esborrar a menys que algú vulgui entretenir-se a arreglar tots els enllaços (i fins i tot en aquest cas jo la deixaria). Pere prlpz (disc.) 11:29, 14 març 2024 (CET)

Fet! i enllaços rectificats per poder esborrar la redirecció incorrecta.—Leptictidium (digui) 19:40, 14 març 2024 (CET)

Bloqueig de la IP 85.192.76.106

Hola, que podríeu blocar aquesta IP durant un temps, sisplau? Ja l'hi he hagut de desfer unes quantes edicions vandàliques en menys de mitja hora Especial:Contribucions/85.192.76.106.

Salut, -- Apollo (Mani'm...) 15:50, 15 març 2024 (CET)

De moment ha parat.

-- Apollo (Mani'm...) 16:10, 15 març 2024 (CET)

Fet!. Tanmateix farem seguiment.-- Docosong (disc.) 16:21, 15 març 2024 (CET)

Toc de retruc

Pàgina creada sense seguir format, sense referències, amb un enllaç extern i potser amb CI. Per a esborrar immediatament? Mercè Piqueras (disc.) 12:58, 18 març 2024 (CET)

Comentari @Mercè Piqueras: Bon dia. Aquest article no compleix amb els Viquipèdia:Criteris de supressió ràpida#Criteris generals#criteris generals de supressió ràpida. Tanmateix, sí que compliria amb el setè dels referents als articles, així que en casos com aquest el més convenient és afegir-hi la Plantilla:Sr-a7 i, si no hi ha referències bones al cap de 7 dies, algun administrador ho veurà i l'esborrarà. Salut! -- Brunnaiz (disc.) 17:47, 18 març 2024 (CET)

TancatArticle prèviament esborrat.--Docosong (disc.) 11:04, 20 març 2024 (CET)

Desbloqueig local de la IP 18.184.63.151

Amb motiu de la Viquiprojecte:Andorra/Viquimarató del Relat històric d'Andorra 2024 que se celebra presencialment demà i segons la petició global denegada a Steward requests/Global permissions/2024-03#Global IP block exempt for 18.184.63.151, sol·licito que es desbloquegi a cawiki la IP 18.184.63.151 (discussió • contribucions • registre), que està bloquejada en tot el rang 18.184.0.0/16.

Per si de cas, també convindria assegurar que l'altra IP disponible, 20.0.0.246 tampoc té cap restricció de creació de comptes. Molt agraït! Xavier Dengra (MISSATGES) 22:14, 21 març 2024 (CET)

No sé si cal la intervenció d'un steward. Ho he provat com a administrador (tant un desbloqueig com un afegit a la llista blanca) i m'ha donat missatges d'error.—Leptictidium (digui) 08:32, 22 març 2024 (CET)

@Xaosflux do you know why my local request also gives an error to our sysops? Thank you. The event is today... Xavier Dengra (MISSATGES) 09:10, 22 març 2024 (CET)

sysop is ip-block exempt, so should not have an issue. That exemption is local only, so they could still be blocked on other projects such as commonswiki or wikidatawiki. The range Especial:Contribucions/18.184.0.0/16 is globally blocked, if your local sysops want to unblock it here they may (link). Xaosflux (disc.) 10:27, 22 març 2024 (CET)

Fet! @Xavier Dengra: Aquest cop no m'ha donat missatge d'error. Que estrany, aquest matí ho havia provat seguint el que em fa l'efecte que era exactament la mateixa URL, penjada a Meta pel mateix Xaosflux. En fi, ja està arreglat. Quan hagi passat la viquimarató, hauríem de rescindir-ne l'afegit a la llista blanca.—Leptictidium (digui) 16:54, 22 març 2024 (CET)

@Xavier Dengra: L'heu pogut fer bé?—Leptictidium (digui) 22:27, 22 març 2024 (CET)

Sí, ha estat un èxit amb una catorzena de persones, gràcies! Teníem una altra xarxa wifi preparada per si de cas i això ha permès que ningú tingués cap problema :) Xavier Dengra (MISSATGES) 22:29, 22 març 2024 (CET)

Genial. Torno a treure la IP de la llista blanca, doncs.—Leptictidium (digui) 08:12, 23 març 2024 (CET)

Reanomenament

Bon dia, voldria demanar el reanomenament de la pàgina Casa Guitart a Casa Manuel de Figuerola sobre una redirecció. Gràcies. Paddy Mc Aloon (disc.) 10:03, 23 març 2024 (CET)

Fet!—Leptictidium (digui) 10:40, 23 març 2024 (CET)

Moltes gràcies. Paddy Mc Aloon (disc.) 09:43, 25 març 2024 (CET)

Joan Esculies i Serrat

Convindria protegir la pàgina per a evitar una possible guerra d'edicions, qui sap si amb la implicació del propi biografiat. Mercès per endavant. AlbertRA (disc.) 13:42, 23 març 2024 (CET)

Fet! LouPeter (discussió) 16:58, 23 març 2024 (CET)

Reanomenament

Voldria demanar el reanomenament de Jeroni Albanell i Algomàver a Jeroni Albanell i Almogàver (error tipogràfic), i Jeroni Albanell a Jeroni Albanell i Dalmau (redirecció). Paddy Mc Aloon (disc.) 09:44, 25 març 2024 (CET)

Fet!--Carles (enraonem) 10:29, 25 març 2024 (CET)

Bloqueig

Bones Demanaria bloquejar aquesta IP: 213.0.87.42, doncs ja se l'ha bloquejat dues vegades i sembla que no ha après. Moltes gràcies. — Socialdilema (disc.) 13:41, 27 març 2024 (CET)

Fet!--Pallares (disc.) 14:33, 27 març 2024 (CET)

IP 5.45.143.195

Benvolguts,

Demano bloquejar la IP per vandalisme a Medicina en el món islàmic medieval consistent a esborrar i canviar informació rellevant sense aportar referències, faltar a la Viquietiqueta en el resum d'edició.

Salut, Apollo (Mani'm...) 11:39, 30 març 2024 (CET)

Actualitzo,

He intentat conciliar la "disputa", malgrat tot, sembla que l'anònim no es vol comprometre i decideix incórrer en atacs personals i en una guerra d'edicions.

Salut, -- Apollo (Mani'm...) 13:35, 30 març 2024 (CET)

Fet! Blocat una setmana per manca de viquietiqueta.-- Docosong (disc.) 13:54, 30 març 2024 (CET)

@VerusPhoebusApollo, Deixant de banda l'actitud inacceptable de l'anònim, voldria comentar que d'entrada sobta, i molt, les denominacions emprades. I al meu entendre, no s'han referenciat correctament, cosa totalment necessària i més encara quan el text pot ser polèmic. És fàcil imaginar una ràpida associació d'aquestes denominacions en qüestió com a una expressió d'eurocentrisme. Penso que les referències 1 i 2 no són acceptables i la 3 i la 4 no aporten res concloent sobre les denominacions qüestionades per l'anònim. Però es poden trobar referències, ho explico més extensament a la discussió de l'article mateix. LouPeter (discussió) 12:54, 1 abr 2024 (CEST)

Reanomenament/redireccions

He creat la pàgina Team Corratec - Vini Fantini que hauria de ser la principal, i ha de tenir dos redireccions que són Team Corratec i Team Corratec - Selle Italia com a denominacions antigues de l'equip. No me'n surto. Gràcies. Jordiff (disc.) 11:43, 3 abr 2024 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 12:06, 3 abr 2024 (CEST)

Bloqueig IP 95.129.251.116

Bon dia,

Voldria demanar el bloqueig indefinit de la IP 95.129.251.116, que ja porta cinc blocatges.

Salut, -- Apollo (Mani'm...) 12:25, 3 abr 2024 (CEST)

Un blocatge indefinit per una IP no s'acostuma a fer, les IPs poden no ser indefinides per un mateix router. Ho he blocat per 3 mesos més. Salut! -- Jmrebes (discussió) 13:01, 3 abr 2024 (CEST)

Merci! -- Apollo (Mani'm...) 16:01, 3 abr 2024 (CEST)

Fet! -- Jmrebes (discussió) 18:02, 3 abr 2024 (CEST)

Bloqueix IP 185.222.166.43

Bones! Demanaria bloquejar la IP 185.222.166.43, doncs ja ha estat bloquejat múltiples vegades i fa una estona que VerusPhoebusApollo i jo portem revertint edicions seves.

Moltes gràcies! Socialdilema (disc.) 16:35, 3 abr 2024 (CEST)

Fet! -- Jmrebes (discussió) 18:02, 3 abr 2024 (CEST)

Permís autopatrullada

Demano el permís d'autopatrullada a Anna289 (discussió • contribucions • registre). Des de que ha començat a editar de nou fa un mes i mig, ha après ràpidament les normes d'edició a la Viquipèdia i fa molt bona feina. Gràcies!-- Docosong (disc.) 10:06, 7 abr 2024 (CEST)

Per mi, OK! aLZiNous: deixa'm un missatge. 13:24, 7 abr 2024 (CEST)

Jo esperaria una mica, amb 400 edicions, però moltes sobre les mateixes pàgines, potser és massa d'hora per considerar-la autopatrullada. -- Jmrebes (discussió) 13:18, 8 abr 2024 (CEST)

Estic d'acord. 400 edicions és poc. Pallares (disc.) 13:58, 8 abr 2024 (CEST)

No fet! D'acord amb els argument d'en Jmrebes i Pallares--Docosong (disc.) 18:13, 9 abr 2024 (CEST)

Separar historials a The Order

L'article anava sobre una pel·lícula del 2001 fins que en un editor el va convertir en un article sobre una pel·lícula del 2024.

S'hauria de revertir l'article a la versió https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Order&direction=prev&oldid=32974989 que és la darrera amb el significat original, i separar l'historial de tot el que ve després en un article nou.

Crec que l'article ja està enllaçat a Wikidata a l'item de la pel·licula del 2001.

Antecedent: Tema:Y287933qamsupo0g. Pere prlpz (disc.) 14:10, 7 abr 2024 (CEST)

Fet! Separat en «The Order (2001)» i «The Order (2024)». Tot i que, què vols que et digui, amb unes edicions fetes amb tanta desídia, potser directament hauríem pogut revertir els canvis i prou.—Leptictidium (digui) 22:47, 7 abr 2024 (CEST)

Iodur d'einsteni(III) -> iodur d'einsteini(III)

Hola. L'article iodur d'einsteni(III) s'hauria de reanomenar a iodur d'einsteini(III) perquè hi ha una falta d'ortografia, però ja existeix aquesta pàgina que redirigeix a la primera. Podeu arreglar-ho? Gràcies. Antoni Salvà (disc.) 10:44, 9 abr 2024 (CEST)

Fet!.--Carles (enraonem) 11:11, 9 abr 2024 (CEST)

Gràcies! Antoni Salvà (disc.) 19:44, 9 abr 2024 (CEST)