Categoria Discussió:Entitats de població de l'antic municipi d'Espluga de Serra

No hi ha un nou municipi d'Espluga de Serra, per tant és de suposar que antic redunda de l'expressió de la categoria, ja que només hi ha hagut un municipi d'Espluga de Serra. --Bestiasonica (disc.) 00:56, 20 set 2009 (CEST)

Un parell de coses: primera, a tot el Pallars Jussà i a tota l'Alta Ribagorça està homogeneïtzat el tractament d'antic municipi a aquells municipis suprimits al darrer terç del segle XX. Crec que no seria coherent de suprimir-ne un o dos. Una de les coses importants en tota enciclopèdia és que s'assoleixi el màxim de coherència, i amb el que proposeu es perdria. Segona, el títol antic municipi de ... és, certament, ambigu. Jo l'entenc com a locució o mot compost; en canvi, em sembla que els que proposeu la fusió l'enteneu com a antic davant de municipi de.... Aquesta segona interpretació contraposaria antic municipi a nou municipi; en canvi, l'altra, la que defenso jo, contraposa antic municipi (entès com a municipi suprimit) a municipi sol (entès com a municipi actualment existent). És per això que reitero la demanda que no s'efectuï la fusió.--Claudefa (disc.) 00:34, 19 oct 2009 (CEST)

Jo crec que aquesta categoria es pot eliminar per innecessària i confusa: els element de referència en els que s'han de categoritzar els elements han de ser els municipis actuals així que es creïn per tenir l'enciclopèdia sempre actualitzada, i no els d'uns temps aleatòriament triats en un punt concret del passat. Però l'argument que fas servir Bestiasonica no té sentit, ja que la conservació del nom és indiferent, són entitats històricament diferents. 193.152.140.239 (discussió) 21:53, 19 oct 2009 (CEST)

Quan s'aporten arguments de caràcter subjectiu, és difícil de contestar amb arguments d'un caràcter més objectiu i neutre. Per tant, no crec que valgui la pena discutir sobre la necessarietat i la claredat d'un sistema de categorització. Si el qui l'ha ideat l'ha dut a terme d'una manera, és que per a ell era coherent, necessària i clara... Evidentment, la llibertat d'interpretació de les altres persones fa que no tothom estigui obligat a compartir els mateixos criteris de coherència, necessarietat i claredat. En aquests casos, mentre no intervingui un administrador per aclarir conceptes, crec que cal que prevalgui l'opinió del creador dels articles i del sistema de categorització. L'opinió de tothom és respectable, per descomptat, i les aportacions, ni que siguin anònimes, també ho són, però sempre com a punt de contrast i d'enriquiment, no pas com a opinió única vàlida.--Claudefa (disc.) 00:58, 7 gen 2010 (CET)