Discussió:Família (biologia)

Agrupació de parents

Crec que aquest article hauria d'incloure també a la família entesa com agrupació de parents, encara que fos amb un enllaç --barcelona 11:01 8 oct, 2005 (UTC).

plural llatí ae

En el text d'aquest article es diu que per anomenar en català les famílies el plural llatí ae es converteix en el català ies. D'una banda hi ha el criteri de catalanitzar el nom de les famílies en el títol de l'article i de l'altra de posar-ho en singular (en contra del que diu el text). La catalanització pot quedar molt estranya en les famílies poc conegudes on a més la transcripció de l'ortografia llatina pot ser un problema. En la versió electrònica de la GEC si s'escriu en el buscador el nom en singular et redirigeix automàticament a l'article en plural (Per exemple amarantàcia), cosa que indica que preval el plural (encara que té en compte el singular). A més per ferm les coses bé cal redirigir el nom científic i el plural a l'article en singular. Jo votaria pel nom de les famílies en plural i anar en compte en les catalanitzacions (Xanthium (un gènere)s'ha transformat en l'article espina-xoca i ha quedat "bloquejat" el gènere que té mes espècies).--Victor M. Vicente Selvas 12:29, 22 ag 2006 (UTC)

La meva experència amb la GEC és que no segueixen un criteri coherent i que tot i la majoria de vegades posen els taxons en plural sovint els posen també en singular sense motius lògics aparents. I per cert, no em redirigeix sinó que em porta en el títol anterior alfabèticament al que no ha trobat. En el nostre llibre d'estil tenim posat de posar els noms dels articles en singular i així ho hem fet en els cents de taxons que deben haver escrit ja fins ara. Només és una qüestió de conveni, però trobo més que perfecte que segueixi així. En tot cas, i per evitar disgustos de repticions el que cal sempre és que hi hagi redireccions des de les formes en plural i en llatí cap a la forma de l'article. També n'he fet cents d'aquestes redireccions al llarg dels anys (com per exemple cactàcies). Quant al "Xanthium", si detectes cap error com sembles indicar que és el cas, ets lliure de posar-hi remei. Llull · (vostè dirà) 09:38, 23 ag 2006 (UTC)

Famílies botàniques

Crec que la part final de l'article on es fa una llista de les "Famílies botàniques" hauria de ser un article nou. Sinó caldria posar també qualsevol altra família animal.--Peer 15:05, 1 jul 2007 (CEST)

Opino igual que el company. Hi ha moltes famílies d'éssers vius i no només de plantes superiors i queda molt estrany. A més, aquest llistat és força incomplet hores d'ara. Jo en faria una llista apart, com moltes altres llistes que hi ha i en senyalaria (per exemple amb una citació) aquelles que es troben als PPCC. --pastilletes (disc.) 19:11, 18 maig 2009 (CEST)

o bé fer subarticles o posar-los tots, no ha de quedar tan descompensat. M'inclino per fer un llistat de famílies, on cada grup tingui un article separat--barcelona (disc.) 21:43, 21 maig 2011 (CEST)