Discussió:Gènere policíac

Al Lemos (disc.) 18:30, 1 feb 2010 (CET)

Al Lemos (disc.) 15:55, 22 feb 2010 (CET)

Article bastant inconsistent: 1er) Un article preexistent, Novel·la detectivesca, havia proposat una terminologia estàndard que aquí és ignorada olímpicament; per exemple, sembla usar policíac en el sentit que l'altre article usava dtectivesc. No hauríem de mirar per la coherència interna de l'enciclopèdia? 2on) La terminologia efectivament usada hi és confusa i sembla mancar de criteri; probablement es limita a traduir d'una altra llengua sense demanar-se per la idoneïtat de cada mot. 3er) si tracta sobre el gènere detectivesc en general, en tant que aplicable a la literatura, el cinema, la historieta, etc., llavors, ¿per què, més enllà de la definició, es limita a parlar de la novel·la, amb la qual cosa resulta redundant amb el preexistent Novel·la detectivesca? 4rt) Està mal enllaçat: l'únic equivalent romànic, almenys en teoria, és l'article espanyol, però els enllaçats en francès, italià i portuguès es refereixen exclusivament a la manifestació literària (és a dir, equivalen, en realitat, a Novel·la detectivesca, i no al gènere detectivesc en general), mentre que l'enllaçat anglès, també de temàtica literària, cobreix la ficció criminal, és a dir, el conjunt de novel·la detectivesca, d'espies, thriller, etc. 5è) Sembla que l'original quedà a mig copiar, atenent a les subdivisions del gènere que s'hi proposen, totes les quals són matisos dins el mateix subgènere d'enigma; què en fem de les tradicions policíaca (pròpiament dita) i negra? 6è) Whodonit i cozy són anglicismes, no pas tecnicismes; en català, en ambdós casos parlaríem de novel·la enigma, i només podríem emprar aquests termes per tal d'explicar als interessats en crítica literària certes divisions internes que s'autoaplica la literatura anglosaxona, i no pas com a termes d'aplicabilitat general.Joan Rocaguinard (disc.)

A mi em sembla que algú està fent la pamparruana en lloc d'escriure articles. L'article és dolent? Es millora. O s'esborra. Més treballar i menys xerrameca! - Al Lemos (disc.) 22:26, 24 ago 2011 (CEST)

Les pàgines de discussió serveixen per a debatre les coses, no? Aquest article l'ha creat algú, i representa que no puc entrar a sac i començar a fer-hi canvis importants sense consultar-ho abans, no? Ignorava que donar raons és xerrameca, i que ser respectuós (amb els altres i amb les normes) és ser dropo. Joan Rocaguinard (disc.)

I fusionar-los? --1l2 (disc.) 01:21, 26 ago 2011 (CEST)

No és una mala idea, 1l2; ha estat proposat a la Viquipèdia en castellà. Qui sap, el tipus de l'«Arriba» es pot dur això a terme... - Al Lemos (disc.) 02:44, 26 ago 2011 (CEST)