Discussió:Glaç

Aquest article que tracta sobre l'aigua congelada s'hauria d'anomenar glaç i no pas gel vegeu l'entrada del DIEC2. Un gel (témpano en castellà) és un tros de glaç, també anomenat glaçó quan el posem en el cafè amb gel, en un refresc o combinat alcohòlic, però per a referir-nos a l'aigua congelada en català si no són aquests casos. Fixeu-vos que tenim el terme glacera (acumulació natural de glaç) i el terme gelera o nevera que és on guardem el gel per a utilitzar-lo posteriorment. --Bestiasonica (disc.) 22:02, 17 abr 2011 (CEST)

En contra del reanomenament:

• Tant el DIEC com el del DNV donen com a sinònims les dues paraules per aquest significat. Aleshores tan correcte anomenar aquest article gel com glaç.
• Sobre l'argument "Segons el diccionari de geologia de l'IEC glaç és el terme principal i gel és complementari" que ha fet servir Antoni Salvà:
  • En primer lloc, el diccionari de l'AVL diu exactament el contrari. Ignorar d'aquesta manera el diccionari de l'AVL per apartar sistemàticament les formes més usades al País Valencià és un atac directe a la unitat de la llengua.
  • En segon lloc, que el diccionari redirigeixi una paraula a l'altra no fa més ni menys correcta cap de les dues, senzillament diu que les dues són correctes.

Aleshores, com que les dues formes són exactament igual de correctes no tenim més dret a triar la que més ens agradi que el que tenia l'editor original de l'article, que el 2004 el va anomenar gel, i hauríem de tornar a reanomenar-lo a gel.--Pere prlpz (disc.) 12:04, 11 set 2023 (CEST)

D'acord amb l'exposat per en Pere. --Yuanga (disc.) 14:31, 11 set 2023 (CEST)

Hola @Pere prlpz: i @Yuanga:. Jo no tenc cap inconvenient en anomenar l'article gel. Si el vaig canviar era per la proposta feta per @Bestiasonica: a la discussió i per evitar confusions amb gel (col·loide). Si la majoria considera que millor gel que glaç, endavant. A Mallorca no he sentit mai anomenar-lo glaç. Tanmateix, no estic d'acord amb el criteri de qui decideix el nom és l'usuari que crea l'article, no hauria de ser l'usuari que ha redactat la major part de l'article? Salut! Antoni Salvà (disc.) 23:37, 12 set 2023 (CEST)

@Antoni Salvà: La idea és que quan un article té un nom correcte, el deixem si no hi ha un bon motiu per canviar-lo. Això no és un premi pel creador, sinó una manera d'estalviar conflictes i sobretot evitar canvis entre versions dialectals diferents que acabarien prioritzant sempre les formes més usades per ser les dels dialectes amb més parlants. Com que no és un premi no transferim el premi a qui ampliï l'article, que si no hauríem d'estar reanomenant articles a cada ampliació.

Per altra banda, evitar desambiguacions és un bon motiu per reanomenar (era un dels motius de tenir polp, per exemple), però aquí s'aplicaria si volguéssim reanomenar gel (col·loide) a gel, que no m'acaba de semblar bona idea perquè el significat més habitual de gel és el d'aigua congelada.--Pere prlpz (disc.) 23:49, 12 set 2023 (CEST)