Discussió:Grans jugadors de la història del tennis
Aixó de grans és molt relatiu. Com que és una llista i no un article caldria reanomenar a "Llista de jugadors de tennis".--VRiullop (parlem-ne) 19:40, 23 feb 2006 (UTC)
- No és una llista de jugadors de tennis, sinó dels millors jugadors de la història del tennis per palmarès. Articles semblants els trobem a la wiki anglesa. L'article es pot completar si cal amb una introducció prèvia.--Felato 15:30, 24 feb 2006 (UTC)
- Si existeix un mètode establert llavors hauria de ser el nom de l'article "jugadors de tennis que varen arribar a número u de jo-què-sé-què" o "jugadors de tennis que varen arribar a campions de que-sé-jo-més. I llistar-los llavors amb criteris objectius. Però el títol actual és clarament sunjectiu. Com hi hagi ribalitats entre jugadors de diferents llocs ja les tenim. I ja no us dic en el cas que citant aquest article algú vulgui fer "grans polítics de la història" o "grans artistes internacionals". Com algú hi vulgui posar l'Aznar o en Tàpies ja les tindrem. Almenys amb mi. Llull · (vostè dirà) 15:54, 24 feb 2006 (UTC)
- El criteri pel qual s'han llistat els tennistes és objectiu per palmarès, com he comentat. Fillar massa prim en quant a objectivitat ens portaria a tenir que qualificar tots els articles de subjectius, per que l'objectivitat absoluta no existeix. De totes formes prepararé un paràgraf introductori establint uns criteris 'clars' per introduir tennistes a la llista i no hi hagi dubtes.--Felato 16:05, 24 feb 2006 (UTC)
- Ja que cites la wiki anglesa, allà tenen en:List of male tennis players i en:List of female tennis players, és a dir, el que deia. Sense necessitat d'especificar si són grans o petits expliquen com s'ha fet la llista. A més, el títol no segueix les normes d'estil. A Viquipèdia:Anomenar pàgines diu: "Feu servir sempre noms en singular [...] Pel cas de llistes de personatges, països, etc., feu servir noms com ara Llista de comtes de Barcelona (i feu redireccions, p.ex., des de Comtes de Barcelona)".--VRiullop (parlem-ne) 10:17, 25 feb 2006 (UTC)
- Si existeix un mètode establert llavors hauria de ser el nom de l'article "jugadors de tennis que varen arribar a número u de jo-què-sé-què" o "jugadors de tennis que varen arribar a campions de que-sé-jo-més. I llistar-los llavors amb criteris objectius. Però el títol actual és clarament sunjectiu. Com hi hagi ribalitats entre jugadors de diferents llocs ja les tenim. I ja no us dic en el cas que citant aquest article algú vulgui fer "grans polítics de la història" o "grans artistes internacionals". Com algú hi vulgui posar l'Aznar o en Tàpies ja les tindrem. Almenys amb mi. Llull · (vostè dirà) 15:54, 24 feb 2006 (UTC)
He fet una introducció explicativa sobre l'article, establint el criteri (objectiu) perquè no hi hagi guerres (sense sentit) que comentava el Llull. Recordo que la majoria d'articles esportius tenen apartats sobre grans jugadors (començant pel FC Barcelona i seguint) que mai ningú ha criticat per subjectius (i, com he dit abans, ho són).--Felato 11:17, 25 feb 2006 (UTC)
- Continuo pensant que és una llista amb un títol no apropiat, com a mínim pel plural. El criteri continua sent imprecís. Per posar un exemple, per què no hi és Arthur Ashe? Va guanyar l'Open dels EUA el 1968, d'Austràlia el 1970 i Wimbledon el 1975. Total tres sense contar els dobles. I André Vacherot? Va guanyat quatre Rolland Garros. En canvi von Cramm només en va guanyar dos. --VRiullop (parlem-ne) 12:13, 25 feb 2006 (UTC)
- Completa la llista tu mateix.--Felato 12:40, 25 feb 2006 (UTC)