Discussió:Llengües escandinaves
Esborre l'article de Llengua escandinava? --Makinal 10:13 2 mar, 2005 (UTC)
- Per què? Vull dir, si vols... home, a mi com a redirecció no em fa cap mal, però si cal, endavant...Jahecaigut 12:13 2 mar, 2005 (UTC)
- Normalment, les redireccions són pels diferents noms que pot adoptar un mateix concepte (ex: PP o Partit Popular). En aquests casos no es fan dos articles sinó una redirecció i prou. En el cas de que un article es mou per què el títol conté una falta d'ortrografia o per què el títol no és l'apropiat, es crea una redirecció automàtica de manera temporal i després, quan comprovem que tots els articles que apuntaven a l'article en qüestió ja estàn corregits, s'esborra la redirecció.
- En aquest cas particular és que estic dubtant, per això ho he preguntat i no ho he fet sistemàticament. És sinònim dir Llengua escandinava i llengües escandinaves?. Personalment, des de l'ignorància, crec que no, per això jo l'esborraria, però no estic segur del tot.
- --Makinal 13:48 2 mar, 2005 (UTC)
- Per que s'hauria d'esborrar ? Si ja hi es, no fa cap nosa, i pot evitar que algun enllas quedi buit o que algu dupliqui l'article. 212.123.202.83 18:26 2 mar, 2005 (UTC)
- Sí que és el mateix. No existeix una llengua escandinava sinó una família de llengües escandinaves (on cada una d'elles és una llengua escandinava). L'article podria tenir qualsevol dels dos noms i redireccionar ens servirà per evitar la nova creació per error del mateix. Llull 20:34 2 mar, 2005 (UTC)
- Makinal, jo tampoc en sóc cap expert. Vaig canviar l'article del lloc on era direccionat només perquè m'agradava més, i em semblava més lògic parlar-ne en plural que en singular (tot i que em sembla que el llibre d'estil potser en diu quelcom en contra). Vull dir, que jo diria que són sinònims, tal i com diu el Llull. I la meva actuació és només mania (i potser mimetisme amb altres wikipedies on les entrades Noord-Germaanse talen, Langues escandinaves, etc estan en plural).Jahecaigut