Discussió:Lluita lleonesa

Per què deport i no esport? Alguna raó? --83.44.189.186 12:22, 20 jul 2006 (UTC)

hola 83.44.189.186, sí que n'hi ha, de raó (al meu parer). originalment vaig posar deport prenent el sentit de les definicions del diccionari online de l'IEC, és a dir el paràgraf original volia dir:

És un deport (en el sentit de que es practica, a seques[1]) com a mínim des de l'edat mitjana i està regulat (és a dir, és un esport en el sentit de que té regles, federacions, etc[2]) des de 1920.

quan m'ho van corregir per primer cop (suposo que amb bona intenció) vaig revertir i vaig posar aquesta aclaració que es pot veure a l'historial:

(revert. esport > deport (el sentit és diferent))

però suposo que no era una aclaració gaire... aclaridora ja que m'ho has tornat a corregir.

de tota manera, a l'argument de "Per què deport i no esport" jo podria contestar "Per què esport i no deport" ja que deport va ser la paraula usada en la primera versió de l'article.

ho reverteixo perquè crec que està justificat.

--ArinArin 12:40, 26 jul 2006 (UTC)

Sovint es considera que la diferència entre deport i esport és que en aquest darrer hi ha unes regles i una competició. I diria que per laxes que fossin, la lluita lleonesa de sempre ha tingut regles, i la competició hi és inherent (sent una lluita). Per això trobo millor el concepte esport. Per exemple, córrer la quitxalla amunt i avall pel camp és deport. Fer una cursa camp a través, amb l'única regla que cal córrer i no usar cap altre mitjà de transport, i que guanya el primer en arribar, és un esport, per molt que potser no tingui altres regles, federacions, etcètera. --81.38.173.159 13:10, 26 jul 2006 (UTC)

hola 81.38.173.159 (suposo que ets la mateixa persona)

no ho acabo de veure del tot clar. per mi una art marcial no és esport fins que no s'"esportifica" (i perdó per la invenció) en un moment donat de la seva evolució. m'inclino a pensar que la lluita lleonesa (com qualsevol) neix com una manera de resoldre diferències (un exemple més clar serien les lluites a ganivet d'altres geografies) i que per moltes regles que tingui aquestes potser surten de la necessitat de sistematitzar la seva transmissió, però això no vol dir que sigui un esport. és la meva visió i tampoc no l'he documentada.

clar que per aquest argument potser "deport" tampoc no és la paraula més adient. en tot cas, si no hi ha quòrum, podríem reorientar la discussió per a trobar la manera de reformular la frase en discòrdia.

--ArinArin 13:28, 26 jul 2006 (UTC)

Mira't aquesta "desambiguació": http://www.cult.gva.es/salt/salt_asse_lexic_deport.htm i especialment els exemples. Jo trobo que la lluita aragonesa queda molt millor dins esport que no pas dins deport. A part, podríem dir que ara mateix, tret de la gent (especialment al País Valencià) que usa la paraula «deport» amb el sentit d'«esport», deport és troba en desús. És gairebé un arcaisme. Per exemple, al google hi ha un milió i mig de pàgines en català amb «esport» i 577 amb «deport» (i gairebé totes amb el significat d'esport). --81.38.173.159 13:41, 26 jul 2006 (UTC)

deport es d'origen catala i esport angles. no hi doneu mes voltes per que no ho val

Solució de compromís

Ei, molt bona, la solució de compromís. «Es practica» i «és un esport regulat». O sigui que no es diu si abans ho era o no, deixant-ho a interpretació del lector, depenent del que ell entengui com a esport. M'agrada. --81.38.173.159 14:07, 26 jul 2006 (UTC)

sip, t'ho anava a dir just ara que t'ho miressis a veure què et semblava, gairebé et trepitjo la resposta xD

--ArinArin 14:10, 26 jul 2006 (UTC)