Discussió:Fabàcies: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
Cap resum de modificació |
Crec que les imatges d'éssers vius que il·lustren els articles de taxons s'hauria d'identificar l'espècie. Si ningú diu el contrari, miraré de canviar la fotografia de la flor que hi ha ara al taxobox |
||
Línia 1:
L'apartat de subfamílies, no ho són. Són famílies de l'ordre Fabales, on estan Mimosaceae, Cessalpinaceae i Fabaceae (Papilionaceae). Aquest últim són les lleguminoses. Això és el que tinc jo als meus apunts de Botànica i Farmacognòsia i és el que estan als llibres de Lamarck i Bonnier. No sé si açò és un altre tipus de classificació o què. --'''[[Usuari:Pepetps|Pepetps]]''' [[Imatge:Tongue.png|15px|hehehe]] ''([[Usuari_Discussió:Pepetps|Podem discutir-ho]])'' 18:37, 9 ag 2006 (UTC)
:Aquestes coses canvien molt segons les fonts. El sistema que ara està de moda (on no sé com ho tenen) és l'[[APG II]], que és respectat en tenir una base filogenètica. <font color="blue">'''Llull'''</font> · ([[Usuari Discussió:Llull|vostè dirà]]) 19:02, 9 ag 2006 (UTC)
Crec que les imatges d'éssers vius que il·lustren els articles de taxons s'hauria d'identificar l'espècie. Si ningú diu el contrari, miraré de canviar la fotografia de la flor que hi ha ara al taxobox per una altra que se'n sàpiga el nom.--[[Usuari:Pere prlpz|Pere prlpz]] 01:16, 20 abr 2007 (CEST)
|