Operació Maquillatge: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
Afegir apartat sentència Audiencia de Palma detallant les condemnes als acusats |
Sentència del Tribunal Suprem |
||
Línia 91:
* [[Víctor Francisco García González]] (testaferro de Maria Antònia Munar): '''Absolt'''.
=== Tribunal Suprem ===
El [[26 de setembre]] de [[2013]], la Sala Segona del Penal, del [[Tribunal Suprem]], constituïda pels magistrats [[Carlos Granados Pérez]], [[Andrés Martínez Arrieta]], [[Perfecto Andrés Ibáñez]], [[Francisco Monterde Ferrer]] (ponent) i [[Manuel Marchena Gómez]], en base al recurs de cassació 1921/2012, interposat per Maria Antònia Munar, Miquel Nadal, Margalida Sotomayor i Alfredo Conde, dicten la sentència 696/2013.
L'Alt Tribunal '''absol Munar i Nadal del delicte de negociacions i activitats prohibides als funcionaris''', pel qual també havien estat condemnats, així com a '''Alfredo Conde''' del delicte continuat de '''prevaricació administrativa'''. La sentència de l'Audiència imposava a això unes multes de 54.000 euros a Munar i de 36.000 euros a Nadal.
El Suprem dóna la raó a Munar en el fet que la seva actuació va ser diferent respecte al que requereix la jurisprudència de la Sala Segona sobre el deure d'informar.
La Sala Segona va establir que el legislador va voler que únicament els funcionaris, o autoritats, al càrrec estigués el deure d'informar siguin els que poden cometre aquest delicte, no els altres .
Aquesta expressió limita l'autoria del delicte als funcionaris que emeten informes en relació amb la contractació realitzada per l'organisme en què treballen, quedant fora altres funcionaris relacionats amb la contractació. Es tracta, per tant, del deure dels funcionaris tècnics quan assessoren amb els seus informes als òrgans de decisió.
El desvalor de la seva conducta amb el seu basament ètic i d'infracció del deure de fidelitat i abstenció que reconeix la sentència recorreguda queda comprès en el tipus de prevaricació apreciat pel Suprem.
Al seu torn, l'Alt Tribunal redueix la pena imposada a '''Alfredo Conde''' de tres anys de presó a la de '''2 anys, set mesos i quinze dies''', mantenint-se la d'inhabilitació absoluta en els sis anys.<ref>[http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/Sala_de_prensa/Documents_d_Interes/20131015-Noticia-sentencia-Supremo-Munar-y-Nadal-Maquillaje TS confirma la pena de 5 anys i mig per a Munar, expresidenta del Consell de Mallorca, per malversació, prevaricació, frau i falsedat] {{es}}</ref>
== Referències ==
Linha 96 ⟶ 111:
== Enllaços externs ==
* [http://www.diariodemallorca.es/elementosWeb/gestionCajas/DMA/File/maquillaje_1.pdf Sentència de l'operació Maquillatge de l'Audiència de Palma] {{
* [http://www.poderjudicial.es/stfls/SALA%20DE%20PRENSA/NOVEDADES/Sentencia-Caso%20Maquillaje.pdf Sentència Tribunal Suprem Operació Maquillatge] {{Pdf}} {{es}}
* [http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2012/07/16/condenas-5-anos-munar-ano-tres-meses-oliver/780423.html Condemnes que van des dels 5 anys de Munar a l'any i tres mesos d'Oliver] {{es}}
| |||