Viquipèdia:Biografies de persones vives: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
amplio de l'anglesa: estil de redacció |
amplio de l'anglesa: Presumpció a favor de la privacitat |
||
Línia 42:
Encara que aquesta política pot ser una excepció a la [[VP:R3R|regla de tres reversions]], és recomanable evitar una guerra d'edicions i [[VP:PA|informar als administradors]]. Aquests poden fer complir aquesta política protegint la pàgina a una versió neta o blocant els usuaris que insisteixin en l'incompliment, fins i tot si han estat involucrats com a editors o d'alguna altra forma (en cas de dubte poden expressar la seva inhibició i demanar la intervenció d'un altre administrador no involucrat).
== Presumpció a favor de la privacitat ==
=== Evitar la victimització ===
En escriure sobre una persona notable només per un o dos esdeveniments, incloent tots els detalls, pot provocar problemes, fins i tot quan el material està ben referenciat. En cas de dubte, les biografies s'han de revertir a una versió que estigui adequadament referenciada, neutral i enfocada. Això és de particular importància quan es tracta d'individus notables en gran part o totalment per ser víctimes de les accions d'algú altre. Els editors de la Viquipèdia no han d'actuar, intencionadament o no, de manera que equivalgui a la complicitat o la perpetuació de la victimització.
===Figures públiques===
En el cas de les figures públiques, hi haurà una multitud de fonts publicades fiables i les biografies simplement haurien de documentar el que diuen aquestes fonts. Si una al·legació o incident és significatiu, rellevant i ben documentat, pertany a l'article; fins i tot si és negatiu i l'afectat no vol que s'esmenti de cap manera. Si no podeu trobar múltiples fonts fiables de tercers que documentin l'al·legació o incident, traieu-ho.
* '''Exemple''': "Pep Sànchez va tenir un divorci sonat amb Maria Marquès." És el divorci important per l'article, i va ser publicat en fonts fiables de tercers? En cas contrari, traieu-ho. Si és necessari, eviteu qualificatius subjectius i limiteu-vos als fets: "Pep Sànchez i Maria Marquès es van divorciar".
* '''Exemple''': "S'al·lega que un polític va tenir una aventura amorosa. Ell ho nega, però diversos diaris importants van publicar les acusacions i hi va haver un escàndol públic." L'al·legació pertany a la biografia, citant aquestes fonts. No obstant això, només s'hauria d'indicar que ''s'ha comentat aquest supòsit'', no que realment hagi existit. Si el subjecte ha negat aquestes acusacions, que també s'ha d'explicar.
===Privacitat d'informació personal i ús de fonts primàries===
Amb el [[robatori d'identitat]], una preocupació creixent, la gent considera cada vegada més els seus noms complets i les dades de naixement com a privats. La Viquipèdia inclou noms complets i dates de naixement que han estat àmpliament publicats per fonts fiables, o per fonts vinculades al subjecte de forma que es pot inferir raonablement que no s'hi oposa. Si el subjecte es queixa de la inclusió d'aquestes dades personals, o la persona està en el límit de la notabilitat, cal prendre precaucions i simplement enumerar l'any. Igualment, els articles no han d'incloure adreces postals, adreces de correu electrònic, números de telèfon o altra informació de contacte, encara que els enllaços a llocs web mantinguts per l'interessat estan generalment permesos. Vegeu [[#Fonts fiables|més amunt]] el mal ús de fonts primàries per obtenir informació personal dels subjectes.
===Gent relativament desconeguda===
Molts articles de la Viquipèdia contenen material sobre persones que no són ben conegudes, fins i tot si són prou [[Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat|notables]] per al seu propi article. En aquests casos, actueu amb moderació i incloeu només material rellevant a la notabilitat de la persona, centrant-se en [[Viquipèdia:No feu treballs inèdits#Fonts primàries, secundàries i terciàries|fonts secundàries]] d'alta qualitat. El material publicat pel subjecte pot ser utilitzat, però amb precaució. El material que pot afectar negativament a la reputació d'una persona ha de ser tractat amb especial cura; en moltes jurisdiccions, repetir una afirmació difamatòria és recurrible i hi ha proteccions addicionals per als subjectes que no són figures públiques.
===Persones notables per un sol esdeveniment===
{{VT|Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (biografies)}}
La [[Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és|Viquipèdia no és un canal de notícies ni una col·lecció indiscriminada d'informació]]. Sortir als mitjans de comunicació no vol dir, per això sol, que pugui tenir un article a la Viquipèdia. En general, evitem tenir un article sobre una persona quan es compleixen totes aquestes tres condicions:
# Si les fonts fiables cobreixen la persona només en el context d'un sol esdeveniment.
# Si aquesta persona per la resta roman, i és probable que segueixi sent, una persona de baix perfil públic. Les biografies en aquests casos poden donar una importància excessiva a l'esdeveniment i entrar en conflicte amb el [[VP:PVN|punt de vista neutral]]. En aquests casos, generalment és millor [[Viquipèdia:Fusió|fusionar]] la informació i [[Viquipèdia:Fusió|redirigir]] el nom de la persona a l'article sobre l'esdeveniment.
# Si l'esdeveniment no és significatiu o el paper de l'individu no és substancial o bé no prou documentat.
La importància d'un esdeveniment o individu està indicada per com de persistent és la cobertura en fonts fiables. És important per als editors entendre la diferència clara entre els criteris d'admissibilitat i aquesta política que s'aplica només a les biografies de persones vives amb baix perfil públic. Alguns criteris d'admissibilitat poden tenir pautes específiques per certs individus coneguts sobretot per un sol esdeveniment (per exemple, en esports).
===Persones acusades de delicte===
Una persona acusada d'un delicte es [[Presumpció d'innocència|presumeix innocent mentre no se'n provi la culpabilitat]] i sigui condemnada per un tribunal de justícia. Per a les persones relativament desconegudes, els editors han de considerar seriosament no incloure material en cap article que suggereixi que la persona ha comès, o està acusada de cometre, un delicte llevat que hi hagi una resolució de condemna. Si diferents procediments judicials resulten en judicis aparentment contradictoris que no anul·len els anteriors, abstingueu-vos d'utilitzar descripcions concises o absolutes i en el seu lloc utilitzeu informació més explicativa.
== Resolució de la Fundació ==
| |||