Individualisme: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m Robot modifica l'enllaç a una altra wiki
format d'enllaços
Línia 136:
Sense oblidar que l'individualisme comporta no reconèixer més lleis que les pròpies de l'individu, es considera el Dret com el conjunt de normes que han de regir les activitats humanes. Hi ha concepcions sobre el caràcter natural, el caràcter diví, el caràcter històric o progressiu/evolutiu del Dret. La Justícia resulta de l’aplicació de les normes segons quin sigui el Dret que es consideri.
 
El que és “just” pot ser el resultat d'una convenció, el qual es troba en el liberalisme i l’utilitarisme, doctrines que consideren l’evolució de la Humanitat com un esdevenir espontani sense haver-hi un “fi o objectiu”. També es pot entendre el que és just donant-li categoria de “realitat” i no com a abstracció o convenció. En concepcions religioses o en els totalitarismes, el que es considera ser “just” és inqüestionable, és universal.<ref name=":2">{{Ref-llibre|cognom=Radbruch|nom=Gustav|enllaçautor=[[:es:Gustav Radbruch|Gustav Radbruch]]|títol=Filosofía del Derecho|url=|edició=1ª|llengua=Castellà|data=2007|editorial=Editorial Reus|lloc=Madrid|pàgines=131|isbn=978-84-290-1485-3}}</ref> En aquest cas, l'evolució de la humanitat té un fi, un objectiu, un ideal, i no s'hi admeten desviacions en la direcció ni el sentit del progrés.
 
El jusnaturalisme deriva del Dret natural, ja mencionat en temps de Ciceró. Les doctrines jusnaturalistes són presents a la base de moltes de les teories del Contracte Social.<ref name=":2" />
Línia 353:
 
== Vegeu també ==
* [[:en:Mass_suicide|[[:en:Mass suicide]]|Mass suicide]]]] (en anglès)
 
http://www.dawn.com/news/789494/individualism-collectivism (en anglès)