Unió, Progrés i Democràcia: diferència entre les revisions

##Millora i reforç dels drets i obligacions individuals, definint-los estrictament iguals per a tots els ciutadans espanyols, sense desigualtats territorials, lingüístiques, ideològiques o religioses. Mitjançant la promoció d'un concepte unitari i centralitzador de la nació espanyola,{{Sfn|Magone|2009|p=186|ps=«The UPyD is against the devolution process in education and health, because it creates inequalities across the territory. The party advocates a centralising unitary concept of the Spanish nation»}} UPyD reivindica la unitat d’Espanya com «un instrument imprescindible per garantir la igualtat de tots els seus ciutadans».<ref>{{ref-publicació|cognom=Díez|nom=Rosa|article=¿Quién defiende a España?|url=http://elpais.com/elpais/2013/10/03/opinion/1380817310_590254.html|llengua=castellà|consulta=3 març 2016|publicació=El País|data=7 octubre 2013|issn=0213-4608|citació=Frente a quienes quieren construir una “patria” pequeña rompiendo la lealtad entre conciudadanos españoles, nosotros defendemos la unidad de la nación española como un instrumento imprescindible para garantizar la igualdad de todos los ciudadanos, unidos por vínculos de solidaridad y propietarios de todo el país}}</ref>

##Millora de la [[separació de poders]], reforçant l'autonomia del [[poder judicial]] respecte a l'[[poder executiu|executiu]] i el [[poder legislatiu|legislatiu]], consolidant la unitat del sistema judicial en tot el país, i cercant formes de garantir la independència i professionalitat dels Tribunals i Òrgans Reguladors de caràcter econòmic, eliminant la seva dependència del poder executiu.

#Reforma de la Llei Orgànica del Règim Electoral General (LOREG), pretenent aconseguir la igualtat de cada votant independentment del seu lloc de residència, millorar la representació electoral dels partits minoritaris, infrarepresentats enfront dels majoritaris en el sistema electoral actual, i reduir la representació dels partits regionalistes i nacionalistes perifèrics. Aquesta reforma planteja el repartiment biproporcional de 350 escons del [[Congrés dels Diputats]]. Es triaria 1 diputat per cada província i 1 per cada ciutat autònoma donant un total de 52 i els 298 restants es redistribuirien en proporció a la població de cada província usant el [[mètode Sainte-Laguë]]. Tanmateix, l'assignació d'escons a cada partit es faria en funció dels vots obtinguts en el conjunt de les 52 circumscripcions, de manera que cap partit que hagi tret menys vots que un altre pugui rebre més escons que aqueix altre. Primer, es calcularia el valor del paràmetre ''r'', equivalent al 0,25% dels vots vàlids totals. Als partits que haguessin superat ''r vots'', se'ls restaria ''r'' i s'obtindria per a cada un els anomenats vots reduïts; en canvi, els partits que no haguessin assolit ''r vots'' no optarien al repartiment d'escons. Després, mitjançant la [[regla D'Hondt]], 325 escons serien assignats en funció dels vots reduïts mentre que els 25 restants serien assignats en funció del quadrat dels vots reduïts per aconseguir l'equitat en la representació dels partits i compatibilitzar proporcionalitat i governabilitat. Finalment, s'utilitzaria el programa informàtic BAZI, elaborat en la Universitat d'Augsburg, per a distribuir els escons aconseguits per cada partit en les 52 circumscripcions.<ref>{{es}}[http://www.abc.es/espana/20141002/abci-upyd-reforma-electoral-201410011941.html Así es la reforma electoral de UPyD], ''ABC''</ref><ref>{{es}}[http://www.upyd.es/sitios/upyd/uploads/1501/files/Prop_L.Org_14_09_10_Reforma_de_la_LOREG.pdf Proposición de Ley de UPyD para la reforma electoral], ''UPyD''</ref>

#Millores en l'ensenyança pública, promovent el laïcisme i la [[investigació científica]] així com eradicant la discriminació lingüística i assegurant la llibertat d'elecció de llengua en l'escolarització de totes les assignatures no lingüístiques a les comunitats autònomes amb llengua cooficial encara que garantint el [[bilingüisme]], sent obligatori l'aprenentatge tant de la llengua espanyola com de la llengua regional per mitjà de l'assignatura ''Llengua i Literatura''.<ref>{{es}}[http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/98492-Privar_a_un_nino_de_una_educacion_en_lengua_materna_es_un_atentado_contra_sus_derechos Gorriarán: "Privar a un niño de una educación en lengua materna es un atentado contra sus derechos"] - ''UPyD''</ref> Juntament amb l'educació, rebutgen la discriminació lingüística en el tracte amb l'Administració i en tots els servicis públics.<ref>{{es}}[http://www.libertaddigital.com/espana/2012-09-24/upyd-plateara-en-el-congreso-erradicar-por-ley-la-imposicion-linguistica-1276469429/ UPyD planteará en el Congreso erradicar por ley la imposición lingüística] - ''Libertad Digital''</ref><ref>{{es}}[http://www.upyd.es/contenidos/noticias/430/87152-En_defensa_de_la_igualdad_linguistica En defensa de la igualdad lingüística] - ''UPyD''</ref>

#Mesures per combatre el [[terrorisme]] que posin èmfasi en derrotar [[Euskadi Ta Askatasuna|ETA]], perseguint el seu finançament i censurant els seus canals de justificació política. En conseqüència, UPyD vol endurir la llei de partits per il·legalitzar els partits polítics que integren la coalició [[Euskal Herria Bildu|EH Bildu]] ([[Alternatiba]], [[Aralar]], [[Eusko Alkartasuna]] i [[Sortu]]) perquè els considera el braç polític d'ETA. El partit magenta esgrimeix que aquests partits no condemnen el terrorisme d'ETA i que fan apologia d'aquest, per exemple, quan diuen «presos polítics» als membres d'ETA empresonats.<ref>{{es}}[http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/96539-UPyD_pide_reforzar_la_Ley_de_Partidos_para_que_los_que_apoyan_al_terrorismo_no_destruyan_la_democracia_desde_dentro UPyD pide reforzar la Ley de Partidos para que los que apoyan al terrorismo "no destruyan la democracia desde dentro"], ''UPyD''</ref><ref>{{es}}[http://weblogs.upyd.es/euskadi/2013/05/16/cuando-eh-bildu-se-refiere-a-los-presos-de-eta-como-presos-politicos-esta-justificando-a-eta/ Maneiro: "Cuando EH Bildu se refiere a los presos de ETA como "presos políticos" está justificando a ETA"], ''UPyD País Basc''</ref>

#Mesures econòmiques i socials que promoguin el desenvolupament i la competitivitat de l'economia espanyola, corregint les desigualtats regionals. Segons ells, l'Estat ha de millorar l'educació, formació i seguretat dels treballadors, propiciar la integració del mercat interior mitjançant les infraestructures, afavorir la investigació i innovació empresarial i garantir la llibertat i competència econòmica.

#Mesures en política mediambiental que facin compatible el desenvolupament econòmic i tecnològic amb la protecció del medi ambient i la biodiversitat. Entre aquestes mesures destaquen: l'ús de l'energia nuclear com una part important del mix energètic que, junt amb les energies renovables i la [[fracturació hidràulica]], hauria de tenir Espanya,<ref>{{es}}[http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Merindades/20090630/rosa/diez/pide/garo%C3%B1a/ii/mantenimiento/actual/planta/2D59BF8E-1A64-968D-590DA07441B6D3FD Rosa Díez pide una «Garoña II» y el mantenimiento de la actual planta] - ''Diario de Burgos''</ref><ref>{{es}}[http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/94096-Gorriaran_No_se_puede_prohibir_el_fracking_si_queremos_una_politica_energetica_racional Gorriarán: "No se puede prohibir el 'fracking' si queremos una política energética racional"], ''UPyD''</ref> l'oposició a la destrucció del litoral i d'àrees naturals sensibles per una urbanització abusiva o altres usos inadequats, la investigació sobre el canvi climàtic i les seues possibles mesures correctores, i la millora de la legislació sobre la protecció d'espais naturals.

#Quant a l'[[avortament]], UPyD apostaria per una llei de terminis que despenalitzés l'[[Avortament|avortament induït]] fins a un període de 14 setmanes o quelcom superior, durant el qual qualsevol dona pogués avortar lliurement.<ref>{{ref-web|url=http://www.vidqt.com/id/ualAZDg2Q9k?lang=es|títol=Carlos M. Gorriarán UPyD: "Aborto: no se puede imponer por ley una moral particular"|consulta=30 març 2016|cognoms=Martínez Gorriarán|nom=Carlos|llengua=castellà|editor=vidqt.com|data=11 febrer 2014|citació=Nuestro grupo, como ya hemos explicado en varias ocasiones, lo que propone es, precisamente, una ley de plazos que establezca un período de tiempo de 14 semanas o algo superior para que las mujeres puedan decidir si deciden o no, por sus propias razones, y bajo su propia responsabilidad, interrumpir su embarazo sin tutela ni del gobierno, ni de ninguna administración, ni de expertos impuestos}}</ref> El termini definitiu hauria de ser establert per un consens mèdic i científic basat en la detecció precoç de possibles malformacions. Més enllà d'aquest termini, UPyD defensa que es pugui avortar únicament en els supòsits d'«inviabilitat del fetus» i «risc de mort de la mare» amb l'objectiu de conciliar el dret de la mare a una maternitat consentida i la protecció jurídica de la persona no nascuda.<ref>{{ref-publicació|cognom=Díez|nom=Rosa|article=Ni de izquierdas, ni de derechas|url=http://elpais.com/elpais/2014/01/02/opinion/1388688294_890027.html|llengua=castellà|consulta=30 març 2016|publicació=El País|data=4 gener 2014|issn=0213-4608|citació=La alternativa que defiende Unión Progreso y Democracia es la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo mediante una ley de plazos que deje a la mujer gestante la decisión definitiva sobre la interrupción del embarazo dentro de un plazo legal mayor que el actual de 14 semanas, que deberá ser establecido en base al consenso médico y científico sobre la viabilidad del feto y sobre la detección precoz de malformaciones, con el objetivo de conciliar el derecho de la madre a una maternidad consentida y la protección del no nacido, bien jurídico protegido tal y como reconocen la Constitución y la jurisprudencia. En todo caso, la ley deberá prever la posibilidad de interrumpir el embarazo fuera de plazo si posteriormente se detectan anomalías que hagan inviable el feto o circunstancias sobrevenidas que pongan en riesgo la salud de la madre}}</ref> Tanmateix, l'avortament per al partit sempre és «un drama» i la seva regulació com un dret, en comptes de la seva despenalització sota certes condicions, és incompatible amb l'article 15 de la [[Constitució Espanyola de 1978|Constitució espanyola]], que s'aplica al ''[[nasciturus]]'' segons la [[jurisprudència]] del [[Tribunal Constitucional d'Espanya|Tribunal Constitucional]].<ref>{{ref-web|url=http://www.upyd.es/contenidos/noticias/430/97832-El_aborto_visto_sin_sectarismo_ni_hipocresia|títol=El aborto visto sin sectarismo ni hipocresía|consulta=30 març 2016|autor=Editorial UPyD|llengua=castellà|editor=upyd.es|data=8 maig 2013|citació=No puede existir un derecho al aborto, porque ello exigiría de los poderes públicos unas políticas que chocarían con el artículo 15 de la Constitución Española, que según la jurisprudencia del TC se aplica al ''nasciturus''. Lo que sí permite la Constitución es despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo bajo ciertas condiciones, de modo que, al no estar prohibido, pueda hacerse sin repercusiones penales}}</ref> Per tant, creuen necessària una educació sexual primerenca dins de l'[[Educació Secundària Obligatòria|educació secundària]] que informi els alumnes de tots els mètodes anticonceptius existents per a prevenir els [[Embaràs no desitjat|embarassos no desitjats]] i que, alhora, fomenti la noció que l'avortament ha d'evitar-se en la mesura que sigui possible.<ref>{{es}}[http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/97820 Enmienda a la totalidad de UPyD al Proyecto de Ley Orgánica de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo. ABORTO], ''UPyD''</ref> Per acabar, UPyD està en contra que les menors d'edat puguin avortar sense el consentiment patern.<ref>{{es}}[http://www.europapress.es/nacional/noticia-rosa-diez-favor-cadena-perpetua-energia-nuclear-consentimiento-paterno-abortos-ninas-16-anos-20090707142655.html Rosa Díez, a favor de la cadena perpetua, la energía nuclear y del consentimiento paterno en abortos de niñas de 16 años], ''Europa Press''</ref>