Alta crítica: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
mCap resum de modificació
m tret imatge que no explicava res
Línia 10:
 
L'Alta crítica, sigui [[Bíblia|bíblica]], [[literatura clàssica|clàssica]], [[bizantina]] o [[medieval]], s'enfoca en la font d'un document per determinar qui el va escriure, quan i on.
 
[[Fitxer:Modern document hypothesis.svg|dreta|thumb|240px|
Diagrama de la [[Hipòtesi documental]].
{| style="background:none"
|<nowiki>*</nowiki>||inclou la major part del [[Levític]]
|- valign="top"
|<sup>†</sup>||inclou la major part del [[Deuteronomi]]
|- valign="top"
|<sup>‡</sup>||"''Historia deuteronómica''"
|}
]]
=== Història de l'Alta crítica ===
L'[[humanista]] [[Erasme de Rotterdam]] (1466? - 1536) se sol acreditar com el primer intel·lectual a estudiar la Bíblia des d'un punt de vista crític, o sota qualsevol criteri que no fos la de considerar-la un text literalment revelat.<ref>Will Durant, ''The Story of Philosophy'', p. 125, Touchstone, 1961, ISBN 0-671-20159-X,</ref> Encara que partien dels seus mètodes, també podem trobar en el cristianisme medieval autors crítics, com [[Agustí d'Hipona]] (354 - 430) o la posterior [[escolàstica]], malgrat no aplicats als textos bíblics.{{CC|data=maig de 2018}} Ja al [[segle XV]], l'humanista [[Lorenzo Valla]] havia demostrat amb procediments filològics la falsedat de la [[donació de Constantí]], malgrat aquest era un text papal i no bíblic.