Tenienteramires
Membre des de 3 jul 2015
Contingut suprimit Contingut afegit
Cap resum de modificació |
→Canvis d'estil: secció nova |
||
Línia 80:
Es pot saber en què et bases per reanomenar a tot arreu Móra d'Ebre a Mora d'Ebre? Abans caldria que justifiquéssis el perquè d'aquests canvis, que semblen totalment arbitraris. Per altra banda, els reanomenaments no es fan copiant tot el contingut a un altre article, sinó amb una opció que hi ha a la pestanya "Més" de la part superior de la pàgina d'edició. Tal i com ho has fet s'ha perdut l'historial i els elements queden desvinculats de wikidata. Tant la [http://www.moradebre.cat/ web de l'Ajuntament] com [https://www.enciclopedia.cat/EC-GEC-0044232.xml la GEC] utilitzen Móra d'Ebre, per què ho canvies tot a Mora d'Ebre? Has llegit [http://ebredigital.cat/2016/10/07/mora-d-ebre-i-mora-la-nova-mantindran-l-accent-diacritic-tot-i-la-reforma-de-l-iec/ aquesta informació?]--[[Usuari:Medol|Medol]] ([[Usuari Discussió:Medol|disc.]]) 12:19, 19 juny 2018 (CEST)
== Canvis d'estil ==
Bon dia. Estàs fent una sèrie de canvis lingüístics en els articles que caldria comentar, abans de convertir-ho en una guerra d'edicions. Alguns estan ben encaminats, però la majoria no.
* El canvi de preposició "a" per "en" té sentit quan es tracta de complements no físics. "Integrar-se en el PSOE" és millor que "integrar-se al PSOE". Però no té sentit ni té justificació canviar "al País Valencià" per "en el País Valencià".
* El canvi "es va integrar" per "se va integrar" no té justificació. Si mires la Gramàtica de l'AVL, diu exactament ([https://www.avl.gva.es/documents/31595/32337/Gram%C3%A0tica+normativa+valenciana/825a1c69-34c9-43b6-83f9-7a527a2833e3#page=171 p. 171]): "En alguns parlars les formes plenes es mantenen de manera general davant de verb començat per consonant: me mira, te parla, se pentina, ne du. Es tracta de formes acceptables, però en els registres formals són preferibles les formes reforçades." Són formes "acceptables", d'acord. Però no les utilitza ni la mateixa AVL, que diu "es mantenen" i no "se mantenen". Per tant, ¿per què les hauríem de canviar en la Viquipèdia? ¿Per què ha de tindre prioritat el teu gust personal sobre l'elecció del primer redactor?
* "Reconeiximent" (i similars) apareix en el DNV, sí. Però és una forma secundària que remet a "reconeixement". Per què l'hauríem de preferir?
Si no afines un poc més en les edicions que fas (és a dir que tinguen una justificació clara), es poden considerar edicions arbitràries i per tant s'haurien d'eliminar. --[[Usuari:Jaumeortola|Jaumeortola]] ([[Usuari Discussió:Jaumeortola|disc.]]) 11:09, 27 juny 2018 (CEST)
| |||