Pseudociència: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
Cap resum de modificació |
|||
Línia 48:
Un cas especial és el de l'[[homeopatia]]. La seva incongruència amb els mètodes i coneixements científics per tractar o prevenir diverses patologies ha estat assenyalada en moltes publicacions.<ref>{{ref-publicació |autor=Schmaltz R, Lilienfeld SO|article=Hauntings, homeopathy, and the Hopkinsville Goblins: using pseudoscience to teach scientific thinking|publicació=Front Psychol|exemplar=2014 Abr 17; 5, pp: 336|pmid=24860520|doi=10.3389/fpsyg.2014.00336 |pmc=4028994 |url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4028994/ |llengua=anglès|consulta= 18 octubre 2017}}</ref><ref>{{ref-publicació |autor=Delaunay P, Cua E, Lucas P, Marty P|article=Homoeopathy may not be effective in preventing malaria|publicació=BMJ|exemplar=2000 Nov 18;321 (7271), pp: 1288|pmid=11082104 =|pmc=1119022 |url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1119022/|llengua=anglès|consulta= 18 octubre 2017}}</ref> Diversos autors afirmen que els fonaments d'aquesta pràctica es contradiuen amb principis bàsics de la [[química]], ressaltant que els treballs de [[Hahnemann]] foren escrits dècades abans de la formulació de la [[constant d'Avogadro]] i que la [[memòria de l'aigua]] és un fenomen que no es correspon amb les limitacions inherents a la labilitat molecular d'aquest líquid.<ref>{{ref-publicació |autor=Abellán Sáez, G; Rosaleny, LE; Carnicer, J; Baldoví, JJ; Gaita, A|article=La aproximación crítica a las pseudociencias como ejercicio didáctico: homeopatía y diluciones sucesivas|publicació=An Quím|exemplar=2014; 110 (3), pp: 211-217|pmid=|doi=|issn=1575-3417 |url=http://analesdequimica.es/index.php/AnalesQuimica/article/view/615 |llengua=castellà|consulta= 3 gener 2018}}</ref><ref>{{ref-publicació |autor=Dzwolak, W|article=Murky Waters|publicació=Chemia|exemplar=2008; 4 (20), pp: 36-37|pmid=|doi=|issn=0239-7285|url=http://beta.chem.uw.edu.pl/people/Dzwolak/dzwolak_ang.pdf|llengua=anglès|consulta= 3 gener 2018}}</ref> A finals de 2017, la [[FDA]] va iniciar un programa regulador per identificar els medicaments homeopàtics amb ingredients actius de risc per a la salut (com ara la [[belladona]] o la [[Strychnos nux-vomica|''nux vomica'']]) i/o sense beneficis mèdics provats.<ref>{{ref-publicació |autor=FDA|article=FDA proposes new, risk-based enforcement priorities to protect consumers from potentially harmful, unproven homeopathic drugs|publicació=FDA News Release. U.S. Department of Health and Human Services|exemplar=2017 Des 19, pàgs: 5 |url=https://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm589243.htm| llengua=anglès|consulta= 24 octubre 2017}}</ref>
Alguns tractaments alternatius de caràcter pseudocientífic han produït accidents greus, fins i tot morts, però s'admet en general que el major perill per a la salut dels pacients passa quan, confiant en un mètode ineficaç, renuncien a mesures més efectives, com hàbits més saludables o un tractament mèdic d'eficàcia demostrada. Una mort molt comentada i font d'opinions controvertides fou la de [[Steve Jobs]].<ref>{{ref-publicació |autor=Gámez, LA|article=Steve Jobs probó durante meses terapias alternativas y retrasó la cirugía que podía salvarle, dice su biógrafo|publicació=Magonia|exemplar=2011 Oct 20, pàgs: 13|url=http://magonia.com/2011/10/20/steve-jobs-probo-durante-meses-terapias-alternativas-y-retraso-la-cirugia-que-podia-salvarle-dice-su-biografo/|llengua=castellà|consulta= 30 octubre 2017}}</ref> Una de les raons argüides pels defensors de la majoria de les pseudoteràpies és l'
L'any 2015 es va crear la primera associació per protegir al malalt de teràpies pseudocientífiques, amb l'objectiu d'informar sobre els perills dels tractaments sense aval científic i aconseguir canvis legislatius que limitin la seva proliferació en el nostre àmbit.<ref>{{ref-publicació |autor=APETP|article=¿Qué es APETP?|publicació=APETP. Lloc web|exemplar=2017, pàgs: 1|url=http://www.apetp.com/|llengua=castellà|consulta= 30 octubre 2017}}</ref>
| |||