Filosofia de la ciència: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m Robot posa l'article correcte a la introducció |
m Robot treu caràcters de control Unicode |
||
Línia 1:
{{FR|data=setembre de 2015}}
La '''filosofia de la ciència''' és una branca de l'[[epistemologia]] que intenta estudiar la validesa dels enunciats [[ciència|científics]] i provar si aquesta s'adequa a la realitat. En general, una teoria científica és un conjunt d'enunciats que pretén descriure la realitat (o una part d'aquesta), a partir d'un nombre parc (tan reduït com sigui possible) d'hipòtesis. Entre les dues guerres mundials, el [[Cercle de Viena]], influït per filòsofs empiristes i [[Positivisme|positivistes]], com [[David Hume|Hume]], [[Auguste Comte|Compte]] o [[John Stuart Mill|Mill]],
Tanmateix, les tesis [[Neopositivisme|neopositivistes]] van quedar superades per [[Ludwig Wittgenstein]] quan a la segona part de la seva carrera revisa profundament el ''Tractatus Logico-Philosophicus.'' També es van veure superades pel treball del grup de filòsofs de l''<nowiki/>'''[[Escola de Frankfurt|<nowiki/>'Escola de Frankfurt]] que amb autors com [[Theodor Adorno]], [[Max Horkheimer]] o [[Jürgen Habermas]], van plantejar una revisió crítica no només de la societat i la cultura, sinó també de la ciència i la tecnologia. I sobretot van quedar superades per l'epistemologia de la [[falsabilitat]] de [[Karl Popper]] en substituir el principi de verificació introduït pel Cercle, al qual va influir de forma decisiva. L'objectiu de la ciència era, per a Popper, l'obtenció de teories cada vegada més properes a la veritat.
|