Contingut suprimit Contingut afegit
+
-
Línia 1.004:
::: {{ping|Queso y aceitunas}} Ja veig el problema. Per una banda, hom pot trobar que un article del lloc o treballes pot incomplir els criteris d'admisibilitat per la banda del conflicte d'interessos. El meu parer és que si bé pot resultar aquest problema, no sempre resulta un mal article si un hi té interés, sempre que sàpiga deixar de banda la seva expoeriència i ho basi en les fonts. Per la banda que veig, trobo que qui ha proposat la fusió ho ha fet pensant potser que l'article Can Sumarro podria englobar la biblioteca, ja que forma part del seu conjunt. Tamateix trobo que és una cuestió a discutir, també per aixo, al proposar-se fusió, s'obriria un diàleg/discussió, on tu mateix pots proposar els teus arguments pels quals penses que no cal fusionar o al revés. Vull dir, que 1 usuaru proposi fusió, no va a missa...Pots dscutir i si no s'arriba a consens, no es fusiona. Per altra banda, si que és cert que en aquests casos potser, en comptes de dividir edificis en parts (diferents articles), seria millor agafar el tot, i si es vol desglosar-ho en apartats. P.ex: Can Sumarro (art. principal), subaparats (La biblioteca.... L'espai...Historia, etc). Pro com dic, pots exposar els tesu arguments en cotnre de la fusió, ja et dic, ena quests casos, mai és blanc o negre. I respecte las referències, si s'inclouen en l'article principal, podria estar millor en conjunt també, com bé dius al AP només hi ha 1 ref. Fioxa't tambñé les referències que poses a la biblitoeca, moltes son de fonts primaries i les de fonts secundaries parlen de forma poc rellevant, suposo també per aixo ha trobat el company que caldria millor unir els dos apartats. Et poso un altre exemple. Si aquesta Biblioteca, posem un dia serveix de refugi antiaeri i diversos diaris i altres fonts en parlen referint-se a ella en particular, i en fa una historia i produeix una informació exclusivament de la Bilioteca, potser si aleshores, podria estar millor diferenciarlos, i afegir un breu resum a larticle Can Sumarro redirigt a l'article de la biblioteca... No se si amb això m'he explicat del que penso envers la rellevància. Pro, com et deia, algunes fusións porten a confusió o discussió, ja que la rellevància i crear article propi pot resultar ambigu. Pd. el meu consell és que discutiu sobre la fusió amb arguments a favor y en contre i aixi arribar a un consens, i d'altra banda, t'animo a redirigir finalment de l'article de Biblioteca, tota la informació a Can Sumarro, i potser així, més endavant i amb més concreció i treball, es veu més adient crear un aticle separat. Bona feina!--[[Usuari:Metralleta95|Metralleta95]] ([[Usuari Discussió:Metralleta95#top|disc.]]) 17:52, 18 març 2021 (CET)
::::{{ping|Metralleta95}} Penso que el teu punt de vista és el correcte. Tractaré de millorar l'article de l'edifici afegint un apartat que parli de la biblioteca, l'ús actual. Es perdrà la plantilla d'organització de wikidata, però si en un futur es considera que van millor per separat, ja s'aprofitarà. Per esborrar l'article que he creat, ho puc fer jo mateix?--[[Usuari:Queso y aceitunas|Queso y aceitunas]] ([[Usuari Discussió:Queso y aceitunas|disc.]]) 19:03, 18 març 2021 (CET)
::::: Exacte, tot es pot recuperar en un futur... Respecte a esborrar, més val que incloguis la info al article principal i si pots enviali un missatge a Decog (crec que és qui va proposar per fusionar), i potser ell ho sap.. Esborrar poden els admins, mai he sapigut moltbé qui ho pot fer... En tot cas pots posar la plantilla <nowiki>{{esborrar|(motiu)}}</nowiki>,.--[[Usuari:Metralleta95|Metralleta95]] ([[Usuari Discussió:Metralleta95#top|disc.]]) 19:11, 18 març 2021 (CET)