Efecte Streisand: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
Recuperant 2 fonts i marcant-ne 0 com a no actives.) #IABot (v2.0.8
Cap resum de modificació
Línia 3:
 
== Origen i encunyació del terme ==
Mike Masnich de Techdirt va encunyar el terme després que [[Barbra Streisand]] demandés infructuosament el fotògraf Kenneth Adelman i Pictopia.com per violació de la privacitat per una foto aèria de la seva mansió a la costa de Califòrnia. El litigi de 50 milions de dòlars demanava retirar la foto de la col·lecció de més de 12.000 imatges de la costa de Califòrnia.<ref>Canton, David. "Today's Business Law: Attempt to suppress can backfire", London Free Press, November 5, 2005. Retrieved July 21, 2007.[dead link] (Wayback Machine archive). The "Streisand effect" is what happens when someone tries to suppress something and the opposite occurs. The act of suppressing it raises the profile, making it much more well known than it ever would have been".</ref><ref>^ Josh Bernoff; Charlene Li (2008). Groundswell: Winning in a World Transformed by Social Technologies. Boston, Mass: Harvard Business School Press. p. 7. {{ISBN|1-4221-2500-9}}.</ref><ref>^ Since When Is It Illegal to Just Mention a Trademark Online?, techdirt.com</ref> Adelman va afirmar que va fotografiar la seva propietat per documentar l'erosió de la costa dintre d'un programa governamental per mantenir un historial de la costa de CaliforniaCalifòrnia.<ref>^ "Barbra Sues Over Aerial Photos | The Smoking Gun". The Smoking Gun. 2003-05-30. Retrieved 2010-11-22.</ref><ref>^ http://www.californiacoastline.org/streisand/lawsuit.html Link includes lawsuit filings. Streisand was ordered to pay $177,107.54 in court and legal fees. The site has an image of the $155,567.04 check Streisand paid for Adelman's legal fees.</ref> Abans de la querella, la imatge s'havia descarregat sis vegades de la pàgina web d'Adelman, dues d'elles per part dels advocats de Streisand.<ref>Tentative ruling, pàg. 6, on es diu, "Image 3850 was download six times, twice to the Internet address of counsel for plaintiff." A més a més, dues impressions de la imatge van ser demandes per un veí d'ella i l'altre pel seu advocat. http://www.californiacoastline.org/streisand/slapp-ruling-tentative.pdf</ref> De resultes del cas, la pàgina web d'Adelman va tenir més de 420.000<ref>{{Ref-web|url = http://www.californiacoastline.org/news/sjmerc5.html|títol = Streisand's home becomes hit on Web|consulta = 5/11/2014|llengua =anglès|editor = Paul Rogers|data = 24/6/2003}}</ref> visites el mes següent<ref>^ Rogers, Paul (2003-06-24). "Photo of Streisand home becomes an Internet hit". San Jose Mercury News, mirrored at californiacoastline.org. Retrieved 2007-06-15.</ref>
 
== Altres casos ==