Trasímac de Calcedó: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
Merged from Trasímac
Recuperant 0 fonts i marcant-ne 1 com a no actives.) #IABot (v2.0.8
Línia 31:
 
D'altres texts, se'n dedueix un caràcter enginyós i agosarat.
Aristòtil, en parlar més concretament sobre la retòrica, atribueix a Trasímac l'ús de símils enginyosos. "Un somriure funciona millor quan es tracta d'una metàfora, ja que és possible dir que un escut és com la copa de vi d'Ares, o que una ruïna és com un fragment d'una casa atrotinada i dir que Nicerat és com Filoctet mossegat per Pratis (símil fet per Trasímac quan va veure Nicerat), el qual havia estat derrotat per Pratis en una competició de retòrica i que encara es deixava veure amb aspecte descuidat i els cabells sense tallar".<ref>Aristòtil, ''Retorica'' III 11, 1413a5-10 = A5.</ref><ref>{{Harvnb|Dillon| pp=205}}</ref> En la ''Retòrica'' hi ha una altra referència Heròdic, que fa un joc de paraules sobre Trasímac: «Herodic diu de Trasímac: "Tu sempre ets agosarat en la disputa!"».<ref>Aristòtil, ''Rhetoric'' II 23, 1400b17-23 = A6. </ref><ref name="Harvnb">{{Harvnb|Dillon| pp=206}}</ref> Dillon i Gergel suggereixen que aquesta és la base perquè Plató opini de Trasímac que és "combatiu en la seva proposició de la teoria "el poder és la justícia".<ref name="Harvnb"/> Contràriament, Angie Hobbs creu que la intenció de Trasímac podria ser "simplement treure a la llum la hipocresia existent més que aplaudir la manipulació [del que és just]".<ref>Angie Hobbs : article ''Antiphon, Callicles, Thrasymachus and the Nomos'' en "Physis debate for the Routledge Encyclopedia of Philosophy", Routledge, 1998. [http://0-www.rep.routledge.com.library.ucc.ie/article/A116?ssid=746991594&n=1#]{{Enllaç no actiu|date=de juny 2021 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
 
== Ressò en la posteritat ==