Tret lingüístic: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
este Etiquetes: Revertida editor visual |
m Revertides les edicions de 90.173.203.140. Si penseu que és un error, deixeu un missatge a la meva discussió. Etiquetes: Reversió SWViewer [1.4] |
||
Línia 12:
== Trets semàntics ==
Determinades escoles de semàntica descomponen el [[significat]] en "trets", que són propietats comunes a diferents mots. No tots els estudiosos, però, creuen que es pugui explicar l'accepció d'una paraula o expressió amb trets, ja que l'inventari seria massa ampli com per resultar descriptiu, atesa la complexitat d'aquest nivell d'estudi, suposant que el significat fos [[composicional]]. De fet, és la branca on menys consens hi ha sobre els trets que es poden emprar, al marge d'alguns amb força tradició com el de <nowiki>[± animat]</nowiki>, per exemple. També existeix polèmica sobre la relació amb el concepte de [[sema]], que pot ser equivalent al de tret semàntic o un compost superior.<ref>Wierzbicka, Anna. 1989. 'Semantic primitives and lexical universals'. Quaderni di Semantica X, 1, p. 103-121.</ref>
== Referències ==
|